Так до этого самогон пили.

>>8332
Цой в 60-х вылупился, за него говнари накатывали.

Выяснилось что спаивание населения имеет свои плюсы: 1. доход казны (в начале 80-х около 20% бюджета)
2. пьяные не задают вопросов правящему классу - те проще давать наркоз, чем подавлять и расстреливать

Поэтому наччали наращивать производство и пропагандировать потребление

>>8389
А теперь что?

>>8332
Потребление алкоголя по всему миру росло.

>>8401
Почему?

Собственно в то время начали активно рекламировать образ настоящего русского в прессе.

>>8389
>пьяные не задают вопросов правящему классу
Лол, узнаю няшную ультралиберальную пропаганду. В то время в российском правящем классе ни о каких идеях для быдла не думали - много чести о ком-то думать, воровство вся идея.

http://www.youtube.com/watch?v=n3cCopXDNs4

>>8402
прост))

>>8431
А по-чесноку?

Потому что появилась возможность. А до этого только вопрос выживания. Унылость совка, его аморфная и уродливая отвратительность тоже свою роль играют.

>>8404
Ты тут не совсем прав. В 1961 году рабочий класс в Новочеркасске смог задать вопросы правящему классу. Немало его напугав

>>8404
Вот еще что. Когда там МС Горбачев начал бороться с пьянством и алкоголизьмом? Кажись 88? Так вот, пролетариат без водки начал трезветь и замечать в каком говне он живет...
Результаты?

>>8448
Не понял предлагаемого противоречия.
Да, если что - по мне так Хрущёв нанёс самый большой ущерб всем народам на территории exUSSR на десятилетия ещё после своей смерти несравнимо со страшным пугалом Сталина, и я вовсе не про Крым.

>>8332
Доступность
/thread

>>8459
То что ты не понимаешь это норма.

>>8464
Кто поспособствовал?

>>8332
Не слушай, что пьяными управлять легче или во всем мире потребеление росло.
Просто была госмонополия на спирт, которая приносила нехилые профиты казне, сопоставимые с экспортом углеводородов. Вот и наполняли бюджет за счет населения, ибо после успехов тов. Сталина Хрущ был не в состоянии поддерживать такие же темпы развития экономики и искал дополнительные возможности.
На ютубе где-то был фильм "технология спаивания" или что-то в этом роде, там по хардкору то же самое говорят.

>>8587
Ты удивишься, самые быстрые темпы рости экономики были при Хрущеве

Причины две. Первая, это изменение характера потребляемого алкоголя. Народ стал зажиточнее и стал активно потреблять вина и шампанское, а не только пыво и сивуху. Если точнее, то те кто бухал водяру, те с нее и не слезали, а те кто не пил вообще (особенно женщины) начали употреблять легкие алкогольные напитки. В схеме Опа-хуя это не отражено, поскольку будучи проплаченной сволочью он как обычно привел среднюю температуру по больнице. Вторая, это возросшие требования финансированния ВПК (гонка вооружение и все такое). В Союзе все прекрасно знали и никто этого не скрывал, что финансирование военки шло прямиком с продажи спиртного. Алкоголики даже гордились, что таким образом поддерживают обороноспособность страны. Алсо, Сталин не одобрял пьянства, н поддерживал культурное потребление вин, а вот Хрущ всегда был рад назюзюкаться в дупль, соответственно и окружение под царя подстраивалось.

>>8739
Что ты понимаешь под темпами роста экономики СССР? Я говорил о резком качественном и количественном скачке производства - индустриализация, разгон ВПК. При Хрущеве этот поезд просто катился с бешеной скоростью, но по инерции, которую ему задали во времена Сталина.

>>8749
Есть универсальные для любой системы показатели роста. Например рост ВВП.
Самый быстрый был при Хруще.
Я не шучу

>>8332
Брежнев до того собиравший через алкоголь бюджет в Казахстане, став ГенСеком (пидр) распространил привычную практику наполнения бюджета по всему СССР - казёл!

Чо за хуйня с таблицей, щас же потребление спирта падает, а по таблице выходит что щас бухают адовей чем в 90-х.

>>8764
Есть просто ложь, есть большая ложь, а есть статистика.
Не помню чья цитата.

Ты этот график сам придумал или у каких-то дурачков нашёл? Подозрение вызывает одновременно и 26 в 2010-м, и 10 в 1980-м, и 3,2 в 60-м. Больше всего напоминает пересечение либерастной пропаганды 21 века и советской официальной статистики, т.е. пиздежа с пиздежом. На промежутке от распада СССР до презент тайма график достроен с использованием пивной бутылки вместо линейки и фантазии для нахождения конечной точки.
В лучшем случае советская статистика не учитывает домашнего изготовления спиртного (а в молдавии и на юге украины - это 99% потребления в 60-е и 80% в 80-е, во всём остальном совке 50-60% со снижением к концу эпохи) и прочего распития огуречного лосьона.
Рост потребления в 60-х, таким образом, имеет под собой элементарную основу: выросло благосостояние народа, одновременно государство усилило контроль за обращением алкоголя (антиалкогольная компания 1958 года в значительной мере была направлена именно на борьбу с самогоноварением, что подтвердили республиканские законы, например Указ президиума верховного совета рсфср "об усилении ответственности за самогоноварение и изготовление других спиртных напитков домашней выработки" 1960 года, ужесточавший уголовную ответственность за самогоноварение и ведомственные законы направленные на увеличение контроля за спиртом в промышленности и медицине) и планомерно и постоянно увеличивало количество ликеро-водочных заводов (в целях выведения излишков денег населения из теневого оборота и перевода этих финансовых потоков в казну). Народу стало тупо удобнее (ввиду собственного изменения жизненного распорядка и давления государства) покупать, чем сбраживать и перегонять. Отсюда выросла официальная статистика потребления.

>>8771
Почему народ пьет?

>>8793
Некоторые думают и говорят о том, что у нас, мол, много водки пьют, а за границей, вот, мало пьют. Это - в корне неверное представление. Вот цифры душевого потребления водки, вина и пива в переводе на чистый спирт в 1931 году: во Франции - 18,9 литра, в Бельгии - 11,2, в Англии - 3,2, в СССР - 1,6... Но почему же до сих пор шла слава о русском пьянстве? Потому, что при царе народ нищенствовал, и тогда пили не от веселья, а от горя, от нищеты. Пили, именно, чтобы напиться и забыть про свою проклятую жизнь. Достанет иногда человек на бутылку водки и пьет, денег при этом на еду нехватало, кушать было нечего, и человек напивался пьяным. Теперь веселее стало жить. От хорошей и сытой жизни пьяным не напьешься... Весело стало жить, значит и выпить можно, но выпить так, чтобы рассудка не терять и не во вред здоровью". А "выпить не во вред здоровью" - это и значит - пить меньше водки, заменяя ее в умеренных количествах легким, приятным, натуральным виноградным вином и пивом. Навыки, привычки, вкусы обусловлены экономикой. В старой России буржуа и дворяне воспитывали у народа вкус к сивухе из "монопольки", что соответствовало отсталой экономике той эпохи и было выгодно правящим буржуазно-помещичьим классам. Для себя же русская буржуазия и помещики ввозили вина из-за границы, щеголяя утонченными и изысканными вкусами и приверженностью к французским виноградным винам и шампанскому, к заграничным коллекционным, старым коньякам. Мы же хотим теперь воспитать у всего народа вкус к отличным отечественным виноградным винам, к прекрасному советскому шампанскому, к превосходным советским коньякам.
мимомикоян

>>8794
Вырождение такое вырождение...

>>8793
Патамушто весело это и приятно.
«Руси есть веселие пити, не может без того быти». Тысячелетние традиции. Больше пьёт или меньше в зависимости от политики государства и настроений общества.

>>8797
> весело это и приятно
Глупо и противно.

>«Руси есть веселие пити, не может без того быти».
Хазарин Вовка за всех решил? Ну охуеть теперь.

>>8798
>Хазарин Вовка за всех решил? Ну охуеть теперь.
Азаза, жыды тыщу лет спаивают расеюшку!!!11один

>Глупо и противно.
Противно ханжам, которые боятся, что после рюмки из них внутреннее говно полезет, тщательно скрываемое, противно когда меры не знают. А когда сильный, хороший и умный человек пару бокалов выпьет, то ему и окружающим весело и приятно.
Глупо? Средний уровень айкью умеренно потребляющих алкоголь выше чем у трезвенников. Позволь решать, что глупо, а что умно людям умнее тебя. У сосницких, которых батя по пьяни ремнём порет за двойки, вроде не спрашивали.

>>8757
Лол, естесственно, после того, как при СТалине были созданы необходимые производственные мощности и инфраструктура, все это разогналось после войны и запустилось к приходу Хруща. Потому и росло. А когда Хрущ начал медленно все проебывать, то в итоге пришли к "Брежневскому" застою.

>>8799
Не считая того, что ты - явный говноед, оправдания "благородного" наркомана зависимого ущербка незаметны.

>>8332
>Что такого произошло в великой совдепии в 1960х годах, что потребление алкоголя начало резко расти?
Народ понял что не достигнет комунизма и запил.
Шучу, експорт алкоголя начался, урбанизация и связанное с эти м расширение заводского производства.
Хуета твой график. Это промышленные показатели. Спад при Горби четко виден. Самогоны на селе, с жита до гавна включительно, домашнее вино, тройной одиколон всякий, первые советские шампуни, спирт и денатурат с бурячанкой никто не считал и врят ли мог.

>> 8864
> Спад при Горби четко виден.
Какой спад, это сухой закон.

>>8941
Поехал чтоли?
Он четко сказал - спад при Горби. Какой сухой закон?

>>8762
Я привык все мерить линейкой... Издержки образования

>>8804
1958-1961.

Гугли

>>8332
Еще тоньше, петушок.