>>1899909 (OP)
Где купить на торентах?

>>1899909 (OP)
Скоро еще руссик подьедет.

>>1899909 (OP)
Двощую. Такой-то симулятор товарищей по опасному бизнесу идущих к финансовому успеху на фоне лукс лайк медивел фентезятины. Можно грабить корованы.
https://www.youtube.com/watch?v=_4YWfA5y72s
>>1900022
На экстраторренте.

Жду русек, пук.

>>1899909 (OP)
Пошёл нахуй урод моих ламповых братьев на этом говношколофоруме палить. Лучше уже на плейграунде создал.

>>1899909 (OP)
Какая версия в стиме?

Жду релиза на торрентах.

>>1900092
> на пиратках неприятные особенности, после n-ого дня игры для наема были доступны только воры и в магазинах только сыр
Жди, перат

>>1900084
Как факт пиара на говнофоруме делает игру хуже?

>>1900102
>ДАЛИ ПАСАСАТЬ))) АХАХАХ!

Я напоминаю, что игры должны быть бесплатны и под жестким контролем государства. Игры - это форма эскапизма. Игры - это, по сути, воздух.
То есть всякие Близзарды-Рокстары ничего не производят, а лишь перераспределяют деньги в свою пользу. Это абсолютная форма финансового сионизма, даже банки лучше - они хоть в экономике участвуют.

>>1900489
Я напоминаю, что вода должна быть бесплатна и под жестким контролем государства. Вода - это форма пищи. Вода - это, по сути, воздух.
То есть всякие Бонаквы-Миргородские ничего не производят, а лишь перераспределяют деньги в свою пользу. Это абсолютная форма финансового сионизма, даже банки лучше - они хоть в экономике участвуют.

>>1900489
Я напоминаю, что земля должна быть бесплатна и под жестким контролем государства. Земля - это форма материи. Земля - это, по сути, воздух.
То есть всякие тектонические процессы-извержения вулканов ничего не производят, а лишь перераспределяют ландшафт в свою пользу. Это абсолютная форма ландшафтного сионизма, даже банки лучше - они хоть в экономике участвуют.

>>1900492
>>1900499
>Активизион сделали колду
>Пользователь заплатил за нее 60$
>Получил бессонные ночи и потраченное в никуда время
>Активизион стали богаче еще на несколько десятков миллионов

Игры - мусор.

>>1900510
>Бонаква сделала воду
>Пользователь заплатил за нее 60$
>Получил походы в туалет и потраченное в никуда время
>Бонаква стала богаче еще на несколько десятков миллионов

>>1900510
>Государство сделала школу
>Пользователь заплатил за учебные принадлежности 60$
>Получил бессонные ночи и потраченное в никуда время
>Продавцы канцелярских товаров стали богаче еще на несколько десятков миллионов

>>1900523
>Хочешь иронично тралить
>Государство
Прекрати преклоняться перед мясником.

>>1900492
Я напоминаю, что воздух должен быть бесплатен и под жестким контролем государства. Воздух - это форма пищи. Воздух - это, по сути, воздух.
То есть всякие хлорофилосодержащие ничего не производят, а лишь перераспределяют энергию в свою пользу. Это абсолютная форма финансового сионизма, даже банки лучше - они хоть в экономике участвуют.

>>1900528
Без государства ты бы даже пост сюда не мог бы отправить.

>>1900551
>Кудахтер собрал я сам
>Цп сделал интел, гпу нвидиа, мать мси и так далее
>Клаву сделали гениус
>Мышь - стилсериис
>Монитор - сосунг
>Государство

Ты фашист?

>>1900568
Всё благодаря государству. Иди в пещере поживи с гопниками без полиции, анархезт мамкин.

>>1900102
Еще одни решили попиариться специально сломанной версией на манер тех дебилов Gamedev Tycoon? Через пару часов игру все равно украдут, только запомнят их как говнюков.

>>1899909 (OP)
какая версия в стиме

>>1900575
По твоей логике, людей вообще не должно было быть.

http://vsetop.com/games/1193-battle-brothers.html

>>1899909 (OP)
99% душевности игры это заслуга художника.

>>1900492
И действительно должна, что характерно.

>>1899909 (OP)
Лучше, чем darkest dungeon? Там тоже вроде крутой дезигн, но получился гриндан один.

>>1900039
инфа сколько процентов?

Пошли отсюда на хуй, срущиеся уебки. Вэ итак здоровый котлован говна, не несите дерьмо и сюда.
>>1900580
Только-только релиз был. Соответственно 1.0. Хотя тут какой-то патч с утреца выкатили, но не суть важно.
>>1900890
Мне нравится больше. Гриндан тоже есть, естессно, но куча всякоразных событий помогает создать иллюзию уникальности. И тут хотя бы сейвы есть, что очень помогает поначалу, когда ты еще ничего не знаешь и не умеешь, в противовес дд, где ты проебал пати и должен нагриндить ее снова. А сейвы понадобятся, ибо рандом дикий временами, да и не сразу же на айронмэне играть.

>>1900510
>>Пользователь заплатил за нее 60$
>>Активизион стали богаче еще на несколько десятков миллионов
Где-то наебалово и отмыв денег.

Ну что, боевые петушки?

>>1901507
Начинаю думать, что лук – говно без задач, и лучше уж юзать арбалеты.

Что если даггерщику-ососину дать щит во вторую руку? Два кинжала нельзя?

>>1901533
Но это бюсты, а не чибики.
Ты что, ебанутый?

>>1901533
>анеме
>Я не пидор и не малолетка

>>1901549
Лучше вилку ему во вторую руку дать. Чтобы мог иишенку кушать (ножик-то, вон, уже есть), да говно чистить.
Бесят любители дуал-вилд-рогов, что пиздец.

>>1901549
Нельзя. Если одеть просто одноручное оружие без щита, то будет бонус на урон.

>>1901550
>>1901552
Но ведь графон как в мобилопараше для детей 3+.

Кстати говоря, есть подобное ощущение. Контуры пожирнее стали мне кажется.

>>1901575
Во-первых, при чём тут чибики, сука?
Во-вторых, почему мобилорождённый графон для детей?
В-третьих, графон тащем-та, не нужен, но вот художников для спрайтов могли бы и получше найти, ящитаю. Та же темнейшая сгуха выглядит куда более стильно.

На вытеране просто жопроразываеющее ощущение от рандома. Один раз меня вообще на старте отпиздили вместе с отрядом, лол. Попались два чувака со щитами и мои криворучки по ним пару раз всего попали.
Ты ещё ходишь с обносках с кухонным инвентарем вместо оружия, день даже за 15 не перевалил, а на тебя уже орки войны набигают. Или блядь послали воров поймать, а там рейдеры с некромантом, ну охуетьваще.

Куплю когда скидочки будут.

>>1901603
Да уж, 28 евро как то слишком.

>>1901618
Ну я хз, с зарплаткой в 1к может и норм. Но для меня с 300 баксами, это оче дохуя.

>>1901637
Я не иронизировал. Я согласен, что ценник в 28 высоковат для игры. Возможно в каком нибудь хамбл бандле бы взял в комплекте с чем то ещё, а так дорохо.

А вервольфы всё? Их выпилили из игры в процессе разработки? Раньше вроде и оборотни и волки были, теперь только варгов встречал.

Почему одни селюки стоят 100, а другие 300? Статов не видно.

>>1901706
Обычно это из-за того, что один приходит с топором в руках и бронике, а другой с лысиной и и засаленым фартуком.

>>1901707
Между простыми тоже цена разная.

>>1899909 (OP)
>Battle Brothers
Лучшая индюшатина - Викинги в апреле.

Гайды уже повезли?

>>1901742
кеж, плиз

>>1901737
Ссылку?

>>1901727
Такого сильного разброса не замечал между селюками с одним и тем же бякграундом. А так у них статы разные, раньше даже писали более конкретно в чём. Там у бродяг было хреново со здоровьем, а у посыльных была выше выносливость.

Маэстро Нерд сказал, что матрешки говно.

>>1901737
Что за викинги в апреле?

>>1901706
Статы рандомны, ежжи.
Просто у каждого, кхм, "класса" есть свои особенности. Фермеры и рыбаки повыносливее, в то время как портные наоборот не привыкли к физ. труду и так далее.

>>1901756
У портных есть бонусы?

>>1901748
Пожалуйста http://store.steampowered.com/app/445190/
Даст матрехам посасать.

>>1901758
Не уверен.

>>1901758
В эрли акссесе у них не было никаких приписок на тему плюсов минусов. А теперь почти у всех вообще выпилили, кроме плюсов к опыту у ученых всяких или попадания в бубен у шутов.

>>1901759
ОК, будем посмотреть. Не слышал раньше об этой игре.

>>1901737
Если окажется таким же пуком в лужу, как конкистадор, то это даже скачивания не стоит.

Как стрелы давать?

>>1901852
Передавать во время боя нельзя вроде. Не загрузил в инвентарь - страдай. Для того и дают перк на 4 места в инвентаре.
Хотя может с земли можно поднять, не пробовал.

>>1901861
>Для того и дают перк на 4 места в инвентаре.
НУ охуеть аж икскомом запахло.

>>1901783
Они пересмотрели весь концепт. Сделали упор больше на ролевую составляющую, чем на стратегическую. Представь себе маунт энд блэйд с пошаговой боевкой, сюжетом, крафтом и квестами. Так вот этим и будут Викинги. Слава богу, что не ввели уебанскую боевку на паузе, типа Пиларс оф Этернити. Боевка схожа с икскомами последних лет.

У гоблоты стрелы вообще заканчиваются когда нибудь? Один раз пробовал пересидеть, у моих бойцов по два колчана стрел закончилось, а ебаные амбушеры продолжали стрелять.

>>1901873
>Боевка схожа с икскомами последних лет.
Типа постоянные миссы при вероятности попадания в 95% у тебя и постоянные криты от врагов по тебе даже когда ты за стеной обложился щитами?

>>1901883
Я смотрю ты взорвался на ровном месте.

>>1901913
У меня посттравматический синдром, связаный с хкомом.

Педолеры добавляют шанс выторговать больше золота за контракт?

>>1901922
Ветеран лонг вора в треде, всем уступить место!

>>1901861
А колчан где найти?

>>1901943
Либо выбий с врагов с луками, либо купи в магазине. У флетчера практически всегда есть, но надо найти город, где такая лавка есть.
Как вариант можешь нанять днище лучника, если у него лук в руках, и снять с него колчан.

>>1901556
Щит только фатиг забирает и всё? Тогда какой смысл без него бегать, если он куда лучше защищает, а на уклонение не влияет.

>>1901966
На шебм он сам траекторию указал неправильную же, пытаясь выебнуться запуском ракеты прямо с корабля. Никаких случайностей - просто кривые руки.

>>1901981
Чем меньше у тебя дыхалка, тем ниже инициатива. Если ты с одноручем, то можно заточить таланты на это. Додж например вообще охуенная тема, 15% от инициатив в мили и рейндж защиту это не шутки.

>>1902003
Додж вроде работает до первого удара?

>>1902003
Но вообще я сам беру додж в основном только стрелка, чтобы их гоблота не изнасиловала. И без щита в переднем ряду стоят только ребята с двуручником. Терпения не хватает попробовать кинжальщика.

>>1902008
Нет, его давно уже поменяли, ещё до выхода из гринлайта в стиме. Он восстанавливается через пару ходов, если не получал урона.

>>1902003
А смысл, если щит не отбирает додж, а только добавляет брони? Додж это вроде защита, накидываешь на неё и повышается уворот. Бонусы на броню только перки дают.

>>1902019
Но вообще обычно доджа и антисипейшена хватает, чтобы гоблота даже не думала стрелять в твоего лучника, так как есть цели, у которых даже со щитом защита от стрел ниже.

>>1902026
Щит одним весом забирает прилично инициативы, от которой скеийлится додж. И он становится меньше, чем больше ты израсходуешь дыхалки.
Алсо щит не добавляет брони. Он добавляет защиты.

>>1901999
Игрун просто ёбнутый. При этом с потугами на мыслителя, умудрённого жизнью мужыка и всё такое.

>>1902019
Оу, теперь додж всегда с тобой, но зависит от текущей инициативы, а она уменьшается от веса. В итоге, если у наемника 100 инициативы, то он всё равно, что со щитом. Дальше - больше.

>>1901759
Это типа конкистадоров? Они годные?

>>1902042
Зачем? Ты что, неосилятор и у тебя языковой барьер?

>>1902032
Бля, какого хуя защита это додж? Получается, что щит и броня накидывает уклонение от атак, как в икскоме защита в укрытиях уменьшает попадание врага.

Какой у евнухов бонус?

Что повышает очки действий?

>>1902220
Ничего. Разве что есть абилка, которая 1 раз за раунд при убийстве врага восстанавливает 4 очка, емнип.

>>1902224
Что тогда накидывать двуручникам?

>>1902166
Стата защита уменьшает шанс попасть по тебе. Стата броня понижает входящий урон, пока есть эта броня. Это со шлемов для голови и нательной брони. Щит понижает шанс попасть по тебе, прочность щита это не броня, это то, сколько урона он может выдержать пока не разломается.

>>1902230
Если молот, меч или топор, то я беру передвижение, чтобы он в болотах всяких не увяз, желеную бровь, так как в первом ряду всегда его будут бить, уменьшение усталости от брони, дальше специализацию, умение на тяжелую броню, вот это добавление 4 очка за убийство и там по обстоятельствам остальное. Алебардщикам я на броню соответсвенно ничего не набираю, они в теории сзади стоят всё равно

Чем щиты по быстрому разъябывать? Ссаные орки разбивают мои за 2 удара, а мои болванчики могут раз 10 попасть по щиту, и он все равно цел будет.

>>1902254
>умение на тяжелую броню
Это какое?

>>1902284
Battle Forged. Входящий урон по броне уменьшается на процент, равный 5% от суммы брони тела и головы. Если и там и там по 300, -30% урона это вполне себе так ощутимо.

>>1900578
Не украдут нищук потому что ДЕНУВО.

Пиратоскот теперь даже в копеечное инди не может поиграть, привыкайте платить за контент.

>>1902274
Топорами. Но если ты о щитах орков войнов, то проще наверное их самих убить, чем ломать их щиты. Там 90 прочности, если ещё посчастливится попасть на орка с перком на щиты, то ты поседеешь их ломать даже двуручным топором со специализацией. Там обычно требовало мне вроде 3 удара длинным топором по щиту со специализацией.

>>1900578
Это было на ерли акссес версии.

Жалкая смесь Даркест Данжн и Баннер Саги

>>1902307
Да у меня чет вообще проблемы с орками. Станы раздражают неимоверно.

>>1902314
Да я не думаю, что есть кто-то, у кого нет проблем с орками. Даже когда ты уже прокачаешься не очень хотется встречаться с орками войнами, а тем более варлордом.

>>1902337
Мне стало легче. Я то думал, что я криворукий.

Что возвышенность даёт?

>>1902344
Плюс попасть по тем кто ниже тебя. Минус попасть по тебе тем кто ниже тебя. Дальность лучникам кажется ещё даёт и требует +1 дальности, чтобы стрелять снизу вверх.

>>1902341
Меня больше станов их кливеры раздражают с кровотечениями.

>>1902361
А кровотечение бинтами не лечится бинтами, на манер дд?

>>1902370
Лечатся, но ты же не напасёшься на всех. Ещё и целый ход занимают, чтобы применить.

>>1902357
> Плюс попасть по тем кто ниже тебя. Минус попасть по тебе тем кто ниже тебя.
И в чём разница?

Зачем пиво? Им ещё и пить нужно?

Как я понял всем нужно давать первый перк студента, чтоб опыта больше качалось. Или смысл есть только для быстро обучающихся?

>>1902467
Если ты стоишь на возвышености, то шанс попасть по врагу, который ниже тебя увеличивается. А если ты стоишь внизу, то твой шанс попасть по врагу, стоящему на возвышености, увеличивается.

>>1902470
Ну в теории всем не помешает, если ты такой оптимист и считаешь, что все доживут до 11 лвл.

>>1902468
От разнообразия пищи иногда бонус на мораль бывает. А так можно хоть всю игру на зерне жить.

>>1902516
Смысл не брать, если быстрее качаться будут? Вообще как-то хуёво скилы сделаны, всё в кучу. Расбили бы уже на классовые навыки для удобства.
И почему у оружия не пишутся скилы? У меча есть парирование, но только в бою об этом можно узнать.

>>1902534
Ну на лёгком уровне да, нет проблем. На ветеране уже иногда хочется 9 жизней взять сначала, если хороший попался наемник

>>1902532
У моих ослоебов была дизмораль от того, что муку жрать приходилось.
Олсо, попался ивент, где мужики подвесили селюка, что сношал мертвого коня.

>Услышал в таверне слух о йоба мече в гробнице к северу
>Нашёл
>Many Necrosavants
Не очень то и нужем мне йоба меч... Я и с вилами побегаю.

>>1902581
Когда они одни то можно их легко ебошить если выдать всем оружие на две клетки и ставить бойцов квадратами по 4 .

>>1902595
Ну я знаю, что Few это 2, Some это 4. На Many я как-то даже заходить не хочу.

>>1902613
Больше 8 не будет

>>1902617
По моему ~12 это a lot.

>>1902617
Мне 4 разработали и углубили, когда я первый раз встретился. Запарился перезагружать, чтобы они не сожрали всю вторую линию, там были лучники в коже

Вот я пользы от умения алебарды притягивать врага к себе что то не ощутил практически. Пару раз с горки стянул, но проще отойти, чтобы он слез сам обычно. И один раз прорвавшегося к лучникам врага притянул в первую линюю, но чаще прорываются всякие мутанты типа орков войнов, которые имунны или сраные некросаванты, которых 100% бить надо, а не таскать.

>>1900092
Играл я в этих баттл братьев(Ну не релизная версия но почти, какая то там предрелизная) - говно же полнейшее. Читы не работают, чит энжин работает с трудом(в каждом бою очки действия ломать заново). Попытался поиграть без читов - какие то убогие механики в стиле - стенка танков с щитами, за ней пикинёры а в отдалении один лучник стоит дрочит.

Па-ра-ша. После Эйзенвальда думал сыграю в еще одно годное тёмное фэнтэзи, а меня накормили говном.

>>1902668
> Эйзенвальда
Вот еще это говно с гнилой картошкой вперемешку навернуть осталось для полного счастья.
>годное
Просто закройся, полоумный, это еще хуже, чем обсуждаемая ИТТ игра.

>>1899909 (OP)
Русификатор есть? Когда будет, и будет ли вообще? Где игру качать нищеброду?

>>1902724
Будет. Хз когда. В треде вроде пару ссылок было.

>>1902736
Ладно, подожду когда можно будет по-человечески поиграть, а потом обмажусь.

>>1902055
Видео посмотри. Думаю, даст посасать и некоторой кикстартерпорпаше, вроде пустошей и т.д.

>>1901783
А чем тебе конкистадоры не понравились?
Сеттинг не самый заезжанный. Какой-никакой выбор в действиях твоей команды по завоеванию Америки наличествует. Ну, возможно, бои не радуют своим разнообразием.

>>1902564
лол

Где продавать шкуры и зубы? на рынках за копейки предлагают.

>>1899909 (OP)
безногм

>>1902846
Под подушкой оставляй, ты что американские фильмы не смотрел?

Лол блять, ЧИБИКИ ебаные, как же я проиграл с этого говна.
> 2017
> turnbased
> dark fantasy
> сраные чибитосы
Бинго.

>>1902852
Стоимость 200, а продажа 30. Где их толкать?

>>1902863
>чибитосы
Штоита?

>>1902863
Так иди в свои ааа вины играй. В Андромеду там, или в ниер.

>>1902876
Так пройдены уже.

>>1902879
А ты быстро.

Игра пиздец какой-то. Спустя час ан тебя уже такие толпы прут, что нихуя не сделать, денег нет, травмы лечиться не успевают в лагере.

Как собаку использовать?

>>1902912
Нормально все, если не переть бездумно на всех подряд.
>>1902919
Покупаешь, ставишь в слот, юзаешь в бою.

>>1902869
Нигде, можешь вообще их не собирать.

Щитники это какой-то пиздец, их вчетвером пробить не могут, зато один щитник может уложить спокойно двоих.

>>1902876
Не бомби, чибик.

>>1902985
Иди дальше дрочи на трусы и аутистку.

>>1902978
А кто такой щитник?

третьей скоростухи не хватает, медленно бля

>>1902933
>юзаешь в бою или отдыхе
фикс

>>1902998
Эх, что же ты, брат-чибикан, на луну захотел слетать?

>>1903045
Мне и тут неплохо.

>>1903037
На новичке да, на бегу нарвёшься на кого-нибудь и раскатаешь не заметив. На ветеране ночью включаю первую скорость, чтобы мне засаду не устроили.

Хозяйке на заметку. Города уничтоженые орками или андедами во время нашествия не восстанавливаются.

Что амбиции делают? Насобирал 2000 и нихуя.

>>1903060
ну сиди в лагере полчаса пока они отрегенятся все

>>1903098
Зависит от амбиций. Репу поднимают все. ну и у каждой какая-нибудь своя плюшка.

>>1901758
портной умеет шить из шкуры варгов броню.

>>1901933
Нэт.
Зато продажа лута с педолерами резко преобретает смысл.

>>1901530
У лука дальность стрельбы дальше на один тайтл чем у арбалета, ублюдки-бандиты во время штурма их логова, бывают засядут на холмах и поливают твоих арбалетчиков с безопасного расстояния. Бесит.

>>1903131
зато у арбалета урон больше. Плюс, он хоть как-то пробивает броню.

Блядь, жопой прочитал.

А куда прошлый тред делся, который месяц назад где-то был. Помню, как читал охуительные истории про наёмников, а на следующий день треда как не бывало. Неужели моча потёрла?

>>1899909 (OP)
РУССКИ КОГДА?

Дате ссыль на русек.

>>1903163
Are you a pidorashcka?

Не понравилась система кача бойцов. Нет определённости, вместо перков незапоминающаяся каша, побочные умения тоже не запомнить. Нет интереса никакого их прокачивать и невозможно запомнить специализацию каждого и его роль в бою с определённым оружием.

>>1903149
Вероятно, вот тот, не открытый, где кусок флага видно.

>>1903304
Цэ малина бандитская.

>>1903187
Naxui topai.

>>1903292
Специализироваться на одном оружии нельзя. Соснешь без отряда с топорами от скелетов, а без клевцов и молотов от консервных банок орков.
Почти все скилы миксуются на любых классах.

>>1903149
Отвести Алрика Фон Сомеррвейна в Segelfeste что тебе не понятно?

>>1903074
Сколько дней ждал?

>>1903187
Йес оф корс.

>>1899909 (OP)
Когда она только появилась, была для меня 10 из 10, излечила от ногамеза, было охуенно играть. А сейчас время прошло, и я погляделслишком много видосов, меня почему-то уже не тянет так в нее играть. Вобщем, я ее обязательно куплю, но не знаю, буду ли так же играть в нее, как раньше, до добавления гоблинов, буду ли давать братишкам имена, типа Щлюхин Торжок, или Власяной Гарри. Или Гельмутова Колбаска.

>>1903074
Пиздец, и как это так? Хуль теперь, бегать чистить бесплатно, лишь бы клиентуру не перерезали?

>>1903292
Если у тебя память как у старухи при чем тут игра?

>>1902978
Топоры юзай двуручные

>>1903610
А мечи двуручные совсем говно без задач что ли?

>>1903443
Но ведь одноручные топоры - бесполезная хуета, ими нормальные щиты не разрубить, а с двуручным топором тебя самого раньше порубят в капусту.

>>1903867
Двуручные мечи вроде тоже могут разрубать щиты. Еще есть цепы, на них не действует штраф к точности от того что у противника есть щит.
>>1903152
прошлый по-моему просто уплыл

>>1903895
Вот жеж датчани тупые были с двуручными топорами бегать, не то что корзинка с двача, она вумная как андромедянин.

>>1903443
Хрень какая-то. Топоры от щитов скелетов можно дать каждому лучнику вторым оружием. Ломание щитов имеет 100% попадания. Оркам достаточно пары ребят с молотами, чтобы сбить броню по одному, а там уже даже можно мораль лучниками сбить с перком на страх из последнего уровня. Это про орков войнов, просты орки то даже могут стену копий не пройти, если у твоих ребят прокачен нормально скилл рукопашный и они не часто мажут

>>1903867
На мой вкус длинный топор > двуручного меча > двуручного топора. Меч неплох, хорошие умения, но надо входить в контактный бой, а это черевато. Простой двуручный топор - хрень, аое умение использовать не безопасно в большенстве случаем, так как стоишь в строю, а выйти из строя - смерть. А так с длинным топором стоишь между двух ребят с копьями, они отбрасывают наступющих, а топором ломаешь щиты на расстоянии.

>>1903912
Вот только двуручными топорами викинги почти не пользовались, лалка. Те кто победнее - щит+копье/топор, побогаче - меч+щит.

>>1903912
Ты, блядь, еще скажи, что они дуалами ебашились или кинжалами в стелсе.

>>1903961
Конечно ебашились. Причём так успешно, что орки, гоблины и нежить до наших времен не дожили. Викинги со стелс дуальными двуручными топорами всех вырезали.

>>1903967
А я и забыл.

>>1899909 (OP)
Зачем вы играете в эту парашу про головы. Совсем ебанулись.

>>1903955
>Вот только двуручными топорами викинги почти не пользовались
>Знаменитые двуручный датские топоры
>Не пользовались
Щито блядь?
>Те кто победнее - щит+копье/топор, побогаче - меч+щит.
А, лурка головного мозга, щас еще спизданешь что меч труднее сделать чем топор/булаву.

>>1903979
Ну не всё же время про жопы играть.

>>1903985
Не то, чтобы сложнее, но топор нужен был и в повседневной жизни, так что закончился фермерский сезон, тем же топором можно было в набегах ломать щиты. А меч это отдельные траты.

>>1903961
Скожу что викинги были военной элитой и щеголяли в топ броне своего времени — кольчуге, и в отличии от кино это была в то время практически не пробиваемая йоба. И да, булавы не помогали потому что подкольчужник+булава априори короче меча из-за чего оная была прерогативой отморозков мэдскильщиков не боящихся сдохнуть. К тому же викинги умели в строй так что еще и дружбаны щитами прикрывали.

>>1903990
>тем же топором можно было в набегах ломать щиты.
По кумполу получишь более длинным мечем, набигатель мамкин.
>А меч это отдельные траты.
Меч легче выковать чем топор, не надо ебаться со сложной геометрией вроде кольца и прочих полумесяцев. А во-вторых меч это оружие нуба потому что в отличии от древкового оружия не ломается об первый встречный шлем что с древковым оружием в руках нуба случается только так. А еще мечем можно блокировать удары, что в случае с древковым оружием черевато опять же тем что древко перерубят очень быстро. Более того в оружейни викингов нашли 1800 мечей и 1200 топоров, так что дорогие детишки лурочку писал придурок у которого кожанка стрелы не выдержавает.

>>1903986
Жопы-то приделаны к остальному телу, а тут индиговно совсем поехало от нищеты.

>>1904019
надеюсь ты тролль. если нет, то ты адцки туп. и любой даже не рекон, а пряморукий человек это поймет сразу. меч легче выковать, ага. бегемоты летают, крокодилы поют, единорог твоя жена.
мимо

>>1902663
Притягивание как и отталкивание спихивает бойца в конец очередности хода.

>>1904031
Лучше отдать 400рэ за качественное инди, чем 2к за говномеду.

>>1904032
Посцал на мелкобуквенного.

>>1904043
>2017
>быть гоем

>>1903985
А то, долбоеб.
Ебать ты даунич. Да, представь себе, меч труднее сделать, сука, чем топор и материала нужно больше. Ты еще щас скажи, что даны поголовно бегали в кольчугах, лол? Только ярлы и хускарлы. Всякие там дренги и пушечное мясо, как правило воевало в задних рядах с кожанками, топорами и щитами да копьями. Элита и ветераны в кольчугах и с мечами. Завалить такого танка была непростая задача. Мечи могли позволить себе не все. Топоры использовали не потому, что они обладали перком раскаловать щиты, долбоеб ты малолетний, а потому, что это бомж вариант был. Хотя вангую, что ты просто зеленый, ибо дичь несешь несусветную. Ладно, считай, что покормил.

>>1904128
В пустыню пиздуй, богоизбранный ты наш.

>>1904145
>Ты еще щас скажи, что даны поголовно бегали в кольчугах, лол?
>Думать что все скандинавы поголовно были викингами.
Остается после такого твоего обосрамса ответить твоими же словами
>Ебать ты даунич.

Вот этот >>1903998 верно говорит. Только, как я и говорил выше, не все щеголяли в кольчугах. Дренги или всякие там бонды могли вообще в рубахах быть. А вот если какому-нибудь дренгу удавалось чудом завалить другого нормана-танка, то тот имел право на его лут.

>>1904156
Ноль аргументов, одни визги. Зря расписывал я. Так и знал, что ты зелень.

>>1904156
> предполагает, что даже самый зассаный бонд в скандинавии не знал с какой стороны брать топор.
Чет в голос.

>>1904019
> кожанка стрелы выдерживает
Настало время охуительных историй.

>>1904177
Настало время реализма, тупой ты ребенок что судит о доспехах по голивудским высерам.
https://youtu.be/tDvTXprbAO4

>>1904157
>Дренги или всякие там бонды могли вообще в рубахах быть.
Ну гамбензоны как минимум давали возможность косоплеить йожика без мгновенной смерти на месте.
https://youtu.be/CULmGfvYlso

>>1904189
Вот это пруфы!
Наверное поэтому, молодняк прятали в задних рядах и за щитами при обстреле. Хотя да, кожанка твоя с киллометрового выстрела из зассаного норсового лука может выдержит ) Щас бы тебя в кожанку, да пару-тройку выстрелов, чтобы одним школьником меньше стало...

>>1904161
Ага, должен я всерьез отвечать на маневр когда с викингов на всех датчан сразу перескочили. Ну а за ветеранов в кольчагах и меч доступный не всем вообще пушка, ребенок явно ирл с РПГ попутал.

>>1904233
Давай, зелень, спиздани еще, что черенок от лопаты сделать проще, чем меч.

>>1904228
>Наверное поэтому, молодняк прятали в задних рядах и за щитами при обстреле.
Лал, что-то РПГ ребенком повеяло у которого кольчуга доставалась тому кто опытней, а не богаче.
>Хотя да, кожанка твоя с киллометрового выстрела из зассаного норсового лука
А не, просто трололо что видео не смотрело, но гавкает. Вот тебе видео еще в догонку и пошел ты на хер
https://youtu.be/472fNlfSQYU

>>1903443
Тогда не честно, что противник не умеет менять оружие под броню. ДА и вообще не можешь знать какое оружие таскать, чтобы в бою поменять. Не может быть так, что все без топоров никчёмны против щитников.

>>1903609
Там нет веток умений, рандом в кучу намешан, даже непонятно что лучше для твоего бойца, какие перки ему в будущем сгодятся. НУ взял всем на 20% опыта для более быстрого кача, взял 9 жизней, чтоб не дохли сразу. А процент на получение попаданий с каждым ударом или на сопротивление травмам вообще хуй знает надо ли брать, так как там дальше всё новые умения открываются.

BATTLE BRAZZERS

>>1904239
прекрати его кормить.
он умен, аргументирован, пиздат и у него есть личный единорог. что ты доебался? вон видишь видосики? он победил. все слились. викинги с мечами и в кольчугах бегали и нагибали. кожанка вообще йоба доспех, лучники сосут. про топоры нас наебали, их таскали с собой дрова рубить. копья перерубались мечами на раз-два при попытке парироватьда да копьями(как и топорами) парировали йохохохо как он выше писал, но хуево. древнее фехтование же, человек видишь, опытный, понимающий. учись, двачпсихотронная тюрьма школа жизни.

>>1904297
>А процент на получение попаданий с каждым ударом
Очевидно же, что братану с двуручным топором, который один раз за ход пиздит, не нужно. А братану с луком или кинжалом пригодится.

>>1904257
Нахуй ты мне тащишь свои видосики с пластиковыми арбалетами от петухов ноунеймов с ютуба?

>>1904305
Просто подобная дичка, вроде полного обвеса норманна который доступен чуть ли не каждому бомжу или рубахи, останавливающие стрелы реально напрягает.

>>1904312
>с пластиковыми арбалетами
Кек, на видео точная репродукции средневекового военного арбалета. Из дерева. Иди обтекай горе трололо без ютюба.

Щас бы двачера в кожанку и под стрелы...ммм. Люблю эти мифы с двача.

>>1904239
> сложнее
фикс

>>1904319
>вроде полного обвеса норманна который доступен чуть ли не каждому бомжу
Разговор был за викингов и уже ответили выше что викинги это военная элита скандинавов, и не всякий скандинав викинг. То что тупые школьники таких простых вещей не знают это их проблемы.
>или рубахи, останавливающие стрелы реально напрягает.
Гамбензон это не рубаха, гамбензон это от 15 до 30 слоев льна еще и набитых всякой тырсой или войлоком. Впрочем если стрелок решил потратиться и купил что-то подороже из стрел то гамбензон уже не помогал. Ну и да — напрягать может только тех кто судит о доспехах по всякому кинцу с ваншотающими стрелами.

>>1904331
Щас бы быть идиотом что в 2017 году считает что в голивудских высерах законы физики не нарушают.

>>1904319
>>1904331
ну это ж интернет, детка. все могут пороть полную хуйню и даже аргументировать. видео есть? есть. доспех пробит слегка? слегка.
было бы реально интересно одеть этого спеца в кожанку и выстрелить в него в грудь и живот нормальным узким болтом метров с 20-30, а потом посмотреть насколько у него боевое настроение сохранится после колотой раны пусть и в пару сантиметров глубиной. вангую он даже просто по морде не часто получает, а уж от кровушки в штаны текущей прихуеет.

>>1904345
Законы физики таковы, что когда стрела попадает в живот, то после вынимания оной, по законам физики останется дырка.

>>1904364
Я не буду ванговать, я и так знаю и весь в вместо со мной что мелкобуквенный шизик только и делает что толсто набрасывает. Так что дежурно тебя послал с твоей толстотой.

Я не читал весь срач выше, но если кожанка защищала от стрел, то почему в хронике Фруассара написано это:
>Посему гасконские рыцари и оруженосцы пошли защищать палисады, но лучники, которые сидели в барках, так шустро поддержали атаку своими стрелами, что никто не осмеливался высунуться, если он не хотел рисковать быть убитым или раненным. В городе вместе с гасконцами находилось 200 или 300 генуэзских арбалетчиков, чьи доспехи защищали их от стрел. Они весь день успешно сдерживали лучников, и многие с обеих сторон были ранены
На главное:
>Сидящие в башнях лучники немедленно начали стрелять, и так хорошо и быстро, что никто не осмеливался показаться на стенах без того, если не был хорошо защищен доспехами или щитом.
Почему французы боялись английских стрел, неужели у них не было кожанок, и они вынуждены были использовать тяжелые доспехи, чтоб не умереть, как генуэзцы делали?

>>1904382
А вот еще:
> Когда генуэзцы почувствовали, что стрелы пробивают их шлемы, доспехи и щиты, то многие из них бросили свои арбалеты и срезали у них веревки и отступили в замешательстве.
Дикари не знали про КОЖАНКИ.

>>1904378
И? По твоему от попадания в живот человек сразу же упадет небось? Вот прям как в кино отлетит назад на 2 метра и у тут же умрет как в кино? А что если я скажу что в кино хрень показывают и наябывают?

>>1904392
>И? По твоему от попадания в живот человек сразу же упадет небось?
Нет, будет дальше рубиться или бежать в наступление, в общем, ранение болтом\стрелой в живот - обычное дело, что молотком по пальцу, хуйня.

>>1904297
А противнику и не надо менять обычно оружие. У тех же скелетов большенство оружия имеет повышеные статы на урон по доспехам. У некросавантов вон кливер с 125% по броне, когда твой лучший 90 или 100%. Орковское так тупо имеет повышеный урон, дашь им себя постучать и склеешься. А гоблоте и лучников достаточно, я к ним днём даже не решаюсь заходить, сраные Уленшпигели с ядом

>>1904297
> А процент на получение попаданий с каждым ударом или на сопротивление травмам вообще хуй знает надо ли брать
Ну смотри, у меча например +10% попадания при первом умении, у копья +20%. Соответтсвенно тебе нах не надо умение на процент попадания чуваку с мечом или копьём.
Если у наемника несколько звездочек в ХП, то почему бы не взять перк на +25% хп и пониженый шанс на травму? Такой то танк с 130 жизни будет.

>>1904388
Когда Российская команда по футболу проигрывает, то начинается время охуительных историй про непривычное покрытие поля, про недостаточную круглость мяча или вообще венера была в фазе луны. Так и тут, хроника проигравшей стороны крайне объективна, ага.

>>1904394
да какое там ранение. царапина. он же в стеганом гамбензоне, а поверх кожанка. редкая стрела даже поцарапает. синяки в основном, и то из за законов физики по передаче импульса. да и те основное гамбензон поглотит. а мечом лицо прикроет и вообще средневековый терминатор. побежит копья рубить, вражину атаковать. он же викинг, элита, а не бомж голодный.

>>1904410
>Так и тут, хроника проигравшей стороны крайне объективна, ага.
Т.е. у тебя есть факты, которые доказывают, что генуэзские арбалетчики в битве при Кресси не понесли урона от обстрела английскими лучниками и продолжали бой? Охуительная история Фруассара, который описывает поражение французской армии? что ты несешь?

да и хроники французов ваших это тоже голливуд. только средневековый. где вы стрелы ваншотающие видели? миф епта. хули, выдернул стрелу из брони и дальше побежал мечом махая. что есть меч вообще? полоска стали. в топоре вон еще дырку для обуха делать нужно, обух тот же делать еще, а полоску тряпкой обмотал и вперед, крушить-ломать.
жду появления катан, запасаюсь поп-корном

>>1904382
>но если кожанка защищала от стрел,
Она таки защищала от стрел. И даже от мечей с копьями. В свое время, пока металлургия не сделала шаг вперед.
>Почему французы боялись английских стрел, неужели у них не было кожанок,
Похуй что у них было
>>Сидящие в башнях лучники немедленно начали стрелять, и так хорошо и быстро,
>и быстро
Указывает что это был обычный огонь на подавление, стреляли так рясно что в любую щель доспеха залетало.
>>1904388
>> Когда генуэзцы почувствовали, что стрелы пробивают их шлемы, доспехи и щиты,
>Дикари не знали про КОЖАНКИ.
По твоей логике так уже и щиты с доспехами не нужны. Ну и да, в упор даже фулплейт умудрялись пробивать, что теперь по твоему надо было вообще без доспехов бегать? Впрочем трололо вроде тебя так и ответить.

Хуя во что тред скатился.

>>1904435
Да как обычно, сравнивают сначала броню 8 века с оружием 16 века и наоборот.

>>1904394
>>1904430
Кек, школьники не знают о Генрихе 5ом что словил стрелу в голову и продолжил сражаться. Правда потом чуть от заражения не сдох, но фальшивомонетчик его спас придумав новый медицинский инструмент.

>>1904430
>запасаюсь
>>1904434
>ваши источники не источники, смотрите лучше ролик на ютубе
>>1904434
>По твоей логике так уже и щиты с доспехами не нужны.
Я об этом вообще ни разу не написал. Это по твоей логике, если кожанка защищает от стрел, то все остальное нахуй не надо. Зачем нужны латы, бригандины и все такое прочее, если можно обойтись гамбезоном и кожанкой? От стрел защищает, легкая, а от алебард и бригандина не защитит. Только вот кожанки такие крутые только в маняроликах. Испанцы в 16-м веке в Америке носили хлопковые панцири для защиты от стрел, а не кожанки. Тоже, наверно, туповаты были.

>>1904443
мы, школьники, знаем и про чувака кому рельсой череп пробило насквозь, куски мозга торчали, их удалили, зашили, чувак выжил и прожил остаток жизни нормально. только были проблемы с самоконтролем. и кучу еще историй о живучести человеческой тушки. но на каждую такую историю приходится банальщина в количестве 1000 штук с обычной смертью от потери крови, обдристаными от страха штанами, болевым шоком и прочими вещами происходящими с тушей при нарушении её гомеостаза и целостности.

>>1904443
А еще школьники знают о Гарольде Годвинсоне, который был ваншотнут стрелой в глаз.

>>1904036
Ну как-то очень ситуативно, учитывая, что ты нарушаешь строй. У меня просто копейщики через одного в первом ряду обычно и притягивая к себе ты ломаешь свой же спирвол.

>>1904450
>>ваши источники не источники, смотрите лучше ролик на ютубе
>ролик сделан профессором истории
>ваш пруф не пруф
Ясно.
>Это по твоей логике, если кожанка защищает от стрел, то все остальное нахуй не надо.
Нет, маня, по твоей, это ты тут усыраешься доказать что кожанка от стрел не защищает, точнее защищает, но не всегда, не нужна, ряяя, это твоя логика. Алсо, из хроник рейда Ниньо по английскому побережью в 1405 году
>Тут появился большой отряд англичан, конных и пеших. Всадники спешились, и построились вместе с лучниками в прекрасном порядке. Они принесли двери от домов, поставили их на землю, подперли кольями и спрятались за ними. Это они сделали, опасаясь арбалетов, которые убили многих из них. Они находились на возвышенности, а кастильцы внизу; их стрелы летели так густо, что арбалетчики боялись нагнуться, чтобы зарядить оружие. Стрелы попали во многих,
>и те, кто носил кожаные куртки, были все утыканы ими. В знаменосца тоже воткнулось столько стрел, что он походил на быка на корриде, но он был защищен хорошим доспехом. Англичане опытны в войне, и, чтобы пойти в рукопашную, выжидали, пока арбалетчики опустошат колчаны.

>>1904469
Эх, сейчас бы в первом ряду без перка на имун к критам в голову постоять.

>>1904498
класс, класс. сначала видосики про то, что арбалет не пробьет кожанку. потом цитатка про застревание в кожанке стрел пущеных навесом хуй пойми откуда с расстояния аргумент епта . ясен пень стрела на излете пущеная навесом из лука уже не та. от такого кожанка спасет. как и от попадания по касательной. лучше хоть что то чем ничего. но боевой видосик не оправдывает. как и меч проще топора. у всех кольчуги. я на единороге.

>>1904460
Тут должна была быть цитата из мемуаров полковника Марбо как он смеется со стел башкиров, но мне лень гуглить, он даже в цитатах кожанкохейтера говорится что от стрел было дохуя раненых, но хуй убитых.

>>1904469
И такое тоже случалось, но очень редко, таки переход с луков на огнестрел случился не просто так, а потому что у стрел была крайне низкая останавливающее действие. И детальность в основном была от заражения, а не смерти вот прям на месте как в кино.

>>1904394
Богатыри - не вы.

>>1904548
>сначала видосики про то, что арбалет не пробьет кожанку.
Вообще-то таки пробил. Стрелой специально задизайненой пробивать кожу. А вот обычно стрела и для пробития железных доспехов пососали хуйца. Кстати мечи позднего средневековья тоже справлялись с куском кожи хуево. А вот специально задизайненый иметь дело с кожаным доспехом справился куда лучше.
>потом цитатка про застревание в кожанке стрел пущеных навесом хуй пойми откуда с расстояния
Вау, цитата вполне конкретно грит что лучники стреляли с вершины холма. И прятались за дверьми от домов чтоб не словить болт арбалетов.
>но боевой видосик не оправдывает.
Этот "боевой видосик" создан историками в целях на практике проверить теорию. Впрочем ты нищебродское трололо его даже не смотрело так как тырнета не хватает. Продолжаю зоонаблюдать твои обсеры.

Огнестрел как раз и изобрели, чтобы пробивать кожанки, ибо стрелы и болты их не брали.

>>1904573
так никто и не говорит что от попадания смерть на местетакое только от попадания в артерию/сердце/мозг и то были исключения. потеря боеспособности же. и арбалетный болт в пузе сразу не убьет, но вот сражаться точно помешает. как и стрела между ребер. побегать ты еще на приливе адреналина может и побегаешь, но недолго. и да, в средневековье большая часть смертей от заражения после ранений и кровопотери приходила, чем убийство непосредственно на поле. но вот остановка арбалетного болта кожанкой, меч сделать проще топора, все викинги в кольчугах и с мечами это ересь.

>>1904598
>мальчик понял что обосрался, теперь пытается скрыть свой обсер приписывая оппоненту абсурдные заявления
Продолжаю тебя зоонаблюдать.

>>1904597
цитатка как раз говорит что лучники в кожанках обстреливали издалека арбалетчиков в кожанках, потому как сцали под болты подставлятся. и бронированые чуваки сцали. вот что кожанка лучше фулл плейта болт останавливает как то ну ОЧЕНЬ сомнительно. потому тебя и хотят в этой кожанке поставить под болты, лол. и то что пробивает болт на пару сантиметров достаточно чтоб повредить твою сантиметровую кожу. парочка таких дырок- и из тебя медленно течет кровушка. пробежал метров 300- в глазах начинает темнеть, ножки-ручки слабеют..... а тут навстречу ребятки с копьями. дорисуешь что дальше?

>>1904626
Ем танго и делаю годлайк на копейщиках.

>>1904609
>так никто и не говорит что от попадания смерть на месте
Ты грил что от любой царапины в обморок падают.
>но вот остановка арбалетного болта кожанкой,
На видео был лук. И кожи было 18 мм в толщину. И таки арбалетные болты тоже останавливала там где без кожанки болт по самое оперение влетал, то есть метров со 100.
>меч сделать проще топора,
Берешь лом и разелепываешь. У топора еще кольцо надо сделать, и полумесяцем выковать.
>все викинги в кольчугах и с мечами это ересь.
Это исторический факт, маня, факт. И тебе уже выше поясняли за то что викинги это элита, а не каждый встречный скандинав, но ты же туп и защищаешь здесь лурочку, поэтому и не воспринимаешь информацию известную любому кто хоть немного знает историю.

>>1904626
>вот что кожанка лучше фулл плейта болт останавливает как то ну ОЧЕНЬ сомнительно
Кто говорил что лучше? Говорилось что кожанка нормально стрелы держит, а не только на излете как думают ыксперды некоторые. Все остальное придумал ты сам, шизик.
>и то что пробивает болт на пару сантиметров достаточно чтоб повредить твою сантиметровую кожу. парочка таких дырок- и из тебя медленно течет кровушка. пробежал метров 300- в глазах начинает темнеть, ножки-ручки слабеют
То что ты корзинка с фобией крови это твои проблемы, остальные от таких царапин в обморок не падают, надо сантиметра 5, не меньше чтоб иметь шанс повредить что-то важное, да и то у здохлика вроде тебя.

>>1904300
Кстати есть один эвент, где можно отправить наёмника помочь крестьяночке с логичной благодарностью за помощь.

>>1904618
Семены повсюду, да мань?

>>1904635
весело вообще. останавливающее действие и т.д. не, может тут все терминаторы, раньше были терминаторы и я сцыкло слабое, но вот меня банально пробитая насквозь ладонь из которой струится кровь как то сильно сильно ограничивает от активных действий. даже на адреналине. да банальное рассечение брови очень неплохо так влияет на способности к активным действиям через минуту. глазом перестаешь видеть нахуй. а пара дырок в пузе явно подвижность не увеличат.
на втором видео у тебя там арбалет.
про лом и топор. оф. даже писать лень. и викинг это чувак живущий в заливе поехавший в море грабитьи по русски они ВАРЯГИ, знаток херов. воинская элита себя медведями, волками и прочей херью величала, а не викингамив конкретике не уверен, не сильно интересовался особенностями их культуры. у них там была своя элита в кольчугах, но большая часть таки бегала с топорами и в чем налутала. но ок, пойду седлать единорога, нихуя я не шарю, ты прав. было весело, лол. меч, кожанка, бегаем.

>>1900568
>самсунг
>мцай
>не государство
Вут?

>>1904651
Деда из колодца вытащить, что ли?

>>1901966
А чего он хотел добиться? Он же выстрелил ракетой считай в стену своего же корабля. Вот последних икскомах горит не от этого, а от корейского рандома

>>1904597
Я так и не понял, если кожа так хорошо защищала от стрел и болтов, то почему никто, даже в орднонансах, не указывал носить кожу поверх всего остального? Например:

Кутилье жандарма должен быть вооружен стальным нагрудником или стальным набрюшником (?) снаружи и бригандиной изнутри; ежели он не сможет иметь таковые доспехи, то ему надлежит иметь кольчугу и снаружи бригандину. Кроме того, у него должен быть салад, /кольчатое/ ожерелье, малые верхние наручи, нижние наручи и /латные/ перчатки либо /латные/ рукавицы в зависимости от доспеха, который он будет использовать. Он должен иметь добрый дротик либо полу-копье с рукоятью и упором, а при нем добрый меч средней длины, прямой, который он может удерживать как одной, так и двумя руками, а так же добрый кинжал, заточенный с двух сторон и длиной в пол-ноги.

Лучник должен ездить на лошади стоимостью не менее 10 экю, одетый в жак с высоким воротником, заменяющим /кольчатое/ ожерелье, и с добрыми рукавами; он должен иметь кольчатую одежду или кольчугу-пальто под жаком, который /сшит/ из не менее, чем 12 слоев ткани, 3 из которых навощены, а 9 просто сшиты. Для защиты своей головы он должен иметь добрый салад без забрала; помимо крепкого лука и связки из 2 с половиной дюжин стрел, он должен быть вооружен длинным двуручным мечом и кинжалом, заточенным с двух сторон и длиной в пол-ноги.

Пешие кулевринье и арбалетчик должны иметь кольчугу. У пикинера должен быть выбор между жаком и кольчугой, и если он выберет кольчугу, он так же должен иметь glacon (?).
Ту уже выяснили, что кожанка - охуенный доспех, который при наличии гамбезона защищает вообще от всего чего угодно. почему эти дауны выбирали кольчугу + жак, либо вообще просто жак?

>>1904644
>Стрелой специально задизайненой пробивать кожу. А вот обычно стрела и для пробития железных доспехов пососали хуйца. Кстати мечи позднего средневековья тоже справлялись с куском кожи хуево. А вот специально задизайненый иметь дело с кожаным доспехом справился куда лучше.
а еще шизики тупые кругом. одни шизики. один ты молодец.
извиняюсь если это не твой пост, я на него реагировал

>>1904671
дауны, сэр. у них не было тестов как в видосе. доктора наук на практике доказали эффективность кожанки.

>>1904671
Или вот из хроники Монстреле:
>sir John
Collet, and many other knights and esquires to the amount of upwards of five hundred ; all
the English archers, and about twenty-eight thousand of the commonalty, were left dead on
the field, — and more perished by arrow-shots than by any other weapon.
>They advanced in good array until they were near the enemy, who, though advised of their
coming by their spies, made no preparations, nor did they draw themselves up in battle
without their quarters to meet them, as they should have done. They remained so long in
their ditches that the English kept up a terrible discharge of arrows, by which numbers
were killed and wounded, without the French being enabled to make any effectual resistance.
Как они умудрялись стрелами-то убивать, если выше пишут что от стрел никакого проку, вон, даже кожанку не пробивают. А ведь это 15-ый век, тут уже защита покруче.

>>1904660
Ага. Но есть шанс, что она на разбойников вас заманит.

Всё-таки говно игра, хотя надежды боли большие. Все битвы сводится к имбатактике из копий и щитов. Поднимаешь копьё и набегаторы сами убиваются об него да ещё и без усталости для копейщика, а щиты пробить почти нереально.
Мажут все просто пиздец, да и такого рандома я даже в хкоме не помню. Зачем вводить при таком раскладе ещё и усталость совсем непонятно, бои превращаются в унылое рутинное говно.
Баланс хуёвый, если по-началу ещё можно играть, то через несколько часов твои наёмники начинают дохнуть как мухи, потому что численность противника увеличивается, а снаряжения насобирать невозможно из боёв. Денег не заработать, всё уходит на починку, лечение и припасы.
В чём суть игры - не понятно, чистый гринд с амбицими вместо ачивов. Никаких особых глобальных событий не происходит, ты просто бегаешь по карте изредка встречая корованы, которые почему-то нельзя грабить, и бандитов или волков.

Игра могла бы быть охуенной, если бы идеи реализовала какая-нибудь профессиональная компания с хорошим бюджетом, иначе неизбежно получается говно.

>>1904713
>>1904498
>кто носил кожаные куртки
Что интересно, тут может быть неточный перевод, есть ссылка на английский источник или испанский? У нас переводят книжки, а не источники: jacque по ошибке часто переводят просто как jacket, что в русском означает кожаная куртка, хотя в источнике указан именно jacue - жак, гамбезон. Я с таким часто сталкивался, когда просматривал источники на разных языках. Оттуда же частая путаница с названиями доспехов, в 5-м веке бегают в латах и так далее.

>>1904714
ТНН

>>1904671
>Я так и не понял, если кожа так хорошо защищала от стрел и болтов, то почему никто, даже в орднонансах, не указывал носить кожу поверх всего остального?
Потому что это рыцарь нахуй и ему надо строй таранить? Или может потому что кроме стрел есть и другие способы убийства? Ебать, ты шизик, тебе сказали что кожанка неплохая защита от стрел да и не прережут тебя в ней так уж просто, потребуется замах посильней, ты верещишь и усыраешься доказать что раз в упор металлический доспех пробивали то я все вру. Ладно шизик, бывай, мне уже надоело с долбоебом что нихуя не знает о развитии вооружения или возможностях мотивированного бойца превозмогать спорить, ты типичный шизоид не способный в контекст, только вырывать куски информации можешь, соответственно у тебя и мешаются 15 век с 8.

>>1904228
Это вероятно тот дебил из прошлого треда который на арбалеты дрочит, лучше с ним не разговаривать он совсем отбитый.

>>1904672
А что не так? У тебя голова бо бо от сложности окружающего мира? Ну щито поделать, такова природа и ты ее ошибка.

>>1904743
Ты почему такой агрессивный, выблядок? Ты не со мной спорил выше, я у тебя просто спросил поечу. Опять же, слепошарая пидораха, посмотри текст внимательнее, там же не про рыцаря, а про кутилье, лучника и пикинеров говорится. Ты же тупой как пробка, просто дегенерат отбитый и агрессивный.

>>1904403
>у меча например +10% попадания при первом умении, у копья +20%
У меча и копья дополнительные бонусы на попадание есть?
>Если у наемника несколько звездочек в ХП
Что значат звёздочки?
>пониженый шанс на травму
Такие навыки разве не всем лучше раздавать?

>>1904309
Братан с двуручным топором дай б-же хоть раз попадёт в кого-нибудь за весь бой. А куртилка ему вообще непонятно зачем. Если его в окружение закидывать, то его завалят сразу же.

>>1904748
он не агрессивный. он умный. а мы шизики. вот у меня голова бо бо. противоречия какие то вижу. и ты приебался. странные мы. может ну его, будем жить в наших шизомирках и прекратим с сиим достойным гражданином и храбрецом спорить?
лолирую со стойкого к кровотечениям ребенка. прикинь что было бы при вопросе о мечах?

>>1904715
На сотом дне эти копья тебе в жопу запихают, будешь у орка по 2 хп сбивать.
Музыка заебись, звуки качественные, какая-никакая тактика, дроч на уники и ветеранов, больше я от инди-поделия и не ожидал. Профессиональная компания с бюджетом за такой жанр не возьмется.

>>1904761
Он какая-то мразь. Я ему принес цитаты из источников, а он с пеной у рта про каких-то шизиков, по каких-то мотивированных бойцов. Настоящий шизофреник, просто пиздец. Его небось отпиздили или отпетушили на районе быдланы за его КИШ кожанку, вот он и лает тут, нападает на людей.

>>1904748
Вау, как заполыхали его величество из-за того что оное матом посмели покрыть. Впрочем и дальше буду крыть, спрашивать почему в 15 веке не бегают в доспехе века 8го может только полный идиот.

>>1904762
Как будто кто-то до 100 дня доходил. Даже если так, то я представить себе не могу этот лютый сэйвлоадодроч.
>Профессиональная компания с бюджетом за такой жанр не возьмется.
За героев берётся. Цывы постоянно выходят. Почему такую игру не выпустить?

>>1904758
Двуручи тут - это только для отличной базы. Нужен брат с 60 базовым мили и другими высокими статами со звездами в атаке, защите и хп\выноске. Тогда да, берешь легкие, гантелю, собаку, берсерк и отрываешь по 2 ебла за ход.

Доиграл до гражданской войны и потом в гранд-битве половину ветеранов потерял, и в итоге уже вытащить хз как с такого дна.

>>1904773
Я до 150 доходил на мужике.

>>1904765
да я не удивлюсь если он вживую все эти мечи, доспехи и луки только в музее видел, и максимум прочел какую то книжечку-две. рецепт успеха прост- назови всех шизиками и шли нахуй. но для тролля неплохо. местами даже не толстил, а заставил задуматься.

>>1904769
>Впрочем и дальше буду крыть, спрашивать почему в 15 веке не бегают в доспехе века 8го может только полный идиот
Слышь, дебил, ты же сам выше запостил неизвестно откуда взятый перевод испано-французской хроники середины 15-го века, где говорится якобы о кожанках. Ты либо совсем слабоумный, либо троллишь.
>>1904498
>Алсо, из хроник рейда Ниньо по английскому побережью в 1405 году
Я, кстати, нашел этот источник в оригинале, сейчас буду искать нужный эпизод, хотят там 700 страниц, заебешься, но мне интересно.

>>1904774
Как базовые узнать? Не пишется же нихуя. Даже ранения и скилы в бою у монстров нельзя почитать, только иконки увидеть.

>>1904790
Сколько при найме есть - столько и база

>>1904786
Ну ты то ыксперд, проффесор истории с лурочки.

>>1904786
Да короче похуй уже на средневековое быдло, это хуй знае ткогда вообще было, порубились, сдохли и закопались. Зачем об этом говорить?

>>1904794
Не показываются статы.

>>1904788
забей. у него мысль несвязная. он через пару постов забывает о чем сам писал, а перечитывать ему лень. но вот видишь, тоже полез оригинал искать, лол. интересно же стало.имхо типичный средний тролль

>>1904796
ошибка друже. на личность переходить стоит с более агрессивными.мы шизики спокойные, на говно не агримся. ты как бы в зависимости от стилистики написания изменяй подход. идеально если б нашел еще пару видосов о крутости кожанки или какой доспех с кожаным внешним слоем и кольчужным под и напирал бы на крутость кожанки. ну или там самураев вспомнил бы. у них луки и доспехи тоже были. по большей части коженно деревянные.

>>1904815
Ты УЖЕ КУПИЛ ЕГО. И зачем ты мистическое мясо жрёшь?

>>1904736
Когда у тебя столько братьев бородатых и не очень, которые скрасят вечера :3

>>1904788
>ты же сам выше запостил неизвестно откуда взятый перевод испано-французской хроники середины 15-го века, где говорится якобы о кожанках
Кто тебе сказал что это я. Но если кожанки использовали нищеброды даже в 15 веке, и судя по цитате весьма неплохо оные защищали их от стрел то выходит это не полное говно как любят кукарекать "знатоки из интернетов". Да хули, эти же знатоки будут рассказывать что и кольчуга стреле не помеха и что катана фулплейт перерубает пополам. Ты сам-то не из этих, не из тех что начитавшись лурочки доказывают что меч непопулярное оружие?

>>1904824
Да вы все поехавшие нахуй.

>>1904755
Читай описания умений. Ещё импеил у пик и флагов имеет +10% шанс попасть. У других есть повышеный шанс попасть в тыкву иногда, у флейлов.
Звёдочки значат, что у этой статы при левел апе шанс получить более высокое значение. Типа не на 1 или 2 повышение, а на 3-5
Ну ребятам с задних рядов найдутся и более полезные перки. Если в лучника всё равно вражеские лучники не попадут почти, то зачем ему этот перк?

Что нужно прокачивать у всех ? Какие перки первостепенны ?

>>1904762
На сотом дне у копейшика перк фирлес и он даже с уроном в 1 хп обратит врага в бегство. И копейщики вообще только для убийства швали, толстых они сдерживают, пока их месят ребята с дальним или пиками

>>1904773
На бегинере доходил до 100ого несколько раз, потом шёл на пенсию после кризиса. С 60ого где то начинается кризис, а там ты его дней 40 разгребать будешь.

>>1904842
>повышеный шанс попасть в тыкву
Только уцепа. У дубины написано, но бонуса не даёт.
>Звёдочки значат, что у этой статы при левел апе шанс получить более высокое значение. Типа не на 1 или 2 повышение, а на 3-5
Вообще не зависит.
>Ну ребятам с задних рядов найдутся и более полезные перки. Если в лучника всё равно вражеские лучники не попадут почти, то зачем ему этот перк?
Тот навык на 8% меткости за промах только на удары распространяется, кстати.

>>1904824
Не узнать, пока не купишь. Сейвскамь, они остаются теми же самыми после релоада

>>1904851
Что пенсия даёт?

>>1904834
Ну ладно, короче, срач на этом можно прекратить. cuir bouilli использовали и в 15-м веке, от чего-то она точно защищала, иначе бы не носили. В том тексте я так момент и не нашел, хуй знает, искал по ключевикам (типа arbalète), а там ебанутая помесь испанского с французским, хрен найдешь. Лурочку я не читаю и тем более апеллировать к лурочке как к источнику может только дебил.

>>1904849
+25% экспы. Ну и я почти всем прокачиваю -30% усталости от доспехов.

>>1904857
Это типа завершить карьеру, геймовер с кратким описанием твоей последующией жизни, типа ты бомжевал и сосал за еду, культист из твоих братьев вызвал Баала, сержант решил, что он йоба командир и слил ваших братков в междуусобице нобелей. Ну или ты купил себе имение и няшил крепостных на кровно заработаные.

>>1904854
>Вообще не зависит.
Как это не зависит, ты ебу дал?
Без звезды лвлап стабильно на 1-3, со звездами 3-4.

>>1904854
>Вообще не зависит.
Что значит не зависит? Если у тебя у хп например нет звёзды не одной, то при лвл апе тебе от 1 до 5 может выпать, с большим шансом в 1. Если 3 звезды, то ты при каждом лвл апе меньше 3 редко увидишь цифру для выбора, часто 5 и выше

>>1904872
Ну одна звезда ещё мало даёт, а вот две или три заметно влияют.

>>1904869
Зачем завершать, если нужно победить?

>>1904875
Но игра бесконечная. Пенсия типа даёт логическое завершение. Иначе "победа" известна, ты просто дне на 300 точно начнёшь получать плентору орков войнов и некросавантов, останетса полтара города после всех кризисов и тебя раскатают

>>1904875
Это опенворлд, завершаешь когда хочешь, что победой считать - определяешь соответственно сам, в норме - прохождение лейтгейм кризиса - и на пенсию.

>>1904879
Нет чем дальше тем легче играть. Пару раз заходил за 500 день.

>>1904887
Пиздец, зачем мне тогда играть? Просто погриндить?
>>1904879
>останетса полтара города после всех кризисов
И какая может быть концовка после этого?

>>1904892
Без мультика в конце не привык?

>>1904892
>И какая может быть концовка после этого?
Кровавая и очень печальная для тебя. Вас всех убьют.

>>1904898
Ну вот пенсия таки и является аналогом мультика. Напишут о тебе и о трёх братьях, что с вами случилось поссле расстования. И всё.

>>1904908
Ну так а как иначе-то? Можешь вообще не заканчивать пока не заебет естественным образом, кризисы продолжат спавниться, свобода выбора, епта

>>1904898
Привык, когда миссии есть, как в самом начале. Тебе король поручает задание, допустим, зачистить окрестности от бандитов, потом дать пизды мародёрам в деревне после войны, потом на границе сдержать наступление уёбков. Никакой линии не прослеживается, даже минимального сюжета нет. Зачем мне гриндить всё это да ещё таким адовым способом? Ты хочешь сам сейчас встать и пойти в ополчение днр? Потому что тебе это нахзуй не надо, как и в этой игре. Если она настолько свободная, то бои должны быть интересными, гринд не таким ебучим, анимации хотя бы. На что упор сделан, если всё минимизировано? Да - ебаные горы статов для калькуляторщиков. Но даже статодроч не доставляет, когда такой охуительный рандом. Когда делаешь ход вроде бы выгодный на возвышенность, а нихуя не попадаешь. Когда ставишь героя в место, откуда он по троим бьёт, а он мажет и его убивают. Игра дизморалит всю мотивацию играть.
>>1904902
То есть набрал 50к и нужно съёбывать поскорей? Что за говно получается?

>>1904915
Да как хочешь, можешь достигнуть супер мега легендарной репутации, тебе же дали амбиции. И потом уйти на пенсию. Будет немного другой текст. Он вроде меняется от амбиций и того, какие кризисы зачистил. Один например за нашествие орков назвали героем битвы "Многих имен", типа где погибло много народа, при решающей битве нашествия

>>1904921
И как узнать, когда нужно уходить? Уход же ни на что не влияет.

>>1904922
Да, просто завершение карьеры. Можешь хоть после начали игры сразу уйти и посмотреть на своего героя на коленях с плошкой для милостыни.

>>1904922
Если ты не на айрон мене, то можешь сохраниться, уйти на пенсию, почитать чего достиг, и дальше продолжить играть. На айронмене уход на пенсию удаляет сейв

>>1904934
>уйти на пенсию, почитать чего достиг
>дальше продолжить играть.
Но ЗАЧЕМ?

>>1904938
Мне например интересно почитать истории про моих наёмников, там всего про трёх пишут рандомом, а у меня их 20, у всех разные бякграунды

>>1904900
Найс врети. Когда есть 16 человек в топовых обвесах и фулл прокачанные бояться вообще нечего, даже городские отряды по 30 человек разваливаются изи. Если самому в гости в оркские города не ходить то потери очень маловероятны.