Зачем нужны обзоры на игры, если 99% обзорщиков по дефолту на всё говно ставит 10/10 не аргументируя своё мнение вообще никак? И это не только с играми, абсолютно любой контент рейтится на отъебись.
Для адекватных людей все эти видео - нарезка геймплея, которая помогает определиться, качать или нет. Только очень скучным людям есть дело до того, что в интернете кто-то не прав, и игра на самом деле заслуживает 6,538/10 и не является RPG потому что...Тут как с фильмами: заинтересовал трейлер и отзывы, сходил. Понравилось - отлично, не понравилось - забыли, другие фильмы того же режиссёра обходим. Вот и вся математика: нравится/не нравится, остальное рыночек порешает.
>>2030167Речь сейчас не о видео (несмотря на оп-пик), а о автоподъёме игр в топ стима из-за обзоров.
>>2030126 (OP)
Я под них засыпаю.
>>2030279>вместо 10/10 0/10.Да, это точно полезней.
>>2030126 (OP)Нужно просто смотреть правильные обзоры.
>>2030126 (OP)На кинопоиске оцена примерно соответствует моей оценке фильма. 7 - середнячок на 1 раз, 8 - уже неплохо, 9 - реально круто, 10 - Интерстеллар. на игровые сайты не заходил уже лет 10. Зачем они мне если индустрия стагнирует с 2006 года, клише на штампе и дойка коров.
>>2030167Ваше мнение очень важно для нас.
>>2030327
Откровенный пиздёжь.Ну, вот, блядь, смотри. Открываем игроманию, ок? ИГРОМАНИЮ, понимаешь, ну что продажнее этого может быть?Бац: https://www.igromania.ru/article/28306/CHelovek_kotoryy_unichtozhil_mafiyu_Obzor_Mafia_3.htmlОценка: 7Видим в конце по полочкам минусы:"сам по себе мир игры пуст и безлик;для продвижения по сюжету нужно выполнять слишком много однотипных рутинных заданий;система захвата районов слишком явственно напоминает о The Godfather 2;игра не совсем про мафию."Ну, и? Купили? Не купили? Наврали они что-нибудь про мафию?
>>2030330Как может нравиться интерстеллар? Более приторного говнища я не смотрел. Эта идея прекрасного человечества, мелодраматические слюни повсюду.
>>2030369Просто ты тупой, вот и вся беда =)
>>2030126 (OP)Мне важно только мнение Меда, единственное объективное, оно всегда истинное, голос короля!
>>2030380Вообще-то как раз умный человек, мне кажется, просто не сможет переварить эту лабуду, смайл.
>>2030357А теперь открываем обзор Андромедыhttps://www.igromania.ru/article/28838/Obzor_Mass_Effect_Andromeda_Avtostopom_po_galaktike.html8.0не все диалоги одинаково хорошо написаны;основной сюжет тривиален;половина побочных активностей нагоняет скуку;ужасная лицевая анимация;баги и прочие технические проблемы.То есть за вот эти минусы они сняли целых 2 бала, а так было бы 10 из 10 ШЕДЕВР, да, малолетний дебил?
>>2030390Когда кажется, креститься надо, малыш.Покажи мне умный результат твоей деятельности, умник ты мой. Кроме как максималистичного кукарекания ничего нет:> Более приторного говнища я не смотрел. Эта идея прекрасного человечества, мелодраматические слюни повсюду.
>>2030393Ты, блядь, на циферки дрочишь или вникаешь в суть? Они написали в минусах неправду? Нет, они всё правильно написали, и большего не нужно.
>>2030404>большего не нужно.Да я уже понял, что ты дебил, давай до свидания )))
>>2030357> unichtozhil> Оценка: 7Ну это прямо пиздец, ниже уже даже и цифр не существует, только отрицательные.
>>2030396Лол.Ну, исходя из моего опыта и груза прочитанных книг, человечество в целом - это довольно печальное зрелище, история которого - беспросветная череда пиздеца. Идея личного, единичного света мне приятна, но в этом фильме она показана слишком толсто и приторно. Я искренне люблю фильмы о космосе, люблю их нарратив. Это истории о его безграничности и отстранённости, о малой роли человека здесь, об уважении к величию вселенной, если хочешь. Интерстеллар же это безумная ура-патриотическая ода величию человека. Люди здесь - это высшие существа, самые мудрые, самые, самые, и в итоге именно жители планеты Земля словно богоизбранные ставят вселенную раком, ебут само существование в жопу и являются абсолютом света, любви, эпла, белых одежд, все дела, по сути боги в зачатке.Как человеку знакомому и с историческими и с научными данными о природе этого самого "человека", мне абсолютно отвратительна как такая позиция, так и её пропаганда. Я видел лица этого быдла словно получившего обоснование и оправдание себе после сеанса. Я тупой мудак, в жизни не прочитавший ни одной книжки, я гыгыкающий биомусор и веду себя грязно круглые сутки, но КАКОЙ ЭТО ФИЛЬМА, УУУ, САМЫЙ САМЫЙ ГЕ НИ АЛЬ НЫЙ!!11 Я ЧИЛАВЕК Я ПРИКРАСЕН ЛЮБОВЬ ЛЮБОВЬ. Я реально говорю, без прекрас, слышал такие отзывы прямо в кинотеатре. Это просто тупая пропаганда, я за более взвешенный подход. Та же Гравитация более приятный фильм о космосе, более умный. Или Космическая одиссея, где прекрасно чувствуется и глубина и тьма космоса. Фильмы похожи, но человек там не залетает в библиотеку дочери как в каком-то тупом подростковом фанфике на обелиске и не ебёт всё вокруг. Сдержанность, тонкость, тема тайны познания, ужаса и величия тайны - такое кино куда более вдохновляющее. Короче Интерстеллар - это опиум для домохозяек, этакий Коэльё от мира кино. Жду развёрнутого ответа и от тебя, мой дорогой "умный" друг. Ну, и мне под 30ик, лол, работаю журналистом.
>>2030126 (OP)Развлекать быдланов. Тех, кто не клоуничает на камеру, не смотрят.Обзоры эти почтм всегда сути не соответствуют.
>>2030488Что про Пандорум скажешь?З.Ы.Мне двадцать, я бородат, ебу коней, был на том самом дваче.
>>2030126 (OP)>ачем нужны обзоры на игры, если 99% обзорщиков по дефолту на всё говно ставит 10/10 не аргументируя своё мнение вообще никак? Я из обзоров тохи жирного прекрасно понимаю, зайдет мне игра или нет, даже когда он хвалит и лепит 10 из 10 какому нибудь говну.Но вообще я нашел другого обзорщика, с которым у меня более менее сходится мнение и могу ориентироваться по нему, думаю в этом и суть, искать кого то со схожими вкусами.
>>2030126 (OP)Конкретно Тоха аргументирует довольно подробно. Да и на сайтах статьи пишут аргументированно. Может ты про каких-нибудь школьников с ютюба говоришь? Про них не знаю, но видимо их не стоит смотреть.
>>2030488Нахуй ты здесь обитаешь, ты ебанутый?
>>2030511Лютая годнота. Идея извращённого естественного отбора в техногенных условиях и масштабы исполнения, ну что весь пиздец там происходил веками - мне очень понравилась. Напомнило Блам и Биомегу, там похожим образом обращаются с пространством и временем, растягивая какие-то события на тысячи лет кибер-угара. В общем, прекрасный фильм, да. И главное, как раз не сюсюкается с человечеством. Лол, я тоже был на том самом. 08-09 год, видел его смерть и всю эту свистопляску с расслоением борд и прочим. >>2030519Выше ответил.
>>2030512Что за обзорщик?
>>2030549videogamedunkey
>>2030549Ваномас.
>>2030549Ну больше всех с моими вкусами совпадает DRZJ, чуть поменьше Макаренков.
>>2030561Нинтендоеб-утка. До сих пор облизывает Донки конга и Марио. Кому нужно это говно в 2017? Алсо тащится от ОВ. Мде.
>>2030564Ну, возьму на заметку. Макаренков приятный мужик, да.
>>2030564>МакаренковЭто который из Нигромании? Не знал, что он жив.
>>2030546>>2030488Анон, тебя интересно и приятно читать. Как-то хорошо ты подаешь свои мысли, хоть и толстовато местами.Какие бы худ.книги и фильмы ты бы мог больше всего порекомендовать анону 20лвл?От себя скажу, что любимая книга — "Это я, Эдичка". Из кино всем рекомендую "Андерграунд" и "Мечтатели".
>>2030488Что плохого в жизнерадостном кино со счастливой концовкой? Ты еще скажи, что детские фильмы параша, потому что они - О БОЖЕ - не смешивают с дерьмом маленьких выблядков, которые кидаются едой, орут, а в конце обнимают маму и папу, а не лежат выпотрошенными в лесу.
>>2030488> Или Космическая одиссея, где прекрасно чувствуется и глубина и тьма космоса. Фильмы похожи, но человек там не залетает в библиотеку дочери как в каком-то тупом подростковом фанфике на обелиске и не ебёт всё вокругА че там в конце происходит ты забыл? Ты уверен, что это лучше, чем космическая библиотека?
>>2030580Тащем-та, мне. Жду Мариводиссеи.Пристрастие к Овервотчу, конечно, кажется мне немного постыдным, но, наверное, только лишь оттого, что меня заебало ненавидеть людей. Он и в Лигу играет.Чем это делает обзоры хуже, не понимаю.
>>2030615А что там есть на десять из десяти?
>>2030615Это не жизнерадостное, а просто убогое кино, в котором все построено на фальши и скудоумии. "Мечтатели", которых я упомянул постом выше — жизнерадостное кино. "Более странно, чем в раю" — душевное и жизнерадостное кино. "Бразилия", даже будучи антиутопией, остается жизнерадостным фильмом. Интерстеллар настолько жи жизнерадостный, как Отряд самоубийц или в лучшем случае Дэдпул. Человекам стало плохо, но компания отважных ребят решило все их проблемы.>>2030634Концовка в Одиссее похожа только визуально, ее смысл во вмешательстве необъяснимой высшей силы, сделавшей из простой обезьяны нечто большее.
>>2030327 >Ой... ой блять, что? О-ой...
>>2030648Бог из?Всегда казалось пиздецовыи костылём, где бы ни было.
>>2030642>Он и в Лигу играетУже давно как нет.
>>2030340
>>2030648>Человекам стало плохо, но компания отважных ребят решило все их проблемыБыло в Армагеддоне и внезапно прокатило.
>>2030680Это уже проблема твоего восприятия. В Одиссее монолит играет роль толчка, сделавшего человека особенным. Весь сюжет фильм построен вокруг неизвестного монолита. Кубрик эту тему раскрыл ровно настолько, насколько это нужно.Библиотека из Интерстеллара взята с потолка, это просто притянутое за пятку объяснение того, почему человек не обосрался, вопреки всем законам логики.>>2030701Я не смотрел, но Армагеддон вроде не претендует на что-то большее, чем фантастическое би-муви. По крайней мере, я ни разу не слышал, чтобы его поставили в один ряд с великими фильмами вроде "Аполлон 13" или "Солярис".
>>2030714>>2030703
>>2030593Что касается фантастическое литературы, самая охуенная книга, которую я читал - это "Горы, Моря и Гиганты" Альфреда Дёблина. Для меня настольная книга, прекрасная во всём. Мечтаю замутить с какими-нибудь иллюстраторами проект по созданию, собственно, иллюстраций к ней. Потому что по тому, что там описано, по масштабу событий - это просто отвал башки. Очень советую.Ну, что ещё первое в голову приходит, это - Уильям Голдинг, пожалуй. Зримая тьма, Бумажные людишки, Двойной язык. Очень нравится Платонов. Читани "Чевенгур". Ещё из русского есть Варлам Шаламов. По нему расклад такой: был Солженицын, который крайне толст и пафосен. А был мало кому известный Шаламов, превративший свой опыт отсидки в гулаге - в этакий экзистенциальный мрачный и безумный трип. Мне нравиться Джойс, ну это совсем эстетство, лол. "Улисс", конечно же. Мне нравиться его подмастерье Сэмюэл Бэккет. "В ожидании Годо", другие мелкие пьески. И особенно сборник эссе. Ну, Кафка, лол, но это вот вообще толстота.Лавкрафт охуенен. Хребты безумия особенно, крепкий на самом деле сай-фай такой, из которого растут ноги всяких "Нечт" и вообще. Поэзия: Введенский, Айги.По фильмам сложнее, они как-то быстрее улетучиваются из памяти. Ну всякие Тарантины, Линчи и Джармуши - ты это знаешь, естественно. Ну, в юности мне очень нравилась "Беспокойная Анна", такой, фильмец про свободу духа. "Кислород" Ивана Выропаева - очень крутой, "Изображая жертву". Фильм "Связь" (Coherence) - очень годный сай фай, туда же "Временная петля" испанская. Для чувства прекрасного - документалка "Heima" группы Сигур Рос.А, вот ещё, если заходит Кафка, то злополучный "Левиафан" - идеальная экранизация, лол."Остров" Павла Лунгина. Короче, я уже просто отправлю, а то этот пост так и не кончится.
>>2030615Нет, слушай. Одно дело жизнерадостное и доброе кино. Тем более, детское, многие произведения искусства для детей - прекрасны. И совсем другое дело - откровенно лживое и приторное, пафосное кино. Для меня Нолан подменил все идеалы и слишком многое на себя взял в этой попытке оправдать человечество, спасти его. Дурновкусие, массовое кино, не знаю, я не претендую на роль кинокритика, но я почему-то это всё чувствую. Паоло Коэльё - идеальное сравнение. Книжки такие же притарные и возвышенные. >>2030634У Нолана это фактическая библиотека, абсолютно на серьёзных щах батя в пятимерном пространстве стучиться к дочке сквозь время. С драмой, соплями и ещё хуй знает чем.В космической одиссеи - это такой настоящий бэд трип, без всяких фактических объяснений. Просто заигрывания с образами старости и смерти, неуютными кадрами и в принципе майндфаками. Ну и космический сверх-младенец, экзистенциальный абсолютно образ - это лучше, да, библиотеки из фанфиков. В этом больше вечного и вкуса, что ли.
>>2030593>>2030739Тарковский ещё. Тарковский почти весь охуенен. Но ты тоже явно смотрел.
>>2030690Ну, играл. Систематически несколько лет. Велика ли разница?
>>2030488>Кроме как максималистичного кукарекания ничего нет>ебут само существование в жопу>история которого - беспросветная череда пиздецаИменно поэтому ты из каменного века вылез на двач покукарекать за Интерстеллар.>мне абсолютно отвратительна как такая позицияТак-то всем по хуй твоя позиция, ничего личного.>слышал такие отзывы прямо в кинотеатре. И че? Люди разные. На заметку тебе.>Жду развёрнутого ответа и от тебяФильм крут. P.S. В твоём посте нет ни одной умной мысли, но для местных 20 летних ребят нормально зайдёт.
>>2030739Мне почему-то кажется, что тебе доставит рассказ Юдковского "Тройной контакт". Очень советую.А вообще я Азимова люблю. "Приход ночи" просто восхитителен.
>>2030782Почему крут? Ну, подробнее распиши.
>>2030739>"Левиафан" - идеальная экранизацияЧто-то мне поплохело.
>>2030784Спасибо, почитаю. К своему стыду, как раз Азимова я не читал. Немного отпугивал ареол вообще всей этой классической школы фантастики. Советско-старпёрский, что ли. Но это ошибка, конечно, же, и я это буду поправлять. Ну, вот с "Прихода" и начну тогда.
>>2030785Аааа бля ну крутой же фильм епт. че и так все понятно там. че вопросы тупые нахуй иди кароч хыыЫ бля
>>2030739Лавкрафта всего в школе перечитал, а где-то около месяца назад купил себе недостающий сборник "Зов Ктулху". От "Поиска Кадата" в то время просто охуевал, как же круто написано.С Кафкой похожая ситуация: большую часть с удовольствием прочел еще в школе, а вот "Америку", ставшую для меня любимым и последним его романом, где-то в начале этой весны. В общем, очень положительно отношусь к нему."Повелитель мух" в свое время не зашел, попробую какую-нибудь из этих трех. За Джойса пока ссусь браться, но давно держу его на примете. А у Платонова читал "Котлован", понял только часть образов, но понравилось настроение книги.Из кино в твоем посте только перечисленных режиссеров и знаю, собственно. А, ну и добавлю от себя, что у Звягинцева меня сильнее зацепило "Возвращение", роад-муви про двух братьев и батю. На "Остров" близкой по духу показалась "Деревня Монамур".В общем, спасибо, много новых названий выписал. И вообще за такой развернутый ответ тебе спасибо. И отдельное за поэзию, потому что с ней я до сих пор совсем не знаком и не знал, с чего начать.Хорошего тебе вечера, анон.
>>2030797А мне Вельзевул доставил. Только месяц назад прочел.
>>2030797И тебе тоже добра и вообще всяческого респекта, анон.
>>2030714>Я не смотрел, но Армагеддон вроде не претендует на что-то большее, чем фантастическое би-муви. По крайней мере, я ни разу не слышал, чтобы его поставили в один ряд с великими фильмами вроде "Аполлон 13" или "Солярис".Ох, опять ты со своими категориям вылез. Вот тебе армагеддон в одном ряду с Солярисом и Космической Одиссеей.
>>2030812Буду иметь ввиду.
>>2030812Ты ряды попутал. Это не те ряды.
>>2030823А какие тебе ряды нужны? Фурье? Гугл считает, что Армагеддон один из самых популярных фильмов о космосе. Есть чем оспорить?
>>2030797Знаешь, ещё об одной книге расскажу. Она у меня тоже одна из прямо самых любимых. Правда, детская. Серьёзнее Гарри Поттера, конечно, но вообще где-то близко по уровню "детскости". Но если ты адекватный чел (а ты адекватный), то такое не останавливает. В общем, трилогия Пулмана "Тёмные начала". Не ленись, почитай. Книга прекрасна.
>>2030836Всегда приятно спорить с образованным мыслящим человеком.
>>2030836Не, боже упаси, мне спорить с человеком, не понимающем нихуя, тьфу, тьфу, тьфу.
>>2030785Да там практически каждая сцена 10 из 10, начиная от погружения в червоточину, заканчивая чёрной дырой и играми со временем. Ты такого никогда не видел, но пытаешься строить из себя хуй пойми кого. Не такой как фсе? Устарело.
>>2030797>Хорошего тебе вечера, анон.>>2030843>(а ты адекватный
>>2030860S_dnyuhoi_tebya_batya.webm
>>2030860Ну, визуал, согласен ничё так стилизован, хотя планета-вода, планета-снег, планета-пустыня - это весьма уёбищно было. Ну а игры со временем и позабористее видели, я тебе так скажу. Ты мне по философии фильма выскажись, получается тебе понравились только пыщ, бах, "вас не было 25 лет, плак, плак ; (" ?>строить из себя хуй пойми когоЛол, не встречал никогда человека, не согласного с твоим мнением? >хейтить и детектировать небыдлоА уж этого и я давненько не видывал.
>>2030843А вот не поленюсь. Я сейчас вообще за Буковски взялся, но он какой-то противный что ли, короче не мое. "69" Рю понравилась куда больше.Кстати, если нравится Джойс, то вроде и Пинчон должен хорошо зайти. Но это не точно. Сам пока только держу в планах.А от себя лично мало чего могу посоветовать, читать что-либо стал относительно недавно. Разве что самый любимый фильм — "Джонни взял ружье" 71-го года. По качеству съемки он похож на старую документалку, но для меня это только усилило погружение в жизнь полумертвого героя.
>>2030860Итт по крайней мере несколько человек негативно отписались по поводу этого говна, а "за" высказались в лучшем случае двое. Кто тут еще строит из себя хуй пойми кого?
>>2030860>Ты такого никогда не видел>скай фай из 20 века обсосаный со всех сторон тысячи раз>не виделТак и скажи, что ты кроме интелстеллара фантастику не смотрел, не читал и не играл.
>>2030895Ой, проебался. Вот что значит начинать читать с жопы.
>>2030884Я вот мимо крокодил и скажу, что Гравитация - унылое говно.
>>2030885Ну, мне Буковски вроде норм заходит. Выработал принятие к такого рода литературе ещё во времена книжек с оранжевой обложкой. Пинчона тоже тогда на заметку возьму, спасибо, и фильмец. Описание напомнило "Лестницу Иакова".
>>2030884>Ты мне по философии фильма выскажисьВот нагуглил что-то про философию фильмов, 112 страниц, читай, наслаждайся.https://www.hse.ru/mirror/pubs/lib/data/access/ram/ticket/39/14945133886226b89c44a975a19d883239504e3f63/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F%20%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0.pdfВсего доброго тебе, ты там держись.
>>2030126 (OP)https://www.youtube.com/channel/UC_gKMJFeCf1bKzZr_fICkigПалю годноту быдлу.
>>2030931Нет, ты не понял. Что лично ты думаешь о смысле фильма Интерстеллар? О позиции автора, в чём она заключается, посыл, идеи? Я ведь об этом спрашивал. Понимаю, что таким как ты тяжёло по жизни. Мне тебя, конечно, жалко безумно, правда! Но тоже держись, и попытайся сдерживать свою шизу хоть как-то. Ещё раз, слушай внимательно, пожалуйста: Что лично ты думаешь о смысле фильма Интерстеллар? О позиции автора, в чём она заключается, посыл, идеи? И почему тебе это понравилось, и почему это хорошо, по твоему?
>>2030931>своего мнения я иметь конечно же не буду.
>>2030948Вот примерно так же в школе на литературе до незатейливых ребят учительница доёбывалась.Разве что на хуй её послать они не могли.
>>2030975Только некоторые из этих ребят со временем обзавелись своим мнением, чувством стиля и вкуса. Кому-то их заменила харизма, уверенность в себе и способность красиво артистично импровизировать. Ты себя видимо к вторым причисляешь.
>>2031021Ты меня с кем-то путаешь.
>>2030126 (OP)Неправда, тот же прикрепленный тобой Тоха Жирный объясняет почти по полчаса что да как ему нравится в игре, по-своему.Вот большие компании, типа IGN и TGN те еще пидорасы, особенно первые. IGN вообще потрясает, что сравнивает какой-нибудь инди-платформер с колдой, то им не нравится шутер, потому что это не колда. То им анчартед понравился только потому, что это часть большой серии. А что дальше-то? А то что они поставили 4 и 6 балла (соответственно) Prey, оба сбатхертили от того, что им теперь не высылают пресс-копии за пару недель, а ревью-код бил сохренения, вторые же тоже пожаловались на сохранения, но сказали, мол, в игре стрельбы мало и вообще как-то не хочется после работы головой думать, что-то придумывать и читать, поэтому хуй вам, а не восьмерка. Даже омерзительные экс-канобовцы заявили, что даже недели будет мало для обзора такой комплексной игры в жанре, черт его побери, immersive sim. Написали, что игра и не должна была понравится гогочащим стримерам, которым от донатов с чатом приходится на игру отвлекаться, которая не прощает то, что ее не воспринимают всерьез. Так и живем.
>>2030126 (OP)Пересматривай старые обзоры абдуля, он почти всё обсирает кроме годноты
>>2031196>абдуль
>>2030516Вот тоха как раз очень часто начинает наливать про крутую режиссуру, атмосферу приключения и тд. Стоит только посмотреть его недавнее видео про вв2, я отписался сразу нахуй, тупо вода 10 минут
>>2031211>я отписался
>>2031209>Перепечко)
>>2031196Жалко Абдуль после деанона образа Столыпина ушел. http://biboran.net/?p=790
>>2030516Что он аргументирует? У него сплошная параша типа "ощущения", "переживания", "чувства", "режиссура" - говно вроде бессмысленного "душа".Особенно забавно слушать как он ставит игре 10 из 10 и визжит о её безупречности, а через год, после выхода следующей части, начинает называть её "недодуманной", "скучноватой" и "пробой пера"... а вот новая часть, разумеется, уже истинные 10 из 10 и кончики мурашек.
>>2031254> Абдуль Срал и на этого дауна, и на его школьников-подсосков. Это даже хуже Мэда.
Изначально Абдуль задумал свою секту еще в 2007 году. Секту он хотел создать исключительно с целью сшибания материальных благ с лохов. Это планировалось делать на добровольной основе за участие в псевдосекте или как он её называл «организации». Пруф этого можем наблюдать ниже.Но, ясен хуй что никто просто так не пойдёт в псевдосекту неся туда свои денежки. А что для этого надо? Для этого надо выебнуться, выделиться из толпы и набить себе значимости и уважения. Лысый, судя по всему хотел сделать это в кротчайший срок (год, максимум полтора года).Для этого он наехал на малоизвестного блоггера Озона (тем не менее в Озона на то время было более 10к подписчиков, у Лысого же небыло нихуя). Пользуясь тем что многие, а может даже большинство аудитории Озона смотрели его ради смеха, Лысый решил потихоньку переманивать его аудиторию себе. Для этого он в перерывах с обсёрами на Озона пилил обзоры на игры. В которых, надо признать, смыслил более чем Озон.Потом ситуация изменилась. В 2011 году появилось то что перевернуло как и сам YouTube, так и взгляды Лысого Абдуля на псевдосекту. Появились партнерки, а также, монетизация AdSense. Это позволило вместо нихуя получать хоть какие то, но деньги за свой трешовый контент. Да и Озона эта кара толи заебала, толи еще чего. Озон пошел на мировую. Но Лысый, к удивлению большинства адептов (псевдосектантов) уже в тот же день начал пилить видосы с Озоном. В это время уже подбаненный канал AbdulovTV сменил канал BiboranTV. На нем Лысый решил сменить тактику. Теперь он отказался от идеи членских взносов от лохов. Эту идею сменила монетизация видосов с упором на игры (школоаудитория).Но канал его долго не простоял в виду того что Лысый уже наехал на новую цель для пиара — Ваномаса. Ну а Ваномас не стал сидеть сложа руки. Поэтому канал BiboranTV в скором времени был успешно зашкварен забанен. Благо он изобиловал причинами для бана.Лысого очень сильно прибомбило с этого, так прибомбило что уже началось проявляться его пиздобольство и реальная цель создания псевдосекты.Новый канал BiboranCom с обзорами на русском языке появился на той же неделе. Денежки то нужны. Невдомек лохам адептам, но даже с названия сайта biboranком и одноименного канала уже виден чисто коммерческий контекст всей деятельности.Таким образом, мы с чистой совестью приходим к выводу что вся Псевдосекта «Церковь Ада Абдулова» изначально создавалась для выгоды одного человека, её создателя Андрея Янковича, известного также, как Кайзер UIF, Столыпин, Абдуль, 3d8k .Еще одно подтверждение этому — этот скрин с Вебархива, где в конец охуевшый Абдуль на еще одном своём канале AntiAbdulov не гнушается в наглую собирать деньги с лохов которые его смотрят.Более того в его обзорах на Pay Day он в наглую поносит адептов за то что ему не донатят и не дарят игры.Вот такой он Абдуль:)
https://vk.com/video87015191_171478737
>>2030948В третий раз повторяю: ты и правда не очень умён, хотя очень хочешь казаться, 20 летние посоны текут ITT. Посыл фильма Интерстеллар заключается в любви. Теперь и ты знаешь за маской бравады.
>>2031264Всегда было плевать на этого абдуля, самый бесталанный контент-мейкер. Хуже только школьники, пытающиеся в видосики на ютубе.
>>2031264Нарвался на просторах инэта на одно интересное мнение, (http://www.youtube.com/watch?v=UtuDepODrVk), что Абдуль не настолько уж и богат как кажется, в пользу этого он был не доволен заработком с канала 3D8K, и ему якобы были нужны деньги, однако инфа о съёмной квартире спорна, так как Абдуль упомянал о ещё одной комнате с телеком за 150 тыщщ и идущем туда 10 метровом HDMI-кабеле, вполне возможно что просто понабрал техники в кредит, также прошла ифа что Абдуль до сих пор действует, но уже подпольно, а в статье можно по подробнее описать «верхушку» таких персонажей как Джихад, Спаун, Чикотилло, Антибригада, Химик, Шалаш и Антимасло (якобы новый Абдуль), на канале у Шалаша (http://www.youtube.com/user/walawov) действительно есть интересная инфа хоть и мало. Предлагаю делиться своими рассуждениями господа анонимусы.
>>2030844>Всегда приятно спорить с образованным мыслящим человеком.Два чаю, тонкому даблу.
>>2031177>Неправда, тот же прикрепленный тобой Тоха Жирный объясняет почти по полчаса что да как ему нравится в игре, по-своему.Тоха на самом деле молодец, суко профессионал и когда хочет, он может очень умело подводить факты и перемещать фокус зрителя. Просто сейчас нету такого журнала, который бы давал деньги за искренность.
>>2030330Три словаЗАМЕНИЛИ МУЖИКА НА БАБУ
>>2030126 (OP)Ответ прост - бабло. Пока есть люди, которые это смотрят\читают, это будут производить. Может быть кому-то действительно повезло, что его вкусы наглухо совпадают со вкусами какого нибудь обзорщика и он всегда может быть уверен, что если этот обзорщик сказал - говно или заебись, то это всегда так. Таким образом человек может сэкономить время или деньги. В остальных случаях в 2017 году это на хуй никому не нужно.
>>2030126 (OP)ВСЕМ ПРИВЕТ С ВАМИ ВНОВЬ САЛОГВИНОВ ТОЧКА КОМ
>>2031307што?
>>2031264Вот пара интересных видео. показывающих, насколько абдуль мелочныйчеловек, что даже готов унижаться перед «грешниками», лишь бы не банили его канал:https://www.youtube.com/watch?v=W63i2wSrV20https://www.youtube.com/watch?v=OV_CyD7JSSo
>>2031294>контент-мейкер
>>2031337Йоба, ты снова украл шоколадку с верхней полки? =)
>>2031346Нет, я слишком долго засасывал губы пылесосом и теперь у меня синдром длительного сдавливания четвёртой степени: некроз. Я сейчас умру из-за этого.
>>2031347Йоба, живи!
>>2031363Пик анрилэйтид.
>>2031366На тогда послушайhttps://www.youtube.com/watch?v=rwnpXll_A_E
>>2031378>PSH..PSH..YOBA ETO PEKA KAK SLISHNO?
>>2030167Верно глаголит. Своё мнение нужно иметь. Ориентироваться по каким-то там оценочкам каких-то пидоров, зная что 95% говноеды - верх слабоумия.Надо по основным данным решать заценять продукт или нет.
>>2030488Оно и видно, что под 30ник. Не позорься больше.
>>2031500> Надо по основным данным решать заценять продукт или нетА "основные данные" это что? В трейлеры давно уже пихают нарезку из йоба-сцен фильма вперемешку с ТУ-ДУ-ДУ-ДУ ТУ-ДУ-ДУ-ДУ, ванлайнерами и затемнением экрана.Читать обзоры зрителей и критиков — ну ты сам уже про 95% говноедов сказал.Фильм — не игра, демку пощупать не дадут хотя и так не дают, лол. Можно, конечно, дождаться экранки, посмотреть минут 20 и решать идти в кино или нет. Но это наркомания какая-то.
>>2030126 (OP)Посмотри Диму Бейкера тогда. Глоток свежего воздуха, топовый контент.https://youtu.be/IUgQ8oaVuAE
>>2032106как ты заебал себя везде пираить себя здесьты за 2 года должен был сам понять что твой контент говно и ты не взлетишь тупойц говноед
>>2032106В игры по валькину деду не играл, но иисус джеки чан- это каноничный персонаж из комиксов.
>>2031505Ещё один любитель лживой халтуры о любви? Ну-ну.