Заебись, поддержка модов значит останется.

Це пизда, опять жрать подгрузки при входе в каждую пещерку?

>>3516155
А пичем тут двигло? Если железо не тянет, у беседки дома, пещерки содержат в себе кучу интерактивного говна, а не как у многих, где все на клей посажено. Плюс npc уникальные, а не дженерик статисты как в гта, бичмаках, отсосинах.

>>3516166
НПС уникальные? Ты че ебанутый?

>>3516166
Даже в фаллаче 4 были загрузки в каждый сортир. И это уже не говоря о количестве персонажей в сцене, где больше 20 вызывает дикие тормоза и краши.

>>3516136 (OP)
Великий движок Морровинда.

>>3516166
Смешно.

>>3516166
условно интерактивного. весьма и весьма условно.
бутылку нюка колы ты можешь крутить вертеть, безо всякого впрочем влияния на игру, но вот стул даже на сантиметр не сдвинешь- он прибит наглухо. и так в любом поделии беседки. делают полдела без всякого понимания зачем и для чего это вообще есть в игре.

>>3516171
Нет, ты ебанутый. В отсосине можно устроить геноцид, отойти за сто метров вернуться и увидеть что там все снова живы и здоровы, игра просто нихуя не просчитывает и не запоминает вне определенного радиуса от игрока.

>>3516166
>npc уникальные
А что, уникальные NPC больше железо нагружают, чем рандомные? Алсо, проиграл с уникальности, у беседки даже сюжетные персонажи во внутриигровом редакторе слеплены.

>>3516136 (OP)
И?

>>3516136 (OP)
Платформы для васянов не меняются.

>>3516193
будет говно, если в два слова уложить мысль

>>3516199
Никогда такого не было, и вот опять!

>>3516199
Потому что... тыскозал?

>>3516204
со мной согласится всякий, если конечно скайрим не первая его игра от беседки. контора стагнирует и впадает в маразм.

>>3516191
Ты правда такой тупой или это попытка в траллинг?

>>3516191
Да какая разница в чем они слеплены, суть в том что они имеют свой уникальный идентификатор, и существует вне радиуса 100 метров от игрока, убил его, и его труп так и будет валяться в хате.

>>3516136 (OP)
>The game uses a new renderer
Хули там нового? Даже пбр до сих пор нет, позор такое выпускать в 2к18

>>3516209
но он прав, неписи беседки блеклые, одинаковые словно родственники, манекенообразные буратины . в любой их игре.

>>3516136 (OP)
Блять, пиздец, ну когда уже этого карлика уберут с поста. Движок Хуезды худший двиглан в индустрии

>>3516208
Ну например я начинал с морувинда, побегал в багерфоле после и на последующие части потратил времени не меньше. Ссу тебе в рот.
Что на это скажешь?

Это смешно. Понятно, что графон косметикой подтянут, но все эти уже заебавшие за столько лет фирменные ОСОБЕННОСТИ никуда не денутся.

>>3516226
какое совпадения, ну надо же. думаю ты просто лжешь, вот и все, маленький засранец.

А знаете почему?

Потому что

СИНИЕ ТАРЕЛКИ КРАСИВЫЕ, НО КОРИЧНЕВЫЕ ПРОСЛУЖАТ ДОЛЬШЕ

>>3516136 (OP)
А кто-то сомневался что будет иначе.
Конечно серия ТЕС, это не говно, типо Фалаута, которое никому не нужно. Они постараются, улучшать по сравнению с Ф4, но это будет все равно далеко не первой свежести картинка.

С другой стороны зачем менять, если купят. Бобби котик уже давно доказал.

Да и годик модов ном подождать, накатить и играть.

>>3516213
>убил его, и его труп так и будет валяться в хате
Естественно, блядь, будет, потому что хата это отдельная локация. И города, состоящие больше чем из двух домиков, чаще всего искусственно изолируют и тоже убирают в отдельно прогружаемую локацию, чтобы бедный движок морровинда жидко не обперделся и не умер. Но ты продолжай верить, что это просто железо ещё не доросло до богоподобного геймбрио с его уникальными энписи.

>>3516228
о том и речь, как ниприхорашивай игру, все паталогии перейдутпо наследву в следющие. такой технический уровеньпросто неприемлкм в 19 году.

>>3516241
А какой то движок может это по другому сделать еблан?

>>3516228
Если фол76 хотя бы 10 млн. продастся, то геймбрио они не будут меня еще лет 20.

>>3516240
думаю причина что просто нет специалистов для создания движка, основы для современных игр. они так и будут мучать нас деревянеой анимацией и своими тесными мирками.

Последнее время индустрия поголовно кормит говном

>>3516136 (OP)
Опять будет ебучее дерьмо
Тодд заебал пшоел нахуй
Хуй тебе

>>3516256
причем обсираться стали титаны индустрии. времена меняются.

>>3516136 (OP)
И что не так? Освещение в Ф76 неплохое. Там проблема в том, что доф не вырезать из геймплея, только через фотомод. Ну и лоды.
Если между Ф76 -старфилдом - тес6 будет разница как между скуримом и Ф4, то будет хорошо. Если разница как между Ф3 и Ф4, то вообще заебись. Самое главное, что модами можно будет обмазать.

>>3516254
Причина в том, что в беседке следующая корпоративная шиза - они всех своих сотрудников как семью воспринимают, у Тода там друзья со школы работают, бабы сраки и прочие. И представь - васян с морровинда сидит в этом геймбрио и больше нихуя не знает, а тут ты ему новый движок подгоняешь. Там придется 90% сотрудников увольнять, потому что они нихуя не умеют в новые технологии.
В конечном счете из-за этого кумовства беседка и наебнется как разраб, потому что всему есть предел.

Вспоминаю как ругали Обливион за торчашие отовсюду уши Муравинта. Вот бы тогда, в 2006 году, нам сказали что и через 15 лет мы будем жрать это же говно.

>>3516264
У тебя на пиках дерьмо чел, окстись нахуй.

>>3516189
>В отсосине можно устроить геноцид, отойти за сто метров вернуться и увидеть что там все снова живы и здоровы
Прямо как в скайримопараше, где в почищенных вилкой пещерках плодятся новые бандиты/фалмеры/нигроманты. Плюс в городах из 5 домов после резни игроком ресаются стражники, а большая часть квестовых неписей тупо неубиваемая.

>>3516264
как раз с модами затыка. ты не сможешь обмазать сетевую игру модами какие тебе нравятся, только какие допускает сервер. этоже очевидно! и нет того пресловутого физона предметов, трупы не потаскать. подаодим итог , в игре нет основных вещей которые делали игры бесезды популярными и играбельными - физика предметов, взаимодействие с неписями и конечно МОДЫ. гениальный ход, тод.

>>3516271
>Вспоминаю как ругали Обливион за торчашие отовсюду уши Муравинта
Не вспоминаешь, потому что такого не было. Говорю как тот, кто на момент релиза обливиона уже имел интернет. Всем был по душе графен, бомбить все начали, когда на невидимую стену наткнулись.

>>3516271
Это можно исправить.
"ты через 15 лет будешь это же говно жрать"

>>3516282
В игре есть физика предметов, мячики катаются от ударов, мобы по физону отлетают и дверями толкаются. Просто игрокам нельзя все таскать, потому что это мультиплеер, а люди скам и будут гриферить. Моды будут на приватных серверах через год.
>>3516277
У меня на пиках четверка с новым освещением.

>>3516264
Даже не уровень бомжака 2015 года, пиздос нахуй

да закопайте уже труп блядь.

>>3516270
да, все так.бетезда просто выскочка, никакая это не ааа контора. их моровинд когда то давно выстрелил удачно, и с тех пор они эту планку не могут перешагнуть.

>>3516284

Да это даже в игрожуре писали.

>>3516264
Ебанулся? Фанаты свитера и так заебались с бесконечными переизданиями скурима, а ты им ещё лет пять предлагаешь подождать? Да ты не человек.

>>3516298
Не даже. Это единственный твой источник информации из того времени. А я видел реакцию не игрожура, а обычных людей. Никто не заикался о морровинде, потому что все было намного круче, чем там.

>>3516303
>Фанаты свитера
што

>>3516303
>Свитков

>>3516309
Андроид сука

>>3516315
Сам андроид

>>3516306
круто было на скриншотах, я поверить не мог что такой лес может быть в игре. релиз меня здорово отвратил.

>>3516277
>Сетевая игра
>что-то графон не ААА

Ясно

>>3516315
отключи подсказки в языках. он доебать мертвого спобен своми исправлениями.

>>3516328
Спасибо

>>3516325
Ты так говоришь, будто у игры требования как у сетевых игор.

https://www.youtube.com/watch?v=pPcUcmyhR0c

какие же беседка мрази, но ещё большие мрази - это те кто защищают покупают их высеры. больные люди. по справедливому беседка уже давно должна быть инди на кикстартере

>>3516264
Блядь, как же помойно выглядит Кал 76. Видимо, их дизайнеры без фильтров цвета мочи вообще в цвета не умеют. Любой рандомный скриншот выглядит как те картины шизоидов, которые пишут брызгами краски из собственной сраки.

>>3516182
>>3516136 (OP)

>>3516343
Хуя ума порвался, любимый фолачик абижают!!

>>3516343
все я замечаю, я в четверке постгянно любовался текстурой силовой брони, она отлично реализована, драконы в скайриме достойны аплодиментов. но проблема же в том что они делают пол дела. это как кашу сварить, вкусную, по всем правилам, но не посолить. халтура получается. ьак и гры беседки - ярко, маняще, а играешь на вкус картон, одни декорации тебя окружают без всякого смысла.

>>3516345
Цвета как ирл, просто ты сам шизоид.

>>3516341
ОХУЕННО!

>>3516367
>драконы в скайриме достойны аплодиментов
Запомни, говно - вот это дракон.
А в скайриме ящерицы-переростки с разрешением текстур из обливиона.

>>3516375
>>3516375
>Цвета как ирл, просто ты сам шизоид.
Ты посмотри хотя бы на фаркру5, чтобы понять, какую хуиту ты несёшь.

>>3516375
Мистер Говард порвался. Вы нахуя дизайнера (вашего одноклассника) уволили и заставили Кал 76 дизайнить уборщика (брата вашей жены)? Вы сами не видите, что эта мешанина из цветов в сочетании с отсутствием сглаживания и дальностью прорисовки 3м режет глаза? Зато травы, травы-то нахуячили!

>>3516387
да это статичная срань. дракон скайрима может настигнуть твою попку в любой точке игрового мира, и заставить тебя с визгом прятаться от него за камнями.

>>3516387
Двачую. В скайриме не драконы, а виверны. Я помню мы с форчиком в 2011 во времена выхода скайрима в стиме ставили метки Vyverns, но не взлетело

>>3516395
>догма
>статичная срань
Ублюдочный дегенерат.
>дракон скайрима может настигнуть твою попку в любой точке игрового мира
У них ровно одна точка спавна рядом с каждым городом.

>>3516389
Не вижу особо сильных отличий, кроме времени года, если честно.

>>3516401
в догме бой заскриптован с драконом, кому ты лепишь.

>>3516403
Конечно не видишь, ты же дегенерат.

>>3516414
Ух как ты меня.

>>3516411
>заскриптован
А в скайриме они что нахуй НАТУРАЛЬНЫМ ОБРАЗОМ ПРИЛЕТАЮТ ПОД ВЛИЯНИЕМ ГОЛОДА ЧТОБЫ СЖИГАТЬ МЕЛЬНИЦЫ И МЕНЯТЬ ЭКОНОМИКУ ИГРЫ
Иди нахуй тодд

>>3516389
В фолаче 4 фотореализм запредельный, лучшее качество графики, в 76 тоже играл и там всё потрясающее, никаких жёлтых фильтров.
Вообще без понятия что тут >>3516264 вам не нравится в качестве картинки, темболее, что игра онлайн.
Ещё скажите, что в РДР 2 лучше.

>>3516420
Конечно лучше, умка. Иди таблеток выпей.

>>3516418
по крайнец мере я не вижу, как можно было бы лучше реализовать драконов в опенворлде. тут они молодцы.

>>3516343
Васянские анимации говна, не работающий бег наискосок, карта размером с мой микрорайон, обрезанная, как мой болт, прокачка, унылая расчлененка семилетней давности, ни на что не влияющие выборы и фракции, придуманные 12-летним ребенком. Ты явно троллишь, пиздец.

>>3516429
а так же холмистой местностью и ЛЕСОМ.

>>3516306
Мой друг на тот момент купил мощный комп. И в этот момент вышел Обливион. Я просто охренел от графики и прочего.

>>3516440
Холмистая местность это новая фича движка, раньше миры были довольно плоские, без учета гор.

>>3516387
И не говори, вообще херня драконы скайрима, летают чего-то по всей карте и могут напасть в любой момент, а иногда и по несколько штук нападают, а если ещё и своего дракона призвать в сражение с другими и враги (люди, орки, эльфы) рядом и напарники бьются - вообще херня хернёй получается для 2011 года и движок плохой.
сарказм

>>3516444
чталол.

>>3516420
>ни одной пбр текстурки
>фотореализм запредельный
Ну ладно

>>3516343
Кавадуди и фифа тоже дохуя продается, несмотря на то, что это конвеерная параша, что эти игры теперь шедевры по твоему? >>3516429
Лол, по превью подумал, что это четвертая колда.

>>3516454
Полнометражку посмотри. раньше все холмы нужно было вручную делать. Теперь они генерятся идеально без всяких скатываний с 10см горки, как в других играх. Это довольно уникальная фича.

>>3516432
>по крайнец мере я не вижу, как можно было бы лучше реализовать драконов в опенворлде. тут они молодцы.
Да нормальным, блядь, образом - сделать им логова, выделить территорию, по которой они будут летать, дать им разные способности и т.д
Вместо этого они тупо сделали процентный шанс того что после выхода из города над твоей головой заспавнится рандомный дракон, ну охуеть теперь.

В догме у грифонов\виверн и младших драконов хотя бы есть своя территория, и сражения с ними не являются задрачиванием левой кнопки мыши.

>>3516338
Ты так говоришь будто графон и требования связаны.

>>3516465
У хуевых студий не связаны, да.

>>3516387
Гришка скриптованый одноразовый файт.

>>3516452
>И не говори, вообще херня драконы скайрима, летают чего-то по всей карте и могут напасть в любой момент, а иногда и по несколько штук нападают
Пиздеж, пиздеж и пиздеж.
> а если ещё и своего дракона призвать в сражение с другими
То они не будут сражаться потому что анимаций для воздушного боя в игре не предусмотрено.
> (люди, орки, эльфы) рядом и напарники бьются
Но не более пяти человек, иначе движок 1999 года не справляется.

>>3516473
Алдуин тоже.
Гришка эпичный, алдуин говно.
Еще вопросы?

>>3516463
>хотя бы есть своя территория

это когда моб туда сюда снует зацикленно по местности? потрясающе, прямо как в любой из сотен ммо нулевых годов.

>>3516457
Колда заслуженно продаётся, там отличная стрельба и игра не даёт скучать, абсолютно заслуженные результаты у колды. Всякие бателфилды и прочие шутеры и близко не подобрались к механикам колды, да конвейер, но чтобы не говорили это качественный конвейер в который приятно играть, темболее последняя част притерпела существенные изменения в сравнении с предыдущими.
Фифа - людям деватся некуда, пес такая же параша, всего два футбола, альтернатив нет.

>>3516484
В сто раз лучше чем моб который просто спавнится из воздуха у тебя над головой (зачастую на твоих же глазах)

>>3516452
то что у тебя на пиках не драконы а виверны. в драгонс догме такие тоже есть и они так и называются виверны
я понимаю и вижу что ты больной говноед и мне понятно твоё желание защищать скайрим, мне тебя немного жаль, но ты не прав в данной ситуации

>>3516490
в сто раз лучше элемент случайности в игре.

>>3516452
Да говно там драконы, даже в ссаной инквизиции на голову лучше.

>>3516474
>Но не более пяти человек, иначе движок 1999 года не справляется.
Нет. Чего ты врёшь? Количество врагов в сражении никак не ограничено, напарники ограничены 5.

>>3516493
>элемент случайности
Прямо как в корейских дрочильнях начала нулевых.

>>3516452
Может в скайриме драконы и говно на самом деле нет, но приводить в пример хорошего дракона ублюдочную калодогму - тут можно даже не отвечать.

>>3516491
В Догме четырёхлапые "виверны". Ты хоть до постгейма доиграл?

>>3516478
Зато битва с Мирааком ахуенная.

>>3516499
да это какой то жирдяй с избвтком свободного времени. весь тред засрал

>>3516499
>Количество врагов в сражении никак не ограничено
Ограничено уебищным движком, поэтому бандиты и драугры встречаются группами максимум по три человека
>напарники ограничены 5
Опять пиздеж.
Без модов и свистоперделок можно брать только одного болванчика.

Напарником его назвать сложно, потому что он говно.
Вот пешки из догмы - напарники, потому что мало того что развитием их навыков полностью управляет игрок, они еще и учатся ему подражать в бою и в не оного.

>>3516491
>то что у тебя на пиках не драконы а виверны.
Школодебил, иди на хуй. Там здоровые драконы огромных размеров. Виверны в дерьмачке твоём чуть больше курицы.

>>3516505
Вообще не помню что там было, он слишком быстро сдох.

>>3516511
Виверна это не размер, а строение. ДАУН.

>>3516511
>здоровые
Размером с пару коров - это здоровые?

>>3516511
>ящерицы размером с лошадь даже с модами
>огромных размеров
Скайриморебенок, иди нахуй.

>>3516509
>Без модов и свистоперделок можно брать только одного болванчика.
Нет, можно ходить с 1 напарником + 4 персонажа из игры вроде Сераны.

>>3516501
догма хорошая игра. но дракон там постольку поскольку. в начале и в конце ненадолго появляется.

>>3516518
>считать квестовых нпц за напарников
Ну охуеть теперь.

>>3516166
>Плюс npc уникальные, а не дженерик статисты
ААААААААААААХАХАХХАХАХАХХАХАХАХХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХХАХАХАХХА

>>3516512
Потому что у беседки с балансом всегда пиздец полный. Я во второй раз его убивал с модом на улучшенный ии и усиленных врагов и с ними сражение с Мирааком было ебейшим, по ощущениям отбилось 10/10

>>3516520
Тамошние виверны и вирмы лучше и эпичнее драконов из скайрима, и их дохуя.

>>3516520
Есть ещё дрейк в Девилфайр Гроув.
И после Григория в мире и в Эверфолле встречаются периодически тварюшки наподобии этого дрейка (отличаются скиллсетом слегка и положением "сердца").

>>3516522
Потому что с 5 напарниками ты мог в афк режиме чистить любую пещеру, даже не нажимая кнопок кроме W

>>3516527
во сколько раз? так примерно можешь почувствовать?

>>3516534
Да и с одним неуязвимым можно, хули.
Беседкоговно же.

>>3516524
Ведьмакоребенок порвался. По сути что-то возразить можешь?

>>3516537
Основываясь на размере, анимациях, возможности на них забраться в бою и полетать, разных типах и т.д
Раз в пять минимум, может больше.

>>3516539
Он бессмертный, но стоит на коленях, пока не закончится файт

>>3516540
А на деле чёткой классификации нет и все четыре слова в рандомной фэнтозе могут описывать любую из четырёх тварей.

>>3516553
Только у безграмотных хуесосов.

>>3516540
ой, да нафига знать такую чушь.
что изменится если я их всех буду называть драконами?
не дуиаю что возникнет какое то недопонимание лул.

>>3516547
И танчит за тебя всю хуйню.

>>3516136 (OP)
Как будто кто сомневался, что тодд купит нормальный двиг, а не сольет все бабло на рекламу совего высера.

>>3516555
Всем поебать как там отличаются друг от друга виверна или дракон, или ДРЭЙК, всем похуй, понимаешь?

>>3516557
Агр на тебя переходит тащемта, долго он не потанчит на кортах

>>3516561
Какой там у школяров сейчас нормальный двиг? СруЭнжин?

>>3516567
>Агр на тебя переходит
Только если ты стоишь в определенном радиусе.

>>3516570
Был в 2007.

>>3516513
Иди в жопу, школьник. Вот когда в другой игре будут драконы по всей карте летать приходи попиздеть, а пока иди в жопу. Привыкли со своим говном, где болванчики на 5 метров от места привязки отойти не могут, прямиком из 1995 года во всех ваших хвалёных какашках от дерьмака до РДР, где игрок переступив зону привязки противника тут же пропадает из поле зрения и противник возвращается стоять на место (в дерьмачке можно биться прямо под носом у проезжающей стражи с утопцами и никто реагировать друг на друга не будет, утопцы будут продолжать бить игрока, а стража проедет мимо - такое возможно у Тодда? НЕТ, все друг на друга реагируют и было бы масштабное сражение) у Тодда игрока по всей карте преследуют, никаких привязок.
В

>>3516204
Потому что игра начала 20-х годов будет работать на почти 30-летнем двигле, с приклееными необразованными индусами на аутсорсе, фичами. Итог довольно предсказуем.

>>3516487
>>Колда заслуженно продаётся, там отличная стрельба
и ужасный сетевой код, как с такой хуйней они еще притендуют на киберспорт блять.

>>3516571
Ну съебаться от любого противника ты и так и так сможешь, для этого необязательно иметь бессмертного спутника

>>3516560
>из дынды
Замечательно. Только вот не все ею руководствуются.
Скурим, где все драконы - "виверны".
Догма, где "дрейк", "виверна" и "вирм" - разноцветные рескины уменьшенного "дракона".

>>3516582
>Догма, где "дрейк", "виверна" и "вирм" - разноцветные рескины уменьшенного "дракона".
У них модельки разные, это не рескины.

>>3516575
>Вот когда в другой игре будут драконы по всей карте летать приходи попиздеть
Перетолстил ты с этой фразой.

А я еще когда только вышел скайрим, и все заслуженно поливали его говном за унылый недо-ммо геймплей, отвратительный графон и общую серую унылость, сказал что через несколько лет подрастет поколение малолетних дегенератов, для которых этот кастрированный кусок говна будет представлять эталон гейминга.
Из за этих ублюдков мы теперь терпим говнофолачи, отсосинов и прочую парашу, которую лет десять назад вообще за игры считать никто бы не стал.

>>3516581
А зачем от них съебывать если можно безнаказанно расстреливать пока бессмертный нпц танчит?

>>3516547
Напарники не бессмертные их тоже убивают. Блять, как вы играли? На средней сложности чтоли? То, что рубить дрова можно в скайриме тоже впервый раз слышите?

>>3516585
Я подразумеваю, что они шарят меж собой одну модельку, от Гриши-то отличаются.

>>3516576
Да и к тому же эту игру будет делать не абуы-то, а беспезда, у которой только синглы на >10 часов не были спорным говном, штат набиран по-принципу жена сестры моего двоюродного дяди а талантливые лор-генераторы, геймдизайнеры и погромисты свалили из нее еще в конце 90-х.

Проблема не в Геймбрио Криэйшн Ките, пацаны, а в разработчике. Двигло хоть и не очень, но сейчас практически на чём угодно можно сделать очень атмосферную и красивую игру, и для этого вовсе не нужны йоба технологии. То, что в первом Ведьмаке NPC реагируют на дождь, жалуясь и прячась под крыши, а в Скайриме дождь сквозь эти крыши хлещет и болванам на всё похуй, виноват не движок. Просто Беседка не умеет делать нормальные игры, вот и всё. Я хоть и люблю тот же Морровинд и даже Облу за некоторые квесты, но без глобальных комплексных модов я в них ни за что сейчас играть не стану.

>>3516594
Ало ебать, если ты безнаказанно можешь расстреливать противника, ты и без напарника смог бы это сделать, потому что в ином случае он бы сагрился на тебя.
>>3516595
Из соратников бессмертные, серана бессмертная, больше ни за кого не скажу, не знаю.

>>3516582
В скайриме даже рескины сделать поленились, так-то.
Отличить алдуина от random_wyvern вообще неовозможно. Такой же серый кусок говна.

>>3516607
Нахуй ты свою слепоту на других то проецируешь?

>>3516603
А ведь еще у беседки самый уебищнй дизайн, что я видел у западных девелоперов.

>>3516610
Нахуй ты свое желание копаться в говне оправдываешь?

>>3516614
Ну и нахуя ты опять проецируешь, чмонь?

>>3516620
Нахуя ты отвечаешь вопросом на вопрос, мань?

>>3516622
А схуяли мне этого не делать, опущ?

>>3516606
>Ало ебать, если ты безнаказанно можешь расстреливать противника, ты и без напарника смог бы это сделать, потому что в ином случае он бы сагрился на тебя.
А вот хуй, без бессмертного напарника такой хуйней в данжах заниматься не получится. Нпц сагрится от выстрела, а вот когда он уже бьет упавшего напарника (а игрок стоит вне радиуса агро) то ему похуй.
Беседоинтеллект.

>>3516625
А зачем тебе это делать, выбляд?

>>3516614
>>3516622
Молодец, дегенерат
>Нахуя ты отвечаешь вопросом на вопрос, мань?
>>3516540
Молодец, школьник, может ты думаешь, что драконы действительно существоывали? Спорит о выдуманной херне каким-то фантастом, чтобы ты так примеры решать по математике рвался.

>>3516630
Чтобы отвечать тебе, хуйлан

>>3516630
Нахуй ты лезешь в чужой разговор, гнида?

>>3516638
Где вопрос, хуесос?

>>3516600
Какой то виуабшный фекал

>>3516213
Смысл не в нпс, их можно сделать и на других движках уникальными, а вот физический хлам да, хранить положение всего этого говна никакой памяти не хватит, при этом смысла, что любой камень обладает физикой и сохраняет положение для геймплея нет, зато ради них есть загрузки

>>3516240
> А кто-то сомневался что будет иначе.
У них столько денег, от игр и мерча, что могли бы себе уже нормальное двигло сделать, пусть и на основе геймбрио, переписав или вообще с нуля, изначально заложив все те же особенности физона и модов, но без косяков из 90х
Но у тода же вся семья там работает, а новых на ключевые должности нельзя набирать

>>3516633
>Ткнули носом в дерьмо
>РЕЕЕЕ ШКОЛЬНИК ДРАКОНЫ НЕ НАСТОЯЩИЕ РЯЯЯЯЯЯЯ

>>3516282
> нет основных вещей которые делали игры бесезды популярными и играбельными - физика предметов
Как это на геймплей то влияет?

>>3516641
Где ответ, пидоран?

>>3516670
никак верно, но это фича игр беседки. аутисты обожают расставлять баночки на полках и склпдировать трупы в кучу.

>>3516343
А тебе лично не похуй ? Это же v на хуя ты споришь? Какая разница что эти мартышки визжат и кривляются, от того что они доказывают что беседка делает одно говно, а поляки. обсидианы и прочие супер шедевры что то изменится? Да ни хуя вселенной поебать на стаю визгливых обезьян с двачика. Что бы они визгливо не верещали в этом треде в свое время новые тес и старфилд выйдут и как обычно поставят рекорды продаж. А это стадо будет все так же визгливо визжать в v держась за пылающие жопы и доказывать друг другу что все все люди кроме них скот без вкуса и уж следующая игра беседки обязательно провалится. не может не провалится. Мартышки визжат, караван идет.

>>3516420
> В фолаче 4 фотореализм запредельный, лучшее качество графики
Ну такое
А еще они не могут в фичу, которую даже японцы в зельде сделали, плавную подзагрузку помещений в момент анимации открывания двери, сделали бы уже какие коридоры чтоб скрыть лоадинги вечные, да ресетали бы мелкие объекты на дефолт, чтоб память высвободить

>>3516264
Там от 3 лица опять не поиграть из-за всратых анимаций?

>>3516270
Так делали бы свои свитки, а под старфилды и фолачи новую команду с новым движком

>>3516136 (OP)
Нахуя тратить бабки шерхолдеров на разработку двигла, на что в беседке кстати тупо нет способных программеров, если говноеды геймеры и так схавают?

Когда беседка по графону подберётся хотя бы к играм 2013 года?

>>3516612
Там как Киркбрайд свалил со своими омскими концепт-артами, так сразу всё плохо и стало. Правда моделеры Беседки даже в Морровинде умудрились знатно насрать и испортить не мало оригинальных идей. Я думаю Беседку в ближайшие несколько лет на фоне фанатских модов и других новых игр начнут довольно сильно гнобить, недопиленный Скайвинд уже выглядит как лучшая игра в серии.

>>3516697
Графонодрочер, иди батлу наверни.

>>3516687
Анимации как в четверке.

>>3516343
> Что плохого в движке бесезды, если ни один другой не может обеспечить такие возможности в игре?
Какие?
Дать паре бутылок физон может любой современный движок, смысла геймплейного это не несет вне небольших пазлов или историй через окружение
Сохранять положение говна смысла не дает никакого

Зато говноанимации у них как были, так и есть, в той же гта есть эйфория и она круче физона всего говна, потому что она анимирует все, ведьмак вообще пример как сделать все элементы игры нормально и получить отличную игру, а в фолаче замах большой, проработка средняя, игру только моды тащат, как ее на консолях только покупают, непонятно, наверно хайп пекарей в инете зомбирует консольщиков "крутая рпг надо б купить"

>>3516684
Блять у них подгружаются помещения потому что там в нем кучи мелких вещей которые ты можешь взять перенести подвигать и все такое. И вернувшись туда все будет так как ты оставил.
В какой игре еще такое есть?

>>3516403
В фолачах есть ветер и приминание спрайтовкустов и травы от перснажей?

>>3516732
Какая разница? Речь шла о цветах.

>>3516732
Ты хочешь сказать что в фоллаче этого нет?

>>3516731
> В какой игре еще такое есть?
Так это ненужная фича, какой в ней смысл? Объясни
Да тот же движок дивижн на такое способен, там все мелкие объекты с физоном, те же ламы со скрина, ломаются и откатываются если упадут, но там это подчеркивает мощь перестрелок, а какой смысл взять эту лампу в бездонный мешок и унести? Вот ради оптимизона их после ухода ресают в дефолт, зато нет загрузок, по моему нормальный подход

>>3516166
>А пичем тут двигло?
Потому что это худшее двигло, которое используется в ААА-проектах на данный момент.

Прям квинтесенция говна эс ис

>>3516343
Окей. Ладно был бы такая кривая графика и анимации. Но подгрузки, маленькие города, ограниченное число нпц. Что делать с этим? Ладно когда герка3 тормозил на консольках но когда я видел, что с этим уебищным графоном фол76 выдает иногда меньше фпс чем герка я ахуел. Зачем так ссать то в лица всем? Вот взять например опять герку. Играя в первую часть и третью я вижу колоссальную разницу между ними. Но играя в фолл3 и фолл76 я её толком не вижу. Ну налепили свистелки и всё. При таком графон жрет не нормально

>>3516458
что за документалка?

>>3516746
Ну можешь перечитать диалог, хотя возможно у тебя проблемы с буквами.

>>3516748
Пиздец, схуяли она не нужная?
Она дохуя прибавляет в интересу, все можно по сути по трогать, все взаимодействует с твоим персонажем.
Я лучше подожду секундную загрузку на ссд ради этого, чем буду жрать статичное говно.

>>3516753
https://www.youtube.com/watch?v=gi8PTAJ2Hjs

>>3516432
Как зверей в фаркрае/рдр
Они спавняться в своей зоне и имитируют жизнь, охоту, сон, пока игрок рядом

>>3516525
> с модом на улучшенный ии
ссыль?

>>3516772
Про моды ничего неизвестно.
Можно донатит на косметику. Или не донатить и фармить атомы, делая дейлики. Благодаря этому донату весь будущий контент будет бесплатным.

>>3516774
Это первый сталкер на статичном освещении?

>>3516778
У Ф76 хорошее освещение, сталкеру такое и не снилось. И я уверен, что и второму сталкеру такое тоже не грозит.

>>3516783
Вижу хуевое освещение, ноль технологий и 15 фпс.

>>3516420
>В фолаче 4 фотореализм запредельный
Чё ебанутый?

>>3516789
Это вебмка фпс срезала.

>>3516692
ф76 провалиться и им придется что-то менять, после всяких гта и асасинов люди уже более привердливы к картинке и плавности, это во времена облы и ф3 это было все позволительно

>>3516792
Это даже не вебм, а мп4. Почему-то мои вебм и мп4 не режут фпс.

Низнаю чего вы так бамбите . Играл в маравинд у меня были рагдолы. Физика тоже быда и частицы летали перед экраном монитора. Драконы тоже красиво анимираваны с рагдолами. Скайрим низапускал но поскольку игра старше там должно быть все улутшено.

>>3516780
>У Ф76 хорошее освещение
АХАХАХАХАХАХАХАХАХ

>>3516789
>ноль технологий
Ты про фоллач? 2к18 до сих пор даже пбр не завезли.

>>3516780
Не знаю что там с освещением в плане технологического прорыва, но выглядит он визуально в 200 раз естественней. 4 и 7б выглядят так, как будто в игре что-то сломалось, как будто с эмуля ебашишь и в нём пост-процессинг не работает. Но шейдеры сами по себе норм, в заражённых локациях, где всё в дымке, выглядит годно, но только там.

>>3516801
Это факт. Я понимаю, что тебе неприятно от этого, но смирись. Там хорошее освещение, включая новомодное рассеивание света. Если ты не считаешь это хорошим освещением, то напиши нвидии, а то они не в курсе и помогали добавлять лучше фишки освещения.
>>3516804
>он визуально в 200 раз естественней
Попробуй из дома выйти. Естественней у него один прямой источник света выглядит, пиздец блядь.

>>3516774
>нет ветра
>растения не реактят на персонажа, на взрывы
>смотришь вниз - нет ног
>игра от третьего лица возвращает в эпоху всратых буратин из двухтысячных

>>3516807
>нет ветра
Глаза открой, даун.

>>3516805
Да, мне неприятно от пастген графона фолача.

>>3516810
Ссылку забыл.
https://youtu.be/mO2wr8IbuaM

>>3516810
На этом видео плохо абсолютно все без исключения. И уж точно хуже, чем в Ф76. Какие же сталкеродауны каргокультисты все же.

>>3516811
Тебе неприятно от фактов. Освещения как в Ф76 нет у 95% каррентген игр. А у пастгена тем более такого не было.

>>3516815
"Пиздатое" освещение, а выглядит хуже любой некстген игры. Фантастика какая-то.

>>3516814
> И уж точно хуже, чем в Ф76.
Тем временем в фоллаче вообще воды нет.

>>3516827
Это баг. И даже с багом это лучше воды из сралкера.

>>3516827
Нахуй ты минималки с багом сюда притащил, говно?

>>3516833
А ты притащи воду без бага, умник.

>>3516837
Игра еще не вышла.

>>3516844
Еще никто не прошел.

>>3516837
Первый скрин, вода на минималках.
>>3516264

>>3516597
>>отсутствие всех современных технологий вроде ГИ
Тодд же сказал что они добавили GI

>>3516850
Не руинь его мирок.

>>3516850
>Тодд же сказал
ladno

>>3516853
>аноним сказал
Хуядно

>>3516855
Ну покажи мне где там gi

>>3516597
пиздец моршинистая жопа ты говноед

>>3516847

>>3516847

>>3516847
Короч. На ютубе 10-ки человек выложили видео с концовкой.
Убиваешь дракона, сбрасываешь нюки на трещину.

>>3516869
Судя по гуглу, они вот этим пользуются https://www.siliconstudio.co.jp/middleware/enlighten/en/

>>3516795
>это во времена облы и ф3 это было все позволительно

За два года до облы вышло штук шесть графонистых игр от первого лица. И на их фоне она смотрелась сносно.

>>3516876
>https://www.siliconstudio.co.jp/middleware/enlighten/en/
Ну збс же, хоть что-то.

>>3516880
Ты бы ещё крузис и скайрим сравнил, лолблядь.

>>3516879
Мудисон вроде сказал, сойдет, можно погонять.

>>3516879
Король обосрал - дети побежали разносить его слова по интернету.

>>3516884
Можно сравнить с AC, благо она вышла в начале 2008.

>>3516886
Нехуя, он бомбанул и сказал что никогда не будет больше играть. Он же даунич с дифицитом внимания, что взять.

>>3516889
Скайрим никогда графеном не блестал, я уж молчу про третий Фаллаут.

>>3516869
Дадада, "новый" рендер даже без пбр

>>3516888
А, так вот чего школьники весь тред срут без каких то внятных аргументов. Их кумир оказывается ляпнул что движок говно.
Это все объясняет.
Боже в какую же помойку скатили /v. Уверен даже плэйграунд сейчас адекватнее.

>>3516914
Я аж подумал, что вкладку с ньюсачем перепутал.

>>3516651
Опять виабу в школьном сортире отпиздили, серун?

>>3516240
> С другой стороны зачем менять, если купят. Бобби котик уже давно доказал.
В колде передовая графика если что, у них даже свой алгоритм эмбиент оклюжена разработан.

>>3516914
Движок идёт ещё на один срок

>>3516839
>По сути та же четвёрка, но вроде лучше, особенно без уёбищных диалогов.
>>особенно без уёбищных диалогов.
>>Вселеная ролеплей геминга
ТОДЛЕР УПРОЩАЙ СЛОАЖНА!
Че еще вам ребята упростить?

>>3516928
Если б пынябрио, то кто?

>>3516597
Соус жопы?

>>3516940
ЕСЛИ НЕ ТОД ТО ТУТ БУДУТ СОЛДАТЫ АНКЛАВА!

>>3516934
А что плохого? Что мешает в том же сеттинге осваивать другие жанры?
Тактика же есть в братстве стали.

>>3516910
Так произошло из-за истории кода. Рендерер idTech4 писался Джоном Кармаком на основе движка Quake3 (кодовая база на C), пока он не стал специалистом по C++. Рендерер был позже интегрирован в кодовую базу idtech4 на C++.
Сколько от Quake осталось в Doom3? Сложно сказать, но забавно видеть, что основной метод в версии Mac OS X:
- (void)quakeMain;
Так что пилить игру на старом движке - это чуть ли не традиция в индустрии. Кто знает, сколько в id Tech 6 говна из 00-х? Впрочем, это не отменяет того факта, что беспезда - говноделы, а обливион 4 и обливион 76 выглядят, как говно.

>>3516940
То пэняэйджин 2.0

>>3516924
Догма говно, причем тут серуны?

>>3516949
>Что мешает в том же сеттинге осваивать другие жанры?
Ничего собственно кроме того что это рукажопая беседка. Не имели опыта онлайна? Попросили айди софт запилить им клиент серверное приложение для сетевого кода которое работает для мульиплеера на локалку лол. С запросами клиент-клиент и где даже имбецил может править ассеты на машине другого игрока. Великолепно. Попытались в выживачь, есть респан возле своего трупа и балистики а механика прямиком из 00вых, где расчет не от физона и кривой пули а тупо тушка-тушка с модификаторами. И дальше и дальше и дальше.

>>3516959
Именно, проорал на том моменте где в гембрио не существует плавного двиджение нулевой координаты относительно сцены, и мододелы пытаясь замоделить транспорт взрывали невидимые гранаты взади мотоцикла.

>>3516957
Потому что это игра не про пвп и стрельбу друг в друга.
Это что бы с друзьями зависать на пустошах.

>>3516570
На сруэйджине не одной хорошо оптимизированной игры ещё не вышло. Кроме игр крайтек.

>>3516963
>зависать на пустошах.
>>зелениньки замусореный таджиками Битцевский парк

Чет ору уже от тебя. Ты о дизайне вроде говоришь, так там его нет, ссаные моды на арму работают приличнее чем эти пострелушки. О чем ты вообще?

Блять, нахуй вы с шизиком зеленым спорите? Он тут в каждом треде срет своим ВЕЛИКИМ ФОЛЛОЧОМ ТОДДОГЕНИЕМ, а вы все спорите.

>>3516591
Кто все? Что ты пиздишь, Скайрим крайне тепло встретили.

>>3516226
>т. Манька 2009 года рождения

>>3516968
Я о дизайне ничего не говорил. Я говорю про сеттинг.

>>3516982
>сеттинг.
А где он? Братство стали после падения бомб? Зеленинькие леса где ядерной воны небыло? Или для тебя сеттинг настопиздивщий анимированый волт бой который появляется к месту или не к месту на полэкрана.

>>3516986
Пиздец, доброе утро, уже все давно отретконили.
Лор фолоча меня вообще не ебет, мало того что он абсурдно убогий.
Так его еще и ретконят с самого рождения каждую часть.
Так что я просто буду чилить с друзьями на пустошах.

>>3516750
Оно уже старше ЦА беседкоигр тащемта. Хорошее двигло, выдержало испытание временем.

>>3516987
>Лор фолоча меня вообще не ебет
Нонешные фанаты фолоча, хоть сизокрылыми понями корми все сойдет, главное мусор пособирать и домик построить. Но даже так беседка обосралась, майнкрафты куда более через воксели дают свободу творчества чем это.

>>3516997
А прошлых фанатов фолоча уже накормили говорящими браминами, инопланетянами и прочей хуйней.

>>3516951
> сколько в id Tech 6 говна из 00-х
Не всё это говно - говно.

Ну 76 Тоддач и правда забагован.
Чего только одна привязка к ФПС стоит.

>>3516570
сноудроп
дуня энжн

>>3516951
>Так что пилить игру на старом движке - это чуть ли не традиция в индустрии. Кто знает, сколько в id Tech 6 говна из 00-х? Впрочем, это не отменяет того факта, что беспезда - говноделы, а обливион 4 и обливион 76 выглядят, как говно.
Однако Кармак бог 3д движков, а кто знает кодеров геймбрио по имени?

>>3517012
Так так же и про анрилы можно сказать ДВИЖОК ТО СТАРЫЙ НУ И ШТО ШТО ОБНОВИЛСЯ
Только проблема в другом. И id и анрил адекватные движки, которым не нужно миллион костылей чтобы адекватно работать, при этом постоянно рискуя, что очередной костыль сломается и в лучшем случае у тебя, при заходе в помещение, подпрыгнут предметы.

Сука, промахнулся
>>3517019 сюда >>3516951

>>3517019
>при заходе в помещение, подпрыгнут предметы.
Они хотели поздравить любимого человека с днем рождения, но зашел ты.

>>3516962
Но ведь на геймбрио рокстар делали булли для пк, а там есть транспорт

>>3516136 (OP)
Космические корабли будут летать насаженные на невидимых нпс

А я больше жду мод сталкер на основе ф3

>>3516829
> это лучше воды из сралкера.
> АРЯ ЭТО ДРУГОЕ, ВОТ В СРАЛКЕРЕ!!11
А то что последний сталкер вышел почти 10 лет назад, это конечно не ролет

>>3517028
Ну да, а еще рифт который был ммо.
Так что и для онлайна его можно приспособить нормально.

>>3516879
Причем здесь Мудисан и его мнение? Игра объективно говно и параша. Никто в своем уме играть не будет в такое. Он лишь выразил мысли всех адекватов.

>>3517044
неужели все дело в команде разрабов? хмм

>>3517057
>боевая картинка
Зачем это вообще нужно? Кому то не хватило собирания мусора, тупорылого строительства и зачистки вилкой мобов в охуенных беседовских локациях с заботливо разложенными записками с очередной охуительной историей и скелетами в извращеных позах? Ну, жри тогда, что тут сказать. Если же мне такого захочется, я в 4 поиграю.

>>3516912
Ну, стоит отметить, что 76 Фоллач и правда сыроват.
Я смотрел англоязычных обзорчщиков и стримеров.

>>3516912
>Тодд наделал кучу еще больше 4
>Это все школьники, сволочи. обзывают нехорошими словами шедевр игростроения и игру десятилетия

>>3516869
>The game uses a new renderer, a new lighting system
>изменили в наружных селлах цвет фильтра и усилили объемные лучи от солнца
>ето наш ги! новый! совершенно новый!!!!

>>3517046
>Причем здесь Мудисан и его мнение?
Потому что дауничи любят ретранслировать мысли своих кумиров, ну а кумиры у дауничей как правило дауничам соответствующие.
Ну и всё конечно подкрепляется набравшим обороты общим хейтом в сторону беседки от интернет-экспертов которые друг за другом повторяют сами не понимая что.

>>3517081
>Ну и всё конечно подкрепляется набравшим обороты общим хейтом в сторону беседки
Он обоснован, как бы. Я только рад, что он набирает обороты. А эта тема, что следующие игры будут на гейбрио, ничего хорошего не сулят. Когда я думаю о рпг в космосе с открытым миром на этом двигле, мне становится дурно.

>>3516814
>>3516839
>выглядит лучше четвёрки на голову
В каком месте? Цветастая гама заменили на ржавую коричневую хуйню, HUD - ужасен и его нельзя настроить в ручную, освещение от ПипБоя просто отвратительное.

>>3517081
Почему ты считаешь что если чье-то мнение отличается от твоего и существуют другие люди с таким же отличным от твоего мнением, то все они либо работают в команде, либо делают это по чьей-то наводке? Ты умственно отсталый или просто зашоренный?

Ах, ко всему прочему в этом дерьме еще и супер уебищный человек мотылек. Я его гуманоидом представлял, да и очевидцы в 60е его так описывали.

Ваще нужно чтобы любой другой нормальный разраб запилил современную фентези рпг в толкиеновском сеттинге, никаких ведьмаков. Вот когда появится конкуренция, тогда Тодди пойдёт ко дну. Но видимо это такой не профитный жанр что всем похуй. Можно было бы рескин на двигле 3-го фаркрая сделать и это было бы пижже любой их игры.

>>3517088
> на этом двигле
да норм движок же, важна прямота рук, но друзья тодда умеют хорошо только минисценки собирать из ассетов, а програть не умеют, на геймбрио есть игры без беседкопроблем

>>3517111
> фентези рпг
дохрена их же, но не все от первого лица и погружения меньше

>>3517111
Да надо бы что бы беседка запилила рпг по арде. Больше с этим никто не справится на должном уровне.