GAMEBRYO

>>3549390 (OP)
С попкорном жду как Говарда пидорнут без парашютика.

>>3549394
Это Нибиру.

>>3549390 (OP)
Жду. Если хотя бы половина с того поста на Реддите правда, то это просто охуенно.

Про игры беседки мы знаем:
1. Всегда 100% уёбищный примитивный сюжет.
2. Всё тот же полуживой геймбрио, полный кривых костылей и кучи технический ограничений.
3. Абсолютно жидовские микротранзакции типа 5$ за перекраску пип-боя в поносно-голубой.
4. Абсолютно уёбищный гейм-дизайн. Начиная от дебильного левелинга в обле, заканчиая бессмысленными или сломанными перками в скайриме.
5. Баги, много багов. Патчиться будут только совсем критичные, остальные останутся без внимания будут кочевать даже между ремастерами.
6. Попытка продавать моды, которая оборачивается полным проёбом комьюнити моддеров.

Исходя из вышеперечисленного несложно сделать заключение. Скайрим и облу спасли моддеры. Тут даже вопросов нет. Если бы не моды, эти игры бы остались уделом консольных говноежек без игор. Виновость старфилда определится только возможностью модинга. Нет модов - бесполезное говно. Есть моды и нормальный скриптовый движок - может и взлетит хотя бы как мод-конструктор аля скайрим.

>>3549434
что за пост с реддита?

>>3549390 (OP)
Что ты поздно тред создал

>>3549452
почему поздно лол?

>>3549394
Не похоже. Разве что его в будущем тераформировали.

>>3549453
Если бы это новый трейлер был, а так уже обсосали всё давно а новой инфы нет. Что обсуждать.

>>3549434
скинь тот пост с реддита :3

>>3549439
Большинство кто играл облу и скайрим играли без модов или с минимум модов типа домик с диска игромании. Заслуга мододелов сильно преувеличена для рядового игрока

>>3549434
Не знаю что там за пост, но как можно быть в чём-то правым когда ещё ничего нет вообще.

>>3549390 (OP)
Какой она будет? Ну это слово начинается на "гов" и оканчивается "но".

>>3549390 (OP)
>ты что-нибудь ждешь от этой игры?
Нет.
>Какой ты думаешь она будет?
Каллаут 4 в космосе.

>>3549390 (OP)
Будет не успешнее TES6

Главное чтоб без Очередной планете нужна твоя помощь.

>>3549434
этот пост?

Before I start I want to clarify that none of the information I am about to provide is factual. Believe what you want, but I'm inclined to think my source is reliable.



What I was told:

It seems the original release date was planned for late 2019, however it is really looking like it will release in 2020.

Regardless of the release date, expect to see some Starfield at E3 2019, but not too much.

The game will be releasing on both current gen systems, and next gen. Sadly the game is limited by current gen capabilities, nonetheless it is still a very large game, even bigger than skyrim in terms of content and things to do.

The Graphics are incredible, a big improvement from past BGS games.

Starfield takes place in our universe.

The trailer shows an in game event, the protagonist being warped to another galaxy. You will play as an unknown/nobody once again. This seems to be a recurring pattern in BGS titles.

Due to the game starting in our solar system, you can only play as a human.

There are 4 planets in the game that you can visit.

Each of them had procedurally generated areas, but for the most part are hand crafted.

The largest planet is roughly 1.4x the size of Skyrim's map, the rest are about 0.8x the size.

On one of the planets lies the biggest city in a Bethesda Game Studios game, over double the size of the Imperial City.

I wasn't told much about the story, but I was told it will have you on each of the planets multiple times, and it is a long story with multiple endings

There are 3 main factions in the game, but there are guilds (ex: DB, thieves guild from skyrim) that are not really tied into the main story.

There is hundreds upon hundreds of hours of content. Atleast 150+ unique side quests.

Radiant quests will make a return.

The RPG elements will be an improvement from Fallout 4, but are still a bit streamlined to appeal to a large audience.

No voiced protagonist.

The combat system will be quite similar to that of Fallout 4.

The weapon modification system will be making a return.

There are driveable/flyable vehicles.

BGS has been experimenting with a separate online tournament system using the spacecrafts in the game. Similar to that of a dogfight with planes.

The tournament is still on the cutting board for the game.

If it does make it in the final product, it will not affect any of the single player elements.

Feel free to discuss, I will try to answer reasonable questions



EDIT 1:

It seem's everybody is confused about the last few bullet points. It may sound like something thats not BGS style but the starfield trademark provides evidence for this under the 2nd goods and services statement:

>>3549390 (OP)
Жду. Годных косморпг по пальцам можно пересчитать. Если еще и моды нормальные будут, то совсем сказка. надеюсь станцию детей завезут

>>3549497
>Главное чтоб без Очередной планете нужна твоя помощь.
Это уже было в споре, ух как вспомню заебывало

>>3549513
Двачую, недавно перепроходил, там с этим пиздец.
Но хоть можно поставить УБЕРБАШНЮ, чтобы сама защищала.

>>3549504
Настоящий космос скучен и уныл
То что ты перечислил математические абстракции, то что на самом деле происходит у черной дыры мы не знаем, 50 лет нам пугали горизонтом событий пока джет из черной дыры не увидели. Так что реальная прировада еще не раз даст по щам маняматематикам
Учитывая это беседка сделает классическую космооперу в жанре котор, анреал и прочих масс эффектов, но своим фирменным арт дизайном кококо обла в космосе, а уж чем дополнять будут мододелы движок же подтвердили вопрос кому что интересно. Уверен делать что тру твердоту никому не будет интересно как и заниматься тру наукой, за место изнасилования журналистов, как любят аметисты

>>3549468

Нормисы играли что в облу что в скайрим одинаково бегая от маркера к маркеру на легчейшем уровне сложности и чистя пещеры вилкой. Это и игрой-то назвать нельзя, так чисто времяубивание наравне с проверкой фермы в тюряге.

Именно ИГРОКИ, которым нравится лор, сеттинг, история, гамеплей нужное подчеркни - играют в игру с модами всегда.

>с минимум модов типа домик с диска игромании

Даже я будучи шкальником во время выхода облы купил ее (интернета тогда еще нормального не было), и понял что она невыносимо недоеделана без модов и допиливания и с зажатым tgm из-за того что однажды кривая лицуха разъебала мне сейвы прошел все квесты ради сюжеток и начал шарить диски ради модов, ставил их и дрочил до момента пока игра не переставала работать. Потом вышло длс с шегоратом и я очень жалел что не прошел его.

Недавно кстати облу купил на гоге и накатил пак модов с патчами и ретекстурками и фиксами механик.

Так что играют именно модозависимые, а остальные игроки не игроки.

>>3549503
Мне уже не нравится, что размеры локаций и города сопоставляют со Скайримом.

Бесезда, хватит делать каждый раз одну и ту же игру! Серьезно, заебали. Мне кажется, я уже знаю, как там дела с квестами, с сюжетом, с персонажами, с ФРАКЦИЯМИ. Мы всё это уже видели неоднократно в ваших играх. увольте тодда

>>3549540
>То что ты перечислил математические абстракции
Нет, ничто из этого.
Я упомянул пару гипотез, которые могут быть не верны, но разве это останавливало фантастов от использования этих гипотез в своих произведениях? И произведения получались таки шикарные, хоть и опровергнутые в последствии.
Большинство идей перечисленных мной имеют физические доказательства.
Математические абстракции практически идеально объясняют мир, лучше чем реальные эксперименты с погрешностями (гугли про нейтрино, превышающее скорость света), ибо в них нет место неточностям.


>50 лет нас пугали горизонтом событий пока джет не увидели
Чего?
Какой джет? Если ты про излучение Хокинга, то оно нам ничего не даёт.

Горизонт событий все так же незыблем, выбраться из него - невозможно.
по крайней мере в том виде, в котором ты туда входил. Ты выйдешь из нее через пару квадраллионов веков, но в виде нейтрино

>>3549592
Чаю, твердобляди - не люди.

>>3549604
Словно масыфект123 не алмаз относительно старварза/трека.

>>3549468
Двачую этого, проходил ванильный Скайрим, необходимость в членодевках не испытывал.

>>3549390 (OP)
>анон, ты что-нибудь ждешь от этой игры?
Ожидаю полного поноса, т.к. беседка.

>>3549592
>>3549604

>Космо фэнтези с сексуальными инопланетянками, планетами городами, барами

>Не с уклоном в реализм

Одно другому не мешает.
Реализм как раз таки даст кучу тем для развития, а все "ограничения" можно элегантно обойти.

>>3549504-кун

>>3549569
Ниоткуда ты не выйдешь, тебя расчипит на молекулы и ты умрёшь.

>>3549622
Антропоморфные инопланетяне - это анти реализм, это ты никак не обойдешь. Если где-то во вселенной и есть разумная раса помимо людей, то они куда с большей вероятностью будут выглядеть как мимики из прея, чем как люди с зеленой или синей кожей.

1. Смена времён года. Бесезда хотела реализовать ещё в скайриме.
2. Совершенно иная система освещения в пещерах. При которой был бы востребован факел, например.
3. Чтобы всё происходящее было сном Босс, пока она лежит в коме.
4. И всё происходящее оказывается сайлент хиллс.
Рейт ми.

>>3549390 (OP)
>Какой ты думаешь она будет?
очередной обливион в космосе со всеми его столетними багами и фичами движка, которые беседке лень править.
подгрузки за каждой дверью.
можно будет обустраивать свою станцию с болванчиками, возможно даже не одну. болванчики будут ходить вокруг и бить плазменными молотками по воздуху.
диалоговую систему возьмут из ф4
ролевую систему из ф76 с карточками
для того что бы прокрастся по ярко освещенному коридору станции в тяжелом скафандре достаточно присесть на корты и пойти вперед
новые миниигры для взлома замков и компутеров
кастомизация оружия(что-то все таки в ф4 сделали хорошо)
сюжет про поиск сестры/брата(в зависимости от пола гг) близнеца, похищенного злобными рептилоидами в детстве
поддержка модов только из магазина

>>3549630
Тут прежде всего техническая сторона, сделать анимацию у людей и у гуманоидных пришельцев это одно и тоже, а вот для кентавров уже надо изъебываться да да тот мод на облу, а уж для всяких НЕХ уже придется делать их неразумными не умеющими брать инструменты оружие в руки. Именно технические особенности сделали масс эффект полон гуманоидных пришельцев, а гориллы и медузы если где и воюют то только в текстовых описаниях

>>3549670
На дворе 2018, уже можно запиливать медуз с бластерами в щупальцах.

>>3549673
тодд 20 лет не может новый движок запилить, все насилует морровиндский а ты анимацию медуз...

>>3549678
Ну это проблемы отдельно взятых даунов которые вместо геймплэя сливают всё в маркетинг.

>>3549504
>Вы бы знали как я Ноу Манс Скай ждал.
Поиграл затем? И как оно? У меня не тянет.
>Гигантская пустота, способная свести с ума
Это всё замечательно, но главное, чтобы играть было интересно.
Только ожидать аутентичный космический симулятор в качестве ААА-блокбастера, пожалуй, не стоит, согласен?
А как ты относишься к Elite: Dangerous ? Там если метеорит в иллюминатор попал... шучу. Но там можно подлететь к чёрной дыре (хихи) и свет в кабине вырубает, а если отключить отопление, то стекло льдом покроется и всякие такие штуки.

>>3549394
Это скайрим.

Но всё же, раз затронули такую тему...
Вот очень бы не хотелось видеть "антропоморфных" человекоподобных инопланетян в игре. Самое большое моё разочарование в No Mans Sky - это вот эти космооперные инопланетяны. Только всё портят.
И прочих затасканных и глупых космооперных клише и штампов типа могущественного искусственного интеллекта в качестве голосового ассистента или консьержа, блеать, как же это достало. Хуже горькой редьки.
Но, мне кажется, трудно сделать фоллауты и не попасть под влияние, скажем так. Так что надежд на указанное практически 0 ноль нуль нету надежд

>>3549688
Хаммерфэл же!

>>3549630

А иди как ты нахуй. Разум человеческого типа может получиться только в теле с бипидадьностью, развитыми манипуляторами - руками, крупным головным мозгом и развитой нервной системой. А другой разум нас не интересует, понять его мы все равно не сможем. Если жизнь относительно частое явление во вселенной, то и антропоморфные разумные, с большой вероятностью встретятся нам при ее изучении, чем любые другие

>>3549716
Расскажи это Питеру Уоттсу.

>>3549716
Иди-ка ты звёздных войн наверни, не подавись ток приятного аппетита

>>3549732
Ты ебан? Там добрые три четверти всякие твилеки. Даже у летающего жида всё на месте.

>>3549673
Можно, но если делать неразумно то выйдет ноу мен скай с глюкобагодромом. Даже в споре все эти баги с глитчами, с малоуправляемыми анимациями более менее нормально смотрелось в типа детской игре

>>3549696
> Самое большое моё разочарование в No Mans Sky - это вот эти космооперные инопланетяны. Только всё портят.
Опять же всё портят потому что в игре были бы как раз реально фантастические инопланетяне. В мультяшной графоне нормально воспринимаются гуманоидные пришельцы, а НЕХ выглядят не очень.

>>3549390 (OP)
Надеюсь лор будет пересекаться с лоров свитков, помнится какого-то ремана был свой космический флот, который летал на луны, может быть это будет та самая девятая эра из свитков.

>>3549504
>Беседка гигантская студия
С гиганским отдельном маркетинга, который занимается издательством.

А в разработке там команда примерно такая же как при создании Облы.

Вот и жди космосим масштабов облы

>>3549875
Карлан по типу Шевцова.

>>3549503
>Radiant quests will make a return.
Поясниет термин, что еще за "радиантные" квесты?

>>3549983
Квесты, генерируемые компьютером, в скайриме давали такие, помню, что оправляли вещи воровать и драконов убивать спавнящихся.

>>3549875
Последние 25 лет Роскстар занимается разработкой одной и той же игры с последующим рескином и получают 10 из 10. В чём магия?

>>3549503
Огромный пустой город в 2 раза больше пустого Имперского города и эпичные баталии 10 стражников против 8 бандитов, всё как мы любим, обожаю геймбрио

>>3549991
Потому что рокстар - гении, а тодд - пиздабол.

>>3549548
>менно ИГРОКИ, которым нравится лор, сеттинг, история, гамеплей нужное подчеркни - играют в игру с модами всегда.
Не надо выдумывать хуйню из своего манямирка.
Лор, сеттинг и история это как раз то для чего моды в тес не нужны.

>>3549875
>Последние 16 лет беседка занимается разработкой одной и той же игры с последующим рескином.
И заебись. Пусть ещё 20 лет разрабатывают, аналогов и конкурентов нет.

>>3549875
Но как они сделают космос и полеты непонятно, будут ли там планеты, разная гравитация или прямоугольная локация с перелетом загрузкой другой локации

>>3550003

>Лор, сеттинг и история это как раз то для чего моды в тес не нужны.

А кривой гейплей и мыльные текстурки все желание отбивают погружаться. Так что моды - для игроков, а ванилка для нормисов.

>>3550005
Всё уже давно придумано, достаточно скрестить Фриленсер со Старбаундом.

ЛОЛ! Там оригинальную видяху высмеивающую Тодда, у которой было 2 миллиона удалили! Интересно связано ли это с провалом Фал76? Вот собственно реуплоад https://www.youtube.com/watch?v=5FzX0bynWvw

>>3550005
Корабль=лошадь, с павер армор в 4-ке же прокатило тоже самое внутренняя часть корабля как уровень впринципе собрать старфилд можно было еще в обле

>>3550005
ЖЕЛАЕТЕ ОТПРАВИТЬСЯ НА ПЛАНЕТА_НЭЙМ?
@
ЗАГРУЗКА

>>3550008
Как будто моды как то могут поправить кривой кор геймплей.
А моды на графон говно говна, васяны там накрутили хуйни, для 2011 года игра выглядит нормально.

>>3549991
У игр рокстар постоянно меняется движок, а беседка как клепала все на движке 2002 года, так и клепает. У рокстаров всегда передовой для своего времени графин физика в играх. У рокстаров довольно любопытные сюжеты, тогда как у беседки любой сюжет ни как иначе, кроме как "от 5 летних для 5 летних", не описать.

>>3550025
Заебали уже чёт своим мемом про движок. Ты в морровинд играл? Технически он отличается от ф4 больше чем третья ГТА от пятой. "Один движок" там уровня корабля тесея, от отригинального двигла осталась только память. Даже название у него другое.
И вообще, я не знаю другой такой игры которая делает то, во что смог ф4 на таком уровне графики/физики/геймплейных механик. Бетсшедоиграм уже как широкой рпг с данженкравлингом нет равных, а если они и этот аспект будут развивать, то успех обеспечен ещё на 15 лет вперёд.

>>3549991
Выдрачивают первые три часа игры
Выдрачивают анимации чтоб как кино
Заносят по рекламе

>>3550025
Как был RAGE с 2007 так и остался.
Хуйню несешь.

>>3550034
> во что смог ф4 на таком уровне
КАЖДУЮ ВИЛКУ МОЖНО ПОТРОГАТЬ И ПЕРЕНЕСТИ
@
В ЭТОМ НЕТ ИГРОВОГО СМЫСЛА
@
ЗАТО РАДИ ЭТОГО ЛЮБОЙ ТОЛЧЕК ЗАГРУЖАЕТСЯ

>>3550020

>Как будто моды как то могут поправить кривой кор геймплей.

Конечно.

>моды на графон говно говна, васяны там накрутили хуйни

Ты неправ.

>для 2011 года игра выглядит нормально

А серия тес на скайриме умерла, последняя ИГРА в серии - именно обливион.

Так что иди учи мемы моды, нормис.

>>3550034
>И вообще, я не знаю другой такой игры которая делает то, во что смог ф4
Тут двачую. Подзагрузка в города с таким уровнем графики это что-то из области фантастики. Учитывая еще, что в городе 5 человек, 3 дома а в открытом мире толком нет никогов скайриме так же мало людей как и в фолаче

>>3550045
Хоть один нормальный мод мне покажи который меняет геймплей в объективно лучшую сторону, а не только как хочется васянас.

>>3550040
Я про строительство конечно же. Вилку ещё в обле можно было нести.

>>3550034
Тогда почему не в одной игре Беседки нету лестниц по которым можно забраться? Или какой-нибудь машины которая будет ездить?

>>3550050
В даггерфолле было карабканье. В обле и скайриме есть лошади, в фоллоте модами допилили мотоциклы. Вон в посте выше обещают кучу транспорта в старфилде. Хотя не совсем ясно как он уживётся в формате игры.

>>3549628
Сука ты тупой или троллишь?
Я и пишу, что выйти из ЧД возможно только в виде частиц через миллионы лет

>>3550036
Они его сильно проапгрейдили. Разница между гта 4 и рдр 2 колоссальная, а у Ф4 и Ф76 отовсюду уши морровинда торчат.

>>3550050
Даже не знаю потому что на геймбрио есть машины в других играх.
На нем же не только беседка игры делала.

>>3550053
Дагерфолл не то двигало. А вот начиная с морровинда, заканчивая фолачами меня всегда смущало почему нету леестниц? Остальное ты сам описал, всё модми пилится.

>>3549630
>Он с куда большей вероятностью
Но не с абсолютной.
В игре это можно обыграть, сказав, что антропоморфная форма лучше всего проходит естественный отбор. Что на самом деле так и есть.

>>3550056
Ну раз ты скозал.
А вот разработчики говорят что и для ф4 сильно его проагрейдели.
И по разнице между скайримом и ф4 я склонен им верить.

>>3550056
> а у Ф4 и Ф76 отовсюду уши морровинда торчат.
А ну по ебалу, по ебалу пиздобола.

>>3550048

Зайди на нексус, ленивое хуйло.

>>3549696
>Хуже горькой редьки
Проиграл.

>>3549390 (OP)
Думаю, будет что-то типа Fallout 4, только в коцмосе, и это, блядь, хахуено, если завезут такую же поддержку модов, то вообще сказка ебаная.
Если что-то другое, тоже неплохо, главное что бы не запороли геймплей, сюжетка полюбому будет не огого блядь, и не скучная, что-то среднее, а вот если сделают вычурный геймплей, и играться будет через заебало, то тут, пошло оно нахуй.

>>3550064
Зачем мне заходить на нексус?
Разработчики лучше знают как им делать игру.
У игр есть такая штука называется геймдизайнер и вот он следит что бы все элементы выглядели логична и работали по правилам введенным в игру.
А васянские моды которые сделаны левой пяткой просто потому что кому то не нравится баланс могут пойти нахуй.

>>3550005
>Но как они сделают космос и полеты непонятно
Да было уже в Mothership zeta. Так и сделают.
Не жди от них реальной физики, реальной инверсной кинематики, реальных процедурных анимаций. Это пидорасы, которые клепают все на технологиях 2002го года.

>>3549684
>Аутентичный космический симулятор
Да не обязательно делать это настолько хардкорным, как вы думаете.
Масс эффект тому показатель.

Заменить только биотические способности управлением антиматерией, а эффект массы - отрицательной материей и мы получаем реалистичное произведение, не имеющий никаких противоречий с наукой.
Накинуть бы сюда ещё парочку идей из описанных мною выше, и получаем идеальную игру на выходе.

>Как относишься к Элите
Охуенно, купил пару недель назад, но ещё не садился играть, ибо времени пока что нет на серьезное вкатывание.

>>3550069
> поддержку модов
Ммм, ща бы в сотнях говна рыться, чтобы повыбирать орешки

>>3550072
Товарищ школьник, ну не используйте Вы слов, значения которых не понимаете. Инверсная кинематика, охуеть теперь.

А космос в тесе нахуй особо не нужен. Не, ну запилить конечно можно, но наравне с обслютно любой рандомной механикой вроде скачек или футбола. Вот рандомная генерация может идти нахуй. Если к радиант-квестам добавятся радиант-подземелья, то я ебал, это шаг на 20 лет назад.

>>3550070
Удваиваю. Рекламировали вот хардкорность типа какого-нибудь Requiem - открываешь, проверяешь, а там оказывается игра про то что любой персонаж должен первые 10 уровней ваншотить бандитов из лука в стелсе, остальные способы не работают независимо от скилла. А чтобы был скилл нужен мы в первом сюжетном данжне сделаем нежить невосприимчивой к стрелам и ты должен будешь догадаться бить их чем-то ещё, вот тебе хардкор.

>>3550077
Сейчас бы не уметь пользоваться фильтрацией.

Чуваки, ну вот даже не отрицайте гений Тодда! На /v практически в каждом треде упоминается его игра, и каждый раз даный тред уходит в бамплимит, игра же хуёвая, сравнима с каким-нибудь Польским шутером, но вы продолжаете создавать треды по Фолачу и играм Тодда, просто признайте, этот обоятельный карлик вас зачаровал.

>>3550078
>Инверсная кинематика, охуеть теперь.
Самая обычная методика, позволяющая корректно распологать стопы на поверхности под персонажем. Что тебя так удивило?

>Товарищ школьник
Эх если бы. Мне 30+

>>3550082
>нежить невосприимчивой к стрелам и ты должен будешь догадаться бить их чем-то ещё, вот тебе хардкор.

Очевидно что нежить надо бить серебром, и о чудо, у них уязвимость к серебру.
Там есть еще разные модификаторы, но в основном, все уязвимости более менее очевидны. У нежити резист почти к всем стрелам, но таки это же скелеты и трупы, какой им вред от стрел то особый. Но зачарованные стрелы ебут, огненные ебут сильнее. Так что пшел.

>>3550084
В фильтрах нет галочки "не говно", ведь даже мод с максимальным рейтингом может оказаться васянским говном, от которого все ебало разобьешь фейспалмами

>>3550057
Внезапно на нем даже как то умудрились мморпг сделать

>>3549548
Какой же ты наивный, как собственно любой почитатель того или иного высера. Запомни, игры не делаются для хардкорных фанатов. На кукареканье этих 10% (цифры взял с потолка) всем похуй. Игры делаются для тех кто купит ее пробежит на легком уровне сложности и попросит добавки. Для вас дарксоулсы специально запилили, а свитки давным давно уже стали мэйнстримом для широкой аудитории. Моды хуеды, да рот я их ебал мне и ванильный скуйрим зашел в свое время. Прошел и забыл нахуй, пока дополнение не вышло. Вот скажи мне какая беседке разница дрочишь ты в жтот скуйрим, или нет если деньги они уже получили и следущую часть ты все равно купишь как миленький, тк она будет с элементами ммо (скринь).

>>3550108
Это какие? Если ты про ТЕСО, то спешу тебя удивить - он сделан на совсем ином движке (HeroEngine), не имеющий к гейБрио никакого отношения.

>>3550108
На нем и цива сделана, но всем похуй движок морровинда это мем

Нормисы долбаебы заполнили тред.

>>3550070

>Разработчики лучше знают как им делать игру.

Нет. Лучше знает коммьюнити, и та игра получается хорошей, к коммьюнити которой прислушиваются а не крутят на хую советы игроков.

Дальше смысла с тобой говорить нет, жри что дают и молчи.

>>3550114

>Для вас дарксоулсы специально запилили

Во первых, соулсы не хоркор, а простая перекат-удар-отхил ссанина для любителей японских экшонов.
А во вторых игра должна быть не сложной как садистский боши например, а интересной, должна бросать вызов с достойной или не очень наградой, если ты проходишь этот вызов, а не срань уровня беседкоподелий, когда фармишь монетки на топсет в магазине, а потом находишь еще более крутой на рандомном враге.

>Моды хуеды, да рот я их ебал мне и ванильный скуйрим зашел в свое время
>Прошел и забыл нахуй, пока дополнение не вышло.

Ну, все ясно с тобой тоже, иди наверни еще проходного говна.

>какая беседке разница дрочишь ты в жтот скуйрим, или нет если деньги они уже получили и следущую часть ты все равно купишь как миленький, тк она будет с элементами ммо

В том то и дело, если беседка или любая другая команда заинтересованная только в продаже, а не в игре, будет пилить говно, то и покупать я это говно не буду. Облу я уважаю - облу я купил как минимум два раза. Скайрим я не уважаю, но купил его только на скидке и то ради внезапно МОДА, который лучше самого скайрима в сотню тысяч раз - Enderal. Я не купил ф3, потому что он говно, но купил фнв, потому что это охуенная рпг, а ф4 потому что в игре отличная атмосфера, дизайн и стрельба. Плюс купил кучу игр изданных под беседкой типа дизонорда и дума. Но я никогда не куплю говна типа тесо, ф76 или любого другого подобного говна от беседки.

>>3550149
Рифт
>>3550167
Лол а этого не знал

>>3550092
>Самая обычная методика, позволяющая корректно распологать стопы на поверхности под персонажем
Добавили для облы модом

>>3550078

>Если к радиант-квестам добавятся радиант-подземелья

Схуяли это плоха? Наконецто можно будет в тесоговно играть вечно как в какойнибудь рогулик. Еще васяны поправят модами и вообще заебись!

>>3550070

> Разработчики лучше знают как им делать игру.
Лол, они могут лишь попытаться найти золотую середину, чтобы и фанатами угодить, и массово зайти. Но в последнее время беседка кладет хуй на комьюнити, а на нем держится вся игра и ее поддержка.

>>3549716
Ефремов, залогинься

>>3549439
>Есть моды и нормальный скриптовый движок - может и взлетит хотя бы как мод-конструктор аля скайрим.
Врёти. Моддеры перелезут на слудующее тоддоговно только если будет лучший графин. А как мы узнали из игры говно-36% такого не будет.

>>3550179
>В том то и дело, если беседка или любая другая команда заинтересованная только в продаже, а не в игре, будет пилить говно, то и покупать я это говно не буду. Облу я уважаю - облу я купил как минимум два раза. Скайрим я не уважаю, но купил его только на скидке и то ради внезапно МОДА, который лучше самого скайрима в сотню тысяч раз - Enderal. Я не купил ф3, потому что он говно, но купил фнв, потому что это охуенная рпг, а ф4 потому что в игре отличная атмосфера, дизайн и стрельба. Плюс купил кучу игр изданных под беседкой типа дизонорда и дума. Но я никогда не куплю говна типа тесо, ф76 или любого другого подобного говна от беседки.

Ты суть не понял. Таких, как ты скорее всего 10% и на вас всем похуй.

>>3550349
Фанаты срут на форуме вместо маркетологов бесплатно, пилят контент к игре и формируют мнение у других людей о компании, и игре. А проходное говно, которое пилится для масс, всегда остаётся проходным говном для большинства.

>>3550252
>а на нем держится вся игра
Вот с хуя ли вы так считаете ? Обоснуй плз.

>>3550367
>для большинства
Которое платит компании деньги за игру и длсочки. Давай ну первый шаг в логику.

>>3550179
Коммьюнити нихуя не знает, это тупая ноющая масса вечно недовольных детей.
Надо фильтровать все что они говорят через 10 фильтров и только потом прислушиваться.

>>3550108
Вроде, и булли на нём же был сделан.

>>3549390 (OP)
Бесполезное безликое говно, как антем дивизия дристини теперь и это. Гыгы пушечка.ыы стреляет.

>>3549726

И что он мне расскажет? Роршах может быт ьи вовсе не разумен, а даже если разумен но несознателен (берём основную теорию из книги), понять его как разумное существо в принципе невозможно. С порцией ещё веселее, как она работает и насколкьо она или её продукты разумны вообще невозможно установить. ДА и по сути, главные инопланетяне в Слепопроксии - искины и вампиры (я понимаю, что они гомонид, и вообще земляне, если что). Первые принципиально непознаваемы, вторые максимум антропоморфны .

Ты мне ещё Лема посоветуй.

>>3550283

Несовсем, Ефремов придерживался более жесткой позиции, любой разум = PYKN. Но я с этим не согласен, просто в случае с разумом нечеловеческого типа (и соответственно не антропоморфным строением) понять что это разум, наладить контакт, или извлечь ещё какой профит, больший чем просто наблюдение или физическое взаимодействие не получится.

>>3549830

Это в твёрдом каноне. В полуканоне Киркбрайда в девятой эре корне-корабли хист перестреливаются с космофлотом Доминиона Алдьмерис чистой многомерной математикой. Искусственный интеллект в оболочки из дрона добытчика добывает на астероидах воздух, а технология перемещения во времени - аналог катапульты с парашютом.

>>3550481
Вот этого дрочую, еще нихуя неизвестно, что за игра а они уже тут ноют, говно, не торт, для подпивасов.

>>3550058
Потому что надо анимацию делать. Без анимации мододелы довольно быстро сделали, но опять же это динамику игры портит, а телепорт по использованию лестницы еще хуже. Короче пока левел дизайнеры справлялись с тем что лестницы не использовались кроме как телепорты в другую локацию

>>3550247
В сборочки тесов и так можно вечно играть до переполнения сохранений, впрочем как и мегамод сборку балдур гейт или бесконечные васяномоды для нвн

>>3550054
Это ты тупой, простую мысль в предложение уместить не можешь.

>>3551555
Какой же ты дегенерат, пиздец.

Я написал в том посте
>Ты выйдешь из ЧД только в виде нейтрино

Нейтрино - это такие частицы.
Можешь возвращаться нахуй.

>>3551577
ну воопше выйти из чд по современным понятиям нельзя. в принципе.
излучение хоккинга, о котором похоже тут речь, является весьма интересным пограничным квантовым эффектом, состоит не только из нейтрино и к выходу из чд не относится никак.

>>3551771
Потому по ЧД судят по математическим моделям составленным чтобы уместить ЧД в общую картину мира, естественно что такой критичный случай полностью соответствует нашим представлениям. Классические методы измерений для ЧД недоступны, вовсе не потому что там горизонт событий и так далее, а потому что мы дальше орбиты вылазим только по праздникам

А вообще ждать чего то физического достоверного от космооперы это так себе но беседкохейтеры наденут моноколь при выходе и будут рассуждать о проебанной науке в игре для детей

>>3551771
Он скорее про струю плазмы из аккреационного диска, только всё ещё не ясно причём тут выход из чёрной дыры.

>>3551785
Потому что он небыл предсказан, то есть теория о ЧД она именно теория о том, что есть что то имеющуя гипербольшую гравитацию и математическая теория перестает адекватно там работать. И это когда вообще то мы не знаем что такое гравитация, кроме формулы из 17 века. Завтра окажется по другому и никакого горизонта событий у ЧД не будет, просто потому что законы физики не позволят создать такую массу в одной точке, как в ЧД, а допустим распределяет его на большем объеме или гравитация создается сильнее в местах огромного перетекания энергии, разгона у ЧД, которая уже и не ЧД-пылесос, а так гравитационный трамплин.

>>3551771
>>3551785

пысы почитал выше по постам
джет это не выброс из чд. воопше у большинства далеких от физики людей давно закрепился неверный посыл, что чд покинуть нельзя. ну да действительно нельзя покинуть горизонт событий, но почемуто это "нельзя" расширяют куда дальше. а дальше гс черная дыра - просто очень массивный объект. и разогнавшись достаточно спокойно можно улететь не достигнув горизонта событий. технически для этого надо иметь начальную скорость выше 2й космической, но в данном случае разгону помогает магнитное поле вращающегося с огромной скоростью облака плазмы

>>3551792
ну во первых не 17го а начала 20го. во вторых теория от гипотезы отличается наличием проверяемых предсказаний и часть из них уже была найдена и изучена. включая недавнее получение бозона хиггса и обнаружения гравитационных волн. вот когда новые наблюдения перестанут ложится в теорию - тогда можно говорить о новой а они кстати начинают. а так это просто досужие размышления, можно например предположить что в центре чд твоя мамка.

>>3551771

Погоди, а разве излучение Хоккинга не называют ещё "испарением" чёрной дыры? То есть из за него она теряет массу, и в конечном итоге исчезает? А раз так, куда-то содержимое же девается, или нет?

Какие же вы блять тупые, идите нахуй.


Любая масса, попавшая в черную дыру остаётся там на время.

Если вы попали в нее, то вас разорвёт.

Но через миллиарды лет вы выйдете из неё в виде излучения Хокинга.

Благодаря этому излучению черная дыра испаряется.

>>3551835
очень упрощенно
вакуум постоянно кипит. возникают пары частица/античастица и тут же аннигилируют, возвращая потраченную в долг энергию. но вблизи горизонта событий может возникнуть ситуация, когда из-за квантовых эффектов одна из этих виртуальных частиц окажется за горизонтом а вторая снаружи. вот та что снаружи - улетает, а потраченную на её возникновение энергию компенсирует чд, уменьшая соответственно свою массу согласно старому доброму Е=мс²

>>3551945

Аааа, понятно, спасибо. Тогда вопрос, чисто гипотетически, что станет с дырой, когда она потратит всю энергию? Там же колоссальная масса, будет что-то типа взрыва?

>>3552023
во первых для "большой" чд время испарения очень большое(масса растет куда быстрее площади горизонта событий с которого и идет испарение). во вторых оно компенсируется притоком материи. в третьих оно будет потихоньку испарятся а не бабахать всей массой сразу.

воопшем это испарение для крупных очень слабо и далеко за гранью шума от того же акреционного диска, который окружает наблюдаемые чд. теоретически с уменьшением размера интенсивность излучения возрастает а при полном испарении оно довольно сильно для соразмерных объектов бабахнет, проблема в том, что "соразмерные объекты" на тот момент это уже элементарные частицыи прям уж стращного бабаха не получится.

>>3552023
пысы.
>когда она потратит всю энергию? Там же колоссальная масса, будет что-то типа взрыва?
не так прочел. в данном случае напрямую работает энштейновская эквивалентность массы энергии. т.е. масса уйдет в энергию. ничего не останется

>>3552084

Понял, спасибо.

Хочу игру, в которой геймплейно и сюжетно будут иметь значение релятивистские эффекты. Чтобы была драма со старением путешественника и его родственников, путешествия на тысячелетия вперёд и на сотни парсек вглубь космоса, вот это всё.

>>3552097

Да да, это я дурак, прочитал неправильно, я понял уже сейчас, куда всё денется.

>>3552103
Ну вот в Космических рейджерах например размер известной галактики, где происходят события игр как раз ограничен сроком жизни представителей рас

>>3550481
двачую. люблю следить за разработкой и допиливанием игр через твиттеры, рэддиты и тому подобное дело, это у меня почти что хобби.случаи, когда разрабы делали что-то по совету игроков, оказывали положительное влияние на игру крайне редко. да и то в случаях если это каклй-то новый второстепенный контент. но если разрабы прогибались под нытье коммьюнити, особенно, когда речь заходит о балансе в онлайг играх, игры всегда летят в ебеня. более того я наблюдал картину, как один товарищ топил месяцами за определенные изменения, а когда разрабы под давлением большинства эти изменения сделали, этот хер уже на второй день выл "запороли игру, тупые, верните нам, как все было".

слушать разношерстное сопливое и тупое коммьюнити - последнее, что надо делать разработчикам игр. лучше пусть курс игры прокладывает одиг человек или команда из одного офиса, чем куча капризных выродков, которые трясутся за деньги со столовки

>>3549548

Ой блядь, начинается. 95% модов на морровинд - то самое кольцо в бочке, только со статами +99999 ко всему, а так же очередной домик в балморе.

А какой самый популярный мод на обливион? Мод который отключал автолевелинг и превращал и без того простенькую рпг в ебучий подпивас. То есть 95% игроков-модоблядков оказались неосиляторами, качающие все подряд и не могущие хотя бы на минутку задуматься над билдом.

>>3554719
>когда разрабы делали что-то по совету игроков
Все игры юбисофт
вышки убирали, сложности вводили, кастомизацию интерфейса вводили и тд

>>3556410

Пошел нахуй! Автолевелинг это рак игр, потому что убивает чувство прогрессии! Пошел нахуй!

Будет заебись если стилистически будет похоже на Endless space/legends. Джва года жду такую игру.

>>3549390 (OP)
Я думаю что это будет очередной скайрим только в полётами в космос и зачисткой пояса астероидов от ксеноморфов

>>3556410
Ебать жир

>>3549390 (OP)
Жду традиционного подхода к созданию игр от Беседки соответствующего качества благодаря такому подходу.

>>3556793
В смысле еще одна игра года в топах стима, в которую все наиграют 500 часов? Было бы неплохо.

>>3550070
>Разработчики лучше знают как им делать игру.
Бесезда ужо 20 лет клепает игры по одному шаблону "графон-опенворлд-лор вместо сюжета-пещерки-чисти-чисти-чисти". Геймдизайна в их играх и нет практически. Баланс? Хуяк-хуяк - автолевеллинг и множитель хп/урона у мобов и гг, вместо уровней сложности. Достойный лут? Так пусть гг чистит данжи за 4 золотых и бутылку мочи сиродиильского бренди, а вот всяким бомжам раздадим топовую броню, положив жилистый на лор. Экономика? После даггерфолла хуй пойми зачем она нужна: септимы к середине игры можно вагонами возить, а тратить их не на что. Левелдизайн тоже мое увожение: то рандомная ебала глубиной в бесконечность, то кишка на пять минут.

>>3549875
Мулиньё хотя бы годные игры делал, а не просто ссал в уши быдлу, проталкивая альфа-версию типо игры.
И при чем тут пшеки? Они-то тоже целых 10 лет делали кинцо про стерильного каблука с посредственным геймплеем.

>>3556963
А теперь ты такой поясняешь как связаны киберпук со старфилдом, и нахуя ты это высрал.

>>3556786
Заебись, хочу еще один скайрим, потому что сам скайрим уже заебал, а обоссанный фоллаутосеттинг обоссан.

>>3549504
Все правильно сказал кроме
>Беседка гигантская студия
Тут как раз и заключается подвох.
Беседка не громадная студия,а маленькая семейная конторка

>>3549548
> остальные игроки не игроки.
Я скозал

>>3550005
>будут ли там планеты
>There are 4 planets in the game that you can visit.

Each of them had procedurally generated areas, but for the most part are hand crafted.

The largest planet is roughly 1.4x the size of Skyrim's map, the rest are about 0.8x the size.

>>3550025
>У игр рокстар постоянно меняется движок
Тот анон тебе не просто так привел пример с Рокстар.
Они насилуют движок гта 3 так же как тоддлер насилует движок морровинда

>>3564794

Нормис порвался.

>>3564853
Они фпрынь цопе не могут насиловать RenderWare, потому что у них нет лицензии на него.

>>3564853
Это уже давно не так, у них есть собственный не основанный на RenderWare движок - RAGE.

>>3550034
> Технически он отличается от ф4 не больше чем первая ГТА от второй
fix

>>3565165
> порвался.
Как по шаблону.

>>3556421
ну и как с репутацией у юбисофта? все довольны их продуктами?