>>20702781
>Мне непонятна реакция на пробкоанона.
Пару тредов назад я зарепортил обсуждение кинца в этом ИТТ тренде, которое успело перейти в фазу "ололо мы постим нерелейтед нас ниастанавить". Ну и сообщил об этом анонам, которых слегка подорвало. Отвечать на этот абзац не надо, срач только кончился.

Средства выведения на пиках, ничего особенного.

>игра про космические корабли
>считать автопилот читом
Ну такое. Ещё скажите что Юрий Гагарин вручную корабль на орбиту выводил.

>>20703551 (OP)
Лол, из 150+ тредов в течение которых я тут сижу, впервые в шапку попал, лол, почему-то с драндулетом, который ни разу чем-то выдающимся не является.

Ты все-таки хуй, ОП. Традиционно.

>>20705590
Главное чтоб не пробкопидор же.

>>20705611
Это хуже всего, таки да.

>>20704215
Красивые ракеты.

Модоблядство конечно во все поля, но из модоблядских деталей ты таки годное строить умеешь.

>>20705643
Пропорции в данном случае решают больше, все-таки.
Основной фактор уродливости ракет в стоке это непропорциональность размеров ПН. Хотя тот факт, что аноны любят городить спаржу тоже играет роль.

Отвечу сюда.

>>20698807
>>20698788
>>20698632
Вообще-то, симулятородебилы как раз предпочитают использование моджахеда, выполняя им конкретные спланированные заранее манёвры. Их он реально точно и хорошо делает, экономя дельту, но этот манёвр надо сначала спланировать каким-нибудь Presize Node или вручную, дёргая ползунки. Ну или в том же мехджебе задать, например, если манёвр достаточно простой по типу скругления орбиты и хочется, чтобы он был тютелька-в-тютельку, чтобы аж апоцентр и перицентр по орбите прыгали.
мимо реализмокаркородебил

>>20705643
А что не так в модоблядстве? Если ты закручиваешь болты только плоской отвёрткой, а тут тебе дали крестовую и электрический шуруповёрт с набором насадок - ты тоже будешь говорить про модоблядство? Это набор инструментов, а как ими человек воспользуется - претензия к человеку, а не к инструментам.

Ну и да, в стоке, как говорит >>20705680 , непропорциональны ПН и сама ракета. Рескейл Кербина или РСС хотя бы эту проблему решают лично я предпочитаю рескейлить систему раз в 6,4-10, поскольку огурцы на Земле смотрятся странновато.

>>20705997
>А что не так в модоблядстве?
То, что готовые детальки развращают хуже чем чит-меню.

Научится прожигать по таймеру много ума и времени не надо. А вот пилить что-то эстетически годное, не просто йобу из баков и атомников - требует действительно приложения времени и минимум таланта.

С мододеталями это делать становится ну очень легко. А готовыми крафтами из одной детали еще и ухитряются тут вниманиеблядствовать, и анон своим вниманием модоблядь поощряет.

Я не о пробкопидоре сейчас, его крафты как раз неплохи, он их хоть действительно делает. Но на один пост пробкопидора с годнотой из мододеталей - десять постов с готовым ровером одной деталью.

>>20706482
>десять постов с готовым ровером одной деталью.
Что-то я такого давно не видел нигде, кроме марсианского ровера, который кто-то принёс из гугла в прошлом треде.

>>20706615
В позапрошлом треде организовали кинотеатр ебаный, с этим же ровером во всех видах на Дюне.

>>20706482
> То, что готовые детальки развращают хуже чем чит-меню
Хорошо, имеется вот у нас RLA Stockalike. Или KW Rocketry/SpaceY/Behemoth. Вопрос: чем детальки из них развращают сильнее, чем стоковые? Отличаются они от них разве что большей шириной размеров: RLA мелкие, KW/SpaceY/Behemoth крупные. Избавляют от шатающихся вязанок с сотнями распорок, которые наклепать как раз ума и не надо много.

Честно говоря, мне кажется, что развращают они сильнее разве что меньшей нагрузкой на ЦП МОЧИРАААТООООР!!!11. Ну и вязанки архиуёбищно выглядят, опять же, да и болтаются.

Кроме того, иногда добавляется дополнительный функционал, по типу экспериментов из Orbital Science/Station Science или нормальных карт небесных тел.

> Научится прожигать по таймеру много ума и времени не надо
У такого прожига малая точность, приходится слишком много корректировать вручную. Либо буквально с выпученными глазами сидеть и смотреть на таймер, держа руку на иксе, а другую - на шифте с контролом. И всё это на экране карты, чтобы видеть траекторию. Если для тебя подобная неточность не проблема, то претензий не имею, в принципе.

И повторю утверждение про то, что из мехджеба очень плохой _автопилот_. Выполнялка заданных ручками манёвров неплохая, а вот автопилот говённый.

> А готовыми крафтами из одной детали еще и ухитряются тут вниманиеблядствовать, и анон своим вниманием модоблядь поощряет
Это проблема не модов, а вниманиебляди. Опять же: есть инструмент, есть человек. Молотком человек может забивать гвозди, а может выйти на улицу и щекотать им анусы всех прохожих.

>>20706882
>Избавляют от шатающихся вязанок с сотнями распорок, которые наклепать как раз ума и не надо много

Почему-то сколько клепаю из стока, нет у меня ни одной вязанки, и ничего не шатается. И распорок в лучшем случае по паре штук.

Ты говоришь о каком-то сферическо-вакуумно-удачном случае запила годного крафта из мододеталей.

А по факту мы тут в тредах по ксп имеем те же вязанки, вид в профиль.

Кербанач, есть 2 вопроса:
1)Если инженером без звёзд прилететь и воткнуть флаг в Ив, получит ли он 3 звезды? опыт без возвращения включен
2)Что такое suicide burn?

>>20706964
1. Да
2. Опасное, но выгодное по дельте занятие

>>20706882
>может выйти на улицу
Ну вообще-то не может. Собственно, основной косяк всех этих модов с "собери ровер/РН/Союз своими руками" как раз в том, что кроме строго заданного ровера/РН/Союза построить из них ничего, собственно, и нельзя.
В этом преимущество ревампа - он не дает готовых решений, а просто расширяет набор инструментов. Вместо одного структурного мелкокубика в стоке дает еще длинные балки и детали со скосами.

>>20706724
Пиздёж какой-то, с этим ровером никто итт не ездил.

Почему полоумного вахтёра до сих пор не пидорнули из треда?

>>20706961
Хуй знает. Я говорю конкретно об обычном таком запиле ракеты/самолёта/ровера, правда, для 6,4 или 10х-системы, где без KW уныловато, но тем не менее. Сегодня вечером скрины поищу попробую.

> А по факту мы тут в тредах по ксп имеем те же вязанки, вид в профиль.
Ну я долго не заходил после той истории с вахтёром где-то год, так что не в курсе, как оно сейчас в среднем.

>>20707030
Никогда не ставил такое, честно говоря. Хотя бы потому, что атмосферу разрушает, ибо почти всегда это какой-то конкретно реальный крафт по типу того же Союза. Хотя HGR, добавляющий _похожие_ на него детальки в том числе, или Taurus HCV весьма милые.

>>20707299
А где в этом ITT треде вахтёр-то?

>>20707557
>А где в этом ITT треде вахтёр-то?
Тот, который учит всех целыми днями, какие моды можно ставить, какие нельзя, как нельзя играть, как нельзя в тред постить.
Такие люди и есть самый страшный рак.

>>20707675
Хм. А ведь ещё можно ставить два декуплера.

>>20707675
Но ведь самый страшный рак это я(((

пробконяша

>>20707043
Да, наверное с другим. Модоблядские роверы все на одно лицо. И все модоблядские.

>>20706964
>2)Что такое suicide burn?
Могу ошибаться, но вроде бы это прожиг до столкновения с планетой. Мол типо вот чтобы затормозиться у самой самой поверхности.

>>20705590
На самом деле в том треде было нормальных скринов. Выбирать было трудно.

>>20704874
Как же вы не понимаете, что в КСП, запуская ракеты, вы и начинаете отыгрывать полетный компьютер. Автопилот, как таковой уже есть в игре, ведь вам не приходится самостоятельно придумывать функцию управления кораблем, вы нажали вниз, КА повернулся вниз, вы нажали вверх, вы не ебетесь с моментами инерций, ПИД регуляторами, не перемножаете кватернионы и не считаете скорость, интегрируя показания акселерометра. За вас это делает какбэ "автопилот", на ваши же плечи возлагается задача проложить и выполнить план миссии. Что вообщем то и убирает из игры mechjeb.

>>20707751
Этот форс никогда не был смешным.
>>20709223
Всегда можно сделать по-старинке - одну пикчу с огуречным артом и всё. Зойчем собственно забивать шапку пикчами под завязку?

>>20706964
1. Давай посчитаем по таблице.
Выход на орбиту Кербина - 2, Кербола - 6 (на транс-ивовской орбите, она считается). 12,5 за установку флага на ив (ты же знаешь что опыт не стакается а дается самый большой).
12,5 + 6 + 2 = 20.5
Итого: да, тебе это даст ХП и даже побольше чем 3 звезды.

2. Суть такова: тормозиться эффективно нужно ближе к поверхности. Чем больше ты проводишь времени в опускании на тело, тем больше ускорения тебе дает гравитация - больше тратить дельты чтобы ее убить (аналогично при подъеме кстати, тот самый гравити тэкс).
Значит надо лететь к поверхности на полной скорости и в самый последний момент врубать движки. Проблема - "самый последний момент" просчитать очень сложно. Оттого и суисайд, что любая ошибка = переход на низкую геосинхронную орбиту посредством литоторможения.


У меня встречный вопрос, если кто здесь с интерстелларом играет, можете пояснить за логику с радиаторами, реакторами и эффективностью термогенераторов?
Вчера тыкался в песочке, какой-то бред получается.

>>20709509
Ну чтобы аноны далекие от KSP интересовались мол , а чейто у них там летать можно? А то по названию это больше похоже на какой-то Aerospace Tycoon

>>20709882
Ну в принципе логично. Тем более учитывая что свежеприбывшие ньюфаги теперь намного адекватнее замшелых минидиктаторов, указывающих всем как надо играть.

>>20710148
Ай фил ёр пейн, сам единственный раз в шапку попал с падающей на ксц репликой Н-1. Даже не стоковой репликой, а тупо фотореалистичной. При том что (на мой взгляд) у меня интересных/красивых/забавных пикч когда-то было много.

>>20710144
Спойлеры для раков.

А в 1.2 добавили планировщик полёта, где его найти?

>>20710413
Чего? Его еще в 0.17 добавили, если мне не изменяет память

>>20710450
Значит я не заметил сам.

Как использовать гравитационную пращу? Чтобы при этом ещё и в планету попасть.

>>20710356
Мы кажется уже давно выяснили, что для раков - всё.

>>20709509
> Этот форс никогда не был смешным.
Почему?

>>20710584
Хороший вопрос. Универсальный ответ — никак. Ты должен подобрать так, чтобы трансферное окно на планету об которую ты хочешь ускориться совпало в момент прибытия с трансферным окном от этой планеты к той куда ты хочешь прибыть. Ну это для оптимального гравиманевра. Тут еще важная деталь, ускориться от внутренних планет невозможно, любой гравиманевр там будет уменьшать большую полуось планеты, это может быть полезно, если ты летишь через гравиманевр от Ива к Мохо. Но можно понизить свою орбиту за первый гравиманевр, а на втором заходе уже ускориться от того же тела. Так же можно ускоряться об кербин, запустив крафт сначала на резонансную орбиту ниже орбиты кербина, а потом ускориться об него же при следующем сближении. Это самый простой способ устроить гравитационный маневр, ведь ждать совпадения не нужно, достаточно лишь вылететь за какое-то целое число лет до окна к другой планете, чтобы в момент сближения с кербином это самое окно наступило.

>>20703551 (OP)
Следующий тред будет
>Kerbal Space Program #194 /ksp/ /ksp/ /ksp/

>>20711715
Неee, лучше 195 раз напишем /ksp/.

Анон. Подскажи мод с базами. Чтоб за десяток полетов доставлять всякое нужное, чтоб добывать минералов разных и много и чтоб собрав всë это, в этом был какой-нибудь смысл или цель.

Есть какой дизайн оче простого научного самолета на первых джетах? Мои летать не хотят.

>>20712245
На самых мелких которые?

>>20712274
Да.

>>20712303
Я хуярил сразу четыре таких двигателя, у меня только так более-менее летало inb4 рак неосилятор

Открыл-таки ядерный атмосферный движок из Интерстеллара, забавная хуйня. Читерная пиздец, хорошо хоть количество зажиганий ограничено необходимостью его разгонять.
Хотя подозреваю, что с подвесными баками эта штука еще и на орбиту может выйти.

>>20712649
Моя швальбочка кое-как взлетает, летит, но вот посадить нереально - шасси постоянно ломаются.

>>20713517
Годно выглядит.
Алсо, 4х или РСС?

>>20712143
>>20712174
Это ты в прошлом треде примерно тоже самое спрашивал? Если нет, то обмажся Kerbal Planetary Base Systems, более годных модов на базы я не видел. Очень хорошо сочетается со стоком.
KIS, KAS для более удобной сборки этих самых баз.
Еще могу посоветовать Kerbal Reusability Expansion. Зачем? Не знаю, но мне в нем очень нравится хэтшилд с маленькими ножками, все остальное можешь в принципе удалить.

>>20712143
>>20712143
USI MKS - если минералы логистика и САМОДОСТАТОЧНОСТЬ нужна (будешь создавать целые поселения в разных территориях чтобы добывать разные минералы). Там вообще мудреная серия модов, если еще навернуть Лайф Саппорт то вообще шик будет, куча стадий переработки и производства, около 10 ресурсов добывать надо.
KPBS - чтоб КРАСИВА было.

>>20714500
4x

>>20717215
вообще люблю моды USI, много годноты.

ТРИ ровера (даже четыре), подлодка, констракшон-мод с охуенными констракшон докпортами (стыкуешь ими детали а потом жмешь кнопку и они исчезают и детали привязаны друг к другу становятся, очень удобно при строительстве станций. Контейнеров куча, карбонит и карборундум + торчдрайвы к ним (наверное единственные нормальные торчдрайвы которые я видел + не читерские а забалансенные)
торчдрайв - гипотетический маня-движок с высокой тягой И высоким удельным импульсом, способный давать ускорение в 1G больше суток, минимальная дельта - 300.000. и твр сильно больше одного.

>>20723576
Альт+wsad позволяют делать триммирование, чтобы крафт летел ровно.

>>20723576
При отлете от крафта на расстояние большее чем радиус просчета физики, он выгружается. И если он в этот момент был в плотных слоях атмосферы он просто удаляется.

>>20723601
О, спасибо, не знал. Попробую.

>>20723711
А где в дефолтном кербине начинаются плотные слои атмосферы?

>>20723727
Все, что ниже 70 км.

Если носитель у тебя летит ровно с включенным SAS, он по идее должен продолжить лететь ровно после отделения ракеты.

>>20723854
>70 км
Блеать, тогда не вариант. По крайней мере, не в сток+ванилла. Я думал, можно на 30к (хз какие для этого надо будет крылья, но теоретически...) запустить ракету и, пока ракета летит по своим делам, носитель бы понемногу снижался, постепенно прекращая это безобразие по мере нарастания лифта и стабилизируясь на какой-нибудь высоте, пока топляк не кончится.

>>20723523
Но он забаланшен только в карьере, в песке его баланс уровня варп-драйва из интерстеллара. Тем более можно добывать карборундум пару сотен лет, потом на торч-драйве лететь обратно и продавать. В итоге получаешь чуть ли не анлимитед источник денег и имбовое топливо даже в карьере.

>>20723727
Честно говоря не помню. Там отсечка вроде по давлению, что-то проде 0.01 атмосферы. По-моему 40 км.

>>20710584
1) KSP TOT
2) Интуиция

Пробкомразь, какие у тебя моды стоят? Хочу тоже дронами обмазаться.

>>20724007
>в песке его баланс уровня варп-драйва из интерстеллара.

Ну так в песке баланс - это ТВОЯ ГОЛОВА и хоумрулы.

Допилил свой ядренолет, заменил ракетные движки атмосферными, подправил крылья, поклеил наклеечки, добавил закрылки и катапульту в кабину. А то вдруг ядерный реактор бомбанет, а у пилотов даже катапульты нет. УПОРОТЫЙ ЧТОЛЕ СУКА

>>20724491
Много разных. Обмазывайся, разрешаю.

>>20725155
Дай скрин геймдаты.

>>20725363
Не зря я тебя всё таки мразью назвал. Какой тогда смысл вообще быть вниманиеблядью и привлекать к себе внимание в треде, при этом постоянно отталкивая от себя людей своим поведением. Короче иди нахуй.

>>20725400
И тебе не болеть.

>>20726647
Есть радиатор воздушный а не такая хуйня как у тебя (она вообще в атмосфере не робит).

А еще он нормально охлаждается воздушными потоками самого кербина.
Летал на ядернике вокруг Кербина ВООБЩЕ без радиаторов, все норм если не лететь быстрее 4-5 Маха и не забираться в космос он не перегревается.

>>20726744
Из какого мода?

Лол, и намек на неебическое количество лет полета до него.


Алсо поставь транс-кептуниан и охуей от того что плутон - это ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕДАЛЕКО.

>>20727392
В какой версии это было?
У меня реактор грелся при 8 атмосферных радиаторах, причем это не зависело от тяги двигателя.

>>20727442
Хотя, я задал неправильный вопрос.
Как далеко ты летел и смотрел ли температуру реактора в меню?
У меня он разогревается до 1500 градусов минут за 15 полета.

>>20727625
>Как далеко ты летел
Ну почти через весь кербинский шар, от базы на северном полюсе к базе на южном полюсе.
>смотрел ли температуру реактора в меню?
Не, только красный знак оверхитинга когда выскакивает, а так не смотрел. Надо поставить эксперимент.
>У меня он разогревается до 1500 градусов минут за 15 полета.
Стоп, это температура детали самой или температура в reactor control window.
Если второе - т.е. температура активной зоны, то это НОРМАЛЬНО.
Как раз норм рабочая температура, для твердого топлива там предел 2000-2250К вроде.

Ну и чем больше температура тем больше тяга, не забывай. Застудишь свой реактор - не полетишь.

>>20727421
Это РСС же. Это ОЧЕНЬ далеко.
Хотел бы поставить мод на ирл звездные системы(под РСС, ога), но памяти не хватает.

Для того, чтоб взять все очки науки за образцы грунта, нужны 4 разных образца. Как, кроме как гнать четверых огурцов за раз, можно унести все 4 за одну посадку.

>>20727801
Нет, капсула не унесет больше одного одинакового эксперимента.
Либо тащи 3 коробки для данных либо тащи лабу целиком туда.

>>20725400
Не пизди, это я его мразью называл, не ты.

>>20727981
Я как-то раз нехило наебался с этой лабораторией (с тремя окнами) собрал с пятка биомов образцы, прилетел, а в лаборатории только один.

>>20723711
В 13 году был мод, в котором радиус просчета физики можно было увеличивать. Сейчас такого нет?

Ебаный мохо решил меня позадрачивать. Я уже и забыл, что последний раз летал к нему с движком из atomic age. Вылетаю с обыным ядерником. Подобрал оптимальное время вылета, прожег 2000 дельты. И что вы думаете ? Эта сука хочет от меня 3600 дельты для инжекции. 3600!!!!!!111111 ебаный пидор, у меня всего 2400 осталось.

Бля, ща почти после 9летнего перерыва накатил орбитер и охуел. В разы более охуительная графика и никаких тормозов. Ёбанное юнити, повыдирать бы руки (то ли мексам, то ли разрабам движка - хуй знает)

>>20729874
KW, Lithobrake, NF, mrs, Stockalike station - ужас, обмазываться детальками можем , летать - нет

>>20729473
Есть в BDArmory такой функционал.

Но в последних версиях КСП радиус ВЫГРУЗКИ в атмосфере увеличен до 23 км. Радиус ЗАГРУЗКИ в стоке все так же 2.5 км.

>>20729889
>KW, Lithobrake, NF, mrs, Stockalike station - ужас, обмазываться детальками можем , летать - нет
>летать - нет
Да, хуево получается

Привез маленький ровер на Мохо. Собрал на базе Буффало но без кабины, все телеуправляемое.
Проехал 50 км, Ровер контроль мехджеба - чит, ставишь вейпоинты, включаешь ускорение времени и хоть чай иди пей он сам едет, собрал науку, вот майню карбонит отыгрываю в голове сбор геолочических образцов + чтобы запитать маленький генератор.

Мохо что-то не впечатляет.
Лететь неудобно, дельты много, тормозить - пиздец.
А сам он - как кусок говна коричневого. Гор нет, кратеры некрасивые, текстурки мутные.

>>20729874
Ну ты и довен конечно. Сори. Коррекцией в 10м/с в начале перелета можно было бы сократить эджекшен берн до 2к.

>>20731039
Коррекцией в нормаль, да? Ладно, я проебался, еще и с топливом пожадничал. Теперь огурцы пиздуют к дресу, 3 года строгого режима в банке в качестве наказания.

>>20730998
Красивенький.

В какой технологии стоковые обтекатели? В упор найти не могу.

>>20731662
Огромное спасибо.

>>20732043
Структурные элементы можно задвинуть внутрь бака, тогда визуально будет выглядеть просто как движки на баке. Там есть кнопочка слева сверху, со стрелками. Чтобы двигать плавно нажми кнопку C.

>>20732093
В версии 1.0.что-то такое наказывалось распидарашиванием ракеты при варпе. Уже пофиксили?

Анчоусы, покажите примеры красивой и/или эффективной компоновки составного аппарата для полёта к другим планетам. Ну там посадочный модуль + транспорт или транспорт + 5 пробок.
А то кроме как стыковать нос к носу ничего особо не придумывается.

>>20732530
Хз, ни разу такого не было.

>>20732530
Ничего там не распидорашивалось, сервисбеи только не терпели такого. Что впрочем вполне логично, створкам некуда было в таких случаях открываться.

Обмажутся говномодами и распидорашивает у них, лол.

А теперь я взял миссию на космическую станцию, и немного переусердствовал с РН для нее. Ну и однопуск, да. В итоге оказалось, что весит она всего чуть менее 5 тонн. Такие дела. А потом оказалось, что РЦС у меня не открыт.

>>20727721
Температура самой детали выше, чем температура ядра, лол. Похоже придется добираться с посадками, деталь уже красная.
Ну в принципе тоже неплохо, сел, снизил температуру, полетел на 3.5 махах дальше.

Вопрос.
Юзабельны ли вообще движки из Kerbal Atomics?
поставил по движку на ссто, по контейнеру на 8к водорода и кислинки на эти 8к, так он в полете дал какие-то 600 дельты

А в игре реализовали эффект оберта?

>>20737990
Хватит разжигать. Никто не улюнет на твои вопросы.

>>20737897
Так это же мод от Нертеи, у него всегда жутко перебалансенная хуита, из которой геморно вообще что-то выжать.

Убрал нафиг ядерники, поставил вместо них еще две рапиры и вывез на орбиту 1к дельты.

>>20738610
Что за детали между рапирами?

>>20738691
SABRE из Karibou Expedition Rover
они мощнее обычных рапир вроде раза в два с половиной, но тяжелее на тонну

Запускаю, пнимаешь, роботов на Муну, а трех человек докинуть до станции не выходит. Надо бы все-таки открыть более мощные двигатели.

Запилил пробочку для исследования Дрес в рамках проекта "Прозерпина".

Очень неплохая вышла. ДЖВА реактора (на питание током и как двигатель), 9к дельты в шарах, куча науки, спускаемый аппарат для посадки на поверхность Дрес, словом, все что надо.

>>20738610
На рапирках можно и больше дельты вывести, главное это охуеть и побольше ропир наставить, разогнаться до 1700 минимум на рапирьей тяге еще в атмосфере.

Вот 30 тонн на орбитку притащил и еще тыща дельты в запасе.

>>20743128
У самого крафт массой 65 тонн.
Если б я не ставил ебучий атомикс, то мог бы пользоваться ванильным ядерником.

>>20743198
Ну а хуле ракетная техника, чем ебучее груз с дельтой тем больше топла надо.

На 2000-2500 ракетной химической дельты крафтина будет весом около 200 тонн на вскидку, и сможет тягать где-то 60 тонн с кербина на орбиту муна и обратно.

"База в песках" Часть 1. Отправление.

"База в песках" 2. Рандеву на орбите.

"База в песках" 3. Приземление недвижимости.

"База в песках" 4. Just bought this new Lamborghini here... Продолжение следует.

>>20744331
Из какого мода парашюты?

Есть рапиры, перебалансенные под РСС?

>>20730998
> Ровер контроль мехджеба - чит
Это ты не пробовал на другую сторону Муны ехать. Или переплывать Кербинский океан на корабле. В 6,4х-рескейле, такой-то ДАЛЬНОБОЙ.

>>20744390
vens revamp - ретекстур стоковых + большие из lithobrake exploration

Чёт не интересно в РСС играть, слишком муторно и пресно, из интересных планет только Марс и Титан, всё остальное либо газово-гигантские параши с кракеном, либо безатмосферная хуйня, всё равно что на луну лететь, только через всю систему, ну и Венера, с которой не взлетишь, а если приземлишься, то прямо в печку. Посоветуйте интересные планет-паки, желательно чтобы кербализм поддерживали.

>>20745522
OPM, Arkas, Other_worlds, Extrasolar кстати годный, надо накатить самому, Cyran. Наслаждайся, выбирай.

Если хочешь полную переделку системы - можешь попробовать Galileo.

>>20745522
> ну и Венера, с которой не взлетишь
https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE

>>20745608
А, ещё Cerillion. Одна планетка, но довольно милая, плюс процедурная целиком.

>>20745628
>This was an older version where the engine ISP would not go below sea level performance.
Это была старая версия КСП, в которой тяга и ЛСП двигателей не могли опуститься ниже значений при одной атмосфере. На Венере давление атмосферы в 90 раз выше чем на земле, и дивжки тебе там никакого ускорения не дадут, как не ебись, я пытался. У меня получилось взлететь только с использованием дирижаблей из хулиган лабс.

>>20745718
А что насчёт пропеллеров из KAX, например?

>>20745522
Кстати, если ты РССоёб, можешь ещё Sigma Dimensions вдовесок к этому всему >>20745608 >>20745712 накатить, и поставить там рескейл в 10 раз на саму планету/её орбиту и в 1,5 раза на атмосферу. Работает со всеми планетопаками.

>>20745712
>>20745608
Благодарю.

>>20745729
Не знаю, не пробовал, но в теории, двигателям внутреннего сгорания нужен окислитель, чтобы сжигать топливо, ну а на венере, ты понимаешь.

>>20745767
Так там и электрические пропеллеры имеются, ЕМНИП.

>>20745786
Ну на них можно попробовать, ещё можно попробовать использовать авиадвижки из интерстеллара, которые используют атмосферу как рабочее тело.

Есть ли какие-нибудь паки 0.625 деталек? Угорел по маленькому размеру, а то сплошные хуйцелендеры.

>>20746982
RLA Stockalike

Дайте обучалку по выведению саттелитов на гсо.

Рейтаните мою попытку в маленькую пробку с посадкой (блдажд, пока писал - вспомнил про ноги) и возвращением с Муны/Минмуса. За RLA спасибо. Ну и заодно мой первый крафт такого рода на втором пике.

Тред заражен пробкопидорством, жгите всех, кракен узнает своих, лол.

>>20748434
Блин, а твр 1.4 - это слишком уж мало. Так что реквестирую мод на круглые топливные баки, желательно маленькие, лол.

>>20748763
Procedural Parts - единственный вменяемый вариант для круглых баков.

>>20748434
Ой бля, я еще и парашют поставить забыл. Как обычно, впрочем. Ладно, как-нибудь докину Джеба до пробки, чтобы он смог науку забрать.

>>20749009
Это не тот крафт. Это старый, новый - на первом пике.

http://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Synchronous_orbit/ru

>>20749461
>>20748022

Сегодня вкусил плоды высокого твр. Где-то давно было прочитал, что оптимальный стартовый твр должен находиться между 1,2 и 1,3. Ну я и строил ракеты придерживаясь этого правила, так например lsl, чтобы выйти на орбиту требовалось 6130 дельты.
Комбинация высокого твр и сбрасываемых топливных баков позволила достич 11 процентов кпд. Траектория взлета очень пологая, на 10 км высоте уже 45 градусов.

>>20749603
Это ванильный кербин? Для выхода на ноо надо не более 3600м/с, чет ты перемудрил.

>>20749603
Ну и как же без шаттолов. С пороховым бустером и с жидким. С жидким конечно перебор, но подходящих чуть слабых движков не хватило. Один шаттл сейчас на орбите подбирается лучший способ реентри (на таких скоростях очень легко сгореть).
>>20749654
4х.

>>20749670
>Один шаттл сейчас на орбите подбирается лучший способ реентри (на таких скоростях очень легко сгореть).

На бок класть надо, носом вверх влетать это опасно.

Проверил ссто в полете до Минмуса, попутно сделав орбитку вокруг Муны. Дельты, собранной после заправки на орбите Кербина (2300) хватило на полет и на возврать впритык.

Такс, т.к парашюты я забыл, то пришлось вывести ВА на среднюю орбиту и пулять к нему Джеба, дабы он забрал данные.

>>20750496
Затем, благодаря этому полупилотируемому полету, я открыл наконец-то двигло помощнее и закинул с его помощью экипаж на космическую станцию. Немного проиграв с того, что КА весит в три раза больше станции, я стыканулся inb4: РЦС для раков и выполнил контракт. Ну и заодно Билл вылез, проделал дырку в корпусе и приделал второй докпорт. Все-таки игра затягивает.

Йобистая йоба, или не очень? Самая эффективная форма из достаточно эстетичных, любая попытка делать КРАСИВО приводила либо к недостатку дельты, либо к утолщению КРАСИВО. Но душа-то требует

>>20750985
Ну чот так себе. Дело даже не в форме - ну блин, огромный бак, движок и лендер - ничего интересного. Лендир неплохой, но ты его уже приносил.

>>20750985
Что-то на уровне Children of a Dead Earth

>>20751306
С него и спиздил вдохновлялся
>>20751292
Но бак-то, бак-то красивый? inb4: нет
Я за сам корабль тащемта спрашиваю, лендер уже оценили. Но просто бак можно было и цилиндрическим сделать же.

>>20751357
Нет.
В атмосфере если аэродинамика и управляющие плоскости не позволяют нормально управлять, стабилизаторы не помогут.

>>20751357
Ну так все правильно. Детектировали отсутствие атмосферы в биоие.

>>20751389
А я на ракетах, над двигателем каждой ступени стаб вешал, тоже бестолку?

>>20751376
Ну бак норм, наверное лучше чем бочка. Но процедурные текстурки и побохаче можно найти.

>>20751593
В принципе, да.
Из моего опыта они нахуй не нужны ни на чем, кроме VTOLов и для вращения массивных крафтов в космосе.

>>20751605
Так самая нейтральная же. Хотел вместо нее голый металл повесить, но это БАЛЛОН, нитверда

>>20750985
>карусель в пару метрах от реактора

>>20752782
>не увидеть радиационный щит

>>20749670
Стоит дохуя, не выводит нихуя. Неплохо.

>>20753011
Как и в ирл.

>>20749670
А РСС во сколько раз больше? И насколько сильно тормозит, относительно стока?

>>20753044
В рсс земля по сравнению с кербином больше примерно 6,4 раза. После стока рсс тормозит довольно значительно, сцены загружаются долго.

>>20752803
Он толщиной где-то метр. Для работающего реактора надо метров 5 воды, чтобы можно было эффективно замедлить нейтроны. Еще слой поглотителя и слой свинца, кароче ирл это нихуя бы не защищало. В существующих проектах жилой модуль разделяют с реактором топливными баками с водородом, который и выполняет функцию замедлителя.

>>20753018
ИРЛ он хоть что-то выводил, а у тебя только докпорт и батарейку, насколько я вижу.

>>20753099
Но я про 4х тормоза спрашивал.

>>20753099
>В рсс земля по сравнению с кербином больше примерно 6,4 раза.
Я один думал, что RSS значит Real solar system и там земля как в реале?

>>20753139
Ну да.

>>20753127
На скриншотах в названиях крафта есть выводимая масса. На третьем скрине просто тест без пн.
>>20753134
Разницы нету.
>>20753139
Так и есть. Я написал
>В рсс земля по сравнению с кербином больше примерно 6,4 раза

>>20753099
В десять с лишним раз не хочешь?

>>20753250
Да точно.
>Kerbin is about 10.9 times smaller than Planet Earth.

>>20753990
>но кажется что-то пошло не так

От такая вот ракета. Чтобы отправить на Муну от такую вот АМС.

>>20754076
Ракета длинновата, лендер не остачляет на поверхности посадочной ступени, но в целом годно.

>>20754116
>пук

>>20754082
Левантовский "Механика космического полета в элементарном изложении"

>>20754174
>Левантовский "Механика космического полета в элементарном изложении"
Благодарю

>>20754116
>в целом годно
Мерси. С оставляемой ступенью для Дюны вариант продумываю, хочется сделать аналогичное стилевое решение.

Еще чутка скриншотов, а то чот последние два треда мало постят.

>>20753117
Там баки с метаном углеводородами и есть же. Алсо, там не метр, а два с половиной где-то. Хотел на носу поставить, но никрасива, да и клипать не очень как-то.
Алсо, у него там ВОКРУГ защита.

>>20754903
Ну это пиздец. Алсо, есть мнение, что чем больше контрактов определённого типа ты берёшь, тем больше таких же тебе предлагают. Инфа 30%.

>>20753178
>>20753139
Кербин меньше земли в 10 раз

>>20753178
Но на скрине без пн у него нет дельты совсем. Я бы предоложил, что он нихуя не может вывести.

>>20723576
Попробуй использовать StageRecovery и/или FMRS для сохранения первой ступени.

>>20723897
>>20723854
35 километров, +-1. Не надо тут про 70 километров.

Пока не было StageRecovery, делали так: нагрузку отправляли на большой тяге на суборбитальную траекторию с высоким апоцентром, быстро переключались на носитель, садили его, переключались на нагрузку (обычно она уже к апоцентру подходила) и закругляли нужную орбиту. Сейчас лучше использовать StageRecovery, но если тебе хочется отыграть - можешь попробовать описанным способом.

Вариант, в работоспособности которого я не уверен: с помощью BDArmory "постоянно" подгрузить крафт вроде можно было и переключаться туда-сюда. Ну нету тут вменяемого автопилота посадки, щито поделать, хотя моджахеда можно использовать для скругления орбиты у нагрузки.

Есть моды с маленькими шарообразными баками для топлива?

>>20757631
Что за ебанатство вы тут предлагаете? Я спокойно сажаю носители возле ксп, проебываются только пороховые бустеры. Всего то надо первую(вторую) ступень сделать чуть больше, чтобы на орбите оставалось 300 дельты. После отделения пн 300 превращается в 800 и ступень сажается возле ксц при помощи ретротяги, аэротормозов и парашютов, (заранее на нее установленных) с максимальным доходом при рикавери.

А подскажите, пожалуйста, годные модпаки, которыми можно обмазаться вместе с RSS. Не хочется ставить очень много модов, конечно, чтобы не тормозило все, но годноту поставить надо бы. Интересуют в том числе моды для карьеры

>>20757674
Есть Fuel Switch или как то так для 1.0.5. Если версия позволяет - можно через него в стоковые баки заливать Lf-Ox.

А вообще, кучи деталек в стоке не хватает - навскидку шарообразные баки, треугольные металлические панели не помешали бы, 2,5м структурные фюзеляжи.

И остро не хватает деталей в русских традициях построения космических аппаратов.

Кроме стейпутника - вообще нихрена нет. А там совсем другое все, оригинальные стили, оригинальные технические решения.

>>20758510
>И остро не хватает деталей в русских традициях построения космических аппаратов
Например? Если я упорюсь и осилю Блендер - может и появятся

Двач, напомни, почему самолеты крутятся по осям?

Огурцы, можете подсказать развание мода, который добавлет радиальные топливные баки, которые можно складывать в цилиндр и крепить на самолеты?

>>20758951
А чо блендер, он же на сток жаловался. А так накатывайте tantares сколько влезет.

>>20759633
Там есть ПРОБКИ?

>>20759486
Подводная группировка GPS?

>>20758442
Если тебе надо Земляшку, а не кококоркор, то можно поставить Half Size RSS, и играть хоть в стоке.
А вообще вместе с RSS ставят RO, иначе это малоиграбельно.

>>20758951
Ну, если упростить - различного рода сервисные блоки и капсулы в шарообразных и конусообразных форматах, и главное в виде шаровых сегментов. Двигатели пакетами с низким профилем. Солнечные панели различных форм - треугольные, круглые.

Посмотри аппараты серий Венера, Вега, Фобосы, тот же Союз. Луноходы. "Востоки", "Восходы".

>>20758310
Он про запуск ракеты с самолёта говорит. Ты наверняка всю конструкцию ведёшь на орбиту, а потом отстыковываешь носитель и садишь. Он пускает ещё в воздухе.

>>20757631
Что 35 километров? Хочешь сказать, у тебя крафт на суборбите в атмосфере не исчезнет к хуям при выходе за радиус загрузки?

>>20760297
Пока не опустится до высоты 35 километров - нет, не исчезнет. Более того, выше 35 километров на него не будет действовать атмосфера, если он вне радиуса подгрузки. Можешь сам попробовать запустить аппарат с перицентром в 40 и апоцентром в 80, и выгрузить его.

Решил вместо очередного запуска ссто доделать ISRU на Дюне, закинул нужные детали, а оно греется и электричества от панелей не хватает. Придется еще заход делать.

>>20760424
>перицентром в 40 и апоцентром в 80

Я тебе про суборбиту толкую, алло. То, что он на орбите на рельсы встает и может летать в атмосфере, я и сам знаю.

>>20759669
Ну хардкор тоже можно, если это не превращается в унылое задрачивание. Интересную карьеру тоже хочется иметь

>>20761055
Для "интересно" лучше рескейл стока накати, обмажься паками деталей и лайфсуппортом по вкусу, добавь какой-нибудь OPM, да паков контрактов.
РСС он больше для реализмодебилов, суровый, васянский и уродливый. Хотя кому-то нравится.

А с рескейлами работает трансфер виндоу планер?

>>20761816
Да.

>>20761855
Какой-то дерьмовый союз.

>>20761871
Какой вышел.

>>20759239
бумп

>>20759239
Чтобы андюхе было куда тянуть.

>>20765716
Я про то, что при взлете мой самолет переворачивается, а при полете прямо - вращается вокруг нормальной оси

>>20765868
>при полете прямо - вращается вокруг нормальной оси

Хуевый он у тебя какой-то.

>>20765868
Скрины в студию. Не стесняйся, любя обоссым. Или не обоссым :3

>>20765986
Как-то так

>>20766092
Ну, визуально ничего плохого не заметно. Но у него может быть тупо слишком много тяги. Попробуй взлететь и полетать на 70%, на 50%...

>>20766092
Фокус должен быть чуть сзади центра масс.

>>20766092
Для 35 тонн слишком много управляющих поврхностей, попобуй отключи хвостовые
Возможно с DCoM ошибся, https://mods.curse.com/ksp-mods/kerbal/220602-rcs-build-aid накати - упрощает.

До конца жизни на Кербине осталось 3...2...1...

>>20766654
>2000 тонн
у меня ракеты больше весят.

>>20766654
> 2 тысячи тонн
Хуйня же, ну. Собери йобу в 500 тысяч тонн, а затем вмажь её в Кербин на как можно большей скорости. Может быть, даже зиму по всей планете на годик вызовешь.

>>20766846
Не хуйня, а около пяти-семи килотонн в тротиловом эквиваленте.

Не шибко много но и не мало. С учетом того что планетка-то раз в 10 меньше.

>>20766763
У меня ПН весит больше.

>>20766910
5-7 килотонн? Несравнимо с 50 мегатонн, которые и то не повлияли на Земляшку. Насчёт 10 раз - ну, сам попробуй найти разницу между 5 килотоннами и 50 мегатоннами. И тебе нужно больше, чем 50 мегатонн.

>>20766092
Центр лифта за центр масс назад унеси.

>>20766092
У тебя хвосты криво стоят. Дай угадаю, уводит носом влево?

>>20767078
Он скорее камеру криво поставил, хвосты стоят нормально.

где найти норм кинематик камеру для ксп хочу снимать клипы.

>>20767515
на рынке

>>20767515
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/84938-105-camera-tools-v151-dogfight-mode-autozoom-margin-slider-march-28/
Других по-моему вообще нет.

Чет у меня в KAS не хочет панелька солнечная крепиться к пробке моей. Чяднт?

>>20770984
То ли H, то ли G надо зажать, и иметь в руке шуруповерт.

>>20771140
Ну так я же не дурак. Зажал, шуруповерт в руке, подлетел в упор, долблю по лкм - и ничего.

>>20772832
Вызвал телепатов, ожидайте.

>>20773689
Так, я разобрался. Панелька почему-то крепится к кербалу. Осталось понять, как пофиксить.

>>20773689
>>20774570
Нихуясе, телепаты помогают. А у меня там это вот как-то так того, можно мне телепатов вызвать?

>>20776315
откуда двиг и баки?

двиг похож на gas core open cycle

>>20776545
stock revamp

>>20729874
>>20776315
Давно тебя не было

>>20776545
>>20776896
Да я все таки добрался до мохо. Пришлось взять больше топлива и доп. движки, что-то порядка 7к дельты на НКО. Теперь осталось узнать, хватит ли дельты посадить лэндер с ровером возле полярной дыры.
Движок можно взять вот здесь http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/135046-10511-ca-nerva-ht-engine-v10-3-27-16/

>>20777271
А я даже до Дюны боюсь попытаться запустить. Не долетит ведь. Или связь кончится.

Вот понакатывал я модиков через CKAN, и при загрузке игры запретил им обновляться. Как разрешить?

забагованная мохоианская дыра. Пожалел что полетел туда. Вообще мохо ровный но на полюсе это адский пиздец, пики и провалы кругом, перепады высот ебические. На ровере не поездишь, летается тоже с трудом.

>>20780679
Ох, точно, ещё одну ачивку придумал, STRAIGHT INTO MOHOLE, и ты получаешь её. Кстати, чего в этот раз амонимусы новых ачивок не повыдумывали? Я совсем список не пополнил.

>>20703551 (OP)
А есть модец, чтобы крафты по папкам распихивать? У меня уже на этапе полета к дюне оверсотня моделей, хуй знает, как в них ориентироваться.

>>20783789
Не слили, а долелали. Хоркора больше не добавят ибо новичкам не понравится. Мб добавят больше моделей, контрактов, улучшат производительноть.

>>20780748
>STRAIGHT INTO MOHOLE
Мне нравится, продолжай.
Покатушки на мохо. Очень мягкая подвеска+низкая гравитация. Бля, вспомнил мако, прослезился. Так охуенно это.

>>20784401
Ну раз нравится, держи ещё две свежепридуманных.
Through the gates - пролететь сквозь арку на Муне.
All those worlds are yours - найти все монолиты.

>>20784957
*these

Чет я очень уж неоптимально строю, даже пикчи стыдно выкладывать.

>>20785536
Поэтому сру в треде просто так.

>>20783789
Совершенно правильно. В студии осталось 1,5 макаки, даже основатель свалил.

Решил я такой слетать наконец-то на Муну, и конечно же не мог не обосраться. Небольшая ошибка в конструкции посадочной ступени привела к тому, что его придется спасать. Надеюсь, новый ландер это осилит. Ну а с Муны я его буду вывозить уже на другом крафте, который висит на орбите и там аутирует Джеб. Правда, Джеба придется высадить в капсулу и заставить посидеть еще.

Омское КБ тяжёлого БЕЗНОГNМ ракетостроения выходит на связь.

>>20786737
Запустил хуеспутник и радуется.

>>20790489
Это два спутника.

>>20790489
А этому нельзя радоваться?

>>20790489
не завидуй, это не прилично

>>20786737
А что, конфигурация ракеты никому не кажется ебанутой чутка?

>>20795684
Обычная нищебродская вязанка, хуле такого. Вон там выше с ландером проебались, там ракета худе.

Запустил уже вторую миссию копателей астероидов.
Такая-то душа!

Даже химический состав астероидов реалистичный.

Жалко только что нет АСТЕРОИДНЫХ ПОЛЕЙ как ИРЛ а они генерируются процедурно.
И нет возможности использовать внутренности астероидов для хранения ресурсов или даже обитания колонистов.
Такая-то идеальная космическая станция получается, объемы большие, защита от радиации, можно раскручивать для гравитации, что б все было как у Ларри Нивена в "Обитаемом космосе"

>>20796510
> Жалко только что нет АСТЕРОИДНЫХ ПОЛЕЙ как ИРЛ а они генерируются процедурно.
> И нет возможности использовать внутренности астероидов для хранения ресурсов или даже обитания колонистов.
Это всё один-в-один есть, но только модами.

>>20796784
база морская из какого мода? DO WANT.

>>20796784
Зачем строить стартовый стол на воде, когда в паре десятков метров суша?
inb4: чтобы все охуели, как они могут

>>20797117
Не заморачиваться на котловане для отвода реактивной струи мож чтобы.

>>20797100
Kerbin Konstructs (база на детальки) + Kerbin Side (набор около 20-30 баз по всему кербину)
>>20797117
Чтобы подвозить стройматериалы + снабжение космодрома было проще и удобнее + подвозка ракет и деталей к ним на стол и сборочный цех - это ж негабарит жуткий, по земле возить адский геморрой.

Дат фил когда ты годами летал на мекджебе а тут попробовал сам заплоттить маршруты, у тебя это получилось и даже эффективнее и веселее чем у бездушной машины и вообще такое чувство что перестал играть в игру которая играет сама в себя да еще и коряво, можно полихачить при стыковке, снеся пару солнечных батарей например.

%%Хотя мехджеб таки нужен но для механически несложных но точных операций уровня "выровняй скорости в близжайшей точке", "измени орбиту до 0.99999 см" и прочее. Тут он да, лучше человека.

Но вот блять, перехват объекта на эллиптической орбите - это нет, не можем, будем тратить 2600 дельты с какими-то совсем наркоманскими высокими орбитами когда при тех же
условиях ручками выводил перехват на пару дней раньше всего за 1300-1800 дельты где-то.

Аналогично и с трансфертными окнами.
Но играть надо с пресайз ноуд модом, иначе дрочить ноды мышкой быстро надоест. Жутко удобная вещь, указываешь параметры до миллиметров, а потом можно дать команду тому же мозгу электронному ее выполнять.

>>20797807
Тонны слитого впустую монопропа, корявые орбиты, криво собранные станции, перерасход дельты на каждом чихе, дроч на таймер. В пизду такие радости.

Иди агитируй где нибудь в другом месте.

>>20780748
Я однажды астероидом в VAB попал, мне полагается ачивка?

>>20761037
Во-первых суборбита ни чем не отличается от орбиты. Во-вторых пока не опустится в ниже ~40 км он не исчезнет, не важно какая у него орбита. Другое дело, что ты в атмосфере с трудом сможешь это проверить, ведь в спейсцентр там выйти нельзя.

>>20798059
>Тонны слитого впустую монопропа
Ну если руки более кривые чем мехджеб то я молчу.
Если с правильной стороны подойти к станции то кроме двух бернов и 10-15 монопропа на стыковку ничего не тратится почти.
> криво собранные станции
Ну если руки кривые...
>перерасход дельты на каждом чихе
Нет, изменить наклонение орбиты он может и не менее экономно по дельте чем человек.

А вот попробуй мехжебом что-то серьезное сделать, сложное, нетривиальное.
Чую пошлет он тебя с 5000к дельты.

>>20798523
>руки кривые
Ну канееешна. Поликарпов в треде, все в мертвую петлю, лол.

Пока я успел понять только то, что руки кривоваты таки у вас, уважаемый.

>с какими-то совсем наркоманскими высокими орбитами

Поскольку ты наверное единственный неосилятор треда, не способный мехджебу ноду аккуратно нарисовать для выполнения.

>не менее экономно по дельте чем человек
Более.

>попробуй мехжебом что-то серьезное сделать, сложное, нетривиальное

Не знаю что ты называешь сложным или нетривиальным. Перехват на эллиптике - это точно не сложно и не нетривиально.

На моей текущей версии МЖ не стоит, настраивать лень.

>>20798710
>Поликарпов
Нестеров конечно. Очевидный самофикс.

>>20799853
Ресы лучше на частях от дирижабля собирать, с помощью них и двигатель не надо использовать, чтобы на высоте держаться.

Похоже большие части для кербализма мне не суждено найти, большинство модов поддерживают только USI-LS и TAC.

>>20798758
Не насчёт астероида, но ты забыл про
Grand Tour - посетить с посадкой все небесные тела на одном корабле без дозаправок. Посадка допускается на отделяемых от основного корабля лендерах. Вокруг Джула и Кербола достаточно лишь пролететь на низкой орбите.

В первый раз посадил один крафт рядом с другим. Промах всего на два километра, для спасательной миссии, да еще и на темной стороне - неплохо.

>>20801689
Как получилось?

>>20801735
Направил вектор тяги в ретрогрейд и нажал z. Потом посидел немножк и нажал x.

>>20801649
Так я и не делал.

>>20801735
Не очень хорошо, но в целом спасательная операция проведена успешно.

>>20799853
>рамджетник работает на ЛЮБОМ воздухе
Ну дак в этом суть всех ядерных двигателей.

При химической реакции у тебя сгорает топливо и за счет этой энергии газ вылетает, отталкивая КА в другую сторону. Т.е. и источник энергии и рабочее тело совмещены.

Если же движок воздушный, то один компонент (керосин) у нас на борту, а второй (кислород) забирается прямо из атмосферы.

При ядерной реакции берется любой газ, которому передается энергия от реактора. Гелий, водород, ксенон или кислород - похуй, никакой химической реакции не происходит, газ разогревается до неебических величин и вылетает. Тот же принцип по всяких ионных ёбах, только источник энергии другой.

>гранд-при по солнечной системе в РСС
А это идея, не так уж и сложно. Как думаете, сколько это по времени займёт, если у меня будет, ну скажем не меньше 200000 дельты?

>>20806596
Пролечу за час гиперэдитом, кто меньше?

>>20808065
Да с гиперэдтиом я и за пол-часа все планеты со спутниками обойду, но зачем?

>>20808099
Ну это же такое достижение.

>>20808218
>это же такое достижение
Какое, "ЧИТОР"?

>>20808255
Читомразь