первый нах.

Вангую восьмерка будет еще порашнее чем все предыдущие редакции, и да это последняя совсем редакция по 40к ибо скоро энд оф таймс и продажа ГВ хазбро/визардам/жопному Аллаху.

>>656869
Тебе ли не похуй, играй в ШВЯТУЮ ЧИТВЕРКУ в вассальчике под пивас.

>>656869
>первый нах
Съеби обратно на свой башорг/вкудахт/форумопарашу, с которой ты вылез.
>Вангую
И свои вангования забери, не дорос ты до фарсира.

>>656850
>д3 вунд без каких либо сейвов.
И что? Ты в курсе, что это в среднем две вунды? Имба пиздец, обоссусь сейчас от страха. Моделька за 150+ очей раз в ход две вунды кидает аж на 18 дюймов, полом, нерфить срочно.

>Сравне профили маринадов новые и текущие
Это называется экстраполяция и предсказательной силой она не обладает. Хотелось бы повесомее аргументик.

>>656870
Предлагаю в этом треде конструктива ради игнорить таки утенка и ему подобных. А то наберем еще 1к постов за три дня и будем опять плакать о перекате.

>>656873
Норм же. А то совсем болото. Тред с блять новостями постоянно тонет.

>>656873
Я как ссал им в клювы, так ссать и буду. Больше тут заняться все равно нечем, правила обсуждать никто не хочет.

>>656873
Далан, я уж перекачу как-нибудь.

>>656875
Нахуя с тобой правила обсуждать, если ты их не знаешь нихуя? ах да, из прошлого треда ты ведь узнал что такое инвули и бласты...

>>656877
к слову из-за того что бластов не будет хочу оторвать ГВ яйца. Самая годнота была. Теперь флеймер неиграбильным говном совсем будет. Остальные шаблоннки чую не чуть не лучше.

>>656877
Ты ничего не попутал, залетный? Это я семеркоутке цитировал правила распределения вунд и рассказывал про 2++.

Интересно теперь что будет с летающим персонажами и прочей чепухой. Я все таки очень хочу каких то более живучих пешеходных вариантов тиранов и демон-принцев.

И раз нет теперь шаблонов, то простите а что у нас тогда с дип страйком? Есть подозрение что будет тоже без скаттера но с какими то ограничениями.

>>656880
>Теперь флеймер неиграбильным говном совсем будет
>д6 автохитов
>неиграбильным говном совсем будет
Ты тупой или тупой?

>>656884
раньше ты флеймом мог спокойно хоть 10 человек накрыть. НО в среднем было 5-6. Которые де факто так же автохители. Теперь в среднем 3. ТАк что тупой тут только ты.

Подытожим:

Бег рандомный, чардж рандомный. Мув как характеристика, по большому счету, еще более бесполезен, чем нынешняя инициатива.

Как будто восьмерку отдали на откуп Келли.

>>656885
>хоть 10 человек накрыть
В какой это вселенной лол. Разве что твой противник даун и стоит кучно. По антишаблонному 3-4 модели от силы выходило всегда.
К тому же теперь можно флеймером по одиночным моделям шмалять, вполне охуенно выйдет.

>>656887
Подытожим:

Бег как и раньше, чардж как и раньше. Мув теперь не надо выковыривать из памяти, прописан в статлайне.

>>656889
>3-4 модели от силы выходило всегда

ну хз у меня 5-6. А тут 2-3 будет в среднем

>К тому же теперь можно флеймером по одиночным моделям шмалять, вполне охуенно выйдет.

Ты и раньше это мог. Хотя сейчас толку в этом больше.

>>656885
>раньше ты флеймом мог спокойно хоть 10 человек накрыть. НО в среднем было 5-6.
Ох вау телл ми мор. Как ты накрывал шаблоном длиной 7 дюймов и шириной 2 дюйма в самом толстом месте накрывал 6 пихотов в антибласте, расскажи пожалуйста, дебил минек не державший.

>>656872
>Имба пиздец,
Двох маринов убил, трое убежали с баттлшока. Считай сдул отряд. Ну или занось шекели гв на новых маринов чтоб пятнами по 10 даже на 750 очков гонять.

>>656895
>ну хз у меня 5-6.
По антишаблонному строю? Не пизди тут, братишка.
>Ты и раньше это мог.
Сравнил 1 вунду с д6...

>>656898
>убежали с баттлшока
Да ты у нас из будущего? Про лидак изменений пока не публиковали.

>>656896
Раскажи мне больше пиздабол вассальный. Легко накрывал, после подрыва транспорта. Миньки как раз ты не держал. Или транспортами не играл. Я держал.

>>656898
Наконец здравый смысл.

>>656901
Маня верит что ГВ что-то поменяет ради баланса

>>656899
>По антишаблонному строю?
Можно было подловить после хтх, правда это значило что весь твой отряд вырезали.

>>656898
>убежали с баттлшока. Считай сдул отряд.
ATSKNF, пидар, слыхал о таком? Это раз.
Ты сдул 2 орков из пятна в 30 щей. Им похуй. Это два.
Ты сдул 2 маринов из тактички. Псайкер за 150 очей ОКУПИЛСЯ.

>>656904
крутов, культистов и прочие говно, не жалко.

Интересный тут есть момент с модификаторами сейвов, отменой шаблонов и снапшотами (интересный для Гвардии) - неожиданно небесполезными становятся простолеманы с баттлкеннонами и спонсонами. Скорее всего, в 8ке главный калибр станет лучше попадать (рандомно улетающего блина-та нет), он и ХБ-спонсоны получат модификаторы к сейву, а после выстрела из баттлкеннона у спонсонов будет щадящий (-1) к ту хит вместо серпа по яйцам в виде снапшотов.

Овервотч не поменялся. SAD! Что хуже - овервотчить можно сколько угодно раз за фазу. Тауводы ссут в штаны от щастья.

Чардж все еще 2d6 - терминатор, дредноут, вичка, хормогант и рыцарь все еще имеют одинаковую дистанцию. Зато хоть в бтб влезать не надо!

>>656909
>терминатор, дредноут, вичка, хормогант и рыцарь все еще имеют одинаковую дистанцию
Не факт. Все-таки спецрулами могут поменять...

>>656905
>ATSKNF, пидар, слыхал о таком?
Пидар имбецильный только ты, ATSKNF к новым правилам не подходит, а выдадут ли аналог хуй знает, заставлять покупать больше минек как-то же надо.

>>656921
>не подходит
Схуяли? Лидак как был так и остался.

>>656908
>неожиданно небесполезными становятся простолеманы с баттлкеннонами и спонсонами
Зависит от того какой баллистик и количество выстрелов выдадут, с попаданием на 6+ и одним-двумя выстрелами все так же говном будет.

Абсолютно тупое и нелогичное использование пистолетов в последних 2-х редакциях. И это достаточно очевидно любому кто хоть немного поиграл на столе.

Дополнительная атака? с какого перепоя-то? Прикладом бить? Почему тогда увеличивается атаки топорами и иными видами орудия? Особая аэродинамика позволяющая быстрее бить вторым орудием?
Я бы ещё понял просто 1 дефолтная атака, но нет.
И в то же время гигантская диспропорция между болт-пистолетом который у многих почти бесплатно и инферником-плазма-пистолетом, который за очки сравнимые с ручным оружием, так ещё и порезаны в эффективности.

Поэтому их в здравом уме никто и не берёт.
И переходя к следующему пункту - штурмовое орудие - вот это просто на уровне концепции 6-7ки отсос.
Потому что чем больше убиваешь врагов перед штурмом, тем меньше шанс самого штурма ввиду рандомного чарджа и возможности отступления от потерь в шутинг фазу.
И ЧСХ у пистолетов нет такой мощи чтобы иметь шанс сметать отряды просто самой стрельбой.

В итоге полный провал концепции пистолетов, оставшийся по принципу - бесплатная атака в хтх и оружие стреляющее наудачу.

В аналогичной ситуации сейчас ещё и пиломеч находится, который не отличается по характеристикам от кулаков, зубов и прочими частями тела юнитов в вархаммере.

Плазма-пистолет в 7-ке это просто воплощение бессмысленности и безысходности, что уже даже стало нарицательным именем бессмысленного, опасного и дорогого предмета.

>>656928
Но вот морал чек уже другой. Хуй знает как сделают пининг и будет ли он вообще.

>>656930
Ну вот как раз и меняют в восьмерке. Ух как терь из хтх поструляю с пистоля! все равно нахуй не нужно

>>656935
Где другой? Где ты увидел новости про моралчек?

Тот кто прочарджил бьет первым - это понятно. А вот что будет в последуещие фазы то как?

>>656940
Пока еще не говорили. Обещали сегодня, вроде.

Человеки! Варгеймеры!!!! Почитайте, пожалуйста, правила АоСа!!!!(там всего 4 страницы)
Потому что иначе вы порете такое, что я окончательно теряю веру в нечто, что, похоже, очень ошибочно называется человечеством.

Или вы реально не впераете,на чем были опробованы и признаны работающими "новые" идеи и механики грядущей редакции?
Иначе как вы в кране тогда воду нужной температуры включаете, с таким уровнем аналитических способностей и пониманием причинно-следственных связей?!

>>656945
Ох уж эти порватки...

>>656909
>терминатор, дредноут, вичка, хормогант и рыцарь все еще имеют одинаковую дистанцию
Мув у них разный.

>>656955
Он про чардж

>>656936
>все равно нахуй не нужно
>7 сила с минимум -2 рендом за 15 поинтов и возможностью накинуть в чужое хтх
>не нужно
Ты тупой или тупой?

>>656958
Чардж одинаковый, а мув разный, следовательно - трэт рэйндж разный.

>>656962
Не в хтх а из хтх.

>>656903
>Легко накрывал, после подрыва транспорта
Масс транспортами со времен пятерки не играет никто, порватка не державшая.

>>656968
В хтх тоже. Единственно оружие, которое сможет стрелять в хтх - это пистолет.

>>656903
>Я держал.
Мой хуец во рту ты держал, утенок.

>>656972
Не.
>When picking a target, you won’t be able to shoot enemies that are in combat with other units, much like the current edition
То есть по залоченным в хтх юнитам ты стрелять не можешь не из чего. А вот стоя в хтх отпукиваться в ближайший вражеский юнит из пистолета можешь.

>>656945
>дебил думает что никто не читал его говно правила где худлита больше чем правил
В героик фазу кастуем магию/абилки героев, в фазу мува идем/бежим, в фазу боя стреляем/деремся, потом делаем баттлшок, если не собираешься чаржить то ближе чем на 3" подходить нельзя. Бег вроде не рандомный, просто удвоение мува, если подошел ближе чем на 3" то стрелять не можешь, должен чаржить. Кто первый ходит каждый раунд определяется бросков кубов. Ничего не забыл?

>>656979
>Кто первый ходит каждый раунд определяется бросков кубов
Вот главное чтобы эту хуйню в восьмерке не ввели, потому что даблтёрны это такой пиздец, что проще сразу вешаться.

>>656945
>Почитайте, пожалуйста, правила АоСа!!!!(там всего 4 страницы)
...щаз бы про овервоч в аосе почитать.

>>656977
по залоченным с другими отрядами не можешь, по залоченным с тобой можешь.

>>656987
Все к этому и идет. Инициативы-то нет. Канеш пиздец, получается что теперь чарджнули в тебя, допустим, меганобы. И вырезали нахуй своими клавсами. Сразу. Охуенно.

>>656995
>Models with these hand-held firearms can shoot at the closest enemy target in the Shooting phase, even if they themselves are locked in combat
По-моему нет.

>>656995
Ну да. Это же ближайший к тебе юнит.

>>656987
Уже подтверждено, что рандомной очередности ходов не будет

>>656996
>чарджнули в тебя, допустим, меганобы. И вырезали нахуй своими клавсами. Сразу. Охуенно
Это как раз нормально, по этому поводу у меня не горит совершенно,хтх нужно было баффать.
А вот если кубы сказали, что сейчас мой оппонент со стрелючей армией ходит вторым, а на следующий ход - первым, вот это уже пиздец.

>>656997
>>656999
Короче эррата требуется для случая "ты в комбате с юнитом, который в комбате с еще одним твоим юнитом - получается, он " enemies that are in combat with other units" и по нему нельзя стрелять?

>>656997
>подели с пистолетиками могут стрелять в ближайшую вражескую цель в шутинг фазу, даже если они сами залочены в хтх
И где тут нет?

>>657008
Чот я "themselves" проебал, сорян. Тогда да. Но странно получается, ведь если они в хтх, то ближайшая к ним цель - это те, с кеми они в хтх.

>>657002
И будут орки бить первыми эльдар. Ахуеть, чё.

>>657017
Тоже не понимаю, почему было не написать просто "могут стрелять в тех, с нем хтхшатся". Возможно, есть какой-то нюанс в неслитых ещё правилах.

>>657018
Тебя с твоими эльдарами еще в прошлом треде обоссали. Инициатива - понятие сугубо тактическое, она либо есть, либо ее нет. Если ты дал себя почарджить - ты проебал инициативу, извольте пососать мою клавсу.

>>657018
Чарджи орков эльдарами или не подпускай орков на 12 дюймов, тогда они не будут бить первыми.

>>657003
>хтх нужно было баффать.
>вернуть ар, дать +1 к силе за чардж, сделать на 6+ игнор сейвов, убрать овервотч?
>нееее, давайте упростим в жопу
Чет создается ощущение что гв держит свою ца за полных дебилов.

>>657023
Я все чаще задумываюсь над тем, чтобы собрать в восьмерке культ скорости. Охуенно будет, чую. Машинки баффнули, хтх баффнули, пистолеты баффнули. Милое дело.

>>657028
>вернуть ар, дать +1 к силе за чардж, сделать на 6+ игнор сейвов, убрать овервотч?
И получить пятерку. Они хотели сделать хтх и стрельбу равноценными. И мне кажется, у них получилось что-то похожее на правду.

>>657025
>или не подпускай орков на 12 дюймов,
Ахуеть чё, понятие оборона в хтх теперь не существует, удержание точек полностью ложится на стрелючие отряды. По-моему это наоборот нерф хтх и мили стало еще более бесполезным.

>>657028
>вернуть ар
Его и не убирали. Просто работает по-другому теперь.
>дать +1 к силе за чардж
Нигде не писали что фуриос чардж убирают.
>сделать на 6+ игнор сейвов
А не дохуя ли тебе слабости, всем хтхшникам рендинг выдавать?
>убрать овервотч
Это-то нахуя?

>>657032
>Они хотели сделать хтх и стрельбу равноценными
Я псайкер нахуй>>657034

>>657034
Эт каким же образом?

>>657036
Миссии еще не показали, а ты уже точки оборонять собрался.

>>657034
То-то раньше эльфы баньшами точки скорили...

>>657034
>удержание точек полностью ложится на стрелючие отряды
Сижу такой в седьмой редакции скорю обжектив в деплое асолтными термосами...

>>657042
>>657043
Зачем вы так с ним. У него же сейчас опять истерика случится с визгами.

>>657035
>Его и не убирали.
Как раз у чайнасвордов и другого ццв забрали.
>Нигде не писали что фуриос чардж убирают.
Фюриус чардж спецрул, а не всем по дефолту.
>А не дохуя ли тебе слабости, всем хтхшникам рендинг выдавать?
Учитывая нерф хтх в жопу можно и выдать.
>Это-то нахуя?
Чтоб два раза не стреляли, а то в шут фазу обстреляют, а потом еще в овервотче добавят.

>>657046
>Как раз у чайнасвордов и другого ццв забрали.
Насколько я помню, у ццв и чейнсвордов ап в 7ке и не было...
>Фюриус чардж спецрул, а не всем по дефолту.
А схуяли он должен быть всем по дефолту?
>Учитывая нерф хтх в жопу можно и выдать.
В чем нерф-то? В ЯСКОЗАЛ?
>Чтоб два раза не стреляли, а то в шут фазу обстреляют, а потом еще в овервотче добавят.
На 6+, ага, вот это стрельба прям стрельба.
На тебя бегут нида, а ты такой стоишь и смотришь на них, не считая нужным отстреливаться.

>>657046
>Furious Charge
>Some warriors use the impetus of the charge to fuel their own fury.
>всем по дефолту
Ухх, гвардеец разогнался и впилился своей 80-0килограммовой тушей в космодеса! Ухх, сильно пиздец.

>>656887
>Мув
>бесполезен
В прошлом треде:
>кококо
>манёвры
>тактика

>>657046
>Чтоб два раза не стреляли
-Капитан! На нас несутся орки! Прикажете стрелять?
-Ну нахуй, подпустим поближе - на штыки насадим, не тратьте боеприпас!

>>657054
Доебы до уровня абстракции, фу таким быть. По твоей логике, между своей фазой стрельбы и чужой фазой ассолта игрушечные солдатики не стреляют, потому что не видят смысла, а не потому что абстракция делит неразрывную линию времени на ходы.

мимо-крок

>>657058
лучше б ты по своей логике обосновал почему не нужен овервотч, мимохуй.

>>657038
Раньше укрывался от злой стрельбы в хтх, теперь не сможешь, раньше сцались чаржить более высокую иню - теперь нет. Как итог элитные милишники выбегайлы точно уходят в прошлое, и стрелкам теперь резону ходить в хтх мало, то есть сенс в хтх еще более упал, разве что мили оружие сделают злее чём стрелковое и раздадут всем.

>>657040
Уже сказали что будут 3 способа игры — анбаунд, сценарии и по поинткостам.

>>657042
>>657043
>проецировать элиту на поведение всех отрядов
Тупые тролли в треде, я спокоен за благословение Нургла.

>>657066
>Уже сказали что будут 3 способа игры — анбаунд, сценарии и по поинткостам.
Это способ сбора листа, деб.

>Тупые тролли в треде
Давай, назови мне скоринг-юнит с высокой иней и хорошим хтх-потенциалом, ебанашка.

>>657066
>теперь не сможешь
Схуяли?

>Как итог элитные милишники выбегайлы точно уходят в прошлое
А ты уже видел их варскроллы?

>стрелкам теперь резону ходить в хтх мало
А раньше стрелков только для хтх и брали


>проецировать элиту на поведение всех отрядов
А о ком тогда шла речь? Каких неэлитных эльдар орки боялись чарджить из-за высокой ини?

>>657066
>Раньше укрывался от злой стрельбы в хтх, теперь не сможешь
Стрелять по залоченным в хтх юнитам до сих пор нельзя. Здрасте.
>раньше сцались чаржить более высокую иню - теперь нет
И это - нерф хтх? И да, расскажи мне как орки ссались чарджить эльфов еще разик.
>стрелкам теперь резону ходить в хтх мало, то есть сенс в хтх еще более упал
То есть это нерф хтхшных юнитов? Тем что стрелковым стало еще меньше проку в мили?
>проецировать элиту на поведение всех отрядов
Окей, пойду поскорю свой деплой хурмой...

>>657048
>Насколько я помню, у ццв и чейнсвордов ап в 7ке и не было...
Были и другие редакции кроме 7ки.
>А схуяли он должен быть всем по дефолту?
Чтоб хтх поднять.
>В чем нерф-то?
Ты щас про 7ку или 8ку?
>На 6+, ага, вот это стрельба прям стрельба.
Больше чем 0.
>На тебя бегут нида, а ты такой стоишь и смотришь на них, не считая нужным отстреливаться.
Для этого шут фаза есть. Не смог пострелять в шут фазу сам дурак. Ну как вариант овервотчить если не стрелял в шут фазу.

>>657066
>Уже сказали что будут 3 способа игры — анбаунд, сценарии и по поинткостам.
Как способ сбора армии влияет на количество обжективов в игре? Че у нас теперь, пойнткосты заменяют маэльшторм? Опять сено с соломой путаешь?

>>657064
Ну, лично я не против овервоча, но если бы потребовалось обосновывать - ответ "нибаланс" меня вполне бы устроил. Ересь про "но почему они не стреляют, когда на них набегают в чужую фазу ассолта" контрится вопросом "почему они не стреляют, когда мимо них проходит вражеский отряд в чужую фазу мува".

Есть очень обстоятельный англоязычный тред на эту тему, чуть ли не десятилетней давности, в котором всякие фанаты исторических варгеймов, и по совместительству - образованные историки, рассуждают о похожих вещах, и все сходятся во мнении, что любая игра - это абстракция, призванная ухватить важные, по мнению автора той самой любой игры, моменты из процесса воспроизведения битвы. Они рассуждают о том, что эти моменты - крайне субъективны, и поэтому когда один фанат РЕАЛИЗЪМА наталкивается на другого фаната, в общем-то, тоже РЕАЛИЗЪМА, то они неизбежно посрутся, так как считают реализмом - разное (мое личное мнение: +ни тот ни другой фанат ясен пень в окопе не лежали, и о реалистичности происходящего рассуждают исключительно на основе любимых книжек и фильмов), и готовы поступаться разными аспектами реальности в угоду играбельности. При этом большинство участников дискуссии сходится на точке зрения, что мол всегда выберут играбельность и фан вместо реализма, так как реализма им и на работе хватает. Цитируя одного: "я бухгалтер, и в гробу на работе видал ваши циферки и таблички". Цитируя другого: "я военный историк, и считаю, что любому, кто думает, что правила ЛЮБОГО варгейма ХОТЬ КАК-ТО отражают реальность - лечиться надо".

>>657075
А не поздно ли ты на изменения 7ки по сравнению с 6кой плачешься? Определись уже, сравниваешь ты 8ку с 7кой или 7ку с ранними редакциями.

>>657074
>Стрелять по залоченным в хтх юнитам до сих пор нельзя
...правда они больше не залочены, отступили, окружающие постреляли.
мимокрок

>>657075
Как тебе уже говорили в прошлом треде: хоумруль на здоровье и играй с таким же отбитым хоть по 5ке, хоть по 4ке.

>>657071
>>657076
Новости не читай, жопой отвечай.
What do you mean “3 ways to play”?
We realise that people like to play Warhammer 40,000 in different ways. 3 broad systems are covered in the new edition: 1) Open play is the most flexible, and easiest to get started with, allowing you to use any miniatures you like. 2) Narrative play is where you can refight the iconic battles of the 41st Millennium, or create your own campaigns and sagas. 3) Matched play is designed for more balanced and competitive games, ideal for gaming clubs, leagues and tournaments. However you want to enjoy playing Warhammer 40,000, there will be rules for that.

>>657082
Никто по ШВЯТОЙ ЧИТВЕРКЕ играть почему-то не хочет. Наверное, правила слишком бриллиант, не могут тупые дети осилить всего их великолепия.

>>657081
Это если ты таки решил сьебать из хтх. Слабо верится, что штрафы за это будут всего лишь "нельзя стрелять бегать чарджить".

>>657083
Ты идиот? Где тут хоть слово про миссии, скотина ты безрогая?

>>657085
Нууу как бы смотри. В твой отряд вписался чужой сильный хтхшник. Это значит, что твой отряд он так или иначе дожует, и весь вопрос в том, получит он возможность после этого пожевать кого-то еще или нет. Поэтому ДАЖЕ ЕСЛИ (а это не так) там есть еще какие-то штрафы помимо возможности действовать - все равно разумнее разорвать дистанцию, если есть кому поддержать тебя огнем после этого. В любом случае, домик для хтхшников получается крайне ненадежный.

>>657083
Жопой читай - очередной раз сам себя обоссывай.
Повторяю вопрос: как система сбора армии влияет на количество обжективов на столе?
Разжую-ка я тебе, чтоли...
1) Опен плей - набираешь в армию любые миньки и играешь
2) Нарратив плей - отыгрываешь кампейн из книги/придуманный собственноручно
3) Матчед плей - набираешь армию по птсикам, как и сейчас.
Так вот, милочка. Собрал ты армию, а играть то что будешь? Маэль? Алтарь? Киллпойнты?

>>657074
>Стрелять по залоченным в хтх юнитам до сих пор нельзя.
Еще один новости не читал, про фулл бэк не знает.
>И да, расскажи мне как орки ссались чарджить эльфов еще разик.
В прошлом треде один ныл что его покоцаное стрельбой пятно орков тактиках маринада в хтх убила не получив ничего в ответ, но ты ведь о таком не знаешь, зелень. Ебать, набежало то ли нурглитов, то ли алсо шизиков.

>>657089
С другой стороны это ситуация, в которой в несколько стрелков впиливатеся один хтх отряд, а что остальная армия делает?

>>657087
>где тут слово по миссии? Сценарии это не миссии!
А ты еще и быдло не знающее английского оказывается.

>>657093
>фулл бэк
Ебать ты англичанин.

>>657093
>покоцаное стрельбой пятно орков тактиках маринада в хтх убила
>орки боятся чарджить неэлитных эльдар на точке!!!!1
Одно и то же.

>>657098
>рррряяя врети
Поссал на дебила.

>>657090
>2) Нарратив плей - отыгрываешь кампейн из книги/придуманный собственноручно
>Неее, эта ни миссии, гыгыгыгы
Ясно.

>>657095
...я говорю об одной узкой вещи - о том что хтхшникам стало сложнее прятаться от огня в мили. Если ты мне сейчас собираешься раскидать на пальцах, что им это и НИНУЖНА - не утруждайся, т.к. я об этой части спорить и не собирался (не согласен, а именно не собираюсь спорить).

>>657093
>про фулл бэк не знает
Ну, во-первых, не фулл а фолл, а во-вторых, если ты из хтх сьебал знач уже не залочен.
>В прошлом треде один ныл что его покоцаное стрельбой пятно орков тактиках маринада в хтх убила не получив ничего в ответ
>В прошлом треде плакались что один берсач кхорна не смог убить в хтх 30рыльник конскриптов и вообще не дочарджил

>>657098
Пошло маняврирование. Так какие миссии в восьмерке будут, не державший?

>>657090
Опен плей никто играть не будет, а кампейн, очевидно, отличается от обычной игры
мимо

>>657105
Ебать ты отбитый. Это просто какая-то терминальная стадия уже. Как ты по клавиатуре попадаешь с таким поражением ЦНС?

>>657100
>Ряяя, раньше не боялись чаржить высокую иню
>хуяк, орков убило
>пок пок пок, никаких орков, ИГ, тау не существует, есть только маринад и Эльдаров

>>657102
На самого себя же посцал.

>>657113
таки ты расскажешь, что, допустим, манам, не стоит чарджить эльфят, потому что у тех высокая иня?

>>657113
>рррряяяя надо будит скореть точки яскозал
>Уважаемый, про миссии пока еще слухов даже не было.
>рррряяя врети затраллел вас вы миня траллете кароч я прав яскозал
Неблохо.

>>657107
>если ты из хтх сьебал знач уже не залочен.
>ну и что раньше фулл бэка не было, это ничего не меняет

>>657108
Ну эта, тебе ж сказали, вон первая миссия - опенплей, вторая - нарративплей, третья - матчедплей. Вот миссии.
на правах Питроза

>>657117
>ну и что раньше фулл бэка не было, это ничего не меняет
Как насчет "our weapons are useless"?

>>657108
>>657112
>ряяяя, в кампейнах не будет миссий, докажи вопреки логики что не будет
Толще мамаши кхорна.

>фулл бэк
Ебаный стыд, блядь, скажите мне, что это он так тупостью траллирует.

>>657120
>ррряяя, система создания кампейна - это миссии, ррряяя
>сисстема сбора армии по птсикам - мисссии, ррряяя
Ты таки покажешь нам, что в 8ке на место Маэля и Алтаря придет?

>>657121
>фулл бэк
Ну "фулл бак"... Опечатался же, че доебались.

>>657120
Тебя мало обоссали? Окей, давай еще разок. Ты кукарекнул про скоринг точек. Чем ты можешь доказать, что в восьмерке нужно будет скорить точки?

>>657121
Я подумал тут 4 режим анонсировали- фулл бэк. Со стрельбой в мили и прочим

>>657115
А кроме маров и эльфят никого не будет? ИГ там, тау, культистов у хаоса? Ну нах такое тогда.

>>657123
>фулл
Блядь, я охуеваю с тебя, черт.

>>657127
Мы рассматриваем случай "орки вс эльфы" как примеры "низкая иня вс высокая иня". Нахуя нам сюда приплетать остальные фракции?

>>657128
Проверочное слово "Фулл хаус".

>>657127
>ИГ там, тау, культистов у хаоса
Ну, эти-то пацаны всегда отличались высокой инициативой и огромным хтх-потенциалом. Именно поэтому их и заставляли скорить точки.

>>657130
Ну вот пусть готовит туза тогда, ЕВПОЧЯ.

>>657119
Ты когда его в последний раз юзал? Только честно.

>>657119
Не в мув фазу же, а теперь в свою мув фазу сьебаться, и соседнии отряды расстреляют решивших погеройствовать милишника. Так что баньши теперь будуть топать рядом с основной армией чтоб не быть единственной целью. Ах да, вроде догонялки по убегающих не упомянули, если ее не будет вообще пушка.

>>657133
Игры две назад... От внезапного дреда убегал...
>>657135
Ну таки да, если будет без штрафов - то получается реальная хуйня для милишников. Впрочем, сегодня про хтх должны рассказать подробней. Мож че и будет.

>>657129
А остальные фракции это не пример высокая иня вс низкая? Дохуя арлекин так маневрировать?

>>657131
>Ну, эти-то пацаны всегда отличались высокой инициативой и огромным хтх-потенциалом
И в 8ки их не обделили, теперь будут пиздится маринад еще сильнее. пример скорящая тактичка маринада в кавере вс пятно ИГ разглядывать не буду ввиду твоей сверхманеврености.

>>657137
>Игры две назад... От внезапного дреда убегал...
И кем это, интересно.

>>657140
бладлеттерами

>>657139
>пример скорящая тактичка маринада в кавере вс пятно ИГ разглядывать не буду ввиду того что так попросту не бывает
Поправил тебя.

>>657139
>высокая иня вс низкая? Дохуя арлекин так маневрировать?
Ты че, ебанутый? Расскажи мне, насколько у "ИГ там, тау, культистов у хаоса" иня выше чем у эльдар?

>>657141
>бладлеттерами
Мужик. Таким говном играть не всякий осмелится. Жму руку.

>>657139
>А остальные фракции это не пример высокая иня вс низкая? Дохуя арлекин так маневрировать?
>рассматриваем пример низкой ини вс высокой ини, но ты не рассматривай орков вс эльдар, похуй что с них разговор начинался, мне нинравится, рассматривай иг вс тау в хтх, плиз, че как арлекин маневрируешь?

>>657145
У меня с братаном кампейн а-ля чаптермастер. Поэтому там и бладлеттеры и дреды встречаются, и многая хуйня которой на столе нынче не увидишь.

>>657142
Ну то есть в 8ке будут только эльдары против спейсмартнов, так и знал что ушастые снова наебут, и что то не новые марины, а новые ушастые сделанные по технологии дарков.

>>657143
Расскажи как твои ИГ не боялись контрячаржить баньши.

>>657150
>кря
О! Псссссс.
мимо-ссыкун

>>657147
Окей, 4 бойза против 10 ушастых гардины, кидайте кубы.

>>657150
Ты тупой? Часто у тебя пятно игешником до домашней точки маринада добегало? Ебимый обмудок.

>>657150
>Расскажи мне, насколько у "ИГ там, тау, культистов у хаоса" иня выше чем у эльдар?
Сначала на этот вопрос ответь. Это раз. Потом ответь, почему ты считаешь что снш армия должна чарджить хтхшный юнит? А потом объясни, как ты с темы "орки, не боящиеся чарджить эльдар с высокой иней" съехал на ИГ вс баньши?

>>657155
А у тебя уже одна точка, а не 6? Ну ахуеть вы там по хоумрулам играете.

>>657154
А че не 4 бойза против 10 врейснайтов, тогда уж?

>>657156
У иг, тау и культей иня выше эльдар, а не ниже? Аосоребенок, проснись, ты обосрался.
>А потом объясни, как ты с темы "орки, не боящиеся чарджить эльдар с высокой иней" съехал на ИГ вс баньши?
А хули разглядывать работу ини на одном примере? Объявим рыцарей говном глядя на кхорнтрактор?

>>657154
Тухит гварданы 10d6: (6 + 2 + 1 + 6 + 6 + 2 + 4 + 1 + 5 + 6) = 39

>>657163
Тувунд гварданы 6d6: (4 + 5 + 3 + 4 + 3 + 4) = 23

>>657160
Ты чё зацал чаржить? Ведь похуй же что не первым бьешь.

>>657165
Сейв бойза 1d6: (5) = 5

>>657167
Три бойза в ответ гварданам: тухит #9d6#

>>657169
9d6: (1 + 6 + 3 + 5 + 5 + 4 + 4 + 5 + 1) = 34

>>657170
Тувунд 6d6: (2 + 6 + 4 + 6 + 3 + 3) = 24

>>657163
Это овервотч?

>>657171
Сейвы гварданов 5d6: (5 + 3 + 1 + 5 + 3) = 17

>>657172
Это хтх.
>>657173
Итог фазы: 1 бойз убит, 3 гвардана убито. Продолжаем?

>>657174
>Продолжаем?
Лучше тоже самое по правилам 8ки для сравнения.

>>657166
-
>>657163

>>657176
Ты принеси мне профили бойзоты и гварданов из восьмерки, для сравнения-то.

>>657174
Сначала овервотч, потом хтх. Хотя я понял зачем иню убрали — чтоб не было когда дохли на овервотче, а потом еще и в хтх никого не убив.

>>657174
Ты еще бонусную атаку за чардж забыл, кстати.

>>657179
О да, то есть тебе недостаточно что 4 бойза, стоящие 18 птс бьются против 10 гварданов за 90 птс?

>>657179
Иню убрали чтоб кто набедал - тот и бил.

>>657178
Будем использовать те что есть, но по правила 8ки для чисты эксперимента. И не только орки вс эльдары, а все армии имеющие различные ини. С сменной того кто первый чаржит.

>>657113
>никаких орков, ИГ, тау не существует
То есть орки теперь боятся чарджить тау или ИГ на точке? Ты уже забыл в какую сторону маняврируешь?

>>657185
А не дохуя ли ты просишь? Пиздуй и проводи тесты сам.

>>657181
И по этому судить об остальных армиях? Намекаешь что все армии одиноково играют и нет между ними разницы?

>>657186
>То есть ИГ или тау теперь не боятся чарджить маринад на точке? Ты уже забыл в какую сторону маняврируешь?

Не устаю поражаться негодованию людей, новую редакцию не читавших. И тех, кто с ними пытается спорить.

мимо-эльдар

>>657161
Так расскажи нам и покажи на примере кто кого раньше боялся чарджить на точке из-за ини, а теперь не будет бояться.
Твой пример с орками и эльдарами видимо обосрался, раз сам с него съезжаешь.

>>657187
Ну я же же доказывал что иня не влияла на геймплей, вот пусть тот кто кукарекал на примере столкновения все армий и доказывает.

>>657189
>ИГ чарджит маринад на точке
>тау чарджит маринад на точке
>тау чарджит
Ты откуда вылез маня?

>>657191
>Так расскажи нам и покажи на примере кто кого раньше не боялся чарджить на точке из-за ини. Твой пример с иг и баньшами эльдарам видимо обосрался, раз сам с него съезжаешь.
Ахуеть, теперь мне и примеры приписывают.

>>657188
Причем тут "об остальных". Попросили кинуть кубы в четко написанной ситуации - кинул.

Рапук Жидоман совсем охуел? Ебальники предателям, мутаитам и демонам ломать будет, а зиносам - нихуя. МЕНЯ АЖ ТРЯСЁТ!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=lBVxcGxRv_I

>>657197
Все знают, кто главный ксеноложец.

>>657192
Ты посмотри с чего срач начался, плиз.

>>657194
Не, ну почему бы тау первыми не почаржить если маринад подставился под чарж? А в 8ки так еще и первыми бить будут.

>>657196
>Причем тут "об остальных".
При том что эту ситуацию проецируют на мили вообще.

>>657201
Потому что даже если десять фаерворироров влетят в пятирыльную тактичку - тактичка им насует в ебальник.

>>657139
>чарджит пятном гвардоты тактичку вместо того чтобы пострелять под приказом
>плачет про иню

>>657197
Во будет потеха, если зиносы сами присоединятся к походу.

>>657208
Не, Иврейн сказала Бобби, что пока что пойдут своей дорогой, но в решающий момент встретятся снова.

>>657204
>Как видим на пике - высокой ини боялись лишь грязные гроты.
Так и запишем — кто не чаржит Зар в компании баньшей тот грот. Эй ноб, ты не хочешь быть гротом так чаржи баньшей.

>>657206
Вот видишь, мили не нужна раз фаервариоры сосут.

>>657211
>давай бля чарджни 4 бойзами 10 гварданов, че зассал чтоли
>ну на епт
>давай бля чарджни одним гротом зар и десяток баньшей
... ну все сука ты огребаешь, Гааазгкууул, тащи консил, этот ушастый выебывается!

>ты фаерворриор
>всю жизнь практикуешься в искусстве войны
>бс 3 вс 2
>ты гвардеец
>на курсах молодого бойца тебе рассказали с какого конца лазган стреляет и какой стороной штыка колоть
>бс 3 вс 3
>ты космодесантник
>венец биотехнолигий человечества в усиливающей и без того высочайшие боевые качества броне
>попадаешь в цель два раз из трех
>даже в упор
>сраный орк попадает один раз из трех даже стреляя тупо мимо цели

>>657212
Фв сосут потому что они нихуя не хтхшники.

>>657207
Кавер 3+, а как залегают мерзавцы так вообще 2+, и флеймы нету, одни фонарики. И шашка силовая у сержанта, красивая, рябята, идите в чарж.

>>657212
>шутинг не нужен потому что хурма не стреляет

>>657214
>ты Сайфер/10
>даже боги стреляют хуже тебя

>>657209
Знаем мы их дороги.

>>657216
>Кавер 3+
Это блядь в чем же они таком стоят, интересно.

>>657216
Безминечные не знают про мой ‘Fire on my Target!’

>>657219
> Ты Император
> Ты не стреляешь

>>657213
А теперь давай проверим на равных по силе хтхшниках, но разной иней.

>>657221
По уши в его дивных фантазиях, очевидно.

>>657225
А давай чо.

Отвечаю, вы годный скот. Стоило набросить несколько постов с варфорджа как вы сами дальше сретесь.

>>657225
Что есть "равные по силе". И что ты доказать хочешь? Что иня влияет на игру? Канеш влияет, стат же. Но бля, утверждать, что "если у врага иня больше то чарджить не стоит" - бред ебаного шизика.

>>657229
Как будто мы до тебя не срались. Уебывай.

>>657215
Ну и похуй, давай их на все армии проецировать как дебилы доказывающие что иня ни нужна.

>>657233
не я сейчас еще с форджа вам набросаю и продолжу читать ваши высеры.

>>657237
Давай на все армии проецировать что нельзя чарджить врага с большей иней.

>>657223
А где компании команд сквад ты взял?

>>657238
Ебать ты трал. Самый успешный в классе.

>>657206
>даже если десять фаерворироров влетят в пятирыльную тактичку - тактичка им насует в ебальник
А если не влетят? Что произойдет на следующий ход этой тактички? Все то же самое, только еще и нормальная фаза стрельбы вместо овервоча, и первая атака будет тактички, а не тау.

>>657240
Вон же стоит, в 12 дюймах.

>>657217
>иня не нужна потому что терми с баньшами не воюют, я скозал

>>657242
>нормальная фаза стрельбы вместо овервоча
После рапиды чарджить нельзя, безминечный. Хотя откуда тебе об этом знать.

Честно говоря, с момента выхода новых моделей хсм, у меня двойственные ощущения.
Весь модельный ряд до нового Тзинча у меня вызывал легкое недоумение.

Дракон? Что за... Особенно задние лапы его поджатые. Ну нелепо смотриться. Ржать охото.
Молерфинд? Что за помесь обезьяны с велосипедом?
Мутиляторы? Старую металлическую миньку страшного обля взяли и прилепили пару когтей - ппц халтура.
Вот это вот все.
Чузены в стартере хороши. Но куда их так много пихать? Коробка просто парней не переиздавалась миллион лет. Да и остальное тоже.
Вот бы взять ГэВэ перепилить все разом, вот будет круто.

>>657240
А почему у меня его нет? Если ты играешь анбаундными армиями, на других-то не проецируй.

Мастерство в 2017 - это понять как играют другие слизать ростер и ничего не принести взамен.
Вот что расстраивает. Любая зарядка для ума полезна для игрока и будь это пресловутое измерение стола в голове или рассчет сколько математически отъедет пацанов и продержится ли отряд с минус 3 к моральке.

Как сейчас помню

- Так Трук стоял у той елки тогда это было примерно 40 дюймов, на сколько он проехал. Вспоминай Дюк, от этого зависит сколько пацанов у тебя выживут. А стоп тут же меганобы ты стрелял по ним с лазпушки, было 33 дюйма точно, значит уйдя в бок трук римерно в 31-29 от тебя.- после этого выстрела вяся ровно положил шаблон в трук вайпнув к чертям начинку вместе с ним и тогда мне было радоснее, что я реально приложил усилия, чтобы спасти своих гвардейцев, а не просто [приложил] все померив и измерив и на 2+

>>657248
Ты еще и некрофил...

>>657239
Ну чё ты, ну ты чё, будешь как утенок доказывать что стрелять выгодней чем чардж? Ведь всеж пацаны знают что чаржить выгодней чем под чарж подставляться.

>>657246
>иня нужна чтобы чтобы я мог пофапать на эльфов из властелина колец

С огнемётами не особо понятно. Надо ли номинировать юнит и все вунды летят в него или в радиусе от модели с огнемётом (как сейчас нова). Оба варианта имеют свои плюсы и минусы.

Скорее всего (и наиболее логично), что от оружия, стрелявшего доселе каплевидными шаблонами, будет идти д6 хитов в отряд, обозначенный как цель для стрельбы. Вариант с получением хитов всеми рядом находящимися отрядами какой-то очень дивный, имхо. Всё-таки, из огнемёта стреляют в конкретную цель, а не во все стороны.

Мне больше интересно, что будет альтернативой круглым шаблонам. Тут 2 варианта: либо такие же д3/д6 хитов автоматом в выбранную цель или же кидать на ту хит, а потом уже в случае попадание кидать д6 на опредение кол-ва хитов, считать вунды и распределять их.

>>657254
>чаржить выгодней чем под чарж подставляться
Где ты видишь противоречие?

>>657244
Кому ты пиздишь? В 36".

>>657254
Сук, я буду только рад если моих маринов вчарджат фаервориоры. И с точки не сошел и фв отхуярил.

>>657256
> кидать на ту хит, а потом уже в случае попадание кидать д6 на опредение кол-ва хитов, считать вунды и распределять их.
Из леман русса попал в культя, но не убил

>>657229
>я не обосрался это сникирс растаял!!

>>657258
Мой командник, куда хочу - туда и ставлю.

>>657225
Еще одно подтверждение вырождения игроков, дополнительное действие требующее определенного навыка это слишком сложнА!
Да! Дайте плз 2++ с реролом всем и чтобы всем пробивать на 2+ и попадать на 2+, потому что тогда игра будет не для задротов, что меряются скилом. Игроки уже думать не хотят, считать не хотят..... просто специальная олимпиада какая то, а не вархаммер

>>657256
>или в радиусе от модели с огнемётом (как сейчас нова). Оба варианта имеют свои плюсы и минусы.
Лол, такой-то надмозг. Даже намека на такой вариант от ГВ не было.

Вообще, если новые правила сороковника будут построены по тому же принципу, что и АоС, то важно будет не столько то, что напишут (и выложат бесплатно) в базовых правилах, столько то, что будет в варскроллах/бэттлтомах.

>>657249
То что он у тебя есть еще не значит что он достает чтоб отдавать приказы.

>>657247
Ай, да, точно.

>>657269
Лул. А зачем мне его ставить так, чтобы не доставал?

Вообще, чардж в 1 дюйме может говорить о том, что мои ожидания от 8-ки исполнятся на 100%. И, возможно, такое мракобесие как размеры подставок, которые ГэВэ постоянно за каким-то лешим меняет как перчатки наконец-то уйдет в прошлое. Ведь я еще помню металлических ДП на 40 мм. А так же модели, для которых ГэВэ, вообще не удосужилось сделать подставки - всякие лорды хсм на стидах и прочее мракобесие.
Однако, в сливе используется странный термин "to come within 1″ of an enemy". Что будет считаться этим самым "the enemy"- все же база или сама модель (крылья и знамена, привет!!!).
Косвенно, по-моему этот вординг подтверждает мои мысли, ибо не base contact, а enemy.

>In the current Warhammer 40,000, you need to reach base contact. In the new edition, though, you only need to come within 1″ of an enemy

>>657270
Хуечно. Обосрался - обтекай.

>>657247
Но можно пострелять, не используя рапиду.

К вопросу о поотрядной активации: мы играли Ваху именно с такой механикой. Берём кубы двух цветов в количестве, равном количеству отрядов у соответствующего игрока на столе, кладём в мешок, тянем вслепую, чей цвет вышел, тот и имеет право отыграть все фазы сразу одним отрядом. Получалось забавно, балансно, но заметно дольше, чем IGOYGO, особенно когда на столе реально много отрядов. Так что, при всей моей нелюбви к альфа-страйкам, вынужден признать, что для Вахи в её нынешнем масштабе поотрядная активация не очень подходит. Хотя от реакций по типу Финика или "Хейл Цезарь" я бы не отказался.

>>657248
>>657251
>>657256
>>657273
Вайп постами с форжика?

>>657278
Тсссс, это мамкин траль, не мешай ему. Сейчас он нас всех затралливалит.

>>657277
Мы так в битвы фэнтези играли, только вместо кубов каждый сам выбирал каким отрядом походить, но не больше 1 раза за глобальных ход. Было весело

>>657255
Иня нужна и бс нужна что реализовать вартотивность, раньше тактичка чаржила ИГ, но чаржить баньшей была не так чтоб не возможно, но срачновато. Теперь же не так мрачно будет. Или вот ИГ против маринада инвалиды попадающие на 5+, зато против ИГ уже не инвалиды, 4+. А против тау так вообще герои 3+. Станет же что ИГ будет инвалидом 5+ что против тау, что ИГ, что маринад, то есть различия в хтх столкновения разных армий исчезли.

>>657257
В том что ты не хочешь чаржить ИГ тактичку ты маринада, пострелять хочешь сволочь.

>>657274
Ебать ты нервный.

Суки, я ж до завтра перекатывать не буду. Прекратите.

>Такое чувство, что новые правила логичнее...ближе к реальности

Ага особенно техника - монстра` с тафной и единой броней (аки личная). ("ой смотрине этот Рино сожрал 10 десантников...о! А теперь он выплюнул 10 деснатников").
Или отступление из ближнего боя. Так и вижу как 5 термосов говорит ватаге орков "Ща! момент!" и отпрыгивает назад. Я понимаю раньше был Хит-н-ран, но он был толко у спец юнитов, достаточно тренированных для подобных финтов.
Осутствие сравнение скилов в ближнем бою для попадания, сделало игру проще, но ни разу не реалистичнее. Так что в плане реализма это шаг назад.
Ну справедливости ради стоит отметить (а то меня опять обвинят в предвзятости), что реалистичнее стала фаза движения, а именно разная дистанция для разных юнитов, и использование пистолета на коротких дистанциях - это плюс.

>>657271
А он у тебя до всех достает? Ты че, по педрила, захоумрулил ему 2 метра?

>>657276
Не, там в правилах четко сказано "модельки, стрелявшие из Rapid Fire оружия, не могут чаржить", а не "модельки, стрелявшие по два раза, не могут чаржить".
>>657242-кун

>>657286
Ты тупой? Никто не говорит, что чарджить лучше, чем стрелять. Я говорю, что чарджить лучше, чем подставляться. Нахуя ты стрельбу приплетаешь, имбецил?

>>657284
Вариативность увеличится на уровне мува, дебик. На чардже игешники внезапно перестанут быть инвалидами.

>>657290
Станешь с вами.

Чет не понел, получается что потные колдуны с крутыми заклинаниями будут вполне вероятно от них страдать, из-за высокой стоимости по кубам? Разве не получается, что проще кидаться всяким мусором, потому что он перилы натянет с меньшей вероятностью?

И так 7 редакция была больше про стрельбу. Давайте мы ХТХ армиям еще усложним жизнь дожить до чарджа и так проблема а теперь вы в чарджились и вам помахале ручкой и вышли из боя. Этотполнейшее свинство имхо по отступающим нужно еще доп атаки проводить. Показал спину получи в неё ццв.

>>657292
>проще, но ни разу не реалистичнее. Так что в плане реализма это шаг назад
>>любому, кто думает, что правила ЛЮБОГО варгейма ХОТЬ КАК-ТО отражают реальность - лечиться надо

>>657292
>Осутствие сравнение скилов в ближнем бою для попадания, сделало игру проще, но ни разу не реалистичнее. Так что в плане реализма это шаг назад.
Кого ебет твой реализм в игре про ебаное сороковое тысячелетие, кретин?

>>657297
О господи, да подождите вы 4 часа, сегодня хтх фазу выложат.

>>657294
А болт-пистоль на что?

>>657297
>хтх серьезно апнули
>рррряяяя хтх убили яскозал

1 минька стоит на пределе досигамости огнемета, еще шесть выставлены в ряд вдаль от стреляющего. 6 потенциальных вундов уйдут в 1 миньку или в весь отряд?
Не понятна система с новым АП. Лазка теперь о термоброню будет расшибаться?
"отрывать куски от техники" - правильно я понимаю, что взорвать технику будет нельзя? Ну и теперь вместо гланс/пень мы получаем рандом 1-6?

>>657303
>>хтх серьезно апнули
Интересно, где.
мимо-любопытствующий

Меня больше удивляет, какой вой поднялся на просторах инета. Диванные аналитики из мира Вахи начали ныть, что ГВ все врет и с такими нововведениями большая часть миниатюр, особенно ушастых, перестанет играть. Даже доводы о том, что еще ничего не известно толком и представленные 4 примера новых статов еще не повод сжигать миньки свои (кодексы можно :D).

Двухвундовые термоса. Сколько лет игроки просили ГВ сделать 2 вунды термосам, чтобы они не только на кухне игрались, но и на турнирах были более полезны за свою стоимость? Пять лет? Больше? Правда теперь отряд термосов медленнее, чем дред. Но с такими тенденциями дреды заиграют (ну и хелбруты с ними за компанию) и заиграют не только на кухне, но уже и на турнирах.

P.S. Я надеюсь, что Рубрикаторам тоже две вунды сделают или понизят стоимость их, а также пусть дадут нормальные дропподы Хаосу!

>>657305
>добавили дюйм к трэт рэйнджу
>позволили покласть болт на инициативу
>выдали ренд оружию
>позволили стрелять из пистолей в хтх
Это нерф, посоны.

>>657304
>У моеей мультилазки 4 выстрела. 4 потенциальных вунды уйдет в 1 миньку или в весь отряд?
Ну че как дети, епта.

>>657292
Так они будут отходить на дистанцию своего мува, верно? То есть термосы делают пару шагов назад и к ним уже прилетают заточки в лицо

Угробили хтх. Теперь сраный мар всегда попадает на 3+ что по гретчину, что по ДП/Аватару/Жиллиману и т.д
А если еще и лидак как в Аосе будет работать - завяжу с вахой.

Знаете друзья...я против упрощения вахи. Я не для того вникал во всю механику, чтобы взять и все слить, в угоду массовости и уменьшению возраста вхождения в игру. Я люблю когда возникают спорные ситуации и за столом начинает мозговой штурм - это круто. Я люблю технику с разной толщиной брони! Это логично и дает простор для маневра. Я "дико рад" что всякий жир будет бегать в большой тафне и с кучей ран, НО! теперь игра сведется до "запинай жирдяя! Технику будет логичнее вундить на 6+ и брать массовой стрельбой. А не изловчаться подтащить мельту или расположить лазку чтобы била в борт/корму. Ктому же логично что некоторую технику обычно оружие пробить не способно. И логично что техника представляет собой не тупую однородную массу. Возможно, именно возможно, эти правила будут удобнее для чемпионатов, но для тех кто играет бэковыми армиями и хочет красоты от игры...боюсь это два шага назад. Естественно все вышесказанное это имхо, но то что уже известно, заставляет задуматься.

>>657295
Сидишь такой в кавере, видишь тактичка подходит, пострелять рапидой из лазгана и хевиболтера? Ну нахуй, давай вчаржим. Или еще круче, вместо того чтоб пострелять из хеви флеймы, а потом еще и д3 автохита на овервотче накинуть давай вообще не постреляем, а вылезем из кавере в чардж. Или не вылезим вообще выкинув на чарж мув две 1 так и не постреляв. Заебок, чё.

>>657311
Видимо, стрельба была угроблена уже много лет, ведь там тоже фиксированное попадание.

Жалко шаблонов, без них будет грустно. и принцип "все вундят все" тоже немного напрягает; было бы неплохо ввести ремарку, что если тафна превосходит силу на 6 (7, 8...), то бросок на ранение даже не производится - это практически не отразилось бы на ситуации на столах (ну не снимет даже пятидесятирыльник лазганами под два десятка ран лендрейдеру), но привнесло бы немного логичности

>>657308
Я просто спросил. Инициатива это просто изменение, а не ап. Ренд оружию это беспруфный пиздеж. Пистоли и 1" - ну, наверное, да.

>>657308
>>выдали ренд оружию
Где? И типа в хтх раньше ар3 не было?

Мда, мне казалось что 6 редакция убила 40к, но это... это просто жесть. От изначальной 40к что вообще останется?..

Это дальнейшее развитие системы HP техники, что имхо бред. Магия с 6 имхо очень неудачна, в 5 было лучше. Переработка сейвов и АП... не нравится. Это уже не ваха.

AoS это другая ваха, на кой чёрт её пихать в 40к? И без этого ваха переживала ещё с середины 5 не лучшие времена после череды Pay2Win кодексов, а настолько рушащие всё изменения... несколько раз хотелось вернуться, но глядя на это - нет.

>>657317
>Ренд оружию это беспруфный пиздеж
Хуясе новости

>>657320
И щаз ты такой ссылочку, да.

>>657323
годная система была.

>>657322
На что именно? На то, что ап теперь работает как ренд?

>>657327
На хтх с ап?

>>657327
лол, ап у нас теперь вундит вне зависимости от тафны и игнорит 2+? по твоей логике ап5 уберет второй сейв вообще, а не снизит его до четвертого?

>>657330
Типа, ещё не сливали профили милишного оружия, значит всё милишное оружие будет без ап, такая логика?

>>657332
>ап5
Ваша мысль не формируется, в новой редакции такого ап нет.

>>657332
>ап у нас теперь вундит вне зависимости от тафны
В аосике не ренд вундит независимо от тафны, там всё вундит независимо от тафны, т.к. в профиле прописан бросок на пробитие

>>657335
Типа, еще не сливали профили милишного оружия, поэтому кукарекать, что милишного оружия с ап будет больше, чем оружия с рендом, преждевременно.

>>657337
Оукей. У терми 2+, у ноба ап -1. Внимание вопрос. Работает ли это как ренд, и лишается ли терми арморсейва вообще?

>>657343
3+

>>657313
>Уважаемый, чарджить выгоднее, чем подставляться под чардж, будете спорить?
>рррряяяя нада стрилять чмо питух дибил стрилять лучше чим чарджить арррряяя
>Но любезный, мы говорим про чарджить или подставляться под чардж говорим
>арррряя ублюдок мать тваю стриляй фсе равно ррряяя

>>657341
Раньше в хтх было только оружие с ап2. Мечи с ап3? Ахаха. Теперь и ап -1 будет приносить пользу.

>>657339
>В аосике не ренд вундит независимо от тафны,
Дальше мог не продолжать. В 40к вунды до сих пор проходят по таблице сила оружия-тафна цели.

>>657344
И это, по-твоему, "работает как ренд"?

>>657343
>Работает ли это как ренд
Это и есть "ренд". Это термин из АоСа. Не путай с "рендингом", это другое правило.

>>657343
Работает ли это как ренд, и лишается ли терми арморсейва вообще
Это работает как ренд и броня термоса ухудшается на 1. Ты ренд с мортал вундами не путаешь?

>>657349
>Это термин из АоСа
Тогда нахуй вы сюда его притащили? Сами путают, а потом "не путайся"...

>>657348
Да

>>657351
Никто, кроме тебя, не путается.

>>657332
Раньше ар3 силовой меч игнорил даже небо, даже но не Аллаха, стал рент -2 теперь маринад вместо того чтоб молиться чтоб не завундили будет кидать 6+ сейва. Ап так ап, ниче не скажешь.

>>657355
Да идите вы нахуй со своими аосотерминами...

>>657357
Охуеть как он игнорил 2+

>>657357
Давно ты последний раз мечи на моделях видел, ебанько? Сейчас мета - это либо АР 2 или 1, либо ведро атак без АР.

>>657358
Да иди ты сам нахуй, кретин.

>>657363
Нет ты

>>657359
Шизик, у простого маринада 3+. И у дреда будет 3+. А у лазкэнон новой рент -3, по такой логике лучше чем рент -2 у силового меча быть не может. Ну или будем с охуением наблюдать отсутствие рента у болтеров, зато у ИГ штыки рент -1.

>>657366
Хорошо...

>>657368
Ты идиот? Потому что очень похоже, что ты идиот. Раньше термосу было глубоко похуй, чем его тыкают, если это не АР 2. А теперь от сраного ножика он будет кидать 2+, от чейнсворда 3+, от силовой шашки 4+, а от кулака вообще 6+. Цифры я с потолка взял, естественно, но мысль ты уловил. Они пытаются сделать так, чтобы любое оружие было полезно в хтх и у них ЧСХ вроде получается.

>>657360
То что сейчас баланс всратый не отменяет того что силовое оружие злее стрелкотни, то есть апать его не надо, надо выдать было чардж из дипстрайка и дать возможность выдавать мили оружие с ар не только оверпрайснотой элите. Но это же не наш метод, балансить поинкосты и закачку отрядов это для лохов, лучше вообще выкинем старую систему нахуй заменив ее хоумрулами от васянов.

>>657377
>я ему за нерф силового меча против маринада простого, он об термосах кукарекает
Ясно.

>>657379
Давно у нас семерка не про злую стрельбу а про злые силовые миливепуны?

>>657379
>надо выдать было чардж из дипстрайка и дать возможность выдавать мили оружие с ар не только оверпрайснотой элите
Судя по слухам, именно это они и собираются сделать. Ты не в ту сторону воюешь.

>>657381
>нерф силового меча
То, что мертво - умереть не может.

>>657358
Это не только аосотермин, это ещё и шэдоуварармагеддонтермин

>>657388
И со скирмишами нахуй.

>>657389
Не играл, но осуждаешь? Охуенный скирмиш, базарю. Попробуй - еще захочешь.

>>657391
Че ты как пушер себя ведешь?

>>657381
Схуяли нерф-то? Сейчас его не берут вообще, в восьмерке будут брать. По мне так это называется "ап", а вовсе не "нерф".

>>657392
А что ты как мудак себя ведешь?

Вы нихуя не шарите. Главный плюс - убрали Д-вепуны.

>>657406
Как эльдары без д-пушек будут?

>>657408
скаттербайки никто не отменял

>>657384
Вообще-то разговор был что в мили не ходят потому что оружие слабое. Оказалось что мили не слабое, но либо мало, либо оверпрайс дохлый.

>>657385
>Судя по слухам, именно это они и собираются сделать.
Только почему этого нельзя было сделать балансом поинкостов и переписыванием пары-десятков рулов? Зачем с водой выплескивать ребенка?

>>657386
Поэтому Жиля и встал.

>>657393
Сейчас неберут потому что выдать можно аж одному в отряде.

>>657416
>Только почему этого нельзя было сделать балансом поинкостов и переписыванием пары-десятков рулов? Зачем с водой выплескивать ребенка?
Потому что текущая конь-цепция рулов изжила себя еще в пятерке. Механика простая, но накручено вокруг нее было очень дохуя. Рулы, игнорящие механики. Спецрулы, игнорящие рулы игнорящие механики. Все это было изрядным говном, которые никто не мог да и не хотел фачить. Проще было снести нахуй и построить заново.

>>657418
Не берут, потому что нахуй не нужен. Топоры-то берут.

>>657418
>Сейчас не берут потому что выдать можно аж одному в отряде.
Не скажи. Вон нобы в десятирыльниках бойзоты клавсы берут. А бигчоппы не берут. Знаешь почему? Потому что у клавсы ап2. А другое ап - нахуй не впилось.

>>657419
>Потому что текущая конь-цепция рулов изжила себя еще в пятерке.
Внезапно пятерка отличается от четверки.
>Проще было снести нахуй и построить заново.
Ок, почему нельзя было вс, иню и технику оставить? Вообще какая-то странная ситуация — все настолки усложняют правила, и только у ГВ упрощают на зло маме. Нахуя?

>>657424
>и только у ГВ упрощают на зло маме
ниче, что такая тенденция пошла аж со второй редакции? ниче, что даже по "простым" правилам 7ки то и дело путаются люди, за примерами - почитай этот и прошлый треды. ничего, что чем проще правила - тем больше аудитория?

>>657307
>особенно ушастых
У особенно ушастых будет самый дикий мув из всех. Окажутся турбоёбойопять

>>657423
>Вон нобы в десятирыльниках бойзоты клавсы берут.
Сука блядь, не напоминай.
комиссар с гвардотой мечтающий об компании крусейдеров ох щас и гомошуточки будут
>А другое ап - нахуй не впилось.
Ну вот вернутся к ренту хорошее дело. Зачем остальное то выкидывать?

>>657424
>упрощают на зло маме
Легче правила - больше людей играет. Больше людей играет - больше денег компании. Такие илитисты как ты не понимают, что каждому хочется работать не за еду, а получать бабло.

>>657428
Путаются потому что куча аутизма на каждый пук, да еще и рулы внутри которых рулы. Лаконичность!=простота.

>>657424
Прально, давайте правила усложнять! Шоб пиздец черт ногу сломит! Шоб играли только самые задротные задроты и шоб каждая партия по неделе длилась! Потому что тогда ваха будет реально элитным и популярным хобби. Ах да, и цены поднимем на миньки!

>>657434
Вот и убирают половину аутизма, чтобы было лаконично и без выебонов.

>>657433
>Легче правила - больше людей играет.
Легче не значит тупо, в инфиньке правила простые, но геймплей от этого тупее не становится.

>>657434
>Лаконичность!=простота.
Ну да ну да, а потом по этой лаконичности долбоебы требует эррат и факов, разъясняющих этот самый каждый пук.

>>657424
>Внезапно пятерка отличается от четверки.
Концептуально? Чем же это? Ну, таргет приорити, ну вунд аллокейшен другой, ну чарджить на консолидации можно вроде. Что там еще?

>>657439
Ты уже поиграл в 8ку чтобы судить о том, насколько тупой геймплей?

>>657435
В САГЕ с ее генерацией кубов, системой отрядов и спецабилками очень сложно играть?

>>657439
>убрали табличку тухит
>ГЕЙМПЛЕЙ ПРОЕБАН ВСЕ ОКАЗУАЛЕЛЕ
Как вы заебали...