Привет, военач. В общем, я посмотрел каталог и понял что в нем нет тредов с инфографиками. Оружие и техника - это хорошо, но тут нужны инструкции и советы о тактике в обращении с ними, а также о порядке действий в определенных ситуациях, ну и просто сопутствующие материалы. Посему скромно прошу вас поделиться похожими картинками с инструкциями, диаграмами и прочими полезностями. Заранее спасибо.
Подписался на тред
>>2316108Это все замечательно, но неужели нет ни одной полезной картиночки? Хотя-бы о том как из пустой бутылки из под колы противогаз сделать?
Только такое вот говно есть
>>2316126У меня все в основном только про времена второй дидовой.
>>2316126-----> ew/
>>2316157У меня у самого такого рода инфографиков крайне мало, поэтому даю что получается. Азбука Морзе - одна из самых простых и надежных систем сигналов, которую можно применять со всем что угодно, поэтому ей до сих пор есть место в военном деле.
Нашел в папке с инфографикой вот такую лабудень. Единственное, что более-менее рилейтед.
>>2315974 (OP)О, раз появился такой тред, доставьте pdf'ку с инфографикой про состав американской пехотной бригады и картинку про оснащение авиации ВМС США.
Любитель танков в треде
И ещё чуть
И каплю по западным
>>2316126>Хотя-быхотя бы>из пустой бутылки из под колы противогазОрганизация гражданских протестов - в /po
>>2316126>как из пустой бутылки из под колы противогаз сделать1. отрезаешь днище2. напихиваешь активированного угля и ваткой припираешь3. ???4. противогаз уровня /ew
Вот и всё.
>>2316879>Джва года ждал этот тредКек.
>>2316464Вот такого бы побольше.
>>2317130Доктор, откуда у вас такие картинки?
>>2317134Конкретно эта вот отсюда: http://cigeography.blogspot.ru/
>>2317130>>2317134Да тут даже в википедии можно координаты посмотреть, и в картах ничего не замылено.
>>2317127А есть третья картинка с меньшим количеством ебучих шакалов?
Блять, годнота!Как сохранятть тредж?, научите батю.
>>2317114Тирбуц, не хорошо.Плохо это
Доставьте танк в разрезе с порезанным танкистом.
>>2316319Бамп вопросу. Про авиацию нашёл всё вот тут: >>2317137, а pdf'у не могу никак нагуглить.
>>2317678https://yadi.sk/i/OQROCLQfcsEwf
>>2317451По второй табличке выходит, что у базового тигра минная защита выше, чем у рыси. За счет большего просвета?Тигр с волком в одной нише? Предполагалась замена потому что он может 6х6 и небронированный кузов? А тигр не может? Но ведь та же минная стойкость хуже.Причем модель тигра старая, которую в 2010 с производства сняли уже упоминается.
>>2317745Оно, спасибо огромное, Кирсан Гхадирович.
>>2317100Вот за вторую спасибо!
>>2317550Save Images - плагин для firefox.
Хм, чтобы пять раз не вставать со схемами:самолетыhttps://drive.google.com/open?id=0B67etDXgYjWMNm5ZSnEyWmFrbXMвертолетыhttps://drive.google.com/open?id=0B67etDXgYjWMNlRiUGszSkx0S1U
>>2317093Еще бы про старые и новые гусянки и ДЗ пояснили бы. Пока своё закину.
>>2319143>1-й пикВ ахуе с попилоплана, если честно.
>>2319143> Бесполетный ударник в два раза дороже на вылет чем штурмовикЛол, если это правда, аргументы фанатов дронов просто ничтожны.
>>2319419Ты что-то попутал. RQ-4 не ударный. MQ-1 и 9 ударники, и лётный час у них дешевле раза в 4.
>>231945450 000 долларов за час полета разведывательного БПЛА - это натуральный попил.
>>2319461Аргументируешь чем нибудь? Скорее всего в связи с его стоимостью и стоимостью разведывательного оборудования требования к его надёжности и качеству связи намного выше чем у риперов и хищников. Отсюда и лётный час дороже.
>>2319475http://bmpd.livejournal.com/815030.htmlСравни стоимость часа полета RQ-4B и U-2S. Разница в 20 000 долларов при равных возможностях.
>>2319486Ну во-первых то что возможности у них равные нужно доказать. Вряд ли там идентичное оборудование. Во-вторых это БПЛА, и он требует качественного канала связи, это стоит денег.
>>2316882Проиграл с выбора шрифта на последних двух.
>>2319885Дизайнер? Поясни пожалуйста.
>>2316151Из в секретных монастырях на вершинах гор не обучали этому что-ли?
Вот что надо реально полезные инструкции.
>>2320515Два чаю сему выживальцу. самое нормальное что видел в треде. Говнотаблички с техникой, нахера в треде, дауны на оп пост посмотрите.Где бля схемы бомбарей, шалашей и прочего выживальческого опыта? Одни ебаные картиночки и характеристики техники, засрали тред.
>>2320613> Говнотаблички с техникой, нахера в треде, дауны на оп пост посмотрите.>/wm/ - военная техникаПошёл нахуй отсюда, петух, в анус себе посмотри.Пиздуй в выживач и там копай себе избушку, пидорас.
>>2320613Во во.
>>2320629Так разъебали их выживач. Так что жди ножетредов.
>>2322133Ты говоришь так, словно нож не бывает военной техникой.
>>2322139Пик 1. Работал таким. Всё сразу и нихуя толком, но вид трушный. Пик 2. В тульском музее оружия лежит эта ПИНГА. Ей ПИНГАВАЛИ врагов. Пик 3. Хотят взять на вооружение, ИМХО очень хорошая штука. Главное сделать лёгкой.
>>2322140Бля, а как третьей-то копать? Кажется мне обычная лопатка таки удобнее для этого будет. Нахуя ей такую форму сделали?
>>2322124>14724550305381.jpg>трупка с капельницы>трупка
>>2322140>>2322145Действительно так себе, лучше бы придали обычной форму секиры с боков.
>>2322145Я очень много копал мелких ямок. Так вот: обычная сапёрка очень тяжёлая и большая для работы одной рукой и очень коротка для копания двумя. Её можно копать только на коленя и то плохо. Лёжа не удобно, особенно если грунт твёрдый. Рубить плохо, потому что крылья лопаты имеют форму уголком и её разворачивает. При этом она большая и тяжёлая. Новая лопатка это совочек. Можно ковырять одной рукой в любом положеннии. Ковыряний новой лопаткой можно за единицу времени сделать раз в 5 больше, чем старой МПЛ-50. Поэтому производительность схожая. Рубить её удобнее. По габаритам и массе как штык-нож, только не колет и консервы открывать плохо.В общем ИМХО это очень клёвый инструмент.
>>2322155Какой нахуй секиры? Причём тёт секира вообще?https://ru.wikipedia.org/wiki/Секира
>>2322156 а почему бок не заточен? врага пилить что ли?
>>2322145Я так понял, что саперная лопатка вообще для копания не предназначена, а для аккуратного ковыряния земли вокруг всякого опасного говна. Для копания есть пехотная лопата.
>>2322267Неправильно понял. Для ковыряния земли есть щупы у саперов, а МСЛ нужна для того, чтобы каждый солдатик мог вырыть укрытия для свое жопы, не таская при этом охуенную лопатищу.
>>2322147То есть>с пад балтике>метало пластик>балончик с пневматикитебя не смутили?
>>2322291Уебывай в ликбез и сиди там в РО ещё пол года минимум. МСЛ у него для окапывания позиций, охуеть.
>>2322301>>>с пад балтике>>метало пластик>>балончик с пневматики>тебя не смутили?Я дальше просто не стал читать, если честно.
>>2322305Ага, бежишь такой в атаку, тут пулемет начал хуярить, минометы, командир командует залечь и окопаться, а ты ему:>Уебывай в ликбез и сиди там в РО ещё пол года минимум. МСЛ у него для окапывания позиций, охуеть.
>>2320613ОП тут, хватит бздеть, я написал - ВСЕ инфографики. Это значит в том числе и таблицы с техникой. Не нравится - не смотри.
>>2322319Малая саперная лопата и малая пехотная лопата это разные вещи, не путай. МСЛ не будут давать каждому солдатику, а вот отберут ли у саперов МПЛ не знаю.
>>2322342Из настолки какой?
>>2322342очень круто.
>>2322339Чет подобосрался малеха, да, ты прав.
>>2322229Так заточи.
Ну подобной хрени у меня много но хочется более практичного чего.
Было уже?
>>2322486А есть что-то типа третьего пика, но со сравнением танков и кораблей?
>>2322585Что за грудь-спина, таз-голова? Расчеты поражения или что это такое?
>>2322681Перегрузки.
>>2317100>2пикОхуенно. На АРойды подобная таблица есть? Или еще что-либо?
>>2322949Конечно. И даже на глоки.
>>2322949Существует ещё более полная версия, мб у кого-то есть в хдhttp://pikabu.ru/story/ak_kalashi_sdelannyie_dlya_sssr_i_rossii_a_takzhe_drugikh_gosudarstv_3487781
>>2322990Спасибо, няш.
Ну поделюсь и я, что ли, какой-нибудь хуйней.
>>2323470Чот про лончи хуйня какая-то, у наших было коммерческих в 90ые-10ые дохуя, а здесь их вообще не видно.
>>2323478Это не лончи, это пэйлоад. А коммерческие в основном на американские и европейские деньги запускались.
>>2323478Это не количество запусков, а суммарный вес выведенной полезной нагрузки за год. У амов шаттлы затаскивали.
>>2323498>SPACE LAUNCHES>не лончиОкай.
Любопытная табличка. НЯП, Минобороны недавно страховало самолеты, оттуда их количество - чего и сколько. Не указаны модификации, впрочем. Вероятно, численность не полная, так как Су-34 почему-то здесь всего 5 (хотя по Су-27, МиГ-29 и МиГ-31 похоже на правду). Удивительно, как много еще осталось в строю Ту-22М3.
Цены на стрелковку, боеприпасы и СИБЗ.
Последняя табличка очень интересная - закупки самолетов ВВС и ВМФ США по годам с 1975 по 2010. После окончания холодной войны обвал производства наступил не только в российском ВПК.
>>2323535Для ментов Кардена?
Ну и напоследок - ответ на часто задаваемый вопрос как визуально отличить БТР-82А от БТР-80А.
>>2323543Ага.
>>2323523> SPACE LAUNCHES (payload)Очки купи, мелкий текст уже не различаешь.
>>2323499Чего они там вытаскивали? У шаттлов грузоподъемность хуйданихуя, не больше протона или дельты каких-нибудь.
>>2323557Так LAUNCHES или payload, м?
>>2323573У Дельты Хэви за всю историю 9 запусков, например. Из них 5 - до списания шаттлов.
>>2323535Один выстрел ВОГ 1300 стоит? Офигеть.
>>2322492>14724747171772.gifСамое полезное в треде.
>>2323535 тактический глушитель. а стратегический глушитель есть?
>>2324184
>>2315974 (OP)>Вторая картинка4 картошкиhttps://www.youtube.com/watch?v=O45rKounn1Y10 картошекhttps://www.youtube.com/watch?v=OTksEi9P0Sc
>>2324271https://www.youtube.com/watch?v=inqw6c3dJuw34 кило
>>2324379Вывод: выращивайте в ведрах с компостом.34 кило на 120 литров, а на картинке 45 кило на 113 литров
>>2324387Лол, надо попробовать.
>>2323529Явно не все.
>>2322124Ткань промазанная термитом ОХЛОЛ!!!Эта хуйня скорее всего даже не загорится.
>>2323470
