>>2336025
Если не разводить порашу и не уходить далеко от темы - Китай, это единственная страна, которая одновременно достаточно развита и при этом может перейти на рельсы военной экономики, не рискуя получить пятую колонну из миллионов потерявших работу менеджеров, юристов и бюджетников. Сюда же прибавим крайне высокий мобилизационный резерв. Не "трупами закидаем", а возможность постоянно и полнокровно пополнять потери личного состава.

Но, в отличает от наших сверх-держав (Россия, Сша), у которых стояк на клепание новых поколений танков, самолетов и авианосцев, Китай уже перешел на концепцию мягкой силы. Но это уже тема для пораши

>>2336949 (OP)
>КАРАТЕЛЬ

Военач, "Армату" запилили, "Курганец" запилили, "Коалицию" запилили, даже Камаз новый, блиндированный, запилили, а новую МТЛБ запилили?

>>2337048
>а новую МТЛБ запилили?
Зачем она нужна? Как тягач она только, беззадачные, Рапиры тягает. Как платформа для всяких КШМ и т.д. МТЛБу справляется нормально и новые платформы заменят её в этом качестве. Как бтр/бмп использовать её дебилизм и приемлемо только во всяких арктиках, где очень важна проходимость. Да и то для этого разрабатывают всякие ДТ-3ПБ, ДТ-4П, ДТ-БТР.

Какой вирус самый эффективный в качестве биологического оружия?

>>2337066
Новичок.

>>2337076
Пардон, я думал ты вообще про неядерное ОМП.
Вирусное ОМП не разрабатывают ввиду высокой опасности для своих сил. Газы куда эффективнее и бесзопаснее.

>>2337081
Гочкисс H35, Франция, 30-е годы 20-го века.

>>2337083
Спасибо.

>>2337084
Или Сомуа S35.

>>2337087
гочкис Н35, однозначно.

Будет ли атомная бомбежка восточной и западной Европы в случае войны с сша?

Почему у нас не дрочат хотя бы раз в пять лет вырыть траншеи с насыпями около крупных городов и эвакуировать в них с целью учений все молодое м здоровое население например?

Гигантские быстровозводимые насыпи вокруг частей и стратегических предприятий, на сколько эффективно?

Почему мы не начинаем атомную войну пока наши стратегические потенциалы близки? римляне говорили, что не стоит оттягивать войну, в условиях такой большой разности потенциалов ресурсов, экономик и ниокров понятно, что будет через 50 лет.

>>2337112
1) Не будет
2) Как ты себе это представляешь? Я на этой неделе на работу не приду, потому что рою траншею?
3)Гигантские или быстровозводимые, выбирай что то одно
4) Как бы сейчас (за последние 15 лет) Россия
очень серьезно усилила свой потенциал. Лет через 10-15 скорее США сравняется с нами из-за бесконечный попилов и маняпроетов типа лазерный рейлганов

>>2337123
>Я на этой неделе на работу не приду, потому что рою траншею?

Ну ты прям шокировал всех этим ужасным парадоксом. Про призыв на военные сборы слышал чо?

>>2337112
Как траншеи с насыпями защитят от атомной бомбы, которая взрывается на высоте для максимизации площади поражения?
Зачем ты собрался эвакуировать "молодое и здоровое население" за пределы городов, если подлетное время около получаса для МБР, а для БРПЛ, при нанесении удара с более близких пусковых районов - так и еще меньше. Эвакуация города в таких условиях - вернейший способ создать огромную пробку и всем погибнуть на открытом месте.
Что бы действительно стоило сделать - привести в порядок всю систему противоатомных убежищ (построить новые, если потребуется) и регулярно проводить учения по гражданской обороне с населением, чтобы хоть знали, куда бежать и что делать при объявлении тревоги и как эта тревога вообще выглядит.
> Будет ли атомная бомбежка восточной и западной Европы в случае войны с сша?
Обязательно. Ибо ПРО и базы НАТО.

>>2337148

Я смотрел фильмы по атомной войне, взрывают немного на верху, что бы нижняя полусфера отразилась от грунта и вместее с верхней полусферой ебашила сильнее по горизонтали а излучение хуячит в пределах 10-30 градусов в зависимости от расстояния

Ну например у тебя взрыв стандартной натовской полумегатонки в 1-2км от транше с насыпью и это уже дохуя шанс на выживание если сравнивать с домами

Шишечка с траншеями это до первого удара, ты хуй настроишь бункеров для 90 миллионов здоровых человек

А так вывез все миллионники и стотысячники за город, вырыл им траншеи тракторами и запустил

Почему 152 орудиям не положили термобарические снаряды?

Расскажите про принцип работы этих ваших Воронеж-М и т.п.
Там эмулируется бегущий луч или как-то хитрее всё?

>>2337048
Курганец

>>2337066
Я бы с дивана назвал туляремию.
-хороший способ вывести из строя противника на определенном участке и заставить его покинуть позиции
-все госпиталя будут переполнены
-свои войска можно защитить вакцинацией
-вскукареки списать на природный характер инфекции

>>2337123
>4) Как бы сейчас (за последние 15 лет) Россия
>очень серьезно усилила свой потенциал. Лет через 10-15 скорее США сравняется с нами из-
>за бесконечный попилов и маняпроетов типа лазерный рейлганов

Вот это манямирок.

Уважаемые, насоветуйте документальных видеофильмов про финку, но без излишнего дедокульта и антикоммунистщины. Желательно с предпосылками и итогами.

>>2337189
Задачи?

>>2337318
Они есть. Более эффективно поражать пехоту с бронежилетами в укреплениях и на открытом пространстве.

>>2337359

>на открытом пространстве
ОФС эффективней
>поражать пехоту с бронежилетами в укреплениях
недостаточное кол-во огнесмеси в снаряде, плюс недостаточная точность не управляемых боеприпасов.

>>2337164
Когда ты вывезешь? За 30 минут, пока летят ракеты? Как ты определишь время, когда нужно вывозить? Вывезешь заранее? Что они жрать и пить будут в чистом поле, где спать и срать, и сколько дней? Как ты себе представляешь у тебя 90 миллионов (пусть так) будут сидеть неделю в траншее, ожидая ядерного удара? А может месяц? Или год? Остановишь нахуй всю экономику страны? Ты, пожалуй, дохрена народу убьешь без всякого ядерного удара. И что в итоге? Чтобы их радиоактивными осадками залило и они все сдохли от лучевой болезни? Какой смысл в твоих сраных траншеях, когда нужна защита от радиации и воздушные фильтры? Когда нужны незараженные источники воды?

>>2337359
На открытом пространстве термобар менее эффективен ОФС из-за тонкого корпуса, это же мешает использовать подобные боеприпасы в ствольной артиллерии.

>>2337164
>>2337375

Советские диды давно всё спланировали, школота. Вывозятся конечно не миллионы пенсионеров, а работники нужных предприятий. Заранее за предприятием закреплены населённые пункты (деревни), куда всех организованно и должны были везти. Не по свистку, конечно, за полчаса до взрыва, а заранее по угрозе. На оборонных заводах обычно все знают какая деревня им назначена.
Сомневаюсь, что сейчас система готова действовать. В совке тысячи хомяков не смогли бы на личных машинах заблокировать трассы, наслушавшись Голос Америки, а сейчас придётся танками колонне дорогу чистить.

>>2337455
Блядь, ну ладно вывезли, а что, инфраструктуру им там тоже подготовят штоле? Сомневаюсь я чет.

И кстати, что у нас вообще по гражданской обороне и прочим учениям населения? Вообще все стухло или еще нет? Я учился в школе в девяностых, вообще всем похуй было, в универе тоже. А сейчас как?

>>2337455
>Советские диды давно всё спланировали, школота.

Пруфани фактами.

Насколько я знаю, при каждых крупных предприятиях были бомбоубежища, организованные в подвалах. В больницах, на заводах и т.д. Никто никого вывозить не пытался, ты охуеешь вывозить людей и банально не успеешь этого сделать. Можно успеть только добежать до бомбоубежища, и то не факт (с верхних этажей в случае паники не факт, что добегут).

Подлётное время около 30 минут - это если с континента по континенту стрелять. А если с территории Европы по нам жахнут или с кораблей/подлодок, то может и меньше. Пока засекут их, пока объявят тревогу (военные, прежде всего), пока МЧС (сейчас нет каналов, раньше было проводное радио в каждом доме, в случае чего его использовали) объявит.

Всё это хуй знает сколько времени займет, и никто не успеет никуда съебать.

Кроме того, зачем вывозить работников нужных предприятий куда-то, если самих предприятий нет уже?

>>2337505
>Блядь, ну ладно вывезли, а что, инфраструктуру им там тоже
>подготовят штоле? Сомневаюсь я чет.

Да никто никого вывозить не будет, он бредит просто.

Кто, кого и на чем, и, главное, куда повезёт?

У правительства, возможно, будут какие-то варианты, чтобы по всей стране сохранить "вертикаль власти", у военных (и то не у всех, а у кого рядом бункеры есть).

>>2337375


Ты непонел, я говорю про ебануть первыми, загнать организованно население в рассредотаченных траншеях в пригородах, заебенить тракторами насыпи по 5 метров около всех важных хуевин.

Из плюсов это все преподносится как учения, а американцы и европейцы не раскочаются на такую хуиту а даже если будут делать тоже самое то хуйня будет ибо этот метод негоден для обороны, нету времени и будет просто паника

Гнать людей и продукты в траншеи при атаке надо, при этом все танки и прочая техника должны быть на марше и рассредотачивались

Но самое главное это топливо надо будет делать дохуя открытых бассейнов, тысячи, заливать в них или брать гражданские фуры заливать топливом и гнать то трассам.

На всю хуйню к примеру неделя времени.

А почему биологическое оружие незапилить на боеголовки?

Очевидно, что какая нибудь лабораторная чума 2.0 в условиях разъеба мед индустрии доделает работу лет за 10

У нас мужик в вузике был, рассказывал как они в бункере при совке выводили новые виды НЁХов которые выживали при кипячении, заморозке и пидорасили обезьян за 15

>>2337558

Ты не о том беспокоишься. Во время ядерного удара и так выживет много народу, проблема в том, что им будет нечего есть, нечего пить, негде жить, негде лечиться и т.д. Если будет уничтожена вся инфраструктура (дороги, в т.ч. и ж/д, мосты, электростанции, ТЭЦ, склады, порты и т.д.), то люди будут просто выживать.

>>2337606
>А почему биологическое оружие незапилить на боеголовки?

Кто сказал, что нельзя.

>Очевидно, что какая нибудь лабораторная чума 2.0 в условиях разъеба мед индустрии доделает работу лет за 10

И дальше что? Две страны, уничтоженные ядерными ударами, а одна из них еще и бактериологическим оружием.

Смысл войн в отъеме ништяков, а не в тупом уничтожении.

>>2337189
Матматика полета одиночного вращающегося заполненного вязкой жидкостью снаряда очень сложна. Полет такого снаряда неустойчив, и точность на разумные дальности при стрельбе одиночными невелика. Только РСЗО, только хардкор!

>>2337645
>Смысл войн в отъеме ништяков, а не в тупом уничтожении.


Смысл в выживании же, французы могли выебсти райх в 33 а в 40 уже хруснули булкой

Россия сейчас мне напоминает Польшу один в один, зажата между более сильным западом и более слабым Китаем, в точно таких же бюджетных и ресурсных пропорциях

Дрочить на ядерку смешно, нужно смотреть на расходы на НИОКРы.

Лет через 30 просто вывезут новую йобу как боньбу в 1945 и все

По этому нужно щас нам первыми ебашить а потом еще сверху чумой посыпать.

Да и после Украины все понятно уже, открыто бурят коридор под наш юг.

>>2337164
Ебический бред. В той дистанции на которой взрывная волна ещё смертельно опасна твои траншеи завалит. А дальше и толку нету.

>>2337558
>Из плюсов это все преподносится как учения
Тогда и население не раскачается на такую хуиту.

>>2337606
Можно запилить. Задач нет.

>Очевидно, что какая нибудь лабораторная чума 2.0 в условиях разъеба мед индустрии доделает работу лет за 10
А смысл? В ходе получения более-менее полной россыпи стоящих на боевом дежурстве противника девайсов государство (РФ или США) перестаёт существовать - от него не остаётся достаточной инфраструктуры и аппарата. От второго игрока за океаном правда тоже остаётся только сплошной мэдмакс и прочий мародёр, но нам же не до таких мелочей. Враг уже повержен и никакого противодействия оказать не может. И вот нахуя тебе накрывать победу ещё и геноцидом посредством пандемии, которую сердобольное и увернное в твоей гуманности мировое сообщество завезёт всюду и в том числе и тебе, ринувшись в руины откапывать выживших и технологические ништяки?

>У нас мужик в вузике был, рассказывал как они в бункере при совке выводили новые виды НЁХов которые выживали при кипячении, заморозке и пидорасили обезьян за 15
Во-первых - микробиологические эксперименты в бункерах не проводят. Во-вторых - дохуищщщща природных штаммов отлично держат замораживание и кипячение, а уж от вездесущих спор и вовсе и ультрапастеризацией толком не избавиться.
В третьих - если ты хотел написать "15 суток" - нивпечатляет, сибирская язва давит быстрее. Если "15 часов" - бред, ни один патоген так быстро не хуячит.

>>2337666

И что ты предлагаешь? Уничтожить США и самим умереть?

>>2337666
>Смысл в выживании же
Выживании общества, а не расы/этноса/вида. Общество и термояд 100% не переживёт, а этнос тебе что сделал? Ты у мамы Гитлар дохуя которому белые англо-саксы говна в жопу залили и теперь надо окончательно решать вопрос?

>Россия сейчас мне напоминает Польшу один в один, зажата между более сильным западом и более слабым Китаем, в точно таких же бюджетных и ресурсных пропорциях
Твой геополитический анализ - говно. Ты ничего не понимаешь в геополитическом анализе.

>Лет через 30 просто вывезут новую йобу как боньбу в 1945 и все
Йоба уже есть в виде биологического оружия. Проблема в том что мощность уже имеющихся видов вооружения для любого возможного конфликта совершенно избыточна. Так что дрочат на оптимизацию производств, транспортабельность, защищённость, унификацию и средства обнаружения.

>По этому нужно щас нам первыми ебашить а потом еще сверху чумой посыпать.
Ты при этом точно умрёшь. И мамка твоя. И Родина тоже вместе с вами. Объяснишь - нахуя тогда? Если пендосы действительно сумеют в условиях открытого мирового технологического сообщества (НИОКР ВПК и тут и там хоть и толкает режущий край, но никогда не обходит общедоступный технологический уровень далее чем на полшага, а с концом холодной войны и вовсе перешёл на движение ползком) сделать технологический прорыв обеспечивающий абсолютное доминирование на поле боя - то это будет прямым доказательством того что они полностью заслуживают позицию мирового гегемона.

К счастью, все принципы технологического развития и гносеологии говорят, что это невозможно. Бомбу пророчили с момента открытия ядерного распада. А что у нас можно напророчить суперубийственного сейчас?

И ведь ты ради своего параноидального бреда готов пожертвовать миллионами жизней своих соотечественников. В СССР таких по тихим домам расселяли.

>>2337682


Предлагаю максимально быстро рассредоточить людские, ископаемые и технологические ресурсы в ебенях лесов под видом суровых учений с обязаловкой под страхом зоны, ебануть втрухой и успешно сосредоточится обратно с последующим наламаншем, торговлей рабов из Европы для сексуальных утех и уважухой уровня Рима.

>>2337666
>Да и после Украины все понятно уже, открыто бурят коридор под наш юг.
Дядя, открытым противостоянием политические оппоненты занимались с начала истории. Ты таки думаешь, что до этого бурили менее открыто? Это просто часть процесса, по-другому он не работает. Если хочешь сохранять принадлежность к этому социальному конструкту по кличке "цивилизация" то придётся смириться с тем что общества с конфликтующими политическими интересами бурят друг под друга непрерывно насколько позволяют силы. И при этом они таки действительно ещё обязаны сохранять хорошую мину, торговать, по возможности сотрудничать и адже как-нибудь так-нибудь избегать прямой конфронтации. В основном через сохранение ключевых постов за людьми с функционирующей совестью и живым здравым смыслом.

>>2337712
Тебя папуасы завоюют - окажешься с ними в одних условиях, а у них там опыта больше. Придётся до конца вечности сосать горячий загорелый пиструн.

>>2337703
>Ты при этом точно умрёшь

В ситуации «или/или» без колебаний выбирай смерть. Это нетрудно. Исполнись решимости и действуй. Только малодушные оправдывают себя рассуждениями о том, что умереть, не достигнув цели, означает умереть собачьей смертью. Сделать правильный выбор в ситуации «или/или» практически невозможно.

Все мы желаем жить, и поэтому неудивительно, что каждый пытается найти оправдание, чтобы не умирать. Но если человек не достиг цели и продолжает жить, он проявляет малодушие. Он поступает недостойно. Если же он не достиг цели и умер, это действительно фанатизм и собачья смерть. Но в этом нет ничего постыдного. Такая смерть есть Путь Самурая. Если каждое утро и каждый вечер ты будешь готовить себя к смерти и сможешь жить так, словно твое тело уже умерло, ты станешь подлинным самураем. Тогда вся твоя жизнь будет безупречной, и ты преуспеешь на своем поприще.

Если Т-90 тяжелее, то почему на курганце-25 7 катков?

>>2337740
>В ситуации «или/или» без колебаний выбирай смерть.
Лол, советы уровня /б.
>>2337712
Максимально быстро не получится. Скрытно тем более. При первом признаке рассредоточения словим превентивный удар. Просто есть такие шаги, после которых только воевать. Мы это знаем, американцы это зенают, ДА ВСЕ это знают, кто разведку содержит не бананового уровня.
>>2337666
Время как раз наруку нам. У нас пилится дохуя новых образцов, армия активно перевооружается, переформировывается, повышается боеготовность с гнилых времен. Если придется сосать хуй у Обамы, но оттянуть войну еще на годик-другой, Путин и яйца приласкает. А вероятный противник только деградирует в противопапуасных конфликтах. Еще лет пять, и победа в глобальном ядерном и не очень конфликте станет возможной, а не абсолютно нереальной.

>>2337783


Сша/европа пилят больше чем Россия, их объемы экономик, благосостояние и производительность труда выше в разы.

Это глупо отрицать.

Нужно так же принимать в расчет мягкую силу, с помощью которой была птзданут в труху весь ближний восток и завоевана украха

Сша завоевали украху мягкой силой, это уже объявление войны. нужно ебашить резко чем есть

>>2337740
Иди умри и не засирай доску.

>>2337792
>мягкую силу
>восемь лет войны

>>2337164
Взрыв Малыша над Хиросимой (~20 килотонн, ~200 метров высота подрыва) умудрился создать такие подвижки грунта, что в большей части города вышло из строя водоснабжение. 20 килотонн, понимаешь?

Я лечу на пролом через хрупкую синь
У меня под крылом пятьдесят Хиросим (с)

>>2337980
> умудрился создать такие подвижки грунта, что в большей части города вышло из строя водоснабжение
Чтобы сломать тонкую водопроводную трубу особых подвижек не надо.

>>2337989
Для того, чтобы завалить стенки наспех вырытой траншеи - тоже. И даже не надо сдвигать грунт также глубоко - трубы могут и на пару метров быть закопанными, если сместить только метр - траншею вполне себе завалит. Если это не противотанковый ров соответствующей ширины - это может иметь значение.

>>2337989
ну сломай, архимед. водопроводчики трубы гнут под 90 градусов тупо в подъезде, засунув их в перила.

Раз любой вопрос...
Как быстро вкатиться в сирия треды, сопоставляю разные факты, но в картину не складывается, как получить адекватное мнение о ситуации, начиная,например, с ухода вкс с иранской базы.

>>2338004
>с ухода вкс с иранской базы.

им нельзя по конституции иностранные базы у себя иметь, вот все и вертятся. но позвать погостить на какое-то время можно.

>>2338001
Не сравнивай тоненькие трубы в подъезде и магистральное водоснабжение.
>>2338000
Какой нахуй метр? Сдвинуть грунт на 5-10см - труба уже треснет.

>>2338101
Я про глубину слоя, блин:
>И даже не надо сдвигать грунт также глубоко - трубы могут и на пару метров быть закопанными,

>>2338132
турук макто

>>2338130
Слова в углу снизу в стиле Ефремова потом дописали, на оригинальной пикче их не было?

>>2336949 (OP)
test

>>2338138
Нет, сразу. Вместе с верхней надписью. Я помню, как эту пикчу впервые выложили.

Завтра изобретают способ абсолютно полностью избавиться от радиационного заражения при ядерном взрыве. Втруху будет?

>>2338299
Аутист, плс.

>>2338305
Гляньте ка кто голос подал из за пораши.

>>2337455
> Заранее за предприятием закреплены населённые пункты (деревни), куда всех организованно и должны были везти.
Да-да. Это называется "эвакуация и рассредоточение населения". В любом случае, к маня-траншеям это отношения не имеет.
> Сомневаюсь, что сейчас система готова действовать.
Формально эти планы еще существуют и даже обновляются, их можно нагуглить, например, на сайтах администраций сельских поселений. Насколько это СЕЙЧАС реалистично, однако, вопрос спорный. Таки да, как ты верно заметил - личные авто забьют магистрали намертво, о чем я уже выше упоминал, кстати. Да и деревень много вымерло - везти людей туда означает везти в чистое поле. Крайне сомнительно, что у МЧС (которой принадлежат сейчас и бывшие войска ГО) хватит палаток, генераторов и машин водоочистки на всех в таких условиях. Но самое главное - подгадать момент удара, ведь вывозить заранее, означает убить экономику даже если ядерная война не случится.

>>2337537
> сейчас нет каналов, раньше было проводное радио в каждом доме, в случае чего его использовали
Ну в XXI веке же живем, право слово. У МЧС есть система массовой рассылки спама СМСок с предупреждением о стихийных бедствиях и т.п.

>>2338316
Животное, не визжи.

>>2337558
> Ты непонел, я говорю про ебануть первыми
И чо дальше делать с разъебанной в хлам ответно-встречным ударом экономикой, жильем и всем остальным? Без чистой питьевой воды, электричества, отопления, толковой медицины, без интернетов с двощами? Уцелеть при ядерном ударе - это только пол-дела. Самая писечка начнется потом и живые позавидуют мертвым. Голод, эпидемии, зимой еще и замерзшие насмерть. Блокадный Ленинград раем покажется. И таки да: проблему защиты от радиоактивных осадков ты так и не решил.

>>2337666
> Смысл в выживании же
И нахуй такая жизнь? Если случится ядерная война, лично я предпочту оказаться поближе к эпицентру, чтобы умереть мгновенно и без мучений. И ты, сидящий в траншее под ноябрьским снегом, не евший три дня, харкающий кровью от лучевой болезни, будешь мне завидовать.

>>2338359
1а5 же.

Аноны, поясните, почему в рашке отказались от Т-80? Ведь этот танк превосходит т-72 и его производные

>>2338379
С турбинами на ла-манш тяжело ходить.

>>2338376
Спасибо!
А как определил, покажи пожалуйста.

>>2338381
а нахуй нам ла-манш?
и разве нет варианта установки дизеля?

>>2338359
Лео 1A2 скорее всего

>>2338359

канадский A5/С2, которых для фильма чуть внешне допили (поменяли бортовые экраны на ровные). Что это не немецкая машина выдает ограждение ночных прожекторов на башне как у машин для Канады.

http://tanknutdave.com/wp-content/uploads/photo-gallery/11000104_568305299938591_1084944398_o.jpg


Много какие американские сериалы в 90-ые снимали на самом деле в канаде, так как это было дешевле, из-за меньших налогов для киношников.

>>2338359

Солдаты Буффало охуенный фильм, кстати.

>>2338379
>Ведь этот танк превосходит т-72 и его производные
Ничем не превосходит. Ходовая разве что получше, но это не оправдывает разведения зоопарка.

>>2338384
Так от него отказались в совке еще.
>и разве нет варианта установки дизеля?
А смысл? Есть т72 у которого задел под модификацию неплохой эдакий центурион второй половины 20 века.

>>2338399
Разве в т-80 бронирование не лучше?
>>2338403
Но у Т-80 тоже неплохой задел

>>2338379
>отказались
В каком месте?

>>2338409
>Разве в т-80 бронирование не лучше?
Оно другое, но лучше ли — вопрос спорный. Один хер литая башня и того, и другого адекватной на сегодня брони не имеет.

>>2338412
А разве нет? Новых юнитов не выпускали уже наверное больше 20 лет

>>2338359
Кароч, вы все обосрались, это Leopard 1A1A1.

>>2338418
Но наследие Т-80 живёт. Ходовая Арматы, например, разработана на основе восьмидесяточной с увеличенными катками.

>>2337666
>Лет через 30 просто вывезут новую йобу
Ты так увидел?

>>2337803
Двачую этого.

>>2337758
>на курганце-25 7 катков
Они хиленькие и гусянка узкая.

Есть-ли грамотная хронология событий в Сирии, от митингов до появления игушатины.

>>2338588
В архиве сирия-тредов.
Если делать нехуй.
Если есть чем заняться, то статьи в википедии достаточно.

>>2338333
>означает убить экономику

Да у нас каждый новый год убивается экономика на 2 недели. Нам норм.

>>2338639

Ты по ходу еще школьник/студент. Куча предприятий работает круглогодично, куча служб и просто профессий, где работу не прекращают.

>>2338682
Ты по ходу ещё дошкольник или в маразме уже. Ты эвакуацию и рассредоточение представляешь себе как перемещение всего населения и предприятий полностью?

>Куча предприятий работает круглогодично

А это прям откровение! Ну, кто бы без тебя догадался?

>>2338688
>Ты эвакуацию и рассредоточение представляешь себе как перемещение всего
>населения и предприятий полностью?

Я вообще не представляю ее в сегодняшних реалиях. Сократили МЧС на 30 процентов (http://www.interfax-russia.ru/Moscow/special.asp?sec=1721&id=749736), а вы тут мечтаете о каких-то там перемещениях населения.

Да и смысла в этом нет. Ну переместят их, в фантастические бункеры (которых нет), а дальше что? Питаться чем? Воду чистую где брать? Как защищаться от радиоционного заражения местности?

Само по себе перемещение ничего не даст, нужно полностью готовить бомбоубежища, запасы продовольствия, медикаментов, питьевой воды и т.д. и т.п. А на это нет средств, да и смысла в этом нет, т.к. атаковать РФ ядерным средствами означает самоубийство для любой ядерной державы на планете, и все это понимают.

>>2338703
К слову о бункерах. Работал в конструкторском бюро на 2.5к человек. Организация серьезная была со своим производственным комплексом, механическими цехами, лабораториями. И вот как-то я заметил, что контейнер для мусора забит противогазами. Оказалось очищали законсервированное бомбоубежище. Естественно я спустился посмотреть. И что вы думаете? Бомбоубежище представляло из себя узкий коридор с несколькими комнатами. 2 выхода, по одной душевой у каждого выхода. Вентиляции не осталось, прочих запасов тоже не было.
Кого из 2.5к человек предполагалось поместить в это убежище я не представляю, но мест там явно не больше 10 было

>>2338703
>Питаться чем? Воду чистую где брать?
Укрытие нужно чтоб отсидеться сутки пока самая злобная йоба распадается.

>>2338820
>Укрытие нужно чтоб отсидеться сутки пока самая злобная йоба распадается.

А потом-то что делать? Топать к разрушенным городам, ГЭС, ТЭЦ, АЭС, портам, ж/д узлам, складам и т.д.? Ну и дальше что?

Ты забываешь, что даже сейчас, в абсолютно мирное время, во время всяческих катаклизмов люди редко спасаются сами, их обычно спасают извне. Приезжают/прилетают спасатели и помогают им. А в случае ядерной войны никто не прилетит и не приедет.

>>2338844
Федотий Агапиевич опять открывает для себя мир.
Значит граждане не вписались в войнушку. Представляешь, в войнах убивают, и даже может умереть большинство. В ВОВ МЧС вообще не прилетело никуда, а заводы переоткрывали в Ташкенте и Сибири.

>>2338863

Твоя проблема в том, что ты по своей юной наивности никак не поймешь, что во времена ВОВ бомбили те цели, до которых могли долететь тяжелые бомбардировщики, а сейчас баллистические ракеты могут достать любую точку на земном шаре.

Образно говоря, после обмена ядерными ударами не будет никакой Сибири и никакого Ташкента, и уже негде и некому будет строить новые заводы.

Ты, видимо, этого никак не усвоишь.

Домашнее задание для тебя - посчитай, сколько процентов населения РФ проживает в крупных городах (миллионники и до 500 тыс. жителей включительно), а потом подумай (прикинь), что будет, если их разрушат (даже без уничтожения населения).

Откуда ты возьмешь мощности для восстановления?

Ну и про заводы вообще смешно было. Какие ты заводы собрался "переоткрывать"? У нас их и с "гулькин хуй" по сравнению с 40 годами прошлого века.

>>2338884
Ты свою домашку-то по истории не осилил видать и теперь уже не осилишь в маразме-то, вот и остаётся в ролевые игры играть с раздачей заданий. Посчитай сколько процентов населения было потеряно для СССР на оккупированной самой развитой, образованной и вооружённой территории.

>>2338893
>Посчитай сколько процентов населения было потеряно для СССР на оккупированной самой развитой,
>образованной и вооружённой территории.

А ты сравни скорости, с коротой терялись эти территории и население тогда и с какой они будут потеряны в случае массированного ядерного удара.

Алсо, что под хевеном-то пишешь в ликбезе? ОчЪко жим-жим?

>>2338896
Всё? Пошли аргументы борды с картинками для девочек, галочка стоит не той системы.

Ещё вторую производную попробуй посчитать от населения, может полегчает. Население потеряно, значит его уже нет, на заводы за Урал его не привезёшь в 1942 году и в армию не призовёшь. Даже наоборот, оно частично на фашистов работает, а не просто исчезло. Хоть со скоростью, хоть с ускорением.

>>2338844
Топать в трудовую армию.

>>2338844
>Топать к разрушенным городам, ГЭС, ТЭЦ, АЭС, портам, ж/д узлам, складам и т.д.? Ну и дальше что?
Шо, прямо на каждую ТЭЦ хватит боеголовок?

>>2338911
>Население потеряно, значит его уже нет, на заводы за Урал его не привезёшь в 1942 году

Для таких долбоёбов как ты специально даю ссылку на википедию:

http://goo.gl/J2wdCq

" В 1941—1942 годах различными видами транспорта было эвакуировано около 17 млн человек. По неполным данным, в течение второго полугодия 1941 года на Восток только по железным дорогам было перевезено 2593 промышленных предприятия. Около 70 % из них было размещено на Урале, в Западной Сибири, Средней Азии и Казахстане, остальное — в Поволжье и Восточной Сибири. Вместе с промышленными объектами было эвакуировано до 30-40 % рабочих, инженеров и техников. Во втором полугодии 1941 года в восточную часть страны было перемещено 2393,3 тыс. голов скота."

Вот так вот, петушок, 17 миллионов человек и под три тысячи предприятий.

>>2338962
>можешь сам прикинуть хуй к носу сколько раз хватит уничтожить эти города
Военных частей нет? Районы развёртывания ПГРК долбать не надо (у нас полк развёртывался на площади больше тысячи квадратных километров, например)? Шахты МБР долбать не надо? Выводить из строя заводы, узловые станции, аэродромы и порты?

>>2338972

А, ну всех спасли, народное хозяйство не пострадало. Вот Сталин хитрый опять всех переиграл. И проценты Федотию уже считать расхотелось.

>>2338972
Я не понимаю, ты толстишь? На какой восток ты будешь эвакуировать людей, если на востоке страны будет ровно тот же пиздец. С кучей людей, которых нужно эвакуировать.

Это не прошлый век, когда тактика свалить на другой конец одной шестой части суши работает

>>2338987
>Военных частей нет?
>Районы развёртывания ПГРК долбать не надо (у нас полк развёртывался на площади больше тысячи квадратных километров, например)?

1000 боеголовок хватит на всех.

> Шахты МБР долбать не надо?

Какой смысл долбить пустые* шахты?

>Выводить из строя заводы, узловые станции, аэродромы и порты?

А это всё разве не в городах находится, причем с населением от 100 тысяч и более.

>>2338990
>А, ну всех спасли, народное хозяйство не пострадало.

Давай, виляй задом, манька. Включай своё манЯврирование. Обосрался публично - обтекай теперь.

>>2338991
>Я не понимаю, ты толстишь? На какой восток ты будешь эвакуировать людей, если на
>востоке страны будет ровно тот же пиздец.

Я это самое и пытаюсь объяснить петуху под маской хевена (>>2338884). А он аппелирует к "историческим фактам". Типа раз в 1941 году успели эвакуировать население и заводы, так и в случае ядерного удара успеем!

>>2338998
>1000 боеголовок хватит на всех.
Давайте рассчёты, сударь.

>А это всё разве не в городах находится, причем с населением от 100 тысяч и более.
Боеголовка - не всепожирающее оружие судного дня, а здания у нас не из бамбука и бумаги.

>>2339007
>Давайте рассчёты, сударь.

Расчеты в Генштабе запроси. Давно уже всё просчитали вдоль и поперёк.

>Боеголовка - не всепожирающее оружие судного дня, а здания у нас не из бамбука и бумаги.

Да, конечно. А ядерное оружие - так, страшилка для лохов. Вот нынешнее поколение, выросшее на интернете, оно-то всё знает и нихуя не боится.

Мне вот интересно, кукаретик, который предлагал людей за город вывезти и в траншеях поселить. Он сам-то хоть раз в жизни ночевал под открытым небом. Я прозреваю, что он обосрётся и обоссытся от такого экспириенса в первую же ночь.

>>2337375
>Когда ты вывезешь? За 30 минут, пока летят ракеты?
>>2338998
>ак и в случае ядерного удара успеем!

Шизик, тот Барух Игнатьевич тоже ты? Сам со своими мозговыми шумами тут споришь?

>>2339007
>Боеголовка - не всепожирающее оружие судного дня, а здания у нас не из бамбука и бумаги.
Ну, кстати, со времен бомбежек зданий из бамбука и рисовой бумаги мощность СЯО на порядки возросла.

>>2339039
20->200
1 порядок.
Всего в 3 раза мощнее.

>>2339043
Символику блять, откуда вы лезете?
Эта хуета называется тактические знаки. Гугли на здоровье.

>>2339016
>А ядерное оружие - так, страшилка для лохов.
Вы, сударь, часом, не из тех людей, что свято уверовали, что сбрось США в гипотетическом конфликте сразу после окончания WWII одну ядерную бомбу на Москву - все бы сразу обосрались и сдались?
Ядерное оружие - такое же оружие, просто более мощное. Радиационное заражение современные бомбы дают небольшое (тем более при воздушном подрыве), а сооружения из нормальных материалов поустойчивее, чем конструкции из бамбука и бумаги.
Ядерный паритет давно уже держится не на том, что "все умрут", а на том, что победа в данном противостоянии равновероятна что для нас, что для США.

>>2339057
Гугл выдают только до уровня полков и батальонов. А выше ничего не находится.

>>2339067
>победа в данном противостоянии равновероятна что для нас, что для США
Да откуда вы лезете то? Какая победа? После запуска всех ракет у тебя появится окно с итогами, где подсчитают уничтоженные цели и присудят первое место по очкам, показав заставку? Какой сракой ты будешь восстанавливать хотя бы двадцать процентов до военной промышленности (и уровня жизни) даже в случае победы? Что ты будешь делать с соседями, которые под нюки не попали и не спешат пускать потоки беженцев к себе? Какой процент посидевших месяц-другой по траншеям будет дальше подчинятся командам армейских, которых нужно растянуть на всю страну?

Невозможность ядерной войны строится именно на том, что люди способные отдать сигнал к ее началу прекрасно понимают, что даже самая "чистая" победа приносит твоей стране такое количество проблем, с которой она не справится

>>2339084
>Да откуда вы лезете то? Какая победа?
Обычная. Это не съёмки 10-й серии Терминатора со всепожирающими ядерными взрывами по живущему нормальной жизнью городу. Это значит уже идёт война, это значит уже надо восстанавливать промышленность, это значит что армии сателлитов уже перемололи друг-друга, это значит, что по АУГам уже прилетело ТЯО, а ядерные фугасы давно сработали.
И вот ведь незадача, при таком варианте победитель нихуя не определён, потому что у кого больше танчиков и населения останется - тот противника и победит.
>Какой процент посидевших месяц-другой по траншеям будет дальше подчинятся командам армейских, которых нужно растянуть на всю страну?
Расстрел по законам военного времени дезертиров и паникёров толпу воодушевляет. Особенно если это в предвоенный период обмазать пропагандой "Европидары всех выебут в жопу"/"Коммунисты придут и всех баб сделают общими"

А вот восприятие ядерной войны как "кто-то нажал на красную кнопку, и все проиграли" - лютейшая хуита.

>>2339096
>кто-то нажал на красную кнопку, и все проиграли
Такое и без ЯО неоднократно проворачивалось. С ЯО это просто затянется не на тридцать лет войны а на дваж часа.

>>2339096
>при таком варианте победитель нихуя не определён
Какой победитель? Кем определен? Что ты несешь то? Армии прямо взяли и перемололи друг друга. Видимо армии белорусии перемолола армию латвии. Или на пропиндоссных немцев напали проросийские французы и перемололи друг друга.

Или ты населением будешь по итогам мериться? Мол, Вова, проебал ты, у тебя людей на три миллиона меньше осталось, пиши, что сдаешься, сейчас танки пришлем.

>Расстрел по законам военного времени
Нюкнули тебе Москву с Питером например. А в Новосибирске или Владике что то население перестало выполнять приказы, а местные части не спешат никого расстреливать? Что дальше делать будешь?

>>2339115
В 41-м же не перестало. С чего вдруг сейчас?
Новосиб, кстати, нюкнут тоже, и Владик. Стратегические производства, места базирования, научные ресурсы.

>>2339106
>Такое и без ЯО неоднократно проворачивалось
В средневековье?
Война не начинается ни с хуя, есть угрожаемый период. В угрожаемый период войска рассредотачиваются, проводятся мероприятия в области гражданской обороны.
Это не значит, что "Всех вывезли нахуй за город в траншеи". Это значит, что у МЧС, военных, ментов, медиков, работников оборонных предприятий прекратятся отпуска, с ними будут проведены мероприятия по отработке действий в случае различных ЧС и всё такое.

Поколение, воспитанное на фильмах про зомби-апокалипсис, который никто не замечает, пока пиздец не разрастётся до размахов планеты, блять.
Есть хуева гора людей, которые знают, что надо делать, более того, они должны что-то делать, они должны после ядерного удара разгребсти завалы, откопать тебя из подвала, вручить направление в военкомат/прочую хуиту, отстреливать мародёров и дегенератов, они будут производить очистку воды, дезактивацию техники и местности, проводить связь и запускать дизель-генераторы.
Это армия, МЧС, пидорас-гаишник, неприятный на вид поцик из райотдела милиции, мудак-военком, представитель первого отдела, твой коллега, назначенный разносить повестки остальному отделу и снабжённый противогазом и верой в себя.

Именно поэтому не будет зомби-апокалипсиса. Потому что его найдут медики, потому что его выпилят военные.
Именно поэтому в случае ядерного удара не будет двухмесячного дрочения в траншеях под открытым небом и тому подобной хуиты. Вместо этого будет въёбинг, разбор завалов, полевые кухни и деревоземляные укрытия.

>>2339115
>А в Новосибирске или Владике что то население перестало выполнять приказы
Потому что ты так захотел?

>>2339067
>Ядерное оружие - такое же оружие, просто более мощное.

Дружок, в 1954г. на Тоцком полигоне взорвали 40 килотонную бомбу, последствия "слышны" до сих пор, а вспышку люди видели за десятки километров.

Современные боеголовки, как я уже указывал (>>2338962) в десятки раз мощнее. И ты просто блядь ничем в мире не сможешь защитить крупный город от ядерного удара.

Ядерное оружие - это оружие ужасающей мощи, самое мощное на земле.

>Ядерный паритет давно уже держится не на том, что "все умрут", а на том, что победа в данном противостоянии
>равновероятна что для нас, что для США.

Какая победа, болезный? Ты сначала дороги по всей стране построй, военноначальник хренов, а потом уже будешь рассуждать о восстановлении после ядерного удара.

>>2339123
>В 41-м же не перестало. С чего вдруг сейчас?

Заебала школота дрочить на 41 год. У нас что сейчас 1941 год что ли? Вы в СССР нихуя не жили, не знаете какая тогда была ситуация в стране, и то 80е годы в СССР - совсем не 1940е.

В 1941 кстати все прекрасно понимали, что война людям нахуй не нужна. А сейчас выросло поколение дебилов, которым трудно в ютубе посмотреть что такое ядерный взрыв. А раньше в школе заставляли изучать факторы поражения ядерного взрыва.

Теперь пиздюки не знают нихуя, но мнение имеют.

Вы про ядерную зиму слышали хоть что-нибудь, генералы мамкины?

https://www.youtube.com/watch?v=FiwjhvB3f5I

>>2336949 (OP)
шо за коробки?

>>2339155
1 ур-77

>>2339139
Даже в швятой в Новом Орлеане внезапно никто не успел массово отстрелять мародеров, а местное (а заодно и национальное) МЧС наделало столько ошибок, что страшно. А это не ядерный удар, не война и даже не стихийное бедствие, поразившее всю страну.

Пидорас-гаишник, схватил жену с ребенком и свалил за город, участкого ебнул по голове кирпичом скин Володя, чьих друзей участковый пытался остановить от разграбления магазина, а часть мчшников мертва. Пойми, ты живешь в идеальной системе, где все работает как надо. А поскольку система ебически сложная, то каждый вышедший из строя элемент делает восстановление все сложнее и сложнее

>>2339139
>Война не начинается ни с хуя, есть угрожаемый период. В угрожаемый период войска рассредотачиваются, проводятся мероприятия в области гражданской обороны.

Пиздец у тебя манямирок в голове. Вон ближайший пример - Украина.

>Это значит, что у МЧС, военных, ментов, медиков, работников оборонных предприятий прекратятся отпуска, с ними будут
>проведены мероприятия по отработке действий в случае различных ЧС и всё такое.

Манямирок номер два. Сразу видно человека, который нихуя не в курсе реальной ситуации в МЧС, армии, полиции и т.д.

>Есть хуева гора людей, которые знают, что надо делать, более того, они должны что-то делать, они должны после
>ядерного удара разгребсти завалы, откопать тебя из подвала, вручить направление в военкомат/прочую хуиту,
>отстреливать мародёров и дегенератов, они будут производить очистку воды, дезактивацию техники и
>местности, проводить связь и запускать дизель-генераторы.
Это армия, МЧС, пидорас-гаишник, неприятный на вид поцик
>из райотдела милиции, мудак-военком, представитель первого отдела, твой коллега, назначенный разносить
>повестки остальному отделу и снабжённый противогазом и верой в себя.

Пиздец, выживальщик мамкин. Ты помнишь пожары в центре России в 2010 году? Дохуя там все вышеописанные тобой персонажи сделали или пришлось международную помощь профессиональных пожарных привлекать (в т.ч. и из Польши, например). И это всего-лишь навсего стихийное бедствие - пожары. И всего-лишь навсего на части территории РФ.

А ты тут размечтался, размазывая сопли по лицу, что в случае большого пиздеца вдруг все станет таким прекрасным, что просто охуеть. И всех спасут.

>Именно поэтому не будет зомби-апокалипсиса. Потому что его найдут медики, потому что его выпилят военные.
Именно поэтому в случае ядерного удара не будет
>двухмесячного дрочения в траншеях под открытым небом и тому подобной хуиты. Вместо этого будет въёбинг, разбор завалов, полевые кухни и деревоземляные укрытия.

Именно поэтому такие долбоёбы как ты умирают первыми в "тяжелых жизненных ситуациях", потому как их манямирок просто с охуительным треском рвётся, когда они сталкиваются с реальным положением вещей в реальной жизни.

Ты забыл уже, долбоёб, как на всю страну показывали спасшихся от пожаров, как им государство построило новые халупы домишки взамен сгоревших. И это только чуть больше тысячи домов сгорело.

Напоминаю (из википедии) "Помощь России в тушении пожаров предложили Сербия[37], Италия, Украина, Республика Беларусь, Армения, Казахстан, Азербайджан (вертолеты Ми-17 и Ка-32а), Болгария, Польша[38], Литва[39], Иран[40][41], Эстония[42], Узбекистан[43], Венесуэла[44], Франция[45], Германия[46], США, Латвия[47], Турция, Финляндия[48]. В тушении лесных пожаров в Рязанской области в августе 2010 года огромную помощь оказали: отряд пожарных из Беларуси, пожарные вертолеты из Азербайджана и Турции, отряд пожарных из Польши."

"По состоянию на 7 августа 2010 зафиксирована гибель 53 человек, уничтожение более 1200 домов. Площадь пожаров составила более чем 500 тысяч га. Более всего пострадали Рязанская, Воронежская области и Мордовия. Из опасных районов в городе Тольятти и Нижегородской области производилась эвакуация жителей.[49]"

Это было 6 лет назад. Сколько лет тебе тогда было, дятел малолетний? Ты нихуя не помнишь, видимо, как целая страна, 1/6 часть суши нихуя не могла справиться с ебучими пожарами, и всего-то пострадало 1200 домов. Всего блядь 1200!

А ты собрался тут разгребать завалы по всей стране, стратег ебучий. Фантазёр хуев.

>>2339164
>Даже в швятой в Новом Орлеане
Они там походу и не пытались даже.

>>2339147
>последствия "слышны" до сих пор
Где они слышны?

"Около 12:00 передовой отряд механизированной дивизии «восточных», двигаясь впереди боевых порядков первого эшелона и преодолевая очаги пожаров и завалов, вышел в район атомного взрыва. Через 10-15 мин за передовым отрядом в тот же район севернее эпицентра взрыва выдвинулись подразделения стрелкового полка, а южнее - подразделения механизированного полка. Войска двигались по дорогам колоннами. Впереди колонн следовала войсковая радиационная разведка, которая установила, что уровень радиации на местности на удалении 400 м от эпицентра взрыва к этому времени уже не превышал 0,1 Р/ч."

>>2339169
>Вон ближайший пример - Украина.
Охуительный пример.
Как там у них с ГО? Как там у них с армией? Как там у них с ментами?

>Именно поэтому такие долбоёбы как ты умирают первыми в "тяжелых жизненных ситуациях", потому как их манямирок просто с охуительным треском рвётся, когда они сталкиваются с реальным положением вещей в реальной жизни.
А, я понял, вы фанат Беркема аль Атоми. Схрон уже заготовили?

>>2339169

https://www.youtube.com/watch?v=mDYA6f0jmp4

Вот американский этот фильм, кстати, показывали в СССР.
Всем бредящим ядерной войной смотреть в обязательном порядке.

>>2339186
На самом деле прелесть ядерного оружия в том ,что даже на самом-самом верху люди поняли - если все пойдет по пизде то даже они лично, самые сильные мира сего, не застрахованы от попадания в беду. На этом и держимся до сих пор. Такие дела

>>2339172
>Где они слышны?

Ты реально долбоёб. Ничего не слышал о последствиях для мирного населения, для участников? Ты в курсе про уровень онкологических заболеваний в том регионе, дятел малолетний?

http://www.aif.ru/society/people/zhertvy_snezhka_istoriya_samyh_sekretnyh_yadernyh_ispytaniy_sssr

>>2339178
>Охуительный пример.
>Как там у них с ГО? Как там у них с армией? Как там у них с
>ментами?

А у нас как? Всё пиздато? Ты давно на улицу выходил-то, фантазёр мамкин?

>А, я понял, вы фанат Беркема аль Атоми. Схрон уже заготовили?

Что ты можешь понять своим детским циплячьим мозгом, ребёнок гамбургерный? Какой тебе нахуй схрон?

Ты в палатке поживи хотя бы неделю, вдали от мамки, от горячей воды и тёплого туалета. 100% уверен, что ты никогда ничего подобного не испытывал, оттого и столько сопливых восторгов на военные темы.

Для тебя это просто красивые слова, а как только коснётся реальности, будешь плакать, скулить и пускать сопли. Только всем вокруг будет похуй.

Последнее время много работаю с краской (типография) и задолбался дышать парами растворителя.
Сведущий анон, подскажи, чем мне защитить свои органы дыхания от недобрых паров и аэрозолей?
Стоит ли покупать йоба-полумаску за пару тыщ рублей, или и «РУ-60м» за 200 рублей сойдёт?
Воздух не сильно засран — есть вытяжка, но тем не менее некомфортно работать.

>>2339201
при постоянном нахождении в парах растворителей? ничем. долго можно только твёрдые частицы фильтровать и то с периодической заменой фильтров.

>>2339195
>Статья в АиФ.
Ну всё, я проникся, такое авторитетное издание. Теперь я тоже начал бояться атомного взрыва на Тоцком полигоне.
А ещё в живых осталось всего 2000 участников, а 43000 уже умерли. Потому что 60 лет прошло, блять.

>А у нас как? Всё пиздато?
По сравнению с Украиной? Охуительно у нас по сравнению с Украиной. На контрактную службу переходим, учения на 150 т. человек проводим, бомбоубежища в моём городе чинят потихоньку (отпиздить бы пидаров, которые в них периодически вламываются и пиздят имущество), на оборонных предприятиях назначаются ответственные за оповещение работников (на случай пиздеца), на стендах висят указания, где выдают противогазы и химзащиту.
>Ты в палатке поживи хотя бы неделю, вдали от мамки, от горячей воды и тёплого туалета.
*Задумчиво поискал в воспоминаниях о службе мамку, горячую воду и тёплый сортир. Нашёл только тёплый сортир.
Если вы, сударь, мягкотелое существо, которое от приходит в ужас от спартанских условий, то я хуй знает, что вы делаете на этой доске.

Вопрос про ВДВ. Часто вижу как этот род войск поливают мол нет задач, или задачи есть, но вдв у нас сильно много. Собственно в чем реально задачи ВДВ, почему говорят что на них выделяют денег больше чем им нужно. Какие у них плюсы и минусы

>>2339238
>Собственно в чем реально задачи ВДВ
Воздушно-десантные войска (ВДВ) — род войск Вооруженных Сил, являющийся средством Верховного Главнокомандования и предназначенный для охвата противника по воздуху и выполнения задач в его тылу по нарушению управления войсками, захвату и уничтожению наземных элементов высокоточного оружия, срыву выдвижения и развертывания резервов, нарушению работы тыла и коммуникаций, а также по прикрытию (обороне) отдельных направлений, районов, открытых флангов, блокированию и уничтожению высаженных воздушных десантов, прорвавшихся группировок противника и выполнения других задач.
>почему говорят что на них выделяют денег больше чем им нужно
Потому что ВДВ ездят на люминьках, потому что с неба в бой на убой и прочее. Нормальную аргументацию редко можно встретить на самом деле.
>Какие у них плюсы и минусы
ВДВ - это род войск, который в ВС РФ используется в качестве высокомобильных и хорошо обученных сил, которые могут в течение 24 часов убыть к месту выполнения поставленных задач.
Плюсы - их можно очень быстро перебросить самолетами туда, куда захочет начальник ГШ. Минусы вытекают из плюсов, к сожалению, перебросить вместе с десантурой нормальную артиллерию или танки не представляется возможным. Хотя вроде как сообщалось о том, что десантникам ходят дать танки, т.е. включить в дивизии не то танковые роты, не то батальоны. И это хорошо, потому что в конечном итоге на войне десантуре эти самые танки были нужны (их использовали как пехоту), и приходилось танки забирать у той же махры. А это плохо, потому что махре тоже нужно свои задачи решать, и танки ей тоже нужны.

>>2339155
Первая - УР-77, вторая - тоже что-то на базе МТЛБ.

>>2339303
Вторая ГМЗ, и база у него совсем не мтлбшная, а от СУ-100П, общая с Гиацинтом, Акацией, Тюлльпаном и ещё с чем то.

>>2339312
>Тюльпаном
фикс

>>2339147
>взорвали 40 килотонную бомбу, последствия "слышны" до сих пор
Радиофоб, ты вернулся? Тебе всё мало? нет, на курорт на Новой Земле не поеду, там холодрыга жуткая

>>2339201
Какого растворителя? Если вытяжка не справляется, то это нарушение гигиенических нормгробгробкладбищепидор. Обыкновенные противопылевые фильтры от паров не защитят.

>>2339229
>Охуительно у нас

Перед выборами что ли стараешься?

>>2339352
А ты перед чем стараешься?

Хочу ознакомится с ходом войны на Украине, с ее начала. Поскольку, скорее всего, абсолютно индифферентных источников на русском языке в сети нет, посоветуйте где можно найти наиболее адекватные статьи авторов той и другой стороны конфликта.

>>2339423
зайди на лост армор и смотри сколько техники было уничтожено\захвачено, когда и каком месте, просто в картинках. незаангажированных источников нет, даже сли и есть то не факт что он профессионал

>>2339440
ads

>>2336949 (OP)
Планируется ли переход армии полностью на контрактную службу?
http://infokam.su/n25311.html
Уполномоченный по делам предпринимателей в России, лидер Партии Роста Борис Титов недвусмысленно высказался о том, что «в стране уже сформировалась система, которая позволит полностью перейти на контрактную службу в армии». В этой связи весенний воинский призыв 2016 года бизнес-омбудсмен предлагает считать последним. Об этом сообщило РИА-Новости.

>>2339764
Прокукарекал американский порашный петух, не имеющий вообще никакого отношения к власти

>>2339769
Я зациклил внимание на вопросе. Тот комментарий просто как "пикрандом"...

>>2339764
>Планируется ли переход армии полностью на контрактную службу?
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201504281209-c1hq.htm
«С твоим приходом мы имеем на контрактной службе больше, чем на службе по призыву. И постепенно эта цифра будет увеличиваться, надеемся, что в конечном итоге наша армия станет полностью профессиональной», — обратился Шойгу к 300-тысячному контрактнику.
Он также подчеркнул, что в настоящее время в армии служат 300 тысяч контрактников против 276 тысяч срочников.

Но если не брать во внимание всякие заявление и прочую муть, то в свое время были озвучены цифры. Задача МО РФ - обеспечить ВС РФ 500 тысячами военнослужащими по контракту (из которых 150 тысяч офицеров), ну и соответственно 300 тысяч набирать по призыву. В принципе, постепенный переход на контрактную службу возможен, но не в ближайшие лет 5.

Ребят, ребят, кто шарит в автоматах заряжания?

Про Т-64 написано, что его "Механизм заряжания: гидромеханический с постоянным углом заряжания."
Я правильно понял, это значит, что АЗ работает только в определённом положении пушки, а не в каком угодно?
Нигде не могу нагуглить нормальную информацию.

>>2339764
>>2340081
А, я напиздел.
Вот цифры:
"Сергей Шойгу заявил, что по решению президента Владимира Путина к 2020 году в Российской армии будет полмиллиона контрактников, точнее, 499 тыс. Если вспомнить, что по указу президента к 2017 году планировалось поставить в боевой строй только 425 тыс. контрактников, то новая цифра, безусловно, стала новостью номер один. Суть ее не только в увеличении количества добровольцев, поступивших на службу в качестве солдат и сержантов, но и в том, что фактически Вооруженные силы нашей страны к концу второго десятилетия ХХ века становятся на 80% профессиональными. Эти проценты складываются из 225 тыс. офицеров, которые сегодня находятся на службе в военном ведомстве, плюс 499 тыс. (а для ровного счета полмиллиона) контрактников, плюс 60 тыс. прапорщиков и мичманов. И получается, что от 1 млн военнослужащих, определенных указом президента, на солдат и сержантов срочной службы остается всего около 200 тыс. человек."

>>2340085
Гугли "угол заряжания".

>>2340088
Не забывайте про ВВ (или Росгвардию теперь) и МЧС.

>>2340107
Не о них речь. Речь именно о ВС РФ, их штатная численность установлена указом президента - 1 млн человек. И задача поставлена следующая - укомплектовать ВС РФ 225 тысячами офицеров, 499 тысячами военнослужащих по контракту на должностях солдат, матросов, сержантов и старшин, и 274 тысячи военнослужащих по призыву.
А вообще, касательно самой темы перехода на контрактную армию - посмотрим, но кмк, вряд ли наше МО РФ вот так просто откажется от идеи подготовки мобрезерва.

>>2340085
Ну да. Пушка выставляется на угол заряжания, и только потом заряжается. Так устроены почти все системы АЗ, в том числе все без исключения на западных танках с боеукладкой в нише.

>>2340115
>>2340088
Количество срочников сократилось, а количество людей призывного возраста все то же. Получается, не всех будут призывать, или как? Я прост собираюсь этой осенью в армию, чтоб потом не призвали, но чет думаю, а не зря ли, при таком дисбалансе многих же могут никогда не призвать.

>>2340181
Могут. У меня знакомый три раза в армию так уходил.

>>2340181
>Количество срочников сократилось, а количество людей призывного возраста все то же.
Неа, в этом году призывали пацанов 1998 года рождения, т.е. ребят, которые родились во время демографической ямы. Поэтому я бы на твоем месте не рассчитывал на такое везение. А вот года с 2018-го будет норм, потому что начнут призывать пацанов 2000-го года рождения, а это уже то время, когда рождаемость начала выправляться, ну и количество контрактников тоже должно увеличиться.

>>2340115
>Не о них речь.
>>2339764
> В этой связи весенний воинский призыв 2016 года бизнес-омбудсмен предлагает считать последним.
То есть перейдут полностью на контракт только ВС, раз "речь не о ВВ и МЧС", а призывать больше не будут? Что за бред?

>>2340457
>Что за бред?
Вот именно, что за бред, какого хуя ты тащишь сюда заявления хуя с горы ,который никакого отношения к ВС РФ, Росгвардии, МЧС и призывной системе в целом не имеет?

>>2340600
БМП-танк. Где-то тут бегают полтора еврея, сейчас начнут заливать про единственный каз, потому что другой брони всё равно нету.

>>2340600
очередная итерация франкенштейна, собранного из обломков центуриона и компонентов со всего мира, неполноценна как танк, но может выступать самодвижущимся дотом.

>>2340609
Это я всё знаю.

Меня подробности интересуют. Особенно бронезащита передней полусферы от современных ПТРК.

В Ливане, как я знаю, было потеряно много танков, но евреи сказали вывсёврети потерь нет.

>>2340610
>но может выступать самодвижущимся дотом
Для этой цели больше абраша или челик.

>>2340621
В Ливане "Трофи" ещё не стоял. Оффициально его поставили только в прошлом-позапрошлом году, и оффициально в прошлом году обстреляли Корнетом(!) в Газе(!!) без потерь(!!!). Короче жди жидосказочника.

>>2340621
не полусферы, а проекции и курсовых углов, никто у танков "переднюю полусферу" не применяет.

>>2340646
Углы безопасного маневрирования у танка с такой-то башней маленькие, можешь не рассказывать.

Ну так подробности есть?

>>2340115
>1 млн человек
А не многовато? В других странах какое соотношение?

>>2340748
Да не, в самый раз, на самом деле. Смотри:
СВ ~ 240 тысяч человек
ВКС ~ 300 тысяч
ВМФ ~ 148 тысяч
ВДВ ~ 35 тысяч
РВСН ~ 60-70 тысяч
Вот и выходит около 800 тысяч человек личного состава, это без ССО и прочих Генштабов. И это не сказать ,чтобы так уж много.

>>2339343
>>2339213
Насчёт растворителя уточню.
Вытяжка справляется более-менее, но «более-менее» в отношении здоровья меня не устраивает, так что хочу дополнительно защититься.
Есессно я понимаю, что противопылевые не годятся. Планирую купить паро- и аэрозолезащитные фильтры. Не могу выбрать маску, чтоб плотно на лице сидела и не пропускала.
Думал, может на военаче есть люди с жизненным или армейским опытом защиты ОД и посоветуют чего-нибудь.
Больше я хз куда на двощах обращаться, хоть на форуме химиков регистрируйся

>>2340766
Как так вышло, что в ВКС личного состава больше чем у СВ?!

>>2340823
Ну как. 150к - это ВВС, т.е. летно-технический состав, л/с всяких БАТО, БСиРТО и прочих подразделений обеспечения. Еще 150к - это ВКО, т.е. бывшие ПВОшники, РТВ и прочие. То на то и выходит.

>>2340503
С того, что с заявления этого хуя с горы и началась дискуссия.

>>2336949 (OP)
Как-то раз наткнулся на историю времен ВОВ о том, как командир выбрал неправильный склон холма для развертывания арты. Немцы прикинули по картам откуда по ним стреляют, отстрелялись по той стороне, на которой развернуться было бы грамотно, и с удивлением обнаружили что огонь по ним не прекратился.
Но то было не специально. А применяется ли в качестве военной хитрости преднамеренная расстановка войск в неграмотных, но неожиданных для противника местах?

>>2340903
>А применяется ли в качестве военной хитрости преднамеренная расстановка войск в неграмотных, но неожиданных для противника местах
Примеров, когда долбоебизм @ отвага спасали - вагон.

>>2340909
петухевен ни разу не спалился

Не подскажете, сколько килотонн нужно на дамбу Гувера и какие подводные камни в демонтаже этого монстра, разрушившего экосистему региона и наносящего непоправимый урон экологии планеты?

Проконсультируйте графомана. Допустим, армия РФ и НАТО, проводя совместную операцию. Врагов несметные полчища, оба союзника сильно потрёпанны. И из остатков разных соединений, создают сводные группы. Как бы осуществлялось командование полка, где половина наших и половина НАТОвцев, например.

>>2340938
Никак.

>>2340939
Ну, там не совсем обычный враг. Можно сказать, это угроза всему человечеству.

>>2340941
Ага. Зомби-нацисты.

>>2340938
До взвода-родной, выше-ингришЪ. Система давно отработана в НАТО.

>>2340903
Если бы артиллерия развенулась неграмотно, они бы никуда не попали. Выбор рискованных но неожиданных для противника позиций тоже подразумевает потребность в надлежащих действиях по развертыванию и управлению.
Были случаи, когда выбор таких позиций был исключительно по долбоебизму. Обычно заканчивалось все плачевно, но бывали и удачные исходы.

>>2340942
Нет, твари из параллельного мира.

>>2340783
Изолирующий противогаз себе купи долбоеб.

>>2341019
Ты в изолирующем противогазе когда-нибудь работал, петух?

>>2341022
Я в нем под водой плавал дебил ты эдакий.
Ну и так в ПДАшке ходил.

>>2340900
А, ну я тебя не понял, прости.
>Я зациклил внимание на вопросе. Тот комментарий просто как "пикрандом"...
Т.е. юный господин, который предложил обсудить эту тему, скорее всего увидел новость, не подумал и выложил сюда. Такие дела.
>>2340938
Командовали бы сводным полком в составе 2 БТГр, одна русская, вторая условно "натовская". Взаимодействие налаживали бы на уровне полка.

>>2341041
>Командовали бы сводным полком в составе 2 БТГр
Сводный полк в составе батальонной тактической группы?
А ты точно не наркоман?

>>2341042
Сводный полк, в составе которого было бы два батальона (может три), усиленных всякими САБатр и прочими танковыми ротами. Можешь обозвать это бригадой.
Собственно, задачи так уже решали. В Югославии российский батальон миротворцев входил в состав бригады, бригада входила в состав дивизии. Соотвественно задачи ставила бригада батальону.

>>2341045
Но ты написал так что у тебя сводный полк включили в БТГР

>>2341046
Бля, и правда, двусмысленно получилось.
Сводный полк (или бригада) в состав которого входят две БТГр. Вот так. То есть полк/бригада, в котором 2 батальона, усиленных... ну, чем-то их усилят. Суть-то вообще не в этом, а в том, что взаимодействие на уровне рот будет очень сложно наладить. Есть пример взаимодействия подразделений в Югославии, там задачи нашему батальону ставили в штабе бригады. Бля, не могу найти ссылку, короче, была миротворческая дивизия, в которую входили несколько бригад, вот в одной из бригад был наш батальон (в Боснии).

Сап военач, у меня есть пачка писем моего прадеда моей прабабке с фронта. Прадед погиб во время форсирования западного Буга, вместе со всем полком, до единого человека. Вам было бы интересно их читать?

>>2341244
inb4 долбоеб еблан личное
Я сам их не читал, но мне поставили задачу их качественно оцифровать. Естественно если будет информация чувствительная, семейная, я ее постить не буду.

>>2341224
подпальцевая выемка, для удобства например.

>>2340925
>петухевен

Значение знаешь?

>>2340925
>петухевен

Значение знаешь?

>>2341224
>Нагуглил что для калоши от комплекта гп-25, но фотографии как оно крепится не нашел.

Затыльник приклада крепится без участия этой прорези, при том, что он один и тот же и для АКМ и для АК-74, и для АК-74С (про АКМС не знаю).

Я думаю это что-то типа "ребра жесткости" в прикладе, из-за размещения в нём пенала.

>>2340875
РТВ и ЗРВ входили в ВВС, а не в ВКО

>>2341224
У автоматов выпуска 1974—1986 годов приклад и цевьё выполнены из дерева. С 1986 года их начали изготовлять из чёрного пластика. На деревянном прикладе с обеих сторон были сделаны продольные канавки для облегчения общего веса автомата. Их продолжают делать и на пластиковом прикладе.
http://www.armoury-online.ru/articles/ar/ru/ak-74/

>>2341262
>Я думаю это что-то типа "ребра жесткости" в прикладе, из-за размещения в нём пенала.
Херово ты думаешь, если у тебя выборка жёсткости прибавляет, а не отнимает.
>>2341455
Тоже слышал про этот вариант. Похоже, он и есть верный.

В вики написано,что "Гранит" может быть оснащён ЯБЧ,но в связи с конвенциями они с него сняты,но вот если начнётся что-то серьёзное в какой срок их смогут переоснастить и смогут ли в принципе?

>>2341569
Не смогут, пазы для креплений СБЧ срезаны еще в 90-е.

>>2341588
Петухевен, я надеюсь, пруфстеры завезли?

>>2341649
Пруфы в прошлых тредах.

>>2341569
Нет таких конвенций. Предыдущие совестко-американские и российско-американские договоры регламентировали много деталей, но они уже давно истекли, а нынешний СНВ-3 очень краток и никаких дополнительных ограничений не содержит.

>>2341816
То есть,ответ-то на мой вопрос,какой?

>>2341819
Ответ такой, что далеко не факт, что СБЧ вообще с них сейчас сняты.

>>2341837
>Как воевать, то, когда электроники нет в РФ
На первое время хватит, а дальше как обычно - мясом.

>>2341847
Иди на хуй, хевен, тебя Дебальцево ждет.

>>2341837
Неплохо взвизгнул.

>>2341853
Тогда уже гавкнул, я из Империи.

>>2341837
У вас, в Украине, есть ГЛОНАСС?

>>2341837
Чёт не понял насчёт F-35 сколько из этих 200 готовы в бой вступить,там с ПО разобрались уже?
Да и не понимаю,чему ты удивляешься,США банально богаче,даже если они пилят больше,реализуют они тоже больше.
Производство микроэлектроники проёбано или не существовало,так что не знаю,от чего ты словил бугурт,это вроде не то,что не тайна,это очевидно.
Б3 да попил галимый,но что поделать.
А что с БМП?
Для РПГ-7 есть тандемные гранаты,да и одноразовых РПГ вроде хватает,не?
Стрелковка,это тоже пиздец,но ей богу,у кого вообще какие-то дохуя новые автоматы есть всё те же отпрыски АР-15.
Но,всё это хуйня,США на другом континенте,поэтому остуди пукан,посмотри на армию Литвы какой-нибудь и успокаивай себя.

Почему советские танки были такие округлые, а западные квадратные? И только сейчас в армате у нас тоже всё квадратное?

>>2341873
>а западные квадратные
Как М-60, Леопард-1, АМХ-30?

>>2341873
"Квадратные" только лео2 и абрамс.

>>2341865
Ебанутый, у меня в Москве он есть.

>>2341868
Да, он еще сырой, но довести 200 единиц, при заказе в 2,500 - это не шаманить с 6 единиц авиацию при не приятной экономической ситуации.

Так импортозамещение? Як так?
Придавят к 2020-у поставку электроники и будем как КНДР сидеть? Ведь если конфликт, который все ближе и ближе маячит в свете политики и плохой экономической ситуации?

БМП- 1/2 шьются из чего хочешь. -3 тоже слаба на броню, да, посвежее, но СУО устарело, да и не производят ее для ВС РФ.
Всякие Арматы еще не в серии.

Так новая мода на КАЗ и двойную динамическую броню - ебет даже тандемы.

Я не против АК-74М, но ведь:
а) под такой помпой подать его модификацию.
б) 5,45 не шьет 4-й класс брони, а у меня даже на срочке выдавали 5-й.

Но НАТО тут, да и как так? Скатываемся до уровня Сербии и КНР в плане технологичности?

>>2341900
>5,45 не шьет 4-й класс брони
Что?

>>2341900
>новая мода на КАЗ и двойную динамическую броню
Много танков с этим знаешь?

>>2341913
Я не прав, 4-й бьет, а вот 5-й - нет.

>>2341916
Меркава, да и запад всякие мод пилят.

>>2341900
Ты посмотри,когда начали программу F-35,она уже долго идёт и повторяю у них МНОГО денег,они могут себе позволить.Но на твоём месте я бы не ориентировался на заказ,F-22 была заказано раза в три больше,чем произвели в конце.
Придавят?Зачем?Россия может тоже придавить Европке углеводороды и поставки движков США,но это не выгодно никому.Так что пока не придавят,не беспокойся,плюс уже даже освоили матрицы для тепловизоров,глядишь и остальное освоят.
БМП обеспечивает защиту от стрелкового оружия по кругу и 12.7 в лобовой проекции.БМП-3 500 штук в войсках,это не так уже и мало,хотя и не очень много.
Мода?Каз есть только на жидо-колесниц с которой танки РФ встретятся,я даже не знаю когда,а западных танков с двойной ДЗ я вообще не знаю.
НАТО это коалиция стран,это во-первых,а во-вторых главная ударная сила НАТО,США не тут,а остальные члены не так уже и сильные реформы 90-х и 00-х и по ним ударили,армии там порезали по самые помидоры.
Ты против помп?Если это единственная претензия,это смешно.

>>2340936
зависит от наполненности водохранилища. Если подрывать из нутри и грамотный инженер - можно и тонной\парой тонн взрывчатки справиться.

>>2341837
Тема очень флеймогонная, но (исходя из предположения, что ты не тролль) отмечу, один момент.
В самой семантике постановке вопроса у тебя уже есть ответ. Ты в вопросе под словом "Запад" подразумеваешь (в неявном виде) ВСЕ страны (в т.ч географически Азиатские) участвующие в современной индустрии электроники. Противопоставляя им ОДНУ страну - РФ (кстати, до известных событий - руководство РФ считало, что успешно интегрируется в мировую экономику).

Самое смешное - если волшебным образом, изолировать небольшую страну собственно Европы или крупную страну регионального масштаба (Индию или Бразилию, например) то они окажутся в положении гораздо худшем (в плане ПОЛНОСТЬЮ собственной микроэлектроники), чем РФ в случаи изоляции.

>>2342066
>Хевен с картинкой

>>2342057
>Ты в вопросе под словом "Запад" подразумеваешь (в неявном виде) ВСЕ страны (в т.ч географически Азиатские)
>Противопоставляя им ОДНУ страну - РФ
Именно.
Всем петянам на заметку, хоть в шапку военача выноси.

>>2342057
Ты же понимаешь, что это детский сад, "а вот у низ было бы хуже". Индия и Бразилия плотно лежат под западными партнерами и принимают любое вмешательство во внутренние дела. А вот когда ты пытаешься сохранять независимость, а с микроэлектроника не готова, это не есть хорошо

>>2341931
>и запад всякие мод пилят
Какие и кто? На каком они этапе и будут ли вообще приняты?

>>2342077
>Индия и Бразилия плотно лежат под западными партнерами
>Индия лежит под западными партнерами
>Три раза воевала с Пакистаном
>Закупает оружие по всему миру, причем своими выебонами по части закупки заебала уже всех
>Третья экономика мира по объему ВВП, после США и Китая
Охуенно лежит под западными партнерами, я тебе скажу.

>>2342066
>нейтральные вопросы
>стандартный визг
Ты тут недавно, да?

>>2342120
>Ты тут недавно, да?
Ну это по саге с картинкой очевидно.

>>2342398
Вертикальный пуск это наоборот, преимущество. Особенно важное для систем ПВО, где на разворот ракеты уходят ценные энергия и время. Наклонный старт только для РСЗО хорош…

>>2342409
Трудно поверить что первый военный бюджет мира мог бы так обосраться.

>>2342413
Ооо,чувак,поверь обосрамсы зависят не только от военного бюджета.

>>2342409
> на разворот ракеты уходят ценные энергия и время

А на доворот ракеты в воздухе уходит кое-что более ценное и невосполнимое. Масса и сложность ракеты. Дозаправку для ракет не придумали ещё.

>>2342415
Так кто обосрался?

Иди УкрВПК тред потраль или новостной, там уже второй день аншлаг. Ликбез-то зачем?

>>2342420
Да кто их знает. Наверняка, это вопрос точного расчёта и не для двачного wm-чатика.

Раз уж наши перешли от всех наклонных ракет на вертикальные, значит решили, что прогресс собственно ракет достаточен. А вертикально, конечно, удобнее, старт конструктивно проще..

Чем винтовка Гранда М1 была лучше винтовки Джонсона 1941 года?

>>2342477
Что тебе не верится?

>>2342441
Статьи в википедии вполне хватит тебе.

>>2342499
Скорости не те чтоб доплером измерять!

>>2342441
Всё равно не понимаю, отдача меньше, ну более ломкая и нет штыка, но всё же достоинств больше чем недостатков и клепать легче.

>>2342501
Ловите наркомана. Доплеровский радар подходит для измерения любых скоростей в человеческой деятельности.


>>2342510
Ну лобби, ну мало ли что ещё. Гаранд уже был, и вобщем, военных устраивал. Ну или просто потому что, как это часто бывает.

>>2342516
>>2342505
Нахуя измерять скорости доплером с которыми и аналоговый спидометр справится? Ладно Панцирь заявлен как стреляющий на ходу, но такая же поебота на Искандере стоит. Чего там измерять доплером?

>>2342527
Потому что могут.

>>2342516
>любых скоростей
кроме тех случаев, когда скорости сравнимы с погрешностью прибора

>>2342527
>... такая же поебота на Искандере стоит. Чего там измерять доплером?
Вы там в Лэнгли, что совсем школьную физику забыли?

Поясните за плюсы/минусы сварных и литых башен.

>>2342695
>плюсы
>литых
Технологичность и то при определенных условиях. Не в совке не взлетит

>>2342527
Скорее всего, для обеспечения работы автономной навигационной системы. Спидометр недостаточно точен.

>>2342695
Литых по сравнению со сварными
+ меньшая масса
+ большая вероятность рикошета
- более сложное производство
- неравномерное бронирование
- сложность устоновки доп оборудования на такую башню
как то так

>>2342398
> Аегис
> может подниматься только наискосок
Наркоман штоле? Там ВПУ. А на картинке - Педриот.
> Почему С300 так не может?
Дважды наркоман. Старые зенитные ракеты, начиная с С-75, "поднимались наискосок", то есть ПУ нужно было механически наводить на цель. Очевидно, что отсутствие механической наводки сокращает время реакции комплекса, исключая перенацеливание ПУ.
>>2342413
Вариант вертикального старта для Пэтриота рассматривался, но поскольку у американцев не было опыта применения вертикального старта на больших ракетах, от него решили отказаться. Время реакции решили сокращать тем, что каждая ПУ предварительно уже развернута в направлении угрозы. Это, в идеальных условиях, дает им даже некоторое преимущество над С-300 во времени реакции, так как ни ПУ, ни ракета не тратят время и энергию на разворот. Но писечка начинается, если батарея подвергается "звездному" или массированному налету. Есть два стула: 1. все ПУ смотрят примерно в одном направлении, тогда при появлении угрозы с тыла они просто не успеют развернуться; 2. установки смотрят в разные стороны, тогда при необходимости нарастить плотность огня в одном направлении у них опять случается облом.
Поэтому вертикальный старт сейчас более или менее стал всеобщим стандартом.

>>2342713
Нет, нет, правда.

>>2342713
В дверях расположены дополнительные баки, основний - между рядами сидений.
Это норма на БИП того времени, уорриор, бредли и мардер имеют бак под полом десантного отделения например.
Первая БМП у которой топливо вынесли из обитаемого объема внезапно БМП-3

>>2342415
ты явно юн и не можешь понять что вертикальный муск позволяет ебашить 360 градусов без доворотов ПУ (А это медленно и долго), а наклонный хорош только лишь в 1 направлении и все. В вопросах ПВО время решает все.

>>2342415
>разворот ракеты в воздухе
>критические затраты топлива
Ебать дебил.

>>2342749
Наклонный пуск тоже позволяет ебашить на 360, только в одном направлении это наиболее энергетически выгодно. В патриотах, где используется наклонный пуск, углы обстрела ограничены РЛС, поэтому там он оправдан.

>>2342743
Спасибо за разъяснение.
А что можешь сказать по пулям? Выходит, даже обыкновенный "печенег" порвёт БМПшку в корму?

>>2342749
>это медленно и долго

ты так скозал?

ты явно дурачок и не можешь понять, что реальность от игрульки в телефоне отличается. пуск не мгновенно производится, как только ты точечку увидел на экранчике. от обнаружения, целеуказания до взлёта ракеты куча времени есть на довороты, и как-то все справляются, пока ты не скозал, что это и медленно и долго.
да ещё погугли про сектора обстрела. у тебя сферический комплекс на острове воюет опять на все 360.

>>2342822
У петухевена самолеты летают только по прямой и заходят на цель только с одной стороны
Израильтяне, американцы, иранцы делали для обхода секторов ПВО крюк в 2500 км чтобы зайти на цель с тыла, вот дауны, они же не знали что ПУ можно переставить за считанные милисекунды.

>>2342827
>крюк в 2500 км
>>2342827
>за считанные милисекунды

иди играйся дальше в игрульки для даунов.

>>2342822
шел 2016 год а петухадзе все никак не мог в гуглЪ

>Во-вторых, наклонный старт действительно обеспечивает меньшее подлётное время, однако требует большее время для реакции. Как правило, время разворота башни больше времени склонения ракеты из ВПУ. А главное при этом невозможность атаки целей с большой азимутальной разницей. Тот же "панцирь" не сможет отразить атаку трёх целей, вошедших в зону поражения одновременно с азимутальной разницей в 120 градусов. А уже упомянутый "морфей", как заявляется, сможет одновременно атаковать цели подходящие с произвольных направлений в верхней полусфере.

>Установка вертикального пуска
>Всеракурсность: обстрелу цели на любом направлени не мешают препятствия, расположенные близко к установке (неровности рельефа местности, здания, корабельные надстройки)

>Благодаря вертикальному старту ракет С300В может обстреливать цели летящие с любого направления, без разворота пусковых установок. В Пэтриоте пуск наклонный, следовательно в ходе интенсивного, маневренного боя придется разворачивать пусковые установки или заранее расставлять их так, чтобы постараться прикрыть все опасные направления.

>>2342843
>В Пэтриоте пуск наклонный, следовательно в ходе интенсивного, маневренного боя придется разворачивать пусковые установки или заранее расставлять их так, чтобы постараться прикрыть все опасные направления.
Насчёт остального не знаю, но это очевидная хуйня. У него емнип сектор обстрела 90 градусов и обнаружение 120.

>>2342871
ой как все запущено. где в моем посте слово опетриоте? там о преимуществах вертикального старта, а не о петриоте конкретно.


Хотя порашные дети-петухадзе всегда приписывают апоненту свои фразочки.

>>2342882
Всё действительно запущено. Я даже с тобой не спорил, а только указал что в пасте которую ты принёс ложная информация.
Если я правильно понимаю автор утверждает что наклонное расположение ПУ не позволяет производить обстрел на 360 градусов. Если так то автор пиздобол.

>>2342890
ну так вылези из под петуха, а то я в сортах говна не разбираюсь. и автор говорит не о том что нельзя из наклонно ПУ Штрилять, а в том что время затрачиваемое на поражение маневровой цели с наклонной ПУ б0льше чем с УВП.

>>2342902
Он говорит что именно без доворота ПУ стрелять нельзя.
>Как правило, время разворота башни больше времени склонения ракеты из ВПУ. А главное при этом невозможность атаки целей с большой азимутальной разницей.
Тут видимо логика в том, что ракета не сможет сманеврировать и полететь в любую сторону. При этом на ютубе можно найти не одно видео где ракета выписывает кренделя после пуска из наклонной ПУ. Хотя никто не спорит что это влияет на эффективную дальность.

Почему нету электро-пневматических пп и винтовок?

Это понятно, что надежность упадет, я и говорю об оружии у которого надежность будет снижена в пользу других характеристик

Ну например очень точный и легкий калаш у которого можно широко менять темп стрельбы и ставить любые отсечки, из тончайшего полимерного материала но он будет на батареечке и его можно будет разъебать при падении

>>2343214
Энергия, запатенная в баллоне сжутого воздуха много меньше, чем в сопоставимым по массе магазине патронов.

>>2343214
>>2343248
Плотность энергии пороха - ~3-5МДж/кг, плотность энергии в литий-ионных аккумуляторах - ~0.46-0.72Мдж/кг. Правда есть ещё один нюанс: КПД порохового заряда гораздо выше, чем электромагнитных систем, будь то электромагнитные ускорители или электродвигатели.

>>2336949 (OP)

>>2343267

Я имел ввиду оружие которое стреляет обычными патронами, но вместо ударноспускового механизма электронные часы с кукушкой

Ну например компьютер определит марку патрона НАТО/Россия и подгонит приемник, любой темп стрельбы, баллистический компьютер итд итп

>>2343317
>вместо ударноспускового механизма электронные часы с кукушкой
Думаю, электронакалыватель капсюля и пьезоэлектрический УСМ будет едва ли не проще механического УСМ калаша, правда, к надёжности этого могут быть вопросы, я бы вот в частности побоялся за предельную ударную нагрузку на сам пьезик.

>>2343267
>или электродвигатели.
КПД маломощных электродвигателей достигает 95-97%, правда, тоже с нюансами.

>>2343317
Ага, сложное, дорогое и ненадежное оружие есть, а патроны какие попало?
>любой темп стрельбы
нахуй не нужно
>баллистический компьютер
Все попытки поставить его куда-то провалились. У снайперов свои хуйни есть.

Ты лучше скажи, какие задачи у этого. Не придумывай с пустого места, а исходя из недостатков существующего оружия.

Можно ли изготовить ствол который будет менять калибр?

>>2343336
Да, по мере износа.

>>2343336
Да без проблем, только он будет стоить как лексус и работать в руках прикомандированного младшего научного сотрудника.

>>2343334
>какие задачи

Очень высокая кастомизация, грубо говоря всеядный автомат с высоким уровнем настройки режимов ведения огня с высокой поддержкой компьютера во время стрельбы, например лазерный дальномер и компьютер находу определяет наиболе подходящий темп огня или делает поправки ствола во время нажатья на спусковой крючек, короче йоба

>>2343353
Короче, лучше подумай зачем нужен всеядный автомат, который применяется только в тепличных условиях. Полицейскому спецназу и подобному ему? Проблем с патронами у них нет, как и с оружием вообще. Всеядность пригодилась бы всяким боевым бомжам, но там без надежности никак.
>с высоким уровнем настройки режимов ведения огня с высокой поддержкой компьютера во время стрельбы, например лазерный дальномер и компьютер находу определяет наиболе подходящий темп огня или делает поправки ствола во время нажатья на спусковой крючек
Нахуя это нужно вообще?

>>2343317
Вообще нечто подобное запилили недавно, но не у нас:
http://vpk.name/news/90105_samonavodyashayasya_snaiperskaya_vintovka_razrabotana_amerikanskoi_kompaniei_trackingpoint_video.html

>>2343388
пшш _{фломастер} пшш

>>2343388
>но не у нас
http://inwetech.ru/product/intellektualnyj_robotizirovannyj_malogabaritnyj_teplovizionnyj_pricelnyj_kompleks_iwt_lf640_mk2

>>2343398
Это немного другое. Это только интеллектуальный прицел, а там вдобавок компьютер и команду на выстрел отдаёт. Смысл в том, что ты нажимаешь на курок, но выстрел происходит не в тот же момент, а только тогда, когда компьютер решит, что пуля попадёт в цель.

>>2343404
Абсолютно то же самое.
>Функция автоматического захвата цели и выстрела «Lock&Shot» обеспечит захват и визуальное сопровождение выбранной цели, а после совмещения прицельной сетки с маркой автозахвата — быстрый, прицельный выстрел даже по бегущей цели;