Зочем таскать с собой пороховую бочку когда можно расположить по бортам два бака с инертными веществами. Использовать жидкие вещества, замешивать прямо в каморе ствола. Из бонусов можно будет точно отвешивать массу ВВ. Инициация микроволновым излучением, например.
В какой-то фантастике читал про такую систему По факту заебешься 2 бака жидкости возить, обслуживать и т.д. в боевых действиях. Ещё запара с доставкой жидкости в камеру сгоранияКороче не нужно
>>2577643 (OP)Наверняка у такой взрывчатки еще и эффективность ниже намного, или проблемы с быстрым приготовлением "правильного" раствора из отдельных компонентов
>>2577643 (OP)Ну и компоненты вряд ли будут совсем уж инертными
>>2577643 (OP)Ты думаешь не пытались?http://btvt.narod.ru/1/zmv_pushki.htm
Жидкость вытечет, долбоеб закурит и ПИЗДАРИКИ
>>2577720Что тебе не понятно в слове двухкомпонентный?
>>2577721Обычно это окислитель и горючее. Горючее прекрасно горит, окислитель химически агрессивен.
>>2577643 (OP)Так пробовали делать, хуйня получается. Вот конкретно, какие компоненты использовать?
>>2577643 (OP)Догадаешься сколько лет этой идее и сколько было попыток (с разными результатами) ее реализации?И да, по определению, они не будут совсем уж>инертными веществами
>>2577901Только тут пуля, а в танках 4 типа снаряда
>>2577928в танках 4 типа снарядаИ?На бОльших калибрах ЖМВ (и двух компонентные, и однокомпонентные) - тоже испытывали. Правда серьезных работ на русском, не вспомню (думаю они были, просто неопубликованны доступно) - но на английском есть. Результаты как всегда - "обнадеживающие".
>>2577961Добавлю, вот тебе из зоны .milhttp://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=4856@morfDictionaryНу и просто погугли: оружие на ЖМВ
>>2577643 (OP)Ты сначала сделай, а потом кукарекай. Сколько уже на этом зубы обломало.
>>2577643 (OP)Потому что это увеличивает количество независимых гидросистем на танке на 200%, и эти системы потребуют обслуживания, будут всюду течь и капать токсичными компонентами, будут пересыхать, ловить пузыри при заправке, разъедать прокладки, выстаиваться в слои от долгого неиспользования, выпадать осадком, кристаллизовываться в патрубках, забивать форсунки в казённике продуктами горения, неоднородно смешиваться создавая охуительный непредсказуемый разброс по точности - плюс всё вышеперечисленное также и на всём протяжении доставки взрывчатых веществ с химзавода вагонами, цистернами, в полевом грузовике, в заправочных автоматах, компонеты А и Б всегда будут доступны в неодинаковом количестве потому что где-то в 500 км от фронта цистерна с компонентом Б ебанулась в кювет (а перевозили их конечно же на разных цистернах потому что никто не хочет чтобы они смешались преждевременно при аварии) в результате все будут стоять перезатаренные компонентом А и без возможности вести огонь.Тем временем пороховой снаряд спокойно лежит в сухом деревянном ящике десять-двадцать лет после производства, а танк тихо стоит под брезентом, утыканный масляными тряпками и под положительным давлением. Но за полчаса его можно привести в боевое состояние и ринуться наламанш.
>>2577961Получается надо фугас делать тоже жидкий, иначе зачем это всё городить.
>>2578177>полчаса тут есть множество нюансов, но в общем полностью подписываюсьНастоящий безумный Макс будет шмалять с АК, СВД и ПМа. Нищеброды будут бегать с дульнозарядным говном и арбалетами, максимум револьверами, в основном кап энд бол или изредка патронными.Надежность блядь.
>>2577643 (OP)Нахуй это всё не нужно. Нужны пушки на дизельном топливе по принципу дизель-молота. Питать прямо от топливного бака, удельная теплота сгорания и плотность энергии там по сравнению с порохом ебанистическая.Всё что требуется - камора с турбонаддувом и тяжёлым подпружиненным поршнем. Логистика уменьшается до единственного расходника, который есть везде. Требования к заброневому объёму в нишах/каруселях резко уменьшаются. Проблема с башнеметанием уходит в принципе. Появляется проблема с обтюраторами и очень нетипичным АЗ, но она решаема.Алсо, открываются перспективы для сумрачного тоталвара с литьём болванок прямо на поле боя и производством биодизеля из жиров трупной биомассы. Полностью автономные машины из ада для эффективного хоронения ребят.
>>2578658>Нужны пушки на дизельном топливе по принципу дизель-молота. Питать прямо от топливного бака, удельная теплота сгорания и плотность энергии там по сравнению с порохом ебанистическая.А вот гимназисты-филологи подоспели.
>>2578177А вот и вменяемые военачеры подъехали.
>>2578513И танк тоже нужен жидкий!
>>2578658Проиграл с гуманитария. Ты этот дизель молот то в живую видел?
>>2578658>Нужны пушки на дизельном топливе по принципу дизель-молота.Опять таки - неужели ты допускаешь, что до этого никто не додумался, до тебя?>По всей видимости (все чрезвычайно плохо аттрибутировано) перед нами один из первых образцов оружия под жидкие метательные вещества (ЖМВ). Табличка под изделием гласит, что это "бензиновое ружьё с магнитным механизмом"На Украине, вот недавно, миномет на газу сделали. https://www.youtube.com/watch?v=UX7ZKmpeb04
>>2578734Лол, я бы посмотрел як Мыкола под пулемётным огнём вылазиет из башни для того чтобы запустить сей девайс. А уж о его назначении я вообще молчу.
>>2578801>А уж о его назначении я вообще молчу.Мог бы вообще молчать, былоб лучше.
>>2578801Кстати пневматический (или газовый) миномёт может даже иметь некоторый смысл. Конечно он будет менее дальнобойным, но если давление газа будет регулироваться электроникой то можно очень точно забрасывать мины в тактических ситуациях. На небольшие расстояние то есть, типа за дом, за забор, на крышу дома, в прямой видимости и т.д.В идеале - по клику мыши на карте с данными жпс.
>>2579207> по клику мыши на карте с данными жпс> миномётная мина
>>2579274>миномётная мина бросаемая на изменяемую дальность.
>>2579207Ну вот тебе:- калибр - 45мм- рабочее в редукторе - 150 атмосфер- рассчётная дульная энергия ~3000 Дж- стреляли в половину мощности куском черенка от лопаты (лол!)https://www.youtube.com/watch?v=wDxymHlepMI
>>2583073лол
