ИТТ мы обсуждаем почему российская самоходная артиллерия до сих пор представлена дегенеративными совкоподелиями МСТА-С. Без дальности, хороших УАС, ТЗМ.Восхищаемся совершенными зарубежными САУ где все вышеперечисленное присутствует.Дискасс.https://www.youtube.com/watch?v=CVdoBWBmUYQ
самая дешёвая сау — 2 млн баксов. http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2012/0720/104513958/print.shtml
>>2631066Это ты тот даун который будет топить что САУ нинужны?
>>2631062 (OP)>МСТА-С. Без дальностив варианте для тендера норм дальность.>>2631069я. на рынке спроса на них нет.
>>2631071> >МСТА-С. Без дальности> в варианте для тендера норм дальность.Только тзм не завезли и уас.> я. на рынке спроса на них нет.А где тот который будет доказывать что САУ нинужны потому что есть рсзо
>>2631062 (OP)Залил жиром новостной, решил покакать отдельным тредом. Ну удачи.
>>2631062 (OP)>без ТЗМ>2Ф66-1Маня продолжает ссать себе на голову.
За веревочку дергать не надо и то слава богу.
>>2631062 (OP)>ТЗМЗачем? С грузовика можно засунуть легко. В 2С19 автоматизированная подача.
>>2631076>>2Ф66-1Которой не ни в войсках и которая не предлагается на продажу.Напоминаю как выглядит ТЗМ мсты.
>>2631077Каждому кто дёргает верёвочку +1 в карму.
>>2631079>С грузовика можно засунуть легко.> легкоСам не хочешь погрузить?
>>2631085Да почему нет? Артиллеристы должны быть в форме. Они всё равно не бегают марш-броски в полной выкладке.
>>2631087Мда уж.
>>2631088Ну ты в новостном обосрался уже про отсос ватных пиорах нахуя еще и тре пилить уёбок ?Отставание есть никто не спорит, но считают не критичным. Зарепортил уёбка на всякий случай.
>>2631076>Машину представили впервые в прошлом году на закрытом показе, а в 2016 году продемонстрировали всем посетителям форума. http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201609091403-eec4.htm
>>2631090Вот и первая портянка подорваласьАлсо, прецесс заряжания с помощью 2Ф66-1 выглядит просто примитивно:http://hlamer.ru/video/702376-Rabota_zaryajayuscheiy_mashiny (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Отсос артиллерии РФ>Все европоделия на пикчах соснули у Мсты
>>2631093У Арчера почти то же самое.
>>2631062 (OP)Интересно, как ТЗМка будет стыковаться не на асфальте а на реальной местности. Как привезут к нам, мож запишу репортаж-отчетик.У Литовцев PzH2000, у нас К9, а долбоебы латыши как всегда будут дергать веревочку в паладине. Жлобы необучаемые, блять.
>>2631095У лучшей в мире САУ K9 все предельно автоматизировано.>>2631096>как ТЗМка будет стыковаться не на асфальте а на реальной местностиНеужели такая проблема найти более-менее ровный кусок поверхности длиной 20 метров?
>>2631093Ты же сам порвался на ласкуты на оба треда, когда кто-то жалется про бомжа раскидывающего мусор по улицам, странно слышать от бомжа что-то типо:>порвался челоблядьалсо:> выглядит просто примитивно:Он выглядит как механизм ускорения работы и облегчения труда.Уёбок хватит уже раскидывать мусор по подьезду.
>>2631097>У лучшей в мире САУ K9 все предельно автоматизировано.Я вообще не вижу смысла рассматривать поделия узкглазых, которые не могут даже двигатель сами сконструировать.
>>2631097У лучшей в мире САУ K9 все предельно автоматизировано.А сколько у них там локализации на САУ ?Если вдруг что, смогут они их производить ?
>>2631097>Неужели такая проблема найти более-менее ровный кусок поверхности длиной 20 метров?А ты давно на природе то бывал?
>>2631098Пальчиком покажи где я порвался. Не сможешь ведь.> Он выглядит как механизм ускорения работы и облегчения труда.Нет, он выглядит убого и примитивно.>>2631099>которые не могут даже двигатель сами сконструировать.Не вижу ничего плохого в том что цивилизованные люди не сооружают стены между собой и остальным миром и использую лучшие разработки друг друга.>>2631102Регулярно. А что?
>>2631104>Нет, он выглядит убого и примитивно.Т.е. добавив туда 10 автоматизированных рук которые жанглировали снарядами, но при этом цена вырасла бы в 10 раз, а скорость зарядки в 2, было-бы нормально, технологично для тебя ?
>>2631104>Регулярно. А что?Ну а то, что не всегда и не везде можно найти 20 метров ровной поверхности. Я не говорю, что это нереально, но головняк на бошку может валиться. Надо посмотреть как ручками туда снаряды пихать.
>>2631104>Не вижу ничего плохого в том что цивилизованные люди не сооружают стены между собой и остальным миром и использую лучшие разработки друг друга.А наша Мста — наша на 100%.
>>2631106>вырОслафикс
>>2631106Посмотри уже видео в оппосте с 1:12 и прекрати нести хуйню. >>2631108>А наша Мста — наша на 100%.Хуевое но свое. Ясно.
>>2631104>люди не сооружают стены между собой и остальным миром и использую лучшие разработки друг друга.Т.е. это армия которая не может воевать с 75% мира, чисто по техническим причинам так ?
>>2631112> Т.е. это армия которая не может воевать с 75% мираА надо? Ты ебанутый, рили.
>>2631111>Хуевое но свое. Ясно.В варианте М2 и под 155 мм хорошее + ТЗМ уже выкатили. То есть произвести не проблема совершенно. Но никому не нужны эти ваши САУ. Спрос только на птуры, стрелковку, связь, бронемашины 4×4 и 6×6.
>>2631114Зачем тогда САУ если её воевать не надо?
>>2631111>Посмотри уже видео в оппосте с 1:12 и прекрати нести хуйню. Ебанутый что-бы добится такой автоматизации надо дохуя вложить денег, применительно для рф, и сама ТМЗ будет стоить как МСТА, очевидно иметь 2 МСТЫ вместо одной и машины ТМЗ, у нас еще дохуища арты советской ты ебанутый воспринимаешь 90 года как будто их небыло.>А надо? Ты ебанутый, рили.Это-же ты ебанутый на голову, армия должна быть независимой, когда у страны нет своего ВПК, она не будет действовать так как ей нужно, иначе блядь просто останется без нихуя, так-что это попрякушки например против сев. кореи, но если что им нахуй введут ссанкции и все их супероухитительные САУ просто встанут нахуй. 10 из 10 армия.
Визглявенько.
>>2631117Он намекает про узконаправленность задач. Полякам только против русских и мартых в натовских миссиях, корейцам только против корейцев.
>>2631120>узконаправленность задачЭкспорт.
>>2631121Это про индию что-ли ? Они и не такую хуйню закупают, их мирок далеко от реальности, а цели скорее диверсифицировать, что-бы если что проебать не весь ВПК сразу.
>>2631096>у нас К9Это будет нескоро, чувствую. http://www.armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2017/0208/095639452/detail.shtml
>>2631123Но обьективно К9 лучше Мсты. Причины выше.
>>2631126по ТТХ да, но по логистико-стратегическим хуже, так индия могла бы и Ф-35 покупать.
>>2631127>по логистико-стратегическим хужеЧем же
>>2631118Че несет пиздец, давай тогда ручками снаряды кидать в казенник М-30 ведь так проще и дешевле.
>>2631118>если что им нахуй введут ссанкцииНе введут.
>>2631133могут ввести против покупателя. Германия откажется продавать движки и стволы. как шведы свой гриппен не всем могут продать из-за того, что движки амерские.
>>2631129>Калашников хуевый автомат потому-что точность хуевая ахахха>Да но он лучший автомат по параметру цена\качество, а значит бог войны, его может производить любое государство, потому-что он предельно прост>Ой блядь давайте теперь переидем на мушкеты они еще дешевлеНадеюсь ты понял аналогию>>2631128выше написано>>2631133Легко введут, если США не будет что-то устраивать.
>>2631140>Легко введут, если США не будет что-то устраивать.Но Корея не из тех стран, которая будет идти против США.
>>2631133Пф. Туркам не продают же движки для алтаев. Хотя обн страны в НАТО.
>>2631138Не могут.>>2631143Это другое.
>>2631146>другоеТо самое. Германское правительство не стало утверждать сделку о продаже 800 танков Leopard-2 Саудовской Аравии, сообщила в воскресенье газета Bild со ссылкой на источники в правительстве ФРГ.Планировавшаяся сделка о продаже танков в СА могла стать одной из крупнейших для оборонной промышленности Германии. Однако министр экономики Зигмар Габриэль выступил против поставок немецких танков автократическому режиму Саудовской Аравии, отмечает издание."Без согласования с министром экономики, сделка не имеет никаких шансов состояться", - пишет Bild.Издание также отмечает, что договор даже не был отправлен на утверждение в Совет национальной безопасности Германии, в который входит и канцлер Ангела Меркель.Еще в 2012 году газета Bild am Sonntag сообщала, что Саудовская Аравия намерена купить у Германии 600-800 танков Leopard – в два раза больше, чем предполагалось изначально.По данным Bild, Саудовская Аравия охотится за немецкими танками уже не первый год, и готова отдать за них почти 18 млрд евро (25 млрд долларов).https://vpk.name/news/108712_germaniya_otkazalas_prodavat_tanki_saudovskoi_aravii.html
>>2631096>а долбоебы латыши как всегда будут дергать веревочку в паладине. Но у латышей нет паладина.
>>2631148По ТТХ К9 заебись, остальное это ваши порашные маневры.
>>2631154А толку? Германия скажет нет и всё, прощай миллиарды евро.
>>2631157Когда скажет тогда и приходи. Думаю что корейцам с их развитой промышленностью не составит труду делать все самим.
>>2631154ф-35 тоже заебись по ТТХ и дальше что ?
>>2631154>По ТТХ К9 заебисьНу да, на бумаге хорошая САУ вышла. Но она и новая, а вот если сравнить ее с коалой.
>>2631159Ф-35 тоже ебанут чуть что за год два ?
>>2631160И его многие покупают.>>2631162Она и в реале хорошая.
>>2631164Сравнил хуй с пальцем.
>>2631166> Она и в реале хорошая.Где проявила себя? Турецкие фыртыны отметились своими глупыми экипажами разве что которые их под ПТРК выставляли.
>>2631154В мире есть лишь 5 САУ, которые полностью производятся в одной стране: Сезар, Брейвхарт, Мста-С, ПцХ 2000 и Арчер. И пожалуй всё. Остальное можно даже не воспринимать, так — поделки для собственного потребления.>>2631159>Думаю что корейцам с их развитой промышленностью не составит труду делать все самим. Кек. Хороший танковый дизель это весьма сложное изделие. Это не копии американских пушек делать.
>>2631166>И его многие покупают.Его дают покупать, и при этом только своимА производить его вообще может в одиночку только США если что, так-что все покупают оружие которое нахуй никогда не будет работать без разрешения США.
>>2631153Хотят покупать по цене лома.
>>2631170Лох.>>2631172Мста тоже поделка. (Автор этого поста был предупрежден.)
>>2631183>ЛохАргументированно, лол. Вся суть мартыхи. Что, визгунок, слился? Ну и славно.
>>2631183>Мста тоже поделка.Нет.>>2631182Ну и норм. С кем им воевать? Если бы я был презиком Латвии, я бы купил в России Т-72Б по цене лома, отмодернизировал их у евреев по минималке и у амеров М109А6. Зато было бы оснащение полнокомплектное + запас.
>>2631196>Ну и норм. С кем им воевать? Ну у соседей модные йобы, а латыши как всегда. Призыв отменили, 2% ВВП не выставили и воообще заебали наши шпроты пиздить.
>>2631199>Ну у соседей модные йобы3,5 йобы.
>>2631201Да а зачем больше? А вот у латышей йобы не будет, будут шнур дрюкать.
>Отсос артиллерии РФДа, пидераха отстает.https://www.youtube.com/watch?v=iiZaiKVDtrghttps://www.youtube.com/watch?v=OGxgITCVqP8
>>2631204Вот что-что, а лучник вообще никому не нужным оказался. Хорваты предпочли панцергаубицу, норвеги вообще отменили заказ.
>>2631204Да, арчер норм хуйня если была бы на гуслях.Коалиция на уровне pzh 2000, что вполне достаточно, главное - массовый выпуск.
>>2631210Они у кого-то есть в товарных количествах в еврике, или я ошибся?
Насосаться в новостном и сделать отдельный тред, как оригинально.
>>2631203Ну чтобы было 2 дивизиона — 36 гаубиц, и танковый батальон — 41 танк. У ваших стран как раз по бригаде на страну. Таким образом вместо полнокомплектной бригады белых людей, решили обойтись 1 дивизионом модных САУ.
А вообще о чем этот ИТТ тред? Ну кроме визгов опа-хуя? панцергаубица, к9 моложе МСТЫ, да и никто не говорит что МСТА-С лучшая САУ в мире, хотя М2 неплоха. Коалицию же запили.>>2631212Лучник? У самих шведов только и есть лол. 48 штук. Причем 24 пришлось купить норвежские после отказа норвегов.
>>2631215>Таким образом вместо полнокомплектной бригады белых людей, решили обойтись урезанной с 1 дивизионом модных САУ. Фикс.
>>2631215Есть еще FH-70 и Д-30. Щас вторую бригаду же пилят.
>>2631073>и уасКраснополь типа не УАС? Амеры копперхедами стреляют куда больше чем экскалибурами и не жужжат.
>>2631216ПонятноНу, у них там pzh 2000 у гермашки довольно много, так что еще туда-сюда.
>>2631216>к9 моложе МСТЫНекорректный довод. Мста регулярно модернизируется.
>>2631062 (OP)Какой же толстый петух. Пиздец.
>>2631126>Но обьективно К9 лучше Мсты. ПричиныНаверное потому что между ними 20 лет разницы, нет?По этой же причине Коалиция будет "лучше" (охуеть прям измеряемый показатель) К9.2С19М2 не намного хуже К9, если ты возьмешься кукарекать обратное - докажи.По итогу ты в суперпозиции:Толстый тролль@Тупой петух
Кстати, у Ололодина M992 FAASV — ТЗМ или просто гусеничный грузовик? https://www.youtube.com/watch?v=L6pXpVp95sY
>>2631085Вот тут норм и быстро перекидывает тонны снарядов: https://www.youtube.com/watch?v=fKBbGnMv0zY
>>2631236>Некорректный довод. Мста регулярно модернизируется.Ну охуеть теперь. Т-72Б тоже регулярно модернизируется, но на уровень Т-14 он никогда не выберется.Модернизация всегда возможно только в рамках потенциала заложенного в конструкцию и рациональности изменений в неё.Что не отменяет того факта, что 2С19М2 - хорошая САУ, но которая по определению будет уступать 2С35
>>2631062 (OP)Чемоданы кидать сойдет, для остального есть грады.
>>2631288Конечно для метания чугуна за 30 км есть бомберы, ударники, штурмовики, 203 мм САУ, РСЗО >220мм, ОТРК У амеров вообще в этой связи удобно сочетается ОТРК и РСЗО в 1 машине. Но экскалибур дешевле будет.
>>2631309>экскалибурЧойто я сомневаюсь что Эскалибур будет сильно дешевле пакета к граду.
>>2631224Краснополь говно
>>2631325А у Торнадо-Г дальность до 30 км как раз.
>>2631336Ну само собой, как иначе то.
>>2631341Рад что ты не споришь
>>2631309>Но экскалибур дешевле будет.А ещё есть очень хорошая штука - PGK.
>>2631325Сравнение некорректное. Пакет НУРС Града и УАС с СН решают разные задачи.Для любой артсистемы в будущем (хоть реактивной, хоть ствольной) требуются три сорта типов снарядов - неуправляемая болванка, корректируемый с СН, корректируемый с ПАЛГСН. Причём для ГСН реактивных снарядов требования по живучести намного мягче, потому что перегрузки намного мягче.\Олсоу, 2С19 достаёт на 30 км снарядом с донным газогенератором, а Краснополем на 25 км.Дальность долёта УАСов с газогенераторами/ТТ двигателями вообще зависит не столько от баллистики орудия, а от количества топлива, которое впихнули в УАС.
>>2631336Нет, ты - говно.
>>2631344А чего больное животное дразнить.
>>2631346Этот вентилятор управляет движением снаряда?
>>2631347> корректируемый с СН, корректируемый с ПАЛГСНЗабыл дописать, что тут возможен вариант создания комбинированной ГСН с ИНС+СН и простой ПАЛГСН.Преимущества: возможность стрельбы по подвижным целям. При этом ПАЛГСН может быть применена очень простая, поскольку до захвата пятна снаряд будет вести ИНС+СН, а не ветер. Как следствие ГСН выходит не сильно дороже чем ИНС+СН без ПАЛГСН, но намного универсальнее и гибче, чем СН или ПАЛГСН отдельно.ПАЛГСН получает второй расцвет сейчас, после того как он загнил в районе 90-х. Потому что повсеместное распространение получают прицельные приспособления оборудованные ЛД (в пехотном снаряжении, на боевых бронированных машинах, БЛА и т.д.)
>>2631364https://www.youtube.com/watch?v=Ebzh12PR0-UАга, вкручивается вместо обычного взрывателя.
>>2631364Да.https://www.youtube.com/watch?v=Ebzh12PR0-U
>>2631366>ИНС+СНрасшифруй.
>>2631366>ИНС+СНА СН — самонаведение?
>>2631374Спутниковое наведение
Это не у шплинтоняха ли опять попка горит?
>>2631379Танталопидор или его косплеер.
>>2631366Вот только у РФ таких снарядов не будет никогда.
>>2631370Инерциальная система наведения комбинированная со спутниковой навигацией.
>>2631384Вот только у кукарекотролля с пораши никогда не будет мозгов.
>>2631383Не он. Стиль не тот.>>2631379Этот вообще никому неизвестен, кроме завсегдатаев аматотреда. Да и там он после одного вброса убежал.И этот убежит до следующего обострения.
>>2631384Ты хили ещё не на битве экстрасенсов?
>>2631385>>2631386Протипами даже не постреляете? Ах да, их же нет.
>>2631081>которая не предлагается на продажуЭто тебе индусы рассказали?>>2631092И?
>>2631395Про мокеты даже не повизжите? Ах, да чтобы кукарекать про будущее, надо быть наглухо пробитым уёбком.
>>2631400>И?—> >>2631081
>>2631406-> >>2631400
>>2631411—> >>2631081
>>2631379Эта ебанашка что новостной постоянно засирает. >>2631336>>2631384>>2631395>пукХорошая аргументация! Лол, какая же ты мартыха. (Автор этого поста был предупрежден.)
>>2631062 (OP)>до сих пор представлена дегенеративными совкоподелиями
>>2631422Конечно. 2С3 — 17 км, 2С19 — 24 км, 2С5 почти нет уже. Нормальная САУ должна бить 30 км ОФС.
>>2631413Прекрати ссать себе в ебало, баран блядь. Тебе сказано русским языком - ТЗМ для Мсты есть. Нехуй ответить? Забейся и нахуй гуляй, говножор.
>>2631082>>2631077Ну вы ещё к поршневому затвору доебитесь,ей-богу. Дескать, ещё деды на Б-4 с ним воевали. Пушка выполняет свои задачи? Значит, всё нормально. Ну и гад, сэйв зэ Ю-Эс-Эй.
>>2631424>ТЗМ для Мсты естьВ единственном экземпляре.
>>2631425>Пушка выполняет свои задачи?Нет. 2 выстр./мин — это мало для контрбатарейки. В А7 вставили наконец механизацию.
>>2631426Я вижу, прочесть >>2631400 ты так и не осилил.Пруфы-то будут, что в единственном экземпляре и на экспорт не предлагается?
>>2631431>Пруфы-то будут, что в единственном экземпляре и на экспорт не предлагается?Её только в 2016 показали. Её в серийку пустят в лучшем случае в 2018 году. И да, пруфани, что на экспорт отправляют.
>>2631423>Нормальная САУ должна бить 30 км ОФС. У меня есть их для вас.Автоматизируем подачу,посоны, и лепим САУ "Паук". Или нет! Придумать, как облегчить подачу и перегрузку 90-кг снарядов с грунта и перевести всю артиллерию на единый калибр, сэвэн-инч! Воевать -так чтоб даже земля над адом треснула и черти обосрались!>>2631429Но ведь и поршневой затвор и картузное заряжание никуда не делись?
>>2631424>ТЗМ для Мсты естьНету.>>2631429У белых людей для этого есть УАС.>>2631431>Пруфы-то будут, что в единственном экземпляре и на экспорт не предлагаетсяЭто ты должен пруфать. Пруфы на отсутствие, пиздец.
>>2631434Есть Пион Малка
>>2631434>Но ведь и поршневой затвор и картузное заряжание никуда не делись?Почему они должны куда-то деваться? У Коалы они в наличии.
А это что?
>>2631435>Нету.http://www.burevestnik.com/products/tzm.htmlНеблаадари.>>2631438Их оставим как орудие особой мощности
>>2631366>простой ПАЛГСНЭто когда корректировщик с земли лазером подсвечивает цели? Или с БЛА?
>>2631443мафынка
>>2631435>Нету.Стадия 2-3 пикрела.>Это ты должен пруфать.Нет, мудила, я не должен пруфать, что ТЗМ, представленная на международной выставке, предлагается и на экспорт. Потому что она для этого в том числе и представлена. Есть у тебя доказательства обратного? Нет? Пшел.
>>2631444>>2631447В войсках нету. Снаряды ручками грузят биороботы.
>>2631447>предлагаетсяПлевать куда она там предлагается. Основной и единственный ТЗМ в СВ РФ это камазик с чумазиками.
вы чо блять ахуели? чо вы горите нахуй. Факел как на байконуре.Да мста стара, и с той же ПЦ2000 и новенькой к9 не особо катит. даже 777 по характеристикам ствола дает ей пасасать и?Выкатят коалицию тогда рваться будете.Вы бы гелик и козел- уазик бы еще сравнили а потом рвались что козлище проигрывает по ттх.
>>2631450Стадия 3.>>2631451И какое отношение это имеет к индийскому конкурсу, с которого начал свой визг опушка?Или ты не в состоянии понять слова "предлагается на экспорт", и к чему они относятся?
>>2631423>Нормальная САУ должна бить 30 км ОФС.Потому что ты так кукарекнул?Что значит "нормальная"? Почему именно 30? ОШС не учитываем?Итог: человек-кукарек.
>>2631451ты тоже блять жирный, нахуй пройди. Кидают ручками и кидают, ничо супер страшного в этом нет. В коалиции ТЗМ уже есть.
>>2631450Так в ВС Кореи на 1000 сау всего 200 тзм заказано.
>>2631443Это мокеты.Они не стреляют, а если стреляют, то только с наводкой через ствол.Да их никогда не будет в ВС РФ.А если будет, то только в потешном полку для парадов.Сэкономил время и петухам с пораши и местным анонам.
>>2631455ты вобще нахуй пройди хуеплет-петухевен. сау у него ОФС не должны нормальные бить на 30 км. Были бы такие сау 6 рота бы еще не факт что слегла, да и другого народу сохранили херовы тущи.
>>2631456 >ничо супер страшного в этом нет.А вот покупателей до 2016 это отпугивало.
>>2631445>Это когда корректировщик с земли лазером подсвечивает цели? Или с БЛА?Это когда похуй, кто подсвечивает, было бы пятно.
>>2631455>Потому что ты так кукарекнул?Потому что это стандарт НАТО и соответственно всех нормальных САУ с нормальными литрами в каморе (которые все в НАТЕ и производятся: >>2631172) >ОШС не учитываем?Причём тут ОШС?
>>2631439А я и не говорю,что должны. Я говорю, что пока пушка делает то, что должна делать-стрелять она может хоть на чёрном порохе,вместо баллистита. Ну устарела она сейчас. Так и создана-то когда? То-то и оно. Впрочем, для войны с папуасами-а ничем иным армия США благоразумно не занимается, - даже двух выстрелов в минуту более чем. Тем более,что увешана электронной йобой и новыми снарядами,как новогодняя ёлка гирляндами.
>>2631461да похую ваще. В армии РФ мсты со времен союза еще до жопы, а кудато там она все равно нормально не идет (ибо ниша давным давно плотно сидит на 155 мм калибре)
>>2631466>даже двух выстрелов в минуту более чем.Нет. Дикари подвижны на своих пикапах.
>>2631460>ты вобще нахуй пройди хуеплет-петухевен.Говна поешь, долбоёб.>сау у него ОФС не должны нормальные бить на 30 км. Почему именно на 30 можешь пояснить? Специально для необучаемых говноедов: дальность стрельбы Мсты активно-реактивным снарядом - 30 км>Были бы такие сау 6 рота бы еще не факт что слегла, да и другого народу сохранили херовы тущи.Ооо. Всё понятно. Иди нахуй, долбоёб.
>>2631468Есть Мста и на 155мм калибре. И краснополь 155 мм тоже.
>>2631470>Специально для необучаемых говноедов: дальность стрельбы Мсты активно-реактивным снарядом - 30 кмА у М777 она вообще 40 км. А если со сттволом 52 клб то и ещё дальше. Соснул? Соснул.
>>2631465>Потому что это стандарт НАТОЯ знаю еще один стандарт НАТО - дёргать за верёвочку в САУ без АЗ.>Причём тут ОШС?При том, сопливый долбоёб, что Сау не один на один в поле хуярят друг друга а составе соединений с разнородными средствами, в том числе артилерийскими и ракетно-артиллерийскими. Набежало дегенератов.
>>2631474>Я знаю еще один стандарт НАТО - дёргать за верёвочку в САУ без АЗ.В ПцХ и Арчере? >>2631474>При том, сопливый долбоёб, что Сау не один на один в поле хуярят друг друга а составе соединений с разнородными средствами, в том числе артилерийскими и ракетно-артиллерийскими. Набежало дегенератов.Какими разнородными средствами, обезьяна? Дивизион САУ в одиночку выполняет большинство задач при получении координат целей. Всё остальное костыли.
>>2631473>А у М777 она вообще 40 км.Не у M777, а у ракеты, которой стреляют через ствол. Я об этом писал, но ты либо пиздоглаз, либо туп.Обычный ОФС и ОФС с газогенератором она бросает на такое же расстояние как и Мста.>Соснул? Соснул.Если у человека нет мозгов, то "соснул", это слишком мягкая формулировка.
>>2631478>Дивизион САУ в одиночку выполняет большинство задач при получении координат целей. Всё остальное костыли.Пиздец ты ебанат.РСЗО, целенаправленно создаваемые для контрбатарейной борьбы, применяемые для контрбатарейной борьбы - это костыли?Мексидолу ебани в глазное яблоко.
>>2631482>РСЗО, целенаправленно создаваемые для контрбатарейной борьбы, применяемые для контрбатарейной борьбы - это костыли?РСЗО дивизионного звена нужны для стрельбы по площадям, а армейского для площадей и ВТО, но как ВТО они очень дороги и большинство целей всё равно берут на себя обычные САУ с УАС и болванками.
>>2631478>В ПцХ и Арчере? Пцх - производитель безруких слоупоков, Арчер нахуй никому не нужен, а в M109 - продолжают дёргать за верёвочку. Какое отношение эти стандарты имеют отношения к ВС РФ? >Какими разнородными средствами, обезьяна? Дивизион САУ в одиночку выполняет большинство задач при получении координат целей. Всё остальное костыли.Пацаны, петухан Реадн отменил, вместе с ОШС в принципе, все всё делают водиночку.
>>2631486>Пцх - производитель безруких слоупоков, Арчер нахуй никому не нужен, а в M109 - продолжают дёргать за верёвочку. Какое отношение эти стандарты имеют отношения к ВС РФ? Какое это имеет отношение к стандартам дальности стрельбы?
>>2631488Какое отношение какие-то там маня"стандарты НАТО" имеют отношение к Мсте и вообще ко всему остальному миру?
>>2631489>Какое отношение какие-то там маня"стандарты НАТО" имеют отношение к МстеТем что они дальнобойней и точней Мсты.>и вообще ко всему остальному миру?Который вообще ничего не делает?
>>2631484>РСЗО дивизионного звена нужны для стрельбы по площадям, а армейского для площадей и ВТОЧто, внезапно, описывает контрбатарейную борьбу. Удивительно, правда?
>>2631490>ем что они дальнобойнейЭскалибуром? И что?> точней Мсты.Говна поешь, долбоёб, СН Эскалибур не может быть точнее ПАЛГСН Краснополя по определению.>Который вообще ничего не делает?Кек, вы поглядите на уёбка.
>>2631491Ствольная артиллерия уже не может в контрбатарейную стрельбу? Экскалибуром вообще красота, забивай данные разведки жпс в снаряд и хуярь хоть с пятидесяти километров почти прямо в пушку. Ван шот - ван кил.
>>2631491>Что, внезапно, описывает контрбатарейную борьбу. Удивительно, правда?И значит увеличивать дальность САУ не нужно?>>2631492 >Эскалибуром? И что?ОФС. >Говна поешь, долбоёб, СН Эскалибур не может быть точнее ПАЛГСН Краснополя по определению.Он дальше, мартышка. >Кек, вы поглядите на уёбка.Удиви меня неевропейских САУ.
>>2631492>СН Эскалибур не может быть точнее ПАЛГСН Краснополя по определениюУ Краснополя КВО лучше 5 метров? Сомневаюсь.Ведутся работы по Excalibur S кстати.
>>2631469Ничего, если надо расстрелять колонну пикапов, батарея самоходок унизит их заградительным огнём.
Попадания в крестик:https://www.youtube.com/watch?v=m6yNpNZM6fs&app=desktopРоссии до таких технологий еще шагать и шагать.
>>2631062 (OP)Маня ты про какю Мсту 2С19 времен совка или 2С19М2 в которые чейчас модернизируют все существующие??
>>2631447Пидераха не может в малочувствительные метательные заряды.
>>2631499Сейчас какой год?
>>2631494>ОФС.C хуя ли, пруф.>Он дальшеИ что из этого, петух ебаный, вывод какой?>Удиви меня неевропейских САУ.В ОП-пост посмотри, дегенерат ебаный.
>>2631494>Удиви меня неевропейских САУ.Я - не он, но... Удивил?
>>2631499Совковые Мста-С вообще говно редкостное и редкое, самый торт пошел с 93 года.
>>2631504Нет. Немецкий движок и пушка. Если порыться, что там неевропейского останется? Наверно корпус и катки. Очередной ШЫДЕВОР азиатской технологии.
>>2631508Да, это шедерв. Опять визжать будешь что все самим надо делать? Есть такая штука - выпуск по лицензии, маня.
>>2631435>Это ты должен пруфать.— В настоящее время установка прошла государственные испытания. Ее поставка в войска начнется в следующем году, — рассказали «Известиям» в ЦНИИ «Буревестник». — Поставляться новейшая ТЗМ будет вместе с дивизионами САУ «МСТА-СВ», контракт по которым Минобороны и корпорация «Уралвагонзавод» подписали в сентябре.
>>2631496>Сомневаюсь.Этио потому что ты несешь хуйню и не понимаешь принципа работы ПАЛГСН, и почему ими можно уверенно стрелять по точечным целям вплоть до башни танка.>Ведутся работы по Excalibur S кстати.Что лишний подтверждает мои слова и мои вангования выше по треду: >>2631366.
>>2631470специально для петухевенов - АРС стрелять пиздец сложнее обычного снаряда, нынешние конкуренты 30 ебашут не АРС. 30 минимум для нынешних реалий.Пзцдает 30км офс? Дает. Попизди тут еще что нашей сау не надо 30, и коалиция обоссыт тебе ебало.>Ооо. Всё понятно. Иди нахуй, долбоёбхуе. можешь сам почитать сколько народу полегло начиная с афгана когда артиллерия внизапна сейчас вот нимогла помочь ибо ДАЛЕКО 10КМ НЕ ДОБИВАЮ ПАРНЯ ДЕРЖИТЕСЬ.>При том, сопливый долбоёб, что Сау не один на один в поле хуярят друг другаты же сам сышь себе на голову дебик. Мста для нормальной работы должна подъехать ближе чем тот же Пц2к.Прекрати рваться и верещать что МСТА-с соответствует всем нынешним стандартам современной САУ.
>>2631510>вместе с дивизионами САУ «МСТА-СВТак-так. То есть старые мсты останутся без ТЗМ? А сколько этих новых заказано?
>>2631504Ух ты, какая у нас Царевна-Несмеяна завелась! А на это что кажешь?
>>2631515>>2631508
>>2631508>Нет. Немецкий движок и пушка.Кек, ну тогда Al-Halid - украинский танк.Ебать дебил.
>>2631481>Обычный ОФСНако, говнеца наверни.
>>2631510>САУ «МСТА-СВ»>СВну ты понел да? Мсте ТЗМ не критично сейчас уже. Вот в коалиции его изначально запилили да.
>>2631509Нет, конечно, но факт остаётся фактом: страны НАТО производят целиком все современные САУ с нуля>>2631510>Ее поставка в войска начнется в следующем годуОу, даже раньше на год. Или это новость 2017 года? Тогда я прав.>>2631515Потомки европейцев (голландцев и англичан) её соорудили, кстати.
>>2631511> и почему ими можно уверенно стрелять по точечным целям вплоть до башни танкаЧе несет. Ты не знаешь КВО Краснополя?> Что лишний подтверждает мои слова и мои вангования выше по тредуC вангованиями в магач проследуй. Не всегда, например, можно снять данные жпс, сигнал может быть задавлен помехами например. Тогда светишь лазором и все ок.
>>2631519С газогенератором он ещё дальше будет. Кстати, южноафриканские гаубицы G5 ещё в 70-е били на 30 км ОФС.
>>2631519>>2631500Узнаю танталодебила. Несет какую-то хуйню, абсолютно не относящуюся к разговору.
>>2631527Относится вообще-то.
>>2631514>А сколько этих новых заказано?В состав каждого артиллерийского дивизиона войдет по одной транспортно-заряжающей машине 2Ф66-1>>2631521Тащемта, французы и испанцы.Ладно,неудачный пример. Но вот полностью неевропейская САУ. Даже ствол никак не мог изготовится где-нибудь,кроме лучшей Кореи.
>>2631530нет
>>2631531>тащемта, французы и испанцы.нет > Но вот полностью неевропейская САУ. Даже ствол никак не мог изготовится где-нибудь,кроме лучшей Кореи.Ну ок. Только калибр неформатный.
>>2631532Да.>>2631531Я имел в виду сколько дивизионов или штук новых сау.
>>2631537>Да.В каком месте?
>>2631538Это про артиллерию. Ну первая вебм пожалуй нерелейтед.
>>2631539>Это про артиллерию.А мы обсуждали стандарты стрельбы. Причём тут это говно на пикчах?
>>2631513>нынешние конкуренты 30 ебашут не АРС.Нынгешние конкуренты на 20 лет моложе и в разы малочисленней (чем тысячи М109 и прочего), они будут конкурировать с 2С35.>опизди тут еще что нашей сау не надо 30Ебало завали. Во-первых, доставь читату, где я такое заявлял. Во-вторых, 2С19 способна бить на 30 км так что иди нахуй.> коалиция обоссыт тебе ебало.Себе ебало обоссы, ебанат пробитый.>хуе. можешь сам почитать сколько народу полегло начиная с афгана когда артиллерия внизапна сейчас вот нимогла помочь ибо ДАЛЕКО 10КМ НЕ ДОБИВАЮ ПАРНЯ ДЕРЖИТЕСЬ.Ну охуть. Гаубицы прикованы к земле и проехать 10 км не могли, какая досада, прям фильм Бондарчука. Или лучше ввести прапора который спиздил соляру, а расстреляли Томашова, потому что не обеспечил 40 км дальности стрельбы ОФСом, кек. Ебанушка, блядь.>Мста для нормальной работы должна подъехать ближе чем тот же Пц2к.Ну охуеть теперь. А Пц2к должна подъехать к 9К58.>Прекрати рваться и верещать что МСТА-с соответствует всем нынешним стандартам современной САУ.Сейчас ты, пробитый петух доставишь читату, где я такое заявлял. Если ты этого не зделаешь то по всем человеческим понятиям ты являешься пиздоболом.
>>2631543>проехать 10 км не моглиТак и представил мечущиеся вдоль линии фронта дивизионы 2С19 и проиграл.
>>2631543>Во-вторых, 2С19 способна бить на 30 км так что иди нахуй.А ОФС не способна.
>>2631522>Ты не знаешь КВО Краснополя?Не знаю. А ты знаешь?>C вангованиями в магач проследуй.>Разрабатывают GPS + SAL ГСН для Эскалибура в точности с моим описанием>куареку иди нахуйТы ебан?>можно снять данные жпс, сигнал может быть задавлен помехами например. Тогда светишь лазором и все ок.Ты ебан.
>>2631519И нахуй ты это запостил, полуёбок?
>>2631546>А ОФС не способна. Этот сломался, поменяйте по гарантии. Или он китайский?
>>2631544Кек, ебанат только что осознал суть установки орудия на гусеничное шасси и проиграл (генетический отбор).
>>2631549>Этот сломался, поменяйте по гарантии. Или он китайский?Запруфай, где указана дальность на 30 км у 2С19 обычным ОФС.
>>2631551>обычным А есть необычные ОФС, долбоёб? С эффектом мягкого массажа?
>>2631550Сука, почему ты считаешь что иметь дальность стрельбы 50 км хуже чем 30? Ты же портянка классическая
>>2631554>А есть необычные ОФС, долбоёб? С эффектом мягкого массажа?Где пруфы 30 км ОФС?
>>2631554Есть активно реактивные. Есть с донным газогенератором. Есть управляемые.
>>2631555Пиздец кретин.
>>2631560Так ты ему продолжаешь отвечать.
>>2631543что мы видим - КОКОКОКО Цитату мне ->Нормальная САУ должна бить 30 км ОФС.>Потому что ты так кукарекнул?>Во-вторых, 2С19 способна бить на 30 кмАРС, которых а - меньшеб - сложнее стрелятькогда АРС кончатся в укладке что делать будет ебанько?>Ну охуеть теперьименно так. И пока не будет коалиции - мсты будут подъезжать ближе чем сау противника.> где я такое заявлял.ты полтреда тут верещищь что мста-с ОФС в 30 км не может и это хорошо.
>>2631556
>>2631548У ресурсной федерации есть такие снаряды? Вольфрам в ОФ снарядах используется? (Автор этого поста был предупрежден.)
>>2631562>Попизди тут еще что нашей сау не надо 30Доставь читату, где я такое заявлял, пиздобол.>Прекрати рваться и верещать что МСТА-с соответствует всем нынешним стандартам современной САУ.Доставь читату, где я такое заявлял, пиздобол.
>>2631566Это с газогенератором. Обычные ОФС 24,7 км.
>>2631567Уёбывай отсюда со своим говнокосплеем говноеда.
>>2631537>Я имел в виду сколько дивизионов или штук новых сау.На фото-экспортный "Коксан", что уже понятно по БРЭМ на базе "генерала" - США с Кореей не воевало с 1952-го года. Пока ещё. Ты думаешь, они Ираку одну САУ поставили? Ну ладно, Фома, вот тебе ещё "Коксанов".С парада, даже модернизированных.
>>2631571>Это с газогенератором. Ну охуеть теперь, те кому он прилетит, будут жаловаться, что это ничесна и смешно размахивать культями руками, кек.Какой ты потешный уёбок.
>>2631575>Ну охуеть теперь, те кому он прилетит, будут жаловаться, что это ничесна и смешно размахивать культями руками, кек.Конечно. Потому что западная гаубица отправит снаряд с ГГ не на 30, а на 40 км, долбоёб.
>>2631576>Конечно. Потому что западная гаубица отправит снаряд с ГГ не на 30, а на 40 кмКакая гаубица, какой снаряд? Конкретно.
>>2631580>Какая гаубица, какой снаряд? Конкретно.Сезар, G5, ERFB, VLAP.
>>2631580http://www.yugoimport.com/en/proizvodi/155-mm-he-erfb-rabb-very-long-range-artillery-projectile-vlap-rocket-assistancebase-bleed
>>2631547>Не знаю. А ты знаешь?http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/artillerijskie-kompleksy-upravlyaemogo-vooruzheniya/krasnopol-m2
>>2631572Ну и самое главное - у эрфии нет вот таких снарядов:https://www.youtube.com/watch?v=YEI9AOhScMYhttps://www.youtube.com/watch?v=ew5YbRadAZAhttps://www.youtube.com/watch?v=FgNTO-4ukkk
>>2631584Т.е. по факту (вместе с PZh-2000) имеется количество гаубиц с дальностью больше, чем у Мсты, меньше чем количество боевых машин 9К57 (даже не беря в расчёт 9К58). Раз уж тут пошёл контрбатарейный манямир с артдуэлями. С другой стороны имеем тысячи М109 и прочего сопоставимого говна. И из-за этого такой визг, лол?
>>2631592Ты так троллишь или ты настолько долбоёб что не различаешь понятия вероятности попания и кругового вероятного отклонения?
>>2631599Вот только осталось выяснить это вероятность попадания куда? КВО почему-то скрывают.
>>2631597Так и у РФ основу парка составляют динозавры 2С3 которые, к слову, ещё менее дальнобойны 2С19. Примерно 2000 единиц. И чо?
>>2631593И в чем же это главное, полуебок? Придется нам западные пиромангалы вскрывать СПБЭ с РСЗО, а не арты? Трагедия!
>>2631604Хуй в очоТак к чему тогда вообще такой визгливый тред? То, что к9 и пз2000 как более современные машины лучше чем мста это и так было известно
>>2631600Потому что если ПАЛГСН захватила цель говорить о КВО бессмысленно, потому что она бъёт точно в копейку А теперь сравни вероятность попадания в цель размером с танк с вероятностью 0.8 у Краснополя.И попадания в круг радиусом 20 метров с вероятностью 0,5 у Excalibur.
>>2631609На минуту примем что это так. Но не всегда можно подсветить цель.
>>2631604>римерно 2000 единиц. И чо?И то, что кукарекать про дальности и влажно фантазировать об артдуэлях 1 на 1 - удел аутирующих долбоёбов, коим ты являешься.Американцы вообще вон положили хуй на артиллерию и дёргают за верёвку.А до насыщения европейских армий новыми САУ с 52-калиберными орудиями и дальнобойными снарядами ВС РФ уже успеют насытить 2С35 и к хуям спишут всё остальное кроме 2С19М2.
>>2631615>Все остальное кроме 2с19Еще няшные пионы и тюльпаны в небольшых количествах остаться должны
>>2631614>На минуту примем что это так.Да хоть на секундочку, мне похуй на твой манямир. Именно по>Но не всегда можно подсветить цель.Это уже второй вопрос. Именно поэтому в будущем всё большее распространение будут получать комбинированные головы ИНС+СН + ПАЛГСН, вместо чистого ИНС+СН, а ПАЛГСН получит второй расцвет, о чём я выше уже писал.ПАЛГСН самый точный тип ВТО и способен в работу по подвижным целям и перенацеливание в процессе полёта снаряда, минус обязательной подсветки (как будто GPS координаты из манямирка берутся) будет решаться комбинированием.
>>2631617Так-то и Геноциды тоже достают.Но насышение 2С35 в количестах нескольких сотен произойдёт не раньше 2025-2030 года.К тому времени Всё из складов вытаскается или окончательно морально устареет и будет ждать своего часа в какой-нибудь очередной ближневосточной заварухе в БХВТ.
>>2631619Только такие снаряды на западе уже есть
>>2631615>И то, что кукарекать про дальности и влажно фантазировать об артдуэлях 1 на 1 - удел аутирующих долбоёбов, коим ты являешься.А чем занимаются артиллеристы в Донбассе? Почитали бы они тебя хуесоса.>Американцы вообще вон положили хуй на артиллерию и дёргают за верёвку.Потому что ситуации вроде Donbass War американцам не светят.>>2631623 >Так-то и Геноциды тоже достают.А их почти и нет уже. Все 00-е и 10-е заменяли на 2А65 и 2С19.
>>2631627>А их почти и нет уже.Я точно помню инфу от МО годичной или двухгодичной давности, что кого-то вооружили свежерасконсервированнми Гиацинтами. В ЮВО что ли, не помню.
>>2631794Береговиков в Крыму? Я если чо про СВ исключительно говорил.
>>2631794Ну ок, значит я поспешил с выводами. Но факт в том, что, например, в 2 гв. А их заменяли.http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11747078@egNewshttp://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11979101@egNewshttp://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11723515@egNews
>>2631627>>2631860>>2631861>Как сообщила 2 декабря 2015 года пресс-служба Восточного военного округа Вооруженных Сил России, "в составе [36-й] общевойсковой армии Восточного военного округа, дислоцированной в Республике Бурятия, сформировано артиллерийское соединение.>На вооружение нового соединения поступили САУ «Гиацинт»,http://bmpd.livejournal.com/1603691.html>18 апреля, 2016>Комплексная тренировка по управлению огнем и подразделениями 5-й общевойсковой армии>Военнослужащие артилерийского подразделения пятой общевойсковой армии ВВО во время стрельбы и 152-мм армейской самоходной пушки 2С5 «Гиацинт-С» во время комплексной тренировки на Сергеевском полигоне в Приморском крае.http://bmpd.livejournal.com/1854950.html>27 апреля, 2016>Тактические учения 5-й армии Восточного военного округаhttp://bmpd.livejournal.com/1871046.html>27 марта, 2017>В Приморском крае прошли масштабные полевые занятия в артиллерийских подразделениях 5-й армии.>САУ "Гиацинт". 2С5 «Гиацинт-С» (индекс ГАБТУ — объект 307) — советская 152-мм армейская самоходная пушка.http://bmpd.livejournal.com/2512965.html
>>2631866Возможно избавление затронуло только западные армии.
>>2631869Их ввели не так давно же. После Донбасса достали с хранения. В ЮВО тоже гиацинтами стреляют. https://youtu.be/uc354sgljSM
>>2631869В ЮВО сформируют два артиллерийских дивизиона большой мощностиДо конца текущего года в составе одного из артиллерийских соединений Южного военного округа будут сформированы 2 самоходно-артиллерийских дивизиона большой мощности.Один дивизион планируется оснастить 240-мм самоходными минометами «Тюльпан», второй дивизион вооружить 203-мм самоходно-артиллерийскими установками 2С7М «Малка».http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12096795@egNews
>>2631949БК то поди протух уже со времен совка.
>>2631536>нет Не нет,а да."В прессе сообщалось о создании в Ираке 152-мм самоходной гаубицы на колесном шасси 6х6 «Маджнун» и 210-мм «Аль-Фао» с аналогичной ходовой частью. Разработка этих самоходных установок началась в 1987 г., в работах принимали участие фирмы из Испании и Франции; обе машины публично демонстрировались на II Международной выставке военной техники, проходившей в Багдаде 28 апреля 2 мая 1989 г. Приняты ли САУ на вооружение неизвестно. Боевая масса САУ «Маджнун» 43 т, дальность стрельбы активно-реактивными снарядами 38 800 м; боевая .масса САУ «Аль-Фао» 48 т, дальность стрельбы активнореактивными снарядами 57 300 м""Иракская 152-мм самоходная гаубица "Майнун" Впервые показана на параде в Багдаде 1989 году. В ирано-иракской войне участия не принимала в последующих-вероятно ,тоже""Машин было всего две, опытные, даже скорее демонстрационные образцы - о них вообще мало что известно. Прибыли обе машины на оружейную выставку Багдад-89 на борту Ан-124 из Испании, где фирма "Трибиланд" создала для них шасси. Ствол у "Меджнун" был копией ствола от новейшей буксируемой 155 мм гаубицы компании СИТЕКСА (которую консультировал Булл).Ствол 210 мм для "Аль-Фао" был создан во Франции. Вот всё что известно">Только калибр неформатный. Весьма форматный. Во всяком случае, известный и использовавшийся. Каноне ахтценн не даст соврать.>Только калибр неформатный. А другого и не могло быть. Они же делали сверхдальнобойную пушку особой мощности. 155-мм не могло быть, уж такие давления им никак не под силу да и немного останется фугасности в снаряде сверхдальнобойной пушки такого калибра. Значит,ствол нужен побольше. Ну а сравнимые с 2А44 стволы им тоже не потянуть- просто в силу размеров. Золотая середина - семидюймовка. Не удивлюсь если станет известно, что и в руки им попали материалы по С-23 или даже сама пушка. Уж очень характерен дульный тормоз А вот на западе её сравнивают именно с Каноне Ахтценн, приводя в качестве аргумента тоже дульный тормоз, лол. От редкой модификации для гешутцваген тигер
>>2632070Что там протухло? А если и протух снаряды сделать не так сложно.
>>2632082А переснаряжать снаряды можно?
>>2632070Снаряды,согласно руководству РАВ, хранятся сорок лет.И вообще, тебе товарищи Щукин и Кутузов всё сказали уже:По практическим данным температура затвердевания анализируемого тротила разных сроков хранения (1971, 1972, 1976, 1988, 1989 и 1990 гг.) в среднем составила 80,2.С, причем не было ни одного отклонения от требований ГОСТ 4117-67 (Тзат должна быть не ниже 80,0.С для тротила 1-го сорта). На основании данного анализа можно сделать вывод о физической стойкости тротила после длительного хранения (более 25 лет)"
>>2631481У тебя на пикче снаряд для морских пятидюймовок, а не для М777.
>>2632101Я надеялся потроллить отменой LRLAPa, но это оказалось слишком тонко для всей этой визжащей кодлы.
>Французская компания TDA («дочка» корпорации Thales) представила первые прототипы боеприпасов нового поколения.>Разработку новых снарядов с лазерным наведением компании TDA заказало подразделение французской армии, отвечающее за закупки вооружений (DGA). Планируется создать корректируемые 155-мм снаряды, управляемые ракеты (на базе уже существующих неуправляемых), а также минометные мины калибра 120 мм.>Согласно техническим требованиям, новые снаряды будут оснащаться головкой с лазерным наведением и должны поражать цели с отклонением от точки прицеливания не более 1 м. До середины следующего десятилетия компания TDA должна представить заказчику готовые решения, после чего военное ведомство будет принимать решение о начале их закупок. Первым был представлен снаряд к 120-мм миномету, способный поражать цели с высокой точностью на расстоянии до 15 км. Помимо системы лазерного наведения, представленная мина оснащена «пробойником», позволяющим ей проникать через стены и перекрытия построек, поражая противника, находящегося в укрытии.Мои вангования начинают сбываться через день
>>2632121> 15 годНе с этого все началось.Там раньше другая новость была, актуальная.Не зря говорят: пиздит как русский. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Пришла пора напомнить, как всё началосьНачалось всё здесь - на укровпк: https://2ch.hk/wm/res/2609246.html#2628736Затем хохол в "обиду" вбросил пасту за 15 год в новостном: https://2ch.hk/wm/res/2619529.html#2630823И закончилось всё уже этим тредомТаки дела
>>2632139Зачем ты пиздишь? Вот та новость:https://2ch.hk/wm/res/2619529.html#2630823Правительство Индии одобрило приобретение 155-мм самоходных гаубиц K-9 «Тандерhttps://vpk.name/news/178427_pravitelstvo_indii_odobrilo_priobretenie_155mm_samohodnyih_gaubic_k9_tander.html
>Дискасс.Американское говно не может воевать вместе с танками, Американская армия - дерьмо, ноу дискасс.
>>2632266—> /b/
>>2632106>несёт хуйню>думает, что тонко троллитдегенерат.
>>2632287>несёт хуйнюОбоснуй. Цитату и аргументы.
>>2632286>не верю святые>невозможность наступать вместсе с танками это всё часть великой стратегии, а не ошибка дегенеративных даунов, въебавших СУПИР турбину, но только на танк>гад блес ю эс эй
>>2632660>невозможность наступать вместе с танкамиОткуда ты взял эту хуйню?
>>2632337Зачем обосновывать явный пиздёж? Экскалибур не ракета.
>>2632660Но ведь в Иракской войне 2003 они наступали как-то. А там была классика: две индустриальные армии с клиньями, окружениями и глубокими прорывами.
>>2631199>Ну у соседей модные йобы, а латыши как всегда.Глянул вики — латышская армия реально бомжацкая. И гаубица не относительно современный Лолодин, а древний M109A5Ö (из Австрии, как я понял поставка). https://en.wikipedia.org/wiki/Latvian_Land_Forces
>>2632663>Экскалибур не ракета.Да-да, пороха у него в жопе нет, и прямой зависимости между объёмом газогенератора снаряда и дальностью нет.Изначальный вопрос стоял так, что дальность полёта активно-реактивных снарядов зависит от того сколько массы и объёма расходуется под газогенератор. В терминальных фазах плавно пеертекая в такие мутанты как LRLAP. Чем ракетный "двигатель" LRLAP отличается от "газогенератора" Excalibur кроме развиваемой тяги?
>>2632705>Да-да, пороха у него в жопе нет, и прямой зависимости между объёмом газогенератора снаряда и дальностью нет.Потому что, товарищ Райский, газогенератор работает по-другому. Дело не реактивной тяге,хотя,конечно,и без неё не обходится при вылете пороховых газов с некоторой скоростью, а в заполнении разрежения,возникающего позади снаряда. таким образом, убирается лишнее авродинамическое сопротивление.>LRLAP. А вот ЛРЛАП- это полноценная ракета, больше родства с нашими "Инварами", которым пороховые газы заряда дают только лёгкого пинка под зад, чем с нормальными активно-реактивными снарядами(Которые имеют тоже нормальный ракетный двигатель, но и выстреливаются нормальным пороховым зарядом) имеющий.И это \вм,ей-богу.
>>2633296оооо Линкорыч в треде. я спокоен.
>>2631211А разве не пизже?
>>2633331Коала пизже всех, даже неба, даже Аллаха. Только Крусейдер, NLOS-C и Донар могут с ней сравниться.
The Top 10 Best Self-Propelled Howitzer in the World:https://www.youtube.com/watch?v=neaUO8j8dNI
>>2631443Китайцы?
Что мешает подавить контрбатарейкой артиллерию ВСУ? Она ведь в основном буксируемая, быстро не отъедет. У ВС РФ ведь есть все необходимые радары и специалисты. Ввести пару артбригад на 2С5 и 9К57 и просто расстреливать как в тире.
>>2633752>ВвестиНельзя.
>>2633412Да, САУ Huаnglоng, желтый дракон. Только недавно рассекретили
https://www.youtube.com/watch?v=Sh_MBF5ot2gнет никаких веревочек
https://youtu.be/eSUpxj1l9uY?t=69
>>2631142С - СуверенитетПроведут одним февральским днём молниеносную операцию по захвату какой-нибудь лучшекорейской залупы, а тут ссанкции.
>>2632662Из отличия на 40% по удельной мощности.>>2632664>как-тосо скоростью самой медленной машины
>>2633821Не проведут.
Сколько стоит Мста-С? К9 довольно дешёвая, кстати, всего 6,45 млн $. http://www.armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2017/0331/093840300/detail.shtml
>>2633966Раза в два меньше.
>>2633972Как Т-90? Быть не может.
>>2633978Стоимость модернизированной САУ 2С19М1 составляет около 3 млн долларов.
>>2633981Хватит тащить хуйню из википедии.
