Радиус действия тактического звена определяется возможностями его вооружения – это пушка БМП. Поэтому тактическая единица – одиночный боец со стрелковым вооружением рассматривается, как второстепенная составляющая боя (т.е. пушка БМП рассматривается как основное вооружение, на что в тактическом звене батальон-рота делается основной упор в боевой подготовке). И когда современный бой с его малыми дистанциями начнётся – выползет вся убогость такого подхода, т.к. индивидуальной подготовки в ВС РФ практически нет, а та, что есть не соответствует современным требованиям к кратковременным столкновениям малых групп. Если поменять местами приоритеты, и за основу вооружения тактического звена принять индивидуальную подготовку одиночного бойца, а пушку БМП считать оружием поддержки, то этот подход больше соответствует реалиям сегодняшнего дня, но у армии кроме ровной мушки и плавного спуска ничего нет, да и желания нет, т.к. это требует задействования командиров всех уровней как в собственной методической подготовке так и серьёзных усилий в практической подготовке подчинённых, а у командиров сегодня и так всё хорошо, нет необходимости напрягаться.
Аттестат об окончании военного вуза и суп с ним в студию пес. Или хотя бы военник с ВУСом.
>>2645910 (OP)Ну да, сетецентрические армии - это от лукавого, давайте дрочить копейную пехоту.
>>2645910 (OP)>И когда современный бой с его малыми дистанциями начнётся – выползет вся убогость такого подходаДа, надо еще каратэ изучать, вдруг патроны кончатся, и будет битва в пустыне один на один
>>2646369Представил копейщиков штурмующих застройку и орнул.
Предлагаете начать тренировать атсральных военов? Чтобы побеждали врага прям с дивана силой мысли?
>>2646635Генетически модифицированных причём.
Я тут прочитал этот поток сознания и сразу вспомнилось про "найти второго такого же долбоёба и вступить в рукопашный бой".
>>2645961Иди нахуй, я ГРУшник, здесь на шифрах. Рандомному хуесосу пруфать нет смысла.
>>2645910 (OP)>современный бой с его малыми дистанциями
>>2646754Боец спецназа должен проебать на поле боя автомат, пистолет, гранаты, штык-нож, саперную лопатку, каску, бронежилет, фляжку, ремень, найти чистую ровную площадку, на которой не валяется ни одного камня или палки. И вступить в жестокую схватку с таким же распиздяем.
>>2647644Что не так, маня? Российская и советская доктрины подразумевают ВСССТАААВАААЙ СТРАААНА ОГРОООООМНАААЯ, атаки фронтами в десятки километров шириной и глубиной (Ракеты хуярять вглубь, ближе, но все равно на километровые расстояния хуярит техника и танки, пехота занимает отвоеванное и держит).Вот только реалии всех последних военных конфликтов заключаются что противников разделяет дай бог расстояние протяженности УЛИЦЫ, где все заученное имеет мало пользы
>>2649121Что за хуйню я прочитал?
>>2649123Хуевй персказ советской военной доктрины.
>>2649121Ну вообще-то богатейший опыт по тактике городского боя собран, обработан и внедрен, причем тогдашние ваньки, которые этот опыт заработали кровью, тем более не были поголовно ворошиловскими стрелками, да и насыщение автоматическим оружием было куда меньше. Когда ему не следуют - получается новогодний штурм. Когда ему следуют - при адекватных силах и средствах все скучно и утилитарно, как ловля блох.
>>2649164>Ну вообще-то богатейший опыт по тактике городского боя собран, обработан и внедрен,И к чему пришли? К штурмовым группам до которых немцы додумались еще в 1917. У кого нибудь несть нормальные FM по тактики штурмовых групп?
>>2649250>У кого нибудь несть нормальные FM по тактики штурмовых групп?https://refdb.ru/look/1687096-pall.html
>>2649250>К штурмовым группам до которых немцы додумались еще в 1917Это, плюс учитываем развитие бронетехники и вооружения в целом.Инб4>танки>в городеВы просто не умеете их готовить.