Как проходит дизелизация Абрамса? Всякий нормпасан знает, что турбина для быдла. Я давно читал, что собирались ставить 1500-сильный дизелёк МТУ. Как оно ныне? Турбину же уже не делают. Они наверно каннибалят с хранения прям как хохлы. В инете з дуба з'їхавшіе пишут, что амеры совсем деградируют и ставят башни М1 на М60. https://jpgazeta.ru/entropiya-rastyot-narastayushhaya-degradatsiya-amerikanskih-vooruzhyonnyih-sil/
В ликбез.
>>2659061поздно
Турбинкосрачу вообще в ликбезе не место, если это не конкретные вопросы. Так что сритесь на здоровье тут.
>>2658973 (OP)>Как проходит дизелизация Абрамса? Никак.
>>2659142Пичаль. Всё-таки движки каннибалят?
>>2658973 (OP)>амеры совсем деградируют и ставят башни М1 на М60Так это давешний проект, еще начала 90-х. Чисто экспортная разработка. Туркам его активно впаривали, опытный образец собрали вроде как раз по случаю подписания с ними меморандума.
>>2659161Я думаю какой-то мобрезев по движкам должен быть в любом случае. К тому же AGT1500 производит Honeywell которая на покой не собирается и если надо то как Климов родит новых турбинок.
>>2659166Дискавери показывал, как на заводе в Огайо переломанные турбины прямо воскрешают из пепла, но(!), там показывали поломанные лопасти роторов, стало быть где-то достают новые роторы, ведь не приваривают же их заново.
>>2659176Honeywell я ж сказал, они разработали эту турбину они её и производят ну и все ЗИПы к нему типа лопаток. Щирые хихлы тоже восстанавливали ГТД-1000ТФ из того что пролежало чуть ли не на улице 25 лет для своих Т-80Б, благо турбин и ЗИПов дохуя.
>>2659179Ясно, значит по ссылке в оппосте лгут. https://aerospace.honeywell.com/en/products/engines/agt-1500-battle-tank-turboshaft-engine
Привет уроды, я вас ненавижу. Но перейдем к сути. Абрамсу в последних вариациях SEP'ов со всей его электронной сетецентрической хуебалой нужна хорошая энерговооруженность, которую дизель нихуя не сможет обеспечить.
>>2659239Петухевен как всегдаТам для этого есть ВСУ
>>2659320Брат-петухевен, ты же понимаешь, что ВСУ достаточно для ТАГИЛОТРАКТОРА (впрочем ее там нет кроме бензиновой хуитким на командирских вариантах), но не для обоссаного жырного бронесарая напичканого электронной хуйпиздой по цене бизнес турбопропа.
Привет, уроды.Дизельное пихло в Армате - шин или феил?
>>2658973 (OP)>Как проходит дизелизация Абрамса?NИКАК. Зачем мнеять турбину на дизелехуйню, если белые люди могут себе её (турбину) позволить?
>>2659420Ты так сказал? Именно поэтому там и ВСУ соответсвующей мощности, именно поэтому на т14 тоже впихнули ГТД ВСУ, и именно поэтому на тагилотракторах её вовсе нету, а на т80 есть. Так же она есть на всех мобильных войсковых комплексах ПВО, там уж электроники побольше чем на любом танке.>>2659546Вскрытие покажет, не суетись.один хрен немецкий полуторатысячник самый лучший дизель евер
>>2659670Да, немцы умеют пилить движки. Хотя было бы интересно узнать о х-образнике с арматы побольше.
>>2659670>Вскрытие покажет, не суетисьперефорсированное, ломучее говно с потешным ресурсом, как обычно, чо тут гадать. Раха хронически не может в двигатели (только в ракетные)
>>2659686>перефорсированноеСхуя? Леклерковский теперь тоже перефорсированный?>ломучее говно с потешным ресурсомПруфы?>ХР-ХР, УИИИИЖивность, не начинай
>>2659546должно быть норм, но некоторые опасаются издержек хобразностигораздо интереснее ее пиковая мощность, его вроде с запасом делали, так чтобы 1800+ давать при форсировании, сейчас на сниженной мощности проблем особых не должно быть, а вот оправдаются ли обещания на мощности более 1200 это вопрос.
>>2659699Сейчас на т14 стоит 1350 сильный двигун, об этом Сиенко говорил в духе что сам даже такой машиной порулил.
>>2659166Какой нахуй резерв? Их капиталят и ставят обратно.
>>2659714Сейчас т14 экспериментальный танк. Так что то что там 1350 не значит что так и останется.
>>2659723А я и не говорил что такой останется
>>2659692>Пруфы?Примерно так почувствовал. Чот мне не верится, что наш ВПК выдаст пихло уровня немцев.
>>2659749Разумеется нет, это же тагиложивотные, что с них взять. Они всю историю делали нищеебские переделки хрюковских танчиков и ни на что более не способны.
>>2659749У тебя кроме>пихло уровня немцеви>ломучее говно с потешным ресурсомНикаких средних значений нету? Ты малолетний дебил-максималист? >я так вижуПодобные кукареки принято подкреплять чем-то существенным>>2659765>хрюДвижки вообюще не УБКТМ делало, хули взять с залетного
>>2659778Они их ставили, дебил. Ну и челяба и увз сорта говна.
>>2659781>пукКуда уж до Хрюкова!>ставилиВставил тебе в рот, клоун пробитый.
>>2659546Движок ок, оооочень мощное коммон рыло с тнвд, основным топливом является ТС-1, сиречь керосин Олсоу, в перспективе керосин станет единым топливом ВС, пушо как умные люди посмотрели на сорта ДТ, посчитали, посмотрели на карту и решили "а ну его нахуй эти породы ДТ с этими новыми производственно-логистическими центрами, нехай карасин будет всюду".Привет урод.
ИТТ
Когда уже сделают на топливных элементах без движущихся частей и чтоб на любых углеводородах, вплоть до разбавленного кока-колой бурого угля?
>>2659796>Движок ок, оооочень мощное коммон рыло с тнвд, основным топливом является ТС-1, сиречь керосин .И откуда у тебя такая информация?
>>2659952Док, это ты?
>>2659670> немецкий полуторатысячник самый лучший дизельтакой "лучший", что в МТО не помещается и сверху сарай приходится пристраиватьпоставили говно от тепловоза размером с пол-танка, и радуются, дегенераты
>>2660018У него сравнимые с х-образником размеры
>>2660044Нет, в сборе это чудовищный пиздец, наддув, фильтры, трансмиссия, все раздуто до невероятия, это по сути индустриальный дизель, который попытались перепроэктировать под танк, а х у арматы много компактнее.
>>2660055Выходит так или иначе турбину всё равно придётся ставить. Челябинский х-образник наверно сделан на пределе возможностей.
>>2660057>наверноПримерно почувствовал?
>>2660057Для 50 тонной машины Овер 1800 это не предел, это огромный запас, скорее всего у арматы предполагают постепенный рост веса до 70+ тонн, тогда полная мощность хобраза и понадобитсч
>>2660064
>>2660055> попыталисьЧто значит попытались?
>>2659624В принципе да, турбина легче, а танк уже сверхтяжёлый.
>>2658973 (OP)>турбина для быдлаЩас обидно было.
>>26600641800 было только в манямирке и на х-16Сейчас 1350что достаточно, даже если итоговый вес будет в р-не 55 может доведут до 1500>>2660057>ну я так чувствуюХуй тебе в рыло
>>2660064>скорее всего у арматы предполагают постепенный рост веса до 70+ тоннТоже так думаю. Текущая башня с броне-кожухом больше походит на опытную машину. Наверное выгонщиков потребовали выкатить Армату на парад 2015 ну они и сбацали на башенку на скорую руку. А так 7ми-катковое шасси и пихло заявленной мощности подрузмевают массу под 70 тонн.
>>2660364>>2660064>7ми-катковое шасси и пихло заявленной мощности подрузмевают массу под 70 тоннОткуда вы это высосали, блядь?У пиросараев по 7 катков и весят они 60, но у них и башня обитаемая в треть танка. Двигатели по 1500.Серьёзно Т-14 поднимет массу разве что 152мм пушка, но этого не будет.
>>2660368Оттуда что её ещё бронировать надо.
>>2660055>трансмиссияАй, не пизди.
>>2660055> индустриальный дизельЕсли мне не изменяет память то х-образник тоже ведёт свою родословную то ли от корабельной установки то ли от чего-то такого.
>>2660372Что бронировать? Борта, крышу и МТО? Маус сбацаем?
>>2660394Башню сначала забронируйте. А то у вас пушка дотационная.
>>2660388От В-2 он ведет свою родословную.>корабельной установкиСудовые и др. дизели семейства Д6, Д12 и Д20, то же потомки В-2.
>>2660467Схему бронирования или фото под кожухом можешь кинуть? Нет? Тогда помалкивай
>>2660368Потешный жидовский сарай, даром что картонный, весит далеко за 70 при 6 катках на борт. И ничего, хотя бы в скальный грунт не проваливается.
бля, охуительная история, одна история охуительней другой
