Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


<<
[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 1021 | 218 | 275

Ретро танкотред. Обсуждаем машины до 50-60х годов. Аноним # OP  18/04/18 Срд 08:08:43  2998437  
pz4.JPG (131Кб, 1437x1339)
15200849713680.jpg (54Кб, 604x453)
ZAO9AxgmJFw.jpg (133Кб, 800x530)
15200865467410.jpg (357Кб, 2000x1071)
Ретро танкотред. Обсуждаем машины до 50-60х годов. Преимущественно технику предвоенного и военного понятно дело, что второй мировой периода. Измеряем вязкость брони шермана, воссторгаемся французкому Char B1, который является прототипом лучшего танка 41 тысячилетия, срёмся является ли Т-34 лучшим танком второй мировой и дружно смеёмся над японским танкопромом. Поехали.
Аноним # OP  18/04/18 Срд 08:09:52  2998438
4wC01WWPEzo.jpg (49Кб, 604x392)
14587370293540.jpg (69Кб, 652x429)
15 сентября пех[...].png (1086Кб, 800x993)
14649570745980.jpg (504Кб, 1500x1126)
Ну а я пока покидаю фоточки в тредик :3
Аноним # OP  18/04/18 Срд 08:11:17  2998439
8afde27a7a33edd[...].jpg (2335Кб, 3072x2304)
OS7219c4Uu8.jpg (67Кб, 604x388)
танковая атака.gif (3618Кб, 800x323)
3450080fd1282c6[...].jpg (64Кб, 600x497)
Аноним # OP  18/04/18 Срд 08:12:36  2998440
Char 2c 004.jpg (617Кб, 1600x1141)
15200865034133.jpg (144Кб, 960x639)
15200848134112.jpg (337Кб, 1280x832)
14649570283340.jpg (194Кб, 800x605)
Аноним # OP  18/04/18 Срд 08:16:33  2998441
wqu4fWt2ajM.jpg (88Кб, 604x424)
15079949213250.jpg (239Кб, 1600x885)
Ps5cfwsgX6o.jpg (61Кб, 604x418)
x27bbb32a.jpg (100Кб, 604x568)
Аноним # OP  18/04/18 Срд 08:17:48  2998442
вытаскивают тру[...].webm (2605Кб, 1280x720, 00:01:02)
Q02-3k2-EmA.jpg (58Кб, 604x463)
yjJQhSgUUhM.jpg (66Кб, 604x378)
G6OrC0P8sNA.jpg (59Кб, 604x380)
Аноним # OP  18/04/18 Срд 08:18:51  2998443
советский солда[...].jpg (84Кб, 800x495)
Тип 94-1.jpg (120Кб, 800x502)
Тип 94-2.jpg (111Кб, 800x392)
14691747587381.jpg (56Кб, 640x464)
Аноним # OP  18/04/18 Срд 08:19:55  2998444
14691747587392.jpg (28Кб, 500x356)
14661782344840.jpg (177Кб, 1151x750)
-u2TjW-3M.jpg (34Кб, 604x396)
Подбитый КВ-1 и[...].png (222Кб, 578x418)
Аноним # OP  18/04/18 Срд 08:21:04  2998445
15088545931373.png (266Кб, 595x429)
15088532035772.jpg (176Кб, 900x715)
15088545931352.png (209Кб, 500x342)
8ganJhX85lI.jpg (211Кб, 991x1024)
Аноним # OP  18/04/18 Срд 08:22:08  2998446
Последний танк [...].png (725Кб, 783x606)
Последний КВ-1 [...].png (450Кб, 1229x477)
x52477c77.jpg (61Кб, 604x397)
ZAO9AxgmJFw.jpg (133Кб, 800x530)
Аноним # OP  18/04/18 Срд 08:23:17  2998447
15200863899293.jpg (15Кб, 400x292)
14649568856760.jpg (154Кб, 515x800)
15088528926442.jpg (500Кб, 1322x2115)
15088571726812.png (329Кб, 564x462)
Аноним # OP  18/04/18 Срд 08:24:48  2998448
15200873374211.jpg (147Кб, 2560x1911)
14610160553503.jpg (317Кб, 1819x1222)
14531223852580.jpg (78Кб, 900x413)
15088548197542.png (884Кб, 1200x800)
Аноним # OP  18/04/18 Срд 08:27:27  2998449
14729740289552.jpg (66Кб, 640x385)
15221540930870.jpg (141Кб, 1024x749)
Брошенный в Вор[...].jpeg (236Кб, 1500x1009)
Берлин 3.jpg (88Кб, 800x605)
Аноним # OP  18/04/18 Срд 08:27:59  2998450
105mm-char-b1-s[...].jpg (54Кб, 650x377)
v0DdLrtv87I.jpg (251Кб, 1000x667)
Hardware960x640.jpg (377Кб, 960x640)
charbp5s18-b226[...].jpg (126Кб, 928x529)
Аноним # OP  18/04/18 Срд 08:29:24  2998451
Аноним # OP  18/04/18 Срд 08:31:11  2998453
15088571726750.png (228Кб, 622x554)
15088532035750.jpg (57Кб, 650x487)
14705973789320.jpg (603Кб, 2560x1345)
Бронебойщики гв[...].jpg (529Кб, 2316x1521)
Аноним ID: Остап Будурович 18/04/18 Срд 08:46:10  2998458
140235257226336[...].jpg (171Кб, 1280x664)
Повезло врагам капитализма, что с пикрилом так и не встретились.
Аноним ID: Касьян Ротшильд 18/04/18 Срд 09:08:57  2998466
>>2998458
Именно поэтому его сняли нах с вооружения раньше остальных М60?
Аноним ID: Леон Обамович 18/04/18 Срд 09:23:20  2998475
>>2998453
третий пик, а ты хорош.
Аноним ID: Heaven 18/04/18 Срд 09:34:49  2998485
>>2998458
Огнемётный?
Аноним ID: Остап Будурович 18/04/18 Срд 10:08:12  2998499
>>2998466
Слишком имбовый.
Аноним ID: Heaven 18/04/18 Срд 11:04:31  2998514
>>2998442
Видос классный. Соус.
Аноним ID: Духовлад  Альбертович 18/04/18 Срд 11:18:17  2998522
>>2998458
Ну да, повезло, 152 мм снаряд низкой баллистики наделал бы делов. А уж шилейла бы вообще уничтожила все танковые орды красных коммуняк.
Ах ну да, их даже во вьетнам не отправили потому что они летели куда угодно только не в цель.
Аноним ID: Никон Анисиевич 18/04/18 Срд 11:30:28  2998530
ss (2015-01-05 [...].png (82Кб, 641x1389)
bmp-03.png (39Кб, 553x508)
>>2998458
Аноним ID: Остап Будурович 18/04/18 Срд 11:31:19  2998532
>>2998522
>152 мм снаряд низкой баллистики наделал бы делов
Привет гукам передавай.

>летели куда угодно только не в цель
Правда шоле?
https://www.youtube.com/watch?v=qn6YH_4nYEA
Аноним ID: Твердислав Фирсович 18/04/18 Срд 11:34:32  2998537
>>2998532
На самом деле работали они плохо и не всегда.
Аноним ID: Оскар Назарович 18/04/18 Срд 14:15:03  2998634
>>2998440
стори 3?
Аноним ID: Духовлад  Альбертович 18/04/18 Срд 14:28:54  2998637
>>2998532
Ты почитай когда их первый раз применили в бою.
В 91 году во время Бури в Пустыне.
Аноним ID: Давыд Светиславович 18/04/18 Срд 16:29:51  2998705
14506978227833.jpg (154Кб, 1600x1243)
Ks3OjdcT7C4.jpg (454Кб, 1280x1671)
sB4HVA10.jpg (276Кб, 1600x900)
pDdL9dWzkdo.jpg (73Кб, 1026x478)
Накидайте хоть больше японщины.
Аноним ID: Давыд Светиславович 18/04/18 Срд 16:31:39  2998708
R5TaOYUC6M4.jpg (340Кб, 1280x876)
ZyRuouWznKM.jpg (257Кб, 1280x850)
14766117977622.jpg (128Кб, 800x573)
54674.jpg (127Кб, 1150x1058)
Аноним ID: Роберт Осамович 18/04/18 Срд 16:32:06  2998709
>>2998530
Что такое Т-72М в их понимании? Экспортный Т-72 что-ли? Или Т-72Б?
Аноним ID: Давыд Светиславович 18/04/18 Срд 16:33:18  2998711
2bdC-e-K8cM.jpg (99Кб, 752x457)
19Dgx2kAuY.jpg (211Кб, 1280x864)
A0OQgPDXqcs.jpg (567Кб, 2560x1622)
fugP6fiym54.jpg (482Кб, 1876x1151)
Аноним ID: Давыд Светиславович 18/04/18 Срд 16:35:31  2998712
346.jpg (65Кб, 800x597)
525.jpg (91Кб, 800x629)
97897.jpg (64Кб, 600x400)
14777306320330.jpg (276Кб, 1280x908)
Ну и до кучу, чего уж там.
Аноним ID: Нефёд Титович 18/04/18 Срд 16:58:02  2998722
В 41ом тысячелетии башни на одно рыло еще в моде?
Аноним ID: Демьян Софониевич 18/04/18 Срд 18:06:45  2998751
>>2998449
Как-то не задумывался, но когда езда верхом на броне появилась у нас?
Аноним ID: Нефёд Титович 18/04/18 Срд 18:17:16  2998760
>>2998751
В данном случае, когда поняли что отделение в танк не уместится
Аноним ID: Heaven 18/04/18 Срд 18:24:43  2998765
>>2998751
когда ножки устали
Аноним ID: Остап Будурович 18/04/18 Срд 19:36:06  2998834
>>2998751
Когда броню нужно было усилить.
sage Аноним ID: Сысой Олимпиевич 18/04/18 Срд 19:40:54  2998841
>>2998834
и сделать её активной
Аноним ID: Аарон Аверьянович 18/04/18 Срд 20:37:37  2998876
Многобашнедрочеры сасатт
Аноним ID: Ипатий Даренович 18/04/18 Срд 20:47:08  2998883
KV853.png (281Кб, 783x422)
T-34Belgorod1943.jpg (291Кб, 1064x963)
t341.jpg (226Кб, 1224x825)
08-e16d90764d35[...].jpg (350Кб, 928x423)
Аноним ID: Талиб Ипатович 18/04/18 Срд 20:47:54  2998884
6748357original.jpg (184Кб, 1024x772)
7074171original.jpg (189Кб, 1170x743)
3345968original.jpg (79Кб, 960x656)
>>2998751
Примерно как и у всех - с появлением танков. Разве что у нас сами танки попозже появились, чем у Германии и Антанты
Аноним ID: Талиб Ипатович 18/04/18 Срд 20:49:22  2998886
>>2998708
>1 пик
Не могу найти, но было фото, где из башни этого Шермана выглядывает Шпеер с таким озадаченным ебалом
Аноним ID: Талиб Ипатович 18/04/18 Срд 20:53:01  2998889
6312435original.jpg (126Кб, 1314x960)
m3mediumussr11-[...].jpg (161Кб, 928x643)
t70b18-7328a468[...].jpg (240Кб, 868x1024)
t220s06-a4cac33[...].jpg (267Кб, 1024x725)
Аноним ID: Цзимислав Агапиевич 18/04/18 Срд 20:58:20  2998891
>>2998889
>1-й пик

Святая Терра, это же Леман Расс.
Аноним ID: Ипатий Даренович 18/04/18 Срд 20:58:53  2998892
14247927490590.jpg (109Кб, 1184x917)
022-copy.jpg (1565Кб, 2945x2039)
1326323646460.jpg (239Кб, 1288x955)
BT74.png (474Кб, 907x573)
Аноним ID: Талиб Ипатович 18/04/18 Срд 21:03:56  2998895
089d52cc44cf7bx[...].jpeg (159Кб, 800x579)
3566257original.jpg (149Кб, 1024x768)
031.jpg (241Кб, 550x413)
fe1277712089399[...].jpg (52Кб, 590x460)
Аноним ID: Адам Иакинфович 18/04/18 Срд 21:48:21  2998909
>>2998438
На первой пикче надпись "1941 лето" а крайняя справа четвёрка -F2. Вот и верь после этого бундесархивным крысам.
Аноним ID: Талиб Ипатович 18/04/18 Срд 21:55:41  2998914
9-KjcmNnkz0.jpg (171Кб, 1280x873)
6846268original.jpg (192Кб, 1024x850)
15219243607213.jpg (239Кб, 1670x998)
renaultrus06-d9[...].jpg (176Кб, 928x638)
Аноним ID: Ахмед Азариевич 18/04/18 Срд 21:56:34  2998918
>>2998499
Устаревшая концепция самбеглого стенобитного орудия уровня КВ-2 с хуевой тучей ненадежной электроники. Очередное доказательство что любая йоба хуже проверенного решения.
Аноним ID: Малик Аскольдович 18/04/18 Срд 23:56:01  2998982
>>2998918
>Устаревшая концепция самбеглого стенобитного орудия уровня КВ-2
Вот не надо тут ля-ля. Для поддержки пехоты эта ЙОБА намного лучше чем класический танк с его дрыном выской баллистики.
>с хуевой тучей ненадежной электроники.
Допилили бы в будущих модификациях.
Аноним ID: Ефимий Маркелович 19/04/18 Чтв 00:02:13  2998985
>>2998458
>Бытует легенда, что свое прозвище Starship (Звездолет) танк получил за форму башни, сложность СУО и стоимость разработки. На самом же деле, по признанию одного ветерана холодной войны: «Я никогда не слыхал, чтобы кто-либо из инженеров называл его starship. Абсолютное большинство использовали фразу – piece of shit. Возможно, ее и подкорректировали для публичного релиза»
Аноним ID: Ермила Созонович 19/04/18 Чтв 07:43:10  2999079
1060218249425.jpg (19Кб, 500x305)
>>2998985
У пикрилейтеда всё ли гладко с электроникой было, и не получал ли он часом забавные прозвища?
Аноним ID: Светозар Танхумович 19/04/18 Чтв 08:14:21  2999088
оригинал
https://youtu.be/CW6PsbfBiRw
и реплика
https://youtu.be/7Hs35jYLtX8
Аноним ID: Дионисий Иустинович 19/04/18 Чтв 08:25:19  2999091
Шизики с т-10 и ис-4 уже пришли?
тред не читал
Аноним ID: Ахмед Тихонович 19/04/18 Чтв 09:36:35  2999115
76537367637.jpeg (164Кб, 811x594)
>>2998914
>1 фото
Не удержался.
Аноним ID: Ахмед Азариевич 19/04/18 Чтв 09:53:43  2999122
>>2999091
> т-10 и ис-4
Нинужны. Их война закончилась до их создания.
Аноним ID: Агапий Порфириевич 19/04/18 Чтв 10:23:40  2999139
>>2999079
Про прозвища не скажу но произвели их мало и в строю не задержались
Аноним ID: Агапий Порфириевич 19/04/18 Чтв 10:24:40  2999140
>>2999122
Т-10м долго был опасным противником, как и м103
Аноним ID: Иосиф Хабибович 19/04/18 Чтв 11:30:04  2999166
>>2999140
>м103
Сычевал на родине, так нигде и не повоевал.
>Т-10м
Такой опасный, что его спихнули на ДВ и забыли про этот высер.
Аноним ID: Феофилакт Евгениевич 19/04/18 Чтв 11:40:56  2999172
Судя по тундре Т-10М и М103 малополезные, непрактичные танки, которые не могут броню, в итоге легко убиваются своими собратьями близкими к ОБТ с вертухи.
Аноним ID: Heaven 19/04/18 Чтв 11:55:52  2999178
>>2999115
>джойриахтур
Лучше бы удержался.
Аноним ID: Heaven 19/04/18 Чтв 11:57:45  2999179
>>2999172
Судить по компьютерным аркадным играм пиздуй в соответствующий тред или раздел.
Аноним ID: Иосиф Хабибович 19/04/18 Чтв 12:03:22  2999183
>>2999179
Ну так если М103/Т10М/Конкверор были такие охуенно опасные танки, то почему по всему миру воевали Т-55/Паттоны/Центурионы?
Аноним ID: Остап Будурович 19/04/18 Чтв 12:06:53  2999184
>>2999183
>то почему по всему миру воевали Т-55/Паттоны/Центурионы?
Потому что Третья Мировая не началась, а банановым республикам спихивали всякое говно навроде Т-55/Паттонов/Центурионов.
Аноним ID: Талиб Ипатович 19/04/18 Чтв 12:07:44  2999185
6621891original.jpg (291Кб, 2048x1933)
7299030original.jpg (170Кб, 1024x672)
7288812original.jpg (227Кб, 1024x655)
is2dev1s08-2976[...].jpg (318Кб, 1024x793)
Аноним ID: Авенир Геббельсович 19/04/18 Чтв 12:17:48  2999190
>>2999184
>спихивали всякое говно навроде Т-55/Паттонов/Центурионов.
>подразумевает, что контракты на поставку техники это не выгодно
Игрун, плиз.
Алсо, зачем сферической бананово-нефтяной стране с армией, воюющей против бомжей покупать М103/Т10М/Конкверор, если более дешёвые машины справляются не хуже?
Аноним ID: Остап Будурович 19/04/18 Чтв 12:21:26  2999193
>>2999190
Даун, плиз.
Покажи мне экспортный вариант тяжелых танков, если уж их предполагалось продавать. Ну и вообще, покажи-ка каталог для банановых союзников времен Холодной Войны.
Аноним ID: Давид Арсениевич 19/04/18 Чтв 12:22:14  2999196
>>2999183
Потому что опасные танки не продавали ниграм. Так же как и СССР не продавал продвинутые Т-64 и Т-80, а гнал отстойные Т-72 с движком от Т-34.
Аноним ID: Авенир Геббельсович 19/04/18 Чтв 12:23:38  2999197
>>2999193
Слишком много усилий.
Алсо, ты бы каталог принес, ну - сам же про него начал.
Аноним ID: Остап Будурович 19/04/18 Чтв 12:25:54  2999199
>>2999197
Это же ты кукарекаешь про того, что нигры с кислой рожей выбирали между M103/Т10М/Конкверором и Т-55/Паттоном/Центурионом.

А в действительности никто им не давал выбирать, и спихивали им гомно, причем предварительно попиленное, чтоб уж даже с родным говном не могло сравниться.
Аноним ID: Талиб Ипатович 19/04/18 Чтв 12:26:43  2999201
>>2999196
Экспортные модификации Т-72, ухудшенные по сравнению с обычным
Аноним ID: Флегонт Мухтарович 19/04/18 Чтв 12:55:16  2999214
Ka-Mifloat[1].jpg (419Кб, 1453x928)
obMh4tx[1].jpg (55Кб, 600x301)
Type4Ka-Tsuarme[...].jpg (25Кб, 588x399)
Аноним ID: Флегонт Мухтарович 19/04/18 Чтв 13:00:12  2999215
Screen-Shot-201[...].png (306Кб, 780x346)
ho-ro-self-prop[...].jpg (49Кб, 550x343)
a3MLIsQ[1].jpg (25Кб, 521x439)
0ppofqhl8wgy[1].png (692Кб, 654x411)
Аноним ID: Флегонт Мухтарович 19/04/18 Чтв 13:13:58  2999226
pahlavicouptank[...].jpg (100Кб, 553x544)
hellcatiran1955[...].jpg (73Кб, 613x302)
m36b1[1].jpg (32Кб, 606x409)
m36b1iraqi8thdi[...].jpg (133Кб, 785x538)
Аноним ID: Флегонт Мухтарович 19/04/18 Чтв 13:19:36  2999229
pz4witht34in196[...].jpg (57Кб, 809x340)
stugiiimount[1].jpg (109Кб, 607x704)
jagdpanzersyria[...].jpg (27Кб, 600x311)
syrianhummel[1].jpg (87Кб, 809x408)
Аноним ID: Талиб Ипатович 19/04/18 Чтв 13:44:16  2999240
kWXfkN.jpg (741Кб, 1059x667)
005063.jpg (42Кб, 600x352)
Chi-Nuassembly1.jpg (104Кб, 953x668)
254710original.jpg (228Кб, 1024x706)
Аноним ID: Талиб Ипатович 19/04/18 Чтв 13:45:50  2999241
0c931f2b6512c0o[...].jpg (323Кб, 2000x1342)
0c933e28c978bor[...].jpg (572Кб, 2000x2021)
44822.jpg (393Кб, 900x656)
eFaumUO1KTI.jpg (260Кб, 1420x1096)
Аноним ID: Талиб Ипатович 19/04/18 Чтв 13:49:33  2999244
192954.jpg (247Кб, 1195x795)
pzkpfw38tussr02[...].jpg (212Кб, 928x622)
2650044original.jpg (285Кб, 1024x683)
133233991146742[...].jpg (240Кб, 1500x1007)
Аноним ID: Зариф Виленович 19/04/18 Чтв 15:41:49  2999283
98465adfc4a5b78[...].jpg (110Кб, 800x456)
35820515i220.jpg (45Кб, 600x371)
001557.jpg (26Кб, 488x214)
19fe9db910d1557[...].jpg (48Кб, 561x268)
Аноним ID: Зариф Виленович 19/04/18 Чтв 15:42:15  2999284
129900692132-452.jpg (44Кб, 604x448)
37481729bc3eb42[...].jpg (62Кб, 564x517)
pz-kpfw-v-5.jpg (51Кб, 500x319)
i252.jpg (45Кб, 600x313)
.
Аноним ID: Зариф Виленович 19/04/18 Чтв 15:42:50  2999285
14392025715572.jpg (72Кб, 800x564)
5004003812c42c5[...].jpg (688Кб, 1429x1800)
hummel15.jpg (49Кб, 800x514)
Аноним ID: Зариф Виленович 19/04/18 Чтв 15:43:33  2999286
02b6ea0d7b562a6[...].jpg (125Кб, 1180x600)
pz-kpfw-v-235.jpg (14Кб, 591x137)
pz-kpfw-v-261.jpg (55Кб, 800x315)
isignypthr.jpg (106Кб, 799x486)
Аноним ID: Зариф Виленович 19/04/18 Чтв 15:44:16  2999288
hornisse3.jpg (95Кб, 730x475)
hummel12.jpg (61Кб, 800x383)
14391443434963.jpg (43Кб, 600x380)
nsuve1n.jpg (51Кб, 571x438)
Аноним ID: Антипий Иосифович 19/04/18 Чтв 16:28:48  2999300
>>2999166
>спихнули на ДВ
В каких годах?
>такой опасный
Да, прикинь. В качестве пруфа сам нагуглишь номенклатуру боеприпасов или помочь?
>сычевал на Родине
Так нахуй во Вьетнаме ТТ был нужен? СССР в Афган тоже Т55 гонял и Т62, скажешь что т64 и т80 тоже были не нужны?
Аноним ID: Ермила Созонович 19/04/18 Чтв 17:57:21  2999347
Tigrkvladoga.jpg (224Кб, 1280x873)
kwladoga43.jpg (118Кб, 1280x922)
KV11943Voronezh[...].jpg (435Кб, 1400x910)
KV1c7.png (469Кб, 784x519)
Аноним ID: Ермила Созонович 19/04/18 Чтв 18:01:19  2999348
Sturmgeschutz-S[...].jpg (480Кб, 1600x1155)
StuGKursk43.jpg (260Кб, 1490x965)
534218.jpg (126Кб, 1024x798)
39b1d77aa90f32c[...].jpg (75Кб, 1000x593)
Аноним ID: Heaven 19/04/18 Чтв 18:35:46  2999370
>>2999140
>м103
>долго был опасным противником
Да какой к херам противник-то блять? В европе был один батальон разномастных прототипов T43E1 с 1958 по 1964 год, после чего перевооружен на M60..
Аноним ID: Талиб Ипатович 19/04/18 Чтв 19:15:22  2999394
15.jpg (96Кб, 1024x828)
14.jpg (98Кб, 1024x732)
sKMRCQ8C6cE.jpg (120Кб, 907x573)
ff8ff1d90186.cc[...].jpeg (134Кб, 800x535)
Бамп самым красивым танком эвар
Аноним ID: Остап Будурович 19/04/18 Чтв 19:22:57  2999400
>>2999394
Хуйня нелепая. Так еще и украденная.
Аноним ID: Талиб Ипатович 19/04/18 Чтв 19:32:16  2999408
>>2999400
Купленная и творчески переработанная
Аноним ID: Ермила Созонович 19/04/18 Чтв 20:01:39  2999423
14420408871680.webm (5621Кб, 444x360, 00:01:40)
Аноним ID: Асад Тофикович 19/04/18 Чтв 20:09:13  2999428
>>2999199
Такое гомно, что до сих пор на них танкуют и не могут нарадоваться.
Т62_в_Сирии_держит_птуры_в_борт
Аноним ID: Роберт Адольфович 19/04/18 Чтв 20:13:32  2999433
e9760bf8-8341-4[...].jpg (337Кб, 960x640)
>>2999428
>в борт
Не в борт а в "бровь Брежнева"
Даже если бы пробило, струя бы прошла мимо БО
Аноним ID: Зариф Виленович 19/04/18 Чтв 22:33:19  2999588
>>2999433
видел как Т-62 КНДРовский с ДЗ на корме башни в Сирии получил из РПГ под башню и спокойно уехал расстреляв снаряды
Аноним ID: Давид Казимирович 20/04/18 Птн 01:54:03  2999633
10531123original.png (971Кб, 664x1200)
10531666original.png (1065Кб, 656x1186)
10531562original.png (1020Кб, 656x1200)
>>2998437 (OP)
>дружно смеёмся над японским танкопромом
Аноним ID: Heaven 20/04/18 Птн 04:31:48  2999648
>>2999633
Совас комикса
Аноним ID: Корнилий Авериевич 20/04/18 Птн 05:18:56  2999653
>>2998443
На четвертой пикче из люка выглядывает рожковый ключ на 546?
Аноним ID: Радигост Сталин 20/04/18 Птн 05:39:21  2999660
>>2999588
Пиздишь небось.
Аноним ID: Ахмед Тихонович 20/04/18 Птн 09:07:49  2999734
>>2999423
Хорошие были танки, просторные.
Аноним ID: Heaven 20/04/18 Птн 09:35:03  2999751
>>2999734
Я думаю бт-шка даст фору пусть и небольшуюв просторности современным модернизациям т-72 и т-80.
Аноним ID: Макарий Софониевич 21/04/18 Суб 14:53:43  3000634
>>2999653
содомит
Аноним ID: Яаков Эдуардович 21/04/18 Суб 16:07:02  3000683
>>2999660
нет.
Аноним ID: Heaven 23/04/18 Пнд 13:51:04  3001359
бамп
Аноним ID: Маврикий Азарович 24/04/18 Втр 15:46:07  3002132
PuckapunyalMati[...].JPG (865Кб, 2272x1704)
ValentineIIinKu[...].jpg (392Кб, 2592x1944)
Матильда и Валлентайн со своими 40-мм пушками могли в лоб брать Пц3 и Пц4?
Аноним ID: Heaven 24/04/18 Втр 16:08:37  3002144
>>3002132
Pz3 надежно до модификации J, Pz4 до модификации F, после - только чудом в уязвимые места.
Аноним ID: Heaven 24/04/18 Втр 18:10:49  3002194
>>3002132
В вартундере проверь, чё как не вегечер?
Аноним ID: Лаврентий Радиевич 24/04/18 Втр 23:36:27  3002426
>>2998751
Когда поддерживать танки пехотой надо было, а БТРов не завезли. "Танковый десант" - это долбоебизм, но альтернативы не было.
Аноним ID: Маврикий Азарович 25/04/18 Срд 01:48:07  3002507
>>3002194
Не гамаю.
Аноним ID: Ахмед Тихонович 26/04/18 Чтв 19:13:38  3003971
1384505214085.jpg (63Кб, 640x480)
>>3002194
В тундре японские недотанки каким то "чудом" умудряются на равных воевать с советскими и немецкими. С одной стороны конечно хотелось бы, чтобы все было по реализьму, но с другой стороны тогда геймплея никакого поди не будет ибо определится некоторая группа топовых танков которые всех выносить будут.
Аноним ID: Корнилий Ясирович 27/04/18 Птн 11:34:51  3004483
MuseumatElAlame[...].jpg (1257Кб, 2029x1524)
Самые многочисленные итальянские танки Fiat M13/40 могли противостоять Т-34? Завозились ли они на Восточный фронт?
Аноним ID: Heaven 27/04/18 Птн 11:44:25  3004485
>>3004483
>могли противостоять Т-34
С таким божественным орудием +- сравнимым с сорокапяткой, бравшим целых 58 мм брони на 100 метров? Сам как думаешь? В M15/42 удлиннили, но все равно недостаточно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cannone_da_47/32
>Завозились ли они на Восточный фронт?
Нет, туда завозились еще более убогие L6/40
https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_Army_in_Russia#Composition
Аноним ID: Корнилий Ясирович 27/04/18 Птн 11:49:02  3004487
>>3004485
>Сам как думаешь?
Я не знаю. Просто в РККА юзались 45-мм противотанковые пушки, кмк стало быть они брали куда более тяжёлые немецкие панцеры.

Аноним ID: Федос Киприанович 27/04/18 Птн 11:57:11  3004491
1024px-Type97Ch[...].jpg (126Кб, 1024x680)
>>3003971
>японские недотанки каким то "чудом" умудряются на равных воевать с советскими и немецкими
Ну средние то танки могли типа Чи-Ха, Чи-Хе, Хо-И наверное тягаться с пз 3-4, Т-34 ранних модификаций.
Аноним ID: Серафим Агапович 27/04/18 Птн 11:57:12  3004492
>>3004485
Что хуже, японские или итальянские танки?
Аноним ID: Heaven 27/04/18 Птн 11:57:34  3004493
>>3004487
>кмк стало быть они брали куда более тяжёлые немецкие панцеры
Нет, это не так. У обычных 53-К уже в 42-ом году начались огромные проблемы с пробитием Pz3/Pz4, когда пошли модификации с допброней, а ранние модели почти выбыли из строя. М-42 уже лучше, но против "тяжелых немецких панцеров" она что-то могла только в борт.
И их использовали совсем не от хорошей жизни. Сначала из-за отсутствия альтернатив, потом уже из желания сохранить максимально мобильные пт-орудия.
Аноним ID: Heaven 27/04/18 Птн 11:58:45  3004494
>>3004492
Итальяшки всасывали всю войну. А у япошек хоть какие то успехи были.
Аноним ID: Heaven 27/04/18 Птн 12:02:05  3004497
>>3004494
Вот только всасывали совсем не из-за качества танков, а из-за ущербной индустрии и замечательнейших командиров.
У итальянцев по крайней мере (хоть и в смешных количествах) были к 43 вполне актуальные машины, на уровне мировых, по типу Semovente da 105/25 и 90/53.
У японцев такое хорошо если к 45-ому для защиты мейнлэнда появилось.
Аноним ID: Серафим Агапович 27/04/18 Птн 12:02:23  3004498
>>3004494
Это скорее тактика применения разная, итальянцы совсем обосруны были. А чисто 1на1, по характеристикам?
Аноним ID: Ким Фадеевич 27/04/18 Птн 12:24:16  3004515
275A96365815D89[...].jpg (48Кб, 400x284)
luzon6.jpg (202Кб, 764x557)
Gp5ac2Q95zU.jpg (101Кб, 604x450)
Подбитый-Чи-Ха-[...].jpg (34Кб, 620x379)
Аноним ID: Азар Фадеевич 27/04/18 Птн 13:02:26  3004557
>>3004494
Что то мне подсказывает, что тут скорее география сыграла с этой возней на островах, где схватка нескольких тысяч солдат уже большое сражение регионального значения. Будь Япония континентальной страной ее бы снесли как Польшу.
Аноним ID: Радий Ибтисамович 27/04/18 Птн 13:05:57  3004563
>>3004557
Будь это так, то Япония место Ямато изготовила бы крутые танки. Боевого духа им не занимать, ума тоже. А вот Италия при своих 40 млн. населения сыграла роль спойлера. Придав немцу уверенность в силах, а в результате повоевала чуть-чуть, а затем вышла из войны и бросила немок. За это им спасибо.
Аноним ID: Азар Фадеевич 27/04/18 Птн 13:16:10  3004579
>>3004563
Кстати, где то встречал информацию мельком, что немцы вроде бы перед войной советовали Италии остаться в нейтралитете, что бы у Германии под боком была формально нейтральная, но полностью ориентированная на Германию страна. Я так понимаю, что в таком случае у Германии были бы экономические и ресурсные возможности Италии, но не приходилось бы тратить силы на дополнительные фронты. Короче как с Испанией. Но Муссолини очень уж хотелось свою собственную уютненькую Римскую Империю.
Аноним ID: Позвизд Рабинович 27/04/18 Птн 13:28:47  3004592
>>3004491
Ты чо, ебобо? Эти недотанки даже Шерман только в борт могли поразить. Уязвимы даже для ПТР, пехоту своими пукалками и всего двумя пулеметами неудачно расположенных местах тоже не поддержать. Убогие танки, ни на что не рассчитанные.
Аноним ID: Азар Фадеевич 27/04/18 Птн 13:34:38  3004599
>>3004592
Ну китайцев гонять хватало, на что видать и рассчитывались.
Аноним ID: Heaven 27/04/18 Птн 13:36:42  3004604
>>3004599
У китаёз вообще танки были?
Аноним ID: Позвизд Рабинович 27/04/18 Птн 13:39:21  3004610
>>3004604
Рено какие-нибудь.
Аноним ID: Родион Ибрахимович 27/04/18 Птн 13:49:57  3004625
h-10501.jpg (70Кб, 1100x815)
>>3004610
Не только. У Чан Кайши было немало бронетехники британского, итальянского и даже немецкого производства(Т-1). Особняком была советская бронетехника. Тех же Т-26 было столько что 20 машин даже на Тайвань уплыли. Интересно что все китайские Т-26 покупались в радиофицированной версии. Китайцы вплоть до появления Шермана ценили 45 мм действие осколочного снаряда Т-26.
Аноним ID: Азар Фадеевич 27/04/18 Птн 14:01:34  3004643
>>3004625
А известно как они распоряжались этими танками и какой был уровень профессионализма/эффективности использования всего этого? Чуть что бросали и бежали как арабы какие нибудь или нет?
Аноним ID: Родион Ибрахимович 27/04/18 Птн 14:08:19  3004655
>>3004643
И бросали тоже. Но чаще придерживали бронетехнику для последнего решительного боя, в результате чего воевали считай одной пихотой, пока танкисты в тылу траки красили. Ибо фраза
"Солдат бабы еще нарожают, а за лошадей золотом плачено" в Кетайской армии тоже была весьма актуальна.
Аноним ID: Велигор  Григорьевич 27/04/18 Птн 14:12:08  3004660
>>3004625
Что на башне у первого танка торчит? Кулемет?
Аноним ID: Heaven 27/04/18 Птн 14:14:55  3004665
>>3004660
Датчик ветра.
Аноним ID: Азар Фадеевич 27/04/18 Птн 14:16:07  3004668
>>3004655
Ну ждали пока там СССР и США как то решат дела с Германией и Японией. Их тоже можно понять.
Аноним ID: Родион Ибрахимович 27/04/18 Птн 14:20:04  3004671
>>3004660
Да, вроде ДТ. Это Т-26 модификация 36-37 годов, с "Ворошиловским пулеметом" в НИШЕ башни.
Аноним ID: Иосиф Самуилович 27/04/18 Птн 17:10:11  3004811
>>3004671
>Да, вроде ДТ

Скорее ДА.
Аноним ID: Яаков Ермилич 27/04/18 Птн 21:07:41  3004951
>>3004579
Ну так Дуче раскрыл пасть минимум на Балканы и северную Африку, т.к. части этих территорий макаронникам обещали когда те влезли в ПМВ, но господа крупнейшие империалисты провели итальянцам хуем по губам, от чего те горели реваншизмом как и немцы
Аноним ID: Heaven 27/04/18 Птн 21:09:49  3004953
>>3004592
Ну та и в тундре лунные копротанки гоняют с заметно более ранними слветскими и германскими машинами
Аноним ID: Азар Фадеевич 27/04/18 Птн 21:16:59  3004958
>>3004951
Ну Италию тоже как бы можно понять. Они столько народу положили в этих бесконечных битвах в Изонцо, которые всю войну длились аки сплошной Вердэн, а в награду получили небольшое приращение территорий за счет развалившейся Австро-Венгрии и горстку сраных островов. Тут у кого угодно жопа полыхнет.
Аноним ID: Ефим Ихсанович 27/04/18 Птн 22:44:29  3005015
>>3004951
>>3004958
У них даже специальный термин появился.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mutilated_victory
Аноним ID: Яаков Ермилич 28/04/18 Суб 09:43:12  3005163
>>3004958
Ну так в ПМВ соснули вообще всекроме США, густые контрибуции для Британии и Франции с переделокой колоний в итоге не отбили ущерб для экономик и подготовку ВМВ они просто прокакали
Аноним ID: Давыд Светиславович 28/04/18 Суб 09:49:39  3005169
>>3005163
В какой то книжке читал, что контрибуция в виде угля, который Германия должна была поставлять в Великобританию, в итоге еще и вызвала сильный кризис в самой английской угледобыче из-за наплыва бесплатного угля из-за рубежа. Короче по старинке как во все прошлые века обложили побежденных данью, а оказалось, что так экономика уже не работает.
Аноним ID: Терентий Лукьянович 28/04/18 Суб 12:54:05  3005256
>>3004951
В ВМВ макаронники стабильно отсасывали и в Африке от англичан, и на Балканах от греков и югославов и албанцев, и каждый раз их выручала только посылка очередной немецкой дивизии.

В Африке, пока Роммель гонял нагличан в хвост и в гриву, они просто сдавались десятками тысяч
Аноним ID: Терентий Лукьянович 28/04/18 Суб 12:56:11  3005258
>>3004492
технически итальяшки были как раз неплохи, но душка у них не было. А у япошек был
Аноним ID: Константин Боримирович 28/04/18 Суб 13:03:56  3005271
>>3005258
>технически итальяшки были как раз неплохи
У меня жЫр с монитора потек. Разве что флот был на уровне
Аноним ID: Радий Якимович 28/04/18 Суб 13:13:28  3005280
>>2999286
Чем это так въебали что броню проломило?
Аноним ID: Heaven 28/04/18 Суб 13:23:44  3005283
>>3005280
17-ти фунтовкой.
A picture included as an attachment with the report shows one of the 3 Panthers used in the August, 1944 Isigny tests. Note how the plate has shattered around the hull MG bulge – a catastrophic failure indicative of the “edge effect”. This picture demonstrates the difficulty of interpreting firing tests when the shots fired are many, and the targets are few.
Аноним ID: Давыд Светиславович 28/04/18 Суб 13:34:03  3005291
NtEgDAANVdY.jpg (249Кб, 1280x876)
Сколько раз видел разные объяснение того, почему итальянская армия была такая слабенькая, но какого то целостного анализа ситуации с ВС Италии так и не встречал. Кстати, в Первую Мировую итальянцы же все таки достаточно стойко воевали в Изонцо, по крайней мере фронт несколько лет держать удавалось. Шутки шутками, но ведь это не какие то негры с родоплеменным строем.
Аноним ID: Иаким Красимирович 28/04/18 Суб 13:42:05  3005295
>>3005291
И итальянская, и французская армии были бедными и малооснащёнными. Это не Германия, СССР и Япония, которые все имеющиеся деньги пустили в войска, и не США, которые просто затопили деньгами ВПК особо не напрягаясь.
Аноним ID: Давыд Светиславович 28/04/18 Суб 13:50:55  3005302
>>3005295
Ну героически можно воевать и без первоклассного оснащения. Греки воевали как могли, финны воевали, советские войска тоже далеко не всегда имели передовое оснащение и снабжение, японцы воевали, сами немцы в том же Тунисе имели большие проблемы со снабжением, но бились на смерить.
Аноним ID: Ашер Аверкиевич 28/04/18 Суб 13:53:27  3005303
>>3005295
>СССР
тем не менее, Финляндии это не помешало с невероятной лёгкостью победить русся в 1939
Даже в 1944 году финны нанесли сокрушительное поражение РККА
Аноним ID: Ашер Аверкиевич 28/04/18 Суб 14:08:47  3005308
>>3005303
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сражение_при_Тали-Ихантала
Аноним ID: Heaven 28/04/18 Суб 14:12:09  3005309
>>3005295
Французкая армия была лучшей в европе. По крайней мере ей считалась.
Аноним ID: Heaven 28/04/18 Суб 14:14:54  3005310
>>3005309
На бумаге, на деле там почти всё на конной тяге было как в ПМВ.

>>3005303
>хрюк-пук-уииии
Держи нас в курсе
Аноним ID: Heaven 28/04/18 Суб 14:18:25  3005314
>>3005310
>на деле там почти всё на конной тяге было как в ПМВ.
Доставь ту вбм. Там отрывок из какого то док. фильма, где про это говорят.
Аноним ID: Heaven 28/04/18 Суб 14:29:05  3005321
>>3005308
Поражение РККА было настолько сокрушительным, что финнам про Выборг пришлось забыть. Как сказал в свое время Черчель, что эвакуациями войны не выигрывают, так же и тут, отступлениями войны не выигрывают.
Аноним ID: Терентий Лукьянович 28/04/18 Суб 14:31:29  3005322
>>3005271
да, только они на море закономерно соснули против нагличан, потому что у нагличан даже немцы отсасывали

Я имею ввиду, что у макаронников уже были моторизированы войска, а это было главным в ту эпоху
Аноним ID: Heaven 28/04/18 Суб 14:37:37  3005329
>>3005291
>в Изонцо
А не в каком-то сраном тобруке или сталинграде на правах подсосов, на которых еще и положили хуй.
Аноним ID: Шейбан Нилович 28/04/18 Суб 14:55:19  3005339
>>3005303
>Финляндии это не помешало с невероятной лёгкостью победить русся в 1939
А Выборг тогда почему потеряли?
Аноним ID: Иаким Красимирович 28/04/18 Суб 15:00:42  3005342
>>3005314
Х/з где она. Лучше доставьте пасту про захват Гибралтара и превращение Средиземного моря в личный бассейн Муссолини.
Аноним ID: Константин Боримирович 28/04/18 Суб 15:05:14  3005346
>>3005322
>Я имею ввиду, что у макаронников уже были моторизированы войска
Многомиллионная армия или относительно небольшие экспедиционные силы? Это важно на самом деле. Второе полностью удалось лишь США в 2МВ. Такие небольшие, но хорошо моторизованные силы например СССР создали для битвы за Халхин-Гол в 39 году, когда только для обеспечения грузами от ж.д.станции советских войск было пригнано 1500 грузовиков-больше чем тогда вообще во всей Японии. А вот началась массовая мобилизация-и все, коней в пушки-телеги, сами пехом. То же и немцы, французы..мелкобритты избежали этого по той простой причине что не отмобилизовывали всех носителй МПХ.И если французы и русские могли рассчитывать лишь на свой автопром и запас авто и тракторов в стране, то немцы, что впридачу реквизовали( отобрали) транспорт почти всей Европы хз на что могут ссылаться.Разве что на то что в старушке Европе просто не было столько транспорта.
Аноним ID: Шейбан Нилович 28/04/18 Суб 15:05:57  3005347
>>3005339
Хотя да, потеряли в 1940.
Аноним ID: Шейбан Нилович 28/04/18 Суб 15:09:10  3005348
>>3005291
>утки шутками, но ведь это не какие то негры с родоплеменным строем.
Но и не белые люди с нормальной авиацией и танковыми войсками.
Аноним ID: Ахмед Тихонович 28/04/18 Суб 15:14:38  3005355
>>3005346
Может глупость скажу, но разве Японии уже во Второй Мировой не было более актуальным не грузовики для снабжения, а корабли, с их то войной на островах? Где то читал, что американские подводники очень быстро смогли потопить большое количество грузовых судов и судов/снабжения и в Японии быстро появилась проблема с тем, что бы оперативно перебрасывать ресурсы с захваченных территорий в саму метрополию, а из нее на фронт. Типа даже захватив голландские колонии с их запасами нефти, ради чего все и затевалось, наладить поставки нефти в Японию так толком и не смогли. Может кто что подробней про это рассказать?
Аноним ID: Шейбан Нилович 28/04/18 Суб 15:17:01  3005356
>>3005346
>немцы, что впридачу реквизовали( отобрали) транспорт почти всей Европы хз на что могут ссылаться.
И всё равно был недостаток. Да и не реквизируешь много, потому что экономика встанет.
Аноним ID: Heaven 28/04/18 Суб 15:36:58  3005363
>>3005346
Куда важнее не имеющееся количество, которое все равно весьма скоро просядет в цифрах из-за убитого ресурса, а темп восполнения потерь, и тут для машин Оси все очень плохо.
Military Truck Production (approximate):
United States: 2,400,000
Canada: 815,730
United Kingdom: 481,000
Germany: 346,000
Soviet Union: 197,100
Japan: 166,000
Italy: 83,000

https://www.secondworldwarhistory.com/world-war-2-statistics.asp
Аноним ID: Константин Боримирович 28/04/18 Суб 15:40:01  3005365
>>3005355
Тут более актуально то что сама Япония в ту пору была страной средневековых тропинок и густой сети железных дорог в плане инфраструктуры. Автомобиль в армию тех времен приходил с гражданки как и солдат-по повестке. Иначе было слишком дорого закупать и хранить все эти машины за гос.счет. Опять же мастерство шофера и механика надо поддерживать.. Нет, в Японии были конечно автозаводы как Форд и Дженерал Моторс( только сборка) так и свои.Но это были крохи.Вдобавок в 30-е годы правительство Японии решило пидорнуть пиндосов. Цены машины взлетели, а вот производство наоборот упало, японские автопроизводители тогда делали чуть ли не штучную сборку авто. Такое вот..импортозамещение. В результате имели то что поимели. Чего вы блядь хотите от страны, которая в качестве одной из приоритетных целей Японии в Маньчжурии называла..монополию на поставку японских девушек в местные бордели?
>Да и не реквизируешь много, потому что экономика встанет
И так встала. Насколько я помню мобилизации не подлежали только легковые автомобили и полуторки. И то последние потом нередко отбирали для всяких там полицейских формирований.
Аноним ID: Константин Боримирович 28/04/18 Суб 15:46:03  3005366
>>3005355
Алсо, Япония планировала вести войну в континентальном Китае и Дальнем Востоке . Вся их техника и войска были под это заточены. Просто всю эту военную машину они планировали снабжать по железным дорогам. Раз-раз, руками десятков тысяч рабов положили
узкоколейку.Флот им был нужен для безопасности метрополии в первую очередь и проводки транспортов в Китай, Корею, Тайвань.
Аноним ID: Шейбан Нилович 28/04/18 Суб 16:02:13  3005371
>>3005365
>И так встала.
Если бы встала, Вермахт заломали бы ещё в 1943.
Аноним ID: Аверьян Аталлахович 28/04/18 Суб 17:07:04  3005401
>>3005271
Флот в 30-40ые годы - это острие технического прогресса, как нюки и баллистические ракеты в 50-60ые. Напомню, что СССР, например, ничего крупнее КрЛ высрать не смог, торпеды и эсминцы покупал у итальянцев, а СРМ для подлодок - у бритов.
Аноним ID: Светозар Танхумович 28/04/18 Суб 17:08:32  3005402
>>2998439
Картошка введи Т-39.
Аноним ID: Азар Фадеевич 28/04/18 Суб 19:19:25  3005498
NFIfdv1yE.jpg (161Кб, 1280x846)
Пока тред не утонул спрошу тут. Может кто посоветовать какую нибудь литературу или уютные бложики, где бы рассматривались экономические аспекты Второй Мировой?
Аноним ID: Йыгыт Ефимович 28/04/18 Суб 20:19:12  3005544
>>3005498
Идешь на этот канал, выбираешь релевантное видео, скроллишь описание до источников, читаешь.
https://www.youtube.com/channel/UCK09g6gYGMvU-0x1VCF1hgA/videos
Например, после 10 минут поиска
https://libgen.pw/item/detail/id/5a1f05723a044650f510e29d
https://libgen.pw/item/detail/id/5a1f04d53a044650f5066cad
https://libgen.pw/item/detail/id/5a1f04cc3a044650f505a4c2
Аноним ID: Силантий Якимович 28/04/18 Суб 21:17:09  3005588
>>3005401
Остриём технопрогресса была авиация, а флот перестал им быть после вашингтонского соглашения 22 года.
Аноним ID: Ростислав Славомирович 28/04/18 Суб 21:56:38  3005627
91Scf1OSeJL.jpg (871Кб, 1609x2560)
>>3005498
не благодари
Аноним ID: Аверьян Аталлахович 28/04/18 Суб 22:25:15  3005660
>>3005588
R&D в области авиации могли себе позволить даже отсталые страны. А механические компьютеры, новые типы взрывателей, стабилизаторы орудий, эхо- и радиолокация - это прежде всего флот. Вашингтонские соглашения ограничили лишь тоннаж, но не уровень оснащения кораблей.
Аноним ID: Азар Фадеевич 28/04/18 Суб 23:09:54  3005700
>>3005660
Кстати, по итогу этих соглашений же все вскоре кинулись модернизировать свои корабли, устанавливая на них новенькие цацки. Порой перестраивали очень даже значительно, так что от изначального корыта почти ничего не оставалось. Так что эти соглашения в пользу пошли, стали брать не количеством тонн, а качеством начинки. Хотя в итоге все равно под конец решили кинуться в гигантизм, кое кто даже построил парочку паделий.
Аноним ID: Велемир  Акемович 29/04/18 Вск 00:01:27  3005733
>>3005346
>А вот началась массовая мобилизация-и все, коней в пушки-телеги, сами пехом
Не, прост просекли фичу что голожопая пехота за танками нихуя не успевает (на чем кстати погорели мехкорпуса) и наоборот что грузовики для голожопой пехоты с слоутемпом продвижения слишком пиздаты.
Аноним ID: Heaven 29/04/18 Вск 00:21:24  3005744
>>3005291
>достаточно стойко воевали в Изонцо
Кстати австро-венгры были те еще макаки в худшем смысле слова. И когда на помощь блохастой K.u.K, кайзер Вилли прислал пару корпусов Рейхсхеера (3й баварский и еще какой-то), этот самый фронт в Изонцо быстренько так рассыпался.
Аноним ID: Heaven 29/04/18 Вск 05:32:37  3005813
>>3005402
Не понял. Я только в тундру играл. И то немного.
Аноним ID: Ахмед Тихонович 29/04/18 Вск 07:13:44  3005817
>>3005744
Ну так сложно воевать армией сборной солянки кучи разных народов. Причем, как я читал, там еще порой разговорный язык/язык приказов был даже не немецкий, а английский. Мол многие крестьяне/горожане не зависимо от своей национальности в будущем планировали мигрировать в США из Австро-Венгрии и как то изучали английский язык на счет крестьян это наверное все таки перебор и в результате языком межнационального общения мог быть английский. А вообще даже удивительно, что такая рыхлая структура как Австро-Венгрия воюя на трех фронтах вообще то продержалась до самого конца войны.
Аноним ID: Киприан Мокиевич 29/04/18 Вск 08:06:02  3005820
>>3005817
>А вообще даже удивительно, что такая рыхлая структура как Австро-Венгрия воюя на трех фронтах вообще то продержалась до самого конца войны.
C немецкой поддержкой совсем неудивительно.
Аноним ID: Heaven 29/04/18 Вск 08:19:51  3005822
>>3005817
>то продержалась до самого конца войны
Орлы? К моменту капитуляции в АВ уже творился чад кутежа и революционный угар местами перерастающий во мглу ада, например.
Аноним ID: Киприан Мокиевич 29/04/18 Вск 09:04:00  3005826
Есть где инфа по фиксированным штатам танковых дивизий Вермахта? В инете везде по разному даже про один и тот же год. Например, напишут штат 200 танков в 1942 г., и тут же снизу пишут [относительно] подробный состав на 1943 г., а там выходит 141 танк. Но такого резкого возрастания штатов вроде бы не было. Ну и тд. на каждой статье.
http://www.mihistory.kiev.ua/reich/tank_vo/organiz.htm
Аноним ID: Батур Тофикович 29/04/18 Вск 12:27:14  3005938
Почему немецкая промышленность производила такие перетяжелённые танки ?
Аноним ID: Heaven 29/04/18 Вск 12:49:42  3005947
>>3005826
>пришел на порашную доску спрашивать за факты
Наивный.
Аноним ID: Киприан Мокиевич 29/04/18 Вск 14:12:55  3006018
>>3005938
Компенсировали толщиной недостаток легирующих металлов.
Аноним ID: Твердислав Онисимович 29/04/18 Вск 14:19:31  3006024
>>3005938
>>3006018
Еще концепция фактически тяжелых ПТ-САУ, а не танков прорыва.
Надеялись что их ТТ будут тупо дрочить в обороне, расстреливая набегающие Т34 и шерманы
Аноним ID: Силантий Якимович 29/04/18 Вск 17:42:31  3006139
>>3005938
Компоновка с трансмиссией впереди сильно увеличивает размеры машины, а следовательно и массу. Если пытаешься забронировать получившийся сарай адекватно угрозам, то показатель массы летит в пизду. Даже относительно лёгкий изначально шерман в джумбо-версии разжирел до 38 тонн.
Аноним ID: Батур Тофикович 29/04/18 Вск 17:47:31  3006141
>>3006139
>>3006024
А конструкторам в голову не приходила идея сделать трансмиссию сзади, как у нормальных танков ?
Просто смотришь на массы ИС и Т-V и культурно офигеваешь я в курсе про их различные области применения
Аноним ID: Силантий Якимович 29/04/18 Вск 18:00:26  3006148
>>3006141
>А конструкторам в голову не приходила идея сделать трансмиссию сзади, как у нормальных танков ?
Видимо сказалась инерция немецких инженеров и взрывное развитие бронетехники в целом за годы войны. Не успели перестроиться, разве что в проекте е-25 была заднее расположение трансмиссии. А вот мурриканцы поняли фишку и уже в проекте М26 избавились от всей этой ебанины с карданом.
Аноним ID: Радимир Игнатович 29/04/18 Вск 18:19:47  3006151
В танкостроении ФРГ осталось что то от славных традиций прошлого? Или школа полностью какая то новая и все с нуля?
Аноним ID: Роман Аверкиевич 29/04/18 Вск 18:28:06  3006157
Что думаете об этом смертнике?
Аноним ID: Роман Аверкиевич 29/04/18 Вск 18:28:22  3006158
>>3006157
Т-70
Аноним ID: Нестер Ермолаевич 29/04/18 Вск 22:43:15  3006281
>>3006141
Это не баг а фича на самом деле.
Расположение трансмиссия спереди позволило сделать МО короче и сместить башню к центру масс. Это дало оптимальную развесовку, разгрузило передние катки, и позволило нарастить лобовую броню.
Аноним ID: Лавр Аскольдович 29/04/18 Вск 22:52:30  3006287
>>3006158
Лучший истребитель пантер из засад
Аноним ID: Батур Тофикович 29/04/18 Вск 23:31:03  3006305
>>3006148
>>3006281
Спасибо, анончики

Что скажете по поводу вот таких поделий ( №3)>>2999215 ? В условиях тотальной войны самое то или лучше уж проверенный штуг да хетцер ?

Аноним ID: Heaven 29/04/18 Вск 23:41:59  3006309
>>3006305
Это совсем уж убогие поделки от отчаяния, уровня музейного Mark IV (или что там было?) для обороны Рейхстага.
Для тотальной войны нужны массовые и стандартизированные машины.
Аноним ID: Heaven 30/04/18 Пнд 00:09:51  3006319
>>3006305
>Что скажете по поводу вот таких поделий ( №3)>>2999215
Скажу что это какой-то эрзац-пиздец даже для тотальной войны. Пушку походу сняли с корабля (или не успели установить, не важно) и заебенили без рубки на телегу, да и сама телега какая-то странная, наверное остатки кригсмарине под конец войны сбацали эту инициативную хуибень из трактора..
Аноним ID: Нестер Ермолаевич 30/04/18 Пнд 00:18:28  3006323
>>3006305
Если это дешево то норм.
Аноним ID: Силантий Якимович 30/04/18 Пнд 06:10:58  3006406
image.png (261Кб, 511x579)
>>3006319
>>3006305
Это японское поделие же
Аноним ID: Лукьян Абдулович 30/04/18 Пнд 11:34:43  3006519
>>3006281
>не баг а фича
Из-за этой писечки высота корпуса взлетала нихуево. При сравнимой массе Ис-4 был лучше защищен
>>3006151
Конкретно по ОБТ какой-то особенной "школы" вообще не видно
Аноним ID: Якуб Масадович 30/04/18 Пнд 11:40:58  3006525
66868.jpg (1101Кб, 1300x975)
68868.jpg (459Кб, 1920x1200)
63576357.jpg (1577Кб, 3072x2048)
>>3006519
>Конкретно по ОБТ какой-то особенной "школы" вообще не видно
Ну а в целом в разработке их военной технике видна какая то преемственность традиций? И почему в ОБТ школы не видно, можете утке пояснить?
Аноним ID: Сысой Зайнабович 30/04/18 Пнд 11:47:19  3006532
Type6537mmAirDe[...].jpg (2259Кб, 2820x1880)
M247-sergeant-y[...].jpg (1260Кб, 2048x1536)
Kalustoesittely[...].JPG (6810Кб, 5184x3456)
>>3006525
В ЗСУ никакой преемственности нет и подавно, совершенно стандартная конфигурация.
Аноним ID: Джихад Мухаммедович 30/04/18 Пнд 11:56:05  3006535
>>3006151
Что за традиции? Это не песенное искусство, чтобы были традиции.
Аноним ID: Нестер Ермолаевич 30/04/18 Пнд 13:17:53  3006564
>>3006519
Высота взлетала из-за комфорта для экипажа. У почти всех современных западных танков нет кардана но они тем не менее огромные.
Аноним ID: Батур Тофикович 30/04/18 Пнд 14:27:30  3006595
>>3006406
>>3006319

Ошибся с пиком, спрашивал вот про такие поделия
http://waralbum.ru/319135/
Аноним ID: Григорий Исамович 30/04/18 Пнд 16:16:32  3006658
>>3006287
Я так понимаю, что к появлению пантер они почти все сгорели нахуй.
Аноним ID: Радий Абрамович 30/04/18 Пнд 16:53:14  3006677
>>3006595
Тебе лень запостить картинку, нам лень ходить по битой ссылке.

>>3006658
Ты неправильно понимаешь.
Аноним ID: Силантий Якимович 30/04/18 Пнд 18:03:48  3006715
image.png (472Кб, 800x517)
>>3006595
Скопировал картинку за тебя.
>В условиях тотальной войны самое то или лучше уж проверенный штуг да хетцер ?
Эта срань скорее как самодвижущееся орудие подразумевалась, потому что PaK 43 была тяжеленной (и дорогой) дурой, которую нередко бросали на поле боя из-за невозможности эвакуации. Мало пересекается с специализированными истребителями танков.
Аноним ID: Батур Тофикович 30/04/18 Пнд 20:33:25  3006817
>>3006715
Спасибо. То есть это не замена/альтернатива насхорнам и мардерам ? А организационно не в курсе, как её предполагали использовать ?
Аноним ID: Зариф Ерофеевич 30/04/18 Пнд 20:48:05  3006824
vol5102-2.jpg (455Кб, 1411x861)
f871eb4d841b52f[...].jpg (525Кб, 1207x848)
257559507008941[...].jpg (126Кб, 1647x1073)
5342234.jpg (500Кб, 1179x822)
Аноним ID: Виленин Титович 30/04/18 Пнд 22:23:38  3006896
>>3006824
Чем немцы боролись с КВ-1 и КВ-2 в начальный период войны, когда у самих тяжелые игрушки еще не появились?
Аноним ID: Зариф Ерофеевич 30/04/18 Пнд 22:35:39  3006902
1008211404250a2.jpg (233Кб, 1381x938)
>>3006896
Авиацией и пт-артой. PaK 40 и Ахт-ахт вполне солидные показания бронепробития имели.
Причём неоднократное фиксирование использования "экранированных" модификаций говорит о не такой уж "абсолютности" бронирования наших танков.
Аноним ID: Зариф Ерофеевич 30/04/18 Пнд 22:56:42  3006910
i047.jpg (37Кб, 647x435)
m6c6ac189.jpg (23Кб, 615x320)
post-62460183-0[...].jpg (24Кб, 551x321)
100678-117.jpg (54Кб, 550x374)
Аноним ID: Абросим Баракатович 30/04/18 Пнд 23:23:17  3006923
>>3006896
https://www.youtube.com/watch?v=WclqH4Mto3I
Аноним ID: Батур Тофикович 01/05/18 Втр 00:08:18  3006954
000c6h5y.jpg (93Кб, 600x363)
5cm-marder2.jpg (8Кб, 350x172)
010-04.jpg (100Кб, 900x597)
14.jpg (26Кб, 592x289)
Вброшу парочку
Аноним ID: Батур Тофикович 01/05/18 Втр 00:10:08  3006957
565.jpg (41Кб, 600x349)
827.jpg (49Кб, 600x379)
1535.jpg (28Кб, 450x319)
1536.jpg (20Кб, 450x301)
Аноним ID: Бранибор  Мстиславович 01/05/18 Втр 02:19:46  3006990
75 Tracklayer ([...].jpg (154Кб, 800x526)
75 Tracklayer ([...].jpg (154Кб, 800x602)
75 Tracklayer ([...].jpg (130Кб, 800x581)
75 Tracklayer ([...].jpg (93Кб, 915x576)
Бампану слегка.

Аноче, что думаете, если бы вместо классической компоновки заиграла бы какая-нибудь ебанина, видели бы мы сейчас аццкие ромбы, ебаные бейнблейды и пикрелейтеды?
Аноним ID: Леон Силантиевич 01/05/18 Втр 03:41:40  3006997
Как немцы расхреначили советские мехкорпуса в 41ом? По тысяче танков в каждом, пусть даже половина легкие, это все равно сила, а они от нее отмахнулись, почти как от назойливой собаки.
Аноним ID: Федот Минаевич 01/05/18 Втр 05:58:27  3007011
>>3006997
>пусть даже половина легкие
Треть. 200 тяжей, 400 средних, 285 лёгких.
Аноним ID: Heaven 01/05/18 Втр 07:20:27  3007023
>>3006997
https://www.google.com/search?q=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%8B+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+1941&ie=utf-8&oe=utf-8
Аноним ID: Heaven 01/05/18 Втр 07:31:00  3007027
>>3006997
Blitzkrieg.
Но тут что-то пошло не так.
Аноним ID: Озбек Венцеславович 01/05/18 Втр 07:55:52  3007032
58768478.jpg (101Кб, 620x566)
>>3006923
>Алексей Исаев
Его лекции стоит смотреть/слушать? А то сейчас столько экспертов и знатоков по всем вопросам развелось, вперемежку с действительно знающими людьми, что каждый раз видя очередного эксперта сразу настороженно относишься к нему и к тому, что он говорит. Этот нормальный?
Аноним ID: Фотий Абрамович 01/05/18 Втр 08:11:32  3007042
>>3007032
Ну это наверное один из лучших современных историков по ВОВ, так что вполне
Аноним ID: Олег Акемович 01/05/18 Втр 10:02:42  3007061
>>3007032
Однозначно. Он с пруфами из архивов неплохо показывает что и как было.
Аноним ID: Хаким Денисиевич 01/05/18 Втр 10:52:18  3007088
>>3007032
Он с ВИФа, на которой за пиздежь без пруфов карают нещадно.
Аноним ID: Фадей Гавриилович 01/05/18 Втр 11:18:16  3007094
>>3007032
Универсальный рецепт.
Хочешь узнать, не хуиту ли пишет какой-то историк? Читаешь критику на него.
Конечно, всякие порашники, даже со степенями, что в РФ не редкость, которые нынче в жж-шки полезли, часто слишком мелкие сошки, чтобы на них была академическая критика. Поэтому их просто не читай.
Аноним ID: Родион Аверьянович 01/05/18 Втр 11:25:51  3007099
>>3007094
Я тут как то раз втреде литературы, который уже давно утонул, наткнулся на совет почитать вот этот бложик. Автор порой интересно пишет про Крымскую войну, Русско-Турецкую, последнее время про Гражданскую войну в США и какие то вопросы военного флота. В целом почти все посвящено 19 веку, иногда про флот 17-18 веку. Читать его такие вот "зарисовки из жизни" порой интересно, но я то не могу проверить их достоверность. Как и сказал, наткнулся на него тут же в wm треде по литературе и интересным бложикам. Может кто что про этот бложик сказать, стоит внимания или хрень пишет с умным видом?


https://george-rooke.livejournal.com/
Аноним ID: Фадей Гавриилович 01/05/18 Втр 11:57:09  3007116
>>3007099
Хуй знает. Читай академические работы лучше.
Аноним ID: Добробой  Мартимьянович 01/05/18 Втр 19:18:42  3007473
1342345612bezym[...].jpg (94Кб, 746x557)
T26E1-1«SuperPe[...].jpg (248Кб, 928x571)
t28balance.png (1305Кб, 1328x689)
M26SuperPershing.jpg (173Кб, 800x359)
Аноним ID: Арсений Якимович 01/05/18 Втр 20:54:18  3007534
260.jpg (46Кб, 600x389)
383.jpg (15Кб, 480x270)
1185.jpg (42Кб, 512x347)
1186.jpg (41Кб, 512x355)
Бампуем, сегодня мы с тобой бампуем
Аноним ID: Светозар Ясирович 01/05/18 Втр 20:59:50  3007536
>>3007534
Я там в прикрепленном треде задал вопрос про Австрию и Вермахт, может кто из местных знатоков ответит на него там. Сначала хотел тут спросить, но тут все таки хоть и про ВОВ, но про танки тред, более узконаправленный.
Аноним ID: Родион Исакиевич 01/05/18 Втр 22:10:14  3007576
>>3007534
вотзефак на втором пике? Пак-42 на шасси Панцер-4 зафигачили?
Аноним ID: Станимир Ибтисамович 01/05/18 Втр 22:14:50  3007580
>>3007576
Куда интереснее, Pak38 на шасси мостоукладчика на базе Pz4.
Аноним ID: Арсений Якимович 01/05/18 Втр 23:17:56  3007615
6104.jpg (44Кб, 454x523)
6845ae0d222c.jpg (48Кб, 500x322)
eff90k.jpg (34Кб, 617x427)
panther197[1].jpg (52Кб, 598x348)
Бампуем
Аноним ID: Ефимий Евгениевич 01/05/18 Втр 23:26:12  3007620
1524408335206.jpg (94Кб, 458x1078)
Аноним ID: Вавила Нагибович 02/05/18 Срд 10:12:20  3007754
>>3006902
Эранирование было еще до войны т.к. разведка снабдила общей инфой о проектах немецких тяжелых танках
По-факту оно было не сильно нужно, т.к. зенитке похуй, а "окурок" и 3,7см пука КВ не брали, как и 50мм ПТО
Аноним ID: Азар Нефёдович 02/05/18 Срд 10:24:55  3007762
>>3007754
50 мм пробивала подкалиберным.
Аноним ID: Карп Федосеевич 02/05/18 Срд 11:34:41  3007822
>>3007762
>подкалиберным
Ох мальчик здесь мы идём.
Аноним ID: Елистрат Агапиевич 02/05/18 Срд 13:37:29  3007919
>>3004592
Ну 47мм пушка пробивала бы ранние модификации даже Пц4 в лоб
Аноним ID: Heaven 02/05/18 Срд 13:43:50  3007923
>>3007919
30 мм и ПТРД пробивала в упор.
А вот с модификации Ausf. G 47 мм в лоб будет сосировать нещадно, а ведь G пошли в строй в том же 42-ом, что Type 1 47 мм.
Аноним ID: Елистрат Агапиевич 02/05/18 Срд 13:59:17  3007933
JapaneseType97C[...].jpg (79Кб, 548x736)
Type98Ke-Ni.jpg (142Кб, 600x375)
二式軽戦車.jpg (18Кб, 610x340)
Type95HeavyTank[...].jpg (171Кб, 1288x717)
Вообще япохи вполне могли бы во второй половине 30-х выпускать массово машины не хуже советских и германскиха по запасу хода и надежности дизельных двигателей даже лучше, тогда как все тогда еще катали на бензине
>>3007923
КВ еще раньше в производство пошли, но вот в конце 30-х японские 37мм орудия спокойно пробивали бы основные немецкие Пц2 и Пц3 и основные советские БТ7 и Т26
Да и даже Т28 с Т35 они бы тоже пробивали
Аноним ID: Елистрат Агапиевич 02/05/18 Срд 14:07:40  3007942
IIID.jpg (29Кб, 362x208)
pz2d05-21c58c47[...].jpg (167Кб, 928x621)
panzer-11-tank.jpg (80Кб, 650x435)
PanzerI3.jpg (1068Кб, 2016x1512)
Аноним ID: Елистрат Агапиевич 02/05/18 Срд 14:11:22  3007944
t351.jpg (29Кб, 500x317)
T-28.jpg (48Кб, 600x369)
BT-7M2.jpg (32Кб, 864x431)
T261939conturre[...].jpg (118Кб, 701x418)
Аноним ID: Heaven 02/05/18 Срд 14:14:49  3007946
>>3007933
>японские 37мм орудия
Тащемта, совершенно обычное орудие своей эпохи, примерно на уровне Pak 36, хуже двухфунтовки и сорокапятки.
Аноним ID: Федот Минаевич 02/05/18 Срд 14:22:02  3007955
Снимок.PNG (24Кб, 1137x265)
>>3005826
Тут 192 выходит в тп. Танковая дивизия Вермахта больше напоминает механизированную времён холодной войны.
Аноним ID: Федот Минаевич 02/05/18 Срд 14:24:13  3007957
>>3007955
Хотя ещё + 8 штабных полковых, итого 200 максимум.
Аноним ID: Елистрат Агапиевич 02/05/18 Срд 14:27:28  3007959
>>3007946
А я и не писал что оно "особенное"
>хуже двухфунтовки и сорокапятки.
Но не критично хуже.
Аноним ID: Давыд Светиславович 02/05/18 Срд 16:03:04  3008010
В общем послушал я некоторые лекции Алексея Исаева, как выше рекомендовали. Понравилась его лекция про города-крепости и про приграничные танковые сражения и то, как немцы перемололи советскую бронетехнику в первые пару месяцев, точнее как они это сделали с технической точки зрения. Но в целом после его лекций остается двоякое впечатление, ведь по его словам получается, что советское руководство все делало правильно, серьезных ошибок и просчетов не допускало, из ситуации почти всегда выжимали по максимум, но вот немцы в итоге все равно как то оказались под Ленинградом, Москвой и на Волге. Все делали правильно, но вот как то так вышло. И на этот вопрос я чет внятного ответа у него пока что не нашел.
Аноним ID: Маркел Мокеевич 02/05/18 Срд 16:41:55  3008030
>>3008010
Исаев объективен и интересен в частных вопросах, но в общих вопросах, таких как причины поражений 1941-го всячески обеляет высшее политическое и военное руководство СССР. Причем хорошие, и на своем месте профессионалы у него буквально все - от Сталина и Жукова до Ворошилова и Буденного.
Аноним ID: Вавила Нагибович 02/05/18 Срд 16:54:50  3008040
>>3008030
Что то я не помню у него каких-либо расписываний в "хорошести"
Просто не опускается до порашного кукареканья про тупых чурок и коварных жидов
Проебы же были во многом еще на этапе подготовки страны к войне вообще и дипломатические.
Та же война в Финляндии яркий пример проебов еще на этапе подготовки и сама война играла негативную роль и возможно приблизила нападение Германии
Аноним ID: Heaven 02/05/18 Срд 17:03:02  3008042
>>3008010
>Все делали правильно, но вот как то так вышло.

Так и немцы все делали правильно. Или по-твоему они всю лабуду начинали, чтобы сразу всосать?
Правильный ответ - BLITZKRIEG.
Аноним ID: Heaven 02/05/18 Срд 17:17:12  3008049
>>3008042
>BLITZKRIEG
Баззворд для ретардов, которым сами немцы, что характерно, не оперировали.
Аноним ID: Ахмед Тихонович 02/05/18 Срд 17:31:01  3008066
>>3008040
Да вряд ли немцы могли напасть раньше чем напали. Они еще весной продолжали переброску техники, которую начали сразу же после разгрома Франции, операция в Греции в апреле завершилась, на Крите в мае. На СССР и так напали как только так сразу.
Аноним ID: Федот Минаевич 02/05/18 Срд 18:06:31  3008074
>>3008010
>Все делали правильно
Если бы делали правильно, то бы не сгрудили мехкорпуса на границе.
Аноним ID: Heaven 02/05/18 Срд 18:14:02  3008075
>>3008074
А как сегодня расположены ВС РФ? В наступательном или оборонительном порядке?
Аноним ID: Иван Истиславович 02/05/18 Срд 18:31:21  3008084
>>3008010
>советское руководство все делало правильно, серьезных ошибок и просчетов не допускало, из ситуации почти всегда выжимали по максимум
Да, Исаев врать не будет. И похуй, что вся доктрина "малой кровью на чужой земле" из-за этих титанов мысли рассыпалась и пришлось быстро, роняя кал, переходить к доктрине победы любой ценой.
Аноним ID: Heaven 02/05/18 Срд 18:33:56  3008088
>>3008084
Резунист хуже червя-пидора.
Аноним ID: Иван Истиславович 02/05/18 Срд 18:41:28  3008095
>>3008088
Чмоха, причем тут резун? Тебе ниприйатна, шо у коммунистов случился кризис идеологии с началом ВоВ?
Аноним ID: Елистрат Агапиевич 02/05/18 Срд 18:48:25  3008098
>>3008066
Речь про возможности дальнейшего откладывания нападения
>>3008095
Причем тут идеология, долбаеб?
>доктрина "малой кровью на чужой земле"
А у кого была доктрина "большой и на своей"?
Аноним ID: Иван Истиславович 02/05/18 Срд 18:59:19  3008107
>>3008098
>А у кого была доктрина "большой и на своей"?
Доктрина большой кровью сплошь и рядом у азиатского скама. На своей тоже у каждой второй страны, которой от бедности приходится партизанить.

>Причем тут идеология, долбаеб?
А хуле ты резуна своего вставляешь, порашник?
Аноним ID: Елистрат Агапиевич 02/05/18 Срд 20:37:30  3008161
>>3008107
> у азиатского скама
Бред ебаната. Пруфай доктринами, лол.
>от бедности приходится партизанить.
Причем тут бедность? Французкое сопротивление было от бедности?
>А хуле ты резуна своего вставляешь
Ты в ай-ди умеешь? Где я писал про резуна, пиздабол?
>порашник
Найс реверс, залетный
Аноним ID: Федот Минаевич 02/05/18 Срд 20:42:09  3008163
>>3008075
Сейчас в оборонительном. Растянуты как сопля ровным слоем по всей границе.
Аноним ID: Мина Левкович 02/05/18 Срд 22:55:05  3008247
>>3008010
Тут всё просто. Исаев - свиренец.
Когда после развала СССР у нас наступил махровый ревизионизм, апологетом которого выступал Резун, Михаил Свирин ныне покойный выступал с идеей - не надо рубить сплеча, надо разобраться. Для 90х очень здравая мысль. В 2000х это выродилось в - наши диды делали всё правильно, даже если они объебались.
Аноним ID: Елистрат Агапиевич 02/05/18 Срд 23:06:22  3008261
>>3008247
И где там такое у исаева? В тех же разборах первых дней войны он приводит дохуя моментов тактических и стратегических проебов как верховной ставки так и генералитета
Во-вторых можно сделать вроде как все "правильно"исходя из имеющихся данных а на деле выйдет обсер
Аноним ID: Аверьян Аталлахович 03/05/18 Чтв 00:53:17  3008370
>>3008010
Просто правда слишком НЕПРИЯТНА. Тогдашнюю РККА не спасло бы и клонированное руководство OKW. Подготовка офицеров была проебана на всех уровнях.
Но те из советских военных, кто прошел через "естественный отбор", потом смогли дойти до Берлина, качество человеческого капитала в России все-таки куда выше, чем у арабов и негров.
Аноним ID: Духовлад  Осамович 03/05/18 Чтв 01:24:05  3008373
>>3008370
>>3008261
>>3008247
>>3008084
Хуя тут БРЕСТ.

Причины и результаты - это вам к Готу и его "Танковым операциям". Немецкие войска выполнили свои задачи, но обьебались из-за исходно ошибочно выбранной стратегии и недооценки противника. Почему выполнили задачи? Потому как могли концентрировать войска и очень умело пользовались полученными преимуществами. Почему проебались? Потому как из-за распыления сил на три направления обосрались на всех трех, не добились лишения СССР индустриальной мощи, не смогли обескровить армию, не взяли Москву как важный транспортный узел. А дальше все было решено - немцев сначала зазергали, а потом выжившие научились воевать и к зерг-рашу добавилось еще и грамотное управление.
Аноним ID: Иван Истиславович 03/05/18 Чтв 05:55:54  3008407
>>3008161
>Пруфай доктринами
>Французкое сопротивление
Бред ебаната.

Аноним ID: Ахмед Тихонович 03/05/18 Чтв 06:23:34  3008411
>>3008373
>Потому как из-за распыления сил на три направления обосрались на всех трех
А какой другой вариант был? Наступать только в Прибалтике/Белоруссии/Украине? Ну так это фланговые удары получать же.
Аноним ID: Давыд Григорьевич 03/05/18 Чтв 08:13:22  3008428
>>3008411
>А какой другой вариант был?
И те всё правильно делали и эти. Просто "кусок оказался слишком большой" и подавились, а по человечески - недооценка противника, как с немецкой, так и с советской стороны.
Хотя, нафиг надо всё это стирать, /po/раша же чистой воды.
Аноним ID: Макарий Онисимович 03/05/18 Чтв 08:36:00  3008434
>>3008428
>И те всё правильно делали и эти
Неотмобилизованные войска в трех не связнных эшелонах, из-за чего немцам подвалила халява бить противника по частям.
Всё правильно делали. Окай.
Аноним ID: Давыд Григорьевич 03/05/18 Чтв 10:10:42  3008461
>>3008434
А ни чего что в пресловутых мехкорпусах не хватало транспорта и брать его нужно было из народного хозяйства, так что либо у тебя хлеб развозят, либо снаряды для танков. И да, к какой дате производить мобилизацию, к 1 мая, к 15 мая, 22 июня или 22 июля?
>немцам подвалила халява
Я не говорю, что всё было правильно сделано совком, но в тех условиях что были недооценили противника обе стороны.
Аноним ID: Иван Истиславович 03/05/18 Чтв 10:26:37  3008468
>>3008461
Какие бедненькие иваны! Им транспорта не хватало оказывается! А вот у злых немцев, наверное, у каждого отделения по ханомагу было, и ни одной лошади в армии!
Аноним ID: Онисим Гхадирович 03/05/18 Чтв 10:59:38  3008479
>>3008468
Верно подметил. Уровень моторизации немцев был едва ли не хуже чем у РККА.
Аноним ID: Азар Фадеевич 03/05/18 Чтв 11:28:42  3008511
365735673657.jpg (410Кб, 900x546)
47847822748478.jpg (67Кб, 702x414)
784844.jpg (426Кб, 1000x612)
6537365767.jpg (47Кб, 700x400)
>>3008479
Кстати, тот же Исаев в своих лекциях делал упор на то, что большим плюсом Вермахта было наличие мощных грузовиков и тягачей обладавших большой проходимость и скоростью, которые они активно разрабатывали и внедряли с начала 30х. И что мол это порой очень недооцененная часть Вермахта, которая в немалой степени и обеспечивали его успехи на полях сражения, делая его монолитным кулаком вовремя получающим снабжение. А в СССР мол танки шли с одной скоростью, артиллерия которая должна их прикрывать с другой, снабжение с третьей, а пехота с четвертой. И что в итоге в 1941 получалось, что чуть ли не каждый из родов войск встречался на поле боя с противником из-за этого по отдельности, а не в связке друг с другом. Ну и как я понимаю, когда эту проблему более менее удалось решить, в том числе за счет огромного количества автотранспорта поставляемого по по Лэнд-Дизу, то тогда то РККА стремительно рванули вперед.
Аноним ID: Лукьян Аскольдович 03/05/18 Чтв 11:41:02  3008540
>>3008479
В 40-м? А теперь посмотри сколько немцы реквизировали транспорта в Европе
>>3008407
Сливаешься, пиздабол
Аноним ID: Твердислав Славомирович 03/05/18 Чтв 11:42:45  3008542
>>3008511
Сказывалась общая неопытность в военном строительстве. В Мехкорпусах было мало пехоты, была плохая связь, не было слаженности и тд.
Аноним ID: Твердислав Славомирович 03/05/18 Чтв 11:48:19  3008547
У немцев танковая дивизия была фактически механизированной, где был танковый полк с 150 танками и два мотопехотных полка. У РККА были именно танковые дивизии с 300 танками и мизером пехоты каждая.
Аноним ID: Макарий Онисимович 03/05/18 Чтв 11:49:14  3008550
>>3008461
>Я не говорю, что всё было правильно сделано совком
Да?
>И те всё правильно делали и эти
А я вижу, что говоришь.

>к какой дате производить мобилизацию
Можно прямо к 1 маю.
Аноним ID: Азар Фадеевич 03/05/18 Чтв 11:53:13  3008558
>>3008547
И в итоге получалось, что танки некому прикрывать? Кстати, а можно где то почитать или может тут кто расскажет, как эволюционировал состав дивизий Вермахта и РККА с 1941 по 1944. 1945 наверное брать уже не стоит ибо там от Вермахта ничего не осталось, но если брать начало войны и середину сорок четвертого, то пехотные и танковые дивизии Вермахта и РККА сильно изменились по своему укладу? Знаю, что в СССР от мехкорпусов отказались и в целом много перемен было, но деталей не знаю.
Аноним ID: Иван Истиславович 03/05/18 Чтв 12:01:06  3008571
>>3008540
>В 40-м? А теперь посмотри сколько немцы реквизировали транспорта в Европе
Статистику неси, петушок. Мемчура даже под Сталинградом не последнюю лошадь съели.
Аноним ID: Иван Истиславович 03/05/18 Чтв 12:02:41  3008574
>>3008540
>Сливаешься, пиздабол
Во-первых, чмоха, французское сопротивление - это даже не армия. Во-вторых, хуле ты одну из великих наций берешь, дебс? В-третьих, один самых показательных примеров партизанской доктрины, тем более для советикусов - это финны.
Аноним ID: Твердислав Славомирович 03/05/18 Чтв 12:15:35  3008588
>>3008574
>это финны.
Это где они партизанили? Засылка ДРГ — не партизанщина.
Аноним ID: Давыд Григорьевич 03/05/18 Чтв 14:04:42  3008682
>>3008550
Окай, ты к 1 мая призываешь всех в армию, изымаешь из всех гражданских организаций всё что положено изъять (например, всё тот же самый автотранспорт) и получаешь пиздец эвакуации ещё даже не начав её и без войны. Нормально ты придумал, чё.
Аноним ID: Киприан Львович 03/05/18 Чтв 14:30:13  3008698
>>3008571
>под сталингадом
Ну так у них уже под москвой дохуя авто выбыло, статистики ты нихуя не принес
>>3008574
>великих наций
И хули?
>финны
Пиздабол, ты же нихуя не знаешь. Основной урон РККА понесла не от партизан а от вполне организованных стрелковых частей
Аноним ID: Иван Истиславович 03/05/18 Чтв 14:40:02  3008705
>>3008698
>Основной урон РККА понесла не от партизан а от вполне организованных стрелковых частей
Но комсостав РККА оправдывает свой обосрамс сложными географическими условиями и ударами исподтишка. Так что неси пруфы на свой вскукарек.

>Ну так у них уже под москвой дохуя авто выбыло, статистики ты нихуя не принес
Статистику должны нести утверждающие, чмоня.
Аноним ID: Макарий Онисимович 03/05/18 Чтв 14:44:42  3008711
>>3008682
>и получаешь пиздец эвакуации ещё даже не начав её и без войны.
А зачем массово эвакуироваться, да ещё до войны?
Аноним ID: Киприан Львович 03/05/18 Чтв 14:46:37  3008715
>>3008705
>утверждающие
Ты утверждал что в 41 вермахт был лучше моторизован
>пруфы
Петушило, неси пруфы на свой пиздеж. На невиданную партизанщину и т.п.
В качестве пруфа открой любую нормальную статью на тему финки
Аноним ID: Иван Истиславович 03/05/18 Чтв 14:53:25  3008721
19.jpg (91Кб, 954x481)
20.jpg (85Кб, 955x478)
>>3008715
>Ты утверждал что в 41 вермахт был лучше моторизован
Где? Я вообще клоню к тому, что ситуация была скорее равна.

>В качестве пруфа открой любую нормальную статью на тему финки
Вот и открой, чепушило, и прочитай, что там написано, как финны широко применяли тактику партизанской войны. Тебе, пидору, еще про вьетнам скажи, ты начнешь кукарекать про танковые клинья.

Ни одна заведомо слабая армия не обходится без партизанской тактики, когда приходится воевать против державы/сверхдержавы.
Аноним ID: Киприан Львович 03/05/18 Чтв 15:27:31  3008743
>>3008721
И что ты принес, пиздабол? Где статистика?
>вики
Блохастый, почитай про наступление РККА и как оно завязло, про то как в котлы залетели. На эту тему Иринчеев хорошо написал
Аноним ID: Ефимий Заидович 03/05/18 Чтв 16:06:33  3008767
2018-05-03 1547[...].png (104Кб, 567x572)
2018-05-03 1549[...].png (111Кб, 555x411)
2018-05-03 1549[...].png (196Кб, 582x717)
2018-05-03 1604[...].png (49Кб, 678x339)
Так, вот немного статистики про СССР из Кочнева "Автомобили Красной Армии 1918-1945".
По количеству немецкой техники и лошадей англовики дает about 600,000 motor vehicles and 625,000–700,000 horses, ссылаясь на Глантца, но пруф я нашел только косвенный.
мимопроходил
Аноним ID: Азар Фадеевич 03/05/18 Чтв 16:32:19  3008783
>>3008767
А как обстояли дела после войны? Какие грузовики и тягачи стали использовать, например 1946-1955?
Аноним ID: Иван Истиславович 03/05/18 Чтв 16:32:29  3008784
>>3008767
>600,000 motor vehicles
Вангую, что в это число каждый трактор входит. Тех же опелей было за все время только 100к произведено.

В итоге получается соотношение 600:440. Учитывая наличие родной ж/д и лучшей унификации (обслуживание хувой градации фрянцуской - техники палка о двух концах). Вполне равное соотношение.
Аноним ID: Иван Истиславович 03/05/18 Чтв 16:55:32  3008795
Screenshot2.png (23Кб, 879x182)
Screenshot1.png (83Кб, 887x591)
Кароч, все хуйня. Вот более-менее надежная инфа.
Аноним ID: Герасим Евгениевич 03/05/18 Чтв 17:05:14  3008800
>>3008795
А почему он не считает американские полугусеничные машины полугусеничными? Ему нужна именно железная гусеница, или что иное?
Аноним ID: Азар Фадеевич 03/05/18 Чтв 17:14:00  3008810
>>3008795
А почему такие маленькие цифры трофейных автомобилей? Ладно так Балканы и прочие Польши, но неужели в Западной Европе так плохо с автомобилизацией было?
Аноним ID: Киприан Львович 03/05/18 Чтв 18:05:41  3008851
>>3008784
>ВРЕТИ
Ожидаемо. Тоннаж ты видать не учитывал, как и количество тягочей
Да и неизвестно чья инфа верней
Аноним ID: Иван Истиславович 03/05/18 Чтв 18:26:38  3008874
>>3008851
Да верь во что хочешь. Это не отменяет обосрамса комсостава. Уж в обороне, так еще и на своей земле, можно свести на нет многократное превосходство в силах, а тут речь о каких-то десятых.
Аноним ID: Арсений Якимович 03/05/18 Чтв 19:25:02  3008923
>>3008874
Ты не построишь равномерную оборону на огромном протяжении. Обладая инициативой, атакующий создаст многократное превосходство, продавит оборону и выйдет в тыли остальным войскам как на курской дуге - подготавливаемые 3 мес линии при том, что знали направление удара, прорвали за 48 часов
Аноним ID: Арсений Якимович 03/05/18 Чтв 19:29:39  3008927
3934899.jpg (86Кб, 612x384)
27708071.jpg (26Кб, 439x316)
post-1206357092.jpg (41Кб, 669x424)
x1e635560.jpg (68Кб, 500x346)
Пару бампов
Аноним ID: Светозар Исакиевич 04/05/18 Птн 07:41:42  3009130
>>3008923
>Ты не построишь равномерную оборону на огромном протяжении
В атакующей формации - ясен пень.
Аноним ID: Добробой  Мартимьянович 04/05/18 Птн 09:47:48  3009182
>>3008927
>post-1206357092.jpg
Каждый раз умиляюсь микрокаточкам на немецких танках.
Аноним ID: Ермолай Акинфиевич 04/05/18 Птн 10:02:42  3009190
>>3009130
Ага и именно поэтому дивизии растягивались на 11 километровом фронте, для атаки инфа 100%.
Аноним ID: Салман Ихсанович 04/05/18 Птн 10:10:40  3009203

>>3009190
У дивизии фронт 25 км вообще.
Аноним ID: Харитон Захариевич 04/05/18 Птн 10:14:44  3009205
>>3009203
А теперь посмотри какие были промежутки между дивизиями, куда был отведен второй эшелон, были ли разаернуты резервы и госпиталя
Аноним ID: Светозар Исакиевич 04/05/18 Птн 13:47:16  3009304
>>3009205
>были ли разаернуты резервы и госпиталя
Малой кровью на чужой земле. Резервы, как и госпиталя, не нужны.
Аноним ID: Ермила Хуссейнович 04/05/18 Птн 14:22:08  3009335
>>3009323
Совочков это подвело в 41-м, лол.
Аноним ID: Ахмед Тихонович 04/05/18 Птн 14:58:20  3009354
С невинного поста про технику снабжения все переросло в какой то локальный срач.
Аноним ID: Аверьян Аталлахович 04/05/18 Птн 15:25:39  3009376
>>3009357
>подразумевает, что фееричного отсоса РККА в наступлениях 42 года не было.
Кто еще тут зверушка.
Аноним ID: Хаттаб Невзорович 04/05/18 Птн 16:01:43  3009408
>>3005271
Охуенный флот, в котором лк за всю войну ни разу ни в кого не попали, просто 10/10
Аноним ID: Клим Тихонович 04/05/18 Птн 16:45:48  3009467
>>3005363
Добавлю иллюстрацию. Один только Питтсбург в США производил больше стали в месяц, чем вся Японская империя в год.

В общем без шансов было.
Аноним ID: Ермила Хуссейнович 04/05/18 Птн 17:05:22  3009493
>>3009418
Хуясе, вм-порашники не знали, что огромную роль в разрыве анусов РККА сыграла именно ебанутая наступательная доктрина РККА? Как раз там было про "на чужой земле, малой кровью" и прочие партизаны-пролетарии, и это в 40-х то.
Аноним ID: Киприан Родионович 04/05/18 Птн 17:08:12  3009500
>>3009304
Ты это к чему пукнул, дебил?
>>3009493
>ебанутая наступательная доктрина
Пруфай доктрину пиздабол
Аноним ID: Светозар Исакиевич 04/05/18 Птн 17:48:17  3009536
Screenshot1.png (124Кб, 1079x151)
>>3009500
>Пруфай доктрину пиздабол
Первую страницу ПУ-39 открывай
Аноним ID: Светозар Исакиевич 04/05/18 Птн 17:50:04  3009538
Screenshot2.png (144Кб, 1908x142)
Аноним ID: Киприан Родионович 04/05/18 Птн 17:51:39  3009539
>>3009536
>>3009538
И причем тут доктрина? Там где-то написано что наступать нужно разрозненно, без резервов и без госпиталей, пиздабол?
Аноним ID: Светозар Исакиевич 04/05/18 Птн 17:53:31  3009541
Screenshot3.png (115Кб, 1908x110)
Ахвавахаха
Аноним ID: Киприан Родионович 04/05/18 Птн 17:59:39  3009546
>>3009541
Хуй-на
Наступление всегда подразумевает превосходство в силах на направлении наступления
Аноним ID: Светозар Исакиевич 04/05/18 Птн 18:03:14  3009549
s051-654x659.jpg (90Кб, 654x659)
>>3009546
Подразумевается только хуй у тебя во рту.
Аноним ID: Киприан Родионович 04/05/18 Птн 18:04:23  3009552
>>3009549
>кудах
Пиздаболка, и где тут наступление на превосходящие силы противника в месте удара?
Аноним ID: Клим Брониславович 04/05/18 Птн 18:09:50  3009554
>>3009541
А что тогда за треш демонстрировали немцы на Курской дуге?
Аноним ID: Велес  Леонович 04/05/18 Птн 18:23:41  3009561
>>3009554
Потрясающую выучку и стойкость. Но их совки как обычно закидали ваньками и техникой.
Аноним ID: Клим Брониславович 04/05/18 Птн 18:34:59  3009568
>>3009561
>Потрясающую выучку и стойкость

А зачем атакующим стойкость им волю к победе не завезли? Стойкость обороняющимся нужна.
Аноним ID: Арсений Якимович 04/05/18 Птн 18:47:42  3009577
>>3009554
Прорыв 3 линий обороны за 48 часов
Аноним ID: Арсений Якимович 04/05/18 Птн 18:51:40  3009581
Теоретически можно накопать окопов полного профиля, блиндажей в три наката и постараться выжить под шквалом огня. Если мы поднимемся на ступеньку выше, от тактики на оперативный уровень, то увидим главный минус пассивного сидения в обороне. Этим минусом является неопределенность планов противника. Когда перед нами не обозримое глазом пространство обороны полка или даже батальона, а несколько сотен километров линии соприкосновения войск на покрывающей огромный стол карте, то место и время нанесения главного удара врага становится практически неразрешимой задачей. Разведка может вскрыть только малую часть приготовлений противника и перемещений его войск. Вскрыть сосредоточение подвижных соединений, в первую очередь танковых и моторизованных, разведка может с большим опозданием. Танковая дивизия может ночным маршем пройти 70-100 км и молниеносно оказаться там, где ее совсем не ждут. Соответственно перед нами на карте оказывается весьма обширное пространство, которое надо прикрыть закопавшимися в землю дивизиями. При этом очевидно, что над каждой отдельно взятой дивизией противник без труда сможет создать 3-5-кратное превосходство, сконцентрировав несколько своих корпусов на узком участке фронта.
Аноним ID: Арсений Якимович 04/05/18 Птн 18:52:48  3009582
Первая полоса обороны 6-й гвардейской армии И.М. Чистякова на южном фасе Курской дуги, которую строили несколько месяцев, II танковый корпус СС Пауля Хауссера прошел за 17 (прописью: семнадцать) часов. Чтобы остановить продвижение эсэсовских дивизий, пришлось бросить навстречу им танковые корпуса фронта. Ликвидировать угрозу удалось только стратегическими резервами в лице 5-й танковой армии П.А. Ротмистрова и 5-й гвардейской армии А.С. Жадова. К моменту их вступления в бой фронт 6-й гвардейской армии был прорван на всю глубину, фронт 69-й армии продавлен. Например, директива Ставки ВГК командующему войсками Степного фронта на уничтожение прорвавшегося противника 12 июля 1943 г. 01.15: "На белгородском направлении противник силою до 200 (!!! - А.И.) танков с пехотой потеснил части 69-й армии". 69-я армия стояла за спиной 6-й и 7-й гвардейских армий, находившихся на южном фасе Курской дуги, но про них уже не говорится. Обращаю также внимание, что указанная директива Ставки ВГК адресуется уже командующему войсками Степного, а не Воронежского фронта. Постфактум действительность была отлакирована советскими историками, но к началу Прохоровского сражения 12 июля 1943 г. обстановка оценивалась как очень серьезная. Причина этого - все те же плотности войск. Войска Воронежского фронта имели более разреженное построение, чем Центрального, и это позволило немцам артиллерией и танками проломить оборону фронта на всю глубину. Это на карте немецкий прорыв выглядит как небольшая вмятина. На самом деле это то же самое, что "вдавить" броню "Т-34" на глубину 45 миллиметров, то есть, попросту говоря, пробить ее.
Аноним ID: Мина Левкович 04/05/18 Птн 21:59:11  3009677
>>3009582
>Причина этого - все те же плотности войск.
Ох уж эта Исаевщина.
Причина то, что кое-кто не смог воспользоваться своими танковыми резервами чтобы немцам во фланг ударить. Ну а как тов. Ротмистров дидов 5ой Гв.ТА. на убой отправил это вообще отдельный разговор.
Аноним ID: Киприан Родионович 04/05/18 Птн 23:30:20  3009734
>>3009677
Одно другому не мешает
>Ротмистров
ТАм колоссальный проеб по времени вышел и когда это он ей командовал?
Аноним ID: Ахмед Тихонович 05/05/18 Суб 10:00:44  3009822
>>3008558
>>3008558
>>3008558

Может кто на этот вопрос ответить?
Аноним ID: Мина Левкович 05/05/18 Суб 10:11:10  3009828
>>3009734
>и когда это он ей командовал?
И эти люди рассуждают за Курскую битву, мда.
Ну да ладно. Расскажи лучше про:
>колоссальный проеб по времени
Если части ТА сосредотачивались на исходных позициях между 23-24 часами 11 июля, а в 22.50 того же дня штаб 2 тк СС уже поставил задачу тд "АГ" на оборону. Т.е. диды еще на исходные не вышли, а АГ уже вставала в оборону. Что вышло из лобового удара по подготовленному к этому противнику мы знаем.
Аноним ID: Ридван Олимпиевич 05/05/18 Суб 11:11:10  3009863
>>3009828
>про курскую
Так я не про курскую, а про попытку контрудара около Воронежа, где вместо флангового удара корпус Ротмистрова и 5та влетели влоб основным силам Гота, да еще и разрозненно, под занавес еще и сами получили удар во фланг от 9 и 11 дивизий, которые до этого разведка успешно проебала
Аноним ID: Палладий Меркуриевич 06/05/18 Вск 16:04:15  3010999
КВ.mp4 (7716Кб, 58x38, 00:01:09)
51423.mp4 (7303Кб, 0x0)
>>2998437 (OP)
Аноним ID: Адам Казимирович 06/05/18 Вск 18:18:59  3011118
.jpg (479Кб, 3000x2400)
.jpg (1169Кб, 3799x2946)
.jpg (402Кб, 1024x781)
.jpg (191Кб, 1010x704)
Аноним ID: Адам Казимирович 06/05/18 Вск 18:29:38  3011126
.jpg (123Кб, 1058x1292)
.jpg (56Кб, 1010x758)
.jpg (119Кб, 960x640)
.jpg (108Кб, 960x782)
Аноним ID: Адам Казимирович 06/05/18 Вск 18:38:51  3011135
.jpg (135Кб, 1280x766)
.jpg (676Кб, 2399x1908)
.jpg (49Кб, 960x720)
.jpg (2495Кб, 4175x3304)
Аноним ID: Палладий Меркуриевич 06/05/18 Вск 19:25:20  3011185
52411.jpg (120Кб, 767x578)