[Ответить в тред] Ответить в тред



<<
Назад | Вниз | Обновить тред | Автообновление
630 | 89 | 165

Давайте составим полный список Аноним # OP  13/07/18 Птн 10:22:19  3046359  
prs722023.jpg (363Кб, 708x501)
всей беззадачной obsolete-хуйни, которая существует в армиях в ZOIB году просто по привычке. Итак, я начну:

1. Армейские пистолеты. Нужны разве что для военной полиции и то хуй знает. Ну или чтобы застрелиться в окружении, и даже для этого лучше иметь гранату.
2. Авиапушки. Без комментариев. В последний раз ими что-то сбивали ещё до Ирано-Иракской, кажется.
3. Ствольная зенитная артиллерия любых калибров за исключением корабельных CIWS. Тоже понятно. Сфера поражения максимум в 4. километра и то с миллипиздрической вероятностью ещё как-то работала во Вьетнаме, но не после.
5. Воздушно-десантные войска общего назначения. НИ ОДИН В ИСТОРИИ массовый парашютный десант ничем хорошим не закончился. Диверсанты? Да. Авиатранспортабельные войска? Охуенно. ДЭВЭДЭ? Нет пути.
6. НУРСы и свободнопадающие бомбы. Бомбёжки кустов в пустыне.шебм
7. Любая бронетехника первой линии без КАЗ. Это автоматом выброшенные деньги на ветер и штабель трупцов.
8. Танковые орудия без автоматов заряжания. В ZOIB это почти то же самое, что дульнозарядные чугунные пушки в ВМВ. С пушкарями в мундирах, с шомполами и навесками дымного пороха.
9. Калибр 7,62 для снайперов. Абсолютная, лютая бичовская хуйня курильщика, существующая только от 6E3bICXODHOCTN. У здоровых людей уже давно есть Взломщик, .338, .50++, ПАБ-9 - каждый под свои ЗАДАЧИ. Для DMR ещё со скрипом потянет, но не более того.
10. Противокорабельные торпеды на надводных кораблях. Это я даже не знаю с чем сравнить. Это примерно как ШКАС или Браунинг на истребителе 5го поколения.
11. Неразъёмные патронные ленты.

Это только первое, что приходит в голову. Дискач
Пикрандом или нет
Аноним # OP  13/07/18 Птн 10:37:09  3046367
Ранцевые огнемёты, во
Аноним ID: Созонт Платонович 13/07/18 Птн 10:48:00  3046375
>>3046359 (OP)
> Авиапушки. Без комментариев. В последний раз ими что-то сбивали ещё до Ирано-Иракской, кажется.
Нет, ты не прав, перехват дозвуковых стратегов с эскортом никто не отменял. Разве что не нужны мощные и тяжелые авиапушки вроде вулкана, а вот гш-301 с весом 45кг и боекомплектом в 150 выстрелов на пару раз пальнуть вполне современная вещь.
Аноним # OP  13/07/18 Птн 10:51:36  3046381
>>3046375
Эх щяс бы гонять на боевые вылеты дозвуковых стратегов без прикрытия. Чтобы выстраивались этажеркой и прикрывали друг друга от мессеров пулемётами. И чтоб не ебашили ракетами за 2000 км, а чугунием бонбили как диды.
Аноним ID: Марк Борщевич 13/07/18 Птн 10:58:01  3046385
>>3046359 (OP)
>Авиапушки. Без комментариев. В последний раз ими что-то сбивали ещё до Ирано-Иракской, кажется.
Ну да, СССР чуть боинг не ебнул в 78 из-за того, что пушек на перехватчике не было, и пришлось делать предупредительный выстрел ракетой в корпус.
Аноним ID: Созонт Платонович 13/07/18 Птн 10:59:40  3046386
>>3046381
Ну к чему ты это? Допустим звено твоих истребителей вылетело на перехват вражеского стратега и его эскорта, тратить ракеты на бомбер при наличии эскорта это как-то не очень, плюс ракеты могут быть отражены, а пушечная очередь - нет. Вот тебе пример из dsc https://youtu.be/dZf98M2C-aI?t=11m12s
Аноним ID: Созонт Платонович 13/07/18 Птн 11:00:41  3046388
>>3046386
С 11 минут
Аноним ID: Порфирий Устинович 13/07/18 Птн 11:34:53  3046400
1531470922374.jpg (49Кб, 610x435)
>>3046359 (OP)
АУГ/авианосцы. Последний раз полноценно применялись тогда же, в ВМВ. Сейчас же анахронизм, тормозящий развитие ракетного, межконтинентального и космического вооружения.
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 12:03:52  3046420
Лето это беззадачная хуйня. Какие задачи, каникулы же!
Аноним # OP  13/07/18 Птн 12:19:54  3046432
>>3046386
Может, оно и так, но если к твоему стратегическому ракетоносцу сели на хвост перехватчики, ты что-то делаешь не так. Возить стратегами чугуний вместо ракет - это бред. Это как гнать Мсту-С на передовую, чтобы пострелять из пулемёта.
>>3046400
Ну тут не соглашусь. Обеспечить бесполётную зону над каким-нибудь Зелибобистаном, CAS для USMC, обеспечение безопасности торговли и грузопотоков в Мировом Океане, вот это всё. Я уже не говорю о том, что в районе, в котором присутствует АУГ, любой другой надводный флот существует ровно до тех пор, пока АУГ ему это разрешает.
Другое дело, что это должна быть нормальная АУГ с нормальным(и) авианосцем(ами). А не какая-нибудь хуита с 5 вертолётами и 12 аналоговнётами, не буду показывать пальцем, вот это реально беззадачная поебень.
>>3046420
>пук
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 12:25:29  3046436
>>3046359 (OP)
>1. Армейские пистолеты.
Офицер тебе в части с автоматом на дежурстве везде ходить будет?
Пистолет в общевойсковом бою нахуй не нужен, а вот для постоянного ношения в небоевой обстановке - вполне себе подходит.
>Авиапушки.
"РЭБ на самолетах опять же весьма сомнительная вещь, которая точно помогает проебаться от БРЭО. Наземные же средства контроля и целеуказания, работающую на всем диапазоне частот очень сложно подавить. Можно конечно к хуям повесить весь эфир для всех, но разве не этого мы ждали, от модели к модели оставляя на самолетах авиационные пушки?"
>Ствольная зенитная артиллерия любых калибров
Можно сбивать ракеты в мёртвой зоне.
Можно отгонять охуевшие вертолёты.
>Воздушно-десантные войска общего назначения.
Как там с массовой бронетехникой у десанта было в МАССОВЫХ ПАРАШЮТНЫХ ДЕСАНТАХ В ИСТОРИИ?
>НУРСы и свободнопадающие бомбы.
ладно, ещё понятно, почему НУРСы. Но от разных ёоб, позволяющих их бросать с приемлемой точностью, у тебя шаблон пидорасит?
>Любая бронетехника первой линии без КАЗ.
Ну всё, теперь ВСЯ бронетехника - беззадачная хуйня. А мужики-то и не знали, воюют, понимаешь, не спрашивая твоего мнения.
>Противокорабельные торпеды на надводных кораблях.
Сейчас бы грузовое судно топить ЙОБА-РАКЕТА-НЕБО-АЛЛАХ-9000 за 10млн$ вместо торпеды.
>Неразъёмные патронные ленты.
Нерассыпные? А возить с каждым пулемётным патроном звено ленты от завода и до пулемётчика (а ещё заебошим отдельную больше весящую тару вместо цинков под них - в пизду унификацию) будем на твоей мамаше?
Аноним ID: Ярослав Тарасович 13/07/18 Птн 12:27:19  3046440
>>3046432
> Зелибобистаном
Авиабаза на ближайшем острове Мальте
> CAS для USMC
С моря в бой на убой? Так никто с ВМВ не воюет, проснись.
> безопасности торговли и грузопотоков в Мировом Океане
Да, так и вижу как Нимиц берет на абордаж пиратскую шлюпку у берегов Сомали. Ох вейт, этим же обычные эсминцы и сторожевики занимались.
> в районе, в котором присутствует АУГ, любой другой надводный флот существует ровно до тех пор, пока АУГ ему это разрешает.
Кроме районов у берега с хорошей береговой обороной. То есть хорош везде, кроме как там где надо. Неуловимый Джо кароч.
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 12:27:43  3046441
>>3046436
>Но от разных йоб, позволяющих бросать свободнопадающие бомбы с приемлемой точностью
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 12:33:07  3046447
>>3046359 (OP)

>2. Авиапушки. Без комментариев.
БРРРТ и Заходящий на штурмовку Б-52 смотрят на тебя грустно и немного с недоумением.

>3. Ствольная зенитная артиллерия любых калибров
Панцу.жпг


> НИ ОДИН В ИСТОРИИ массовый парашютный десант ничем хорошим не закончился.
У меня от тебя ИРАК случился.

>НУРСы
Вертиберды смотрят на тебя как на дауна

>Любая бронетехника первой линии без КАЗ
Еврейские намеры оскорблены.

>Танковые орудия без автоматов заряжания.
Абрамсы охуевают, с лео на пару.

>Противокорабельные торпеды
Охуеть, а бывают еще какие-то?
Аноним # OP  13/07/18 Птн 12:48:53  3046458
>>3046440
>Авиабаза на ближайшем острове
А, то есть надо ПРОСТО везде островов понасыпать.
>С моря в бой на убой?
Конфликт на спорных островах, например. Или необходимость быстро взять и уебать, чтобы не привлекать потом в 20 раз бОльшие силы.
>пиратскую шлюпку у берегов Сомали
В танкерную войну так тоже думали, пока не случился USS Stark
>у берега с хорошей береговой обороной
Ага, блять, авианосцу же надо сначала во вражеском порту пришвартоваться, чтобы самолётики запускать. Ну как минимум войти в зону видимости, да.
>>3046436
>пистолет
А если небоевая обстановка превратится в боевую? Философраптор.жпг
>авиапушки - >>3046432
>ракеты в мёртвой зоне
Так это CIWS и есть. Я что-то сомневаюсь, что какая-нибудь Шилка такое могёт-умеет
>охуевшие вертолёты
Если вертухи НАСТОЛЬКО охуевшие, их можно и из .50 сбивать. Алсо, ПЗРК.
>Как там с массовой бронетехникой у десанта было
А сейчас как? Даже если не-никак, массовый парашютный десант = оФФициальное письмо вражескому командованию: ЭЙ, МЫ ЗДЕСЬ, С ЛЁГКОЙ БРОНЕТЕХНИКОЙ, ХУЁВЫМ ПВО И ЖРАТВЫ С ГОРЮЧКОЙ У НАС МАКСИМУМ НА ПАРУ ДНЕЙ
>Сейчас бы грузовое судно топить ЙОБА-РАКЕТА-НЕБО-АЛЛАХ-9000
Про АК-130 или Марк-45 слышал чёнить?
Аноним # OP  13/07/18 Птн 12:52:52  3046460
>>3046447
>Заходящий на штурмовку Б-52
Кроме шуток, эти пукалки не спасут ДАЖЕ от АЦ-130.
>панцу
Нипонил
>ИРАК
Что - Ирак? Какой именно? Ирано-Иракская? Это когда иранское ДВД высадилось и ёбнуло какой-то там мост, потому что всем было похуй, а всю остальную войну их ебали во все щели? или ты про что?
Аноним ID: Созонт Платонович 13/07/18 Птн 13:01:22  3046466
>>3046432
> Может, оно и так, но если к твоему стратегическому ракетоносцу сели на хвост перехватчики, ты что-то делаешь не так.
Кажется ты забыл про встречи над атлантикой.
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 13:05:51  3046469
>>3046458
>А если небоевая обстановка превратится в боевую? Философраптор.жпг
Пусть возьмёт из оружейки автомат вместе со всем подразделением - или он полный дебил, неспособный к самостоятельному существованию?
>>авиапушки - >>3046432
Ну т.е. ты свой вскукарек "ты что-то делаешь не так!" считаешь обоснованием ненужности пушек?
>Так это CIWS и есть.
Ну тогда и ЗУ-23-2 - CIWS.
>Если вертухи НАСТОЛЬКО охуевшие, их можно и из .50 сбивать.
Они НАСТОЛЬКО охуевшие, что .50 ещё не достаёт, а ЗУ-23-2/Тунгусска пушками/Панцирь пушками уже достаёт. Но у тебя только .50 и израсходованные ПЗРК (коих всего по 3 на отеделение, и от них, в отличии от снарядов, могут помочь тепловые ловушки или СОЭП).
>А сейчас как?
Пиздуй ОШС ВДВ учить.
>Даже если не-никак, массовый парашютный десант = оФФициальное письмо вражескому командованию: ЭЙ, МЫ ЗДЕСЬ, С ЛЁГКОЙ БРОНЕТЕХНИКОЙ, ХУЁВЫМ ПВО И ЖРАТВЫ С ГОРЮЧКОЙ У НАС МАКСИМУМ НА ПАРУ ДНЕЙ
ЭЙ, МЫ ЗДЕСЬ, У ВАС В ТЫЛУ С ЛЁГКОЙ БРОНЕТЕХНИКОЙ ЕБЁМ ВАШИ ТЫЛЫ, ШТАБЫ И АЭРОДРОМЫ, ПОКА С ФРОНТА К НАМ ПРОБИВАЮТСЯ МОТОСТРЕЛКИ И ТАНКИ, ТАК ЧТО РЕЗЕРВОВ ЭТО ПРЕКРАТИТЬ У ВАС НЕТ.
>Про АК-130 или Марк-45 слышал чёнить?
Да, слышал, говорят в торпеде дохуища ВВ и хватит одной-двух таблеток.
Аноним ID: Цзимислав Аталлахович 13/07/18 Птн 13:09:26  3046473
>>3046359 (OP)
>2. Авиапушки. Без комментариев. В последний раз ими что-то сбивали ещё до Ирано-Иракской, кажется.
На вертухах норм.

>8. Танковые орудия без автоматов заряжания.
Спорно. Я лучше сяду в Абрамс точенный, чем в Т-80 дроченный.

>6. НУРСы и свободнопадающие бомбы. Бомбёжки кустов в пустыне.шебм
Есть же прицелы, относительно точно можно поражать скопления войск.

Аноним ID: Созонт Платонович 13/07/18 Птн 13:11:13  3046475
>>3046473
> Спорно. Я лучше сяду в Абрамс точенный, чем в Т-80 дроченный.
Причем тут сам танк если речь об АЗ? Тип 90 - аз, леклерк - аз, к2 - аз, следующая меркава тоже будет с аз.
Аноним ID: Асад Никандрович 13/07/18 Птн 13:12:26  3046476
>2. Авиапушки. Без комментариев. В последний раз ими что-то сбивали ещё до Ирано-Иракской, кажется.
https://www.youtube.com/watch?v=Vb0RKHjL_Dc
https://www.youtube.com/watch?v=N-2rrfL7pr0
Аноним ID: Ярослав Тарасович 13/07/18 Птн 13:13:18  3046477
>>3046458
> ПРОСТО
Не просто, а очень просто. Нигде, где нет ПРОСТО островов или ещё хуже - наземных баз, АУГ не применялись с ВМВ.
> Конфликт на спорных островах, например
Стоп, ты что ПРОСТО насыпал остров?!
> USS Stark
То есть если бы они по ошибке ебанули экзосетами по палубе Нимица, все ок было бы?
> Ага, блять, авианосцу же надо сначала во вражеском порту пришвартоваться, чтобы самолётики запускать. Ну как минимум войти в зону видимости, да.
Траленк тупостью, нунаканецта. Дальность самолетов/радаров/ракет наземного базирования > дальность кастрированной авиагруппы с топливозаправщиками.
Аноним ID: Ярослав Тарасович 13/07/18 Птн 13:16:19  3046478
1531477017273.jpg (90Кб, 1280x720)
>>3046432
> Возить стратегами чугуний вместо ракет - это бред
Все претензии к комиссии по психическому здоровью дегенералов USAF.
Аноним ID: Цзимислав Аталлахович 13/07/18 Птн 13:17:53  3046479
>>3046475
>Причем тут сам танк если речь об АЗ?
При том, что это малозначимая третьестепенная деталь.
Аноним ID: Аскольд Милонович 13/07/18 Птн 13:19:50  3046481
>>3046359 (OP)
>НИ ОДИН В ИСТОРИИ массовый парашютный десант
Шиз, а то что наци на Крите обоссали бритухов в их собственном средиземном море это не в счет?
Аноним ID: Ярослав Леонардович 13/07/18 Птн 13:22:22  3046483
70A75201.jpg (1342Кб, 2048x1520)
>>3046359 (OP)
Чому нет вот этой архаики?
Аноним ID: Цзимислав Аталлахович 13/07/18 Птн 13:23:26  3046484
>>3046483
Разве к АК-15 они есть?
Аноним ID: Асад Никандрович 13/07/18 Птн 13:23:44  3046485
>3. Ствольная зенитная артиллерия любых калибров за исключением корабельных CIWS. Тоже понятно. Сфера поражения максимум в 4. километра и то с миллипиздрической вероятностью ещё как-то работала во Вьетнаме, но не после.
https://www.youtube.com/watch?v=w3Bm8RWFrgI
Аноним ID: Созонт Платонович 13/07/18 Птн 13:24:35  3046486
>>3046479
> третьестепенная деталь
Ты тупой какой-то. Во первых, речь в оп посте речь идет об орудиях с аз, а не танках. Во вторых, наличие или отсутствие аз определяет концепцию самого танка, его массу и габариты, размер боевого и отделения. Танки пилят под орудия, а не аз под танки, так что не позорься лучше. Малозначимая деталь, охуеть мда.
Аноним ID: Ярослав Леонардович 13/07/18 Птн 13:25:10  3046487
>>3046484
Штыки есть к большинству армейских автоматов в мире. И к АК-15 тоже.
Аноним ID: Созонт Платонович 13/07/18 Птн 13:25:20  3046489
>>3046483
Нужен солдату в быту.
Аноним ID: Цзимислав Аталлахович 13/07/18 Птн 13:26:04  3046492
15250003046650.webm (15077Кб, 1280x720, 00:01:49)
>>3046447
>Панцу.жпг
Аноним ID: Ярослав Леонардович 13/07/18 Птн 13:27:56  3046493
>>3046489
Нож ему в быту нужен, зойчем прицеплять его к автомату в призрачной надежде использовать его как копье в бою?
Аноним ID: Ярослав Тарасович 13/07/18 Птн 13:31:55  3046497
>>3046481
Считается, что это была Пиррова победа, с недопустимым уровнем потерь. Ну и спасший Москву, хоть и погибший, Вяземский десант забывают. Хотя там даже кавалерия лучше себя проявила, чем ВДВ.
>>3046483
Потому что ближний бой никто не отменял.
Аноним ID: Аскольд Милонович 13/07/18 Птн 13:37:46  3046500
>>3046497
>Пиррова победа, с недопустимым уровнем потерь
Ну и это мнение ошибочно, так как во-первых сделать то, что сделало там вдв у оси не мог вообще никто, во-вторых, вдв все еще оставались силой способной к решению других задач. Если бы на очко не сели и на КД не дрочили - могли бы и Мальту взять, а там и во всей африке другой геймплей бы пошел совершенно.
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 13:40:20  3046504
>>3046359 (OP)
Неплохой наброс, молодец.
Забыл еще БТР и штурмовики.
Аноним ID: Ярослав Тарасович 13/07/18 Птн 13:42:14  3046505
>>3046504
> 7. Любая бронетехника первой линии без КАЗ.
> 6. НУРСы и свободнопадающие бомбы
Нихуя он не забыл, не пизди.
Аноним ID: Флегонт Арсениевич 13/07/18 Птн 13:44:50  3046507
FairchildA-10-G[...].jpg (180Кб, 1600x1067)
>>3046505
А как же?
Аноним ID: Ярослав Тарасович 13/07/18 Птн 13:47:32  3046508
>>3046507
> 2. Авиапушки. Без комментариев
Ты всё проспал, тут даже маленький срач про невидимый для %пво_нейм% VS бррррттт был.
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 13:47:49  3046509
>>3046493
Ну а почему бы и нет, вдруг пригодится, как британцам в ираке. Нож в любом случае нужен.
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 13:48:04  3046510
>>3046460
>Что - Ирак?
Ну вот как достаточно подкованным в теме станешь чтобы понимать понимать при чем тут ирак, так и будешь высказывать свое охуительно важное мнение.
Аноним ID: Цзимислав Аталлахович 13/07/18 Птн 13:49:25  3046511
>>3046510
Ты про высадку батальона на курдских территориях?
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 13:49:27  3046512
>>3046505
> 7. Любая бронетехника первой линии
К которой БТР не относятся.
> 6. НУРСы и свободнопадающие бомбы
Могут быть и на МФИ с бомберами. А штурмовик - в принципе изжившая себя концепция.
Аноним ID: Казимир Авериевич 13/07/18 Птн 13:52:45  3046513
>>3046359 (OP)
> в ZOIB году
Ты ведь школьник, да?
Аноним ID: Ярослав Тарасович 13/07/18 Птн 13:53:10  3046514
>>3046512
МРАПЪ к ней не относятся, а БТР как раз ездило со стрелялдом через ядерные пустоши с курсовым пулеметиком.
> НУРСы
> МФИ
Я уже не МФИ, я штурмовик пикирующий бомбардировщик нахуй!
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 14:00:35  3046521
>>3046514
>БТР как раз ездило со стрелялдом через ядерные пустоши с курсовым пулеметиком
Позаботься поинтересоваться, чем БТР от БМП отличается.
>Я уже не МФИ, я штурмовик пикирующий бомбардировщик нахуй!
А потом ОП и Су-35 в Сирии НАРами по аулам хуярит.
Аноним ID: Флегонт Арсениевич 13/07/18 Птн 14:01:24  3046523
>>3046508
И что? И что? Концепция CAS таки опровергнута местными Мольтке?
https://youtu.be/_yMXTEowRpA
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 14:03:18  3046525
>>3046511
я про амриканские десанты.
Аноним ID: Ярослав Тарасович 13/07/18 Птн 14:04:15  3046526
>>3046521
> БТР от БМП отличается.
Длиной толщинойкалибром стрелялда, и тем что отстреливает вражескую недотехнику, а не идущих на него в ростовую психическую атаку зольдат.
> Су-35 в Сирии НАРами по аулам
Как что-то хорошее. Вон даже штурмовики не всегда попадание из ПЗРК выдерживают.
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 14:06:55  3046529
>>3046526
> тем что
странно, а я думал что действует в боевых порядках с танками. Вот же блджад, спасибо тебе за ПРАВДУ (факт) анон
Аноним ID: Ярослав Тарасович 13/07/18 Птн 14:10:29  3046532
>>3046529
> в боевых порядках с танками
Открывай ротешник БУСВ.
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 14:11:21  3046533
>>3046526
>Длиной толщинойкалибром стрелялда, и тем что отстреливает вражескую недотехнику
Это следствия различия в предназначении. БМП с солдатиками в атаку ходит, а БТР довозит их до переднего края, и адью. Поэтому БМП - "бронетехника первой линии", а бетер - нет.
>Как что-то хорошее.
Как что-то плохое. Есть задачи с точки зрения летчика - вот, есть инструмент.
>Вон даже штурмовики не всегда попадание из ПЗРК выдерживают.
Так именно распространение МЗА и ПЗРК и означают, что штурмовики с их бронированием больше нахуй не нужны, а не использование ими НАР и ФАБ (которые с успехом применяются и с других классов машин).
Аноним ID: Ярослав Тарасович 13/07/18 Птн 14:16:35  3046536
>>3046533
> Это следствия
Тоже открывай БУСВ. И ротешник теперь уже тоже.
> Как что-то плохое.
Больше шансов что собьют. МФИ годен максимум для ВТО, ну самый максимм для управляемого чугуна.
> Есть задачи с точки зрения летчика - вот, есть инструмент.
С неба в бой на убой? Стой, это другой срач.
> штурмовики с их бронированием больше нахуй не нужны
> с успехом применяются и с других классов машин).
А, не, всё-таки этот.
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 14:16:41  3046537
>>3046532
но БУСВ ен делает различий между БМП и БТР.
Аноним ID: Ярослав Тарасович 13/07/18 Птн 14:17:42  3046539
>>3046537
Закрывай ротешник, молодец.
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 14:19:20  3046540
>>3046536
>МФИ годен максимум для ВТО, ну самый максимм для управляемого чугуна
Маняфантазии. А реальность можно наблюдать на видосах из Сирии.
Аноним ID: Ярослав Тарасович 13/07/18 Птн 14:20:46  3046542
>>3046540
Да, в этой реальности там где у бабахов есть ПЗРК, МФИ над аулами не летают.
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 14:23:01  3046543
>>3046542
Этот брильянт мудрости противоречит чему-либо сказанному выше как именно?
Аноним ID: Ярослав Тарасович 13/07/18 Птн 14:24:49  3046546
>>3046543
> чему-либо сказанному выше
> реальность можно наблюдать на видосах из Сирии.
Да, реальность можно наблюдать на видосах из Сирии. Где над аулами с ПЗРК летают штурмовики.
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 14:27:12  3046549
>>3046539
Но ты же тупой пиздабол не понимающий, что БУСВ к созданию и различию между БМП и БТР не относится, это просто сборник общих наставлений. Только бы попиздеть и поссылаться на умненькие аббревиатуры.

Если мы говорим конкретно о БМП РФ, надо смотреть историю создания и выставляемые требования -



В середине 1950-х Главное бронетанковое управление (ГБТУ) разработало и довело до основных конструкторских бюро, занимавшихся разработкой танков требования к новому среднему танку. Параллельно пересматривались взгляды на использование пехоты, в результате чего был сделан вывод о том, что для пехоты нужна новая боевая машина, на которой мотострелковые подразделения смогут действовать в боевых условиях совместно с новыми танками. В соответствии с этой концепцией научно-техническим комитетом (НТК) ГБТУ совместно со специалистами из НИИ БТ (г. Кубинка) и Военной академии бронетанковых войск (ВА БТВ) в конце 1950-х годов было разработано техническое задание (ТЗ) на перспективную боевую машину.

Согласно этому ТЗ боевая машина для пехоты должна иметь:

— проходимость и маневренность, не уступающие перспективным средним танкам, с которыми взаимодействуют мотострелки;

— вооружение, обеспечивающее огневую поддержку спешившемуся десанту и возможность борьбы с танками и бронемашинами противника;

Концепция использования новой машины предусматривала, что при встрече с подготовленной в противотанковом отношении обороной противника десант должен был спешиваться на удалении около 600 м от переднего края обороны (т. е. на предельной дальности стрельбы РПГ), а БМП — передвигаться от укрытия к укрытию в готовности оказать поддержку огнем. Бой с машины предполагался только при встрече с неподготовленной обороной. БМП усиливали бы боевые порядки пехоты в обороне, а также могли бы совместно с танками действовать во встречном бою и при отражении контратак. Видимо поэтому большое значение придавалось составу комплекса вооружения новой БМП и особенно его возможностям по поражению танков противника.
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 14:27:27  3046550
>>3046546
Та ты что. Над аулами на видосах летают и МФИ, и штурмовики - ты как, докажешь, что МФИ летают над теми, где ПЗРК нет, а штурмовики - над теми, где ПЗРК сть? Чем будешь доказывать, вернувшимися после поражения ПЗРК на базу штурмовиками? Ну вперед.
Аноним ID: Ярослав Тарасович 13/07/18 Птн 14:36:29  3046557
>>3046549
БУСВ > нереализованные маняхотелки разработчиков.

И да, если доводить их концепцию до ума, то в конце концов придем к тому, с чего начал ОП
> Любая бронетехника первой линии без КАЗ.
А то что ты описал - гусеничный БТР и есть. Войны Пентагона.тхт
Аноним ID: Ярослав Тарасович 13/07/18 Птн 14:38:20  3046559
>>3046550
> вернувшимися после поражения ПЗРК на базу штурмовиками?
Зачем вернувшимися, можно и не вернувшимися. Которые летали. Над аулами. В которых точно были ПЗРК. В отличие от МФИ, которые над этими аулами не летали. А летали над другими, где ПЗРК не было.
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 14:46:02  3046564
>>3046559
Ну, демонстрируй не вернувшиеся, которые летали над аулами с ПЗРК. Ты же правило доказываешь, а не разовый случай.
Аноним ID: Ярослав Тарасович 13/07/18 Птн 14:46:49  3046565
>>3046549
Да, и ещё раз открывай ротешник
> В 1950-х годах основным бронетранспортёром мотострелковых подразделений Советской Армии был БТР-152, созданный на шасси трёхосного полноприводного грузового автомобиля ЗИС-151. Хотя он отличался хорошей надёжностью, подвижностью и высокой для своей компоновочной схемы проходимостью, военных последняя всё ещё не удовлетворяла, так как БТР-152 не мог преодолевать широкие траншеи и действовать на поле боя совместно с танками[5].
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 14:47:42  3046568
>>3046557
>БУСВ > нереализованные маняхотелки разработчиков
ты ебанутый? БУСВ не задает ТЗ к технике, более того в БУСВ не указаны тактические наставления, которые идут отдельными документами.

У тебя между совковой и штыковой лопатами различия есть или нет даун отбитый?
Аноним ID: Ярослав Тарасович 13/07/18 Птн 14:47:54  3046569
>>3046564
> НИЩИТОВА!
Кек. Давай вообще надеяться, что у противника только палки и копья, авось пронесет?
Аноним ID: Ярослав Тарасович 13/07/18 Птн 14:50:19  3046573
>>3046568
> ТЗ
А при чем тут маняТЗ и реальное положение дел? И да, в БТР-60 тоже пилился для взаимодействия с танками по радиоактивным пустошам>>3046565
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 14:51:05  3046574
>>3046565
шизик блять, ты ебанутый? Ты зачем на себя срешь?

Вот у тебя БТР-152 который НЕ может действовать в порядке с танками. Вот БМП которая может действовать в едином порядке. а вот БУСВ, который не делает между ними различий. И все это по твоим словам.
Аноним ID: Ярослав Тарасович 13/07/18 Птн 14:54:29  3046578
>>3046574
> ТР-152 который НЕ может
И поэтому стали пилить БТР-четырехосники. Чтобы действовать с танками. И преодолевать траншеи. По радиоактивным пустошам.
Аноним ID: Ярослав Тарасович 13/07/18 Птн 14:54:59  3046579
По радиоактивным пустошам.
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 14:55:09  3046580
>>3046573
ты различаешь взаимодействие и ведение боя в одном боевом порядке?
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 14:55:23  3046581
>>3046569
То есть ты обосрался, да вдобавок еще и дополнительно демонстрируешь беззадачность штурмовиков удачным поражением машины из ПЗРК? Ну ок, чо, молодец.
Аноним ID: Ярослав Тарасович 13/07/18 Птн 14:59:11  3046584
>>3046581
> беззадачность штурмовиков удачным поражением машины из ПЗРК
О, маневры начались. То они НИЛИТАЮТ, то ЛИТАЮТ, НО МАЛА, а теперь РРРЯЯЯ ВСЕ РАВНО ПОДБИЛИ ДАВАЙТЕ СРАЗУ ПИЛОТАМИ БОМБИТЬ.
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 15:00:59  3046585
>>3046584
>я не обосрался я просто так жопой верчу
А ведь мог бы просто завалить ебало.
Аноним ID: Ярослав Тарасович 13/07/18 Птн 15:02:41  3046587
>>3046580
А взаимодействие в разных боевых порядках идет?
> БТР-60 получил слегка более высокий броневой корпус с крышей толщиной 7 мм с двумя большими десантными люками в ней и двумя отдельными для командира и механика-водителя. Чтобы компенсировать потерю возможности десанта вести огонь через верх, в каждом из верхних бортовых листов появились по три лючка, закрываемых броневыми заслонками.
Ой всё, и бойницы на БТР для красоты.
Аноним ID: Мэир Нефёдович 13/07/18 Птн 15:04:06  3046589
>>3046359 (OP)
7.62x51. Этот анахронизм вместе со всей линейкой старого дерьма типа г3 и фалов должен умереть.
Аноним ID: Ярослав Тарасович 13/07/18 Птн 15:04:37  3046591
>>3046585
> этот визг
То есть ты не смог доказать, что МФИ нужно обязательно танковать ПЗРК и МЗА еблом, но обвиняешь кого-то в обсере. Ясно, понятно.
Аноним ID: Даниил Юлиевич 13/07/18 Птн 15:25:19  3046603
>>3046359 (OP)
>1. Армейские пистолеты.

В США активно используют и модернизируют, и не только. Нужны как минимум чтоб не убили ножом в увале.

>2. Авиапушки.

ИМХО нужно сделать отсек для пушки, куда вместо неё можно поставить бак дополнительный. А так по наземке норм. И в ближнем бою если что.

>3. Ствольная зенитная артиллерия любых калибров

Как зенитная не очень, да.

>5. Воздушно-десантные войска общего назначения.

Ну БМД сбрасывать и храмы авиадесантные и правда тупость, но высадить роты или две пехоты с квадрациклами норм.

>6. НУРСы и свободнопадающие бомбы.

Нормально они работают. Собственно, ещё Штука могла бомбой в танк попасть.

>7. Любая бронетехника первой линии без КАЗ.

Ты говоришь как будто КАЗ так охуенно работает. Нету их, КАЗ хороших. То, что есть, работает через раз и там проблем много.

>8. Танковые орудия без автоматов заряжания.

А на Страйкерах?

>Взломщик

Патрон для охоты, для снайперки говно ввиду миномётной баллистики.

>10. Противокорабельные торпеды на надводных кораблях.

А такие есть вообще? Там противолодочные насколько я знаю.

>11. Неразъёмные патронные ленты.

В бою может и не нужны, на тренировках очень даже норм.
Аноним ID: Даниил Юлиевич 13/07/18 Птн 15:28:17  3046606
>>3046375
>Разве что не нужны мощные и тяжелые авиапушки вроде вулкана

20мм же. Патрон в 4 раза легче.

>>3046589
Но под него делают новые винтовки и пулемёты.
Аноним ID: Цзимислав Аталлахович 13/07/18 Птн 15:29:05  3046607
>>3046589
На замену что?
Аноним ID: Мэир Нефёдович 13/07/18 Птн 15:42:08  3046615
>>3046607
5,56 выполняет все задачи
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 15:42:42  3046616
>>3046603
> Штука могла бомбой в танк
Сука, тред платиновых срачей!
Аноним ID: Мирон Назариевич 13/07/18 Птн 15:48:53  3046619
>>3046359 (OP)
>Давайте составим полный список всей беззадачной obsolete-хуйни
И отнесём его в минобороны, ага
Аноним # OP  13/07/18 Птн 16:01:11  3046628
>>3046589
О чём и говорю.
>>3046615
.223 + .338 = охуенчик
Аноним ID: Даниил Юлиевич 13/07/18 Птн 16:06:44  3046634
>>3046616

Не ну не всегда же. Кста, 500кг бомба даже при близком взрыве выводила танк из строя.

>>3046628

Пулемёты не нужны?
Аноним # OP  13/07/18 Птн 16:12:31  3046636
>>3046634
Технике - 12,7, пихоте - 5,56. Проблемс, сёрджант?
Аноним ID: Ахмед Мстиславович 13/07/18 Птн 16:14:33  3046637
121189748891661[...].jpg (75Кб, 503x720)
ОП вполне себе прав для офицеров, что не хотят носит тяжёлый автомат давно уже есть АКС-74У, а ещё лучше МА Драгунова, тот же концерн делает.

Пистолетом офицер, внезапно, почувствовавший, что кажись попал в боевую обстановку ничего сделать не сможет.

Штурмовики действительно изжили себя, они были актуальны, когда ракетное и бомбовое вооружение были несовершенны и требовалось, уменьшить скорость самолёта, чтобы быть точнее, ну а там и типа бронирование наварили.

Сейчас штурмовиков полностью вытесняют самолёты типа Су-34.

С ВДВ не согласен, гребешки - это фланговые крысы в современном общевойсковом бою, который, кстати, по учебнику из Тулы считается быстрым и очень агрессивным, в котором необходимо мгновенно из обороны переходить в наступление и прочие: бей часто, бей быстро.

КАЗ только в начале своего пути, только американцы сейчас его массового ставят на СЕП3. В целом пока себя он не зарекомендовал, концепт, а не идеальное средство.

А чем тебе нерг-джо не угодил? У того же Абрамса боекомплекта доступного гораздо больше чем у того же Т-90, у которого только 22 снаряда в АЗ, а за шторкой и Обамы - 36.

Такие торпеды очень даже годная вещь, идут далеко и обладают самонаводкой, вполне себе эффективное вооружение, например, на какой-нибудь чёрном море.

И чем тебе нерассыпухи не угодили? Спокойно можно побольше цынков взять, чтобы стрелять можно было чем подольше.

Вообще наличие снайперских винтовок не понимаю, по мне говно без задач, проще миномёт взять, эффективность будет больше.

А так, дополню:
БМП только с автопушкой - полная хуета. Только автопушка спаренная с танковым орудием, хотя бы 100-мм, плюсом к этому 152-мм ПТУРы в контейнерах на всяких пожарный.

Танк с плохим задником ходом - мёртвый танк.

Жопа танка не должна выпирать так, чтобы блокировать орудие танка для стрельбы назад.

Кумулятивные снаряды для танка(Не ТУР) хрень без задач.

Аноним ID: Даниил Юлиевич 13/07/18 Птн 16:26:58  3046650
>>3046636
>Технике - 12,7

Не может в длинные очереди.

>что не хотят носит тяжёлый автомат давно уже есть АКС-74У

И ксюха дохуя компактнее или легче? Магазин и приклад не торчат?

>а за шторкой и Обамы - 36.

В правой нише, оттуда доставать неудобно.

>Танк с плохим задником ходом - мёртвый танк.

Да.
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 16:27:56  3046652
>>3046637
> Танк с плохим задником ходом - мёртвый танк.
Сколько передач у Леклерка?
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 16:29:33  3046653
>>3046637
> а за шторкой и Обамы - 36.
А толку, если ОФС не завезли, а в танковом бою он столько не проживет.
Аноним ID: Даниил Юлиевич 13/07/18 Птн 16:45:04  3046658
Абрамссеп2.jpg (504Кб, 705x916)
>>3046653

Половина бронебойки, половина программируемые ОФС.

>>3046652

Ещё на тридцатке было три ЗХ. А это конец 60-х.
Аноним ID: Ахмед Мстиславович 13/07/18 Птн 16:48:54  3046659
>>3046653
Скоро завезут и уже давно есть М830А1 - кумулятив с воздушным подрывом, против вертолётов и пехоты.

>>3046652
Сходу не вспомню, но Леклерк уже ни разу не метнул из-за того, что минимально принимал участие в боях. Всем Йемен-тредов ждём гопро от Саудитов или видео с ПТУРом от хуситов.

>>3046650
>И ксюха дохуя компактнее или легче? Магазин и приклад не торчат?
Более компактней и легче, в целом одно из лучших PDW(до самого введения понятия PDW) по весу и применяемую боеприпасу.

Но сейчас вон Концерн МА Драгунова презентовал, полностью пластиковый.

>В правой нише, оттуда доставать неудобно.
Всё лучше чем заряжать АЗ или вручную закидывать на тэшке(40 секунд для такой зарядку норма).

Плюсы над АЗ негр имеет, но не во всех танках, смотрю на Леопард 2 подозрительным взглядом, ну нахера в башню 15 снарядов пихать-то, причём без АЗ! И в корпусе остальные заботливо, бижи-бижи-бижи, свободный Курдистан.
Аноним ID: Иаким Анисиевич 13/07/18 Птн 16:49:44  3046661
>>3046359 (OP)
>Это только первое, что приходит в голову. Дискач

Еще 1.5 месяца теперь этих долбоёбов.
Аноним ID: Исак Аверкиевич 13/07/18 Птн 16:55:22  3046662
>>3046359 (OP)
>НИ ОДИН В ИСТОРИИ массовый парашютный десант ничем хорошим не закончился.
Да ты сё?
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northern_Delay
Аноним ID: Никандр Аскольдович 13/07/18 Птн 16:55:34  3046663
>>3046636
Спарке нужен 7.62
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 16:59:13  3046665
>>3046659
>>3046658
> М830А1 вместо снарядов
> скоро, очень скоро вместо ОФС
Вот когда будет, тогда и приходите.
> тридцатке было три ЗХ
> Леклерк уже ни разу не метнул
И йумора не понимают.
> Плюсы над АЗ негр имеет,
Его трахать всем экипажем можно. А ещё под адреналинчиком, м!
Аноним ID: Цзимислав Аталлахович 13/07/18 Птн 17:16:02  3046668
>>3046662
Скинули около противника, который даже пальцем не попытался тронуть.
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 17:21:31  3046670
>>3046591
Ты совсем мудак, что ли? Тебе доказали на пальцах, что штурмовики нахуй не нужны, потому что МФИ выполняют их работу ничем не хуже, не возя на себе бесполезной брони - нет блядь, ты продолжаешь унижаться.
Аноним ID: Ибрагим Дионисиевич 13/07/18 Птн 17:30:03  3046672
>>3046432
>Возить стратегами чугуний вместо ракет - это бред.
Т.е. стратеги можно доставать только на случай атомной войны. Потому что стрелять ракетами по бабахам оправданно только для испытаний этих самых ракет. Ясно. Понятно. Хангар_квин.джпг
Аноним ID: Асад Тихомирьевич 13/07/18 Птн 17:30:34  3046673
>>3046665
> Его трахать всем экипажем можно. А ещё под адреналинчиком, м!
Не тащи сюда свои эротические фантазии.
Аноним ID: Савва Исакиевич 13/07/18 Птн 17:31:15  3046674
>>3046447
>Охуеть, а бывают еще какие-то?
Противолодочные
Аноним # OP  13/07/18 Птн 17:31:45  3046675
>>3046650
>Не может в длинные очереди
Зачем ему длинные очереди? В ближнем бою, когда он в комнату после броска гранаты врывается?
>>3046663
Обоснуй
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 17:34:18  3046678
>>3046673
> список беззадачной obsolete-хуйни
Верно, у моих фантазий в отличие от негра есть задачи.
Аноним ID: Даниил Юлиевич 13/07/18 Птн 17:36:25  3046680
>>3046675
>Зачем ему длинные очереди?

Для плотности огня, очевидно же.
Аноним ID: Даниил Юлиевич 13/07/18 Птн 17:39:30  3046681
>>3046665
>Вот когда будет, тогда и приходите.

ОФС есть, M830 называется.
Аноним ID: Савва Исакиевич 13/07/18 Птн 17:40:33  3046683
>>3046359 (OP)
>10. Противокорабельные торпеды на надводных кораблях. Это я даже не знаю с чем сравнить.
Сравни эффект от попадания ракеты и торпеды:
https://www.youtube.com/watch?v=LPT0isrCIUE
Еще попадание торпеды:
https://www.youtube.com/watch?v=c--fP017Xoc
Аноним ID: Лев Романович 13/07/18 Птн 17:52:32  3046689
>>3046359 (OP)
>свободнопадающие бомбы
И это ты говоришь после победы Асада над игишатами, в которой во многом наш животворящий чугуний сыграл большую роль. Остальное, я так понимаю, примерно настолько же компетентно.
Аноним ID: Ипат Терентиевич 13/07/18 Птн 17:58:15  3046693
Эталонное говно без задач, да лучшая сфера для попилов это ВДВ. Десантирование массовое в принципе не возможно техники и ЛС, ввиду того что:
1) ПВО хуй кто прорвет целиком
2) У стран нато в вопросах ВВС полный паритет.
3)в случае втруху солдаты даже не успеют подняться на борт ил-76
Аноним ID: Градомил  Аталлахович 13/07/18 Птн 18:40:28  3046700
>>3046693
>Десантирование массовое
А оно и не нужно как Маркет Гарден всё небо в куполах - ДРГ забрасывать, на отжатые филды резкий резерв подкидывать, скакать высокомобильным воздушным десантом на вертушках по горам - збс же.

>У стран нато в вопросах ВВС полный паритет.
Как хорошо что 100% реальных военных конфликтов в настоящее время - это не война с НАТО, а ёбля бантустанов.

>в случае втруху солдаты даже не успеют подняться на борт ил-76
В случае втруху и танки из боксов выехать не успеют, выкидываем нахуй СВ.

Ваше очко перешло в зрительный зал, следующий.
Аноним ID: Феофилакт Несторович 13/07/18 Птн 18:59:06  3046707
>>3046359 (OP)
>2. Авиапушки. Без комментариев. В последний раз ими что-то сбивали ещё до Ирано-Иракской, кажется.
А потом миг-21 догфайтер и вертикальных виражах и ТУТ ВНЕЗАПНО ШЕРШАВЫМ ПО ГУБАМ СТРЕЛЯТЬ ТО НЕЧЕМ, ПУШКИ НЕТУ.
>3. Ствольная зенитная артиллерия любых калибров
щас бы мини БПЛА и КР с вертухами ракетами сбивать. А еще у ЗР есть такая вещь как минимальная дальность поражения...
Аноним ID: Радий Федосович 13/07/18 Птн 19:51:05  3046722
>>3046689
> после победы Асада над игишатами
Чего блять?
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 20:23:26  3046736
>>3046359 (OP)
>Армейские пистолеты.
Сказочный долбоеб.
Аноним ID: Герасим Истиславович 13/07/18 Птн 20:30:51  3046740
563790.jpg (35Кб, 539x347)
>>3046359 (OP)
>Армейские пистолеты. Нужны разве что для военной полиции и то хуй знает. Ну или чтобы застрелиться в окружении, и даже для этого лучше иметь гранату.
С пистолем можно отбиться от толпы врагов. Доказано множество раз.
>Ствольная зенитная артиллерия любых калибров за исключением корабельных CIWS. Тоже понятно. Сфера поражения максимум в 4. километра и то с миллипиздрической вероятностью ещё как-то работала во Вьетнаме, но не после.
Во время первой и второй чеченских войн, зенитным огнем были сбиты сотни вертолетов и штурмовиков.
>Танковые орудия без автоматов заряжания. В ZOIB это почти то же самое, что дульнозарядные чугунные пушки в ВМВ. С пушкарями в мундирах, с шомполами и навесками дымного пороха.
Вообще то ручное заряжание не уступает автомату заряжания в скорострельности (и даже превосходит).
Аноним ID: Адриан Кимович 13/07/18 Птн 20:36:15  3046743
>>3046700
Список парашютных десантов в ходе войн в Афганистане и Чечне:

Конец списка.
Аноним ID: Иосиф Адольфович 13/07/18 Птн 20:41:43  3046747
>>3046359 (OP)
>Это автоматом выброшенные деньги на ветер и штабель трупцов.
-- смысл и результат вообще всех войн. Посему - давай разоружаться. Ты первый.
Аноним ID: Градомил  Аталлахович 13/07/18 Птн 20:42:15  3046748
>>3046743
А зачем парашютный десант в COIN?
Аноним ID: Авдий Омарович 13/07/18 Птн 21:05:02  3046761
>>3046675
> Обоснуй
Нормальный БК, меньше места занимает, гасить пехоту самое оно. 12.7 спарка с хуевым БК при наличии автопушки не нужна.
Аноним ID: Ермолай Савелиевич 13/07/18 Птн 22:14:12  3046781
>>3046761
При наличии автопушки с программируемым подрывом кулемёт вообще нинужен.
Аноним ID: Палладий Истиславович 13/07/18 Птн 22:15:28  3046782
>>3046781
При наличии пушки с программируемым подрывом автопушка вообще нинужна.
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 22:16:09  3046783
>>3046782
При наличии наличия ненужное ненужное.
Аноним ID: Ермолай Савелиевич 13/07/18 Птн 22:23:44  3046787
>>3046693
В эпоху прокси и ихтамнетов ДВД будут маскироваться под пьяненьких руссо туристо на курорте, которые в нужный момент отожмут у Пердогана Кипр.
Аноним ID: Heaven 13/07/18 Птн 22:26:09  3046789
>>3046675
> Зачем ему длинные очереди?
> В ближнем бою
> 12.7
Господи блять, ты за своими собственными постами вообще следишь?
> когда он в комнату после броска гранаты врывается?
Кто врывается, спицназ?
Аноним ID: Леонард Меркуриевич 14/07/18 Суб 01:12:11  3046865
>>3046436
>Как там с массовой бронетехникой у десанта было в МАССОВЫХ ПАРАШЮТНЫХ ДЕСАНТАХ В ИСТОРИИ?
Так же как и сейчас. Никак. Поэтому и говновойска.
Аноним ID: Леонард Меркуриевич 14/07/18 Суб 01:22:30  3046869
>>3046489
>Нож
>Чик-нож для автомата
Выбери что-нибудь одно. Многие знают кучу способов применения штык-ножа, кипятильник, молоток, кусачки и т.п. единственное, чего в армейском быту в этом девайсе не найти - это... нож.
И попробуй эту хуевину заточить. Старшина роты сначала с выпученными глазами выебет себя в жопу кулаком от ужаса, а потом удавит собственными руками всю роту за порчу казенного имушшества.
Аноним ID: Авдий Геббельсович 14/07/18 Суб 01:42:17  3046872
>>3046670
> МФИ не выполняют их работу ничем не хуже, потому что не летают над аулами
Пофиксил, не благодари.
Аноним ID: Леонард Меркуриевич 14/07/18 Суб 01:42:23  3046873
>>3046359 (OP)
Добавлю.

ОЗК.
Разрабатывался в совке какими-то, видимо, кабинетными гениями, которые никогда не были в армии. Ни разу не были. Вообще.
Предполагается использовать при ядерном заражении, носится эта поебень в свернутом виде на загривке выше вещмешка. Типа, ебнул взрыв, все по-команде дернули за болтающийся где-то за плечом шкентель, сверток разворачивается и легким движением тушки бойца превращается в элегантный плащ. Ну, перед этим, конечно надевается противогаз. Потом перчатки, потом чулки, потом ты весь потный в раскоряку ищешь края плаща и пытаешься пристегнуть его в районе мотни на ШПЕНЕЧКИ блядь под аккомпанемент далеких раскатов ядерных ударов... оппа! А шпенечки-то проебались! Придется у другого бойца пиздить. Кое-как застегиваешь, уфф... можно и выпрямиться. Ой... нога вверх задирается. Сама. А это потому, что ОЗК тебе выдали не по размеру. Ты же ебучий срачник. А вот и оставшиеся шпеньки посыпались от натяжения. А ну-ка пробегись теперь по местности с препятствиями. Чулки с ног слетают? Ну, извини, тут тебе не обувной магазин. Что Родина выдала, то и носи. Ачто это у нас тут под противогазом на горле? А это охуенная дыра, куда можно засунуть еще одного бойца, у которого ОЗК вообще не застегивался. А нахуй тебе вообще этот костюм, если у тебя на горле такая дырень?
Блядь. Не для армейских реалий эта хуета. Слишком сложно, выебисто, и абсолютно неэффективно. Легче было сделать что-то наподобие усовершенствованного Л1, тупо комбез, куртка и перчатки. Удобно, просто, понятно даже неподготовленному.
Аноним ID: Феофилакт Джабирович 14/07/18 Суб 02:13:36  3046882
e116c5c68ecde81[...].jpg (46Кб, 800x492)
>>3046359 (OP)
>1. Армейские пистолеты. Нужны разве что для военной полиции и то хуй знает. Ну или чтобы застрелиться в окружении, и даже для этого лучше иметь гранату.
Экипажу коробочек ящик с калашами засовывать, если коробочка сломается? Алсо, резервный ствол в любом случае лучше, чем никакого. Алсо, большая часть конфликтов последнего времени это де-факто военно-полицейские операции.
>2. Авиапушки. Без комментариев. В последний раз ими что-то сбивали ещё до Ирано-Иракской, кажется.
Потому что крупного замеса авиация vs авиация давно не было, что не отменяет его возможность. Вьетнамцы в своё время показали, как хайтек без авиапушек можно балалайками закидывать.
>3. Ствольная зенитная артиллерия любых калибров за исключением корабельных CIWS. Тоже понятно. Сфера поражения максимум в 4. километра и то с миллипиздрической вероятностью ещё как-то работала во Вьетнаме, но не после.
В 21 веке дронов завезли, которые летают низэнько и планируют воевать от количества, как когда-то делали диды. Тут как бы флаки88 расчехлять бы не пришлось. И нет, РЭБ не панацея.
>5. Воздушно-десантные войска общего назначения. НИ ОДИН В ИСТОРИИ массовый парашютный десант ничем хорошим не закончился. Диверсанты? Да. Авиатранспортабельные войска? Охуенно. ДЭВЭДЭ? Нет пути.
Хафизулла Амин так не считает. Алсо, все претензии к Шаманову, который вместо воздушного спецназа форсил ламаншистских камикадзе.
>6. НУРСы и свободнопадающие бомбы. Бомбёжки кустов в пустыне.шебм
Без нурсов и чугуния у тебя останутся только ОЧЕНЬ дорогие игрушки. Ты даже на ждамах разоришься, не говоря уже об УР. А аэродромы, например, перепахивать тоже ждамами, с целеуказанием от грибников? А гвозди микроскопом забивать?
>7. Любая бронетехника первой линии без КАЗ. Это автоматом выброшенные деньги на ветер и штабель трупцов.
Опять же, ты дрочишь на дорогие игрушки, думая, что они на дереве растут. Это всё хорошо не везде и не всегда. Для бабахозачистки, например, сгодится любая дабаба с древней ДЗ, держащей РПГ-7. Большего там не требуется. А арматами каждую дырку затыкать ты надорвёшься.
>8. Танковые орудия без автоматов заряжания. В ZOIB это почти то же самое, что дульнозарядные чугунные пушки в ВМВ. С пушкарями в мундирах, с шомполами и навесками дымного пороха.
Пока не завезут нормальных зарядных роботов - нигралоадеры с длинными чёрными БОПСами будут гэнгбенгить карусельку. Когда-нибудь нигралоадер отомрёт, но пока имеем паритет пробитие vs скорострельность, причём неясно, что важнее.
>9. Калибр 7,62 для снайперов. Абсолютная, лютая бичовская хуйня курильщика, существующая только от 6E3bICXODHOCTN. У здоровых людей уже давно есть Взломщик, .338, .50++, ПАБ-9 - каждый под свои ЗАДАЧИ. Для DMR ещё со скрипом потянет, но не более того.
Марксманы их и юзают. Все претензии к отечественной терминологии, по которой глазастый хер из мабуты и срущий под себя ёба-стельс-охотник-одиночка называются одинаково. Алсо, с барретом особо не побегаешь, а экзотические калибры в дефиците.
>10. Противокорабельные торпеды на надводных кораблях. Это я даже не знаю с чем сравнить. Это примерно как ШКАС или Браунинг на истребителе 5го поколения.
ПКР сбить гора-а-аздо проще, чем кавитационную торпеду. ПКР не умеет бить по подлодкам. ПКР не может в малозаметность и в автономность. Ты ничего не понимаешь в торпедах.
>11. Неразъёмные патронные ленты.
Спорно. Они имеют больше шансов заклинить, они несколько геморройней в плане снабжения, а ситуации, в которых нужно сцеплять-расцеплять ленту - редкость.
>Ранцевые огнемёты, во
Из НИИ анальной вирусологии сбежало несколько подопытных свыней. Сразу буратинами выжигать втруху десятки квадратных километров?
Алсо, в джунглях со злыми гуками шмели не летают, шмель простор любит. А вот струйный огнемёт там очень даже в кассу.
Аноним ID: Велимир Шаломович 14/07/18 Суб 03:29:11  3046896
15311663770440.jpg (802Кб, 1579x1092)
>>3046359 (OP)
>Любая бронетехника первой линии без КАЗ. Это автоматом выброшенные деньги на ветер и штабель трупцов.
Аноним ID: Велимир Шаломович 14/07/18 Суб 03:31:49  3046897
>>3046359 (OP)
>без КАЗ
Eurosatory 2018: новая электромагнитная боеголовка, предназначенная для нейтрализации систем активной защиты
https://topwar.ru/143114-eurosatory-2018-novaya-elektromagnitnaya-boegolovka-prednaznachennaya-dlya-neytralizacii-sistem-aktivnoy-zaschity.html

+

LOSAT
LOCAAS
Аноним ID: Ерофей Меркуриевич 14/07/18 Суб 07:15:23  3046916
>>3046492
Какие же они неустойчивые пиздец просто. Это вобще законно делать такую ебанутую опору?
Аноним ID: Вавила Велимирович 14/07/18 Суб 07:57:16  3046928
>>3046865
>Так же как и сейчас. Никак.
А БМД, Ноны и чотамещёположено на компьютере на всех учениях дорисовывают?

>>3046873
>ОЗК говно!
>Кое-как застегиваешь, уфф... можно и выпрямиться. Ой... нога вверх задирается. Сама. А это потому, что ОЗК тебе выдали не по размеру. Ты же ебучий срачник.
Диваный воен с порванной жопой, ни разу не вкидывавшийся в химугу по расписанию по средам (а также по желанию командира когда угодно) - детектед.
>Удобно, просто, понятно даже неподготовленному.
Ну не все же неслужившие долбоёбы, видевшие ОЗК только на компудахтере.
Аноним ID: Градомил  Аталлахович 14/07/18 Суб 08:04:06  3046929
>>3046873
>Слишком сложно, выебист
Это каким надо быть животным чтобы ниасилить нормативы применения СИЗ?
Аноним ID: Heaven 14/07/18 Суб 08:07:46  3046931
>>3046929
Порашным гомоскотом, сэр.
Аноним ID: Любослав Кимович 14/07/18 Суб 08:18:48  3046934
103jslist08.jpg (203Кб, 590x1049)
>>3046929
>>3046928
>>3046931
Но ведь можно сделать лучше
Аноним ID: Вавила Велимирович 14/07/18 Суб 08:28:24  3046938
>>3046934
>Но ведь можно сделать лучше
А снимать его после прохождения заражённой местности и выкидывать нахуй насколько дольше, чем ОЗК?
А дегазацию и дезактивацию как проводить?
С ОЗК можно просто смыть, он резиновый.
Аноним ID: Любослав Кимович 14/07/18 Суб 08:32:52  3046940
>>3046938
https://tankist-sssr.livejournal.com/26809.html
Аноним ID: Вавила Велимирович 14/07/18 Суб 08:45:02  3046943
>>3046940
>https://tankist-sssr.livejournal.com/26809.html
Что ты мне ЖЖ кидаешь? Я спрашиваю, сколько его надевать-снимать из положения "на мне есть форма, объявили химическую тревогу"?
Плюс о дегазации/дезактивации написано нихуя вообще. Предлагаешь простирнуть его в боевой обстановке вместо протирания набором для деактивации (или обдавания спецсоставом из шланга), как прорезиненый ОЗК?
На фото он одет вместо куртки. А где куртка-то хранится? Летом надо выбирать, ходить в нём или в форме? Это ж пиздец, он многослойный, значит жаркий охуеть.
А зимой как в нём ходить? ОЗК поверх формы надевается (причём быстро), а эту хуйню как на форму натягивать? Снимать всё предварительно?
Карманы какие-то, блджать - это чтобы радиоактивная пыль получше залетала?
Аноним ID: Вавила Велимирович 14/07/18 Суб 08:45:36  3046944
>>3046943
>набором для дезактивации
-быстрофикс
Аноним ID: Твердислав Абросимович 14/07/18 Суб 09:32:42  3046966
>>3046943
Дядь, Холодная Война давно закончилась, нахуя нужен ОЗК прямиком из 50х в современных условиях конфликтов малой интенсивности?
Аноним ID: Градомил  Аталлахович 14/07/18 Суб 10:02:59  3046983
>>3046934
>сделать лучше
>одноразовое фильтрующее говно
Пиздос.

>>3046966
Дядь, вы определитесь - вам шашечки или ехать защиту от ОМП или "Холодная Война давно закончилась"?
Аноним ID: Вавила Велимирович 14/07/18 Суб 10:52:29  3046997
>>3046966
>нахуя нужен ОЗК прямиком из 50х в современных условиях конфликтов малой интенсивности?
Вот и я думаю, чего тупые америкосы с ОЗК в Ираке ебались?
Аноним ID: Твердислав Абросимович 14/07/18 Суб 11:00:49  3047001
>>3046997
>сравнивать древний как говно мамонта костюм ОЗК с божественным JSLIST
Дядя Петя, ты дурак?

>>3046983
Нужно новое, относительно комфортное и вменяемое, а не привет от Хрущева
Аноним ID: Градомил  Аталлахович 14/07/18 Суб 11:25:06  3047007
>>3047001
>Нужно новое
Да у тебя же моральноустарело.

>относительно комфортное
Жарко? Ни одна полупроницаемая мембрана не даст и половины той защиты от БОВ, БА и РЧ, какую даёт толстый слой прорезиненной ткани. Сложна надивать? В тьом что ты даун виноват только лично ты. Сидит хуёво? В том что у тебя не тот размер виноват см. предыдущий пункт.

>вменяемое
Обожаю эту характеристику от мамкиных корзинок.
Аноним ID: Градомил  Аталлахович 14/07/18 Суб 11:26:18  3047008
>>3047007
>Жарко?
Ну и разумеется для условий в которых требуется длительное использование СИЗ без возможности ротации - есть ОЗК-Ф.
Аноним ID: Твердислав Абросимович 14/07/18 Суб 11:46:03  3047012
>>3047007
>в том, что половина ЛС ушла в Страну Вечной Охоты, а вторая половина небоеспособна по причине охуевайтунга от условий в СИЗ виноват лично ты вместо долбоебов в командовнии и уебанов-снабженцев
Ясно-понятно.

>Да у тебя же моральноустарело.
ВАЗ 2101-2107 тоже всего лишь морально устарели, не так ли?
Аноним ID: Градомил  Аталлахович 14/07/18 Суб 12:08:41  3047019
>>3047012
>половина ЛС ушла в Страну Вечной Охоты, а вторая половина небоеспособна по причине охуевайтунга от условий в СИЗ
Не суди по себе же - не все вокруг тебя такой же бесполезный биомусор как ты.

>ВАЗ 2101-2107 тоже всего лишь морально устарели, не так ли?
Ух даун, ты действительно только что попытался сравнить синтетическое изделие для ношения с самоходной бричкой? А чё сразу не с видюхой для конплюктора?
Аноним ID: Леон Никонович 14/07/18 Суб 12:56:59  3047034
Можно сказать что ствольная артиллерия посасывает у нынешних РСЗО (хватит мыслить кинохроникой БМ-13 времен дидов блять!) и кукаретически РСЗО с модными снарядами способны вытеснить ствольную артиллерию, но все упирается в накопленные арсеналы и бабос, не все на этой планетке саудовские пузаны срущие баблом.
Аноним ID: Леонард Меркуриевич 14/07/18 Суб 14:20:55  3047051
>>3046928
>Диваный воен с порванной жопой, ни разу не вкидывавшийся в химугу по расписанию по средам (а также по желанию командира когда угодно) - детектед.
>Вкидывавшийся в химугу

Ох, ебаный в рот, бывалый воин мне сейчас про резиновый день расскажет.
Ты блядь фильтр для противогаза в палатке с хлорпикрином поменять сможешь не обоссавшись, чмо ебаное?
Аноним ID: Леонард Меркуриевич 14/07/18 Суб 14:31:50  3047054
>>3046938
В резиновом костюме по типу комбенизон-куртка ты хотя бы сможешь пройти эту зараженную местность, идиота тупого кусок.
В прикиде типа ОЗК передохнет 2/3 роты, просто потому, что не смогут застегнуть как следует. И не пизди мне тут, что тебя в армии этому готовили по средам. Ты даже не в курсе про окзк
Аноним ID: Леонард Меркуриевич 14/07/18 Суб 14:36:18  3047057
>>3047019
>Не суди по себе же - не все вокруг тебя такой же бесполезный биомусор как ты.
Блядь, ты личный состав в армии видел вживую когда-нибудь?
Аноним ID: Антипий Любославович 14/07/18 Суб 14:37:40  3047058
>>3047034
Это только до первого снабжения. У ствольной арты снаряды куда компактней, рокит с аналогичным количеством рвачки в таком размере не сделать, ему дохуя пороху (условно) надыть на запуск.
Аноним ID: Антипий Любославович 14/07/18 Суб 14:40:39  3047061
>>3047054
Читал методичку по РХБЗ от какой-то военакадемки, там кратко подводилась мысль, что если пизданули современной химкой (в пример ставили янки) - то проще сразу хоронить ребят. Типа наличные противогазы против нее не тащат.
Аноним ID: Леонард Меркуриевич 14/07/18 Суб 14:50:46  3047064
>>3047061
В принципе, да. В реальности так и есть. Даже если не брать в расчет, что средства защиты есть у бойцов в полной комплектации и надлежащем состоянии, разве что в каких-то задроченных подразделениях РХБЗ.
Во всех остальных частях средства химзащиты используются только для дроча дебилов-срочников, ну и плюс, как защита от дождя (единственное, для чего плащи годятся на 5+). Чехлы, правда длительного ношения не выдерживают, подошва отрывается сразу же.
Аноним ID: Мэир Нефёдович 14/07/18 Суб 15:10:08  3047069
>>3047061
Ну ничего новее VX вроде бы не придумали и не взяли на вооружение
Аноним ID: Heaven 14/07/18 Суб 15:13:57  3047071
>>3047034
РСЗО прожорливы слишком, а стрелять вагонами снарядов как в ВМВ чересчур накладно. РСЗО даже с модными снарядами бьют по площадям, в то время как пряморукий расчет ствольной батареи обычными снарядами добивается удовлетворительной точности и кучности попаданий. РСЗО в конце концов дохуя заметны и требует сопровождения с охраной, в то время как ствольная арта компактна и в советской России сама сопровождает войска.
Аноним ID: Градомил  Аталлахович 14/07/18 Суб 15:14:13  3047072
>>3047061
>>3047064
Читал методичку по ёбле твоей мамаши из какого-то борделя, там кратко подводилась мысль, что если она раздвинет булки - о проще сразу хоронить ребят. Типа наличные противогазы против нее не тащат.

Сучары безмозглые вы бы хоть поинтересовались основными современными хотя как "современными" - белые люди их уже утилизировали КЕМ, как и все прочие БОВ и принципом действия хотя бы древних совковых филтрующих коробок. Хотя я конечно понимаю что вам непросто - на лето по литре читать дохуя накидали, так что упрощавю задачу: гуглить по тегам "VX", "Р-33", "аэрозоль" и "адсорбция".

>подошва
>Чехлы
Пиздец ты упоротый.
Аноним ID: Леонард Меркуриевич 14/07/18 Суб 15:25:11  3047074
>>3047072
Чего рвешься-то? Обосрался?
Аноним ID: Градомил  Аталлахович 14/07/18 Суб 15:27:52  3047076
>>3047074
>напиздел хуеты про ОЗК
>продолжает нести хуету про противогазы
Аноним ID: Абакум Самуилович 14/07/18 Суб 15:29:51  3047078
>>3047061
>Читал методичку по РХБЗ от какой-то военакадемки

То есть не помнишь что читал.

>там кратко подводилась мысль

Но прямо это никто не сказал.

>что если пизданули современной химкой

Но какой ты не знаешь.

Почитай любое пособие по технике безопасности в обращении с химвеществами. Например по обращению с вита-септом. Или с шампунем. Или с ртутными лампами. Или ещё с чем. Там везде куча правил как защищаться и хуй кто их соблюдает. По поводу химоружия: ничего новее новичка нет, новичок так и не был принят, как он феерично действует ты видел.

>>3046873
Но ты-то гений диванный, тебе виднее.

>>3046869
>И попробуй эту хуевину заточить. Старшина роты сначала с выпученными глазами выебет себя в жопу кулаком от ужаса, а потом удавит собственными руками всю роту за порчу казенного имушшества.

Это проблема старшины и организации в армии, а не штыка.

Аноним ID: Антипий Любославович 14/07/18 Суб 17:25:53  3047127
>>3047078
>новичок так и не был принят, как он феерично действует ты видел
А есть железные пруфы уже или ты так - порашу развести?
Аноним ID: Ермолай Савелиевич 14/07/18 Суб 17:29:23  3047129
>>3046873
Лолблять, мартыхи готовы копротивляться за любое говно с лопаты, потому что это "ПАТРИОТИЧНО".
Точно такое же копротивление было против триггер-дисциплины и нормальных патронных ящиков.
Ещё и слепой огонь по площадям с "порашниками" открывают, странно что хохлов не вспомнили.
Петра Первого на вас нет, дегенераты ебаные.
Аноним ID: Heaven 14/07/18 Суб 17:30:39  3047130
>>3047051
Не надевал ОЗК - нечего и кукарекать, хуило диванное.
Аноним ID: Фирс Платонович 14/07/18 Суб 17:38:35  3047135
>>3047129
>Точно такое же копротивление было против триггер-дисциплины

Забываешь поставить на предохранитель после стрельбы/снимаешь до стрельбы
@
Получаешь прикладом по каске
@
Больше не забываешь поставить на предохранитель, если не надо стрелять

Направляешь автомат без магазина на своих боевых товарищей типа ты Рембо
@
Получаешь от них пиздюлей
@
Перестаёшь направлять оружие на своих боевых товарищей

>Лолблять, ксенопатриоты готовы копротивляться за любое говно с лопаты, потому что "ТАК НА ЗАПАДЕ ДЕЛАЮТ".
Аноним ID: Парфений Денисиевич 14/07/18 Суб 17:56:54  3047137
15n-247.jpg (9Кб, 244x266)
>>3046483
Колючку кусат, консерву вскрыват, врага в ближнем бою щекотат.
Аноним ID: Ипат Терентиевич 14/07/18 Суб 18:15:07  3047142
>>3047137
И когда в последний раз солдаты через колючку лазили? Новую колючку такой хуйней не вскроешь.
Аноним ID: Антипий Любославович 14/07/18 Суб 18:29:03  3047151
>>3047142
Ограбление продуктового склада считается?
Аноним ID: Heaven 14/07/18 Суб 18:35:19  3047153
>>3047142
Когда в последний раз применялось химическое оружие? Когда в последний раз применялось ТЯО? Когда в последний раз вооруженные силы штурмовали город? Когда в последний раз ты ходил в школу, дегенерат малолетний?
Аноним ID: Аникий Трифилиевич 14/07/18 Суб 18:35:43  3047155
>>3047142
>Новую колючку такой хуйней не вскроешь.

А что с ней не так?
Аноним ID: Парфений Денисиевич 14/07/18 Суб 18:35:57  3047156
806757P5218159-[...].jpg (240Кб, 800x800)
>>3047142
Егозу норм перекусывает.

>>3047151
Всё украдено до нас.
Аноним ID: Аникий Трифилиевич 14/07/18 Суб 18:37:26  3047159
>>3047153
В Сирии.
На учениях.
В Сирии/Ираке.
Обычно, в конце мая.
Аноним ID: Иван Карамович 14/07/18 Суб 18:45:23  3047164
>>3047159
>Обычно, в конце мая.
Мой тебе совет - кушай кашу, слушай маму и читай литературу на лето.
Аноним ID: Феофилакт Джабирович 14/07/18 Суб 18:56:36  3047169
004.jpg (93Кб, 580x400)
>>3047129
Какую хуйню несёшь, пизедц просто.
Триггер-дисциплина - тупо писанная кровью техника безопасности. Копротивляются против неё только розовощёкие имбецилы, которые ни разу в жизни не видели, как распиздяев на вал наматывает.


Алсо, вот что реально устарело - это СТРОЕВАЯ ПОДГОТОВКА, невероятно нужная современной армии, чтобы сдерживать пиками атаку кавалерии. Кроме чисто декоративного вышагивания на парадах задач у этой хуйни не осталось в принципе.
Аноним ID: Ермолай Савелиевич 14/07/18 Суб 18:59:40  3047170
>>3047135
>отчаянное копротивление против ПРОСТЕЙШЕГО и НАДЁЖНЕЙШЕГО способа исключить инциденты со случайными выстрелами
>визг и топотание ножками в ответ на предложения и идеи, которые бы облегчили и упростили жизнь бойцам
Ну что тут сказать, мартыханская необучаемость? Мартыханская необучаемость. Ты хоть понимаешь, скотоублюдина, что такие как ты и есть Главная Проблема Армии России?
Аноним ID: Ефимий Трифилиевич 14/07/18 Суб 19:01:04  3047172
>>3047169
>задач у этой хуйни не осталось в принципе.
Командный дух прокачивать.
Аноним ID: Ермолай Савелиевич 14/07/18 Суб 19:04:10  3047174
>>3047169
Вот прямо рядом какой-то визгун из Секты Свидетелей Святого Предохранителя проповедует.
Насчёт шагистики - некий смысл в ней таки есть. Дисциплина, уничтожение индивидуальности, вот это всё
Аноним ID: Феофилакт Джабирович 14/07/18 Суб 19:13:06  3047175
>>3047172>>3047174
>Командный дух
>Дисциплина, уничтожение индивидуальности, вот это всё
Вы тут ещё о пользе профилактического избиения духов табуреткой порассуждайте, блядь.

Командный дух прокачивается, когда вы полосу препятствий проходите, которую в одиночку не пройти в принципе. И тому подобные полезные коллективные квесты. А шагистика в наше время это что-то на уровне боевых танцев папуасов.
Аноним ID: Градомил  Аталлахович 14/07/18 Суб 19:18:50  3047176
>>3047127
На
https://www.opcw.org/fileadmin/OPCW/CSP/C-22/en/c2204_e_.pdf

Страница 10.

>Russian Federation
>1.21 In 2016, the Secretariat verified the destruction of 1,772.979 MT of Category 1
chemical weapons at the Kizner CWDF in the Udmurt Republic, the Russian
Federation. This brought the total amount destroyed to 38,528.493 MT, 16 or 96.40%
of the declared Category 1 chemical weapons. The Russian Federation had already
destroyed all of its declared Category 2 and Category 3 chemical weapons.
>1.22 In 2015, the Russian Federation submitted a number of letters informing the
Secretariat of the removal of all Category 1 chemical weapons at one remaining
CWDF, as well as plans for the destruction activities for 2017, and provided details on
measures taken to accelerate its complete destruction.
>1.23 In 2014, the Russian Federation amended its detailed plan for the destruction of the Category 1 chemical weapons remaining in the Russian Federation after 29 April 2012, providing information regarding destruction activities planned at the Kizner CWDF after 31 December 2015. According to this detailed plan, the Kizner CWDF is scheduled to complete the destruction activities by the end of December 2020.

шти4 "Путин купил организацию при ООН".

>>3047170
ПРОСТЕЙШИЙ и НАДЁЖНЕЙШИЙ способ - пользоваться предохранителем. Визжишь и потпаешь ножками на этот способ ты. Рили мекс ю финк.
Аноним ID: Ермолай Савелиевич 14/07/18 Суб 19:33:18  3047178
>>3047176
Подвинуть палец на полсантиметра - это сложнее, чем поставить калаш на предохранитель? Ну вот ты и спалилась окончательно, кукаретина, оружия в руках не державшая. Впрочем, это было понятно ещё в тот момент, когда ты стала отрицать полезность дополнительной меры предосторожности.
Обоссан и выпизднут в петушиный угол, следующий.
Аноним ID: Градомил  Аталлахович 14/07/18 Суб 19:38:26  3047181
>>3047178
>Подвинуть палец на полсантиметра - это сложнее
Во-первых - да, потому что оружие на предохран ставится после стрельбы и снимается с него перед стрельбой, а триггердисиплина дрочится перманентно пока оружие находится в боеготовом положении. И кроме того ненадёжнее.
>Ну вот ты и спалилась окончательно, кукаретина, оружия в руках не державшая.
Пости военник с супом, деточка.

>когда ты стала отрицать полезность дополнительной меры предосторожности.
Да похуй всем на твою ТД, её иначе как визг аутистов каким она является и не воспринимают.
Аноним ID: Фирс Платонович 14/07/18 Суб 20:04:16  3047202
>>3047170
>отчаянное копротивление против ПРОСТЕЙШЕГО и НАДЁЖНЕЙШЕГО способа исключить инциденты со случайными выстрелами
Эмм, ты про предохранитель?
Да, триггер-долбоёбы против него отчаянно копротивляются, тут ты прав.
Аноним ID: Силантий Джамальевич 14/07/18 Суб 20:06:22  3047206
>>3046637
>по учебнику из Тулы
Это который?
мимозалётный
Аноним ID: Градомил  Аталлахович 14/07/18 Суб 20:19:04  3047217
>>3046637
>Пистолетом офицер, внезапно, почувствовавший, что кажись попал в боевую обстановку ничего сделать не сможет.
В боевой обстановке офицер должен осуществлять управление если в бою его подразделение или сидеть в самой глубокой жопе/съёбываться в ужосе если нет. Если ему приходится ещё лично вести огонь из стрелкового оружия это означает что либо он долбоёб у которого сбиты приоритеты, либо всё уже пошло по полнейшей пизде и сейчас ему надо не стрелять, а организовывать отступление. Разумеется, боевые подразделения состоящие целиком из офицеров как очевидное исключение, но эти ПМами и не бегают.

Так-то ничего принципиально дурного в перевооружении боевых командиров облегчёнными автоматами нет, но полезный выхлоп с этого будет нулевой.
Аноним ID: Ахмед Мстиславович 14/07/18 Суб 20:21:28  3047222
>>3047206
http://militera.lib.ru/manuals/0/pdf/zaritsky_harkevich01.pdf
Аноним ID: Мэир Нефёдович 14/07/18 Суб 21:15:17  3047245
sta.jpg (1099Кб, 1828x1365)
Stalingrad194248.jpg (279Кб, 1600x1048)
>>3047217
Ну ради объективности - в далёкие времена в Сталинграде офицерьё немецкое предпочитало не пистолет, а автоматы. А так да, на офицера не для того деньги тратились и время, чтобы он с автоматика постреливал по врагу

На фото гауптманы
Аноним ID: Ибрагим Дионисиевич 14/07/18 Суб 22:14:19  3047278
>>3047061
>то если пизданули современной химкой (в пример ставили янки) - то проще сразу хоронить ребят.
Жопой ты читал. Химия абсолютно не затащит против готовой к атаке пехоты и бронетехники. Потому и отказались от него спокойно. Ей только гражданских травить, по большому счёту. Вся история химического оружия -это хайп и ничего больше. Когда протрезвились, ближе к девяностым- так сразу эту хуйню и пожгли. Это самый неэффективный вид оружия. Даже в ПМВ,когда вершиной развития техники РХБЗ были угольные фильтры и обоссаные тряпки-от хлора, всё равно. Тысячами тонн химии удалось угробить... один миллион солдат за всю войну. А произвели сколько? Использовали? А после войны? А вы- "Локхид-мартин", "Локхид-мартин"... Вот как правительство кидать на бабки надо! Учитесь!
Аноним ID: Heaven 14/07/18 Суб 22:17:05  3047280
>>3047245
Какие-то хачи на фото
Аноним ID: Heaven 14/07/18 Суб 22:37:03  3047288
>>3047245
Справедливости ради, еще в пмв на западном фронте выдавали офицерам винтовки. Вроде как даже кронпринц баварии окопы с винтовкой посещал..
Аноним ID: Heaven 15/07/18 Вск 01:26:08  3047347
>>3046872
>продолжает нести беспруфную хуйню
Ну что за безмозглая порода.
Аноним ID: Heaven 15/07/18 Вск 01:29:31  3047349
>>3046740
>Во время первой и второй чеченских войн, зенитным огнем были сбиты сотни вертолетов и штурмовиков.
Чего блядь
Аноним ID: Ермолай Савелиевич 15/07/18 Вск 12:05:14  3047443
>>3047181
>похуй всем на твою ТД
Всем долбоебам. Прекрасным детектором которых она и является. Про то, что если ты будешь на неё демонстративно забивать, твой калаш будет засунут тебе в жопу нормальными людьми, я и вовсе молчу.
>>3047202
Где я хоть словом об этом сказал, ебанашка?
Аноним ID: Мубарак Ефимович 15/07/18 Вск 12:20:10  3047450
>>3047443
>Про то, что если ты будешь на неё демонстративно забивать, твой калаш будет засунут тебе в жопу нормальными людьми, я и вовсе молчу.
Страйкболисты сагрятся?
>Где я хоть словом об этом сказал, ебанашка?
Если ставить оружие на предохранитель - ТД не нужна. Можно засовывать в спусковую скобу пальцы, хуй, продираться сквозь кусты, кидать в кусты само оружие, падать - в общем делать что угодно, ибо оружие не выстрелит.
Если же дрочить на ТД - то можно почувствовать себя крутым оператором, оперирующим операциями, и начать контролировать палец, а не предохранитель (потому что предохранитель для лохов, которые не могут в ТД), в результате чего порадовать своих товарищей внезапной очередью несмотря на тактикульно оттопыренный палец.
Аноним ID: Добробой  Ерофеевич 15/07/18 Вск 13:21:14  3047481
>>3047169
Частично да, частично нет
Всякая залупа про 15-20 сантиметров от земли, постановка ноги параллельно земле и так далее это действительно хуйня
А вот просто ходьба в ногу плотной группой, на самом деле, четкая тема, быстрое и компактное перемещение пеших сил вне боя таким образом очень эффективно, точно знаю ибо сам строи водил, хуй ты 100 человек быстро и не занимая пол пути проведешь не строем
Ну и бывает ведешь такой строй в столовую, а мимо соседняя рота идет, подаешь смирно налево и все такие как начинают вышагивать чтоб перед другой ротой повыебываться, хуйня хуйней а сплачает
Аноним ID: Иван Карамович 15/07/18 Вск 18:35:05  3047695
>>3047245
И как, сильно это помогло им в Сталинграде?
Аноним ID: Мэир Нефёдович 15/07/18 Вск 19:28:00  3047734
>>3047695
А при чём тут помогло/не помогло ? Речь про то, что на войне офицеры выбирали автомат, а не пистолет - значит, на то была причина.
Аноним ID: Иван Карамович 15/07/18 Вск 19:29:32  3047735
>>3047734
>А при чём тут помогло/не помогло ?
При том, что в ходе войны, внезапно, идут боевые действия. Вот я и спрашиваю - сильно помог автомат вместо пистолета германским офицерам в Сталинграде?
Аноним ID: Аникий Станимирович 15/07/18 Вск 19:46:04  3047747
>>3047735
Ты собираешься здесь обсуждать судьбу каждого немецкого офицера по отдельности и с пруфами?
Аноним ID: Иван Карамович 15/07/18 Вск 19:48:45  3047749
>>3047747
Почему нет.
Аноним ID: Ибрагим Рафаилович 15/07/18 Вск 19:51:00  3047751
>>3047245
>офицерьё немецкое предпочитало не пистолет, а автоматы.
А еще оно предпочитало каску вместо фуражки, сапоги вместо ботинок с обмотками, срать сидя вместо стоя, жрать ртом вместо жопы. И что?
Аноним ID: Мэир Нефёдович 15/07/18 Вск 21:06:45  3047790
>>3047751
Ну так если автомат офицеру не нужен, хули они с ним ходили ?
Аноним ID: Ибрагим Рафаилович 15/07/18 Вск 21:20:47  3047793
>>3047790
Ну так если танки не нужны, хули они во всех нормальных армиях есть?
Это ВМ. Здесь сидят анимудебилы, клеятели танчиков, вг-дауны, очкочисты и иногда командиры очкочистов. Здесь не нужно вообще все!
Аноним ID: Мэир Нефёдович 15/07/18 Вск 21:28:24  3047796
>>3047793
Когда оп умер, он попал в ад. Сидит он в аду с сатаной и сатана ему говорит:
-Помнишь ты тред создавал что танки не нужны?
Оп заикаясь отвечает
-Нет
Сатана улыбается и хлопая по плечу, говорит опу на ушко
-А я помню, я помню
И тут опа закручивает в огненном шторме и он потеряв всякую память, оказывается на поле боя, в окопе. Впереди укреплённые позиции противника а сзади заградотряд. Вокруг свистят пули из всех видов стрелковки, крупной и не очень, падают мины, а возле передовых позиций противника дымятся обгорелые трупы, явно там работает старый, добрый огнемётчик. Опчик от всего этого, припускает тонкую стрйку мочи в свои трусишки. И тут, как гром, раздаётся голос комиссара
- Тупорылые сви*ьи, в атаку, живо, пока я вас всех сам не перестрелял.
Опчик припустив струйку уже из другого отверстия, кидается к комиссару, по дороге бедолага спотыкается и падает лицом вниз прямо у комиссарских сапог. Поднимаясь на колени, весь в грязи и отплёвывая глину из своего поганого рта, мямлит:
- Товарищ комиссар, как мы без танков в атаку пойдём, давайте подождём подхода танков.
Комиссар пинает стоящего на коленях опа в лицо и орёт
- Танки не нужны, в атаку мразь, живо.
После чего достаёт свой наган и начинает стрелять в землю рядом с опом. После таких раскладов, оп подрывается и на четвереньках, подгоняемый пинками комиссара устремляется в атаку.
И целую вечность глупую оповскую маньку прошивало из крупнокалиберных пулемётов, обливало горящим напалмом и разрывало от попадания фугасов и мин и много многое другое.


Аноним ID: Мэир Нефёдович 15/07/18 Вск 21:29:46  3047798
>>3047735
Ну так можно до абсурда дойти - помогли ли немцам танки и авиация, гаубицы и пушки ?
Аноним ID: Иван Карамович 15/07/18 Вск 21:30:50  3047800
>>3047798
А ОП что, заявляют о ненужности танков и авиации, гаубиц и пушек?
Аноним ID: Ибрагим Рафаилович 15/07/18 Вск 21:57:09  3047828
>>3047800
А тебе каска сильно поможет, если на стройке на башку упадет пятитонная плита? А резиновые сапоги помогут, если утонешь в грязи по пояс? А бронежилет поможет, если поймаешь .50 пулю? Значит каски, сапоги и бронежилеты не нужны, правильно?
Аноним ID: Мартимьян Тамидович 15/07/18 Вск 22:18:17  3047844
>>3047828
Правильно. Не нужны.
Аноним ID: Флегонт Яромирович 16/07/18 Пнд 00:33:52  3047914
.jpg (802Кб, 1579x1092)
.jpeg (269Кб, 1579x1092)
.jpg (804Кб, 1579x1092)
.jpg (326Кб, 1579x1092)
>>3047796
>-Помнишь ты тред создавал что танки не нужны?
Аноним ID: Мэир Нефёдович 16/07/18 Пнд 01:16:10  3047927
>>3047914
Как там в Сирии и Йемене, отказались от танков ?
Аноним ID: Флегонт Яромирович 16/07/18 Пнд 01:18:05  3047928
>>3047927
Помогли Асаду его танки?
Аноним ID: Heaven 16/07/18 Пнд 01:18:49  3047929
>>3047927
Нет, ты нипанимаешь! Ну баивые картинки же!!
Аноним ID: Меркурий Титович 16/07/18 Пнд 01:20:56  3047931
flrvHNW.jpg (361Кб, 1280x786)
>>3046367
>Воздушно-десантные войска
101 и 82 аирборн, 75 полк и ветераны высадки на пляж МАМАША ОПа смотрят на тебя как на диванного омежку танко-дрочера.

https://www.youtube.com/watch?v=CU_7KvZW-34
Аноним ID: Иван Нестерович 16/07/18 Пнд 01:24:48  3047934
>>3047928
Да, помогли.
Аноним ID: Аарон Касьянович 16/07/18 Пнд 01:37:29  3047939
>>3046359 (OP)
>5. Воздушно-десантные войска общего назначения. НИ ОДИН В ИСТОРИИ массовый парашютный десант ничем хорошим не закончился. Диверсанты? Да. Авиатранспортабельные войска? Охуенно. ДЭВЭДЭ? Нет пути.


1) Взятие Крита
2) Десанты под Москвой, десанты немцев в Европе
3) Японцы: Палембанг, Китай, высадки в голландской Индонезии и ещё дохуя мест
4) С неба привет в Чехословакии когда голубоберетные захватывали все стратегически важные объекты
5) Афганистан - сбрасывались что спецназ возле караванов что десантники рядом с кишлаками или прямо на них
6) Дьенбьенфу - сама оборона была провальна, не вина десантников так как те свою задачу выполнили
Ну и в целом конечно у них изменилась задача, теперь десантники как и морпехи в США это не зузкопрофильные войска, это ещё и мобильные группы для подавления всяких бабахов, молниеносных операций (Крым, Гренада) и просто высокомотивированные бойцы с особыми традициями из которых вытекает огромная эффективность (Ирак, Афган, Сирия, Чечня)
Аноним ID: Меркурий Титович 16/07/18 Пнд 01:44:43  3047940
>>3047939
двачую, все по делу. Десант, грубо говоря, это очень мобильная бригада, рота, полк. В реалиях современного конфликта, где нужно быстро мобилизироваться и быстро занять территорию имеют важное значение. 18 Воздушно-Десантный Корпус разворачивается ПОЛНОСТЬЮ за 92 часа примерно. А это 101 аирборн, 82 аирборн, 10 моунтаин и 3 пехотная дивизия. Это самые боевые и передовые части, кроме них в корпус входят артиллеристы, РХБЗ, логисты, ВП и т.д.
Аноним ID: Мартимьян Тамидович 16/07/18 Пнд 06:34:40  3047953
>>3047939
>3) Японцы: Палембанг, Китай, высадки в голландской Индонезии и ещё дохуя мест
>Чтобы захватить нефтепромыслы в Палембанге, японцы вновь применили воздушный десант — 14 февраля 1942 года самолёты высадили 400 десантников. Они смогли предотвратить взрыв нефтеперерабатывающего завода, однако почти все были уничтожены в боях нидерландцами.
Лел. И так почти с каждой десантной операцией.
Аноним ID: Heaven 16/07/18 Пнд 08:42:31  3047961
>>3047953
>АХАХАА ТУПЫЕ ВЫПАЛНИЛИ ЗОДАЧУ ЦИНОЙ СОБСТВЕННАЙ ЖИЗНИ ДВД НИНУЖНА
Аноним ID: Никон Давыдович 16/07/18 Пнд 10:57:22  3047990
>>3046359 (OP)
Cамая беззадачная хуйня это армия. Дохнуть за интересы кучки олигархов узурпировавших гос. аппарат и которые, посредством пропаганды, рассказывают охуительные истории о патриотизме, нац. интересах, врагах, которые спят и видят как бы поработить нашу швутую родину - obsolete-хуйня/10.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Константин Вахидович 16/07/18 Пнд 14:43:53  3048081
5U3H2m4JidU.jpg (176Кб, 864x1080)
ozAn4SdHZPI.jpg (181Кб, 1280x853)
hEFIdSxO16g.jpg (181Кб, 1080x946)
Оп-хуй, просто не шарит вообще в военном деле. Мамин комнатный жиробас во флектарне, хуже тебя только червь-тыловик.
Аноним ID: Духовлад  Леонардович 16/07/18 Пнд 16:23:12  3048101
>>3046549
>В середине 1950-х
Заебись, только вот сейчас 2к!8, почти 70 лет прошло уже, ламаншистские совковые концепции ведения боя НЕМНОГО устарели.
Аноним ID: Светозар Брониславович 16/07/18 Пнд 16:37:52  3048111
>>3048101
> ламаншистские совковые концепции ведения боя
> ламаншистские концепции
> ведения боя
Это охуенно. Это какие такие концепции ведения боя называются ламаншистскими? Типа в 21-м веке в атаку ходить не надо будет или что?
Аноним ID: Твердислав Прокопович 16/07/18 Пнд 16:54:45  3048129
>>3046375
Кстати, а нахуя она вообще нужна с таким крохотным БК?
Аноним ID: Твердислав Прокопович 16/07/18 Пнд 17:35:18  3048162
>>3046722
А он их не разгромил что-ли?
Аноним ID: Гремислав  Саддамович 16/07/18 Пнд 18:49:16  3048209
>>3048129
>Кстати, а нахуя она вообще нужна с таким крохотным БК?
Почему крохотным то? Диды и с меньшим бк летали, для поражения воздушной цели не обязательно делать десятки попаданий по ней.
Аноним ID: Яаков Созонтович 16/07/18 Пнд 21:36:42  3048355
>>3048129

Оченб даже большой БК, на 6 секунд стрельбы. У МиГ-15 тоже было на 6 секунд, только там пушки были единственным оружием.
Аноним ID: Ярослав Леонардович 16/07/18 Пнд 22:07:11  3048400
post-458-0-5087[...].jpg (478Кб, 1124x1200)
multipurpos6E62.jpg (51Кб, 600x604)
3017758.jpg (93Кб, 800x455)
>>3046509
>>3047137
Врага покрошить можно боевым ножом, в специфических железяках поковырятся мультитулом, хозяйственные дела можно сделать перочинным.

Зачем штык при этом? Это же архаизм. Единичные пропагандистские (скорее всего мифические) успехи бриташек не приплетайте.
Аноним ID: Heaven 16/07/18 Пнд 22:14:28  3048406
>>3048400
>боец, у которого и так говна пирога и избыточный вес выкладки - одна из основных проблем, будет три ножа одновременно носить!!
Лол нет. Нож нужен один, более или менее универсальный. А прилив на автомате не утянет - зато эрзац-копьецом всяко рукопашить веселее, чем эрзац-кинжальчиком.
Аноним ID: Ярослав Леонардович 16/07/18 Пнд 22:28:12  3048426
>>3048406
Мелкий перочинный ножик обузой не будет, мультитул для саперов ибо нахрен не нужен со своим функционалом для чего либо иного. Остается ухорез против ворогов.

>зато эрзац-копьецом всяко рукопашить веселее, чем эрзац-кинжальчиком
Будто в современных БД штык настолько применим, что от длиннющих игольчатых пришли к более коротким клинковым, оттуда к кургузым штык-ножам поздних АКмоидов. Дальше только вообще избавляться от этого архаизма.
Аноним ID: Яаков Созонтович 16/07/18 Пнд 22:33:51  3048429
>>3048406
>Нож нужен один, более или менее универсальный.

Полностью не согласен.
Два-три ножика, если это не полукиллограмовые кинжалы, вообще не мешают.
Аноним ID: Мирослав Ахмедович 16/07/18 Пнд 22:55:19  3048442
>>3048162
Ещё нет.
Аноним ID: Константин Вахидович 17/07/18 Втр 00:13:15  3048470
>>3048406
>Нож нужен один, более или менее универсальный
Нет, хуйня. Нужен либо годнейший мультитул с годным ножом, либо штуки две-три, как уже написали выше и к ним еще плюс мультитул. Медицинские ножницы годно справляются с разрезанием бумаги, картона, небольших проволок и проводов, мультитул вещь годная и универсальная, нож боевой и стропорез. Набор нормального пацана, так еще и много места в лодауте на снаряге не займет: мед. ножницы можно закрепить на молле платформе или мед. подсумке, нож на поясе рукояткой к ведущей руке (либо спереди), стропорез спереди (тут уже по удобности, но оптимально на уровне груди по высоте, например на плечо слабой руки), мультитулы идут с чехлами всегда, а они спокойно на пояс или молле крепятся (либо же убрать его вообще в сухарку/утилитарку).
Аноним ID: Изя Олимпиевич 17/07/18 Втр 00:41:54  3048485
>>3048470
Ты так в ближнем бою и скажешь: посоны, подожите, пока я в своем швейцарском мультитуле нужный инструмент найду?
Аноним ID: Константин Вахидович 17/07/18 Втр 00:48:09  3048486
1553212018437eb[...].jpg (634Кб, 1200x800)
>>3048485
>нож на поясе рукояткой к ведущей руке
Перечитай еще раз. Нужен боевой нож - взял и достал. Все можно распределить нормально, если шарить и практиковаться, а не с дивана писать.
Аноним ID: Акинфий Виленович 17/07/18 Втр 00:51:08  3048487
>>3048486
И кого будет приемущество в ближнем бою, у вот такого модного ножевого бойца или у ускоглазого фермера со штыком на своей СКС?
Аноним ID: Константин Вахидович 17/07/18 Втр 00:54:18  3048488
>>3048487
В зависимости от близости контакта. Если я вижу что у врага палка подлиннее, тогда на помощь приходит вторичное оружие, ВНЕЗАПНО, пистолет ну или быстрая перезарядка и пуля в лоб. Если контакт буквально в коридоре здания пол метра, то преимущество за мобильностью.
Аноним ID: Иларион Давидович 17/07/18 Втр 02:14:28  3048493
14544216886h5-1.jpg (27Кб, 789x389)
Пиздец блядь кукаретиков полон тхред.
>>3048406
>Нет, хуйня. Нужен либо годнейший мультитул с годным ножом, либо штуки две-три, как уже написали выше и к ним еще плюс мультитул.
Ну давай возьмём пикрил.
>Медицинские ножницы годно справляются с разрезанием бумаги, картона, небольших проволок и проводов,
Намного лучше решает все эти задачи, если ты конечно не собираешься в окопе оригами заниматься. Ещё и пилкой можно что-то перепилить не хуже чем этим твоим мультитулом.
>нож боевой
Затыкать врага не примыкая к автомату вполне можно. А можно и примкнуть хотя кто в 21 веке собирается воевать штыками и ножами я хуй знает.
>стропорез
У десантуры вроде есть, а остальным нахуя?


Аноним ID: Фирс Яковлевич 17/07/18 Втр 06:14:15  3048509
CAO8TqLNWcA.jpg (48Кб, 604x403)
>>3048111
>Типа в 21-м веке в атаку ходить не надо будет или что?
Дык, сидишь на фобчике на нинтендосвитч в марио играешь, а тем временем оперейторы чистят всё роями БПЛА и ДУ экзомехами с ручными рейлганами.
Аноним ID: Фирс Яковлевич 17/07/18 Втр 06:17:44  3048510
15089442116180.jpg (67Кб, 300x300)
>>3048488
>два ножа, мультитул, медицинские ножницы, питолет - и это ещё только самое начало.
В восторге от этого тактикульного оператора.
Аноним ID: Ярон Азарович 17/07/18 Втр 07:36:38  3048516
>>3047288
Снайперы сэр.

У этого хуя нет винтовки? Простерли ему нахуй башку!
Аноним ID: Рафаил Ермолаевич 17/07/18 Втр 08:22:47  3048522
>>3048488
>тогда на помощь приходит вторичное оружие, ВНЕЗАПНО, пистолет
Беру вместо пистолета и боезапаса к нему 3-4 магазина патронов.
Убиваю тебя до подхода тебя на дальность применения пистолета и ножа, потому что у тебя патроны к автомату уже кончились,а у меня - нет.
Твои действия?
Аноним ID: Ахмед Мстиславович 17/07/18 Втр 08:36:30  3048524
Как же над этими тактикулами лолирую.

Хотя бы в Арму поиграйте что ле. Пистолеты абсолютно беззадачная хуета, которая только вес занимает, лучше ВОГ, магазин, ПНВ взять чем это говно.

Ну и да, все бронежилеты хорошо держат ваши фиговы пистолетики, даже если противник на расстоянии, где пистолетом можно нормально попасть, то он тупо в 90% случаев эффекта от попаданий не будет, а противник с АК с гарантией отправит страйкболиста на тот свет.
Аноним ID: Полиевкт Латифович 17/07/18 Втр 08:39:46  3048525
>>3048524
бронежилет должен защитить тебя от осколков довнич и от пули из далека. Почитай уже наконец про статистику поражений на войнах 20 века и прекрати нести чушь.

Про пистоль хз. его по войне его носят лишь вне БД. типа чтоб с автоматиками не таскаться по штабам и совещаловам. но все вооружены. А в бой все равно идут с автопулеметами.
Аноним ID: Феофилакт Джабирович 17/07/18 Втр 18:15:59  3048714
>>3048524
Для начала конкретизируй, с кем ты воюешь и нахуя. На барретах с бундесвером в степях украины перестреливаешься? Обороняешь Хабаровск фольксштурмом от НОАК, потому что кадровики закончились? Зачищаешь колумбийский наркокартель? Вооружаешь освободителей Уганды от освободителей Руанды? Ответы в зависимости от условий будут сильно разными.
Аноним ID: Касьян Демьянович 18/07/18 Срд 13:46:54  3049104
>>3048714
>Обороняешь Хабаровск фольксштурмом от НОАК
Как бы не пришлось готовиться Челябинск от китайцев оборонять.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 14:04:45  3049117
>>3048522
Если я допустил такую ситуацию, что какой-то хуй имеет бк больше чем у меня, то тупо умираю как лошок, пытаясь его хоть чем-то ебнуть из того что осталось. В любом случае, все норм пацаны носят ОТ 6-8 магазинов (лучше от 9: 8 по подсумкам, один уже в пушке). Если ты тут пиздишь за регуляров, у которых шмот регламентирован уставом, то ты идешь нахуй сразу. Но при этом все равно в комплект того же ратника входит мультитул, кек. А на учения или б.д. все норм пацаны берут еще и охотничьи ножи.
Аноним ID: Хотеслав Мордэхайьевич 18/07/18 Срд 14:09:36  3049119
>>3049117
>Если я допустил такую ситуацию, что какой-то хуй имеет бк больше чем у меня, то тупо умираю как лошок
Хм, тактикульный пистолет или лишние магазины, тактикульный пистолет или лишние магазины...
Даже не знаю, что выбрать!
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 14:13:43  3049122
>>3048524
>Как же над этими тактикулами лолирую.
>Хотя бы в Арму поиграйте что ле
Слолировал с тебя, аут обоссаный. Пистолеты нужны не всем, да. Например, ментам и ФСБ на адресе нужны, а вот в окопе на которые ты дрочишь, они нужны только офицерам чтобы стрелять в спину таким срочникам как ты. Пистолет занимает, ВНИМАНИЕ, нихуя. 2х2 ячейки молле нормальная кобура занимает на поясе, при этом, кроме пистоля, на тебе уже нормальное количество магазов, ПНВ (если нужен) и ВОГи (если нужны). Да и про 90% случаев эффекта орнул с тебя. Если ты пиздишь за регуляров в окопе, то у них защита, в основном, от осколков хотя и выдают иногда 3 класса защиты плиты в регулярные войска, но даже если тебя не пробьет, то ахуеешь ты от попадания знатно.. Да и кто отменял того факта, что такому додику как ты не прилетит в ногу/руку с пистоля врага и тогда твой БЖ тебя не спасет от боли и потери крови.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 14:16:19  3049127
>>3049119
Все зависит от ситуации, Мордехай. Заходишь ты такой в здание, у тебя в руках ебаное висло 74М, а коридоры узкие. И, как нормальный пацан, для большей мобильности, ты берешь пистоль и работаешь с ним.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 14:31:21  3049137
>>3048522
Или такой способ. Поскольку я не омега и действую в составе группы, прошу товарищей:
1. Дать мне магазин и стреляю в тебя
2. Подавить тебя огнем и под их прикрытием подхожу к тебе с тыла и делаю анальное проникновение, снимая с тебя так много магазинов с патронами
Аноним ID: Хотеслав Мордэхайьевич 18/07/18 Срд 14:42:15  3049142
>>3049127
>И, как нормальный пацан, для большей мобильности, ты берешь пистоль и работаешь с ним.
И тут узнаёшь, что АК-74 пробивает межкомнатное перекрытие и дверь, а пистолет - нет.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 14:44:44  3049144
>>3049142
И тут ты узнаешь, что здание бетонное, а двери металлические. И рикошетом получаешь в ебало.
Аноним ID: Хотеслав Мордэхайьевич 18/07/18 Срд 14:50:40  3049148
>>3049144
>двери металлические
Сейфовые, поди?
Аноним ID: Ибрагим Рафаилович 18/07/18 Срд 15:04:01  3049160
>>3048522
>3-4 магазина
И куда ты их сунешь? На набедренники с молли в 2 слоя? А они тебе вообще положены, говно окопное? Ишь че выдумал... Пендосом стать решил...

Не помогли 8-10 магазинов, не помогут и 10-12.
>Убиваю тебя до подхода тебя на дальность применения пистолета и ножа
А если тебе самому к нему надо? Что, будешь поливать пока свои не кончатся? А потом что? "Тащ комиссар, атака отменяется, кончились патроны!"
Аноним ID: Хотеслав Мордэхайьевич 18/07/18 Срд 15:41:00  3049171
>>3049160
>Не помогли 8-10 магазинов, не помогут и 10-12.
Зато поможет пистолет!
Вот так выхвачу его быстро и тактикульно вместо перезарядки и застрелюсь.
Аноним ID: Куприян Авенирович 18/07/18 Срд 15:47:15  3049175
>>3046748
>>3046743
Десант 173-й бригады в Северном Ираке.
Аноним ID: Олег Джамальевич 18/07/18 Срд 17:00:34  3049213
>>3046497
>Хотя там даже кавалерия лучше себя проявила

Кавалерия хорошо зарекомендовала себя в прорывах во взаимодействии с танками(операция Уран, окружение армии Паулюса, например) и в окружениях, к концу войны количество кавалерийских корпусов было увеличено, даже немцы спохватились и создали парочку.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 17:13:37  3049219
www.orbitadveri[...].png (396Кб, 700x600)
>>3049148
Обычные квартирные двери. Не думаю, что ее насквозь 5.45 прошьет. С такими дверями СОБР с ФСБ ебется, используя всякие хитровыебанные бричер киты, а тут какой-то регуляр из отдельного батальона мотострелков будет красиво их ебать (нет).

Ах да, еще про патроны. Когда ты как тупой отсталый дебил несешь на себе 12+ магазинов на первой/второй линии в быстром доступе, то они у тебя уже по-любому будут во второй ряд. Найс мобильность в пехотном бою, когда у тебя на пузе 2-3 слоя магазинов и ты чисто физически не можешь лечь на землю.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 17:18:03  3049222
>>3049171
Когда у тебя кончатся патроны к основному оружию, у тебя еще будет оружие НЕ ближнего боя с двумя, примерно, магазинами. И ты сможешь, ПРИКИНЬ, стрелять! На расстоянии епта! Прям во врага!
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 18:17:23  3049244
Просто дополню тред для рофла

>всей беззадачной obsolete-хуйни, которая существует в армиях в ZOIB году просто по привычке. Итак, я начну:
1. Унылейший и чмошнейший устав ВС РФ.
2. Традиции дедовщины, традиции советской позорной хуйни и другие унылые традиции не поднимающие боевой дух, сплоченность и боеготовность коллектива
3. Брезентовый подсумок на 4 магазина времен Великой Отечественной Войны, особенно в 2к18, когда уже даже страйкболисты могут позволить себе 6Ш116/6Ш117, а некоторые в/ч до сих пор нет
4. Срочники в РФ. Израилю ладно, им нужны дешевые юниты для непосредственного ведения боевых действий. Но в РФ нахуя? Бесплатный рабочий персонал? Не было бы срочников, было бы дохуя свободных рабочих мест. Сразу двух зайцев одним ударом: и борьба с безработицей и вместо обоссаных сроканов обученные люди, которые будут не год в казарме сидеть-пердеть, а 3 года работать с мотивацией в виде зарплаты.
Аноним ID: Heaven 18/07/18 Срд 18:34:02  3049251
>>3049244
>Брезентовый подсумок на 4 магазина времен Великой Отечественной Войны
Брешешь, у дидов к трехлинейке подсумки были кожаные или кирзово кожаные.
Аноним ID: Ибрагим Рафаилович 18/07/18 Срд 18:34:14  3049252
>>3049171
У тебя что, травма психологическая, ковбой? Не спилили мушку, или тот, кто твою жопу насиловал угрожал именно пистолетом? Тебе говорят, что бывают ситуации, когда пистолет это волшебный билет жизни, а ты уперся и все - "сдохну,но не возьму".
Аноним ID: Антипий Любославович 18/07/18 Срд 18:34:47  3049253
>>3049122
>но даже если тебя не пробьет, то ахуеешь ты от попадания знатно
Про КАПы не слыхал?
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 18:43:22  3049258
>>3048524
>Хотя бы в Арму поиграйте что ле
Шо ж ты творишь, демон.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 18:47:14  3049260
>>3049251
А если бы я написал, что они времен войны с Наполеоном. тоже бы доебался?

>>3049253
Хуяпы. Этот аут говорил про регуляров. Их капы от техинкома защитят только от вертухи Камы Пули, от самой же пули 50/50
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 18:52:08  3049263
>>3049252
>Тебе говорят, что бывают ситуации, когда пистолет это волшебный билет жизни
Бывают ситуации и когда парашют это волшебный билет жизни. Требуем Д-1 в набор Ратника.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 18:54:30  3049267
>>3049263
Людям, кому он может пригодится, уже имеют парашют
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 18:56:07  3049269
>>3049267
Люди, которым он может пригодится, уже имеют пистолет.
Аноним ID: Ибрагим Рафаилович 18/07/18 Срд 18:56:18  3049270
>>3049263
О, ты поверь, был бы парашют весом в 1.5-2 кг и габаритом с кобуру и пару магазинов, таскали бы все от мала до велика.
Аноним ID: Духовлад  Денисиевич 18/07/18 Срд 18:56:55  3049271
>>3049270
Выкидывали бы также, как противогазы
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 19:03:17  3049276
>>3049269
Не все. В армии США да, у всех есть пистолет. В армии РФ же пистолет только у прапорщиков/офицеров.

>>3049271
А потом также бы умирали, как люди без противогазов во время газовой атаки. Некоторые в развед. родах выбрасывали плиты из БЖ во время длинных рейдов. А потом были ГРУЗОМ 200
Аноним ID: Антипий Любославович 18/07/18 Срд 19:05:04  3049277
>>3049260
>Их капы от техинкома защитят только от вертухи Камы Пули, от самой же пули 50/50
Проиграл с этого ЗНАТОКА.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 19:09:46  3049283
>>3049277
Самое стремное, что я с тебя выиграл. Мамин партизан, который только на диване шарит, а на деле в своем очке пальцем шарит поясняет за КАПы.
Аноним ID: Ибрагим Рафаилович 18/07/18 Срд 19:10:13  3049284
>>3049269
-Вот тебе 6Б5. Люди, которым нужен Ратник уже имеют его.
-Вот тебе убитый в говно АК-74 с деревянным цевьем, ободранным бесчисленными сроканами и кривым стволом. Люди, которым нужен АК-12 уже имеют его.
-Вот там позиции противника. Вперед, подыхай в обреченной атаке. Люди, которые нужны живыми пойдут после тебя.
Аноним ID: Heaven 18/07/18 Срд 19:10:21  3049285
>>3049276
>Не все. В армии США да, у всех есть пистолет.
Пиздежь:
>There is no real need for us to dual arm the basic rifleman, but having our team leaders armed with both the XM17 and the M4 allows them to better control their teams
https://www.thefirearmblog.com/blog/2017/12/07/m17-mhs-arm-soldiers-team-leader-level/
Аноним ID: Heaven 18/07/18 Срд 19:12:27  3049287
>>3049276
> В армии США да, у всех есть пистолет.
Охуительные истории, пиздец просто.
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 19:13:58  3049288
>>3049276
> В армии США да, у всех есть пистолет.
Лол. Нет.
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 19:14:51  3049289
>>3049285
>>3049287
Так ведь НУТУПЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЕ же.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 19:18:56  3049291
hEFIdSxO16g.jpg (360Кб, 1080x946)
ozAn4SdHZPI.jpg (260Кб, 1280x853)
tjxDMbdm-sM.jpg (257Кб, 1080x780)
Без названия.jpg (111Кб, 960x640)
>>3049287
>>3049285
Ну что семен, будем дальше говорить? Это сержанты СпН США зеленые береты. Сержанты, але.
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 19:22:46  3049293
>>3049291
>СпН
И ведь этот дебил действительно думает, что что в чём-то шарит.

Хинт: вот тебе пикрилейтед с россеянскими спецназерами. С сайдармами. Это означает что в армии РФ у всех есть пистолет, да.
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 19:23:08  3049294
spetsnazosnasch[...].jpg (151Кб, 640x480)
>>3049293
Картиночка отклеилась.
Аноним ID: Heaven 18/07/18 Срд 19:23:59  3049295
>>3049291
>сержант
>зеленые береты
Ты свой анус поставил что пекаль есть у каждого рядового джиай.
Аноним ID: Heaven 18/07/18 Срд 19:26:21  3049297
>>3049291
>Открываем FM 3-21.8
>смотрим оруже фаер тима
>райфл
>машин ган
>машин ган
>SLM
Что-то не слова про пистолеты. Пруфай наличие в выкладке.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 19:32:48  3049303
>>3049294
>>3049293
>И ведь этот дебил действительно думает, что что в чём-то шарит.
>кидает фото с ПП, а не пистолетом
Ну ты и довн блять
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 19:34:40  3049306
spetsnazosnasch[...].jpg (123Кб, 640x480)
>>3049303
Понял, зачем ты рисуешь на фоточках красные кружочки - без них тебе тяжело.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 19:37:06  3049307
>>3049306
Найс. Пруф что это не офицер и что это ВС РФ, а не СОБР, ОМОН или ФСБ хотя это итак очевидно, что на фотках нац. гвардия.
Аноним ID: Heaven 18/07/18 Срд 19:48:01  3049315
>>3049307
не знаю, о чем вы тут спорите, но фото старое (еще нацгвардии не было), и фото Кузьмина - то есть, скорее всего с каких-то соревнований/учений МВД/ВВ
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 19:49:43  3049317
>>3049307
Пруф что у тебя там не офицеры и что это зелёные береты, а не дельта-хуельта. Это уже просто неинтересно.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 20:01:24  3049322
>>3049317
Пруф в самом фото, аут не шарящий. Патагонию Л9 в мультикаме и сопмод блок 2 (особенно с fsp цевьем) юзают береты. Состав передовой группы беретов - это 12 человек. Из них один офицер и один уорент офицер. Остальные сержанты. ПРИКИНЬ!

Хотя вот на крайнем фото могут быть и рейнджеры. Но на них пруфов с пистолетом НЕ у офицеров найти еще проще.
Аноним ID: Heaven 18/07/18 Срд 20:07:19  3049327
>>3049322
>спецназ
>легкая пехота, практически спецназ
Так что ты там кукарекал?
армии США да, у всех есть пистолет
Аноним ID: Устин Мартимьянович 18/07/18 Срд 20:07:32  3049328
>>3049222
Когда у тебя кончатся патроны к основному оружию, у тебя ещё будет 60-90 патронов к основному оружию!
Или пистолет с двумя, примерно, магазинами.
Хуй знает, что выбрать, право слово.
>>3049252
У тебя инвентарь бесконечный? IRL-то нет.
Гораздо больше шансов выжить, имея больше патронов, чем таская вместо их хуиту, нужную на случай, если они закончатся, у которой хуёвые ТТХ и меньше боезапас при том же весе.
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 20:08:20  3049330
1332961687196.jpg (61Кб, 720x951)
>>3049322
Да заебал уже, иди be fat сомвхере элсе.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 20:19:38  3049338
>>3049328
>Когда у тебя кончатся патроны к основному оружию, у тебя ещё будет 60-90 патронов к основному оружию!
>У тебя инвентарь бесконечный? IRL-то нет.
Бля, ебать ты аут конечно. Когда у тебя кончится бк, у тебя КОНЧИТСЯ БК, а не материализуется еще один магаз. Довн.

>Гораздо больше шансов выжить, имея больше патронов, чем таская вместо их хуиту, нужную на случай, если они закончатся, у которой хуёвые ТТХ и меньше боезапас при том же весе.
Внезапно, пистолет занимает намного меньше места, чем 3-4 магазина. Пистолет и два подсумка под два магазина занимают столько же места на молле сколько два подсумка под 2 магазина АК. Так что выбор очевиден. Но все равно он зависит от задач. В стандартном пехотном бою ты тоже всосешь, как и писалось выше. Потому что имея на первой/второй линии снаряжения овер 9000+ магазинов, ты будешь неповоротлив как обоссаный слон, получая в свое ебло регулярно из 5.56.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 20:21:37  3049341
>>3049330
Ты решил повыебываться и проебался. Иди отсюда нахуй и друга-дегенерата с жаждой 20 магазинов забери.
Аноним ID: Heaven 18/07/18 Срд 20:23:12  3049342
>>3049338
>>3049341
Так где там пруфы поголовной пистолизации армии США?
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 20:31:07  3049349
14333440352560.jpg (54Кб, 427x700)
>>3049341
>Ты решил повыебываться

>"В армии США да, у всех есть пистолет". >>3049276
>"пруфаю сайдармами у SOF" >>3049291
>ой ваши СпН не СпН, мои СпН больше СпН, вы соснулей

>Ты решил повыебываться
Аноним ID: Мирослав Харлампович 18/07/18 Срд 20:32:49  3049351
>>3049342
Калофдути же.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 20:38:18  3049354
>>3049349
>ой ваши СпН не СпН
>спор за армию, а не спец. службы или полицию
>скинул фото ВВ и доказать что на фото НЕ офицер не в состоянии
>гыгы я его затралел и скинул прикольную картенку гыгыгы

ну а еще и семенит как даунич
Аноним ID: Вячеслав Псакьевич 18/07/18 Срд 20:39:47  3049355
>>3049338
>Бля, ебать ты аут конечно. Когда у тебя кончится бк, у тебя КОНЧИТСЯ БК, а не материализуется еще один магаз. Довн.
Смотри, специально для дебилов поясняю:
Истратил ты, допустим, 240 патронов, и у тебя, ковбоя, есть пистолет с парой магазинов.
Допустим Глок-17 с запасным магазином. Целых 34 патрона.
А я истратил 240 патронов и у меня есть ещё 60. Только к нормальному оружию.

>Пистолет и два подсумка под два магазина занимают столько же места на молле сколько два подсумка под 2 магазина АК.
Только 4 магазина АК при массе 2,06 вмещают 120 патронов, а снаряженный Глок-17+4 магазина на 17 патронов при массе 2,025 - 85 патронов, только с хуёвой дальностью и точностью.

>В стандартном пехотном бою ты тоже всосешь, как и писалось выше.
В общевойсковом бою я смогу поразить противника, взяв патроны для нормального оружия вместо пистолета, в то время как тебе нужно жертвовать кучей патронов ради таскания железяки, из которой в общевойсковом бою можно только застрелиться, да к тому же к которой ещё и патронов меньше получается взять.
Поэтому забавны все вскукареки про "пистолет спасает жизнь!"
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 20:40:46  3049356
ScreenShot.png (8Кб, 551x164)
>>3049354
Силантий, завязывай или извиняйся.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 20:48:55  3049359
>>3049355
>Ты истратил
>я истратил
Кто говорит о равных тратах, аут? Тебе уже привели тысячу примеров того, что ты всосешь по гланды. Нужно будет, попрошу свою группу прикрыть и зайти к тебе с тыла, вставив револьвер в очко не спиливая мушку, после достану все твои магазины и буду вооружен двумя видами оружия. Нужно будет, попрошу доп магазин. В здании ты, обвешанный по самые 100 кг магазинами, еле пройдешь в дверь, потому что мало того что и так жиробас, так еще и магазинов понавешал в три ряда. В общевойсковом бою ты всосешь потому что будешь не поворотлив и потому что против тебя будет не один ковбой, а толпа на толпу. И в итоге ты умрешь от гранаты или случайного осколка, потому что с 12 магазинами будет тяжело от них убежать.

Ну и вообще, более мобильный и поворотливый парень просто подойдет быстрее к позиции и быстрее в тебя выстрелит, чем ты. При начальных условиях, что у ковбоя 8+1 магазин, а у тебя 12+1
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 20:52:55  3049360
14335902383390.jpg (28Кб, 400x294)
>>3049359
Тебя 3 раза уже тыкнули ебалом в равную массу четырёх магазинов к АК и глока-17 с четырьмя магазинами.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 20:58:13  3049364
KnVvJdqRnfM.jpg (100Кб, 1024x729)
ChxjNe4aY.jpg (90Кб, 960x640)
cszkbwdfEfs.jpg (92Кб, 960x640)
>>3049356
Хорошо. Вот фото НЕ СпН, а подразделения КМП США форсреконы. УПС, С ПИСТОЛЕТАМИ
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 21:02:09  3049368
>>3049360
Долбаеб обоссаный. Тебя и твоего дружка уже 10 раз, и не я один, тыкнули в ебало в то, что пистолет в кобуре и два подсумка под два магазина занимают столько же места на молле, сколько два подсумка под два магазина для АК. Плюс, эти же магазины от АК увеличивают объем фигуры человека, делая ее мене поворотливой, а сам силуэт больше.

Ты даун, иди отсюда нахуй.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 21:05:41  3049376
>>3049356
Пистолет положен не как в РФ по званию, а по специальности. Поэтому встретить сержанта или какого-нить рядового первого класса с 1911 или М9 можно вообще на изи.

Ты хуй который не шарит, еще и с ВВшниками проебался.
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 21:16:10  3049386
>>3049364
>КМП
>армия
Астанавис, животнае.

>>3049368
>уже 10 раз, и не я один
Вообще-то ты один. Можешь сослаться на посты, доказывающие обратное. Точнее ой, не можешь.

>пистолет в кобуре и два подсумка под два магазина занимают столько же места на молле, сколько два подсумка под два магазина для АК
Это такой троллинг тупостью или ты тольбко что самому себе в ебало нассал? Да, именно так оно и есть - столько же места, столько же веса. Следовательно - нахуя из этих вариантов брать тот, который олбеспечивает меньше выстрелов?

>делая ее мене поворотливой
У тебя там инерцуия уже объёмом определяется, младшеклассник? Масса-то одинаковая.

>а сам силуэт больше
Вот пиздец будет если в магазин ранят - это ж придётся патронотечение срочно останавливать и возможно ампутацию подсумка в полевых условиях проводить.
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 21:18:35  3049388
>>3049376
>с 1911 или М9
Г-споде, определись. Или в твоём волшебном мирке из радуг 11B приходит в армори и там на карманную мелочь закупается пекалями под свой вкус но при этом все обязаны их иметь? Пиздец ебанат всё-таки.
Аноним ID: Лавр Вахидович 18/07/18 Срд 21:20:04  3049391
>>3049368

Ну збс, если можно взять 4 магазина для автомата, то нахуя пистолет тащить?
Аноним ID: Вячеслав Псакьевич 18/07/18 Срд 21:28:03  3049398
>>3049359
>Кто говорит о равных тратах, аут?
Я тебе говорю, дебилушко, что ты, реализовав такие же огневые возможности, что и я, остаёшься с железякой, которой удобно открывать пиво и совершать роскомнадзор.
Я же в таком случае остаюсь боеспособен.
>Тебе уже привели тысячу примеров того, что ты всосешь по гланды.
Ну вообще-то нет, только вскукареки о том, как уменьшение моих огневых возможностей в бою спасёт мою жизнь.
>Нужно будет, попрошу свою группу прикрыть и зайти к тебе с тыла, вставив револьвер в очко не спиливая мушку, после достану все твои магазины и буду вооружен двумя видами оружия.
Это просто охуенно. А там будут такие же дебилы, как и ты, взявшие вместо много патронов - мало патронов?
>Нужно будет, попрошу доп магазин.
Увы, но товарищ вместо большего боезапаса тоже взял пистолет.
Будете изображать бэд бойз с пистолетами наголо вместе.
>В здании ты, обвешанный по самые 100 кг магазинами, еле пройдешь в дверь, потому что мало того что и так жиробас, так еще и магазинов понавешал в три ряда.
Эк тебя порвало. Ты осознаёшь, что патроны 9х19 весят также, как и 5,45х39, только тебе надо ещё и пистолет к ним таскать?
>И в итоге ты умрешь от гранаты или случайного осколка, потому что с 12 магазинами будет тяжело от них убежать.
Объясни мне пожалуйста, почему при равной массе нашей выкладки ты кукарекаешь о том, что мне будет тяжелее?
Я просто вместо нахуй не нужного Глок-17 и двух запасных магазинов (общая масса 905+280+280=1465г) пистолета беру 3 магазина той же массы (чуть больше - 560х3=1580).
Но у тебя при этом Глок и 51 патрон, а у меня 90 патронов.
Т.е. вот у тебя кончилось N магазинов, и ты можешь выстрелить вблизи 51 раз.
И у меня кончились N магазинов - и я могу выстрелить на средней дистанции ещё 90 раз.
Ну или ладно, я беру 2 магазина - патронов у меня всё равно больше, а нагрузка ещё и меньше. Можно РГД-5 на сдачу взять, кинуть её в комнату, где засел придурок с пистолетом.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 21:29:49  3049402
2.jpg (46Кб, 700x402)
>>3049386
>Астанавис, животнае.
Тупой безмозглый дебил. Речь идет о всей армии, обо всем формировании, а не о сухопутной армии. Безмозглое дефективное животное.

>Точнее ой, не можешь.
Скинул тебе пруф за щеку, глотай. >>3049160

>Это такой троллинг тупостью или ты тольбко что самому себе в ебало нассал?
Тупой безмозглый отсталый дебил. Речь идет о 2-ух магазинах и пистолете и о 2-ух магазинах к АК. Они на молле, суммарно, занимают одинаковое кол-во строп. Где там противоречия, долбаеб, или когда я писал для уточнения что два подсумка под два магазина ты их воспринял как два двойных подсумка? Ебать ты отсталый дефективный аутист блять, какая же ты тупая хуйня.

>У тебя там инерцуия уже объёмом определяется, младшеклассник? Масса-то одинаковая.
Массу мы твою уже обоссали выше твоей тупостью. Да и при чем тут инерция, безмозглый тупой дебил? Речь идет, кроме всего прочего, о банальной возможности лечь. И да, ты не сможешь лечь только сесть на бутылку, имея на пузе магазины в 2-3 ряда. Ты дефективный диванный даун. Просто блять отсталый.

>>3049388
Тупой дебил. В КМП на вооружении стоит, в основном, 1911, в сухопутке - М9. Я специально уточнил для тупых, но ты оказался еще тупее.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 21:40:27  3049409
Безымянный.png (847Кб, 1192x712)
>>3049398
>Ну вообще-то нет
Ну вообще-то да, просто ты через строчки читаешь. Тебе и про мобильность, и про удобство и про работу в здании, и про место на снаряжении говорили. Пистолет плюс два подсумка под магазины занимают 4х2 ячейки молле. 4х2 занимают стандартные подсумки под магазины (правильно магазины от винтовки/автомата крепить 4х3, но ладно, пойдем тебе на уступки). Чтобы взять с собой три магазина, тебе придется повесить на молле 6х2. А это целый бок бронежилета. Хммм, куда ж ты денешь свою аптечку и рацию и утилитарку? На спину? На пояс? Пожертвовав местом под магазины, такой же парень возьмет пистолет с магазинами, кучу гранат и один дым. Упс, внезапно. А еще магазины и подсумки под них увеличивают профиль, отчего неудобно банально ни лежать, ни стрелять. Но конечно, ты это не замечаешь либо потому что тупой, либо потому что БОЛЬНО ОСОЗНАВАТЬ, а пишешь про массу. Найс, когда с тобой спорят комнатные жирдяи во флектарне, которые научились гуглить массу снаряжения, но не научились думать и продумывать свой лодаут, опираясь на опыт армы 3 или батлфилда.
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 21:45:27  3049411
>>3049402
>Речь идет о всей армии
Из всей армии мы пока что нашли пистолеты у офицеров (как и в РФ), СпН (как и в РФ) и разведчиков (как и в РФ). Выши умственные возможности просто потрясают.

>Скинул тебе пруф за щеку, глотай.
Ну давай. показывай где в этом посте >>3049160 что-либо говориться про
>"пистолет в кобуре и два подсумка под два магазина занимают столько же места на молле, сколько два подсумка под два магазина для АК."
Можешь заскринить и обвести красным кружочком, как тебе удобнее.

>де там противоречия, долбаеб, или когда я писал для уточнения
>пистолет в кобуре и два подсумка под два магазина занимают столько же места на молле, сколько два подсумка под два магазина для АК
Который из этих двух подсумков под два магазина обозначает 2 магазина, а который - 4? Я понимаю, русский язык для тебя самый сложный предмет в школе, но ты попробуй разобраться - с учебником проконсультируйся в крайнем случае, отличницу спроси.

>Массу мы твою уже обоссали
Но ведь нет, ты только сам на себя ссышь.
>Да и при чем тут инерция
Тебя ж потянуло спиздануть про неповоротливость, которая вызывается бОльшей массой покоя снаряжения бойца.
>И да, ты не сможешь лечь только сесть на бутылку, имея на пузе магазины в 2-3 ряда
Зачем носить магазины в 3 ряда на груди, если можно вешать ещё один подсумок вместо кокококобуры и подсумков для сайдарма. которые у тебя нигде неичему не мешают?

>Тупой дебил. В КМП на вооружении стоит, в основном, 1911, в сухопутке - М9
Какой же из них имеется, цитата, "у всех"?
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 22:03:23  3049416
Безымянный.png (5Кб, 557x103)
15319392280890.png (847Кб, 1192x712)
>>3049411
>разведчиков (как и в РФ)
Это у каких это блять разведчиков ВС РФ есть пистолеты блять? У ВДВ? У ГРУ? У морпехов? Даунич

>показывай где в этом посте
пикрелейтед. То что ты, как реальный обоссаный тупой дебил хочешь повторения слов 1 в 1 делает тебя еще большим дебилом. Да и я в прошлом ответе не говорил что ыыыы прям вот как я 1 в 1 за мной повторили тебе. Ты просто безмозглый тупой дебил.

>Который из этих двух подсумков под два магазина обозначает 2 магазина, а который - 4? Я понимаю, русский язык для тебя самый сложный предмет в школе, но ты попробуй разобраться - с учебником проконсультируйся в крайнем случае, отличницу спроси.
Попытки копротивляться, когда затупил на ровном месте. Еще раз для особо тупых и отсталых даунов: Два подсумка под два магазина - это два магазина и каждый ОДИН МАГАЗИН в подсумке под магазин. И еще раз, тупой безмозглый отсталый даун. пистолет и два магазина (в подсумке) занимают места на молле 4х2, столько же занимают ДВА МАГАЗИНА ПОД АК и КАЖДЫЙ ОДИН МАГАЗИН В ОДНОМ ПОДСУМКЕ. Ты же блять вообще тупой дебил, отсталый. Школу хоть окончил или после 9 класса дропнул и пошел в кулинарный техникум?

>Тебя ж потянуло спиздануть про неповоротливость
Тупой дебил, еще раз для тебя, отсталого. Объем фигуры увеличивается, если носить магазины в 2-3 ряда. От этого уменьшается поворотливость и мобильность. Потому что физически неудобно и сложно лежать на пузе, когда у тебя на пузе куча магазинов так еще и не сильно спрячешься. Если по бокам висят в 2-3 ряда магазины, то тоже становишься габаритной и неудобной хуйней как на картинке, которую я уже кидал. Ты тупой и отсталый. Обоссал тебя.

>Зачем носить магазины в 3 ряда на груди
Так это тебя нужно спросить. Потому что заместо пистолета и магазинов к нему, ты расположишь только два магазина от основного оружия. Третий и четвертый магазин куда денешь, в анус? В анус можешь, могу тебе даже с этим помочь. Но вот расположив их в двойных подсумках, ты сделаешь себя неповоротливой хуйней. Тупой, хули.

>Какой же из них имеется, цитата, "у всех"?
Ты че, дебил? Нахуя ты такой тупой? Один пистолет у одних, другой пистолет у других. Еще раз, пистолет выдается по специальности, а не по званию. Да, у банального райфлмэна его не будет, но вот у медика, пулеметчика, снайпера, TACP, радиста и водителя он будет вполне. И все эти специальности далеки от званий офицер и уорент-офицер. Ты дебил, просто тупой безмозглый дебил, хуже тебя только червь пидор.
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 22:09:04  3049424
>>3049416
>Да, у банального райфлмэна его не будет
Что и требовалось доказать. Ужас. как только банальные райфлмэны страдают-то - помещение ништурмануть, на пузо не лечь, профиль плохой, чудесного билета на спасение жизни нет - кошмар. А ведь могли бы всем Беретты раздать и запанувать. Видать, тупые напрочь.

Я таки поздравляю Вас с этим эпичным проглотом.
Аноним ID: Лаврентий Никандрович 18/07/18 Срд 22:18:02  3049430
Вообще-то на практике доказано что достать пистолет намного быстрее чем перезарядить калач. О чем вы спорите вообще непонятно.
Аноним ID: Виленин Мойшевич 18/07/18 Срд 22:22:32  3049434
>>3049409
>Тебе и про мобильность
Твой вариант больше весит при том, что занимает столько же места.
>и про удобство и про работу в здании
Умираешь от противника в бронежилете 2 класса.
Умираешь от противника, который стреляет в тебя через дверь. Через тонкую бетонную стену. Через стену в полкирпича (может даже в упор и толщиной в кирпич пробьёт, ибо в полкирпича со 100м пробивает обычным патроном).
Умираешь от противника, который при таком же весе выкладки притащил в здание гранату в рюкзаке и заменил ей ту, которую потратил из подсумка.
>Пожертвовав местом под магазины, такой же парень возьмет пистолет с магазинами, кучу гранат и один дым.
После чего умирает, потому что у него закончились патроны для автомата, а у противника - нет.
Отличный план.

>>3049416
>пистолет и два магазина (в подсумке) занимают места на молле 4х2, столько же занимают ДВА МАГАЗИНА ПОД АК и КАЖДЫЙ ОДИН МАГАЗИН В ОДНОМ ПОДСУМКЕ.
Т.е. вместо беззадачного пистолета и 51 патрона можно взять 60 патронов для автомата, которые ещё и будут на 400 грамм легче?
Это я даже тебе не дал М1911, который один весит как 2 снаряженных магазина и имеет магазины на охуенные 7 патронов. Т.е. у тебя будет целый 21 патрон против 60 для автомата.
> Если по бокам висят в 2-3 ряда магазины
Но мы спорим не о "по бокам висят магазины", а о "беззадачный пистолет и 2 магазина vs 2 магазина для автомата".
>Потому что заместо пистолета и магазинов к нему, ты расположишь только два магазина от основного оружия.
И уже получишь больше патронов, чем к пистолету.
Предлагаю положить 1-2 оставшихся магазина в рюкзак, чтобы отдать их товарищу-дебилу, взявшему вместо магазинов пистолет.

At first I was like:
>>3049276
>В армии США да, у всех есть пистолет.
But then:
>Да, у банального райфлмэна его не будет...
Аноним ID: Виленин Мойшевич 18/07/18 Срд 22:23:31  3049435
7620f444e69c.jpg (34Кб, 600x450)
>>3049430
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 22:24:30  3049438
ek3byrOTSzM.jpg (195Кб, 1280x768)
ETh7vKCsfUE.jpg (195Кб, 864x1080)
n5c5z89eydM.jpg (197Кб, 1280x853)
PyXUL-dfKzI.jpg (99Кб, 960x638)
>>3049424
>помещение ништурмануть, на пузо не лечь, профиль плохой, чудесного билета на спасение жизни нет
Тупой дебил. Они вместо пистолета НЕ носят 3-4 магазина в 10 рядов, они вместо них крепят гранаты и/или подсумки утилитарного характера. Как раз гранатные подсумки 2х2 молле.

У нормального солдата вооружение от 6-8 магазинов, как писалось выше, а не 12, как у долбаеба. а еще магазины М-серии намного удобнее и меньше по габаритам, чем магазины от АК-серии. Найс тупой дебил попался, развлеки меня еще чем-нибудь. Для затравки скину фотки и задам один вопрос: почему у данных крутых и обученных спецназовцев на боках (особенно правом) так мало или нет подсумков? Ведь там можно поместить еще 4 МАГАЗИНА ИЛИ ДАЖЕ БОЛЬШЕ!!!!
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 22:33:15  3049448
>>3049434
>Умираешь от противника, который стреляет в тебя через дверь. Через тонкую бетонную стену. Через стену в полкирпича (может даже в упор и толщиной в кирпич пробьёт, ибо в полкирпича со 100м пробивает обычным патроном).
Точно также умираешь с магазинами от калаша от прострелянной врагом стены. А с пистолетом и большей мобильностью проще менять этажи наклона и осмотра помещения, проще приседать и проще действовать в замкнутом пространстве, что дает тебе больше шансов быстрее обнаружить дебила с овер 9000 магазинов и пустить ему 9мм в еблище. Смотрим на видео с работы полиции или ФСБ/ФБР и наблюдаем у них либо винтовки класса PDW, либо ПП, либо вообще пистолеты. Работе с пистолетом уделяется много внимания, уже кидал фото с учений выше. Не думаю, что военные генералы и инструкторы тупее какого-то омеги обрыгана с двача.

>Но мы спорим не о "по бокам висят магазины", а о "беззадачный пистолет и 2 магазина vs 2 магазина для автомата".
Это ты себе сам придумал? Мы спорим о мобильности, удобстве и многозадачности имея пистолет, против танка с овердохуя магазинами. Ты проебался.

>Предлагаю положить 1-2 оставшихся магазина в рюкзак, чтобы отдать их товарищу-дебилу, взявшему вместо магазинов пистолет.
имея еще и рюкзак, там можно таскать миллион всего, особенно обвешав его или спину бронежилета подсумками для второго номера.
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 22:33:51  3049450
>>3049438
>Они вместо пистолета НЕ носят 3-4 магазина в 10 рядов, они вместо них крепят гранаты и/или подсумки утилитарного характера. Как раз гранатные подсумки 2х2 молле.
Ну тупые, а могли бы пистолет носить, он же жизненно необходим.
Аноним ID: Ибрагим Рафаилович 18/07/18 Срд 22:35:54  3049455
>>3049411
>Какой же из них имеется, цитата, "у всех"?
Блядь, да хули ты доебался до него, буквоед? Да, подловил слегка на общей фразе, но это не делает его неправым по жизни. Твоя тня стопудово сосала чужие хуи до тебя, но это не делает тебя зашквареным за её поцелуй.

Ты, как и весь вм, рассматриваешь бой сферически и в вакууме. На пару патронов больше = победа. Да, так может быть. Равно как и может быть, что ты останешься с незаряженным автоматом в 5-10 метрах от противника. Осечка, удачно попавшая пуля/осколок, не считал выстрелы - не важно. Важно что тебе придется перезаряжать или вообще остаться с зубочисткой. Более того, можно получить ранение руки, и что тогда? Будешь стрелять с одной на весу? Да дохуя всего может случится, что заставить тебя либо достать пистолет, либо сдохнуть.

Далее, вмешаюсь в ваш спор веса и габарита.
Многое зависит от распределения веса и удобства размещения. Еще раз повторяю, на бедра/пояс ты теоретически можешь поставить подсумки для автоматных магазинов, но есть ли у тебя вообще набедренники с молли? набедренная кобура для пистолета крепится за ремень и вокруг бедра. Вес распределяется хорошо, пистолет доставать удобно. Что вместо него? Подсумок на застежке с парой болтающихся как говно в проруби автоматных магазинов? Очень удобно(сарказм)! Пока расстегивать будешь до тебя уже успеет добежать Силантий Навидович и сделать черное дело, как и грозился.

Еще раз повторю: бой это не сухая статистика и математика. Не только. Можно всунуть БК даже в анус, но это не поможет, а можно взять пистолет и в случае ближнего боя он может спасти жизнь или помочь забрать с собой пару врагов.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 22:36:11  3049456
>>3049450
Тупые не они, а ты. Потому что они носят магазины и гранаты (или вешают там какое-либо доп. снаряжение). А ты бы носил там овер дохуя магазинов и сосал хер. Кстати, ответь на вопрос которы я тебе задал в прошлом посте, хуесосина: >>3049438
Найс тупой дебил попался, развлеки меня еще чем-нибудь. Для затравки скину фотки и задам один вопрос: почему у данных крутых и обученных спецназовцев на боках (особенно правом) так мало или нет подсумков? Ведь там можно поместить еще 4 МАГАЗИНА ИЛИ ДАЖЕ БОЛЬШЕ!!!!
Аноним ID: Лаврентий Никандрович 18/07/18 Срд 22:36:39  3049457
>>3049435
> пук
Но так и есть.
Примерно в два раза быстрее.
Аноним ID: Виленин Мойшевич 18/07/18 Срд 22:40:48  3049460
>>3049438
>почему у данных крутых и обученных спецназовцев
>Безухий шлем без наушников.
>Плитоноска
И всё-таки, что эти, безусловно крутые и пиздатые спецназовцы будут делать, когда окажется, что подлый противник, не захламляя молле, подло не взял пистолеты, а взял вместо них в рюкзаке ещё патронов и при этом заебался всё это таскать одинаково с ними?
Просто десяток крутых и обученных спецназовцев - это уже 15кг ништяков вместо пистолетов.
Это, например, цинк патронов россыпью и полтора десятка РГД-5.
Или 2 короба по 200 патронов для нормального пулемёта (впрочем, для этого надо добавить ещё одного пиздатого спецназовца).
Аноним ID: Лаврентий Никандрович 18/07/18 Срд 22:45:22  3049464
>>3049460
> >Безухий шлем без наушников.
> >Плитоноска
Ну тупыыыеее.
Тебе-то с дивана виднее что удобнее в реальных боевых условиях. А сотни-тысячи спецназовцев всех стран убогие модники.
Аноним ID: Виленин Мойшевич 18/07/18 Срд 22:46:14  3049465
>>3049448
>Смотрим на видео с работы полиции или ФСБ/ФБР
Подсказываю.
9х18 от работающих в городе ФСБ и полицаев не улетает на километр при случайной стрельбе в окно.
>Это ты себе сам придумал? Мы спорим о мобильности, удобстве и многозадачности имея пистолет, против танка с овердохуя магазинами. Ты проебался.
Ты с голосами в голове разговариваешь, вообразив себе "танка с овердохуя магазинами" и радостно его разоблачая.
В твоём же примере 2 магазина вместо беззадачного пистолета меньше весят и дают больше патронов.
>имея еще и рюкзак, там можно таскать миллион всего, особенно обвешав его или спину бронежилета подсумками для второго номера.
Ты осознаёшь, что масса твоего снаряжения конечна, а пистолетом ты в общевойсковом бою только пиво откроешь?
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 22:48:07  3049468
>>3049456
>Потому что они носят магазины
>А ты бы носил там овер дохуя магазинов
Чё-то тебя колбасит уже.

>так мало или нет подсумков
Тащемта, я за весь тред ни разу не копротивлялся за необходимость 12 магазинов. Это ты копротивлялся за необходимость пистолета, даже пытаясь приводить в пример ВС США, на что тебе как контраргумент выдали, что раз уж таскать лишний вес - то в большинстве случаев лучше было бы носить больше магазинов для основного вооружения.

>>3049455
>Да, подловил слегка на общей фразе
Если "подловил на общей фразе" - то хуле он как даун продолжал копротивляться ещё 7 постов, прежде чем признал что "да, ниувсех, я нагло напиздел"? Сейчас вон вообще маневр заложил - мол, "а и не нужны эти пистолеты, за которые я так копротивлялся и фоточки постил - это вы шизики и требуете 12 магазинов". Если это не делатет его по жизни неправым, то по крайней мере делает обиженным.

>Ты, как и весь вм, рассматриваешь бой сферически и в вакууме.
Сферически и в вакууме его рассматривают те, кто требует наличия сайдарма у всего л/c на всех должностях, а не строго у тех кому он действительно нужен. На деле же задачи для сайдарма крайне специфические, и наиболее характерны для ССО, сапёров и разведки. У которых они уже есть, вабвабваб.

>пистолет доставать удобно. Что вместо него? Подсумок на застежке с парой болтающихся как говно в проруби автоматных магазинов? Очень удобно(сарказм)! Пока расстегивать будешь до тебя уже успеет добежать Силантий Навидович и сделать черное дело, как и грозился.
Ну это вообще как-то всовсем. Пистолет у него в любой позе достаётся легко и удобно, а магазины для автомата - тяжко и с трудом. Ну хто тебе виноват что ты магазин удобно в подсумок положить не можешь? При этом опять же традиционно игнорируется напрочь тот факт что а автоматном магазине больше патронов, и в контексте средней дистанции огневого боя пригодиться этот магазин может в гораздо большем числе ситуаций.

>Можно всунуть БК даже в анус, но это не поможет, а можно взять пистолет и в случае ближнего боя он может спасти жизнь или помочь забрать с собой пару врагов.
Можно всунуть пистолет даже в анус, но это не поможет, а можно взять БК и в случае ближнего боя он может спасти жизнь или помочь забрать с собой пару врагов.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 22:49:03  3049469
>>3049460
>>Безухий шлем без наушников.
>не заметил беруши для стрельбы и не знает про наушники-вкладыши к рациям
>>Плитоноска
>Считает современные легкие, но при этом надежные 5 классу защиты плейт керриеры чем-то плохим и дрочит на уставные общевойсковые 6Б23 во флоре

>будут делать
Будут стрелять по подлому противнику, убивая его, обходя с флангов и закидывая гранатами. Пока эти противники-долбаебы таскали в рюкзаке патроны, бойцы налегке подбежали к укрытию и растреляли их, заметив издалека гигантские силуэты с рюкзаками.

>Это, например, цинк патронов россыпью и полтора десятка РГД-5.
Или 2 короба по 200 патронов для нормального пулемёта (впрочем, для этого надо добавить ещё одного пиздатого спецназовца).
Так и вижу, как ты, омежка, пытаешься обороняться от спецназовцев, таская на себе овер 9000 кг патронов и магазинов. Только вот тебя хватит на 100 метров от силы, а эти парни придут налегке, пидарнут тебя, вставят не спиливая мушку и вызовут вертолет, чтобы унести на базу такой-то годный комплект боеприпасов и магазинов.
Аноним ID: Градомил  Левкович 18/07/18 Срд 22:50:10  3049470
>>3049455

У кого из мотострелков/егерей сейчас есть пистолеты? Не у водителей/разведчиков/артиллеристов, а у стрелков/райфлменов?
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 22:53:14  3049471
Shinken09.jpg (155Кб, 750x470)
>>3049469
>Пока эти противники-долбаебы таскали в рюкзаке патроны, бойцы налегке подбежали к укрытию и растреляли их, заметив издалека гигантские силуэты с рюкзаками.
Ух блять какой ремба нахуй, ножом и пистолетом в ближнем бою рвёт позиции с автоматикой!

Срочно делаем заявку в морф и Пентагон - они всю жизнь неправильно штурмовали позиции, ведь оказывается с этим отлично справляется боец с пистолетом. который налегке подбегает к укрытию и растреливает их, заметив издалека гигантские силуэты с рюкзаками.
Аноним ID: Ибрагим Рафаилович 18/07/18 Срд 22:54:34  3049472
>>3049465
>беззадачного
Ты, чучуло, и тебе подобные так и не высрали ничего убедительнее "ну типа вазьму еще на пару минут патронов...". Так что пруфай беззадачность, говно, или обоссан.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 22:58:48  3049475
>>3049468
>Чё-то тебя колбасит уже.
Нет, это ты просто тупичек и тебе сложно что-то понять.

>я за весь тред ни разу не копротивлялся
О, этот хуила уже заднюю въебал. Найс маневры. Ты как раз и копротивляешься. Спор был о том, что пистолет удобная и полезная вещь и что много магазинов - это не круто, это убого.

>Ну хто тебе виноват что ты магазин удобно в подсумок положить не можешь?
Даунич, уже на опыте 1000 раз проверено, что удобнее и быстрее достать пистолет, а не магазин и зарядить его. Кукарекнешь про пруфы - станешь петухом всея раздела. Гугли эти видео с замером скорости извлечения магазина и выстрела. Чисто диван обоссаный, иди отсюда нахуй.

>прежде чем признал что "да, ниувсех, я нагло напиздел"?
Речь шла о регулярах и относительно ВС РФ. Привел 1000 примеров у кого они из регуляров есть. Так что не пизди, обоссышь.

>а можно взять БК и в случае ближнего боя он может
Пока ты в ближнем бою его достанешь и зарядишь магазин в автомат, тебе уже успеют зарядить в анус пару ножей. А вот с пистолетом все будет намного быстрее. Ты обоссаный дивай, на вопрос так и не ответил, хуила. Теперь ты официально даун и копротивленец.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 23:02:28  3049480
>>3049471
Кто тут говорит про ножи и пистолеты, долбаеб? Ты? Ну так ты и соси хуй, отсталое создание. Ты копротивляться прекращай и ответь на вопрос, который был задан тебе ранее, обсос. Почему реальных, не диванных, бойцов СпН на боках бронежилета так мало или вообще нет подсумков? Почему они туда не повесили магазины? но при этом у них у всех есть пистолетыбудь это говно без задач, они бы его не носили ведь МАССА ПИЗДЕЦ БЛЯТЬ УХ СПИНУ НАДОРВЕШЬ ВОТ МАГАЗИНЫЫЫЫЫ
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 23:03:56  3049482
15319385899270.jpg (46Кб, 700x402)
Если Созонтий Джамальевич не ответит на вопрос, заданный ему тут >>3049438 , то он официально признается пидарасом и хуесосом всея ВМа.
Аноним ID: Виленин Мойшевич 18/07/18 Срд 23:04:43  3049485
>>3049464
>Тебе-то с дивана виднее что удобнее в реальных боевых условиях. А сотни-тысячи спецназовцев всех стран убогие модники.
Да у меня в первую очередь к массе претензия, конечно, но это ты предпочёл проигнорировать.
Просто пиздатые парни таскают максимально облегчённый бронежилет, каску, которая закрывает только полголовы, рискуют сдохнуть от случайного осколка - но при этом не находят ничего более полезного на лишние полтора кило снаряги, чем беззадачный пистолет.

>>3049455
>можно взять пистолет и в случае ближнего боя он может спасти жизнь или помочь забрать с собой пару врагов.
можно взять магазины к нормальному оружию и в случае боя как на ближней, так и на средней дистанции они могут помочь спасти жизнь или помочь забрать с собой пару врагов.
И гранату на сдачу - она поможет от тактикульного оператора с пистолетом, засевшего в комнате.

>>3049469
>Будут стрелять по подлому противнику, убивая его, обходя с флангов и закидывая гранатами.
Внезапно обнаруживается, что противник по тебе попадает на дистанции в 200м, а ты по нему из пистолета на дистанции в 25м.
>Пока эти противники-долбаебы таскали в рюкзаке патроны, бойцы налегке подбежали к укрытию и растреляли их, заметив издалека гигантские силуэты с рюкзаками.
Эмм, но твои пистолеты весят столько же, сколько весят их дополнительные патроны.
Неожиданность-то какая.
>Так и вижу, как ты, омежка, пытаешься обороняться от спецназовцев, таская на себе овер 9000 кг патронов и магазинов.
Нет, у меня точно такая же масса снаряжения, как и у них. Различие между нами - у них снаряженный пистолет и 2 магазина, а у меня 2 магазина к автомату и лишняя РГД-5 (или магазин) в рюкзаке.
>а эти парни придут налегке
Эти парни придут и обнаружат, что у них тактикульные пистолеты, а у нашего взвода пару коробов для пулемёта или по 3 лишних магазина для автомата при том же весе снаряжения?
Я думаю они огорчатся, узнав об этом.
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 23:07:49  3049487
15319356469730.png (8Кб, 551x164)
>>3049475
>Нет, это ты просто тупичек и тебе сложно что-то понять.
Твой скромный возраст и ещё более скромные способности к русскому языку понимаются легко и просто.

>О, этот хуила уже заднюю въебал.
>"Нет ты"
Кокой ты.


>Спор был о том, что пистолет удобная и полезная вещь
Об этом он и был. И в этом ты не прав, и уже дюжину раз обоссался.

>Даунич, уже на опыте 1000 раз проверено, что удобнее и быстрее достать пистолет
Вот так и перешли от "магазин в набедренном подмумке носить пиздец неудобно и пока ты его доставать будешь до тебя пешком дойдут и пристрелят" к "тактикульный пистолет тактикульно достаётся с тактикульным досыланием патрона на 0.83 тактикульных секунды быстрее, чем тактикульно перезаряжается автомат"

>Пока ты в ближнем бою его достанешь и зарядишь магазин в автомат, тебе уже успеют зарядить в анус пару ножей
Да шо там - голыми руками задушат. Это ж в каждом бою происходит: у кого первым магазин заканчивается. на того тут же набегают и ножами затыкивают.

>Речь шла о регулярах
Ты такой хитрый, думаешь мы уже забыли о чём речь шла? Пикрилейтед не ты запостил а твой дядя-насильник с твоей пеки?

>Теперь ты официально даун и копротивленец.
Какой же ты жалкий залупы кусок.
Аноним ID: Виленин Мойшевич 18/07/18 Срд 23:07:54  3049488
>>3049472
>Так что пруфай беззадачность, говно, или обоссан.
Минусы варианта с пистолетом:
Патронов меньше;
Дальность меньше;
Масса больше.

Плюсы варианта с пистолетом:
Удобно открывать пиво;
Удобно застрелиться;
Тактикульно выглядит.
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 23:09:00  3049489
5t9hRK7eMXo.jpg (59Кб, 604x453)
>>3049480
>Кто тут говорит про ножи и пистолеты, долбаеб?
Ты:
>>3049475
>Пока ты в ближнем бою его достанешь и зарядишь магазин в автомат, тебе уже успеют зарядить в анус пару ножей.

>Почему реальных, не диванных, бойцов СпН на боках бронежилета так мало или вообще нет подсумков?
А почему у реальных, не диванных всех остальных нет пистолетов?
Аноним ID: Лаврентий Никандрович 18/07/18 Срд 23:09:30  3049490
>>3049485
Ты нихуя не понимаешь в каких условиях нынче действуют ребята в Афганистане, Ираке, Сирии, Щищне, и мыслишь исключительно категориями общевойскового боя. Да, когда джиай входили в Ирак там не было ни намека на велосипедные шлемы и плейткэрриеры, но сука с тех пор реалии несколько поменялись.
Аноним ID: Лаврентий Никандрович 18/07/18 Срд 23:11:12  3049491
>>3049487
> тактикульный пистолет тактикульно достаётся с тактикульным досыланием патрона на 0.83 тактикульных секунды быстрее, чем тактикульно перезаряжается автомат
Емнип на две секунды быстрее.
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 23:11:24  3049492
>>3049490
>Ты нихуя не понимаешь в каких условиях нынче действуют ребята в Афганистане, Ираке, Сирии, Щищне
Так ребята на COINе в фганистане, Ираке, Сирии, Щищне имеют пистолеты и носят их, и Бох с ними. Но каким-то обсосам сердце не на месте от того что у мотострелков в массах этих пукалок нет, у каждого сержанта и рядового.
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 23:11:53  3049493
>>3049491
Это перезарядка недостаточно тактикульная.
Аноним ID: Лаврентий Никандрович 18/07/18 Срд 23:12:03  3049494
>>3049492
То есть наши ребята готовятся к прошлой войне, снова.
Аноним ID: Лаврентий Никандрович 18/07/18 Срд 23:12:27  3049495
>>3049493
Достаточно.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 23:12:32  3049496
>>3049485
>чем беззадачный пистолет.
Чисто диван. Конечно удобнее носить кастрюлю типа Мич 2000 в современных условиях, 6Б23 вместо CPC, AVS или даже JPC с 6094 и т.д. Диван победивший спецназ. Найс.

>помочь спасти жизнь или помочь забрать с собой пару врагов.
Уже писали, что достать пистолет быстрее чем перезарядить автомат. А у оператора, кроме пистолета, еще и гранат куча, и магазинов. А ты такой: ух бляяяя, ща наверну тут свои 360 патронов и...умираешь, потому что неподвижная хуйня позорная.

>Внезапно обнаруживается, что противник по тебе попадает на дистанции в 200м, а ты по нему из пистолета на дистанции в 25м.
Внезапно, противник уже убит, потому что у спецназа кроме пистолетов, ВНИМАНИЕ, еще и автоматы. С голографами, оптикой х4 и т.д. И попадать он по нему будет только на том свете и в твоих мечтах.

>Эти парни придут и обнаружат, что у них тактикульные пистолеты, а у нашего взвода пару коробов для пулемёта или по 3 лишних магазина для автомата при том же весе снаряжения?
Я думаю они огорчатся, узнав об этом.
Когда они придут, ты обнаружишь, внезапно, что кроме пистолетов, у них еще автоматы с 8+ магазинами, гранаты и револьвер без спиленной мушки, чтобы вставить его тебе в зад.
Аноним ID: Виленин Мойшевич 18/07/18 Срд 23:13:16  3049497
>>3049475
>Спор был о том, что пистолет удобная и полезная вещь и что много магазинов - это не круто, это убого.
Тут небольшая проблемка возникла.
Армия вообще-то нужна для того, чтобы воевать, а воевать немножко удобнее с возможностью попадать в мишень на 300м, а не только на 25м.
Ещё остро ощущается необходимость носимый боезапас реализовать на дистанции большей, чем дальность броска гранаты.
Пистолет ни того, ни того не позволяет.
Аноним ID: Лаврентий Никандрович 18/07/18 Срд 23:15:42  3049498
>>3049497
> пехота
> попадать
Один убитый на 5к патронов. Жуткие киллеры.
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 23:16:48  3049499
>>3049494
А "будущая война" - это когда в очередной бантустан вкатываются все ВС в полном составе, охапкой бригад, вместе с флотом, ВКС и РВСН?

Дядя, по-моему это вы готовитесь к прошлому Ираку, аж жопа чешется наступить на все грабли Дезерт Шторма и в особенности его последствий.

>>3049496
А скотинка тем временем перетекла от необходимости пистолетов у рпядовых к "да ведь СпН, да ведь CPC, да ведь 4х оптика~"
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 23:17:22  3049500
>>3049498
А у пистолетов, у пистолетов-то сколько?
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 23:18:37  3049501
>>3049487
>И в этом ты не прав, и уже дюжину раз обоссался.
Лолбля. А ну-ка запруфай где я обосрался, что пистолет неудобный и вообще говно без задач, хуила сосущий?

>на 0.83 тактикульных секунды быстрее, чем тактикульно перезаряжается автомат
На 0.83 секунды твоя мать быстрее тебя ходит в туалет, а пистолет, минимум, на пару секунд, которые в очень близком контакте важны. Иди отсюда нахуй, общевойсковой долбаеб.

>Да шо там - голыми руками задушат. Это ж в каждом бою происходит: у кого первым магазин заканчивается. на того тут же набегают и ножами затыкивают.
Пока ты тут копротивляешься, парни налегке всего-то с 8-ю магазинами тебя уже анально изнасилуют. Пока ты своим жиром повернешься к ним вместе с 12-ю магазинами.

>Пикрилейтед не ты запостил а твой дядя-насильник с твоей пеки?
Ну и к чему ты это высрал, тупой дебил отсталый? Изначально шла речь, что в США у регуляров есть пистоли. Фотки скинул СпН, да, для примера. Проблемс, какие-то проблемы в твоей голове? Поссал тебе в рот, иди пей это за углом, дебил.
Аноним ID: Ибрагим Рафаилович 18/07/18 Срд 23:19:07  3049502
>>3049470
>Нет значит не нужно.
Классика. У них и Армат с Бумерангами нет, значит тоже не нужно, да?
>>3049468
>и в контексте средней дистанции огневого боя
Тут спору нет. Но контекст изменился. И что? Бабы еще Ванек нарожают... А вот Иван - специалист. На его обучение деньги потрачены и он должен уметь защититься в любой ситуации, потому у него и снаряга высший сорт, и пистолет имеется.
>кто требует наличия сайдарма у всего л/c на всех должностях
Батюшки! От военного требуют культуры обращения с оружием и некоторых атрибутов. А что еще нельзя требовать? Может единой формы одежды? Или присяги? Пусть все ходят в драных джинсах и шортах, просто поставив закорючку в договоре. Но мы уходим в сторону. Разговор именно за боевое применение оружия.
>хуле он как даун продолжал копротивляться
Человек не умеет признавать ошибки. Настоящий альфа-самец! Таких у нас 80% военача и основной контингент сидельцев на зоне за бытовуху.
>Пистолет у него в любой позе достаётся легко и удобно
А в какой не достается? Если только лежать на нем...
>магазины для автомата - тяжко и с трудом.
Ты никогда не перезарядишь автомат быстрее, чем достанешь пистолет. Ну только если он не в жопе.
>а можно взять БК и в случае ближнего боя он может спасти жизнь или помочь забрать с собой пару врагов.
Лол, блядь. Каким образом? Разве что твои товарищи, если выживут, снимут с трупа и употребят. Ты если реверсишь, так хоть смотри сохраняется ли смысл...
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 23:20:53  3049504
>>3049489
>Ты:
Тупой безмозглый дебил. Речь шла о ближнем бое. Хватит копротивляться, ты обосрался как долбаеб.

>А почему у реальных, не диванных всех остальных нет пистолетов?
На вопрос сначала ответь, дебила кусок.
Аноним ID: Лаврентий Никандрович 18/07/18 Срд 23:21:26  3049505
>>3049499
> А "будущая война" - это когда в очередной бантустан вкатываются все ВС в полном составе, охапкой бригад, вместе с флотом, ВКС и РВСН?
Примерно так оно и будет.
> Дядя, по-моему это вы готовитесь к прошлому Ираку, аж жопа чешется наступить на все грабли Дезерт Шторма и в особенности его последствий.
В Ираке как я и писал выше был честный общевойсковой бой, в основном.
Аноним ID: Иларион Давидович 18/07/18 Срд 23:22:26  3049506
>>3049219
>Обычные квартирные двери. Не думаю, что ее насквозь 5.45 прошьет. С такими дверями СОБР с ФСБ ебется, используя всякие хитровыебанные бричер киты, а тут какой-то регуляр из отдельного батальона мотострелков будет красиво их ебать (нет).
СОБРу и ФСБ нужно в дверь пройти а не прострелить насквозь. 7н10 что-то там около сантиметра стали пробивает, так что бОльшую часть дверей вполне осилит.
>>3049464
>Тебе-то с дивана виднее что удобнее в реальных боевых условиях. А сотни-тысячи спецназовцев всех стран убогие модники.
Эти сотни тысяч пицназовцев разрывают огневой контакт при первой возможности и вообще стараются его не допускать. Джоны и Ваньки из линейных частей - вот блядь кто в боевых условиях, а не ололопицназ у которого 99% работы заключается в наведении артиллерии\авиации.
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 23:23:28  3049508
датышо.png (8Кб, 551x164)
>>3049501
>А ну-ка запруфай где я обосрался, что пистолет неудобный и вообще говно без задач, хуила сосущий?
Да пожалуйста - 11B его почему-то не носят.

>На
Так что там с "дойдут и нолжей вставят"?

>Пока ты тут копротивляешься, парни налегке всего-то с 8-ю магазинами
Зачем им 8 магазинов, если есть пистолет?

>Изначально шла речь,
>- Люди, которым он может пригодится, уже имеют пистолет. >>3049269
Не все. В А Р М И И С Ш А У В В Е Х Е С Т Ь П И С Т О Л Е Т. В армии РФ же пистолет только у прапорщиков/офицеров. >>3049276

Силантий, так много пиздеть очень опасно для твоего и без того шаткого психического здоровья. Просто признай свой обсёр и двинь вперёд - иначе тебе менее больно не станет.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 23:25:29  3049509
>>3049497
>а воевать немножко удобнее с возможностью попадать в мишень на 300м, а не только на 25м.
А что мешает воевать современным СпН, имея как автоматы, так и пистолеты? Внезапно, они многозадачные войска, не зря СпН называются. И во многих ситуациях пистолет нужен. Пока двачер перезарядит свой автомат в маленьком коридоре, боец СпН уже всадит ему пару пуль в бочину из пистолета.

>>3049499
>скотинка тем временем перетекла
А твой жир перетек с моего монитора. Речь шла о нужности и полезности пистолета, а не ту хуйню, какую ты несешь. Отсталое тупое создание. Ты дефектный, иди на переработку.
Аноним ID: Лаврентий Никандрович 18/07/18 Срд 23:26:03  3049510
>>3049506
Дохуя джонов и ванек нынче в Сирии воюет?
Аноним ID: Ибрагим Рафаилович 18/07/18 Срд 23:26:33  3049511
Обоссан.webm (4368Кб, 1024x720, 00:00:14)
>>3049488
Минусы варианта с пушкой 2А36:
Размеры больше;
Скорострельность меньше;
Масса больше.

Плюсы варианта со штык-ножом:
Удобно открывать консервы;
Удобно резать колбасу;
ОПАСНО выглядит.

Лучше прячься под хевена.
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 23:28:18  3049513
>>3049502
>У них и Армат с Бумерангами нет, значит тоже не нужно, да
И вот этот человек потом говрит про сохраняющийся в аналогиях смысл.

>Батюшки! От военного требуют культуры обращения с оружием и некоторых атрибутов.
Ну так бле, сразу бы и сказал что пистолет нужен как культурный атрибут на уровне присяги, а не для непосредственного применения. Это ж совсем другой разговор.

>Человек не умеет признавать ошибки.
Ну и пусть горит себе, что ты его выгораживаешь?

>А в какой не достается? Если только лежать на нем...
А в какой магазин не достаётся?

>Ты никогда не перезарядишь автомат быстрее, чем достанешь пистолет
Сначала у нас магназин был пиздец неудобен. мешался и ебанёшься его доставать - теперь вот он просто сменяется медленее чем пистоле - прогресс на лицо.

>>3049505
>Примерно так оно и будет.
Как же такой светлый ум мимо Академии Генштаба промахнулся?
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 23:29:29  3049514
>>3049509
>А что мешает воевать современным СпН, имея как автоматы, так и пистолеты?
Ничего, как я и говорил в самом начале:
>- Люди, которым он может пригодится, уже имеют пистолет. >>3049269
Аноним ID: Виленин Мойшевич 18/07/18 Срд 23:30:34  3049516
>>3049496
>Конечно удобнее носить кастрюлю типа Мич 2000 в современных условиях, 6Б23 вместо CPC, AVS или даже JPC с 6094 и т.д. Диван победивший спецназ. Найс.
Мне что-то подсказывает, что поражение осколками - вещь вероятностная, и здесь рулит статистика.
И она говорит, что хорошо бы тушку прикрыть поплотнее, чтобы не оказаться с осколком в ухе в случае безухой каски, например.

>Уже писали, что достать пистолет быстрее чем перезарядить автомат.
Я правильно понимаю, что иду я такой один, не знаю, сколько у меня патронов в магазине, на меня выпрыгивает оператор, мы нажимаем на спусковые крючки - и раз, оказывается ни у кого патронов нет!
Он такой тактикульно выхватывает пистолет...
А зачем я иду один без товарищей с пустым магазином?

>умираешь, потому что неподвижная хуйня позорная.
Но на мне снаряжения на 400 грамм меньше. Или на 100 грамм больше.

>Внезапно, противник уже убит, потому что у спецназа кроме пистолетов, ВНИМАНИЕ, еще и автоматы.
Тут проблемка небольшая - у нас патронов больше. На 37,5%. Зато у них пистолет есть.
>С голографами, оптикой х4 и т.д. И попадать он по нему будет только на том свете и в твоих мечтах.
Заебись им, наверное. будет лежать под огнём без возможности ответить, потому что патроны кончились, зато с пистолетами, голографами и оптикой х4.

>Когда они придут, ты обнаружишь, внезапно, что кроме пистолетов, у них еще автоматы с 8+ магазинами, гранаты и револьвер без спиленной мушки, чтобы вставить его тебе в зад.
А как они при этом будут "налегке", если у меня масса снаряжения чуть меньше или такая же?

>>3049490
>Ты нихуя не понимаешь и мыслишь исключительно категориями общевойскового боя.
А. ну т.е. хуйню, которая будет использоваться обычными (а не хитровыебанными) частями примерно никогда, ты пытаешься пропихнуть в армию вместо боезапаса к тому, из чего они и должны стрелять.
Вообще отличный план, я категорически за то, чтобы чужая армия была с пистолетами, а наша армия была с лишним боезапасом для того, что она таки будет применять.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 23:30:52  3049517
>>3049508
>11B его почему-то не носят.
11В - это твой класс? Ну так вы его не носите потому что вы школьники ебаные. На ЕГЭ еще металлодетектор запиликает из-за пистоля и пизда тебе от мамки.

>Так что там с "дойдут и нолжей вставят"?
В твоем манямирке уже нарисовалась какая-то картина боевых ниндзя с пистолетами и ножами. У тебя проблемы, отсталый. В ближнем бою, повторюсь для тупых дебилов типа тебя, у человека с пистолетом больше шансов разорвать твое очко, чем у тебя ему.

>Зачем им 8 магазинов, если есть пистолет?
Найс копротивляешься. Местный клоун.

>Не все. В А Р М И И С Ш А У В В Е Х Е С Т Ь П И С Т О Л Е Т.
Да, у сержантов и рядовых специальностей: пулеметчик, TACP, медик, снайпер, сапер, водитель и т.д. Обосрался ты, пытаешься уже просто в залупу лезть. Можешь ее облизать, пока в ней позлаешь.
Аноним ID: Градомил  Левкович 18/07/18 Срд 23:31:47  3049519
>>3049502
>Классика. У них и Армат с Бумерангами нет, значит тоже не нужно, да?

Арматы с бумерангами надо придумывать, а производство пистолетов налажено, купи да выдай, дело копеечное. Только вот не делают. Потому что не нужно.
Аноним ID: Силантий Навидович 18/07/18 Срд 23:32:36  3049520
>>3049514
найс копротивление. только что высрал пол треда об беззадачности пистолета, о том как хорошо иметь вместо него 60 магазинов, а теперь включает заднюю. Обоссан.
Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 23:33:42  3049522
>>3049517
>11В - это твой класс?
А ты прям шаришь, я погляжу.

>В ближнем бою, повторюсь для тупых дебилов типа тебя, у человека с пистолетом больше шансов разорвать твое очко, чем у тебя ему.
>В твоем манямирке уже нарисовалась какая-то картина боевых ниндзя с пистолетами
И у кого же тут в манямирке картинка-то?

>У В С Е Х
>Да
Вот так подобные овощи и зарабатывают себе шизофрению.

Аноним ID: Созонтий Джамальевич 18/07/18 Срд 23:34:39  3049525
1484133322084.png (797Кб, 996x868)