>>2897367 (OP)
Чехословакия-38 против Вермахта-38. Бенеш собирает яйца в кулак и решает дать отпор немцам, не отдавая Судеты. Поляки через некоторое время вступают в войну на стороне Чехословакии. СССРу не дают участвовать в конфликте, Зап. Европа выражает глубокую озабоченность и не вмешивается. Смогут ли братья-славяне устранить нацистскую угрозу в зародыше?

>>2897420
Чехов раздавят, рано или поздно, особенно, если поляки и венгры предоставят немцам право прохода. Ну, максимум, Чехия, ценой разъеба своей территории и экономики и утраты незалежности, очень сильно ослабит рейх, и у него наебнется экономика.

>>2897420
Нереалистично, Польша ни в какой вселенной не заступится за Чехию просто потому что она союзник Рейха, наоборот СССР же готов был ценой вторжения в Польшу давить фашистскую угрозу. Тут скорее Берлин-Варшава-Париж-Лондон против Москва-Прага-Варшава освобожденная от националистов

>>2897420
Хуевая вводная. Польша - усруанда своего времени, гнусная и злобная, ее стиль - вцепиться в спину слабому, а не защищать его от сильного. Так что при любом раскладе она будет на стороне фашистов, а не чехов.

Плюс Франция и Британия при слишком сильном копротивлении чехов вмешаются, чтобы помочь своему фашистскому детищу, т.к. Рейх, соснувший хуйцов и оставшийся на уровне Веймарской Республики, нарушает их планы по взращиванию монстра и организации Второй Мировой.

>>2897636
Смотрите, к нам прибежал шизик из зогача. Давай уже задвигай телегу про жидорептилоидов.

>>2897636
Слушайте, а у вас там в зогаче резуноидов не водится? Направьте к нам парочку, а то чет совсем повывелись.

Если в 15 век захуярить 1 танк то можно будет завоевать полмира нахуи.

>>2898774
Горючка кончится с боеприпасом и даже голожопые крестьяне тебя на вилы поднимут.

>>2898786
Был какой-то японский фильм, где танк, топливозаправщик, грузовик с б/к и вертолет + немного пехоты принялись завоевывать средневековую Японию. И уже совскм было завоевали/объеденили, как вдруг аборигены, союзники восстали и убили засланцев.

>>2898792
Все правильно сделали. Нехуй шастать в чужих временных эпохах.

>>2898795
Ты скозал?

>>2898325 >>2898387
Но он же прав в том смысле, что Польша поддерживала немцев, а не чехословаков, у которых под шумок подсуетилась спиздить Тешинскую Силезию.

>>2899678
Нихуя. Им нужны не с-200 а централизованная система управления.

>>2899683
Им не централизованная система управления нужна, а нужно не быть арабами, тупыми животными, которые разместили все средства ПВО неподвижно в долине, окруженной горами, включили их все на непрерывное излучение, и ждали сидя на жопе ровно.

С такими военными хоть С-400+Пэтриоты+Ким-Чен-Ына на горе Пэктусан размести, все просрут.

>>2899683
>>2899745
Это понятно. Но ведь "Медведка" не началсь немедленным бомбер-рашем,в стиле Лимэя и Бомбера Харриса,а долгой и тщательной разведкой- в том числе и с больших дистанций, больших, чем могли достать средства ПВО в долине Бекаа. Дальнобойные "Веги", даже в руках арабов, вполне имеют шанс похерить все разведмероприятия и, следовательно, саму операцию. Нет?

>>2899807
Нет

>>2899843
А развернуть?

>>2899916
Кого развернуть? Тратить дорогущие ракеты на каждый сраный БПЛА глупо. И накладно.

>>2899921
>Кого развернуть?
Шевроле Каприс. На скорости 50 миль в час. Полицейским разворотом. На двухмильном треке. Ответ, конечно.
Я же сказал,что БПЛА- на похуях. Оставим как было. Но разведка велась ещё и самолётами ДРЛО, которым С-200 сильно осложнит жизнь. Да и вовремя налёта, когда, несмотря на стену помех, "Веги" будут находить цели на евреев поглядеть будет интересно.

>>2899938
Не думал что учитывая херовую мобильность двухсоток и рельеф местности их позиции тут же вскроют и раздолбают шрайками или что там у евреев было?

>>2902164
1 Подтягиваешь тяжелую артиллерию и бомбардировочную авиацию
2 утюжишь все это недели 2-3
3 прощупываешь оборону
4 повторяешь пункт 2
5 Профит.

>>2902185
У тебя исходные данные какие то странные. Зачем брать Екб, если он уже наш? -Ну это вы погорячились. -Не вели казнить. -Ну раз наш, то не отдавать же назад Раньше удерживать было надо. А коли это Бонн или Берн, так чего жалеть? Солдатиков пожалей, их уже не перестроишь заново.

>>2902185
> Или без полного разруинивания взять такой большой город в принципе нельзя сегодня при условии, что обороняющая сторона более менее готова стоять до последнего.

Ну Мосул не превратили полностью в руины (хотя и потрепали). Думаю, фанатичнее ИГ противника найти будет сложно.

>>2902185
Алеппо жи, 2 млн. Тактика простая - поквартальное выдавливание, не давать подвозить боеприпасы, воду и жрачку.

>>2902195
Не придирайся к конкретным примерам. Я Екб привел в пример только лишь из-за того, что сам тут живу и могу лично наблюдать размер города миллионика и попытался примерно почувствовать, каково было бы штурмовать город таких размеров, при условии как тяжко шли штурмы во времена войны городов куда более скромных размеров и застройки. А приводить в пример город размером с Москву, ну или если хочешь Лондон, вообще мне кажется невозможно ибо город таких масштабов без тактического ядерного удара в принципе наверное не взять.

>>2902197
>Думаю, фанатичнее ИГ противника найти будет сложно
Ебать дебил. Игишня как раз через раз съебывает с позиций с поросячьим визгом, вся их фанатичность проявляется в визгах про акбар и готовности резать глотки безоружным.

>>2902197

>>2902274
>Добавь в Мосул ПВО, авиацию, артиллерию, ПТУР! для вязкости и ешь, приговаривая шепотом "ух бля!"

>>2902207
Словом, если кратко, то без разрушения достаточно крупный город, особенно против упорного противника схожего технологического уровня, не взять. Смотри тот же Грозный, хотя бы.
А насчет проблем с тем, чтобы отстраивать - а кому это надо-то? Для того, что ли, оккупируют, чтобы порабощенные жили хорошо?

Т72 Б3 против любого танка, стоящего на вооружении ВСУ.
Один на один, в чистом поле.

>>2903123
С равнообученным экипажем

>>2903123
т72 побеждает.

>>2903123
Засекает хохлоржавульку теплаком издалека и уничтожает ракетами или новыми бопсами.

>>2903149
> Засекает хохлоржавульку теплаком
Панорамы-то нет
> издалека и уничтожает ракетами
Там нет ракет.
> или новыми бопсами.
Которых нет в армии.

>>2903476
>Которых нет в армии.
Прямо как Х-555 или КАБ-500С?

>>2903476
Прицел есть нормальный, ракетами Б3 в Сирии хуярил. Короче, хохлам пизда.

>>2903476
>Панорамы-то нет
Зато есть теплак, которого нет ни у одного танка ВСУ (кроме Оплiта, может быть)
>Там нет ракет.
Есть, в Сирии даже пулял
>Которых нет в армии.
Ракет хватит

>>2903476
> Засекает хохлоржавульку теплаком
>Панорамы-то нет
Обоссал зверье.

>>2902185
>А если поставить задача перед армией постараться ну насколько это хотя бы в теории возможно наносить поменьше урона городской инфраструктуре
Вот тебя пара фоток середины 19-го века, еще не было танков, авиации, нормальной артиллерии (ту что была думаю можно условно уравнять с нынешними РПГ и РПО по степени воздействия на здания).
Вот так и будут выглядеть города даже в щадящем режиме.

>>2898844
Собственно говоря, им Тешин предложили в качестве награды за одобрительную позицию к происходящему и для усыпления бдительности. Глупо было отказываться, по большому счёту, поскольку это было бы явно недружественным жестом не только к Германии, но и к участникам Мюнхенского договора(лидеры которых предполагали, что Гитлеру вполне хватит Чехословакии), да и в таком случае эта территория перешла бы под пяту Германии, Чехословакии-то всё равно пиздец. Противником договора тогда был только СССР и часть чехословацкой элиты, решение было очевидным - делать как все, брать что дают.
Позже и с СССР похожую сделку провели, только ему предложили несоизмеримо больше.
Ну а россказни про гиену Европы больше похожи на типичные обидки, политика Польши в 20-е было вполне оправданной, да и воевала они не только со слабыми, СССР был вполне равным и даже более сильным противником.

>>2902164
https://www.youtube.com/watch?v=g0epto8AYvA

Исчерпывающий ответ.

>>2904033
>Чехословакии-то всё равно пиздец
Пиздец заключался в том, что гарантами агрессии выступали Франция и Британия.
>да и воевала они не только со слабыми, СССР был
>Советская Россия начала 20-х
Ой, все.
>россказни про гиену Европы
Ну так она и есть.

>>2904033
политика польши была умственно-отсталой, иметь под боком режим, открыто говорящий о жизненном пространстве на востоке, и жить мриями о совместном походе на русню могли только отбитые уровня нынешних хохлов, типичные богатовекторые восточноевропейцы с типичным финалом богатовекторности.

>>2904038
Зарепортил порашника

>>2903772
Но раньше и строили из говна всякого типа обожженной глины, а сейчас железобетон везде, который стоит себе и стоит сколько его не решети.

>>2904052
Это тебя из говна делали, а в европах люди до сих пор живут в домах построенных в 16-17 веке. И это не потому что у них нет денег построить новые.

>>2904056
вообщето старые дома - говно, коммуникации никакие, гаражей и подвалов под нормальныый сервис нет, вся эта уйня только туристам хорошо заходит, жить в этих домах - ад ебаный, любой исторический центр абсолютно непрактичен, от старого лондона до арбата.

>>2904085
Это как-то влияет на их прочность?

>>2904096
несущие стены с деревянными перекрытиями то - негативно

>>2904096
криптобетонщик это ты? ебанутый? какая прочность у домов 16-17 веке? На уровне говна, ибо строили без нормального раствора. там норм снаряд просто сдует твои хуитки, попутно превратив уложеный в нахлест камень в дополнительные поражающие элементы.

а жбк - нет.

>>2904105
> а жбк - нет.
Жбк в щищне складывались подъездам от пары танковых снарядов.

>>2904037
Красная Армия того времени была сравнима с армией Польши. Обе армии только, блядь, родились.
Просто кто-то проебался а кто-то нет.

>>2904038
Ну как сказать, немцы вполне себе рассматривали Польшу как дружественный режим и даже предложили им порешать вопрос.
Если бы поляки уступили, то может бы и вместе давили бы большевиков.

Да и в случае войны Польше давали месяца 3, на что все и рассчитывали, включая СССР. То что их выебали за 5 дней и просто перекинули часть войск на Западный фронт было нежданчиком от которого все охуели. Даже СССР не был готов к такому повороту и впопыхах полез на свою половину.

Это ты сейчас рассуждаешь в ретроспективе "долбаебы, их же раскатали блицкригом", а на самом деле тогда всё было неоднозначно. Польша имела армию сопоставимую с Рейхом, войны планировались по меркам Первой мировой, в обороне они могли сопротивляться более месяца даже при ударе в спину от СССР. Просто реально никто не ждал что просто можно взять и оккупировать страну так быстро.
Точно так же и с Францией, никто не ждал что она падёт так быстро. СССР точно ждал и рассчитывал на Первую Мировую номер два, а не на взращивание монстра размером с Европу.

>>2904191
>Впятеро меньше танков и самолетов

Ну танки то хоть не уступали немецким (Виккерс 6 тонн), но авиация - это ж слезы. Истребители начала 30-х гг, легкие бомбардировщики Карась. Новых бомберов "Лось" почти не было. А гонору-то.

>>2904191
>Ебанутый, ау, так как же их разъебали за 5 дней
блицкриг
>Угу, поэтому имел свой аналог блицкрига и рассчитывал именно на него.
Да, и охуенно применил его в первые дни войны, нанеся сокрушающий удар немецким войскам и заняв Польшу.
А ещё охуенно повоевал в Финляндии где не смог даже по лесам обойти линию Маннергейма.
А потом проебал миллионы солдат, тысячи танков и самолётов пока партия не перестала ебать офицеров и смогли отбиться, блять, аж под Москвой.
>Так его как раз Франция с Британией и взращивали против СССР, чьи послы метались по Европе в попытках заключить союз хоть с кем-то, в том числе и ссаной Польшей, но везде получали отказ, т.к. никто не хотел становиться на пути монстра.
И потому объявили войну Рейху, ага. Иди нахуй.

Тогда в котлы могли только немцы. СССР повезло больше чем Польше, СССР позволил миллионам людей закотловаться прежде чем он понял в чём фича. Подобной роскоши у поляков, югославов и прочих не было. Так что ехидничать про поляков тут не надо, а благодарить бога что немцам не хватило дожать. Ибо не хватало не так уж и много.

>>2904261
>И чего? Это слово - волшебное заклинание, которое превращает сильную армию в слабую? Забавно.
Это одно из тех словей что таким пузанам как ты не хватает Йемене.
>И к чему этот взвизг? Немецкая армия была сильнее
Топкек. Там у СССР был перевес в людях, войсках и танках на фронте, маня.
>Наступать по лесам - дело, конечно, простое и легкое, порашным ли школьникам не знать. Правда, они не знают, что линию таки обошли, но из-за крайне тяжелых условий местности наступление там было почти невозможно.
Или на самом деле кого-то закотловали на обходе ибо были же такими же тупорылыми как ты. Хотя наступали армией всего раз в 6 меньше населения всей Финляндии, доведя её до 1/4 населения страны в конце.
>Вероятно, опять волшебным образом. Все эти тысячи танков и людей были проебаны просто так, и наступление Вермахта остановилось тоже просто так, эти события никак не связаны.
Потому что армия была дезорганизована, цепочка офицеров расстреляна а миллионы котловали в Беларуси и Украине. И под Москвой бы соснули если бы партия и Сталин бы так же по еблански командовали как в июне-июле.
Ты можешь иметь хоть целую армию, но если нет чёткой стратегии боевых действий ты будешь мариноваться в котле.
>Как интересно у вас на пораше все устроено, я прям умилился.
>постит аниме-картинку как порашный крымодебил

>Нет, ну вы гляньте, оно даже не знает, что такое странная война.
Если они сотрудничали с Рейхом, то нахуя было ему было объявлять войну? Или нахуя СССР напитывал Рейх ресурсами и едой если СССР должен был бы быть жертвой?
>Халхин-Гол
>Канны
Да, но проводить всю войны быстрым выебыванием всех войск врага первыми стали немцы. Потом СССР развил эту идею в своей стратегии и тактике, благо потом функционеры не расстреливали "троцкистов" направо и налево в масштабах 30-х.
>Я-то думал, это РККА их остановила
РККА проебалась в 1941 по полной и могла быть выебана до конца. РККА 1941 года была совсем не торт.
Это уже потом эта самая армия смогла дать пизды и дойти до Берлина. Но в 1941 всё было катастрофически хуёво. Даже 1942 был очень плохой. А всё потому что армия жила перемогами в мриях до того как получила пизды.

>>2904294
> нахуя СССР напитывал Рейх ресурсами и едой если
На это пруфы есть?

>>2904301
Да, в школьном учебнике истории.

>>2904363
> Или нахуя СССР напитывал Рейх ресурсами и едой если СССР должен был бы быть жертвой?

>>2904363
>Да, в школьном учебнике истории.

Хуев пососите выкидыши ЕГЭ.

>Торговые связи Германии с западными странами не прекратились и после начала 2-й мировой войны. Причём речь идёт отнюдь не только о нейтральных государствах, вроде Швеции, продолжавшей обеспечивать промышленность Третьего рейха высококачественной железной рудой{509}. Например, американская компания «Стандард ойл» всё так же исправно снабжала Гитлера нефтью. Просто теперь её поставки шли через франкистскую Испанию. Американские танкеры везли нефть на Канарские острова, а оттуда уже немецкие танкеры доставляли её в Гамбург. [190]

>Вот что докладывала по этому поводу 15 июля 1941 года военная разведка США:

>«Примерно 20% этих поставок предназначаются для фашистской Германии, причём команды шести судов из тех, которые осуществляют перевозки по этому маршруту, набраны преимущественно из нацистов. Нашему агенту удалось выяснить, что немецкие подводные лодки, постоянно курсирующие в районе Канарских островов, подходят туда именно с целью заправки. Этот же агент обратил внимание на следующее: до сих пор ни один из танкеров концерна «Стандард ойл» не был торпедирован ВМС Германии, в то время как суда других американских компаний, действовавших на иных маршрутах, постигла такая участь»{510}.

>Не стало препятствием выгодному бизнесу американских дельцов и вступление США в войну против Германии. Так, в 1944 году Германия ежемесячно получала через франкистскую Испанию 48 тыс. тонн американской нефти и 1100 тонн вольфрама{511}.

http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/07.html


>Пережив свой рассвет в 1927-29 гг, начиная уже с 31-го года отношения стран начинают постепенно сворачиваться. Начинают налаживаться отношения с Францией и советское руководство становится готовым уже ее рассматривать как потенциального союзника. О сворачивании отношений с Германией убедительно свидетельствуют данные о торговле2):

Годы Товарооборот Экспорт Германии в СССР
1931 1065,8 762,7
1932 896,7 625,8
1933 476,3 282,2
1934 286,3 63,3
1935 241,0 49,3
1936 219,3 126,1
1937 182,5 117,4


>Процесс еще более убыстряется с приходом Гитлера к власти. В течение 1933 г. военно-техническое сотрудничество прекращается. Полностью экономические связи не прерываются. Но о военном сотрудничестве уже и не идет речи.

>>2904107
Ты панель и монолит различаешь, неуч?

>>2904479
>С декабря 1939 по конец мая 1941 года Германия импортировала из СССР нефтепродуктов 1 млн тонн на 95 млн германских марок, зерна (в основном кормовое) − 1,6 млн тонн на 250 млн марок, хлопка — 111 тыс. тонн на 100 млн марок, жмыха − 36 тыс. тонн на 6,4 млн марок, льна — 10 тыс. тонн на 14,7 млн марок, лесоматериалов — на 41,3 млн марок, никеля — 1,8 тыс. тонн на 8,1 млн марок, марганцевой руды — 185 тыс. тонн на 7,6 млн марок, хромовой руды — 23 тыс. тонн на 2 млн марок, фосфатов — 214 тыс. тонн на 6 млн марок, а также другие товары.
>50% импорта Германии в средине 1940
Ты даже не удосужился досмотреть 1939-1941, выродок. А 1939-1941, особенно 1940-1941 были годами когда тип СССР был оставлен один на один с монстром "взрощенным" по твоим словам США, которые были нейтральны.
>>2904373
>Ну надо же, а история говорит, что у Оси на советском фронте было аж на миллион человек больше
Клоун, охуенно ты кидаешь в общий зачёт полмиллиона финнов и норвежцев и считаешь весь вермахт как дислоцированный на восточном фронте.
3.8кк вермахта и ко против около 3.8кк советских войск на момент войны (без дислоцированных за Уралом). Около 3кк вермахта и румын против 2.7кк советских войск западного фронта. При тотальном превосходстве в танках и при более чем двойном превосходстве в самолётах (только на западном фронте!).
Я даже не могу так общаться когда ты нихуя не знаешь, посиди в ликбезе и поучись там немного.
>Наступление Вермахта остановилось из-за расстрелов и котлов? Животное совсем ебанулось, лол.
>Так вот оно что, это не Вермахт с Люфтваффе потери понесли, просто командование волшебным образом изменилось, и таким же волшебным образом переломилась обстановка на фронте. Какие же порашники дегенераты, пиздец просто(с).
>Животное нам сейчас пытается затирать за отсутствие стратегии у РККА? Оно все безумнее с каждой репликой.
>Хотя что с тебя, дегенерата, взять, ты ведь попросту не знаешь ни про состояние Вермахта к битве за Москву, ни про подход свежих войск с ДВ. Современное образование, хули.
Нет, конечно стратегия - это слить миллионы людей в котлах, расстреливать высшее командование, слить крупные индустриальные центры и массу мобилизационного ресурса.
Если ты не понял - да, не было стратегии и эффективного командования, и потери Вермахта и Люфтваффе не были ключевым фактом остановки вермахта под Москвой. Если бы вели кампанию точно так же как и летом, то закотловали бы Москву как Киев и Ленинград, просто дольше бы варили. И конечно, выиграли потому что мясом закидали, да. Похуй что враг котловал и уебывал целые армии. Это не смена военачальников которые перестали кидать армии в котлы, это мясом закидали если тебя правильно понимать.
Просто как пример - "успешно командовал" такой светоч военной стратегии и тактики как Ворошилов. Уж он-то бы защитил Москву если бы его не послали нахуй ранее!
>Животное уже начинает поxpюкивать, скоро на боевые картиночки перейдет :3
>переход на визги, хрюкание, обзывание животным
сасуга, анимеаватарчик
>Так ты дашь объяснение полному бездействию воюющих армий
Армии не воевали. Или ты хочешь сказать что если армии не воюют то это зрада?

>>2904920
>Ты даже не удосужился досмотреть 1939-1941, выродок. А 1939-1941, особенно 1940-1941 были годами когда тип СССР был оставлен один на один с монстром "взрощенным" по твоим словам США, которые были нейтральны.


Несчастныйолигофрен, ты можешь хотя бы прочитать ссылки что тащишь? или ты ебанутое животное? Твоя же блять википедия, даунито.

>За первое полугодие 1941 года в СССР была отправлена примерно половина всех Германских поставок, осуществлявшихся с сентября 1939 по июнь 1941 года. Однако осуществление ответных поставок под угрозой их прекращения при нарушении оговорённого объёма, напрягало немецкую экономику и становилось для неё всё более затруднительным.

>С января 1941 года до начала агрессии Германии и её сателлитов против СССР, в СССР было экспортировано немецких товаров и вооружения на 220,9 млн рейхсмарок, а СССР направил сырья на 206,1 млн рейхсмарок.

>СССР получил из Германии сотни видов новейших образцов военной техники и промышленных изделий. Были получены 35 образцов самолётов, винты и поршневые кольца для авиамоторов, таксометры, высотомеры, самописцы скорости, система кислородного обеспечения на больших высотах, сдвоенные аэрофотокамеры, приборы для определения нагрузок на управление самолетом, радиопеленгаторы, самолетные радиостанции с переговорным устройством, приборы для слепой посадки и другие приборы для самолетов, самолетные аккумуляторы, стенды для испытания моторов, клепальные станки-автоматы, бомбардировочные прицепы, комплекты фугасных, осколочно-фугасных и осколочных бомб, 50 видов испытательного оборудования и многие другие изделия для авиационной промышленности.

>Для военно-морского флота были получены, кроме недостроенного крейсера «Лютцов» (в советском ВМФ — «Петропавловск», затем «Таллин»), который участвовал в обороне Ленинграда, ещё 5 кораблей двойного назначения, гребные валы, компрессоры высокого давления, рулевые машины, моторы для катеров, судовая электроаппаратура, освинцованный кабель, вентиляторы, судовое медицинское оборудование, насосы, системы для уменьшения воздействия качки на морские приборы, оборудование для камбузов, хлебопекарен, корабельной прачечной, аккумуляторные батареи для подводных лодок, орудийные корабельные башни, 88-мм пушка для подводных лодок, стереодальномеры, оптические квадранты, фотокино-теодолитная станция, перископы, пять образцов мин, бомбометы для противолодочных бомб с боекомплектом, параван-тралы, противотральные ножи для мин, гидроакустическая аппаратура, магнитные компасы, теодолиты, чертежи линкора «Бисмарк», 406-мм и 280-мм трех-орудийных корабельных башен и многое другое.

>Были получены два комплекта тяжелых полевых гаубиц калибра 211-мм, батарея 105-мм зенитных пушек с боекомплектом, новейшие противотанковые орудия, приборы для управления огнём, дальномеры, прожекторы, 20 прессов для отжима гильз. Были поставлены образец среднего танка Т-III, полугусеничные тягачи, дизель-моторы и прочее.

>Германские фирмы изготовили также оборудование для лабораторий, образцы радиосвязи для сухопутных войск, костюмы химической защиты, в том числе огнестойкие, противогазы, фильтропоглотительные установки, дегазирующее вещество, автомашину для дегазации, кислородно-регенеративную установку для газоубежища, портативные приборы для определения отравляющих веществ, огнеупорные, антикоррозийные и специальные корабельные краски, образцы синтетического каучука и др. Всего военной техники по хозяйственному соглашению было получено на 81,57 млн германских марок, в том числе 57,5 млн по морскому ведомству — боевые корабли и их вооружение и оборудование. Значительная доля этих денег приходилась на недостроенный тяжёлый крейсер «Лютцов».

>Основную часть германских невоенных поставок составляло оборудование для заводов и добывающей промышленности. Было закуплено значительное количество оборудования для нефтеперерабатывающей промышленности, никелевых, свинцовых, медеплавильных, химических, цементных, сталепроволочных заводов. Было получено оборудование для рудников, в том числе буровые станки и 87 экскаваторов. Германия поставила также три грузопассажирских судна («Мемель», «Палация», «Пери»), танкер, железо, 15 тысяч тонн высокосортной и инструментальной стали, 58 тысяч тонн стальных труб, судостроительный лист, стальную ленту, канатную проволоку, стальной трос, дюралюминий, значительное количество каменного угля (на 52 млн германских марок) и другие материалы и товары.

>Германские поставки по хозяйственному соглашению были получены на общую сумму 287 млн германских марок. Внушительно число поступивших из Германии в 1940—1941 годах металлорежущих станков — 6430 (то есть примерно 4300 в расчёте на год) на 85,4 млн германских марок. Для сравнения, а тем самым и оценки значения этих поставок можно отметить, что в 1939 году общее число импортированных Советским Союзом из всех стран станков составило 3458, при собственном производстве 58 тысяч шт.

>Образцы новейшего немецкого вооружения, закупленные в 1940—1941 годах, позволили оценить их возможности и ряд технических решений, примененных в них, были использованы советскими инженерами в отечественной военной технике. Немалую роль в развитии советской промышленности, включая оборонную, сыграли закупки в Германии станков и другого заводского оборудования.



Даун ебаный, не подскажешь зачем гермашка продавала в СССР вооружение и промышленное оборудование в обмен на хвачик и нефть? В ебических объемах просто. Наверное по твоей дегенеративной логике готовила себе противника посильнее, уебок да?

>>2904942
Не было бы нефти, руды и еды - Рейх бы не смог напасть на СССР. С учётом того что Рейх рассчитывал выиграть, а СССР был назван "жертвой монстра вскормленного Западом" я ебу почему Запад виноват в том что Рейх напал на СССР.
Коммунисты сами дали ресурсы для нападения Рейху. Без этих поставок Рейх физически бы не провернул 1941-й. Даже США, что поставляло как нейтральная страна ресурсы Рейху некоторое время, не сыграла той роли в подготовке к "Барбароссе" которую сыграл сам СССР. Об этом и речь, а не том что "злой СССР готовил Рейх".

>>2904968
>Без этих поставок Рейх физически бы не провернул 1941-й.
Как тебе план - Гитлер набигает на Польшу, а мы пиздим его с двух сторон?
А, не, Франция и Англия почему-то не согласны. Наверное надеются, что он пойдёт СССР пиздить прямо в 1939-м.
Даже не знаю, почему при таких раскладах не покормить бы Рейх, когда он пиздит Францию и Англию.

>>2904977
То что СССР проебался покормив Рейх - это другая история. Вопрос был в контексте "подлых союзников делающих поставки Рейху". СССР сам первым дал Рейху нужные ресурсы для нападения, нефиг тыкать на США как вот это >>2904920 чудо рассказывает.
У него американцы виноваты в том, что не поддержали мировой коммунизм и торговали с нацистами пока коммунисты торговали с нацистами, лол.
Я уже не говорю о визге и бессильном употреблении слов "моча" и "животное". Просто порода такая.

>>2904985
в условиях санкций нужны были техи, станки, вот и кормили рейх, рейх тоже охуевал от передачи своим врагам техов, но оче ресурсы были нужны.

>>2904968
ебанутая мартышка, Румыния давала 58% импорта нефти в 190 году, а в общем импорте СССР было на 5 месте. О каком накормили напоили снарядили ты несешь речь идиото?

Тебя не смутило что СССР в ответ получал вооружение и высокотехнологичное оборудование даунич? Ты же отбитый дибил не понимающий что нападение было бы в любом случае.

>>2904993
Идиот не понимает что в 1940 году вермахт уже выебал францию англичашку и всю европку. У него не было бы поставок СССР не было бы войны. А то что там был мизер по сравнению с союзниками и друганами германии даунич не понимает.

И то что в обмен СССР получил просто жизненно важные станки, технологии и вооружение - так это похую.

>>2904993
Ну а США тоже торговали за профит пока европейцы себя убивали.
Без тех ресурсов Рейху было бы весьма хуево, СССР был бы менее прокачан но может не проебал бы так плохо (опять же, гипотетически). Винить кого-то в выкармливании Рейха в 1939-1941 нецелесообразно когда каждый был сам за себя.
>>2904994
Нападения могло бы и не быть, особенно если учесть общие объёмы поставок для Рейха и то что он бы их не смог свободно компенсировать.

Да и опять же, речь была скорее о >>2904985 и том что СССР сам дал Рейху средства для войны, а США не виноваты в "откармливании" Рейха.

>>2904997
>Да и опять же, речь была скорее о >>2904985 и том что СССР сам дал Рейху средства для войны, а США не виноваты в "откармливании" Рейха.

Речь скорее о том что ты пидор тупой не понимающий смысла фразы "5 место в импорте"

>>2904996
Хорошо, давай посмотрим.
На начало войны у Рейха было 1350 тыс. тонн нефти, 13.8 тыс. тонн резины, 205 тыс. тонн марганца и 1381 тыс. тонн зерна.
СССР за 1939-1941 поставил (и транзитно перевез из третьих стран в обход блокады) 912 тыс. тонн нефти, 18.8 тыс. тонн резины, 189.5 тыс. тонн марганца, 1637.1 тыс. тонн зерна.
Без этого у Рейха на момент 1941 было бы 438 тыс. тонн нефти, -4.9 тыс. тонн резины, 15.5 тыс. тонн марганца, -256.1 тыс. тонн зерна.
Для справки, запасы нефти у Рейха к октябрю 1941 были 905 тыс. тонн, значит наступление бы физически остановилось задолго до Москвы и может даже Киев и Ленинград бы не пали.

Я не говорю о куче других ресурсов, которые были поставлены СССР и даже от третьих стран транзитом через СССР, большая часть из которых прошла после падения Франции.

>мизер
>даунич

>>2905007
у непримиримого ссср тогда слабее техи, а рейх пусть и сложнее но покупает больше черех проксей типа швеции, которая из той нищей дыры, которой была перед войной нехило так поднялась на торговле санкционкой с рейхом, что до сих пор считается пиздец благополучной

>>2905013
Через Швецию/Испанию туго было гонять нефть, зерно, металл и прочее в таких объёмах, через море столько бы не получилось возить. У Рейха начался ресурсный голод позже именно потому что морем хреново возилось как и в Первую Мировую.
Ну и плюс нужно было бы найти страны с кем бы ты торговал. Полмира колонии врагов, СССР не даёт, Япошки сами всё скупают, Италия не имеет должных ресурсов, а США наёбывает в цене и не даёт всё что ты хочешь, а больше не у кого покупать кроме относительно бедных сателлитов.

Без этих ресурсов Рейх бы точно не потянул наступление на СССР с возможностью победы. А у СССР был бы или куда более слабый враг, или ещё год-второй на наращивание оборонки и прокачку тех.

>>2905045
>что такое стратегический запас
Сиди в ликбезе. Репортнул.

>>2905059
Дегенерат, прекрати позориться, просто съеби обратно на порашу.

>>2905007
>На начало войны
>СССР за 1939-1941 поставил
КЛЯТИЙЗАПАДНАКОРМИЛНАТРАВИЛ-дебилы конечно дебилы, но ты не лучше - у тебя Плоешти отвалилась.

>>2905468
Это с учётом Плоешти, немцы нефть и оттуда тягали, и сами активно синтезировали. И тащили через всё что можно.
Но вот те самые 900 тысяч тонн от СССР нужны были чтобы доехать до Урала. Из приведённого примера видно что к октябрю 41-го они всё израсходовали бы, не будь у них той массы топлива которую им ранее поставили. А по плану им ещё надо было доехать до Урала, так что больше бы топлива они особо не добыли.
Просто такое рассуждение что, мол, сами производят и запасы не так важны было причиной катастрофического для Российской Империи 1915 года, когда не хватило наличных ресурсов и запаса для войны, а заводы не покрывали потребности. Или другой пример - Италия во Второй мировой, у которой вроде бы и была армия, флот, авиация (не будем говорить о качестве этих войск здесь), а топлива и запасов для ведения войны реально особо не было, только на ограниченные операции и вялые войнушки. Что вообще гроб гроб могила кладбище для любой армии что собирается наступать.

>>2905550
дибил ебучий ты заколебал.

в 1940 году СССР дал гермашке примерно 700 тыс тонн нефти (650 с хуем). В 41 году - 250к тонн.

За 1940 год гермашка отовсюду достала 5.5 кк тонн нефти. ИЗ румынии минимум 1.2кк. 700к СССР это всего 1\5, не мало, но не настолько чтобы уповать на его в расчетах на ведение войны.

В 1939 запас был 2.2кк нефти еще кстати.

>>2905550
>Это с учётом Плоешти
>На начало войны

>>2905552
Речь не только о нефти, но и о резине (что была, естественно, очень важна), металле, зерне и прочем. Для немцев ресурсная база была очень важна и заводы по синтезации нефти они строили не от хорошей жизни. И те самые 20% сделали очень много для Рейха.
При меньшем количестве ресурсов Германия бы просто не смогла вести боевые действия в таких масштабах. Те же самые 900 тыс. тонн нефти, как видно в 41-м, были критически важны для Барбароссы - достаточно чтобы уповать на них при ведении войны. Если бы они не смогли бы доехать до Урала/Москвы по запасам топлива как они и планировали, то очень сомнительно что они напали бы вообще в 41-м. А год индустриализации, строительства армии, технологий и прочего был бы в тему. Если бы США ещё вступили бы в войну как и в реальной истории, то Рейх бы точно занялся бы войной с англосаксами, возможно таки подружившись с СССР.
>>2905588
Оттуда нефть тягали всё время.

>>2905597
>При меньшем количестве ресурсов Германия бы просто не смогла вести боевые действия в таких масштабах. Те же самые 900 тыс. тонн нефти, как видно в 41-м, были критически важны для Барбароссы - достаточно чтобы уповать на них при ведении войны. Если бы они не смогли бы доехать до Урала/Москвы по запасам топлива как они и планировали, то очень сомнительно что они напали бы вообще в 41-м. А год индустриализации, строительства армии, технологий и прочего был бы в тему. Если бы США ещё вступили бы в войну как и в реальной истории, то Рейх бы точно занялся бы войной с англосаксами, возможно таки подружившись с СССР.


ты отбитый походу. у тебя что вермахт в 40 году сидел на жопе ровно? Или нефть только на бензол шла?

еще раз для тупых - поставки из СССР экономике Гермашкии помогли, но утверждать что без них не было бы барбароссы может только аутист.

>>2905613
Аутист, похоже, и утверждает.

>>2905613
>>2905616
Без поставок в 1940 было бы значительно меньше выпущено продукции, ещё и проблемы с едой. Меньше продукции - меньше самолётов, больше бомб от англичан. Меньше активности подлодок, что сильно подрывали экономику Британии. Меньше танков и машин - куда хреновее на Восточном фронте. Так что да, Барбароссы могло было бы и не быть.

>>2905627
>Без поставок в 1940 было бы значительно меньше выпущено продукции, ещё и проблемы с едой. Меньше продукции - меньше самолётов, больше бомб от англичан.

В школе друганам свои сказки рассказывай маня.

Промышленность германии по разным оценкам была зависима от импорта сырья от 20 до 35%. СССР по импорту был на 5 (пятом) месте.

В хавке импорт занимал до 8%. Это не мало но и не настолько пиздец что без этого не воевать.

Казалось бы классика - РФ против НАТО. Но внезапно наебнулась вся электроника и вообще электричество на планете. Всё, начиная от компьютеров и заканчивая аккумуляторами наебнулось, не подлежит восстановлению. А попытки создать новое, обречены на провал.

>>2906712
Пизда! Везде пизда! Связи нет, продукты нахуй гниют, водоснабжение умерло, больные на вентиляции лёгких сдохли нахуй, самолёты попадали, производство встало.
Какое тут нахуй РФ против НАТО? Тут надо пытаться хоть что-то спасти.

>>2906712
>Но внезапно наебнулась вся электроника и вообще электричество на планете. Всё, начиная от компьютеров и заканчивая аккумуляторами наебнулось, не подлежит восстановлению. А попытки создать новое, обречены на провал.
Какое нахуй НАТО, все союзы распадутся к хуям, вместе с мировой финансовой и политической системой, все наебнется, все будут заняты спасением своей жопы, какая еще нахуй война.

>>2906752
>>2906760
Стрелковка, артиллерия на лошадках, ж/д на паровозах.

>продукты нахуй гниют
То что сгнило, сгнить не может. Сухпаи, тушенка, солонина. Водоснабжение в полевых условиях? или про мегаполис, так гражданские в любом случае войны будут страдать.

>>2906768
>Стрелковка, артиллерия на лошадках, ж/д на паровозах.
Да похуй на твоих лошадок, никому не нужна война, когда страна разваливается и от экономики с промышленностью остались лишь воспоминания. Никто просто не будет воевать, точнее, будет война с бандами мародеров.

>>2906790
>будет война с бандами мародеров.

Это что за банды пионеров и пенсионеров такие? Молодежь то в армии.

>>2906795
Пиздец долбоеб.

>>2906795
> Это что за банды пионеров и пенсионеров такие? Молодежь то в армии.
Ты конченый. Не пиши больше.

Кто бы победил в войне СФРЮ и Австрии? Цель войны- захват населенного словенцами Тироля. Время, допустим 70е-80е, но можно обсудить любые.
НАТО и ОВД или вообще не вмешиваются, или крайне ограниченный военторг.
Ну и аналогичный вопрос Югославия вс Италия.

>>2907460
>Австрии
30 СААБ-105
24 Дракен

46 тыс чел
159 М60А3
225 Кирасир со 105-мм
460 БТР Заурер
54 М109А2
18 128-мм РСЗО
240 120-мм минометов
82 107-мм миномета

МОЩЬ!
73 ПТРК Билл

>>2907460
Тироль населён немцами (север) и итальянцами (юг).

>>2907521
А что, оружия на 1 мотопехотную дивизию и пару бронекавалерийских бригад.

ВС Великобритании против Сирии в 2013 г.

ВС ВБ:
СВ:
7-я и 20-я танковые бригады 1-й гвардейской танковой Краснознамённой, орденов Жукова и Богдана Хмельницкого дивизии
12-я механизированная бригада 3-й механизированной дивизии.
16-я отдельная гвардейская десантно-штурмовая ордена Ленина бригада имени XX партсъезда
3-я отдельная бригада Королевской морской пехоты

ВВС:
Авиабазы на Кипре, в Катаре и Иордании
200 тайфунов и торнадо.
40 апачей

Общая численность ~40 000.

Союзники ВБ:
Коалиция «Южный фронт»: ~25 000 лёгкой пехоты.

>>2907645
Танков примерно получается 170. 155-мм САУ 72 ед..

>>2907723
Забыл уточнить, что наступ с территории Иордании.

>>2907010 >>2906850
Но он прав. Первое, что сделает любое адекватное правительство - введет военное положение, мобилизирует, кого сможет, и максимально национализирует экономику, чтобы сохранить от населения, сколько возможно.
Вот воевать с внешним противником, конечно, в ближайшие годы, а то десятилетия, уже не удастся.

>>2907460
Хуйня, давай лучше к Австрии еще Венгрию приплюсуем.

Представим себе что в 80х Китай с британцами не договорился.
Середина 90х, случается очередное обострение территориального спора между Британией и Китаем и Китай решает отжать Гонконг силой. Под вашим командованием британский гарнизон. Задача - защищать город и в случае вторжение нанести противнику максимальные потери.

Вводные данные:

Китай начнёт вторжение своими механизированными корпусами через трое суток. У вас 72 часа на подготовку ко вторжению. Китай не нанесёт удар ядерным оружием, т.к. в ответ в него полетит сотня Трайдентов с британских подводных лодок, что будет означать глобальную ядерную войну. Китай при взятии Гонконга будет действовать только обычным, конвенциональным оружием.
Население Гонконга лояльно вам и не только не станет стрелять в спину но и готово вас поддержать т.к. коммунистический Китай для них это раскулачивание и тюрьмы.

Ваши силы:
4 батальона лёгкой пехоты - два батальона гуркхов, батальон Чёрной Стражи(шотландский горнострелковый) и инженерный батальон. Суммарно 1600-2000 человек высокопрофессиональных кадровых солдат.
Танков у вас нет. Вообще.
У батальонов гуркхов и шотландцев есть грузовики, лёгкие бронетранспортёры серии https://en.wikipedia.org/wiki/FV103_Spartan и всякие противотанковые и разведывательные машины на шасси Спартанов. Так же у них есть дивизион обычных буксируемых гаубиц, то есть 3 четырёхорудийных батарей 105мм гаубиц.
У инженерного батальона есть вся необходимая тяжёлая инженерно-строительная техника.

Вас поддерживает британская эскадра с моря - авианосцы Инвинсибл и Гермес с 50 Харриерами на борту, два эсминца Тип 42 и два фрегата Тип 23.
https://en.wikipedia.org/wiki/Type_42_destroyer
https://en.wikipedia.org/wiki/Type_23_frigate
У Харриеров есть полный набор высокоточных боеприпасов для работы по наземным целям и ракеты воздух-воздух средней дальности.

В дополнение к 4 кадровым батальонам британской армии вы можете мобилизовать несколько тысяч гонконгских китайцев умеющих стрелять, но вам нечем их вооружить кроме лёгкого стрелкового оружия, преимущественно устаревшего(вплоть до Ли-Энфилдовских винтовок времён Второй Мировой).

Также в вашем распоряжении полк транспортной авиации(два десятка самолётов С-17 Глоубмастер), которыми вы можете перебросить в Гонконг всё что в них влезет и всё что успеете за 72 часа. Перегонять боевые самолёты из Великобритании можно но нет смысла - им негде базироваться, в Гонконге всего два аэродрома(авиабаза на Новых Территориях и международный аэропорт Кай Так), которые в момент начала войны будут накрыты огнём китайской артиллерии. А на два авианосца вы не воткнёте ничего кроме тех 50 Харриеров которые там уже есть - места не хватит.

Союзники по НАТО военным путём вам не помогут, в лучшем случае предоставят аэродромы для дозаправки авиации. США занимает позицию пассивного наблюдателя. Ближайший к Гонконгу иностранный аэродром доступный вам - в Сингапуре и на Диего-Гарсии.

Опишите ваши меры по обороне и нанесению максимального ущерба наступающим частям китайской армии. Какой оптимальный алгоритм обороны связкой пехота+авиация в большом городе, без тяжёлой техники?

>>2910815
Без карты, хотя бы примерного состава задействованных китайцев и ссылок на штатку легких батальонов королевства как-то вилами по воде будет.

>>2910815

А китайцы - конечно же, безликие зерги, куда им до СКИЛЛОВЫХ БРИТАНЦЕВ, лол?

Португальцы когда-то тоже думали, что отобьются в Гоа от немытых свиноиндусов. В итоге им аккуратненько и быстро повозили по лицу ссаными тряпками.

>>2910815
>Союзники по НАТО военным путём вам не помогут
Британия всё. Напомню, что забороть Аргентину удалось натурально роняя кал.
Нет у Англии ни сил ни средств остановить армию Китая.

Мои действия - подаю в отставку. Пусть находят другого козла отпущения косплеить Сталинград с неизбежной блокадой с моря.

Или схожу с ума и требую свободу использования ядерного оружия, начиная о минирования ядерными фугасами подходов и всего города.

>>2902164
1. Окружаем город.
2. Отрезаем водо-, электроснабжение, и поставки медикаментов с продовольствием.
3. Организуем несколько КПП для выхода гражданских.
4. Организуем круглосуточные патрули и расстреливаем тех, кто не желает выйти через наши КПП.
5. Ждем окончания круговорота конечностей в природе.
6. Берем очищенный от таких вредителей, как крысы, собаки, вражеские солдаты, город.

>>2902164
>возможно взять штурмом город с населением, например 1-2млн?
Дык Алеппо, разве не миллионник? Да-да, на момент штурма пол-горда было под контролем САА, но это в принципе неважно - штурм начался не с городских укреплений. Если не следил за военным конфликтом, то скажу, как это делал Асад (скорее всего, под чутким присмотром или даже начальством российских военных советников):
1. Окружаем город, изолируем его от внешних вражеских сил. Терпим контратаки (было две попытки деблокады, одна из них на недельку даже увенчалась успехом).
2. Подчищаем то, что окружили. Берем все пригорода, подтягиваемся вплотную к городу.
3. Объявляем о свободном выходе мирняка, делаем несколько коридоров. Пусть даже вражеские солдаты выходят, оружия у него все равно не нет - обыскивают. В случае с Алеппо, правда, они пытались даже со стрелковкой выходить, и все равно это сильно помогло последующему штурму.
3. После нескольких месяцев варки (в случае Алеппо это было 4-5 месяцев) начинаем бить с самой неожиданной и неукрепленной стороны. Тигры начали атаку с северо-восточных кварталов, а не с юга или запада, как ожидалось (там были постоянные бои).
4. Собственно продвижение (в случае тигров, спецназа САА - блицкриг за 2 недели)
5. Профит!

>>2910917
Чет проебался с нумерацией, ну да ладно.

>>2910917
И мять яйца полгода... При этом еще и бои изматывающие вести надо, ведь если не бьешь ты - бьют тебя.
Алеппо - крайне неудачный пример военного взятия города! Город взяли политики. В военном аспекте, взятие осадой города должно означать гибель или пленение войск противника, а не вывоз их автобусами с оружием или без. Главный ресурс это солдат.

Прав был этот анон >>2902177:
вырубаешь ключевые здания, месишь артой и авиацией концентрировано на предполагаемых направлениях штурма и веерно перчишь все остальное дабы показать "Мы здесь шутки шутить не будем!". Потом начинаешь щупать оборону и постепенно прорываться в город.

>>2910937
>В военном аспекте, взятие осадой города должно означать гибель или пленение войск противника, а не вывоз их автобусами с оружием или без
Мань, взятие города это взятие города. Уничтожение и пленение войск - это разгром войск, а не взятие города.
>Главный ресурс это солдат
Французы-то и не знали, плакались, что в Дюнкерке проебали все современное вооружение и теперь воевать нечем.

>>2910940
Город берется либо оставленным войсками, либо разгромом и уничтожением/пленением занимавших его войск. Охуенно бы получилось, да, если бы Манштейна вывезли на зеленых полуторках! Зато Левитан бы пораньше сказал об освобождении города.
>Французы-то и не знали, плакались,
Плохому танцору яйца всегда мешают. Само оружие может только на складе лежать, да в гараже стоять.

>>2910883
>А китайцы - конечно же, безликие зерги, куда им до СКИЛЛОВЫХ БРИТАНЦЕВ, лол?
Что верно на тот момент, впрочем. Китайцам особых скиллов не подвезли.
Но
>4 батальона лёгкой пехоты - два батальона гуркхов, батальон Чёрной Стражи(шотландский горнострелковый) и инженерный батальон. Суммарно 1600-2000 человек высокопрофессиональных кадровых солдат.
>Танков у вас нет. Вообще.
не сможет удержать ничего в принципе, я думаю даже пузаны бы с этим справились. Слишком мало для обороны такого мегаполиса.
Вот было бы тысяч 20 и тяжелая техника, то тогда бы можно было бы обороняться. А так просто сметут.

А вот с авиацией у Британии были бы шансы, КНР начала модернизацию в начале 90-х. В зависимости от конкретной даты (например, до или после передачи партии СУ-27 от РФ) я бы сказал что Британия могла бы наличными средствами дать пизды атакующим ВВС КНР.
Ну и флот КНР на тот момент тоже бы мало чего сделал. Возможно лучшее его применение - перехват конвоев Британии.

>>2910917
Охуенный план, начальник. Только у тебя немытый и разрознённый враг без тяжелого вооружения и како-го либо возможности противодействовать авиации.
Ни Мосул, ни даже Берлин особо не показательны.

Если в городе засела армия, то это бои уровня Сталинграда. Посмотри на те же Джобар и Замальку в Сирии, если в укреплениях сидит армия с командованием и организацией и нет явного преимущества в тяжелой технике, то такие бои очень плохо идут.

Но есть другой нюанс - такую армию можно окружить и пойти давать пиздов по линии фронта, отодвинув фронт и давя врага, у которого целая армия скотлилась и медленно вымирает пока ты окружил её дивизиями-калеками. Глобально оборона большинства таких городов - хуйня дело.
Например, в 1940 Париж просто сдали, объявив его открытым городом чтобы его не разрушили во аремя боев. И, в отличии от многих городов, он уцелел. Да, можно было копротивляться, но обычно такие битвы в городах не нужны и идут только от отчаяния.

>>2910948
Долбоеб, плиз. Научись разделять захват города и разгром войск, потом начинай кукарекать.

>>2910982
Нахуй пошел, пидор.
Если цель победить в войне а не медиакартинку делать - штурм города = разгром его гарнизона. Изначально разговор был именно про штурм, так что, петух не способный отследить линию разговора, кукакеаешь здесь только ты.

>>2911010
Поразительно, насколько у случайно взятого пикейного жилета "война" в голове тождественна "тотальной войне на полное уничтожение", как ВОВ. Травмы войны, я понимаю, но всему же есть границы.
В то же время, в реальности задачи при захвате города могут ставиться какие угодно, в зависимости от наличных сил и средств, целей кампании, медиафона и миллиона других факторов: от "захватить в три дня, не считаясь с потерями", до "освободить, по возможности сохранив целыми памятники архитектуры и убив минимум гражданских".
Более того, твои рассуждения о бессмысленности стратегии, которая не предусматривает полного уничтожения гарнизона, тоже имеют недостатки: город - отличное место для обороны, и вполне может быть в конечном итоге выгоднее выпустить гарнизон, чтобы затем уничтожить его в открытом поле, где обороняться ему будет сложнее, а значит, и потерь он нанесет меньше.

>>2897441
>СССР же готов был ценой вторжения в Польшу давить фашистскую угрозу
Лол, надо запомнить, чтобы совков тралировать.

>>2911460
Малолетний долбоеб, плиз. Между СССР и Чехословакией лежала Польша, которая визжала на весь мир, что ни при каких обстоятельствах и ни за какие шиши не пропустит ни одного советского солдата. Так что спасение Чехословакии и удушение фашизма в зародыше лежало через вторжение в Польшу и никак иначе. Проблема же была в том, что Польша была в союзе с Британией и Францией, считавшимися тогда сильнейшими странами Европы, и война с Польшей означала войну с ними. Кто же знал, что на самом деле им похуй на союзников, а сил ненамного больше, чем у той же Польши.

>>2897420
>Чехословакия-38 против Вермахта-38.
Франция вписывается за Чехословакию по условиям договора. Немцы немедленно стопорятся и едут домой, потому что нахуй им это надо?

Британия с армией образца 2001 и тремя доживающими своё Харриероносцами решает в соло напихать кому-нибудь хуёв и возродить славу колониальной державы.
https://www.youtube.com/watch?v=voeo0Oiox-c

Какого самого сильного противника осилила бы Великобритания при таком раскладе, учитывая что задача - взять под контроль территорию враждебной страны и присоединить к себе?
На какие страны целесообразно было бы нападать Британии чтобы с одной стороны уверенно их ушатать а с другой чтобы эта авантюра окупилась по деньгам?
Понятное дело что ебашить Мавританию ради овладения крупнейшими в мире залежами песка и кактусов не имеет никакого практического смысла, учитывая что стоимость маленькой победоносной войнушки уровня операции "Сервал" составляет миллионы фунтов стерлингов.

Вторжение в США произошло. Как и кем - неважно. В любом случае ВС США уничтожены, оккупационные войска коалиции стран заняли территорию бывших США.

Вопрос - что делать с остатками 300 миллионной страны с 300 миллионами стволов? Задача - лишить остатки США материальных ценностей (путем вывоза) и предотвратить их возрождение в военном или политическом плане в ближайшем будущем (а то и навсегда).

Политических или военных ограничений (в применении силы) нет. Но сами оккупационные силы ограничены реалистичными рамками (не бесконечные орды пришельцев итд).

>>2912308
Слишком порашный вопрос для развернутого ответа в wm, поэтому одним словом: балканизировать.

>>2912308
>300 лямов населения
>огромная территория в удалении от наиболее мощных государств с огромными залежами ресурсов
>уничтожить навсегда
Поделил на ноль.

>>2912308
>>2912328
>одним словом: балканизировать.
Да, "Да здравствует независимый Техас!" и т.п. принцип divide et impera.

>>2912308
На вопрос был дал развёрнутый ответ:
https://www.youtube.com/watch?v=ZZy6SDrdyOM

>>2912156
Вообще то да и причём довольно неплохой.
>Флот должен быть там же где и армия - не положено.
Данное предложение невозможно понять в части "не положено".
>>2912176
Можешь и дальше визжать и верещать в своих фантазиях, а мне твои вопли читать не интересно, тем более от человека который плохо разбирается в данном вопросе.
>Именно, так Россия и уничтожит флот Японии.
Именно, так Япония и уничтожит флот России.
>Один раз и скольких?
Так из скольких?
>Ржавые у Японии.
Ржавые у России.
>Ты явно поехавший раз у тебя дизель электрическая очень шумная.
Ты да, явно поехавший раз они у тебя шумные.
>Для начала их посбивает морское и наземное ПВО в виде Фортов и С-300.
Для начала их посбивает морское и наземное ПВО в виде SM и Пэтриотов.
>Ты шизик?
Ты шизик? Впрочем зачем я спрашиваю, это и так видно по визгам.
>>2912183
>Лодок немало, но без ракет.
Ты скозал? Ты шизик? У них ракеты гарпун там в качестве ПКР на подлодках.
>>2912202
>Просто он сознательно кастрирован американцами по ударным возможностям, их нет совсем, только ПЛО и ПВО.
Японские подлодки могут вполне нормально атаковать надводные корабли, так что это ещё и противокорабельная оборона.

>>2912409
Так, что у нас тут?
Опять Япония vs Россия без угрожаемого периода (но с полностью подготовленной Японией), с волшебной стеной, мешающей перекинуть на ТВД ещё сил и волшебными Орионами, ищущими подлодки прямо в зоне действия авиации РФ?

>>2910937
>Алеппо - крайне неудачный пример военного взятия города!
Ну да блядь, за две недели фактически пол-города взять. Охуеть какой неудачный. Чего понес.
> дагаварняк
Какие-то ебанутые мантры бабахотопил. Во время штурма никто ничего вообще не говорил про какой-то там договорняк, этот форс пошел позже.
> ваиный аспект
Что ты несешь, блядь? (2) Ну раз не разбираешься в конфликте, не надо судить по нему с точки зрения конфликтов белых стран. Конкретно здесь в военном аспекте вывоз остатков разгромленных наголову сил бабахов из 3,5 кварталов, ими занимаемых, означал чуть ли не диверсию, потому как в условиях своры банд, коми является идлибский халифат и постоянных цапаний между ними, привоз 2 тысяч алеппских обоссышей без оружия означал присутствие еще одной группировки, к которой другие относятся недружелюбно (фактически как к дезертирам). Ну и напомню, что не в последнюю очередь именно из-за интенсивного ввоза различных сортов бабахов в Идлиб из дамасских анклавов они таки начали фитну между собой где-то полгода и совсем выпали из боевых событий, и это дало Асаду и ВКС спокойно разбить к херам ИГ. Когда они (ХТШ в основном) оклюкались и начали атаковать оголенный идлибский фронт, уже было поздно - ДэЗ был деблокирован и уже зачищался Евфрат, они потеряли отличного отвлекающего силы союзника. Теперь САА уже ебет идлибский халифат и отхватило буквально четверть территории от него, потому что некому теперь отвлекать с востока САА во время атак на зеленых! Вот так-то.

Крымская война. Австрия не удовлетворилась эвакуацией русскими Дунайских княжеств, присоединяется к анти-российской коалиции и объявляет Николаю I войну где-то в середине осады Севастополя. Пруссия сохраняет нейтралитет. Смогут ли русские войска затащить на двух сухопутных фронтах и не слиться?

>>2916719
Смогут. Что ты вообще под "сливом" подразумеваешь? За всю войну блохастые только Севастополь с горем пополам захватили.

>>2916719
Чисто с военной точки зрения смогут, Австрийская Империя тогда сама был в сильной кризисе и по прежнему толком не оправилась от событий 1848 года и Венгерской революции. Так что какого то сильного военного удара она бы вряд ли смогла нанести по РИ. Но в случае вступления в войну против РИ еще и Австрии, там бы скорее всего дальше пошла цепная реакция/принцип домино и многие другие европейские страны так же бы стали вступать в коалицию и вполне себе стало бы маячит повторение 1812 года с почти единой Европой против одной РИ. Швеция бы точно вступила, они и союзный договор с Англофранцией подписали еще во время войны и явно ждали удачного момента как Япония в 1941.К тому же Франция сначала планировала воевать совсем не в Крыму, а как раз на Балканах против РИ, типа для защиты Турции, и то, что русская армия ушла из дунайских княжеств и туда пришли австрияки и вынудило англофранцузов искать новый фронт и они нашли его в Крыму. А если бы Австрия вступила в войну, то англофранцузы бы опять вернулись к идее фронта в том регионе, только северней теперь. Собсно после собрания совета союзников в Париже, где планировалось ведение кампании на 1856 год, англофранцузы и рассчитывали открыть новый фронт в Бессарабии, но в итоге в том же году сама война закончилась. Короче чисто с военной точки зрения вступление Австрии в войну, учитывая состояние ее армии тогда, вроде как и не катастрофично, но это событие привело бы к катастрофическим именно политическим событиям, которые бы привели уже к проблемам в других сферах. И тогда уже вряд ли можно было бы говорить о нейтралитет Пруссии или еще каких соседей.

>>2916719

Тащемта европейцы пытались высадиться в ещё нескольких местах в Россиюшке, но малохольных прогнали ссаными тряпками. Короче, я думаю бы выстояли, но уж слишком фантастично.

>>2916751
Какая соломинка, о чем ты вообще, нахуй. Метафора с последней соломинкой и верблюдом используется в ситуации крайнего перенапряжения. Можно о подобном говорить в ВОВ, например, когда немцев остановили в самый распоследний момент, как в кино, но какое еще к хуям крайнее перенапряжение в Крымскую войну, когда все территориальные сдвиги заключались в кое-как захваченном Севастополе, а при таких потерях мобрезерв бы никогда не кончился, при том, что 3/4 вообще умерло от болезней?

Алсо, к концу войны Наполеон вел тайные переговоры с Александром по поводу сепаратного мира, так что, если бы Александр решил поиграть в тотальную войну, коалиция бы съебалась оттуда через пару-тройку лет унылого ковыряния.
>>2916758
>Но в случае вступления в войну против РИ еще и Австрии, там бы скорее всего дальше пошла цепная реакция/принцип домино и многие другие европейские страны так же бы стали вступать в коалицию
Ой блядь охуенные истории.

>>2916811
Ну ты и школодолбоеб. Посмотрел бы хоть на экономическое состояние РИ.
>а при таких потерях мобрезерв бы никогда не кончился, при том, что 3/4 вообще умерло от болезней?
А какая разница от чего они погибли? Это боевые санитарные потери, то есть без разницы, застрелили их или сгноили в траншеях.

>>2916819
Порашная мартыха завизжала, заместо Авроры, лел.
>Посмотрел бы хоть на экономическое состояние РИ
Ну и чего ты там узрела, зверушка? Расскажи нам, а пока принимай струю мочи в ебальце.

>>2916821
>УИИИ РЯЯЯ ВРЕТИИИ
Ясно. Пиздуй делать уроки.

>>2916821
У меня сложилось впечатление, что любого, кто не согласен с тем, что РИ легко бы всех раскидала как котят, если бы война продолжилась еще какое то время, ты попросту обвинишь в том, что он порашник и ничего не понимает.

>>2916833
РИ развалилась от простого тычка в Санкт-Петербург, ещё до всех солдатских комитетов. Ну были бы выступления не в феврале, а летом, и не в Питере, а в Киеве, огромная была бы разница? КАК ВООБЩЕ вся армия РИА допустила превращение всего фронта в казачью вольницу? Подумаешь, кто-то в столице про демократизацию армии куарекнул, с каких хуев армия этот ебанутый приказ хуй пойми кого выполнила? И с такой дисциплиной ты собираешься навалять хоть кому-то?

>>2916861
Ты мальца перепутал Крымскую и Первую Мировую.

>>2916833
>РИ легко бы всех раскидала как котят
Ммм, борьба с соломенным чучелом.
>>2916861
А этот безумец вообще на своей волне.

>>2916882
В Крымскую командование тоже было очень слабым за редкими исключениями. У николаевской армии за период его правления удалось создать достаточно хорошо подготовленного рядового солдата, но с большими начальниками была беда и к моменту начала войны опыт тех же войн с Наполеоном уже успел позабыться с точки зрения практического применения на местах, а ничего нового на смену кроме механического повторения устава без понимания зачем все это нужно не пришло. Была хорошо подготовленная и весьма боеспособная армия на Кавказе, у которой был постоянный боевой опыт то войны с Турцией, то Персией, то местными, но на армии в других регионах все это не особо распространялось. То есть ситуация точь в точь как в Первую Мировую. Видать это какие то глубинные проблемы российской армии в во все времена.

>Весной 1855 года генерал-адъютант Александр Николаевич (Александер фон) Лидерс, вступивший в командование Южной армией, начал свою деятельность на поприще командующего с самого простого - с аттестации высшего командного состава армии. Его записка, направленная в военное министерство и императору - это приговор позднениколаевской армии: «Рассмотрев со вниманием сии списки, я нахожу, что в Южной армии почти нет таких генералов, которые могли бы командовать в военное время самостоятельными отрядами». (РГВИА. Ф. 401, оп. 4, д. 58, л. 35.) Еще раз - из 37 генералов Южной армии Лидерс не находит ни одного, кто бы мог самостоятельно успешно командовать в военное время.

Ну и еще для закидывания мясом, кроме самого мяса, нужно еще и хотя бы базовое его оснащение вооружением и обмундированием, а так же продовольствием. А с этим у РИ тоже были очень большие проблемы. Причем зачастую даже не с самим производством необходимых вещей, а с непосредственной доставкой и распределением всего этого на местах. Плюс пышным цветом расцвела спекуляция, которая, как и в ту же Первую Мировую, тоже в немалой степени хоронила и без того слабую логистику и администрацию в стране. Например снабжение войск тем же продовольствием как бы обеспечивалось так называемой откупной подрядочной системой. То есть когда государство/военное ведомство заключало контракт с каким нибудь подрядчиком на то, что он обязуется поставить в армию столько то например муки. То есть государство/армия не напрямую занимались обеспечением себя необходимыми товарами в широком смысле этого слова, а через левые конторки, которые конечно же во время войны и резко возросшего спроса стали состоять из спекулянтов чуть менее чем полностью. В итоге многие сделки по обеспечению армии проходили в неком виртуальном пространстве никак не сказываясь на обеспечении конкретных солдат. В Первую Мировую потом тоже самое будет в немалой степени. Короче мясом закидать тоже не так просто было, если начать разбираться в цифрах.

>>2916903
Соотношение потерь и общая динамика войны показывает, что не меньшие проблемы наблюдались с другой стороны, то есть, это была общемировая тенденция.

>>2917135
>И если Британия и Франция могли и дальше продолжать войну
Чет Наполевон уже о сепаратном мире заговорил к концу войны.
>то у РИ экономика и финансы уже начинали загибаться
На это бы пруф не помешал. Нижеописанные проблемы не доказывают, что страна была на грани краха.
>ошибочно думать, что Россия в Крымскую была в шаге от победы
>если продолжили воевать, то обязательно побели бы потому
Это разные вещи.

>>2917227
Ты сразу кидаешься в крайности. Страна на грани краха это 1917 год. А бесперспективность и слишком большая дороговизна продолжения войны это немного другое дело.

>>2916719
>>2916736
>>2916751
>Смогут ли русские войска затащить на двух сухопутных фронтах и не слиться?
Нет.
Тут скорее не проблема в самой армии, а в том что этот >>2917135 сударь прав - экономика пошла по пизде, логистика была полным дерьмом, армия была в плохой форме и РИ забили тапками по сути как Китай в опиумных.
Даже если бы взяли Львов, ситуацию бы это толком не переломило, но это бы заставило Австрию требовать концессий для себя в придачу.
>>2917227
Наполеон просто не хотел дальше воевать так как это усиливало скорее англичанку чем его.
И да, всё было плохо. Денег не хватало, экономика (которая реально была почти что аграрная) загибалась а в Европке только прокатились революции. Это был не крах, но косплеить ПМВ раньше времени они не стали.
Причём тот факт что коалиция взяла Севастополь унизил РИ и растоптал её статус как самой мощной державы Европы, что и было одной из целей войны.

Знаете,вот этот >>2912308 анон,заставил меня подумать вот о чем.Одним из главных кошмаров пиндосов времен Холодной Войны,был высадка злобных Иванов на землю вильной Омериканщины.Тем не менее в СА(ЕМНИП)не было планов какого-либо Тейк-Овера штатов.Только противостояние в Европе(Ламаншизм,вся хуйня),или с Кытайцами.Вырисовывается вопрос-если бы,да кабы,было принято решение инвейдить територию США,то как бы это моглго происходить?Какие силы могли-бы быть задействованы?И т.д.

>>2917356
Хакаем системы обнаружения и прочий НОРАД, далее тихой подгоняем к Восточному побережью ВТА с тысячами десантниками и десантируемой техникой, а заодно и флот. Высаживаемся прямо на лужайке Белого дома, одновременно с либерированием нью-йоркчанок. Профит.

Война в Сирии. Бойцы всех сторон конфликта под воздействием странного вируса уменьшаются вдвое. Это относится ко всем. И к игишатам, и к курдам и даже к пилотам ВКС, которые теперь из-за роста 90см, не могут управлять самолётами. Что будет дальше? Как развернется конфилкт карланов с оружием для нормальных людей?

>>2912308
>Но сами оккупационные силы ограничены реалистичными рамками
>В любом случае ВС США уничтожены, оккупационные войска коалиции стран заняли территорию бывших США.
Если этих сил хватило для полного разгрома ВС США на их земле, то и для оккупации хватит с лихвой. Алсо
>коалиции стран
Делим страну на зоны оккупации, получается 5-6 Америк разных размеров, в каждой свое марионеточное правительство и своя пропаганда. Можно еще жгучую ненависть между ними разжечь, несколько междоусобных войн, хуе-мое. Все, возрождения уже не будет.
>>2917356
При имевшемся соотношении сил это было нереально, только если после обмена ядерными ударами СССР внезапно норм сохранился, в отличие от США, и спешит закрепить победу, высаживаясь практически без сопротивления.
Прям полноценно разъебать и оккупировать США в безъядерном мире можно только при полном превосходстве в силах и ресурсах, медленно и превозмогая - разгромить их контингент в Европе, разъебать евразийских союзников, построить сверхфлот и добиться полного превосходства на море, построить огромный авианосный флот, чтобы преодолеть сопротивление тысяч береговых самолетов, построить огромный десантный флот, чтобы высадить огромную многомиллионную группировку, снабжать ее огромным транспортным флотом и т.д.

>>2897367 (OP)
1941 год. Британская империя + Рейх + Япония + Италия объединяются чтобы утрамбовать США.
Конечная цель этого союза - оккупация Штатов и распил их на колонии.
Кто кого и как это будет происходить?

>>2917665
>конечная цель - оккупация Штатов и распил их на колонии
>кто кого?

Ничего не выгорит. Для оккуации такой обширной территории нужно дофига народу, а Штаты - это отдельный континет, снабжать оккупационную группировку тяжко и дорого. Население США не обрадуется перспективе расчленения и оккупации, так что партизанщина обеспечена. + мощнейшая промышленность, расположенная на территории США. Японцы и Британия слишком зависимы от сырья из колоний, Италия вообще из третьей лиги, могла даже грекам слить. Только Рейх еще как-то может потягаться с США. Но у Рейха на момент 41 куча проблем в перспективе: Югославия, Польша, Румыния. Чуть что пойдет не так, и Иосиф сразу ударит в псину и попрет на ламанш, красить Европу в красный. Сша всех этих проблем лишены. Так что ответ на вопрос "кто кого" имхо очевиден.

>>2917665
США объединяются с СССР и латиноамериканскими странами и все вместе прописывают пиздюлей твоей оси

>>2917665
Хуета, флот потопят конешн, но на наземную операцию сил тупо нет, ещё и Канаду прроебут. И да, стален доминиайшон,

>>2917665
Через Канаду, очевидно же. Только будут ли американцы спокойно смотреть как там собирается стак недружелюбных войск? Но ладно, допустим этот момент они проебланили. Набег "оси" на панамский канал, пуэрто-рико и пр. вирджинские острова со стороны карибских владений оси? Привлечение Кубы пообещав им Гуантанамо? Почему нет. Высадка в Флориде и блокада мексиканского залива?
На тихом океане в целом ничего не меняется относительно irl 41-42 года, за исключением того что вместе с японией будут действовать и британские подсосы из океании, индии и малазии.
Главный вопрос в том, выдержит ли логистика этой оси.

2018. Франция против Алжира. Задача - разгром армии ослоёбов, оккупация, подавление любого вооружённого сопротивления и установление в Алжире французской администрации с присоединением Алжира к Франции как заморского департамента.
Т.е. поворотить взад всё что просрал Де Голль.

>>2918145
>разгром армии ослоёбов, оккупация
Вполне реально. У Франции большой опыт колониальных войн и ВС как раз под них заточены.
>подавление любого вооружённого сопротивления
А это уже невозможно. Французы конечно же смогут разбить ВС Алжира, но с последующим партизанским движением и анархией они ничего сделать не смогут.
>и установление в Алжире французской администрации
Удастся нечто подобное сделать в главных городах, типа Алжира, Орана и Константина и Беджая. То есть на побережье. Ни о каком сколько нибудь реальном контроле внутренних районов говорить не приходится. Не те уже времена, когда можно было просто разгромить ополчение местного бея и присвоить его земли себе. Сейчас так уже не работает.

>>2918145
Формально реально, но надо как-то перебросить обе дивизии, спецназ и морпехов в Алжир (~60 тыс. чел), а это невозможно, т.к. флот давно не тот.

Раз манявойна, так манявойна.

Окей, в 33 году немецкие монархисты делают финт ушами и вместо адика власть возвращается в руки Вилли (не важно 2й или теоретический 3й, просто Вилли), который почти сходу начинает крутить на хую версаль.

Так же Вилли подписывает с британией договор: рейх не строит океанский флот, не мешает торговле U-флотом, а британия с похуизмом относится к происходящему в европе.
+ секретный пункт касательно возможной войны рейха с советами, в которую британия влезет на стороне рейха.

Дальше по irl-сценарию, но:
- Вилли хочет в средиземку и единственный вариант туда выйти - через адриатику, а поэтому горит желанием отжать у Италии австрийское приморье и южный тироль, а в идеале выкинуть Муссолини и его фашню в ливийскую пустыню вернув полную власть королю;
- Вилли не набегает на Нидерланды;
- Вилли памятуя о Циндао не корешится с Японией и пытается накачать гоминьдан оружием и инструкторами.

>>2918567
> Окей, в 33 году немецкие монархисты делают финт ушами и вместо адика власть возвращается в руки Вилли (не важно 2й или теоретический 3й, просто Вилли), который почти сходу начинает крутить на хую версаль.
И в чем разница? Раньше 39 года к войне всё равно не подготовиться.
> Так же Вилли подписывает с британией договор: рейх не строит океанский флот, не мешает торговле U-флотом, а британия с похуизмом относится к происходящему в европе.
> + секретный пункт касательно возможной войны рейха с советами, в которую британия влезет на стороне рейха.
И опять же ничего нового, то же самое "умиротворение агрессора", что и ИРЛ. И точно так же советскую идею "коллективной безопасности" будут на хую вертеть, и в "странную войнушку" играться.
> - Вилли хочет в средиземку и единственный вариант туда выйти - через адриатику, а поэтому горит желанием отжать у Италии австрийское приморье и южный тироль, а в идеале выкинуть Муссолини и его фашню в ливийскую пустыню вернув полную власть королю;
Примерно то же самое ИРЛ произошло с Югославией. Если новый рейсхеер не хуже вермахта, а итальянские мартыхи не лучше себя в нашей реальности, то примерно тот же результат и будет. Ну может чуть дольше, учитывая разницу между картой Югославии и Италии.
> - Вилли не набегает на Нидерланды;
А че так? Там уже пидоры гроб гроб кладбище зашквар? Серьезно, как это с военной точки зрения хоть на что-то повлияет? Ты бы ещё предложил Данию велопробегом не захватывать.
> - Вилли памятуя о Циндао не корешится с Японией и пытается накачать гоминьдан оружием и инструкторами.
Обучение необучаемых? А вот тут скорее закономерный фейл, чем вин. Там и так несколько лет немецкие инструкторы тусовались. И советские. И американские. И всё равно под конец войны единственным союзником гоминьдана оставался рельеф и отсутствие дорог.

>>2918575
>истребители, включая Су-30СМ,
ошибочка

>>2919223
>>2919221
Короче красные сидят в чистом поле на одних и тех же позициях и ждут гром на свои головы.

>>2919223
>>2919221
Это беспилотник на картиночках вроде не приняли на вооружение.

>>2919230
Муриканцы с 1990 только с такими почти и воюют, если брать худо бедно государственные ВС в качестве противников, а не мобильные группы муджахедов.

>>2919223
Ну тут реально нечего пртивопоставить, только труху если.

>>2919221
>>2919223
>>2919230
>>2919240
>>2919241
>>2919251
Ну как обычно "красные" безиниициативная кучка ботов на минималках, ЗГРЛС нет, ДРЛО нет, своих спутников нет, и даже 1.5 красных блохолёта страдает хуйнёй в ожидании выпила бравым жи-ай, вся силушка "красных" - некоторое количество "кругов", "кубов" и "шилок" размазанных по всей зоне ответсвенности без маскировки и включенными 24/7 РЛС
Так что противник в их манярассчетах даже до уровня КНДР не дотягиевает. Максимум квазигосударство сэндниггеров

ИРЛ если возникнет необходимость прорыва эшелонированной ПВО сначала в дело вступят носители стратегических КР и самые важные цели будут спамить топорами, аlcm и jassm-er, если речь о, например, КНДР то можно сразу и с ОТРК подкинуть

Затем в дело вступает "фронтовая" авиация. Остатки ПВОскорее всего это и будут всякие мобильные системы средней и малой дальности выпиливают ПРР, массовое использование планирующих боеприпасов позволит наносить удары не входя в зону поражения ПЗРК, "стрел-10" и т.п.

Теперь, когда ПВО по большей части подавлено а авиация уничтожена на аэродромах или в воздушных боях с превосходящими силами противника основные наземные силы вбамбливают в каменный век старыми добрыми КАБами, кассетами и УР воздух-земля
Войска рассеяны, связи нет, крупные скопления техники и арты уничтожены. Можно ВВОДИТЬ

>>2919259
>>2919262
>>2919264
to
>>2919257
>>2919230

Войска НАТО не встречают организованного сопротивления, превосходя противника качественно и численнов местах ударов они спокойно продвигаются вглубь территории по ключевым направлениям. Отдельные очаги сопротивления усиленно хуярит авиция, но теперь бомберам и МФИ будут помогать ударные вертолёты, штурмовики, бпла и арта
Закрысившихся в бункерах будут выковыривать бункер бастерами

>>2919268
А что не так? Я же не писал "Рахе пизда" и т.п.
Просто нужно понимать что в случае концентрации воздушных и моских сил, много превосхдящих численноа до кучи еще несколько превосходящих качественно не поможет даже мега ПВО построенная по правилам и под прикрытием своей авиации

>>2919280
>ного превосхдящих численно
Отличная шутка братишка.

ВС Украины получают подкрепления по лендлизу: классические марсианские треножники в количестве 1000 штук.

Их ТТХ описаны смутно, но навскидку: скорость до 100 км/ч; тепловой луч: как спичка, меньше цента, время работы неограничено, дальность эффективного поражения живой силы до 3 км, бронетехники до 1 км; запас хода неограничен (марсианские технологии); на сладкое - запрещенный конвенцией газ удушающего действия (количество неизвестно). НО: высокая уязвимость к бронебойным боеприпасам, на порядок выше, чем у любой современной бронетехники;

Как изменится расстановка сил в ДНР? Глобальная геополитика?

>>2919288
И что тебя смущает?

>>2919324
Там манямирок треснул. Не обращай внимания.

>>2919321
>дальность эффективного поражения... бронетехники до 1 км
>Как изменится расстановка сил в ДНР?
Никак. 1км - это потешновато даже по меркам 60ых.
При наскоке на ДНР, треножники перебьют еще на расстоянии 2-3км от передовых позиций, а потом буду весело постить в свитер "укры сговорились с марсом, а все равно пизда вышла".

>>2919389
Ну што ви так сразу в лоб. На "передовые позиции" можно напустить газку, рассеять, а потом маняврировать отдельными треножниками, приближаясь на расстояние поражения определенной единицы. Я так брежу.

>>2919264
Как же я люблю стратегов из этого треда.
>если превосходить противника качественно и количественно, то его и тогойт, победить можно!
Просто Жуков Ибн Гудериани, я хуею.
Остановись, подумой! Нет, он уже дрочит на ВТО и стелс в обе руки.
Да нет, ВТО - это заебись, конечно. Но остается ряд вопросов. Например, откуда возьмутся невидимые для пидорашьего ПВО стелс-бомбардировщики F-22? И уж не удастся ли, например, выявить их концентрацию в угрожаемый период? И не может ли так получиться, что какая-нибудь оркская ржавулька их случайно заметит, куда-нибудь в борт с кривой 40В6М излучая? А они точно всех заборют в воздухе, нагруженные JDAMами и SDB? А кстати, откуда именно полетят невидимые F-22 на высоте 100 метров с полной нагрузкой, и какие цели смогут достигнуть? А какая судьба постигнет комлпксы ПВО с оптическим каналом?

>>2919495
>Да нет, ВТО - это заебись, конечно. Но остается ряд вопросов.

https://www.youtube.com/watch?v=0acJ3xyhaJo

Окей, Германия перед/в ВМВ с одним маленьким отклонением: вместо ебантяя Геринга, другой главком люфтваффе, который не противодействует созданию авиации кригсмарине. Как бы в данном случае развивалась война на море для третьего рейха?

>>2919572
>Но вместо ответа очередной манярендер

>>2912308
Чуть модифицирую вопрос - Американская армия обр. 1941-го против Рейх обр. 1941-го. Прикинуть как можно вторгнуться, и как будет протекать конфликт. За образец можно взять высадки в Африке начала 40-х.

>>2919846
Армия США образца 41-го года эта днище без механизации и М3 в гомеопатических количествах вместо танка.

>>2919842
Так и вопрос идиотский

>>2920102
>могут быть разные веселые вещи вплоть до превентивного массированного удара по авиабазам агрессора
Я писал что не могут? Почему речь должна идти обязательно о РФ? Хватит ли у политиков толщины кишки, ибо тут уже "труха"
Напоминаю что речь шла о ограниченном ТВД и воозможности вообще преодолять эшелонированное ПВО
>>2919495
Ты сам понимаешь, что пишешь?
>для пидорашьего
У тебя анальная фиксация, вернись в порашу
>выявить их концентрацию в угрожаемый период
И что ты сделаешь? Вон недавно 4 АУГ тусили возле Кореии, усиленные АПЛ и ВВС и кто что сделал?
>И не может ли так получиться, что какая-нибудь оркская ржавулька их случайно заметит
Какая? Обнаружением стелсов занимаются всякие интересные хуевины, которые первыми и будут окучивать КР
>40В6М
Ты её ттх видел? Это же первоочередные цели для хармов
>А они точно всех заборют в воздухе, нагруженные JDAMами и SDB?
Чем это помешает хуячить в ДВБ? А зачем грузить все? Ты забыл про профильные бомберы?
>кстати, откуда именно полетят невидимые F-22 на высоте 100 метров с полной нагрузкой
Нахуй ты мне приписываешь свои маняфантазии, обезьяна? Ты хуево прочитал про ПРР и зачем СНАЧАЛА хуярят КР? Ну так читай еще.
>А какая судьба постигнет комлпксы ПВО с оптическим каналом?
Печальная. Стрела-10 и ПЗРК просто не достанут по высоте и их выпилят КАБами и РВП

>>2920109
> И что ты сделаешь? Вон недавно 4 АУГ тусили возле Кореии, усиленные АПЛ и ВВС и кто что сделал?
Направил на них все средства наблюдения, ПВО и несуществующей РЭБ, а также средства поражения в виде ебаной тучи тактических ракет с СБЧ, а что?

>>2920141
Вы бы хоть начальные условия задали, а то эти перекидывания тузами из рукавов выглядят дебильно
>средства наблюдения
Зачем? Тебе еще по тв покажут
>рэб
Это заклинание такое? Чем ты его собрался транслировать в море?
>сбч
Во-первых это уже близко к трухе, во-вторых единственное что может атаковать швитых в их океане это одиночная АПЛ с высоким шансом ответного выпила и далеко не факт что ей удасться повредить авик

>>2920144
>единственное что может атаковать швитых в их океане это одиночная АПЛ
А почему вдруг одиночная, что мешает атаковать группой АПЛ? Только не говори, что тогда они будут так сильно шуметь, что их обнаружат с 300 км.
>с высоким шансом ответного выпила
Расскажи нам, как будет выпиливаться лодка, которая за пару минут выпускает свои ракеты с дальности 300км, ныряет на 600м и сваливает в рандомном направлении, а ракеты обнаруживаются только через несколько минут после ее погружения.
>далеко не факт что ей удасться повредить авик
Ммм, знаменитая авианосная броня, выдерживающая попадание сверхзвуковых БЧ.

>>2920109
>У тебя анальная фиксация, вернись в порашу
Учи мемасы, чтобы не быть батхертом.

>И что ты сделаешь?
Нанесу встречно-ответный удар, очевидно, по аэродромам концентрации. Подниму собственную авиацию, приведу каждую доступную систему ПВО в боевую готовность.

>Вон недавно 4 АУГ тусили возле Кореии, усиленные АПЛ и ВВС и кто что сделал?
Пару скотовозов протаранили, уронили истребитель и вертолет, похоронили три десятка ребят, если память не изменяет. Или каких ты действий ждал от этого потешного гомовоинства, где командиры кораблей назначаются по родству и знакомству?

>Какая?
Например, что-нибудь с упомянутого. Или какая-нибудь потешная стальная леталка.

>которые первыми и будут окучивать КР
Ты читал пасту-то, мудака кусок?
>Первым признаком начала операции Chimichanga для противника станут… взрывы бомб на позициях ПВО. Внезапная атака будет произведена стелс-истребителями F-22 Raptor

>Ты её ттх видел? Это же первоочередные цели для хармов
Видел. Считаю, что вышка для харма целью не является, и чего?
Ты бы лучше, знаток ТТХ, рассказал, каким именно образом будут хармы доставлены в середину A2/AD, F-22 на ста метрах высоты? А мобильные комплексы тоже ими будут выявлены, не включая радаров?

>Чем это помешает хуячить в ДВБ?
Ну, я понимаю, что святые-то и JDAMами и SDB способны победу в ДВБ одержать, кто их в состоянии остановить-то?

>А зачем грузить все? Ты забыл про профильные бомберы?
Какие профильные бомберы, маня?
>Первым признаком начала операции Chimichanga для противника станут… взрывы бомб на позициях ПВО. Внезапная атака будет произведена стелс-истребителями F-22 Raptor

>Нахуй ты мне приписываешь свои маняфантазии, обезьяна? Ты хуево прочитал про ПРР и зачем СНАЧАЛА хуярят КР?
Третий раз прочти пасту выше, кусок обоссаного мудака. Попробуй понять, что в ней написано.

>Стрела-10 и ПЗРК просто не достанут по высоте
F-22 на высоте 100 метров не достанут?

>>2920285
>где командиры кораблей назначаются по родству и знакомству?
Там говорилось про пиндосские АУГ возле кореи а не про нашу которая к Сирии плавала.

>>2920289
Я вижу, петухевна пропустила разбирательство, когда лучший в мире эсминец с лучшим в мире комплексом РЭС был протаранен ржавым азиатским корытом с ЭПР ебаной баржи и похоронил ребят.

>>2920329
Вот только радиолокаторы тут не при чем. Корабли в море часто расходятся очень близко, потому что фарватеров не так много. И часто бывают казусы.

>>2920329
Какой литак то уронили?

>>2920289
У вас нет АУГ, свынку, вы оба своих авианосца проебали - один китайцам продали, другой вообще распилили на стапеле.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

>>2920272
>Расскажи нам, как будет выпиливаться лодка, которая за пару минут выпускает свои ракеты с дальности 300км, ныряет на 600м и сваливает в рандомном направлении, а ракеты обнаруживаются только через несколько минут после ее погружения.
Ты про ПЛО никогда не слышал?
> а ракеты обнаруживаются только через несколько минут после ее погружения.
Пиздабол. У АУГ есть ДРЛО и дежурные СХ
>Ммм, знаменитая авианосная броня, выдерживающая попадание сверхзвуковых БЧ.
Ты совсем тупенький? Про SM-6, ESSM и RAM не слышал? Про фаланксы там?
>>2920270
>У тебя одностороннее мышление.
нет
> полномасштабный превентивный удар
Ты же про СБЧ начал кукарекать
>активно хуярить в ответ
Чем? Задай начальные условия, тогда а не пизди. И у синих по умолчанию чудовищный перевес в носителях КР а так же будет СМ-3, тхаад и Пэтриот с ERINT для защиты от квазибаллистики/баллистики + куча литаков в обнимку с ДРЛО для ловли КР
>параллельно с полномасштабным наступлением
А красные могут обеспечить превосходство в воздухе на территории противника? НИ-ХУ-Я!
>А они-то что-нибудь сделали? Так и запишем, АУГ беспомощны и ничего не могут.
>кудах
Может ты на порашу вернёшся?
>Обнаружением маняштелсов занимаются обычные РЛС
С каких дистанций?
>и КР их можно поразить разве что в сценарии с "ботами без ИИ".
Какая детская наивность! Маня, ты обосрался. Открой вики и посмотри сколько носителей КР у США https://ru.wikipedia.org/wiki/Ракетный_удар_по_авиабазе_Эш-Шайрат
И это было только два ссаных эсминца
>их носители для 9М82
С300/400 и С-300в просто заспамили КР
>обсером в маневренности и заведомым проигрышем в высоте, что ставит их в критически неравное положение с истребителями противника.
Ничего критического не вижу, тем более количество авиции у США такое что нет проблем организовать прикрытиечто ты проигнорил При этом превосходство в РВВ, радаре и ЭПР остаётся даже с бомбами на борту
> мобильным комплексам
Ты сейчас про какие?
С300, С400 и С300в будут всё это время не в развернутом положении нарезать в ебенях круги по сабатон? Что-то реальная практика подсказывает обратное и их координаты отлично известны со спутника
Панцу, Буки и Торы выпилят уже ПРР
>их посшибают С-300/400
Их к тому времени оттпорили по самые гланды
>>2920285
>Учи мемасы, чтобы не быть батхертом.
На порашу
>Нанесу встречно-ответный удар, очевидно, по аэродромам концентрации. Подниму собственную авиацию, приведу каждую доступную систему ПВО в боевую готовность.
А есть чем? А про ПРО ты тактично забыл?
>Пару скотовозов протаранили, уронили истребитель и вертолет, похоронили три десятка ребят, если память не изменяет. Или каких ты действий ждал от этого потешного гомовоинства, где командиры кораблей назначаются по родству и знакомству?
На порашу
>что-нибудь с упомянутого
КР/ПРР и нечем обнаруживать
>стальная леталка
Соснула в воздухе из-за количественного и качественного превосходства противника
>Ты читал пасту-то, мудака кусок?
Блохастый, ты вообще за моими постами следишь? Ай-ди нахуя ввели, петухевен?
>и чего
Того, что ты необразованный кукаретик
>на ста метрах высоты
Где я писал про 100 метров? Цитату неси, пидорас.,
> мобильные комплексы тоже ими будут выявлены
Именно
>не включая радаров
Можно и включать, сбивать то их к тому моменту некому
>и JDAMами и SDB способны победу в ДВБ одержать
Да, что им помешает?
>кто их в состоянии остановить-то
Что ты под этим подразумеваешь? По-факту никто, но от тотальной войны РФ и КНР защищены.
>Третий раз прочти пасту выше, кусок обоссаного мудака. Попробуй понять, что в ней написано.
>F-22 на высоте 100 метров не достанут?
Порашный олигофрен, ты либой научишься читать ветку и использовать id, либо иди туда, откуда вылез
>>2920329
В ликбез пиздуй или сразу на порашу, можешь еще про разведсудно РФ, протараненое барановозом узнать
>>2920341
Репорт за поиск хохлов

>>2917369
Единственный годный вопрос за весь тред.

>>2920432
>аргументированно нассал блоханам в глотку
>Швитая ната ВНИЗАПНА НАПАДЕТ
>Невидимые для пидарашкинского ПВО Кряпторы
>ВТО и ПРО во все поля
>ЯО ничесна

ты даже не старался дебич. Что ты пытаешься высрать? Техническое и количественное превосходство наты над рассеюшкой? Адмирал Ясенхуй это вы? Или ты просто пришел подрочить на швятых Степа?

Любой FS = ЯО в таких заебах дебич.

>>2920467
>натужный шитпост
Репорт
>Любой FS = ЯО
Ты так сказал? А пруфы есть? Просто у меня есть обратные соображения, только это уже пораша, а я не хочу скатываться на твой уровень

>>2920470
Доктриные военные блядь открой даун наконец.

>>2920473
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ракетный_удар_по_авиабазе_Эш-Шайрат
Т.е. в случае любого нападения РФ сразу ответит трухой? Да ты больной псих! Зачем тогда вообще армия?
Список родственников за рубежом открой

>>2920478
Американскую блять. святым дональдом принятую. Ты заебал тупить.

Алсо сразу видно порашненские заходы -

удар по сирийской авиабазе выдают как фул скейл конфликт между НАТА и РФ.

>>2920336
На самом деле, конечно, от радаров там толку мало, но этой породе, как легко увидеть, это визжать не мешает. Вон, видишь, по мнению этой опущенки >>2920364 оборудование РТР на корабле-разведчике должно было скотовоз телепортировать подальше.


>>2920339
C-2A Greyhound


>>2920364
>На порашу
Не рвись, чушок.

>А есть чем?
Дохуя чем.

>А про ПРО ты тактично забыл?
То самое ПРО, которое не в состоянии сбить кимовский помойный бачок с двигателем? Который кукарекали, что будут сбивать? Ты этим говном собрался сбивать КР и ОТРК белого человека?

>На порашу
А кроме хряяяяяяяя есть что-нибудь? Или мочи на ебальник просишь?

>КР/ПРР и нечем обнаруживать
Носители? Обнаружение? Ты визжишь уже который пост, пытаясь выгораживать клоунские планы твоих анальных хозяев - так доказывай, что из этих планов реализуемо.

>Соснула в воздухе из-за количественного и качественного превосходства противника
Качественное и количественное превосходство по оврагам горит, сбитое комплексами ПВО. Потому что единственное, что они в рамках учений предлагают для противодействия им - невидимые F-22 на сверхмалой, а даже ты, опущенка, понимаешь, насколько это пиздец, судя по твоим маневрам.

>Блохастый, ты вообще за моими постами следишь?
То есть не читал, хотя я тебя ткнул в нее тупым рылом трижды. Ткну и четвертый раз - иди, мудак, читай, за что копротивляешься.

>Того, что ты необразованный кукаретик
Забавно, необразован я, а по стальной трубе ПРР стрелять ты собрался.

>Где я писал про 100 метров?
Там, пидорас ты неудобный, где ты взялся копротивляться за пасту про
>Внезапная атака будет произведена стелс-истребителями F-22 Raptor. В зависимости от обстановки они выйдут к целям на предельно малых (менее 100 м) или на больших (до 15000 м) высотах.

>Можно и включать, сбивать то их к тому моменту некому
Первую волну сбивать некому, именно так, лол.

>Да, что им помешает?
Ничего, конечно, прямо JDAMами и SDB тупым ватникам все ржаволеты посбивають!
Вот это вот уебище еще чего-то там про "аргументированно" кукарекает, пиздец.

>ты либой научишься читать ветку и использовать id, либо иди туда, откуда вылез
Говноед, ты влез в конкретный разговор, обсуждающий конкретные тезисы, сделанные в рамках конкретных учений. Если ты не способен отслеживать, кому и по какой тебе отвечаешь - держи свое говнохлебало защелкнутым.

>>2920487
>Ты заебал тупить.
Сверхманевренная обезьяна, ты продолжаешь отрицать логику? Причем тут вообще их доктрина?
>фул скейл конфликт между НАТА и РФ.
Ты пиздоглаз или пиздабол? Что я выше писал про тотальную войну?
>>2920495
>оборудование РТР на корабле-разведчике должно было скотовоз телепортировать подальше
Блохастик, так не я же первый начал кукарекать про баржи
>То самое ПРО, которое не в состоянии сбить кимовский помойный бачок с двигателем? Который кукарекали, что будут сбивать? Ты этим говном собрался сбивать КР и ОТРК белого человека?
Пруфы на визг есть?
>мочи на ебальник
Самокритично, макакий
>Носители?
ПРР? МФИ
>Обнаружение
Ты не знаешь как обнаруживают РЛС? Недавно к нам с пораши? В ликбезе подскажут
>битое комплексами ПВО
Которые разбомбили КР
>. Потому что единственное, что они в рамках учений предлагают для противодействия им - невидимые F-22 на сверхмалой
И хули? Я что-то писал в защиту этой концепции?
>читай, за что копротивляешься
>где ты взялся копротивляться за пасту про
Мочеглот, неси цитату где я защищал Operation Chimichanga.
>по стальной трубе
По РЛС
>Первую волну сбивать некому
Ясен хуй, или ты совсем ослеп от мочи в зеньках?
>прямо JDAMами и SDB тупым ватникам все ржаволеты посбивають
Тупорылый нюфаг с пораши не знает о вариантах боевой нагрузки, а рвётся то как!
>ты влез в конкретный разговор
Где? Цитату что я писал принесешь, пиздабол?
>Если ты не способен отслеживать, кому и по какой тебе отвечаешь
Вот это реверс, чушкан! Я то как раз слежу кому и что писал, пока ты приписываешь свои гомофантазии и рвешь пердак
Почему ты такой пиздлявый?

>>2919251
>Ну тут реально нечего пртивопоставить, только труху если.
Ты чё, отбитый? Там же специально сказано - буки, торы и с-300. Потому что они считают, что дополнительные антенны и прочее оборудование можно интегрировать только в с-400.

>>2920714
У С-300 дохуя вариантов, в т.ч. и говномамонтовые
На картинках в основном вообще сраные кубы с квадратами нарисовали, правда нахуя тогда вообще нырять на ПМВ, если можно просто хуйнуть ПРР не входя в зону

>>2920944
> Самое сложное, что взламывалось за последние пару десятков лет это грузинская система ПВО 2008 года, мобильная, концентрированная на сложном рельефе.
Там кроме нескольких буков никакой ПВО не было, фантазёр.

>>2920994
При этом весь "взлом" заключался в выпиливании единственной нормальной РЛС на всю грызунию. То, что проебали так много литаков это вообще дикий проёбкак и генералы в засадах и передача сообщений зенитными пулеметами

>>2919221
>>2919223
>Все начинается с налёта с незаметного для пидорашкинового ПВО B2 Spirit...

>>2920944
>Правда новостей мало про неё протекает почему-то.
С-300В вообще темный инфолес, один тот факт что С-300В1 бомж-версия С-300В уже вносит вагон путаницы.

>>2921231
>долбоёб не знает, что все В давно улучшены до В4

>>2921312
Долбоеб не знает, что В и тем более В1 в принципе невозможно пропатчить до В4, даже больше, В1 до В невозможно пропатчить, по сути будет новый комплекс на старых шасси. Ну а В4 суть допиленный Антей–2500.

Йеменские хуситы против ВСУ. На стороне первых военные инструктора из /yementhread, на стороне вторых эксперты из /ukrvpk.

>>2920515
>так не я же первый начал кукарекать
Вот здесь у тебя ошибочка, петушок.
>Пруфы на визг есть?
https://www.washingtontimes.com/news/2017/nov/6/trump-says-japan-will-shoot-down-north-korean-miss/
>Самокритично
То есть по сути нет нихуя. Ну что же, пей мочу, раз так просишь.
>ПРР? МФИ
Неуязвимые невидимые МФИ на сверхмалой и другие охуительные истории твоих анальных хозяев, да, опущенка?
>Ты не знаешь как обнаруживают РЛС? Недавно к нам с пораши? В ликбезе подскажут
Обосрался? Не верти жопой, а забей хлебало и притихни.
>Которые разбомбили КР
Которые не способны "разбомбить" даже стационарный аэродром в полигонных условиях, не то что сотни движущихся целей.
>Я что-то писал в защиту этой концепции?
Ты, чушка, влез в ее обсуждение, и тем самым начал ее защищать. Если у тебя свои манятеории, которые ты решил тут провизжать - иди с ними нахуй, они никому не интересны.
>По РЛС
40В6М - это не РЛС, кусок мудака обоссанный.
>Ясен хуй
Ну если жить в глубинном манямирке, то любые бредовые фантазии становятся "ясными", конечно. Типа JDAM и SDB в ДВБ, лол.
>не знает о вариантах боевой нагрузки
Животное потешное, ты на конкретный вопрос - как будут F-22 участвовать в ДВБ, если гружены JDAM и SDB по сценарию учений, - дало конкретный ответ. Теперь, сренькнув в штанцы, пытаешься маневрировать, лол.
>Я то как раз слежу кому и что писал
Но проследить, в какую ветку отвечаешь, не в состоянии? Пиздуй, ссу тебе в глотку.

>>2921624
>ошибочка
Почему ты такой пиздлявый? Чье это попукивание >>2920329 ?
>washingtontimes
И что ты принес, пиздабол? Где пруфы на твой кукарек? В японии тогда уже были THAAD?
>неуявимые
Где я такое писал, блохастик?
>невидимые
Ясен хуй, чем ты их будешь обнаруживать и сбивать когда остались только комплексы малой и средней дальности?
>обосрался
Пока только ты жидко наливаешь в штанишки, раз про РТР ты не слышал и про способы наведения ПРР
>не способны
Пруф, блоховоз
>движущихся целей
И куда у тебя С300/400 и т.п. вдруг двигаются?
>хряя, защищать
Цитату, пиздлявая макака
>нинужны
Ну ты вон как порвался, любо посмотреть. Значит кому-то нужны
>это не РЛС
Это труба, на которую ставят РЛС, хули ты маневрируешь как глист?
>как будет участвовать
Легко, расстреливая блохолеты AIM-120. Естественно не забываем о прикрытии, которое легко обеспечить в силу численного перевеса
>в какую ветку
Пиздабол, ты так любишь вкус мочи на рыльце? Это не твой вскудах? >>2919495 Ты думаешь мне лень тыкать тебя еблом в твои обсеры?

>>2921586
Покормлю. Нужны какие-то дополнительные маняусловия, а то Украина и Йемен больно далеко друг от друга, так что даже тотальная война между ними закончится парой пусков НАРов и, возможно, постреливанием из пушки со сторожевого корабля с одной стороны (и то, и другое при условии удачных переговоров с граничащими с Йеменом странами) и забросом пары ДРГ с другой стороны (при условиях удачных переговоров с Ираном и Россией).

>>2921586
ВСУ.
Хуситы, конечно, няши, но у ВСУ сил пожалуй не маньше чем у пузанов. Плюс выучка намного лучше чем у пузанов, которые таки глобально поёбывают хуситов.
Добавь к этому то, что ВСУ может уебать артой и может в танки, не попадается на засады и лучше чем в 2014-2015 и пожалуй хуситы соснут.

Вот если мы, например, предположим что пузаны нанимают ВСУ для зачистки Йемена (при условии что ВСУ не беспокоится об охране Украины так как Сауды, например, купили Донбасс-Крым назад/заплатили РФ/чит в консоли прописали) и воевало бы с хуситами в Йемене при логистической Саудов - то это был бы фан. Вроде бы ВСУ и сильнее, но по ощущениям будет Афганоподобная хуйня где хуситы могут победить.
А могут и передохнуть, блокада-то есть.

Такс, такс, вот, война оттоманской кебабии и персов в начале 20го века, но до ПМВ и балканского цирка 1912-13. К веселью так же подключаются протопузаны. Кто кого натянет, кто что потеряет?

2018й год, объединённая группировка всех армий стран ЕС и Великобритании против Пиндостана.
Задача - принуждение США к выводу оккупационных войск из стран ЕС и ликвидации американского протектората над Европой.
Европейские политики требуют ухода пиндосов из Европы и вывода баз, в ответ пиндосы топорно и палевно убивают условного германского премьер-министра антиамерикански настроенного, поднимается бурление говн и в одно прекрасное утро пиндосовские часовые в ФРГ видят стволы бундесверовских танков нацеленные на американские казармы и ультиматум "сложить оружие и уёбывать нахуй".

Как будут развиваться события и где максимум возможностей Европы в двух сценариях:
а) без применения ядерного оружия
б) с применением ядерного оружия

>>2923028
В Германии 225 танков и пара десятков боеспособных самолетов.
Во Франции боеспособных Леклерков 30-40 штук.
В Британии уже строевые Тайфуны на запчасти каннибалят официально, танкопром ликвидирован, перехватывать российские мимокорабли выходит единственная ходовая лохань.

Либо у США точно такая же ситуация, прикрываемая мощной пропагандой, либо еврогеев раздавят в один момент.

>>2923120
> В Германии 225 танков и пара десятков боеспособных самолетов.
> Во Франции боеспособных Леклерков 30-40 штук.
Не боеспособных а те что в частях. Остальные на хранении в мобрезерве. Привести их в боеспособное состояние вопрос пары дней.

>>2923140
>те что в частях.
В частях у французов 240 танков (2 тбр по 120 обт).

>>2923140
>Не боеспособных а те что в частях.
Лолнет, это именно строевые.
>Привести их в боеспособное состояние вопрос пары дней.
Ммм, прямо как украинские Т-64, да? Да и Лазарева привести в строй за пару недель можно, угу? Пруф на идеальное состояние хранящейся техники принеси, а то сомнительно выглядит, учитывая, что даже половина строевой техники небоеспособна.

>>2921679
>Почему ты такой пиздлявый? Чье это попукивание >>2920329
Не твоя ли это порода визжала про разведовательное судно в Босфоре, опущенка - ровно то же, что ты и в этом треде продемонстрировала как по нотам, м? Тогда наглотались говна, и сейчас добавки просите.
>И что ты принес, пиздабол? Где пруфы на твой кукарек?
Заявления президента США - это не пруфы, лол. Глубинный манямирок манит, там же так уютно, хозяева не обсираются прилюдно.
>Где я такое писал
Автор сценария учений писал, а ты, чмонька, защищаешь его фантазии.
>чем ты их будешь обнаруживать и сбивать когда остались только комплексы малой и средней дальности?
Комплексами малой и средней дальности.
Правда, чтобы это произошло, нужно сначала уничтожить радарное поле и комплексы большой дальности, а у анальных клоунов для этого средств нет, одни фантазии про неуязвимость и полеты в A2/AD БЕЗ ПАТЕРЬ.
>раз про РТР ты не слышал и про способы наведения ПРР
От мудаков, которые отрицают мобильность комплексов ПВО, я еще и не такую хуйню слышал, да только ссал им за пиздеж в ебальники, как тебе ссу.
>Пруф, блоховоз
ПРУФ НА ОТСУТСТВИЕ, мммм классика.
Аэродром как работал, так и работал, полоса как была в порядке, так и осталась. Взлеты сирийцы показали.
>И куда у тебя С300/400 и т.п. вдруг двигаются?
Ну хуй его знает, куда могут комплексы двигаться. Всегда сидели ждали, чтобы спутниковая группировка их выявила, а КР уничтожили, а тут вдруг хуйня какая-то. НЕПАНЯТНА. НИЧЕСНА.
>Цитату
Ты этим занята с момента влезания в разговор, мартышка мексидольная.
>Ну ты вон как порвался, любо посмотреть
А вот и поиски порвавшихся, коронный аргумент нахлебавшихся говна членососов, которые считают 40В6М радиолокационной станцией.
>Легко, расстреливая блохолеты AIM-120
AIM-120, которых по заданным условиям у них в отсеках нет. Маневры продолжаются.
>Это не твой вскудах? >>2919495
Опущенка, >>2919495 - это ответ на >>2919264, а >>2919264 - это ответ на >>2919223, наравне с >2919257 >>2919259 >>2919262
Тебе настолько часто ссут в ебало, что ты с самого начала разговора не способна не пиздоглазить?

>>2923182
> >Не боеспособных а те что в частях.
> Лолнет, это именно строевые.
Тебе уже написали что 240.
> Ммм, прямо как украинские Т-64, да?
Нет. Сильно сомневаюсь что французы и немцы хранят бронетехнику штабелями под открытым небом.
> Да и Лазарева привести в строй за пару недель можно, угу?
При чем тут Лазарев?
> Пруф на идеальное состояние хранящейся техники принеси, а то сомнительно выглядит, учитывая, что даже половина строевой техники небоеспособна.
Пруф на плохое состояние принеси, мудак обоссаный.
Вообще мне и так понятно что ты долбоеб с фиксацией на хохлах.

>>2923245
>Не твоя ли это порода визжала про разведовательное судно в Босфоре, опущенка - ровно то же, что ты и в этом треде продемонстрировала как по нотам, м? Тогда наглотались говна, и сейчас добавки просите.
Найс маневр опущенец. Меня ебет кто там и что визжал? Ты прохрюкала про эсминец, теперь с развороченной дупой пытаешься выкручиваться? Почему ты такой пиздлявый?
>Заявления президента США - это не пруфы
Пруфы чего? Твоего манямирка?
>Комплексами малой и средней дальности.
Расстреливаются ПРР
>у анальных клоунов для этого средств нет
У тебе подобных конечно нихуя нет кроме подливы в штанах, а вот у белых людей есть дохуя КР
>отрицают мобильность комплексов ПВО
И вот ты сейчас расскажешь про охуенную мобильность развернутого полка/дивизиона С300/400 и т.п.?
>ПРУФ НА ОТСУТСТВИЕ
Где, блохан? Неси пруф на кукарек что цели остались целыми
>Аэродром как работал, так и работал
Только литаков поубавилось, но это мелочи
>полоса
Копать полосу "топорами"? Не дюже жирно?
>Взлеты сирийцы показали
Пригнали новых литаков для лечения пукича тебе подобным
> Всегда сидели ждали, чтобы спутниковая группировка их выявила, а КР уничтожили
Именно так и есть, именно сейчас в САР наши С400 отлично видны с любого спутника и никуда не едут т.к. работать они могут только в развернутом состоянии, если ты не знаешь что такое обектовая ПВО сьеби в ликбез
>Ты этим занята с момента влезания в разговор, мартышка мексидольная.
Т.е. цитату ты принесешь? Тогда ты признаешь что ты пиздабол?
>А вот и поиски порвавшихся
Хули тебя искать, твои истошные визги на весь тред видны
> считают 40В6М радиолокационной станцией
Т.е. на неё РЛС не ставят? Залезешь на верх и будешь в бинокль вражин высматривать?
> которых по заданным условиям у них в отсеках нет
Каким условиям? Ты такой тупой что не понял что я не про чимичангу говорил?
>Опущенка, >>2919495 - это ответ на >>2919264, а >>2919264 - это ответ на >>2919223, наравне с >2919257 >>2919259 >>2919262
Каково быть лишнехромосомным? В моих постах критиковалась концепция "Ор Chimichanga" и я приводил своё виденье разноса эшелонированной ПВО, основываясь на подобных операциях периодически проводимых НАТО с 80-х

>>2924155
>И вот ты сейчас расскажешь про охуенную мобильность развернутого полка/дивизиона С300/400 и т.п.?
Слышь, пидрила, только в твоём манямирке нет ни обустройства нескольких площадок, между которыми могут перемещаться дивизионы, ни ложных позиций.
Давай, сука, наводи крылатые ракеты, когда у тебя РЛС полка работают не все, и через непериодические промежутки времени включаются с разных площадок.
Аллаха наводить заставить, или заложишь в 3-4 раза больший залп КР на подавление? А если в этот момент часть полка будет в пути и развернётся уже после твоего налёта - предложишь носителям ПРР, вылетевшим для выпиливания ПВО малой и средней дальности, пососать хуйцов?
Для полного счастья, учитывая то, что объединение ПВО в единую сеть придумали ещё в СССР, твои носители ПРР рискуют внезапно обнаружить только что включённое излучение аккурат перед пуском, потому что вон та хуйня вдалеке раздаёт ПВО СД и МД трассы и команды на включение и пуск, а носитель ПРР уже подлетел на дальность, гарантирующую его поражение.

>>2923252
>Тебе уже написали что 240.
240 в частях, 40 боеспособных.
>Сильно сомневаюсь что французы и немцы хранят бронетехнику штабелями под открытым небом
Ну так пруфай, вера в швятость не канает.
>Пруф на плохое состояние принеси
Это ты должна тащить пруф на хорошее состояние, опущенка.
>уууиииии абидна
Поссал на животное.

>>2924155
>уууыыыыыы
Порашное гомозверье опять мычит. Вечнососущее.

>>2910815
Скорее всего будет вертолетный десант. Заминировать мосты, и заминировать берег. Дать пройти по мостами взорвать. Тогда им придеться использовать десант. Местным команда искать по укромным местам притаившийся спецназ КНР. В итоге КНР придеться действовать флотом. А это значит что можно использовать авиацию. И старые укрепления, плюс здания . Главное выбить прикрытие. Можно местными выставить живой щит в местах прохода. Начнут стрелять КНР—овцы, получат сотню тысяч разозленных. А самолетами пригнать по больше РПГ и Калашей Можно САУ. Устроим им грозный. Главное еще в радио эфир им вклиниться тогда можно знать что у них на уме. И направлять куда надо арт удары, кучи ложных гневых точек, и муляжей танков. Нужно сблизиться на растояние вытянутой руки и начинать отжимать подбитую технику. Взрывчатку для СВУ в Гонконге раздобыть не проблема. Хотя город будет скорее всего в руинах после серии боев. Но на коротке думаю победим. Дальше нужно готовиться к обстрелам с барж. Если авиация не сможет. Ибо долго бомбить дорогими КР никто не позволит, а вот притащить баржу могут.

>>2924523
>взрываем мосты и не даем приблизиться вражеским инженерам - река становится непроходима
>строим больше турелей
>защищаем харвестеры и копим на супероружие

>>2924413
> >Тебе уже написали что 240.
> 240 в частях, 40 боеспособных.
Пруф
> >Сильно сомневаюсь что французы и немцы хранят бронетехнику штабелями под открытым небом
> Ну так пруфай, вера в швятость не канает.
Нет ты.
> >Пруф на плохое состояние принеси
> Это ты должна тащить пруф на хорошее состояние, опущенка.
> >уууиииии абидна
> Поссал на животное.
Этот бессильный визг, лол.

>>2924252
>могут перемешаться дивизионы
Это сколько у тебя двизионов под рукой чтобы еще в резерве достаточное количество держать? Что-то в Сирии я такого не вижу.
>ложных позиций
Всё подрят утыкать надувными ЗРК не выйдет, со спутника прекрасно видно где обжитая позиция а где нет
>через промежутки времени включаются
Да пусть хоть все вырубают, КР наводят обычно на конкретную координату местности, установиви цели заранее через спутниковые снимки, БПЛА и данные РЭР, но ты залетный порашник и этого не знаешь
>в 3-4
Как считал? Цифры в студию, а то вдруг всего в 1.5?
Еще можешь прогуляться в гугель узнать сколько носителей КР в США, после чего разрешаю тихо скулить
>будет в пути
Пускай. Во-первых сомневаюсь что таких "кочующих" дивизионов будет много. Во-вторых кто сказал что будут давать только один залп? Как только МФИ столкнуться с противодействием они будут как сами пытаться отработать по целипотери, конечно, будут но пока массово нету 40н6 остается соблазн ебануть хармом со "стелса" а по вскрытым позициям опять будут хуячить крылатками
>в единую сеть
Я это лучше тебя знаю. Только вот глаза и уши этой сети - ДРЛО, ЗГРЛС и очень условно мобильные РЛС того же комплекса С-400 и не только. Эти ебанины просто так не спрячешь, а на ДРЛО будет открыта охота когда станет ясно что большая чать ЗРК большой дальности выпилена КР, а в воздухе серьезное численное превосходство "синих"
>>2924414
Зарепортил порашника за визг

>>2924885
>Это сколько у тебя двизионов под рукой чтобы еще в резерве достаточное количество держать?
Ты дебил и не понимаешь слов "Весь полк одновременно не работает"?
>Всё подрят утыкать надувными ЗРК не выйдет, со спутника прекрасно видно где обжитая позиция а где нет
О, швитые спутники пошли. Как там, поставишь анус, что надутые вместо только что уехавшего дивизиона макеты - макеты, и туда не надо направлять КР?
Правда в жизни спутники не всеведущи, охуеть как привязаны к погодным условиям, да ещё и на спутниковых фото хуй разберёшь - вон та ебень шириной 10-20 пикселей надувная или нет.
А на то, что это макет, придётся свой анус ставить, я напоминаю.
>Да пусть хоть все вырубают, КР наводят обычно на конкретную координату местности, установиви цели заранее через спутниковые снимки, БПЛА и данные РЭР, но ты залетный порашник и этого не знаешь
Ты уже придумал, как определить, на какой из трёх позиций сейчас ПВО с выключенной РЛС?
>Как считал? Цифры в студию, а то вдруг всего в 1.5?
Есть по 3-4 боевых позиции, на которых может быть развёрнут дивизион - конечно количество необходимых для поражения ракет увеличивается всего в полтора раза!
Охуеть блять логика.
>Во-первых сомневаюсь что таких "кочующих" дивизионов будет много.
А, ты просто дебил и не знаешь, что смена позиций - основная тактика для ПВО. Нахуй я перед тобой распинаюсь вообще?
>Как только МФИ столкнуться с противодействием они будут как сами пытаться отработать по цели
И тут внезапно обнаруживается, что ПВО отстрелялось, выключилось и уехало.
>а по вскрытым позициям опять будут хуячить крылатками
Удачи найти ПВО на позиции, откуда был пуск час назад.
>Только вот глаза и уши этой сети - ДРЛО, ЗГРЛС и очень условно мобильные РЛС того же комплекса С-400 и не только.
Ты ебанутый? Там любой обзорник сопрягается с машинами в подчинении. Даже дивизион БУКов не будет светиться полностью - если он действует в отрыве от основных сил, то светиться будет только обзорник.
>а на ДРЛО будет открыта охота когда станет ясно что большая чать ЗРК большой дальности выпилена КР
Причинно следственная связь по пизде. Как у тебя выпилят ПВО КР - если у тебя в наличии ДРЛО, а ПВО играет в прятки? Куда ракеты наводить, и почему ПВО БД не меняет позицию при обнаруженных ДРЛО КР?

>>2924930

Зачем кормишь дауна? Пусть живёт в мире анальных маняфантазий. Швятые шпутники, ПРР и прочие баззворды для порашоидов.

>>2925010
Странно, что на АФАР дрочить перестали, раньше любимое слово было. И про AIM-120D позабыли, видимо, узнали, что ее манядальность - выдумка российского порашоида. Ушла эпоха, теперь лишь трен и малолетние дегенераты, с представлением о войне уровня "press X to win".

>>2924930
>"Весь полк одновременно не работает"?
Ты дебил если не понимаешь что КР похуй и они бьют по координатам
>О, швитые спутники пошли.
Они самые
> надутые вместо только что уехавшего дивизиона макеты - макеты, и туда не надо направлять КР?
Маня, С400 и любой другой подобный ЗРК это даже не тополь, куда ты их бля погонишь все разом с позиций? А если ты их снимаешь с дежурства кто будет будет прикрывать обьекты?
Скажешь ребятам на аэродромах сосать хуй без зонтика? У тебя перед глазами пример САР, где они стоят у всех на виду. Максимум что можно это нахуячить макетов вокруг своих же позиций, чтобы снизить эффективность обстрела.
> я напоминаю.
Я напоминаю чтобы ты хуячил в ликбез спрашивать про обьектовую ПВО
>на какой из трёх позиций сейчас ПВО с выключенной РЛС
А нахуя? Накрывать сразу всех
>Охуеть блять логика.
Блохан, ты дивизионы из своего воровского кармана наколдуешь? Думаешь что сверху не видно где развернуто ПВО уже N лет?
>что смена позиций - основная тактика для ПВО
Залетный порашник не знает что такое объектовая пво и кукарекает. Реальные примеры твои залитые мочей глазки тоже не видят
>выключилось и уехало
Весь полк иди дивизион? А у тебя их так дохуя чтобы еще возить туда-сюда под обстрелом? Да его просто ВТО накроют нахрен
>Удачи найти ПВО на позиции, откуда был пуск час назад.
Кавалькаду машин с кунгами, РЛС и пусковые? Да как нехуй, они же по дорогам хуярят, если они будут так колбасить без нормального прикрытия их прям на трассе и выебут
> обзорник
А теперь ты идешь и смотришь какая "мобильность" у нормальных обзорников
>а ПВО играет в прятки
Пока в прятки играет твой мозг. Полки у него по кустам прыгают, вообще охуеть
>и почему ПВО БД не меняет позицию при обнаруженных ДРЛО КР?
А кто тогда будет их збивать? Если зенитчики пустят бурого по штанине и сразу встанут на лыжи то в воздушном бою гроболётам напихают полное гузно хуев, а прикрытые объекты перепахают
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Mole_Cricket_19
https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Shayrat_missile_strike
>>2925008
репорт за порашу
>>2925010
>>2925017
репорт за визг

>>2925367
>Ты дебил если не понимаешь что КР похуй и они бьют по координатам
А координаты текущего местоположения тебе Аллах подгонит?
Всё, я заебался с тобой спорить, ты победил, всё ПВО у нас профанация, всё прибито гвоздями к Земле-матушке и излучает 24/7/365.

>>2917665
Непосредственное вторжение на территорию США будет проблематично, поэтому будут провоцировать и распалять борцунов в правительстве. Накопление сил в Мексике, Канаде и Аргентине будут встречены военными операциями со стороны США. К 1943 оставшиеся (вернувшиеся) английские агенты опергеймеры сварганят ЯО и к 1945 году со стороны канады доставят заряды в нью-йорк и вашингтон. Операция по доставке начнётся с прикрытия. Например часть индустриальных стандартов перепишут так, чтобы топливные цистерны стали сильно напоминать ядерную бомбу. После этого 5 зарядов доставят (по значимости) на манхеттен, к пентагону, в вашингтон, в бостон и в детройт.

После того как заряды ебанут, по США агентура начнёт распространять массово пропаганду о том, что это ад взорвался в пентагоне и т.д. Особенно потому что пентагон=пентаграмма и вообще. Пасторы проповедующие иное будут физически уничтожаться с одной стороны, с другой стороны сами американцы активно развернут телепроповедование о том, что это все остальные в мире заключили пакт с демонами и вообще пидафилы.

Для творческой интеллигенции в США будет развёрнута активная программа по поддержке сепаратистского движения Конфедератов ("истых христиан, в отличии от янки и заокеанских пидафилов"). Техническую интеллигенцию займут мыслями о том, что всем надо переселиться в ссаную хрущобу (прюитт айгоу). Что якобы должно помочь против бунтов ниггеров и бунтов конфедератов, происходящих с жертвами в пригородах, а заодно и поможет экономить, чтобы делать больше танчиков для войны в Канаде и Аргентине. А на деле уничтожит на корню систему сбора налогов (через закредитовывание) и внутренний рынок США.

Слом экономики потребления приведёт США к середине пятидесятых примерно в ту же жопу, где была веймарская республика. После чего произойдёт разделение на миссисипскую нигерскую республику, аляскинскую алеутскую республику, мексиканский юг. Всё останется в составе СССША и раковые новообразования будут прожирать деньги янки и конфедератов. Через 10-15 лет, после проведения конфискаций оружия и компании по обсиранию дореволюционных отсталых порядков, будет проведена коллективизация, в результате которой конфедератов вообще всех поголовно вырежут, а янки только наполовину. Из местных сект понаделают ещё косой десяток республик, в том числе и "нью-конфедератов". Конфидерация не получится и роль конфедератов отдадут мексиканским метисам с характерными мексиканскими причёсками. Ещё через 20 лет им отпишут флоридский полуостров, который удобнее снабжать через Вудуину.

>>2925639
Где взять такую дурь?