Пришло время разобраться с бесстыжим советским пиздежом про боевых валькирий, выпиливавших немецких снайперов-асов сотнями. Нет и не было в мировой истории пропаганды войн никаких женщин снайперов, ни у союзников СССР, ни у противников. На пикрилейтеде Альбина Мали-Хочевар, герой войны из Югославии. Очень почитаемая на родине, при этом была МЕДСЕСТРОЙ! Ни у одного фронтовика в мемуарах не фигурируют женщины-снайперы, они существовали только в прифронтовых многотиражках, авторы которых никогда оружия в руках не держали и генерировали сотни хуеты про "прыгнул на амбразуру". Веру в этот бред подкрепляет неправильное представление о работе снайпера. Многие думают что снайпер - это хилый чувачок который все время лежит на одном месте и изредка жмет на курок (да, курсив). Хуй там плавал. Снайпер - это самый сильный и выносливый боец. На втором пикриле все то, что ему приходилось таскать на десятки километров. На третьем то, что приходится таскать сейчас. Женщин-снайперов не бывает потому что женщины физически не способны быть снайперами. Мне часто встречаются люди, которые верят в эту туфту и на серьезных щах вещают про Павлюченко и ее 343 убитых фрица (за год!). Люди, хватит бредить. Столько людей даже в видеоигре невозможно убить. Самый результативный американский снайпер убил 160 человек за 10 лет. То есть был в 22 раза менее эффективен чем советская выдумка.
>>2690847 (OP)Ты же поехавший, абсолютно. Нахуй так жить?
>>2690852Истерику прекрати.
>>2690847 (OP)>2 пистолета>тент 3х6>ящик для тары>газонокосилка>меховая жилеткаНу хуй знает.
>>2690847 (OP)На парашу.
>>2690859Очень милое постановочное фото. Снайпер целится из винтовки а какая-то тян на это смотрит. Так и было. На фронте женщин-снайперов не было.
>>2690869Ты что ебанат? Они же для фото позируют.
>>2690876Я не понял почему я ебанат.
>>2690878Как школу закончишь, поймешь.
>>2690847 (OP) >>2690878Потому что ты отрицаешь подтвержденные факты.
>>2690894Я закончил школу в 2003 году и все еще не понял почему я ебанат. Я написал что фото постановочное, а ты написал что фото постановочное и назвал меня ебанатом. По-моему ебанат - это ты.
>>2690856Даун, истеришь как раз ты, создав этот дебильный тред, не потрудившись даже разобраться в вопросе.Ты мемуары Павличенко то хоть читал? >Я – снайпер. В боях за Севастополь и Одессу,>Снаряжение мое составляли лишь самые необходимые вещи: снайперская винтовка Мосина с прицелом «ПЕ», два подсумка на ремне, наполненные патронами с «легкими» пулями образца 1908 года и бронебойными пулями образца 1930 года с головками, окрашенными в черный цвет, так как я собиралась не только расстрелять пулеметчиков, но и вывести из строя их адскую машинку, фляга в суконном чехле, боевой нож «финка». Бинокль я не взяла, стальной шлем – тоже, поскольку слух после контузии стал хуже, и каска мешала воспринимать слабые звуки.Нахуй ты принёс манякартинки с маузером и штурмгевером?
>>2690896Где именно я в этом комментарии отрицаю подтвержденные факты? Подчеркни:>Очень милое постановочное фото. Снайпер целится из винтовки а какая-то тян на это смотрит. Так и было. На фронте женщин-снайперов не было.
>>2690899>Нахуй ты принёс манякартинки с маузером и штурмгевером?Чтобы ты, мой безграмотный >Павличенко топонял, что требовалось носить с собой реальному снайперу, а не сказочнице Павлюченко, которая думала, что одной винтовки достаточно.
>>2690907Я понимаю что ты дебил...>что требовалось носить с собой реальному снайперу...но со своей манякартинкой маняреконструкторов ты только подтвердил свою тупость. А теперь пиздуй на парашу, животное.
>>2690913Папу своего на парашу посылать будешь, если он у тебя конечно есть. Или если он уже не на параше. Это реально оснащение снайпера прошлого, а на пикче реальное оснащение снайпера сегодня.
>>2690918
ИТТ советские снайперы охуевают с критики действий Павличенко в 1941 году от поехавшего, который примерся в эту доску с маняэквипом дойчеснайпера уже 1944 года.https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/72/9f/46/729f46524727ac82dec2b4fa32221534.jpg> стандартные подсумки и саперная экипировка у маняснайпера Германии> подразумевая, что красноармейцы типа Павличенко воевали с голой жопой
>>2690918>Это реально оснащениеВ жопу свою маняфотку маняреконструкторов засунь, тварь, пока я ебу твою мамашу.
>>2690924Сообщение нет содержит информативной ценности.>>2690925Конечнот маняфотка. Тебе с параши виднее.
Добавил тред в избранное и пошел за попкорном.
И ведь находятся дауны, которые кормят. Пиздец, #wm2017.
>>2690899Камуфляж этой пиздливой шлюхе не нужен. Лопатка не нужна. Аптека? Нахуй! Холодное оружие? В пизду! Прибор для наблюдения их окопа? Нахуй! Я с одной винтовкой разъебу 343 немца!
>>2690933Она же коммунистка!
Не, я на самом деле допускаю что свою сотню фрицев она настреляла, но наверняка это были простые гансы, так что эффективность - околонулевая.
>>2690941Она наверное еще и голой при этом была. А хуле мелочиться? И все же, почему женщин в снайперы не берут ни в одной стране мира, включая СССР?
>>2690945Потому же почему не берут в боевые подразделения.
>>2690944А я не допускаю. Она всего год воевала. Уже упомянутый Крис Кайл в год убивал 16 человек и считается самым лучшим американским снайпером. И это он какое техническое преимущество над противником имел!>>2690949Почему раньше якобы брали а теперь перестали?
младший сержант Т. И. Костырина в боях за освобождение Кубани и Крыма уничтожила 120 солдат и офицеров противника. 22 ноября 1943 года в бою за посёлок Аджимушкай (ныне посёлок Партизаны в черте города Керчь) заменила выбывшего из строя командира батальона и подняла бойцов в атаку. Погибла в этом бою.
>>2690955> младший сержант Т. И. Костырина в боях за освобождение Кубани и Крыма уничтожила 120 солдат и офицеров противника.Можно узнать временной период и обстоятельства?
>>2690955Пруфы есть? Просто там рядом чувак с пикрелейтед должен был бегать. И он почему-то не одну женщину, поднимавшую в бой солдат, не заснял. И вообще ни одной женщины на передовой.
Вроде про Павлюченко и читал с ее слов что она убивала из свт в общевойсковом бою. Как тут посчитать сколько она постреляла - хз.
>>2690973Называешь любую цифру и все. У немцев, кстати, не припомню никаких упоминаний о страшных женщинах-снайперах.
> ваши пруфы нипруфы документы лгут, вот фоточка маняреконструкции немецкого маняснайпера она всё доказывает> врёти женщина физически не может нести больше 10 кг, яскозал> вон крискайл на которого я яростно надрачиваю хотя конечно хороший мужик был убивал всего 16 человек в год во время яростной испепеляющей войны в Ираке, а Павлюченко в какой-то сраной ВОВ где вообще движухи не было убила аж 300!> вон смотрите экипировка современного снайпера там дальномеров и навигаторов на 20 кг, а я скозал что любая женщина по швам разойдётся если больше 10 поднимет, как Павлюченко могла носить навигаторы, дальномеры и штурмовую винтовку М16 в ВОВ? Такого не могло быть!
>>2690982>ваши пруфы нипруфы документы лгут,Нет ни фотографий, ни документов, подтверждавших, что женщины были на передовой. Советский снайпер в те времена - это максимум 300 метров от противника.
>>2690982Вообще по современной классификации Павлюченко вообще не снайпер а марксман %марксвумен
>>2690982>Павлюченко могла носить навигаторыКомпас она могла носить. Но почему-то не носила.
>>2690978>У немцев, кстати, не припомню никаких упоминаний о страшных женщинах-снайперах.Представляю как это должно было бы выглядеть:Я подошёл к Гансу. Его голова была пробита пулей снайпера, и он уже почти потерял сознание от кровопотери. На последнем издыхании он прошептал мне:– Фриц, меня убила жуткая русская баба-снайпер, я примерно так почувствовал это. Передай всем, что русские бабы-снайперы...Окончить фразу у него не хватило сил, и Ганс испустил дух.
>>2690989По современной классификации она - миф, потому что женщин-марксманов нет ни в одной стране мира, даже там где баб берут в армию. >>2690996Не выебывайся. Про Покрышкина и Кожедуба немцы знали. Про Павлюченко - нет.
>Павличенко>-ко>место рождения - Киевская губернияДумаю все ясно.
>>2690996Странно, Покрышкин сбил 59 самолетов (то есть убил меньше 59 немцев, ибо многие покинули самолет), но про него немцы знали и от него шарахались. А про Павлюченко и ее 343 фрага за пол-года ни слова.
>>2690999Да могла она участвовать в боях, стрелять из своей сраной свт и про должной прокачке удачи выжить. Просто все эти трупы - с её слов.
>>2691008А живые свидетели этого есть?
>>2691009Ты тупой что ли? Я же все расписал. Невозможно определить кого она на самом деле убила, кого ранила, разве что стрелять серебряными пулями а потом из всех трупов выковыривать.
>>2691011Я про свидетелей с советской стороны говорю.
>>2690999>>2691005Конечно немцы знали бы что это Павлюченко, ведь существовала бы она в реальности, она бы после каждого убийства орала бы в рацию (вот кстати ещё один пруф отсутствия Павлюченко – она же баба, она не сможет поднять рацию!) "АРРРРЯЯЯ Я ПАВЛЮЧЕНКО И Я УБИЛА ФАШИСТА!", а потом подбегала бы к трупу и рисовала у него автограф на лбу. А потом делала бы селфи и отправляла Гитлеру.
>>2691014>она бы после каждого убийства орала бы в рациюХватит петросянить. Я повторяю, про Покрышкина немцы знали. Про Зайцева знали. Про Павлюченко или любую другую сказочную блядь - нет.
>>2691013>СССР>свидетелиНу такие...
>>2691014Ты знаешь как у снайперов подтверждаются фраги?
>>2691021Как?
>>2691021Просвети меня.А ты знаешь как графоманятся пропагандистские мурзилки?
>>2690857+Противогаз. Это набор снайпера из /b
>>2691022>>2691023А так. Напарник должен подтвердить успешный выстрел как минимум. Вообще же ещё нужно подтверждение от независимого наблюдателя. Само собой сделать этого в общевойсковом бою невозможно. Так что Павличенко со своими сотнями убитыми это отбитый наглухо манямирок.
Палю опа. Сорян что подорвал его сраку в одной из конф фоткой няшечки с развороченым ебалом.
>>2691029>Сорян что подорвал его сраку в одной из конф фоткой няшечки с развороченым ебалом.Чего?
>>2691029И че ты этим хочешь сказать, долбоеб из бредятни?
>>2691029Жирный омеган. Рацию с М16 не поднимет. Павлюченко > ОПа
У вас, ребята, серьёзные проблемы с понятиями снайпер и марксман.
>>2691038Нет у нас никаких проблем. 343 фрага - это пиздеж с любой точки зрения.
>>2691039Ай, ты заебал уже, тупень. Я согласен.
>>2690953>>2690847 (OP)Дебил, масштаб и количество народа на кв километр в операции в Ираке и битве за Севастополь немного другие. Да, блять, сама война по-другим лекалам шла 70 лет назад..
>>2691045>по-другим Ты реально про историю пытаешься рассуждать?
>>2690847 (OP)Опять начинается.Рудель со своими миллионами танков это нормХартманн со своими 350+ самбичами нормКниспель со своими 170+ танками нормА совки ебаные нет. Как кожедуб мог сбить 62 самолета (!), когда самый результативный американский ас сбил 40.Ну пиздеж же.То же самое и со снайперами. Везде пиздеж у совков.А вот у рейха все заебись. Ребята молодцы.США молодцы, а совок говно.Заебали честно. Дети безголовые.
Я даже не знаю как ответить на такой супер толстенный вброс.
>>2691047Ты споришь с воображаемым собеседником. Тебе нужно обратиться к психологу. >>2691048Ну можешь показать воспоминания фронтовика, который видел женщину снайпера в бою.
>>2691045Крис Кайл не был марксманом
>>2691047Богатый манямирок. Жаль что неубедителен.
>>2691046>>2691050Крис Кайл воевал по-сути в партизанской войне. Любая цель - редкость. Павличенко была на большой войне. Пару километров и фронт, а там целей попой жуй.
>>2691052>а там целей попой жуйИ они не отстреливаются, угу.
>>2691052Ебать как все просто, пришел в окоп, прицелился, а там фрицы как в той игре на сюборе для светового пистолета из окон выскакивают.Я про то и твержу, что фраги марксмана подтвердить почти всегда невозможно.
>>2691052Пулемет в те годы хуярил на полтора километра, а снайперка на 300-400.
>>2691055Не снайперка а марксманка, дебила кусок.Там на вики есть статьи, прочти как протрезвеешь.
>>2691057Ты заебал уже со своим манямарксманами. Винтовка у пехотинца и снайпера в ВВ2 был одна и та же во всех армиях без исключения.
>>2691059Нихуя не одна и та же. Были свт и гевер 43.
>>2691062ХуеверСВТ после 1941 не было
>>2691064А как тогда Павличенко из неё стреляла? У неё и в мемуарах это самое любимое оружие.
>>2691068>А как тогда Павличенко из неё стреляла?>после 1941 не было
>>2691064>ХуеверНу и еще струя со стороны муриканских снайперов, которые со спригфилдами бегали, в отличии от остальных ребят.
>>2691073Почему не было?
>>2691075Вышли из строя те что были произведены до войны, новые не производили. >>2691074>которые со спригфилдами бегали, в отличии от остальных ребят.Это обычная пехотная винтовка, как и мосинка и К98.
>>2691057На русской нет
>>2691079> Вышли из строя те что были произведены до войны, новые не производили.И в 1942 ещё производили.> >которые со спригфилдами бегали, в отличии от остальных ребят.> Это обычная пехотная винтовка, как и мосинка и К98.Это марксманка, кретин
>>2691081Значит ты уебок
>>2690962Да, на каждого бойца по чекисту-загрядотрядовцу и корреспонденту. И особенно снайперу. А то ишь чего выдумали - отползать и маскироваться!
>>2691086Мгновенный подрыв без объяснения причины. так и запишем.
>>2691093Причина - забанили в вики, так и запишем:https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Марксманская_винтовка
>>2691055Патрон один и тот же, но какая разница в дальности!
>>2691100Это только в манямирке долбоеба так. Не обращай внимания.
>>2691079Не "пехотная", а "винтовка со скользящим затвором" или "bolt-action". Снайперы обычно предпочитали именно их благодаря надежности и точности, СВТ как снайперская винтовка - исключение.М1 Гаранд не стала снайперской в том числе из-за звона вышибаемой пустой пачки патронов. Он мог обратить лишнее внимание на стрелка. Ну и прицел на нее было неудобно крепить. Поэтому снайперы выбирали проверенный Спрингфилд.>>2691057>>2691085>>2691097В ВМВ еще не было такого понятия, как designated marksman, успокойся. Тогда всех, кому выдали оптику, называли снайперами. Все эти разделения появились к 60-м.
>>2691110Но постфактум и тогда были снайперы и марксманы.
>>2691085>И в 1942 ещё производили.В июне 1940 года выпуск СВТ-38 был прекращёнhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0>>2691085>Это марксманка, кретинТы блять невменяемый мудак.
>>2691110>Снайперы обычно предпочитали именно их благодаря надежности и точностиПотому что других ни у одной армии не было. >>2691112Ты блять реально ебнутый.
>>2691117>свт-38>постил Павличенко с свт-40Крайне скудоумный мудак
>>2691125>Крайне скудоумный мудакТы. С 1942 производили АВТ.
>>2691112Одним из критериев марксмана является ношение винтовки с телескопическим прицелом и возможностью полуавтоматического огня. В ВМВ "снайперы" предпочитали винтовки со скользящим затвором, но иногда использовались и СВТ. При этом между ними различия не делали. В США и Германии почти все снайперы пользовались bolt action. Значит, по современной классификации марксманов тогда не было. Но и тру-снайперами их не назовешь, т.к. дальность стрельбы была сильно ниже. Снайперов использовали скорее как современных марксманов.Выводы? Современная терминология к ВМВ неприменима. При этом формально СВТ можно назвать марксманской винтовкой, но нет смысла, т.к. "снайперы" применяли Мосинку аналогично.
>>2691127http://www.armslist.com/posts/263438/east-st-louis-illinois-antiques-for-sale-trade--1944-russian-svt-40-in-good-shapehttp://guns.allzip.org/topic/115/1562451.htmlhttp://forums.gunboards.com/showthread.php?289076-SVT-40-1945-datedА это наверное грубые подделки. И Попенкер пиздит:http://modernfirearms.net/rifle/autoloading-rifles/rus/tokarev-svt-3-svt-40-r.html>Выпуск винтовки СВТ-40 продолжался вплоть до 1945 года, в первой половине войны - нарастающими темпами, потом - все в меньших и меньших количествах.
>>2691118М1 Гаранд, блядь. Стандартное оружие американской пехоты, к высадке в Нормандии - так уж точно. Их было завались. Но снайперам она не подошла. Как и G-41/43, которая тоже использовалась в войсках, хоть конструкция и оказалась неудачной.
>>2691127Из твоей же любимой википедии, чтение которой ты даже не смог осилить:>3 января 1945 г. последовало постановление Государственного Комитета Обороны СССР о снятии с производства СВТ-40 и АВТ-40
>>2691127>автВ голосину с дебила. Однокласникам расскажешь свои охуительные истории. Хотя бля, завтра ближний надо включать.>>2691128А по факту были ещё и различия в тактике применения.
>>2691131>И Попенкер пиздит:Он вообще знатный пиздабол.ПП Р90 был разработан в конце 1980х годов фирмой FN Herstal (Бельгия) в качестве оружия самообороны для тех военнослужащих, кому по штату не положены автоматы (экипажи танков и боевых машин, рассчеты артиллерии и т.п). Так как пистолетные патроны, используемые в обычных ПП и пистолетах неэффективны против современных бронежилетов, получивших широкое распространение в армиях мира, ФН разработала новый патрон, имеющий высокую проникающую способность пули при приемлемом убойном и останавливающем действии. http://modernfirearms.net/smg/be/fn-p90-r.htmlИз недостатков HK MP7A1 можно отметить короткий приклад, не обеспечивающий комфортной прикладистости оружия, а также, мягко говоря, спорную эффективность малокалиберных пуль с точки зрения останавливающего действия.http://modernfirearms.net/smg/de/hk-mp7-pdw-r.htmlТак как останавливающее действие столь маленькой пули по незащищенной цели сравнительно мало, разработчики также предлагают патроны 6.5x25 CBJ-MS с подкалиберной пулей, имеющей несимметричную головную часть, что заставляет пулю энергично кувыркаться при попадании в мягкие ткани.http://modernfirearms.net/smg/swed/cbj-ms-pdw-r.htmlРезультаты стрельб по желатиновым мишеням, показывают, что на расстоянии до 100 м пули из MP7A1 (4,6 × 30 мм) пробивают блок желатина толщиной до 28 см. Диаметр раневого канала в 1,5 раза шире, чем при стрельбе из MP5 и UMP пулями калибра 9×19 мм Парабеллум и .45 ACP соответственно.http://www.kalashnikov.ru/medialibrary/a62/044_051.pdf 4 мм подкалибер 6.5x25 CBJ после пробития бронежилета создает временную пульсирующую полость диаметром 10 см.
>>2691144О, привет, танталодебил. Пошёл нахуй.
>>2691100Пиздец ты тупой. В дуэли пулемётчик-снайпер с тем оружием, очевиднейшим образом, выиграет пулемётчик. Именно из-за эффективной дальности. Потому что может наваливать ленту за лентой куда-то туда, ориентируясь по фонтанчикам вокруг башки снайпера. Который, в свою очередь, будет тужиться с угадыванием поправок стреляя одиночными. Скорострельность пулемёта даёт ту самую эффективность огня, когда до 300-400 метров можно вести прицельный огонь, а свыше неё и до дистанции в 1,5км. КВО пули становится как раздроченное очко твоей мамаши-шлюхи. Убойная дальность километр, но из винтовки ты гарантированно попадаёшь только в молоко, а из кулемёта засыпаешь свинцовым дождём и хоть одна пуля, но попадёт в цель.
>>2691146Дебил - твой отец!Говна поешь, пидор!
>На втором пикриле все то, что ему приходилось таскать на десятки километров. На третьем то, что приходится таскать сейчас. Женщин-снайперов не бывает потому что женщины физически не способны быть снайперами. Женщина по своей физиологии очень близка к человеку и отличается выносливостью. Тем более советская женщина 40х это тебе не проспиртованный европейский скот, а настоящий сверх человек. ОП - семикласник.
>>2690847 (OP)Тред не читал, визгливый хуесос-порашник за весь тред выдал какие-либо аргументы, кроме визгов:>ВРЁТИИИИИ, САФКИ ВЫДУМАЛЕ>ХРЯЯЯХЯ, ЖЕНЩИНА НЕ МОЖИТ УНЕСТИ 15 КИЛОГРАММ>А ВОТ ШВЯТОЙ КРИСС КАЙЛ УБИЛ ТОКА 160 ЗА 10 ЛЕТ, ЗНАЧИ НИЛЬЗЯ БЫЛА УБИТЬ 300 ЗА ГОД, Я СКОЗАЛ!А ничего, что на войне он был только в 2003-2009? А что если вспомнить, что за 8.5 лет Иракской войны военные потери были примерно такие же, как за 11 месяцев второй обороны Севастополя?или так и продолжает повторять свои манямантры?
>>2690907>требовалось носить с собой реальному снайперу>целый ёбаный штурмгевер которых фронтовым зольдатенам то не хватает>КАСКА>всего три обоймы>0 гранат/шашекГосподи, как же я проиграл.Зачем вы кормите это животное?
>>2691148Осталось только оптику на пулемёт прихуячить.
>>2691029Современное поколение жирных слабаков.
>>2691159К Браунингу М2 ведь и прихуячивали, чтобы стрелять одиночными. Правда, не в ВМВ и это тяжелый пулемет. Но шутка недалека от правды.
>>2691174Словно к НСВ нету штатной оптики.Давайте теперь дуель против паренька с барретом устроим. Ставлю анус ОПа что победит баррет.
>>2691177Главный плюс баретта в том, что за ним эффект неожиданности. Пулемет стоит, как тополь на Плющихе, он почти всегда делает ход вторым. Не успел заметить высунувшуюся голову из-за холма голову - ты труп. Но по точности с одинаковыми патронами они сопоставимы. Снайперский рекорд по дальности стрельбы (2250 м) был поставлен Карлосом Хэскоком во Вьетнаме именно из браунинга м2, и снайперские дуэли с гуками он тоже выигрывал.
>>2690869> какая-то тян Погляди на ее комплекцию и комплекцию снайпера.
>>2690899>Снаряжение мое составляли лишь самые необходимые вещиА где тампоны? Или ей уже под 60 и давно климакс?Или у нее месячные точно по расписанию?
>>2691184Пулемёты стреляют с открытого затвора, сравнимой кучности не достичь вообще никак. Безотносительно валовости патрона, обработки ствола и кратности оптики.На М2 повешена оптика была от безысходности - крупнокалиберных снайперских винтовок тогда ещё не придумали.Ваш рекорд уже 10 лет как протух, кстати.
>>2691200>месячные точно по расписанию?Ты не поверишь.бинты @ вата, какие тампоны нахуй?
>>2690899> стальной шлем – тоже,Казалось бы - логично.НО, чо за обоснование?>>2690899>слух после контузии стал хуже, и каска мешала воспринимать слабые Типа если бы не контузия, то каска самое то для снайпера.А зачем снайперу каска? Если его увидели -то каска ему не поможет, каска это сугубо окопное приспособление - когда большая часть тела в окопе и каска сверху прикрывает голову и часть плеч от осколков.Какой толк от каски для снайпера, если он лежит распластавшись на земле и все осколки, что будут падать на землю - попадут в туловище?Ну а пули из пулемета каска тоже не остановит.Читал у Шумилина, что разведчики ходили на вылазки без касок, они вообще каски не носили.Потому что шумно, потому что мешают слушать.Думаю, снайперу при подходе на позицию тоже нужно поменше шуметь и побольше слушать, а каска всему этому скорее мешает, чем помогает.
>>2691202>бинты @ вата,Как ты вообще представляешь это все на позиции?
>>2691158>0 гранат/шашекСнайпер-гранотометатель это что-то новое.
>>2691206>Как ты вообще представляешь это все на позиции?Что?
>>2691207самоподрыв
>>2691208Как ты себе представляешь?Она не в мини-юбке, а в штанах и лежит, стараясь не шуметь.
>>2691209Чтоб в плен не попасть?
>>2691210Сутками лежит? Ну раз поссать не проблема то и мурзики смущать не должны.Если у тебя позиционный снайпер то зачем ей шашки с гранатами сам догадаешься.
>это ядерное сочетание /zog/ и мизогинииХуя тут вы поехавших кормите
>>2691215
>>2691047>Хартманн со своими 350+ самбичами норм>Книспель со своими 170+ танками нормНе норм. Все знают что немцы были главными пиздаболами по делу приписывания фрагов.
>>2691201Протух, не спорю. Но он держался лет 40.А насчет кучности - каким образом открытый затвор влияет на кучность одиночных выстрелов? После твоего поста я сначала решил, что дело в ходе ствола, мол, ствол при движении назад задевает пулю. Но потом оказалось, что в Баретт 107 тоже короткий ход ствола. Там нет никакого поршня для отвода газов, как, скажем, на ОСВ-96. Тогда в чем дело, почему свободный затвор хуже поворотного?Эффективная дальность стрельбы у М2 и М107 по документам, кстати, одинаковая - 1830 м.
Молодец, ОП! Джва года ждал такой тред!Посмотрите на этих, например. Вы ебанулись считать, что они будут таскать на себе пластину из ебаного чугуна в бою, ползать с ней, перекатываться? Очевидно, что ШИСБр были фотовойсками! Вон, двое даже пулеметы для фото взяли!
А на этих гляньте. Они даже ползать не могут с этими мешками. Зато для фото им пригнали самолет.
>>2690847 (OP)>Самый результативный американский снайпер убил 160 человек за 10 лет. >уххххх как швято-то>а у сафков недостаточно швято, потому врёти
>>2690847 (OP)>Ни у одного фронтовика в мемуарах>мемуары>пруф
>>2691225> ползать с ней, перекатываться?Ребенок решил поюмарить и обкакался.А они и не таскали их в полях и лесах -эта кираса для городского боя.Ты перед тем как умничать - почитал бы литературу.
>>2691239Ты хоть почитай про нагрудник, епта. http://warspot.ru/5787-stalnaya-bronya-dlya-krasnoarmeytsa-massovyy-sn-42-i-ego-konkurentyПро использование исключительно в городских условиях ничего нет. Его и разведчикам давали.
Я никак не могу понять, ОП жирный, тупой или шизик из вегэ.
>>2691316скорее последнее, там вроде батлфилд про царскую Россию с бабами выходит
>>2690847 (OP)были-были женщины-мизогинистки-феминистки и сейчас никуда не делисьим только дай волю мужикам в пах пострелять
Аутисты хороши тем, что они свято верят в свою правоту.
>>2691247Ты сам то свою статью читал?Там конечно указываются разведчики как получатели, но:Скрытные действия в разведке, ночью и т.п. невозможны, т.к. нагрудники гремят и стесняют движенияДа и стойкость их по результатам явна указывала на городские бои против противников вооруженных ПП.>>2691224Касьян Фикримович - адекват в треде, все в окоп.>>2691150>Женщина по своей физиологии очень близка к человеку и отличается выносливостьюЕсть у Давида статья из 3х частей где как раз и сравниваются средние мужики и бабы из АОИ, и по ней хорошо видно, что никаких "близко" там нет.http://david-2.livejournal.com/451423.html
>>2691064>За 1941 г. было изготовлено 34782 снайперских СВТ-40, за 1942 г. - 14210.Не надоело обмазываться, петушок?
>>2691224Ебать даун.Смешал в кучу свободный затвор и стрельбу с открытого затвора.Ничего что например ПК запирается поворотом, а стреляет с открытого затвора?>После твоего поста я сначала решил, что дело в ходе ствола, мол, ствол при движении назад задевает пулю. Вообще охуеть истории, а в других схемах пулю ствол не задевает, там маглев, да?>А насчет кучности - каким образом открытый затвор влияет на кучность одиночных выстрелов? Таким, что сдергивает оружие уже в момент спуска, еще до выстрела, и дополнительно когда прилетает всей массой в казенник, прямо перед выстрелом.>>2691201>Пулемёты стреляют с открытого затвора, сравнимой кучности не достичь вообще никак.М2, внезапно, с закрытого.
>>2691159>Осталось только оптику на пулемёт прихуячить. В научном фильме про стеклодувов видел как в вов для оптического прицела пулемета выдували специальную стеклянную колбу сантиметров 10 в диаметре и пулеметчик смотрел на проецирующееся на нее изображение с прицела. В серию непошло потому что не смогли прочный состав стекла подобрать. От вибрации разносило этот телевизор нахрен.
>>2691049Держи. Я сказал, что могу рассказать им больше о сцене, только что показанной в фильме, поскольку у меня есть собственный опыт в этом вопросе. И я подробно описал свой бой с женщинами-снайперами , засевшими на верхушках деревьев. Неловкая тишина, которая повисла после моего рассказа, была нарушена тренером, заявившим:— Прислушайтесь к этому, ребята! Этот стрелок знает, о чем говорит, поскольку ему удалось уцелеть, будучи больше года снайпером на фронте. И вы должны вбить себе в головы, что снайпер ошибается только раз. Совершив ошибку, он в девяноста процентах случаев погибает. Поэтому жадно ловите каждый полезный совет, который услышите. Возможно, это однажды спасет ваши задницы.Это воспоминания немецкого снайпера. Так швято,ну так швято...
>>2691351Сейчас ВРЕТИ подвезут, обожжи.
>>2691351Вангую, что попросит немецкий оригинал, типо у нас переврали.
Интересно, а в существование тех же Ночных Ведьм ОП-хуй верит?
>>2691392Женщин вообще не существует, хуль до ОПа доебались.
>>2691392А что, женщины-пилоты это такая редкость ирл?
>>2691358Да им грош цена в любом случае, ибо многие из них это маняоправдания арийцев и грубая пропаганда времен холодной войны.http://www.theaustralian.com.au/news/world/you-werent-human-anymore-like-an-animal/news-story/fa4ecf02e8367ad872dbc68b23f15ca4https://cbweaver.wikispaces.com/file/view/Stalingrad+Primary+Accounts.pdfВся суть>Фюрер говорит что русские это унтерменши, ожидаю легкой победы и скорого возврата к своей фрау>безнадега>животные, фанатики>...>ой, нас наебали ведь
>>2691397>Снайпер - это самый сильный и выносливый боец.Ну вот один из его основных аргументов. Разве пилот не должен быть еще более сильным и выносливым?
>>2691401Постоянно проигрываю с того, кто орет "бухло даром"
>>2691402Женщины выносят перегрузки лучше мужчин. А вот насчет выносливости и силы все наоборот.
>>2691401Ну смысле нихуя нет? у них вся промышленность европы была.
>>2691409>Женщины выносят перегрузки лучше мужчинКакие именно перегрузки?Да и вообще, принеси пруфов.Я сдышал ебанутую теорию, что мол бабы лучше переносят кровотечение. из-за того что раз в месяц постоянно сами кровоточат, но это полная хуйня.
>>2691409> Женщины выносят перегрузки лучше мужчин. А вот насчет выносливости и силы все наоборот.Дебич.Женщины в лётчики-испытатели не берут.А вот выносливость и выживаемость у них больше, т.к. они более пластичны и обладают большими запасами жира(и меньшими мышцами).
Кагбэ совки воевали в обороне, поэтому типичный рейд Павлюченко занимал один световой день, подстрелив одного-двух фрицев она уползала спать и подмываться в блиндаж.На пикче же типичный набор американца, ползающего по горам Афганистана в течение 6 дней (по количеству сухих пайков).
>>2690847 (OP)А я вообще слышал, что женщины в принципе лучше стреляют чем мужчины, из-за толи специфического расположения сердца, толи из за дыхания. Типа меньше влияет на спуск при выстреле.
>>2691239>>2691331Так-так, что у нас здесь? Дауны вместо военначеров? Проверил. Действительно дебилы.https://www.youtube.com/watch?v=8YD3_6HKbhg
>>2691418>Женщины в лётчики-испытатели не берут.>Попович Марина Лаврентьевна>Именно она первой из женщин-лётчиков-испытателей МиГ-21 преодолела звуковой барьер (за что в западной прессе получила прозвище «мадам МиГ»). В течение следующих нескольких лет она установила 102 мировых рекорда, в частности, на самолёте «РВ»>Русакова Нина Ивановна>Лётчик — истребитель, заслуженный лётчик — испытатель СССР (1959 год, первая среди женщин), полковник. Первае ссылки гугла.
>>2691447Пиздеж. Нормативы по стрельбе на одинаковые упражнения для женщин меньше, упражнения проще, на высоком уровне результаты показывают в среднем чуть хуже.Есть мнение, миф сформирован в союзе, когда баб-учителей прямо в педухе дрочили стрельбой, а в деревнях мужики стреляли по три патрона дробью за сезон.Энивэй, женщины/девчонки легче обучаются на начальном этапе, слушают внимательнее, внимательнее выполняют описанные действия. Но это все быстро выравнивается.Если что, занимаюсь пулевой и подрабатываю инструктором.
>>2691472Да и в космос берут так-то.
>>2690856два чая>>2690852замолчи
>>2691015Покрышкин летал на своей Аэрокобре с определенным номером, к тому же пилоты говорят по рации все время и могут слышать вражеские переговоры.
>Тухлый школонаброс>157 ответов пропущено>Военачеры всерьез спорят со рякающими школьниками
>>2691555ну выше по треду даже хештэг был, #wm2017
>>2691340Спасибо, что объяснил. Под "задевает пулю" я имел в виду, что ствол дергается назад и тем самым влияет на траекторию полета пули. Но это, получается, не влияет? Допустим.Тогда возвращаемся к нашим баранам - если М2 (в отличие от ДШК, например) стреляет с закрытого затвора, чем он тогда хуже Баретта при снайперской стрельбе одиночными? Выходит, ничем (в идеальных полигонных условиях)?А есть какой-нибудь мануал по истории стрелкового оружия XX века, именно по механизмам, чем одни лучше других и в чем? У меня есть подробные иллюстрации (World of Guns в первую очередь), но нет нормальной теории. Википедия не помогает. Надоело задавать глупые вопросы.
>>2691555Ну еба, нужно же расслабиться. Я вот всё думаю вбросить или нет, вбросить или нет. С одной стороны воевач жаль, с другой истерики вегэ шизика доставляют если это он.
>>2691555Я репортил. Видимо, как минимум, согласовано с мочой.
Вот что бывает, когда на доске 0 баб.
>>2691207То есть ,Василий со своими описаниями боёв в Сталинграде,где каждый раз перед выходом он берет полную противогазную сумку гранат,плюс пихает их во все карманы,приговаривая в каждой второй главе,какое же охуительное оружие,эта ваша граната,для тебя не авторитет?Иди-ка ты нахуй в /б/ ,ебучий школотрон.
>>2691607Разные условия, разные поля боя, разное снаряжение.
>>2691624Разве мы обсуждаем "технологичную войну на Донбассе"?Или сниперов ВОВ ?Понятно,что битва за Симферополь и городская мясорубка Шталинграда не одно и тоже.Однако,Людку тоже обходили со флангов,и ЕМНИП она тоже не раз указывала что отбивалась от гитлеровцев гранатами.Ну то что " второй номер" и "прикрытие" были укомплектованы машинпистоле и гранатами по самое небалуй и ежу понятно.
>>2691624Проиграно.
>>2691207В снайпер-элит они нужны для растяжек, нубас. Всегда беру побольше.
>>2691097Хм, неужели сделали
>>2691100Какая разница в весе, такая и в дальности. Ствол у пулемета толще и длиннее. Плюс станок. >>2691159НИНУЖНА. Ибо трайсеры. >>2691177>Давайте теперь дуель против паренька с барретом устроимНет. Дуэль с пареньком с мосинкой или К98. Послевоенные винтовки типа СВД или Ремингтон700 против них - это как реактивные самолеты против поршневых. В WW2 снайперы у пулеменчиков сосали причмокивая.
>>2691170Этот жирный слабак 3 километра за 11.07 пробегает. Попробуй повторить. >>2691157>или так и продолжает повторять свои манямантры?Ты уже 10 кило превратил в 15. Эволюционируешь. И нет, женщина не может нести ни 10, ни 15 кило на сколько-нибудь значимое расстояние.
>>2691150> Тем более советская женщина 40х это Это слабое, тщедушное существо, низкого роста и с малым весом, всю жизнь недоедавшее и с кучей хронических заболеваний.
>>2691202>бинты @ вата, какие тампоны нахуй?У нее ни бинты, ни вата не упоминаются. И вообще аптечка не нужна. >>2691227У совков в 22 раза больше фрагов в год, то есть пиздеж. >>2691228Как историк ответственно заявляю что мемуары - пруф. Были, есть и будет.
>>2691029https://vk.com/id156852467Всегда помни, с кем ты споришь в /po/
>>2691351>>2691358Угадал! Давай немецкий оригинал!И имя снайпера плиз.
>>2691351> бой с женщинами-снайперами , засевшими на верхушках деревьевУже жир с монитора течет. Байки про финских кукушек неистребимы и кочуют из одного этноса в другой. Но вот про ВЕРХУШКИ ДЕРЕВЬЕВ я слышу первый раз. Туда звезду на новый год трудно насадить, не то что бабу с винтовкой.
>>2691392Верю. ничего фантастического в пилотировании самолета женщиной нет. В США в 60-е на них пацаны десятилетние летали, причем легально.
>>2691402> Разве пилот не должен быть еще более сильным и выносливым?Нет. С какого хуя вообще?>>2691418>А вот выносливость и выживаемость у них большеНет. Всеми видами спорта подтверждается.
>>2691433Вот только немцы при этом должны были убить ее раза четыре. >>2691790Ты заблудился, парашник.
>>2691785> 3 километра кококоЛол, а ведь и правда сдиванонили опхуя. А ему корму и разворотило.
>>2690847 (OP)Поорал от души. Интересно, лечится ли шизофазия.
>>2691785> И нет, женщина не может нести ни 10, ни 15 кило на сколько-нибудь значимое расстояние. Женщины того времени это тебе не современные ссыкухи, которые тяжелее хуя или айфона в руках ничего не держали. Они же росли в тяжелые времена, с детства вкалывали наравне с мужиками. Посмотри хотя бы на ту же Павлюченко: широкие плечи, грубые черты лица. Это все не от хорошей жизни.Так что заткни свое жирное ебало, максималист мамкин
>>2691884Не, он тут до бана. Он в веге не затыкается уже который год, посетил вроде ещё пару разделов.Наслаждайтесь типажами сосача.
>>2691887А в веге то он в каких тредах и с какой темой орудует? В дота-тредах кричит что снайпер не может быть седым дедком, потому что силы уже не те, и вообще НИРИАЛИСТИЧНА?
>>2691888Если это один персонаж, то он уже пару лет сидит в изометрические рпг треде круглые сутки сражаясь против бабовоенов в играх.
>>2691789>Как историк ответственно заявляю что мемуары - пруфЧитал мемуары Диаса? Как тебе медные ацтекские косы?
>>2691891Только не говорите ему о Экспедиции: Викинг. Там даже почтибабуля с щитом и топором есть, а создать можно и берсеркершу на 10 силы.Чего уж говорить про ёба-лучниц - их навалом.
>>2691924Ты охуел чтоли? Лучник самый сильный персонаж в пати, ты хоть знаешь сколько весит 200 стрел и сколько силы надо чтобы композитный лук натянуть? Алсо кроме шуток, натянуть средневековый лонгбоу задача нетривиальная
>>2691934Там конец восьмого века, если что.
>>2691351>немецкого снайпера.Дпй угадаю, Альденбурга или Альденберга?
>>2691784>2691100>Какая разница в весе, такая и в дальности. Ствол у пулемета толще и длиннее. Плюс станок. >2691159>НИНУЖНА. >Ибо трайсеры. >2691177>Давайте теперь дуель против паренька с барретом устроим>Нет. Дуэль с пареньком с мосинкой или К98. Послевоенные винтовки типа СВД или Ремингтон700 против них - это как реактивные самолеты против поршневых. В WW2 снайперы у пулеменчиков сосали причмокивая.Эх, трайсеры, да пуленечикиЗамуж шла за снайпераВышла за летчика. А если серьёзно, то у вас тут веселей чем в /b. Лул.
>>2691884>Они же росли в тяжелые времена, Верно, мясо ели по большим праздникам имели рост и массу как современные 5 -классницы.
>>2691956Антинаучная хуита придуманная в 19м веке для форса мрачного средневековья. Причём за основу взято Новое Время во время и после тридцатилетки или местечковые проблемы мелкобриташки.
>>2691331>Есть у Давида статьяБеспруфная статья о исследовании без источника проводимых непонятно кем. без методики, без выборки, без контрольной группы вообще без нихуя. Причём возможно исследование то и вполне адекватно и по всем правилам, только знаем мы о нём со слов автора приводящего голые цифры. Средние женщины и мужчины, это блядь вообще кто и что? Принёс хуйню в тред и радуется.
ОП, у тебя переходный возраст, почитай "У войны не женское лицо", очень интересная книга про женщин на войне.
>>2691969Тред не читал, но книгу ты говённую советуешь, там про несчастную бабскую долю а не про войну, лучше Чижик - птичка с характером, навернуть про командира пулемётной роты - бабу, прям эпизоды некоторые, как их тогда пропустила цензура непонятно. Ну и классный эпизод где они из Максимов с закрытых позиций по немцам хреначили.
>>2692038>но книгу ты говённую советуешь, там про несчастную бабскую долю а не про войнуСударь литературный критик, пройдите на диванчик.https://youtu.be/vV0BHp1rCwE
>>2692062Алексиевич - такое же гэ, как и Солженицын.
>>2690847 (OP)>Ни у одного фронтовика в мемуарах не фигурируют женщины-снайперыВот в этих мемуарах точно фигурируют женщины-снайперы.http://militera.lib.ru/memo/russian/zhukova_uk/index.htmlhttp://iremember.ru/memoirs/snayperi/kataeva-bondarenko-mariya-dmitrievna/http://iremember.ru/memoirs/snayperi/galishkina-mariya-aleksandrovna/
>>2692084Девушка со снайперской винтовкойГодная книжка, мне там не столько война, сколько рассказ о учебке понравился:А знаете, как старшина проверяла, в каком состоянии находится у курсанта винтовка, как вычистили ее после стрельбы? Возьмет в руки винтовку, осмотрит со всех сторон; потом достанет кусочек белоснежной тряпочки, проведет ею вдоль всей винтовки, от кончика приклада до прицельной мушки; затем этой белой тряпочкой, намотанной на шомпол, — в ствол. И не дай бог, если после всех проделанных старшиной манипуляций на тряпочке обнаружится хоть маленькое пятнышко!Однажды нас подняли ночью по тревоге и в полной боевой выкладке повели по дороге вокруг Москвы. Мы протопали тогда, по словам Марии Дувановой, около 150 километров! В соответствии со сложившейся на фронте военной обстановкой нас готовили к наступательным боям. Поэтому длительные многокилометровые переходы в полной боевой выкладке, марш-броски, кроссы проводились регулярно. Уставали невероятно, но если кто-то начинал скулить, нам неизменно напоминали: «На фронте еще тяжелее будет». [84]Очень хорошо помню свои ощущения после завершения длительного похода. Наступает момент, когда кажется, что из тебя вынули все, сил уже ни на что не осталось, одного шага не сделаешь. И вдруг раздаются звуки знакомого марша — за несколько километров от дома нас встречает школьный духовой оркестр. Оркестр этот был приписан к нашей школе, но служили в нем только мужчины, военные музыканты-профессионалы.
>>2691110> М1 Гаранд не стала снайперской в том числе из-за звона вышибаемой пустой пачки патронов.Ну после отстрела целой пачки патронов, звон от ее вылета уже ничего не раскроет.
>>2692123>Ну после отстрела целой пачки патронов, звон от ее вылета уже ничего не раскроет.Раскроет, что надо перезаряжать или менять ствол на хендган, что как всем известно, быстрее.
>>2692119>Оркестр этот был приписан к нашей школе, но служили в нем только мужчиныБрехня.
>>2692130Провёл хуем по губам, вшивому анимешнику.
>>2691884>Женщины того времени это тебе не современные ссыкухиЖенщины того времени - это рахитные недоношенные карлицы, которые всю жизнь голодали и болели и даже ходили с трудом.
>>2691887>>2691888>>2691891Поехавшие блядь. Я никогда не был в VG
>>2691898>Читал мемуары Диаса? Как тебе медные ацтекские косы?Не гуглится. >>2691945Он так и не сказал чьи мемуары. >>2691954>А если серьёзно, то у вас тут веселей чем в /b. Лул. Нулевая информационная нагрузка камента. >>2691959>для форса мрачного средневековьяВ СССР эта антинаучная хуита была правдой. Мяса после революции ели в два раза меньше, чем до нее. Вообще дореволюционные нормы питания были достигнуты только при Хрущеве благодаря импорту.
>>2692084Я говорю про мемуары фронтовиков. Если я ставлю под сомнение то, что снайперши были на фронте, то их мемуары по определению невалидны.
>>2692126>, что как всем игрокам Call of Duty известно, быстрее.
>>2692149>рахитные недоношенные карлицы>которые всю жизнь голодали и болели и даже ходили с трудомБУ-ГА-ГА
>>2692150>>2692156>>2692159>>2692161Это какой диагноз воевач? Неспособность ответить одним постом?>В СССР эта антинаучная хуита была правдой>речь о средневековье>график без расшифровки непонятно чего непонятно откуда>всё что по нему ясно, что то резко провалилось в Гражданку, нет статистики по военным годам и есть последовательный рост после войны.Ну и "итсорик" заявляющий что мемуары есть источник, не уточняя какого порядка это источник, это жесть.Я лично диагностирую идиотизм.
>>2692149ДА ты что? А кто ж в поле вкалывал и на заводах? Ты сам на заводе работал, малыш? Поди ручки нежные как попка младенца.Кстати http://bigpicture.ru/?p=863297
>>2691148>Потому что может наваливать ленту за лентой куда-то туда, ориентируясь по фонтанчикам вокруг башки снайпераЭто шутер уже какой то. Пулеметчик даже не увидит снайпера. Своей пальбой он только морально может подавить снайпера. >а из кулемёта засыпаешь свинцовым дождём и хоть одна пуля, но попадёт в цельУвы, но так не бывает. Пулеметы жрут вагоны патронов но ни куда не попадают. У них задачи поливалки, т.е. подавить противника, а попадать уже будет снайпер.>>2691884Просто он сексист.https://www.nwhm.org/education-resources/biography/biographies/margaret-cochran-corbin/
>>2690847 (OP)>Нет и не было в мировой истории пропаганды войн никаких женщин снайперовМань архивы говорят что ты пиздишь. Кому верить тебе или архивным документам?
Аж серанул с крикуна "Это не снайперы! Это marksman'ы!" Дебил треда однозначно.
>>2691963Охуенчик, очень наглядно. А у тебя нет таких насчет стендовой стрельбы, например?>>2691785Пруфы будут на 11,07?
>>2692262Такое есть.https://www.youtube.com/watch?v=zTrutPuAbdc
>>2692204>Просто он малолетний долбоёб.Пофиксил, не благодари.
>>2691785>И нет, женщина не может нести ни 10, ни 15 кило на сколько-нибудь значимое расстояние. В походе 1-й категории у всех рюкзаки не меньше 10 кг. И несут, 5-6 дней подряд, по 20-25 км в день с перепадами высот.А это самая низшая категория, маня.
>>2690847 (OP)Где Пруфы? что жен снайперов не было..Вот пруфов что Женьщины были дофига!как по мне ты недолекий троль небось еще обитаешь в ТНН тредиках в Быдлятне
>>2691785>>2692262Я тоже хочу пруфы на 11,07. Сам бегаю немного лучше, но вроде как специально занимался, да и плевать кто как бегает - прошел бы мимо, но(!) увидел фотографии в этом vk. Чёрт возьми, как? ОПушка покажи, без всякого коварства интересно.
>>2692167Эта ниже 150 см, судя по винтовке.
>>2692140Тян не могут в музыку.
>>2692170>Ну и "итсорик" заявляющий что мемуары есть источник"Историк" без кавычек. Каково место мемуаров в ряду других источников? Нередко им отводят второстепенную роль, а то и вовсе низводят до иллюстративного материала. Значение мемуаров зависит от темы, к разработке которой они привлечены. Скажем, для написания биографии писателя, для воссоздания политической истории страны, для реконструкции какого-либо исторического факта мемуары — важный источник. Что же касается широких социально-экономических полотен прошлого, массовых общественных движений, истории народного хозяйства, здесь мемуары играют второстепенную (или даже третьестепенную) роль, уступая место статистике, отчетам и пр.
>>2692170>>2692386http://www.opentextnn.ru/history/istochnik/kabanov/?id=1444
>>2692176Нежные. Но я ими могу тебе шею сломать. Вернее одной. А рахитная тян, вкалывавшая по две смены, не сможет. Физический труд никого сильнее не делает.
>>2692204>Это шутер уже какой то. В шутерах нет никаких фонтанчиков. Ни в одном движок не позволяет их изобразить. >Увы, но так не бываетДА НУ НАХУЙ БЛЯЯЯЯДЬ!!!Пиздец, охуительные открытия.
>>2692390ути-пути какой ты грозный шееломатель. еще стрелку забей долбоеб. прост опризнайся что тя тянка отпиздила какая нибудь контрактница вот у тебя и бомбануло.
Уах, какой тут боевой жиробас-экстрасенс в треде поселился.
>>2692357>>2692262>Пруфы будут на 11,07?>ОПушка покажи, без всякого коварства интересно.Вот старое видео, с результатом похуже. Потом не снимал. https://www.youtube.com/watch?v=kny3IQi-Yqs&t=182sБегал всю зиму по 150км в неделю и придрочился. В ранклабе весной пробегал 5 км за 25. Сейчас пятку повредил и не бегаю.
>>2692333>А это самая низшая категория, маня.Хуяня. Сейчас 2017 год, все тяны и куны акселераты и атланты по сравнению с недомерками из 40-х. Можешь у бабушки спросить если не веришь.
>>2692406Монтаж
>>2692354>Где Пруфы? что жен снайперов не было..Не может быть доказательств отсутствия чего-либо. >Вот пруфов что Женьщины были дофига!Показывай. >>2692399>>2692402Нахуй мне тебе стрелку забивать? Нахуй ты мне бладь нужен? Вали на свой завод, силы и здоровья набираться. >>2692413Нет монтажа.
>>2692390> Физический труд никого сильнее не делает.Охуительные истории итт
>>2690847 (OP)ОПчик, это не ты ли года три назад военачик тралил на тему того что офицеры РВСН по гуманистическим соображениям не решаться на ответные пуски в случае атомной атаки?
>>2692379> 150Забайкальский снайпер с хитрым прищуром смотрит на тебя и как бы по-доброму улыбается.jpg>>2692406Насчет тренажера поверю, так как ни разу не использовал такое. Мне прежде всего было интересно, как колени выдерживают даже такую дистанцию при таком весе.
>>2692416> не решатьсяЧто сделают?
>Врети врети я пухляшка все могу а тогда карлицы! Рахитницы нихуя не могли! Врети!http://www.dosaaf.ru/component/content/article/186-2016-08-31-12-20-36/5889-istoriya-gtohttp://kakzdorovo.ru/library/esli_hochesh_byt_zdorovym/48/890.htmlой иди нахуй дурачок. http://www.rusproject.org/pages/analysis/analysis_11/images/foto_sem_albomi_20_50.html/1939_velos_hakassija.jpgхакасия епта. по твой классификации там вообще карланы полные жили.http://www.matrony.ru/wp-content/uploads/2015/07/rd5-e1436091696857.jpgкалужкая область. фото немецкого зольдата.короче ты бомбящая пухяшная тушка.
>>2692416Нет>>2692415Пикрил>>2692420>Мне прежде всего было интересно, как колени выдерживают даже такую дистанцию при таком весе.Я дважды 21 пробегал. Коленям совершенно похуй. Вес в начале тренировок был 112, в конце 106. Но я 7 лет аэробикой и штунгой до этого занимался, так что связки у меня очень крепкие. Просто жироанону я бегать не похудев не советую.
>>2692424Я нихуя не понял, по-этому не смог бомбануть.
>>2692425>Но я 7 лет аэробикойГей, штоле?
>>2692424
http://www.portalostranah.ru/photos/1450_b.jpgбоевые карланы смотрят на опа как на хуя.
>>2692425> ПикрилПотрясающий пруфПосмотри сначала на свое фото, где реально рахитичный и маленький индус, а потом на фото советских женщин выше, которые хоть и маленькие ростом, но все сплошь коренастые и крепкие. Чуешь разницу?
>>2692406>ДорожкаЯсно. Я в сапогах и с автоматом бегал быстрее. Подбери пузо, унтер.
>>2692434>но все сплошь коренастые и крепкиеНет, они не коренастые и ерепкие, они тощие и рахитные, потому что всю жизнь голодали. А вот пруф - >>2692429>>2692435Сильное заявление. Проверять я его конечно не буду.
>>2692429164,5 - КАРЛИЦА КАРЛИЦА!!!Том Кукуруз - 5 футов 6 дюймов. Видимо тоже рахитичный карлан.просто ты пузатя высоченная пухляшка и у тебя все карланы. психология хуле.
>>2692440>164,5 - КАРЛИЦА КАРЛИЦА!!!Да, сейчас у русских тян с Центральном Федеральном Оркуге средний рост 174 см.
>>2692437>а вот пруфПруф роста - это пруф коренастости? iq не жмет?
>>2692442Чего блять?
>>2692441кукуруз 5 футов 6 дюймов. просто иди нахуй дебил. алсо 100% гурков времен ВМВ ссут на тебя с высоты гималаев.
>>2692444Ясно
>>2692437>Нет, они не коренастые и ерепкие, они тощие и рахитные, потому что всю жизнь голодалиВьетконговцы ссут тебе в ебало, жирный проамериканский подсос.
>вещают про Павлюченко и ее 343 убитых фрица (за год!). Люди, хватит бредить. Столько людей даже в видеоигре невозможно убить.южноамериканские и центральноамеркианские крестьяне смеются над тобой жирный. А уж про красных кмеров, тутси и хуту молчим молчим.
>>2690847 (OP)А ну быстро мне ответили!На пером фотке осколочное ранение в правую щеку, который выбил зубной ряд, а почему глаза косятся? Ранение в черепуху было или она с рождение такая?
>>2692446>100% гурков времен ВМВПРОИГРАЛИ ВМВ!!!>>2692454>южноамериканские и центральноамеркианские крестьяне смеются над тобой жирный. А уж про красных кмеров, тутси и хуту молчим молчим.Ну и молчи дальше, еблан. Немцы в отличие от жертв красных кхмеров отстреливались, ты в курсе!
>>2692454.> южноамериканские и центральноамеркианские крестьяне смеются над тобой жирный. А уж про красных кмеров, тутси и хуту молчим молчим.>тяпками забить крестьян>перемогаНу это за гранью
Вспомнилось изречение некого сэра Томаса: "Уверен, вы справитесь с этими недомерками!"
>>2692461Прикинь, японцы проиграли:)
>>2692462Ага, как и двухметровые арийцы с голубыми глазами.
>>2692463Хуийцы
>про Павлюченко и ее 343 убитых фрица (за год!)да ты же пиздоглазый. 309 всего за войну.
>>2692471За всю войну - это как раз за год. После этого Павлюченко ездила по заграницам и получала подарки. А 343 - это из Википедии.
>>2690869Представляю картину.Приехал фотокорр в подразделение. Говорит мол снимок нужен шоб про снайперов. Ну хуле, комвзвода приказывает: так, Шанина, собирайся, бери второго себе в пару, берите фотокорра и пиздуйте на передний край, занимайте позицию какую вам укажет фотокорр и фоткайтесь. Всё понятно?! Исполнять. А то в 2017-м залётная пидораха с пораши будет кудахтать, что раз фото постановочное то и снайперов-баб нихуя не было на фронте.Да, кстати, знамени победы над рейхстагом тоже не было - ведь кадры хроники постановочные, да и фото Халдея тоже.лол
>>2692476Хоть одно фото женщины с передовой. Хоть одно блять не постановочное. Все что я прошу.
>>2691200почитай "Женщины на войне". Там про женскую гигиену весьма красочно рассказано.
>>2692476>знамени победы над рейхстагом тоже не былоОхуительная блять история.
>>2692476>знамени победы над рейхстагом тоже не былоСобытие, которое произошло во время Берлинской операции 30 апреля 1945 г. в 22 часа 40 минут по местному времени. Флаг (под номером 5), который был установлен на крыше рейхстага, вначале был установлен в отверстие короны скульптуры Богини Победы В. Н. Маковым, Г. К. Загитовым, А. П. Бобровым, А. Ф. Лисименко и М. П. Мининым[3], а 2 мая был перенесён на купол здания Михаилом Егоровым, Абдулхакимом Исмаиловым и Алексеем Ковалёвым.
>>2692477просто у тебя жир пальцы в ласты склеил пухлячокhttp://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2016/03/05/7/1457172348216727960.jpg
>>2692414>Не может быть доказательств отсутствия чего-либо. Ты понимаешь дебс, что в архивных документах указана часть и должность бойца женского пола. Что это значит? Значит существовал о штатное расписание подразделения, где напротив должности телефониста стояла фамилия - Вася Пупкин а на против снайпер - Маша Ляжкина, на руках у бойца солдатская книжка была - документ удостоверяющий личность в военное время, оттуда эта фамилия шла в наградные и список потерь например, а это значит что тебе срочно переобуваться нужно с "женщин снайперов не существовало", на что-нибудь что не противоречит документам тех времён.
>>2692497Я тебе сейчас гомозверье из соседнего треда процитирую о документах:Прост местные не могут сами анализировать информацию по каким-либо методам, они верят только тому, что написано в документах, и то только в удобные для них документы, увы.
>>2692496>Хоть одно фото женщины с передовой. Хоть одно блять не постановочное. Все что я прошу.
>>2692497>Ты понимаешь дебс, что в архивных документах указана часть и должность бойца женского пола. Что это значит?Что она состояла в половой связи с офицером этой части и он записывал ей убитых фрицев. >>2692499>гомозверье>что написано в документах, и то только в удобные для них документы, увыПравда глаза колет?
>>2692502ну как говориться у кого что болит...
>>2692497А, это Шанина. Она за 4 года 50 фрицев убила. Зачем ты ее в этот тред притащил? Мы рекордсменов с 343 фрагами за год обсуждаем.
>>2692502>А, это Шанина. Она за 4 года 50 фрицев убила.Тащемта она с 44 на фронте, а погибла в 45, но не суть важно. Главное:>Нет и не было в мировой истории войн никаких женщин снайперов>Что она состояла в половой связи с офицером этой части и он записывал ей убитых фрицев.Молодец, переобулся буквально за два поста.
>>2692505>НЕЩИТОВАЯ понял.
>>2692508>Молодец, переобулся буквально за два поста.Да запросто. Шанина реальный снайпер и все. И то не факт. Кстати, а хуле я не могу "переобуться за два поста"?
Ладно ОП толстое трололо, уровня благословенного Какой смысл отвечать нашим РВСН после первого залпа противника, чтоб тред уж совсем говном не был накидаю годной литературки про баб на войне:Девушка со снайперской винтовкой - годная часть про обучение и порядочки в ЦЖШСП (Центральная женская школа снайперской подготовки), по фрагам не помню, но сама пишет что мало. http://flibusta.is/b/162488Я-"Берёза" Как слышите меня? - ультрамегагодные воспоминания женщины пилота, начинала с У-2, закончила войну на ИЛ-2, стрелок у неё тоже баба была, попала в плен, потом СМЕРШ её допрашивал - но выпустил. http://flibusta.is/b/204800Чижик птичка с характером - Командир пулеметной роты в 18 лет - старший лейтенант В.Чудакова. Образование - 7 классов и курсы младших лейтенантов. http://flibusta.is/b/419272Нас называли ночными ведьмами - там из двух частей 1ая часть написана Ракобольской - начальником штаба 46 Таманского, а вторя обычным пилотом которая до командира звена дошла в процессе войны.http://flibusta.is/b/484533
>>2692516Я не говорил что на войн не было женщин, еблан. Я говорил что не было снайперов-женщин. Ты не привел ни одного пруфа их существования и сидишь такой довольный в луже своего говна.
Почему еще никто не свистнул златохуйку из сирия-треда чтобы он опхую цыганок с свд накидал? Даже видос был как сириек обучают приемам с винтовкой и как они куда-то стреляют с боевых позиций. Он походу избирательно игнорирует сирия-тред с пруфами.
>>2692520Пиздец блять
>>2692519Чё несешь то? Ты же переобулся уже уёбок - с не было, до Шанина была>>2692510 и что офицеры приписки совершали >>2692508.
>>2692521Хотя не надо златохуйку, два дегенерата всю доску говном зальют, на 50 тредов.
>>2692521Вообше пиздец. Люди не знают как рукава правильно закатать.
>>2691785>И нет, женщина не может нести ни 10, ни 15 кило на сколько-нибудь значимое расстояние. Потому что визгливый хуесос из /wm так сказал?
>>2692520Такие-то няши на первом пике.:3
>>2692594Они же страшные. Там только Т-72 красив. И то относительно.
Какой хороший и всесторонне развитый у нас ОП: блестящий политический и военный эксперт, великий критик, гениальный художник и знаменитый развенчатель мифов, созданных "усатым живодером" и прочим последователям "вурдалака".
>>2692602Ну хоть бегает нормально, я например уже трешку за 11 не пробегу.
>>2692602О эта вялотекущая шизофрения.
>>2692602Он что ельцинист чтоле? А такие бывают? Хуже чем быть ельцинистом нет же вообще ничего. Я понимаю почему топят за царя тряпку но за алкаше это вообще за гранью. Да и в 96 он вроде жестко все наебал а реально победили коммунисты. Но последнее я просто где то читал/слышал, так что утверждать не берусь.
>>2692602О и про трупами завалили. Классика. Кстати никто так вменяемых пруфов и не предоставил сколько кого убило. Так что правду мы не узнаем, что печально.
>>2692609Там очень лихая доказательная база - он дает скриншоты статей о крупных сражениях ВОВ с английской википедии и указывает на то, что почти во всех из них у СССР потери выше, чем у Германии и союзников. Значит, закидали трупами.
>>2692602>Эрдоган СталинистКогда ты думал что после Золотца и Дорамкина видел всё, но снизу постучали.
>>2692386>Каково место мемуаров в ряду других источниковНикакого. Это вообще хуйня котируемая только нарративщиками или используемая от полной безысходности.Историк блядь.
>>2692602Интересно, такие кадры рождаются такими, или их психотронным оружием обрабатывают на стадии взросления? Или деньги платят? Не пойму просто, какова цель этого кривляния?
>>2692614Цель его кривляния это потралить тебя, тупую пидораху, а ты тупая пидораха продолжаешь его кормить. Даже вчитываться не нужно в ОП пост, но нет, 300 постов кормят животное!
>>2692618Он еще и мод.
>>2692622- Отобрать у тебя модерку, кто ты такой?- Жиробас, бегун, историк, дебил.
>>2692610>Там очень лихая доказательная база - он дает скриншоты статей о крупных сражениях ВОВ с английской википедииТогда хули он кудахчет об архивах?
>>2692614Типичное состояние русской интеллигенции.
>>2692614>их психотронным оружием обрабатывают на стадии взросления? Или деньги платятЭто может быть результат воздействия сорособлядей, встречал таких кадров, конкретно в моем случае были инфицированы преподами, которых обработали по таким программам.
>>2692594алаватки Асада
>>2692516А несоветской литературы?
>>2692628> 2k17> сидеть в /wm> быть посриотом-милитаристом> сражаться с "соросом"> быть зомбированным пропагандойhttps://www.youtube.com/watch?v=n13hg-zFeyA
>>2692635>> быть зомбированным пропагандойТы-то у нас не зомбированный, [YouTube] Екатерина (((((((((Шульман))))))))))
>>2692510Хуя у обехьяны ректальная сверхманевренность
Блять, нахуя вы этого дебила кормите, да еще и без сажи. Лучше бы кто-то из омских анонимасов подискутировал с ним ирл, было бы продуктивней
>>2691590>чем он тогда хуже Баретта при снайперской стрельбе одиночными?Тем, что у баррета ствол и, видимо, прочие детали сделаны на порядок точнее, чтобы уложиться в заявленные МОА. И другие фишки, типа намного более плавный и ровный УСМ, эргономика, прицельные приспособления. + валовой патрон пулемета для снайперского огня - говно, а выдавать пулеметчику снайперские патроны хуй кто будет, т.к. они дороже раз в 20 и вообще не для этого нужны.Пулемет это массовое оружие, он не должен быть суперточным, он должен быть дубовым, надежным, уметь стрелять после купания в говнах с последующим обваливанием в пыли, и при этом, желательно, по возможности точным.А винтовка снайпера - прежде всего должна быть точной и потом, по возможности, все остальное.100% что у пулемета допуски деталек существенно больше - именно чтобы от малейшего песка или пыли не давился
>>2692645Хевеночмо, ну так занялся бы этим. Сажи школьникам. Модер где блять ходит ?
>>2692817Ходят шлюхи, что ОПхуй - модер
>>2691791>>2692156>>2691945Шварцвальда.Совсем уже военач озверел,что не может загуглить?Снайпера звали Йозеф Зепп Аллербергер, немецкого драбкина, записавшего его воспоминания- Альбрехт Ваккер. У нас это переводилось на нижегородский с сокращённого англосаксонского издания( Немецкое название-пикрелейтед).Немецкого текста в интернете нет, но английский-это достаточно ШВЯТО?These film sessions were informal and we were at liberty to interject at any time. The instructor would then stop the projector to allow a point to be made. Indicating that I wanted to speak, the film was stopped, and I recounted my tale about the female sniper company at Bakalov. After I had finished speaking, the instructor broke the silence and said, ‘Listen closely, Junge, the Jäger knows what he is talking about, he has already spent a year at the front. Get it into your heads that you make a mistake only once, and in 90 per cent of cases you have shit your last. So, note well everything you hear on this course, that something may well save your arse in the field.’https://www.epub.pub/book/sniper-on-the-eastern-front-the-memoirs-of-sepp-allerberger-knight-s-cross-by-albrecht-wackerВам нужна восьмая глава. "Снайпер трэниг...".
>>2692817>занялся бы этимС радостью, только от моей мухосрани до омска далековато
>>2693052>I recounted my tale about the female sniper company at Bakalov> И я подробно описал свой бой с женщинами-снайперами , засевшими на верхушках деревьевПереводчику пять! Охуительно! >>2692645Бля, мне только что один даун в личку ВК писал про то что НЕ ПРАВ ПО ПОВОДУ ЖЕНЩИН СНАЙПЕРОВ!!!! Блять: даль удалил нахуй и забанил: надо было задеананить еблана.ОП
>>2692609>О и про трупами завалили. Классика. Кстати никто так вменяемых пруфовВообще-то у меня на странице пять (ПЯТЬ) записейс пруфами того, как трупами закидали. Но ты в глаза ебешься.
>>2692606> вялотекущая шизофренияНе признанное официальной психиатрией заболевание.
>>2692608> Да и в 96 он вроде жестко все наебал а реально победили коммунисты. Но последнее я просто где то читал/слышал, так что утверждать не берусь.Вот и правильно что не берешься. Мне тогда было 11 лет и никто после победы Ельцина даже не заикался о подъебке. Этот бред начали форсить Жириновский и Слизка весной 2000 года, чтобы Пу обелить.
>>2692625>>2692610Не крупанейшие сражения, а все. ПРо архивый кудахтал пиздабол Кривошеев с его 1 к 1,3. Его разоблачили в нулевых, в архивах он не работал.
>>2692613>Никакого. Раздался голос со стороны параши. Тебе ссылк уна статью по источниковедению дали: но блядь тебе все равно из-под шконки виднее.
Вообще интересный манямирок получается если взять за пруфы Кривошеева. У него в наступательных операциях потери советов всего в полтора раза максимум больше чем у немцев.
>>2690847 (OP)>советским пиздежом>Самый результативный американский снайперЯсно.О опять дотационные пожаловали. Нахуй иди, долбоеб, в свой загон. Ну ты понял куда, мудило.
>>2693228Я не понял нихуя кроме того, что у тебя бомбануло. Ни кто такие дотационные, ни где мой загон.
>>2693228Манямирок треснул. Используй скотч. Или водку.
>>2692630Несоветской литературы про советских? Или несоветской про не советских? На амазоне только перевод воспоминаний Тимофеевой-Егоровой видел, это не считая оспреевских мурзилок.
Оп обосрался в собственном треде? Впрочем, ничего нового.
>>2693229Все ты понял, уебышь. Жопой не верти.>>2693230>Используй скотч. Или водку.О, еще один идиот. Ты туда же путешествуй, салабон. Для других.Снайперы тянки были и сейчас есть. Так же как и летчицы и зенитчицы и т.д.(в основном, где в рукопашку ходить не надо. Тред чисто для срача.
>>2693236И сколько эта Фатима настреляла?
>>2693240Больше тебя.
>>2693241То есть минимум трёх?
>>2693240Сколько настреляла, все ее. А ты и дальше продолжай вестись на всякую хуйню, типа: омериканец за 10 лет" " советские снайперы не снайперы" Я им сукам в глаз выстрелю за подобные посты. Тупое создание не понимает , что такое война с захватчиком и "омериканец за 10 лет" хуй знает где. 10 лет по прохожим стрелял, или в манямире воевал? В какую войну, блядь? Когда большинство воюет, идет народная война, воюют и бабы, в том числе и снайперами.
>>2693247Так а пруфы с её слов? Как определить сколько она действительно постреляла? Вот идут фрицы в атаку (пьяные само собой) она выстрелила, немец упал, как определить что он не ранен, не упал просто потому что залег, не убит осколком или пулей другого пехотинца?
>>2693250Ясно. О работе снайперов 0 целых, хуй десятых представления имеем, а туда же в срач лезем. Пиздуй обучайся сначала.Но прогресс, смотрю, все таки есть. То есть, то что женщины снайперы были и есть- уже признаем.
>>2693261То есть и пруфов кроме газеты "фронтовые будни" у тебя нет.
>>2693262Я же тебе говорю. Иди обучайся. Потом глупые вопросы задавать будешь. Иначе, по твоему, и мужиков снайперов сейчас не окажется- все брехня, снайперы самые мирные солдаты и ни одного человека ни кто из них не убил. Пруфов-то нет. Ведь ваши пруфы не пруфы, то ли дело омериканские. Молодец. Нихуя не знаешь, но спорить пытаешься.
>>2693269Много воды и ни слова конкретики. Зайцев например может почти каждый свой фраг доказать, а что у Павличенко кроме её слов? Ничего.
>>2693236>в основном, где в рукопашку ходить не надоДолбоеб, в рукопашку в 18-го века ходить не надо. >>2693236>>2693247>>2693250Эта Гюльчитай не в армии. Никто ее деятельность не фиксирует, так что приписать она может себе хоть десять штабов игила. >>2693261>Ясно. О работе снайперов 0 целых, хуй десятых представления имеемТы блядь до сих пор в рукопашку на современной войне ходишь, знаток хуев. >>2693269О, постановочное пропагандистское фото. Всегда хотел посмотреть с безопасного расстояние на долбоебов, которые ва это говно верят. >>2693271Люто двачую.
>>2693271Шта? Ты совсем поехал? Пошла по лесу с напарником, или несколькими погуляла, грибы ягоды пособирала, водки попила, пришла сказала что немца убивала. Ясно, мой юный друг. Чем дальше в лес, тем ближе анус.Еще раз говорю. Иди обучайся. Как все происходит, как засчитывают и т.д. Я тут инструктором не нанимался- каждому юноше обьяснять, что и как. Иначе ты все глупее и маневреннее выглядишь.
>>2693275А еще ты веришь что в Израиле в армию женщин берут. Кретин ты ебаный, хуле.
>>2693275Я не сомневаюсь что она на фронте стреляла, но все ее фраги это пропагандонская хуита уровня панфиловцев. Если можешь доказать обратное - давай
>>2693276Таки берут, но в полицейские части второй-пятой линии.
>>2693278На самом деле тупо на тыловые должности only
>>2693279Я про это и пишу. Тян не могут в войну. На самом деле думаю вкинуть оппост в фем и знатно покушать.
>>2693276Мой юный пропагандисткий дружок, вали в в свой загон, я тебе уже сказал об этом. Ты не догоняешь, уебышь? Я твой бред, вперемешку с поносом, даже читать не хочу. Он расчитан на малолетних долбоебов, которых лепить можно. И такую ахинею противоречивую нести.Еще раз отправляю тебя по указанному выше адресу.>>2693277>Если можешь доказать обратное - давай А ты можешь не обратное- давай. Так что, хули тут пиздеть? И поддакивать пропагандону дешевому. Хотя, я на двачах редко поумнее и пообразованей встречал. В основном такие тупые экземпляры.
>>2693282На фото зенитчицы. Не снайперши. Не солдаты.
>>2693282Ой, что тут у нас, реквест пруфов на отсутствие?Ты давай пруфы на покойников Павличенки, и не из газеты Звезда.
>>2693287Покойников засчитывали только при обороне или на задании и только по докладной записке командира пехотного подразделения, на чьем участке действовал снайпер.А вообще есть нп и кнп на передовой, они ведут наблюдения и запись всех событий.Они то как раз и отмечают цели, которые снайпер обстрелял и результаты, в случае их визуальной видимости. При этом он должен бы быть подтвержденным очевидцами в числе ротных и взводных наблюдателей, артиллерийских и минометных корректировщиков, разведчиков, офицеров, командиров подразделений и прочее. Гугли "Личная книжка снайпера"При атаке и прочих-никто ничего не зачисляет на снайпера. Это я по собственному опыту знаю. Дальше сам образовывайся. Я спать.
>>2693303Война войной а к парикмахеру по расписанию. Блядь, это надо сказочным долбоебом быть чтобы верить что тян намалеванная как в клуб на войне воюет, а не для пропаганды позирует.>>2693303>Покойников засчитывали только при обороне или на заданииОй длять завали ебало если не знаешь
>>2693303А при чем тут Павличенко?
>>2693303няшный трап
>>2693304>Ой длять завали ебало если не знаешьпорвался в собственном треде - так и запишем
>>2693274>в рукопашку в 18-го века ходить не надоОроро, именно это завтра летёхе и скажу на восьми приемахА знает ли мсье, почему у малой пехотной лопатки, именуемой также саперной, образца ВОВ такие острые края? Также, знает ли мсье про основное предназначение штык-ножа?И бонус вопрос: знает ли мсье, из какого материала изготовлен сей образец вооружения, и по какой причине и с какой целью был выбран именно оный материал?
>>2693332>А знает ли мсье, почему у малой пехотной лопатки, именуемой также саперной, образца ВОВ такие острые края?Чтобы не носить с собой ещё и топор.>Также, знает ли мсье про основное предназначение штык-ножа?Вскрывать тушняк.
>>2693332>из какого материала изготовлен сей образец вооружения?Из рукопашной стали?
>>2693354инструментальной, поэтому его просто невозможно, сука, заточить.
>>2693356> поэтому его просто невозможно, сука, заточитьты просто ленивый или криворукий
>>2690847 (OP)ОП, ты забыл раскрыть самую важную тему. В обязанности снайпера входит не только таскать и стрелять, но ещё и срать под себя, сидеть в говне, обмазываться говном, жрать говно. Это крайне антисанитарная специальность, ибо надо уметь сутками сидеть на одном месте, не выдавая себя, уметь не оставлять следов, прятаться в самых говённых местах (о которых противник интуитивно не подумает) и питаться подножным кормом.Так вот, у баб во-первых в целом хуже с иммунитетом, во-вторых менструальный цикл абсолютно несовместим с подобной деятельностью. Баба может быть т.н. марксманом, постреливая из дальнего окопа по интересным целям. Баба может быть хитрожопым диверсантом, днём сливаясь с мирным населением а-ля жертва Буданова. Но труёвым снайпером-охотником баба быть не может, физиология не та.
>>2693359Ёбаные говноеды с сосача.
>>2693214 This provided me with a good view of several tree branches moving unnaturally under the pressure of the muzzle blast. The fact that the enemy was shooting from the treetops...One by one the Russian snipers dropped from the trees, dead. ...A young woman, scarcely twenty, lay on her stomach, her rifle below her. Потому что переводчик не только читал книгу целиком, но и знал, что есть вот такие вот люди, как ты, которые дальше одного абзаца не читают. Совсем было неинтересно заглянуть в главу женщины -снайперы в которой были даже вынесены в заглавие?И да, ШВЯТО или не ШВЯТО?
>>2693368Любое фото или источник будет поставновка, врети и нищитова.
Так, так, так, что это тут у нас?https://youtu.be/02urUdYeeLk?t=10m4sОкружной этап соревнований спецназа ЗВО.
>>2693385ВРЁТИПочему не перекрасилась в тактическую брюнетку? Видно же, за километр.Блондинки опять со[subсн..][/sub]
>>2693389>Видно же, за километр.Зависит от местности. В пустынных и степных районах тактическая блондинка имеет преимущество.
эй долбоебы, не надоело кормить пузатого? вы все равно нихуя не докажете, ибо ваши пруфы не пруфы.
test
>>2690896Проиграл с пикч как долбоёб!
>>2693356Из металлокерамики. По этой причине его не рекомендуют метать и ронять на пол острием вниз.
>>2693366Сельдь порвалась
>>2693389Зато ногти выкрашены в зеленый цвет для маскировки.
>>2693393Да ладно тебе, прикольно же. Ну да, смотриться немного примитивно, как гнобление самого толстого/тупого в школе, но блин! Это ж просто эпик: великовозрастный знаток жизни с нежными ручками, который об оружии и женщинах знает только из книжек, припёрся на /wm/ пояснять по хардкору, как "бабы", особенно в стране "усатого живодёра", не могут в войну. Тыкаем в него, как палкой, нормами ГТО -- вижит про "рахит". Тыкаем воспоминаниями немецких снайперов -- визжит про перевод. Тыкаем худощавыми вьетнамцами, нагнувшими откормленных алабамских мальчиков -- делает вид, что не замечает и просто визжит. Красота!А, и ещё в его туго перетянутой повязочкой голове умещаются одновременно девушки-санитарки (вытаскивающие на себе раненых мужиков с поля боя) и "рахитичные совковые бабы", не могущие утащить снайперский набор. Твою ж мать, какой охуенный экземпляр!
>>2693332>Ороро, именно это завтра летёхе и скажу на восьми приемахСкажи обязательно что в USMC на ближний бой отводится 16 часов за весь срок службы. Потому что каждому американскому морпеху полагается HANDGUN, который сводит вероятность рукопашки (и попадания в плен с последующим отрезанием головы на камеру) к нулю. А в рашкоармии рукопашкой людей дрочат потому что надо же долбоебов попавших в армию чем-то занять. Ну не стрелять же вас учить, патроны жалко. >А знает ли мсье, почему у малой пехотной лопатки, именуемой также саперной, образца ВОВ такие острые края? Также, знает ли мсье про основное предназначение штык-ножа?Скажи своему лейтенанту что теперь будешь стоять в рукопашном спарринге против него с саперной лопаткой или штыком.
>>2693530>визгПонятно
>>2693372Любое фото с женщиной-снайпером, СИДЯЩИМ НА ВЕРХУШКЕ ДЕРЕВА, будет воспринято на ура! Я гарантирую это!>>2693368>This provided me with a good view of several tree branches moving unnaturally under the pressure of the muzzle blast. The fact that the enemy was shooting from the treetops>...>One by one the Russian snipers dropped from the trees, dead. >...>A young woman, scarcely twenty, lay on her stomach, her rifle below her.Надо было просто дерево потрясти, они бы сами попадали. >Потому что переводчикПиздабол. Точка.
>>2693368>>2693372>from the treetopsТеперь такое же фото, только с бабой-снайпером на treetops. Там блять даже кошка не усидит.
>>2693530>великовозрастный знаток жизниС научными публикациями по истории за плечами. >с нежными ручками43 сантиметра>который об оружии и женщинах знает только из книжекОбучался в IPSC.>Тыкаем воспоминаниями немецких снайперов -- визжит про перевод. Тебя мордой в говно ткнули с переводом. >Тыкаем в него, как палкой, нормами ГТО -- вижит про "рахит"Какая разница за сколько ты пробегаешь 3 километра, если ты не можешь нести стандартную солдатскую нагрузки из-за маленького веса и роста?Я эти нормативы готовлюсь сдавать, если что, и чего-то не припомню чтобы в треде ими тыкали. Ты уже блять на фантазии перешел. >>2693530>А, и ещё в его туго перетянутой повязочкой голове умещаются одновременно девушки-санитарки (вытаскивающие на себе Сказочный долбоеб. "На себе" с поля боя бойца даже Шварценегер не утащит. Волоком они тащили раненого.
>>2693548Физическая сила не зависит от роста и веса (вес даже мешает). Она зависит от натренированности и соотношения мышечной массы к жиру.Например Майк Тайсон всего то 178 см ростом, но без труда валил двухметровых дылд https://www.youtube.com/watch?v=NP0oAbiIeMsИ хорошо он дрался при своей минимальной массе в 90 кг. А когда разжирел потерял всю маневренность.
>>2693563>Физическая сила не зависит от роста и веса (вес даже мешает)Иди нахуй>Например Майк Тайсон всего то 178 см ростомПикрил>И хорошо он дрался при своей минимальной массе в 90 кг.В 12 лет он весил 80.
>>2693567>пикрилОтклеилось
>>2693567110-120 кг это уже на закате карьеры когда стал бухать и наркоманить. >В 12 лет он весил 80И?
>>2693542>снайпер>на дереве
>>2693582НА ВЕРХУШКЕ ДЕРЕВА!!!!
>>2690847 (OP)Ух, какой у нас тут толстячок нарисовался. Образованный, рывалюцыонер. > женщины физически не способны быть снайперами.Биатлонистки ссут тебе на лицо вприсядку. Ну ОК. Снайпер в данном контексте это не мастер маскировки, который в маскхалате ползет по полметра в день, чтобы грохнуть генерала армии.Это баба с винтовкой с оптикой, полусотней патронов и биноклем. Она выдвигается на километр-полтора вперёд, возможно с разведвзводом, поближе к позициям, устраивается в укрытии, откуда можно наблюдать за окопами и отстреливает сколько может, пока позицию не раскроют и тихо съебывает в закат. Цели - офицеры, пулемётные расчеты, артиллеристы. Или наступающие пехотинцы, если что-то пошло не так.Каска ей как раз нужна, потому как после раскрытия позиции туда полетят не только пули, но и снаряды, от осколков которых может пострадать голова. >300 метровДурак, штоле. 300 это чищеная кирпичом мосинка с открытым прицелом. Даже ППШ на такой дистанции сохранял какую-никакую кучность.Нормальная дальность с оптикой была около 1000 метров (по грудным целям (окопы) и ночью, конечно, меньше). Теперь о количестве. На майдане, где мяса хватало, неустановленными личностями за сутки было отстреляно 100 человек. Понятно, что если речь о джунглях вьетнама, где бои идут на ста метрах, или о муджахидах, которые сидят по подвалам, то набить такое количество сложно. А в условиях массовых боевых действий - как два пальца. Что там у нас ещё?
>>2693585>Биатлонистки ссут тебе на лицо вприсядку. Биатлонистки не снайперы, бедил!>Снайпер в данном контекстеНет никакого контекста! Есть Простое и понятное понятие - советский снайпер. Он должен быть и мастером маскировки, и метко стрелять и таскать рюкзак гранат на 100 километров как Василий ЗАйцев. Нет никаких полуснайперов, в которые можно рахитных советских бап набирать. >Нормальная дальность с оптикой была около 1000 метров Сказочный долбоеб. Советский снайпер был обучен стрелять на 300 метров, немецкий на 600. >На майданеВАЛИ НАХУЙ ОТСЮДА!!!!
>>2693536Ууууууу, да товарищ-то диван диваном. Даже про восемь счетов не знает. А еще в его тыковке каким-то чудным образом синхронизировались атаки врукопашную, в которые с осьмнадцатага веку не ходят, и рукопашный бой без оружия, как любопытно...
>>2693585>Нормальная дальность с оптикой была около 1000 метровБлин, ну вот откуда такие дебилы лезут?https://www.youtube.com/watch?v=nL2X4uA9qlgИ это он стреляет со станка и использует современную мегаоптику, тюнингованную по самое не балуй винтовку и сказочные патроны Мэтч Кинг, которых в ВОВ, конечно, не было.
>>2693607>Даже про восемь счетов не знает. А еще в его тыковке каким-то чудным образом синхронизировались атаки врукопашную, в которые с осьмнадцатага веку не ходят, и рукопашный бой без оружияИ в чем волшебство?
>>2693586>Есть Простое и понятное понятие - советский снайпер. Он должен быть и мастером маскировки, и метко стрелять и таскать рюкзак гранат на 100 километров как Василий ЗАйцев. Первое и второе да. Третье нет.С первыми двумя женщина справится
>>2693614Нет, дебилушка, все три еще больше. Как я сказал в ОП-пасте, снайпер - это самый сильный и выносливый боец.
>>2693613В том, что ты - долбоёб, это же очевидно.https://youtu.be/XgnG6GwaPic
>>2693617Тебе сколько раз ещё повторить, что никуда они далеко-далеко по тылам не ходили?
>>2693585>300 это чищеная кирпичом мосинка с открытым прицеломНа 300 метров с открытого прицела унреал регулярно попадать. Даже на стрельбище. В боевых условиях и говорить нечего..С оптикой конечно проще. Но не на 1000 метров.>>2693607Забавно что всем этим приемам начали учить только в середине/конце 19 века.
>>2693627>На 300 метров с открытого прицела унреал регулярно попадать. Даже на стрельбище.Условия и порядок выполнения 1 УКС(Стрельба с места по появляющимся целям)Вид оружияАК-74 (РПК)Целипулеметный расчет (мишень №10а) появляется на 30 с;атакующая (отходящая) группа противника - две ростовые фигуры (мишень №8), расположенные на разных рубежах, имитируют движение (приближение или удаление) цели; при этом дальняя ростовая фигура появляется на 20 с, ближняя - 15 с, промежуток между показами 10-20 с.Промежуток между показами целей 10-20 с.Дальность до цели, ммишень №10а - 250 -300;мишень №8 на дальнем рубеже - 250 -300;мишень №8 на ближнем рубеже - 150 - 200Количество патронов шт.12, из них 3 с трассирующими пулями
>>2690847 (OP)Хотел потролить, но сам порвался. Найс
>>2693627>На 300 метров с открытого прицела унреал регулярно попадать. Даже на стрельбище. В боевых условиях и говорить нечего..В армию сходи что ли.
>>2693548>>Обучался в IPSC>>С научными публикациями по истории за плечамиОх лол, усакан в треде
>>2693548>С научными публикациями по истории за плечами.Гуманитарное образование? Так что ж ты сразу не сказал.Научные публикации в студию, кстати, раз заявлено.>43 сантиметраОго, сколько сала. Про нежные ручки ты сам признавал, запамятовал уже? >>2692176>>который об оружии и женщинах знает только из книжек>Обучался в IPSC.Упоминание женщин пропустил. Что ж, это многое объясняет.>IPSCНа пике золотые призёрши мирового чемпионата IPSC. Да-да, и худенькая старушка тоже. Они добились большего в IPSC, чем ты, пухлый бегунок. Так что твоё участие в этой клоунаде -- ещё не повод судить о "бабах".>Тебя мордой в говно ткнули с переводом. Надеюсь, ты не про это? >>2693542 ибо это лишь вишенка на торте карнавала твоей сверхманёвренности. Смотрим по пунктам:>>2691049>Ну можешь показать воспоминания фронтовика, который видел женщину снайпера в бою. В студию вносят показания немецкого уберменша с упоминанием женщин-снайперовМАКСИМАЛЬНАЯ ПЕРЕГРУЗКА. ВЫХОД НА ЗАКРИТИЧЕСКИЕ УГЛЫ АТАКИ>>2693542>Любое фото с женщиной-снайпером, СИДЯЩИМ НА ВЕРХУШКЕ ДЕРЕВА, будет воспринято на ура! Я гарантирую это!Сначала нужны были воспоминания, а потом только фото и только на дереве. >>2693548>Какая разница за сколько ты пробегаешь 3 километра, если ты не можешь нести стандартную солдатскую нагрузки из-за маленького веса и роста?Ты так и не принёс пруфов на то, что советские девушки-снайперы не могли нести снайперскую (а не стандартную солдатскую) нагрузку. У тебя нет ни единого доказательства твоего основного тезиса, только косвенные, с мутными графиками из мутных источников про потребление мяса. Ты хоть понимаешь, историк хренов, что такое статистика? И что ДАЖЕ ЕСЛИ на самом деле с потреблением мяса в среднем по стране было туго, это не значит, что ВСЕ питались одинаково плохо, что не было районов, меньше пострадавших от голода, не было городов с хорошим питанием по пайкам?Если ты хочешь доказать свой тезис -- нужен пруф именно на невозможность переноски советскими снайпершами стандартной нагрузки советского снайпера. Ни мутные графики, ни твои умозаключения, не косветтные натяжки за уши, а конкретно советские снайперши и советское снайперское снаряжение, смекаешь?Рост, который был в среднем меньше современного -- это вообще не пруф, это акселерация, как и по всему миру. К слову об опыте общения с девушками. Сходи как-нибудь в полноценный, серьезный туристический поход с участием женщин. Там ты с удивлением увидишь, что как раз низенькие и коренастые женщины тащат на выносливость почти вровень с парнями. Это физиология, блядь.Низкий вес, в отличие от роста, может служить косвенным признаком неспособности выносить нагрузки. Но ты его как раз не пруфнул. Зато обратных пруфов полно -- тебе накидали за воротник фоток девушек-снайперов и просто девушек тех лет. Где там худоба? Где рахит? Протри глаза!>>2693548>Я эти нормативы готовлюсь сдавать, если что, и чего-то не припомню чтобы в треде ими тыкали. Так ты ещё и золотая рыбка впридачу ко всему:>>2692424>>2693548>Волоком они тащили раненого. Подожжи, и как они могли тащить, скажем, 70-ти килограммового мужика по перепаханному полю боя, через воронки, пригибаясь от осколков и пуль, если все они были >>2692437>тощие и рахитные, потому что всю жизнь голодали?Кстати:>>2692519>в луже своего говна>>2693274>это говно>>2693548>мордой в говноМ-м-м, какой же богатый ассоциативный ряд у нашего гуманитарного клоуна!
>>2691158Весело вот и кормим
>>2693664Лол, накатал стену текста а пруфов так и не принёс.
>>2693632Ну и? Попадают по мишеням в лучшем случае 10-30% пуль.
>>2693668Прочесть не смог, историг блохастый?
>>2693676Там нет никаких пруфов на фраги Павличенко.
>>2693668>Лол, накатал стену текста а пруфов так и не принёс. Бремя доказательства висит на обвиняющем и его поддувалах. Обвинение звучало так: "Пиздеж про женщин-снайперов на войне ". Пруфы жидкие, как пузо ОП-а, на что я и указал в своём посте. Но ты лучше мне не отвечай. Ты, в отличие от ОП-а, унылый и несмешной, тебя и пинать скучно.
>>2693667Блять, да это же просто девиз военача.ВЕСЕЛО ВОТ И КОРМИМ!!!
>>2693678А, понятно, я должен доказать отсутствие убитых у Павличенко, угум, ясно.
>>2693677Там и по всему треду провержение ваших кукареков что НЕ СПОСОБНЫПродолжай маневры
>>2693681*опровержение конечно же
>>2693681А я конкретно за Павличенко спрашиваю, а не за всех.С чего вы взяли что её сотни трупов существовали где-то за пределами газетных передовиц?
>>2693684С чего ты взял что не существовали за пределами твоихманяхотелок?
>>2693680>А, понятно, я должен доказать отсутствие убитых у Павличенко, угум, ясно.ОП-пост не о фрагах Павличенко а о физической неспособности советских женщить быть снайперами. Именно с этим гуманитарным умозаключением я спорю. Ты скучный пиздец как.
>>2693685Потому что доказательств нет.>>2693686Хули ты тогда вякаешь, дебил, раз тебе мне нечего сказать по сути моего вопроса? Забирай свою блохастую риторику и уебывай, чучело вертлявое.
>>2693688ВРЕТИ в треде, все в ОПЛОТ
>>2693689Если доказательств чего-либо невозможно привести значит этого не существует, ебаное ты верунское быдло.
>>2693688Болезный, ты сам доебался к стене моего текста с требованием пруфов на Павлюченко, хотя я пинал ОП-а и его умозаключения из ОП-поста.>Хули ты тогда вякаешь, дебил, раз тебе мне нечего сказать по сути моего вопроса? Забирай свою блохастую риторику и уебывай, чучело вертлявое.Зачем ты вообще приходишь на военач? Тебе нравиться ощущать боль? Это что-то личное, как у ОП-а с девушками?
>>2693690но ведь тебя не существует тогда?>>ебаное ты верунское быдломаневры кончились, начинаются оскорбления?Фитилек прикрути, коптит
>>2693691>маневрыДо чего же бестолковое животное.
>>2693695>погуглил, пруфов не нашёл>значит буду визжатьЛолблять, ты из той же породы долбоебое которые веруют в 50 млн. советских трупов. Только у тех хотя бы хуевые пруфы есть, а у тебя кроме ебанутой уверенности в правоту святой советской пропаганды нету ни-ху-я.
>>2693696Кормят говном @Обвиняй в бестолковости, зови мамку
>>2693698Так ты можешь доказать 300 убитых Павличенко?
>>2693697Усикан думает, что его можно найти в гугле.Попробуем.Это ты? (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2693696Ты не ответил на вопрос, зачем ты доебался ко мне с пруфами на Павлюченко, а потом сам же полыхнул от этого. Какой была твоя мотивация? Что было в твоей голове?
>>2691158Еще и на третьей пикче эквип не только снайпера.Еще оп не знают методику работы снайпера тогда и снайпера сегодня.Короче оп сам не разобравшись в вопросе набросил наспех говна на вентилятор. А местные мартышки тут же встали на линию обдува ловить ошметки полужидкого ртом.
>>2693703Затем что ты несешь хуйню. Женщина может и способна обучится на снайпера но мужчины в этой роли гораздо эффективнее.
>>2693700Историк и ди в архив и подними документы. Кстати там увидишь и других стрелков которые еще больше натрогали
>>2693706>Женщина может и способна обучится на снайпера Значит, ОП был неправ и советские женщины-снайперши вполне могли существовать?
>>2693707То есть ты просто веришь? В 500 танков руделя тоже веришь? А в 352 сбитых хартманом?
>>2693708Они и существовали. Но побасенки о якобы сотнях убитых это пропагандонский бред.
>>2693711>Они и существовали.Отлично! Значит, ты с нами солидарен, что в ОП-посте написан буквальный пиздёж:>>2690847 (OP)>Женщин-снайперов не бывает потому что женщины физически не способны быть снайперами.Вопрос про количество фрагов и приписки со всех сторон куда более серьёзный и глубокий, чем этот развлекательный тред унижения гуманитария. Если кто-нибудь создаст отдельный тред, и подойдёт к этому серьезно, с пруфами, можно будет посидеть и обсудить. В этом треде толку не будет, можно даже не начинать.В любом случае, я рад, что даже такая залётная мартышка, как ты, способна остудить свою боль и прямо ответить на вопрос, если разговаривать вежливо и настойчиво. Вежливость и настойчивость творят чудеса, дорогие камрады.Жду ответа от ОП-а, если он ещё не КОТОПУЛЬТИРОВАЛСЯ. К скучной мартышке больше вопросов не имею.
>>2693723Мне насрать что там написано у залетного с пораши, но тебя стоит уринировать за столь примитивную риторику.
>>2693725>за столь примитивную риторикуОп набрасывает про то, что женщины не могут быть снайперами.@Анон поясняет, что могут.@У мимохуя рвётся жопа и он начинает требовать пруфы на фраги Павлюченко, обоссывая собственный монитор.Оп, это ты маневрируешь?
>>2693763Строго говоря это не маневры, это сброс тепловых ловушек.
>>2693763> >за столь примитивную риторику> Оп набрасывает про то, что женщины не могут быть снайперами.> @> Анон поясняет, что могут.И обезьяне можно дать снайперскую винтовку и отозвать снайпером. Но лучше учить человека.
>>2693770Я тоже думаю, что вам, сударь, снайпером не быть. Но причём тут это?
>>2693770Это вообще к чему?Наброс типа "женщина не человек"?Хватит уже оправдываться.
>>2693618Не вижу никакого долбоебства в своих суждениях. Вообще. А ты и не попытался его найти, просто обзываешься. Я думаю ты сам долбоеб. >>2693620Значит они не служили снайперами.
>>2693632>Вид оружия>АК-74 (РПК)>Сразу нахуй. От темы не уходи, говно. >>2693656Я лучше на ютуб схожу. https://www.youtube.com/watch?v=_Pbquj-6MVc
>>2693650Я уверен что ты про себя написал. >>2693658>усаканКто?
>>2693774>>2693775Еще раз, у вас есть нормальные доказательства эффективности женщин-снайперов?
>>2693664> Про нежные ручки ты сам признавал, запамятовал уже?Не виду чтобы там было написано ОП. А 50 кило на бицепс салом 6 раз не поднимают без раскачки. >Научные публикации в студию, кстати, раз заявлено.Ты уже их обосрал не читая. Так что перебьешься. >>2693664>На пике золотые призёрши мирового чемпионата IPSC. С дробовиками. >>2693664>вишенкаХуишенка. В оригинале не было про верхушки деревьев, тебе на это указали. >>2693664>В студию вносят показания немецкого уберменша с упоминанием женщин-снайперовДа-да, со СНАЙПЕШАМИ ПОСЫПАШИМИСЯ С ДЕРЕВЬЕВ, верю, верю.
>>2693664>Сначала нужны были воспоминания, а потом только фото и только на дереве. Совершенно верно. ДАЖЕ СОВРЕМЕННОЕ ФОТО ПРИМУ!Просто нельзя сидеть на ВЕРХУШКЕ ДЕРЕВА. Даже если ты белка. >>2693664>Ты так и не принёс пруфов на тоПруфов на отсутствие? Нет, не принес. И не принесу.
>>2693664>Подожжи, и как они могли тащить, скажем, 70-ти килограммового мужика по перепаханному полю боя, через воронки, пригибаясь от осколков и пульВолоком. Я уже написал. >>2693664>М-м-м, какой же богатый ассоциативный ряд у нашего гуманитарного клоуна!Ты блять не знаешь что значит слово "волоком", уебыш.
>>2693678>Бремя доказательства висит На тебе. Потому что нельзя доказать отсутствие чего-либо. >>2693678>Пруфы жидкие, как пузо ОП-аОй пробить бы тебе. >>2693686>о физической неспособности советских женщить быть снайперамиЛюбых женщин
>>2693778Давай поясни тогда за снайперскую тактику Красной Армии периода ВОВ.
>>2693781У Мосинки под винтовочный патрон какой-то другой открытый прицел, или вы просто притворяетесь дебилом, сударь?>>>2693785Женщины ведь не люди, да? У них ведь руки из жопы растут, поэтому они стрелять не могут.
>>2693800Сходи уже в контрактный тред и спроси что там думают о женщинах в армии. Узнаешь дохуя нового.
>>2693800>У Мосинки под винтовочный патрон какой-то другой открытый прицел, или вы просто притворяетесь дебилом, сударь?>Нихуя не понял, но ты обозвал собеседника дебилом. >>2693800>Женщины ведь не люди, да?Пизда. Сами шутим сами смеемся.
>>2693798Готовили толпы плохо обученных снайперов которые вили максимум на 300 метров, брали числом. Вся тактика. И даже такое мясо было на голову выше любой бабы, потому что могло попутно таскать с собой гранаты, мины, автоматическое оружие. >>2693804>>2693806Вся суть треда на пикче.
>>2693815>потому что могло попутно таскать с собой гранаты, мины, автоматическое оружиеНо зачем?
>>2693819Чтобы убивать ими немцев. Как это делал Василий Зайцев.
>>2693815В нормальных армиях это все носит второй номер расчета или группа прикрытия.
>>2693825Хуития. Кто хочет тот и носит.
>>2693820Минами и ПП - это пускай разведчики хулиганят.
>>2693830А если ты снайпер и разведчик? Ты что думаешь, снайперам религии не позволяет чужим оружием пользоваться? Крис Кайл половину фрагов сделал из автомата, а Зайцев гранатами.
>>2693831Ну молодцы, значит, эти Рэмбы.А теперь давай, насколько такая тактика была/есть распространена, и её преимущества (пруфов эффективности не требую только из соображений гуманности. пока)
>>2693826В петушином манямирке разве что.
>>2693820Ясно, Зайцев с гранатомета стрелял. Оп еблан, вообще не понимающий ни в тактике(тем более снайпера) , и нихуя вообще не знающий о советских снайперах , уровне подготовки оных и т.д. ОП- обычный порашник маняврист.. Ты не устал обсираться? Тему изучи сначала хорошенько, потом лезь на вм делать свои глубочайшие умозаключения, сынок.>Зайцев гранатами>половину фрагов хватит народ смешить, юноша.
>>2693836>А теперь давай, насколько такая тактика была/есть распространенаНа 105%
>>2693838>>2693839>Ясно, Зайцев с гранатомета стрелялНахуй вали, долбоеб.
>>2693839>Ясно, Зайцев с гранатомета стрелял. Оп ебланПапа твой - еблан"Большешапов приказал мне пробраться к развалинам и забросать пулеметное гнездо гранатами. "http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/PEHOTA/snajper1.txt_with-big-pictures.html
>>2693839>Ясно, Зайцев с гранатомета стрелял. Оп ебланПапа твой трижды еблан"-- Реутов и Зайцев, разведайте, куда выходят подвалы и как их можно использовать. Вскинули автоматы, к поясам прицепили по три гранаты и нырнули в развалины."http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/PEHOTA/snajper1.txt_with-big-pictures.html
>>2693857Если снайпер занимается закидыванием ДОТов гранатами то что-то пошло не так.
>>2693860Ага, война началась. И я на первых страницах его воспоминания два таких случая нашел.
>>2690847 (OP)Опушка, жги ватные пердаки!!!Я тебе ещё мысль подкину: совки явно не могли победить в ВОВ. Достаточно сравнить фотографии немецких и российских городов - сразу станет очевидно кто выиграл и ватные истории про штурм Берлина и рассыпаются впрах.
>>2693862Абсурд не аргумент.
>>2693857Только ты выдрал цитату из контекста. Зайцев тогда ещё не был снайпером. Он там дальше из пулемета ещё стреляет. Что дальше, скажешь снайпер должен с собой носить пулемёт?>>2693858Здесь тоже.
>>2693852Долбоеба в зеркале увидишь, сынок. Что тебе о снайперах пояснить? Свой опыт или то что знаю?>>2693857>Большешапов приказал мне пробраться к развалинам и забросать пулеметное гнездо гранатами>прицепили по три гранаты> Половину фрагов. Ну и ? Сколько там в гнезде сидело? 110 человек?>Снайпер - это самый сильный и выносливый боецНу охуеть теперь. Если я снайпер, я должен был на краповый сдать. Не сдал.
>>2693861> И я на первых страницах его воспоминания два таких случая нашел.Он не был тогда ещё снайпером, придурок.
>>2693850То, что во Вьетнаме было эффективно поставить Клеймор, я верю. Но тебе всё ещё не кажется, что условия разные?
>>2693812Потому что мой собеседник - дебил, уверенный в том, что из винтовки с открытого прицела попадать на 300м сложнее, чем из автомата под промежуточный патрон.>>2693802>Сходи уже в контрактный тред и спроси что там думают о женщинах в армии. Узнаешь дохуя нового.В нашем случае вообще поебать, что они думают о женщинах в армии в условиях мирного времени.>>2693857>"Большешапов приказал мне пробраться к развалинам и забросать пулеметное гнездо гранатами. "Вы, сударь, осознаёте, что принесли кусок из воспоминаний Зайцева о периоде, когда он ещё не был снайпером? Кстати, мои предположения о том, что я спорю с дебилом, подтверждаются всё явнее.Давайте уже, включайте ректальную сверхманёвренность.
>>2693865>Что дальше, скажешь снайпер должен с собой носить пулемёт?Именно это и скажу. Снайпер должен носить с собой пулемет. И есть даже российский учебный фильм для снайперов где это говорят прямым текстом. >>2693866Иди подмойся, маня. >>2693867Мы ушли из зоны обстрела, а вскоре наш прицельный снайперский огонь заставил замолчать пулеметы. И вот гранатометчик Саша Грязев снова на старте. Он разворачивался медленно, заносил руку, пригибал одно колено, словно заводил тугую пружину, и швырял гранату. Ничего не скажешь -- мастер! Я попросил у Грязева дать мне хотя бы одну гранату. -- Не трожь короткими руками, -- пробасил он, -- гранаты беречь надобно! За трое суток Грязев перебросал уйму гранат, уничтожив десятки фашистских солдат. Снайперские пули и гранаты помогли нам выполнить приказ командира дивизии: свои позиции на высоте 102,0 мы не сдали.
>>2693872Бабы в армии нинужны
>>2693869>То, что во Вьетнаме было Нет, не кажется
>>2693874>грязевВсе верно, второй номер расчёта.
>>2693879Ты блять просто сверхманевренный хуесос
>>2693874>должен носить пулемёт>снайперТы уже вытекаешь. А рпг и миномет тоже должен носить?
>>2693874>>2693872>>2693869>>2693867>>2693866>>2693865 Саша не на шутку рассвирепел. Надо немного охладить его пыл. Беру его медвежью лапу и спокойно говорю: -- Ты сейчас швырнешь гранаты. Разгорится бой. Нас мало, и маневрировать еще не знаем как... -- Говори, главный, что делать? -- Во-первых, изучить обстановку, условия маневра; во-вторых, выбрать огневые позиции, чтобы можно было расстреливать фашистов в траншее. -- А почему только в траншее? -- Из нее у них ограниченный обзор, не увидят, откуда мы щелкаем. [54] Из этой траншеи может получиться хорошая ловушка, как огневой коридор. А надо будет -- заблокируем этот коридор гранатами. Понятно? -- Понятно, -- не очень охотно согласился Саша.
>>2693884А что не так? Обычная снайперская пара.
>>2693885>Ты уже вытекаешь. А рпг и миномет тоже должен носить?Ты отрицаешь новую информацию. Это не умно.
>>2693887Все не так. Твоя сверхманевренность не так.
>>2693874>И есть даже российский учебный фильм для снайперов где это говорят прямым текстом. фильм в студию, пидарок!
>>2693890>>2693891Ты не ответил насчёт гранатомета и миномета.
>>2693884> таскать с собой гранаты, мины> Чтобы убивать ими немцев. Как это делал Василий Зайцев.>Я попросил у Грязева дать мне хотя бы одну гранату. -- Не трожь короткими руками, -- пробасил он, -- гранаты беречь надобноНу тт только твоими словами:"Ты блять просто сверхманевренный хуесос"
>>2693874>Иди подмойся, маняАдекватный и очень продуманный ответ. Другого, конечно, от безпруфного тупенького порашника, я не ожидал.>Снайпер должен носить с собой пулеметЕще гандоны, на всякий случай, и вертолет в кармане иметь, мало ли что случится. Улетим и поебемся. Какой же ты еблан. Где половина фрагов, которые засчитаны Зайцеву- гранатами? А, хуило тупорылое? Ты хоть знаешь, уебка огрызок, как они засчитываются, педик онанизма ты пашивый? Еще , к теме. Ты же не веришь советским писателям. Может Зайцева-то и не было? Пропаганда все. А , детский гомик? Или ты избирательно веришь? Тем более, Зайцев- не самый лучший советский снайпер ВОВ.
>>2693885>>2693892>>2693894>>2693865>Что дальше, скажешь снайпер должен с собой носить пулемёт?Да, должен. https://youtu.be/kmaVwVrfiMQ?t=1h3m23sТеперь пять минут помолчите, отдышитесь и осознайте, что благодаря интернету получили новую информацию.
>>2693910>Еще гандоныТы не поверишь. Их тоже юзали.
>>2693911Мы по-твоему должны весь полуторачасовой фильм смотреть, уебок? И вообще это не учебный фильм.
>>2693918Я с таймингов выложил, еблан.
>>2693921Нихуя ты не выложил.
>>2693911Получи еще информацию, юноша глупенький. Женщины, во время войны, не только снайперами были. Но еще и юношей-оленей, таких как ты, обучали.>>2693917>Их тоже юзалиЯ знаю, малыш, они в некоторых сухпаях даже есть. Пулемета в них нет.
>>2693911Нашел. Там про снайперскую пару говориться, уебок кривой.
Он ещё и подсемёнивает себе. А казалось, весна и прошла уже.
>>2693911пять минут помолчите, отдышитесь и осознайте, что много времени прошло, возможности и концепции изменились(фильм не смотрел)
>>2691015Зайцев кстати в своих мемуарах "За Волгой для нас земли нет." о женщинах-снайперах упоминал. Причём один раз, когда рассказывал о собрании самых прошаренных снайперов для какого то отчёта командованию. Имён не помню.
Немалое число жалоб исходит от женщин-военнослужащих. В докладе говорится, что многим представительницам прекрасного пола в погонах сложно нести службу, когда в подразделениях их воинские способности постоянно сравниваются с воинскими способностями военнослужащих-мужчин. Это снижает уровень мотивации на службе в израильской армии. Ещё одно направление недовольства, выявленное в ВС Израиля, – нехватка «женских» санитарных узлов и помещений для гигиенических мероприятий (душевых). Отмечено, что многим женщинам приходится пользоваться «мужскими» туалетами, что приводит к возникновению ситуаций с «нарушением личного пространства женщины-военнослужащего».https://topwar.ru/116700-v-izrailskoy-armii-vyroslo-chislo-zhalob-na-komandovanie-i-usloviya-byta-voennosluzhaschih.htmlhttp://www.jpost.com/Israel-News/IDF-faces-rise-in-complaints-of-violence-and-racism-watchdog-finds-494137
>>2693922Косорукий блять, вот тайминг на пикче>>2693923У тебя недостаточно смирения в голосе>>2693927Та же хуйня. Недостаточно смирения. >>2693938>(фильм не смотрел)Это очень плохо
>>2693946>Причём один раз, когда рассказывал о собрании Во-во>>2693933Кто он?
>>2693954"о собрании самых прошаренных снайперов">Кто он?ОП-хуй, очевидноИ ещё. Вот ты тут уже про снайперские пары/группы пошёл рассказывать. А почему ты решил, что девчонки должны были действовать в одиночку? И напомню Силантия Прокловича:"Она выдвигается на километр-полтора вперёд, возможно с разведвзводом"
>>2693781Лучше в армию. Через пару месяцев твой организм и разум преобразятся, ты станешь фактически сверхчеловеком и сможешь без особых проблем настрелять пикрилейтед, как это делают сотни тысяч других лопоухих прыщавых жеребят на протяжении последних 30 лет.>Вид оружия>АК-74 (РПК)Во-первых, ты там табличку для эм шешнацать привёл, так что тебе придётся взять того Антошу за руку и проследовать нахуй вместе с ним. Во-вторых, тебе не приходит в голову что стрелять на дальние дистанции винтовочным патроном проще?
>>2693953Нет не та же блять. Задачи второго номера сам нагуглишь.
>>2693786>>2693790>>2693791>Не виду чтобы там было написано ОП.Странно, а я вижу, что ты ответил на тот пост и согласился с утверждением "нежные". Проблемы с памятью, проблемы с логическим выводом, ещё и проблемы со зрением? Опчик, ты там пенсию по инвалидности не получаешь? Может я тут грех на душу беру, издеваясь над больным со справкой.>>Научные публикации в студию, кстати, раз заявлено.>Ты уже их обосрал не читая. Так что перебьешься. У-у-у смотрите какой у нас серьезный оппонент, не хухры-мухры, научные публикации за плечами! А нет, стопэ, он просто спизданул, расходимся.Я понимаю, что показать свою унылую компиляцию для универского альманаха -- это не так пафосно, как небрежно кинуть в споре "у меня научные публикации за плечами", но блять, не сливайся так уж быстро, пострадай ещё чуть-чуть. >С дробовиками. Что это доказывает/опровергает? Смотри, схема очень простая: сначала думаешь такой над фразой, вкладываешь в неё смысл, а потом только пишешь. И всё, все довольны! Это очень просто, попробуй!>>2693786>В оригинале не было про верхушки деревьев, тебе на это указали. Было упоминание женщин-снайперов, как ты просил? Да или нет? Пожалуйста, хватит юлить, возьми себя в руки и просто ответь прямо на поставленный вопрос одним словом.>>2693791>>Подожжи, и как они могли тащить, скажем, 70-ти килограммового мужика по перепаханному полю боя, через воронки, пригибаясь от осколков и пуль>Волоком. Я уже написал. Смотри, гуманитарий, объясняю на пальчиках. Если человек, который может утащить волоком 70 кг, не может нормально передвигаться с грузом 10кг, то сколько сможет утащить волшебным волоком современный солдат, чья выкладка на марше может составлять и до 60 кг?Я ж говорю, повязочка тугая на башке.>Ты блять не знаешь что значит слово "волоком", уебыш. Пруфы будут или как обычно?>>Бремя доказательства висит >На тебе. Потому что нельзя доказать отсутствие чего-либо. Ну-у-у блять ты серьезно? Нееееет не разочаровывай меня, не уподобляйся той скучной мартышке, что прыгает тут у тебя на поддуве. Ты так весело весь тред пытался доказать своё умозаключение, жонглировал мутными графиками, немецкими реконами и американскими примерами из XXI века, доебывался до слов, менял аргументы на ходу, сыпал фекальными ассоциациями (лол, даже сейчас не смог удержаться >>2693786 >обосрал ) -- словом, был образцовым порашником, назидательным примером для молодой поросли анонов о том, что бывает, если заходишь в /wm/ без пруфов. А сейчас ты хочешь похерить всё веселье, заявив "Вы сами должны искать пруфы за меня!" ? Так не пойдёт, тогда даже мне надоест тебя пинать, благо назидательным уроком для подрастающего поколения ты уже стал.>Ой пробить бы тебе. Тише, тише, не кипятись. Когда-нибудь и у тебя получится выиграть спор в интернете. Главное, выбирай себе противников по уровню, а вываливать свои гуманитарные умозаключения на /wm/ -- это откровенно глупо.>>о физической неспособности советских женщить быть снайперами>Любых женщинНу, видишь ли, женщины на пике -- это ещё не весь генофонд страны. Соболезную, кстати. Ещё раз советую сходить в нормальный поход с нормальной компашкой/турклубом, посмотришь на нормальных выносливых коренастых девчонок, авось найдёшь себе кого, станешь счастливым, с приятной половой жизнью -- глядишь, и не будешь больше писать на двачах всякую хуйню.
>>2693963>ОП-хуй, очевидноНу пруфай, хуйло>>2693967>Лучше в армию.В хуярмию>>2693977Зарепортил
>>2693977Поддвачну про турклубы и т.п.Ну и, кстати, не особо коренастые тоже иногда приятно удивляют.А тётка на пике слева вполне потянула бы тоже.Это не мамка ОПа?
>>2693967>Во-первых, ты там табличкуТы видел надпись ОП над той табличкой? Ее нет.
>>2693982>Ну пруфай, хуйлоУ тебя проблема с пониманием здешних грамматических конструкций. "ОП-хуй" - это не "ОП тире хуй", это типа как одно слово. Ну как "механик-водитель".
>>2693967Это все на бумаге. А сколько стрелков выполняют нормативы на отлично/хорошо/удовлетворительно, а сколько и того хуже?>Во-вторых, тебе не приходит в голову что стрелять на дальние дистанции винтовочным патроном проще?А тебя не удивляет почему от винтовочных патронов отказались в пользу промежуточных? И куда уходят вагоны боеприпасов на линии фронта? Если по твоему все такие чудо-снайперы, им бы хватало полтора магазина на всю войну.Например в ПМВ у всех были болтовки, а настреляли 50 миллиардов патронов.
>>2693982>Зарепортил хуя тебе НЕПРИЯТНО.По делу анону то ответить можешь за свои же слова?
>>2693997>А тебя не удивляет почему от винтовочных патронов отказались в пользу промежуточных?Я так понимаю, вы отрицаете, что промежуточным патроном на дальние дистанции стрелять проще? Это уже даже не маневрирование, это вы в штопор свалились к хуям.
>>2694011*что винтовочным патроном на дальние дистанции-быстрофикс
>>2693982ССУКА КАК ЖЕ ОХУЕННО. Порашник пришёл с тухлым вбросом на военач, потралить анонов, но закончил тем, что САМ побежал ныть модеру. КАКОЙ ЧУДЕСНЫЙ ДЕНЬ ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВУЙТЕ МЕНЯ
>>2693946Нашёл кстати.Вечером того же дня мне сообщили, что я зачислен на "Выстрел" (Высшиестрелковые курсы командного состава), где и поставлен на все видыофицерского довольствия. На следующий же день мои финансовые дела сразупоправились: получил офицерский оклад за два месяца. Теперь можно было, какговорится, с одеколончиком побриться и в театр заглянуть, но у меня изголовы не выходили слова П. Н. Поспелова: "Придется повторить это сообщениееще раз". И вот Генштаб. Тут я познакомился с известными снайперами ВладимиромПчелинцевым, Людмилой Павлюченко и Григорием Гореликом. Нас принялгенерал-полковник Щаденко. Обмен опытом снайперской тактики начался без особых предисловий.Разговорились так, что не заметили, когда наступила ночь. Лишь в третьемчасу генерал-лейтенант Морозов, которого Щаденко назвал "первым снайперомрусской армии", попытался сделать обобщение. Генералу Морозову понравилисьмои примеры из опыта группового выхода снайперов на огневые позиции, однакоон считал, что в моих предложениях еще не все продумано, и поэтому былорешено перенести разговор на следующий день.
>>2694011Я в душе не ебу кто тут и где маневрировал. >>2694020>И вот Генштаб>Людмилой ПавлюченкоЯ и не сомневался что такая персона была В ШТАБЕ.
>>2694024А то, что Пчелинцев, Зайцев и Горелик (или Гореликов, всё-таки?) тоже БЫЛИ В ШТАБЕ, тебя не смущает.Аноны, напомните, избирательное принятие и трактовка информации - это же такое когнитивное искажение?
>>2694031Это сверхманевренность.
>>2694031>>2694034>тебя не смущаетНет. А должно?
>>2694059Естественно не должно, ведь ты долбоеб.
>>2694060Обоснуй за долбоеба, дебил.
>>2694061Обосновал тебе за щеку.
>>2694061Давай уточним твоё "была в ШТАБЕ" что должно означать?
>>2694064То, что больше нигде ее ни Зайцев, ни другие фронтовики не видели. Как я и написал в ОП-пасте.
>>2694065Проиграл с дебила. Как будто каждый кто видел Павличенко написал мемуары.
>>2694070Ну и вали нахуй если проиграл. Ты формальной логике проиграл. Анус свой.
>>2694065Пруфай, что не видели, лол.Хуевый аргумент.
>>2694075>пруфай отсутствиена колу висит мочало начинаем все сначала
>>2694065>в ОП-пастеПостой, ты что же это, всё это откуда-то притащил, а не сам придумал?
>>2694079Сам придумал. Я - автор пасты.
>>2694078Ну а на Пчелинцева, Зайцева, Гореликова пруфы принесёшь?
>>2694080А как ты понимаешь слово "паста"?
>>2694072>формальной логикеСтранно такое слышать от порашного каникуляра.
>>2694085Ему 31 год тип того.Если не фейк.Кстати, лицо молодо выглядит.
>>2694086Засвети. Если не лень.
>>2694091Да я всё про ту ссылку еа ВКшечку и фоточки, которые были выше.
Отвечай-тред-не-читай>>На втором пикриле все то, что ему приходилось таскать на десятки километровЕсли выкинуть стг (а зачем он тут?), лопатку и газбак, то это же обычная разгрузка - она вообще ничего не весит, даже с палаткой
>>2694091Второй раз одна и та же парадная фотка.
>>2694099Извини, анон, я проебал. Устаю очень сейчас. Если бы я знал с кем общаюсь, я бы и в полемику не вступал. Типичный Хений - хеоретик- самоуверенный осел. Который будет копротивлятся, даже понимая что он не прав.>>2694124 О ты еще и не разбираясь в знаках и наградах пытаешься поумничать. Ну ладно, продолжай, весели дальше ребят.
>>2694127>О ты еще и не разбираясь в знаках и наградах пытаешься поумничатьЭто ты умничаешь. Треду уже три дня, за это время никто не запостил непостановочную фотку с бабами-снайперками. Ты сейчас тоже запостил парадную фотку. Парадную фотку, а не фотку с парадной формой. Специально для умников поясняю.
>>2694124Каково это - весь тред на аргументы кричать "Врёти!!" и убеждать самого себя, что не обосрался?Просто это уже копрофилия какая-то, ей-богу.Серьёзно, троллинг тупостью давно не в моде.
>>2694129Дебилушко, ты вообще представляешь фото снайпера в работе, во время войны, ? А, жира кусок? Типа : "-Ты это погоди, я щас фотик настрою, фокус там, задвижку ( Кенонов, дажее Зенитов, блять, тогда не было, осел), выйду, ракурс подберу и сфоткаю, а ты пока вон в того фрица стреляй и похуй что нас спалят и с минометов хуйнут. Зато пруфы для потомка ебанутого ОПа -хуя будут.Охуенные у тебя фантазии, хули. И зенитчицы у тебя не солдаты и снайперш не было. Короче, иди в пизду, олень поехавший.
>>2694129А с Зайцевым фотка непостановочная есть?А с тем американцем?Все фотки так или иначе постановочные. Тебе об этом уже писали.Вот это прокомметируй: >>2693910ЧСпокойной ночи, жирдяй
Итак, составляем список необходимой амуниции снайпера по версии опа:1. СВД с патронами 6 кг2. Пулемет ПК 7.5 кг3. Патроны для ПК - три коробки по сто патронов, 12 кг4. Пистолет-пулемет, например ПП2000+10 магазинов для него, 2 кг+3.5 кг5. Гранаты Ф1 - 10 штук, 6 кг6. Мина ПОМ-2, три штуки, 4.5 кг7. Сухпай на неделю, семь рационов по два кг - 14 кг8. Вода на неделю, 12 литров.9. РПГ-26, три кгИтого 70 кило.Что я забыл?
>>2694145Беговую дорожку и бандану.
>>2694150Блядь. Как я мог забыть бронежилет и каску. Ну килограмм 20 еще накинем.
>>2694142>Все фотки так или иначе постановочные.Есть и не постановочные, но они не совсем такие, какие вы хотите..>1 фото>Момент гибели рядового 331-го пехотного полка, 83-й пехотной дивизии армии США (331th infantry regiment, 83rd ID) Джека Роуза (Jack William Rose, 1922—1945). Джек Роуз был убит немецким снайпером в бельгийской деревне Биэн (Bihain, недалеко от Отре, Ottré), когда перебегал простреливаемый перекресток. На снимке запечатлен момент, когда Роуз, уже пораженный в голову снайперским огнем падает на землю.
>>2694145Не СВД , а мосинка - 4,5 кг + прицел+ патроны.Пулемет Максим- 27 кг + патроны.Ну и там на ППШ и тех лет гранаты, сухпай пересчитай. Ну и гаубицу, на всякий случай, мало ли.Экзоскелет не забудь, а то не утащишь.
>>2694152Еще ноут чтобы подвачевать.
>>2694155> ОП-хуй.> говновброс> Пропущено 547 постовА Вы не охуели, военачеры?
>>2694145>>2694150>>2694152>>2694154
>>2694185Твоя версия выкладки?
>>2694140>Дебилушко, ты вообще представляешь фото снайпера в работе, во время войныОчень хорошо представляю
>>2694142>А с тем американцем?Завались>Вот это прокомметируйТам есть мой ответ
>>2692458Выше в треде был отрывок из мемуаров, упоминала контузию.
>>2694189Больше похоже на фото операторов военной кинохроники. >>2694191Зачем ты постановочные фото принёс?
>>2694193>Больше похоже на фото операторов военной кинохроники. Тааак, продолжаем развивать мысль. >Зачем ты постановочные фото принёс?Это не постановочные фото.
Перекатhttps://2ch.hk/wm/res/2694202.htmlhttps://2ch.hk/wm/res/2694202.htmlhttps://2ch.hk/wm/res/2694202.htmlhttps://2ch.hk/wm/res/2694202.html
>>2694203Во-первых. у нас перекат после тысячи, ты с бэ спутал.Во-вторых перекат такого ракового треда нахуй нужен.
>>2694205Надо было в шапке раздела написать, как у других. Так что преждевременный перекат, че поделать. https://2ch.hk/wm/res/2694202.htmlhttps://2ch.hk/wm/res/2694202.htmlhttps://2ch.hk/wm/res/2694202.htmlhttps://2ch.hk/wm/res/2694202.html
>>2694194>Это не постановочные фото. У тебя пруфы отклеились. Все фото которые тебе показывали, ты назвал постановочными. Да, и бамплимит 1к, залётный еблан.
>>2694206Нюфажина ебаная. Моча потрет твой "перекат".
>>2694206Да иди нахуй психопат. Я тебе в вк написал, про Израиль, про Курдистан, про конфликт на Украине. Там баб полно, но ты просто заблокировал и анально отмалчиваешься. Не кормите это животное, он и так жирный. https://mariupol.tv/news/war/mariupol/1586/v_rajone_mariupolya_bojcy_azova_obezvredili_zhenshinu_snajpera_dnr.html Хуй тебе а не перекат, ты не интересен тут.
Я здесь больше не пишу. >>2694209Ты как-то слишком серьезно это воспринимаешь.
>>2694218Ну я просто не понимаю, это как отрицать восход солнца.
>>2694222Нет, это не то же самое.
>>2694224Ну столько примеров прибалтийский женщины-снайперы в Чечне, Украина с обоих сторон, Курды, Израиль то точно. Почему вы сопротивляетесь мистер Андерсон?
>>2694225Разгадка проста: он долбоеб.
>>2694225>столько примеров прибалтийский женщины-снайперы в ЧечнеМиф>Украина с обоих сторонЕдинственная известная снайперша той войны оказалась больна пятью венерическими заболеваниями? Ее использовали как проститутку. > КурдыПозируют дял пропаганды с укладкой и макияжем> Израиль то точноТы заебал уже с этим Израилем? ни ожна женщина там не воевала и не воюет. Ни снайпером, никем другим.
>>2694225>Ну столько примеров прибалтийский женщины-снайперы в ЧечнеВ 2001 году Зенонас Намавичюс, чрезвычайный и полномочный посол Литовской республики в России, на вопрос ведущей с радиостанции «Эхо Москвы» Нателлы Болтянской о том, что в Чечне в военных действиях на стороне чеченцев принимают участие т. н. белые колготки, прибалтийские снайперы, ответил следующее:[34]Хотя говорили много, никто этого не доказал. Я не исключаю возможности, что там есть какой-то авантюристически настроенный литовец или гражданин Литовской республики, или просто литовец по национальности. Но там есть такие же люди из России, я думаю, и из других стран. Но чтобы Литва организовала какие-то снайперские отряды и надевала им белые колготки, — это больше, чем смешно.Журналист газеты «Молодёжь Эстонии» в 1998 году заметил, что «белые колготки» — это искусственно созданный образ врага-прибалта, воюющего против русских, никогда не существовавшего в реальности.[35]
>>2694237>ВРЕТИ!
>>2694238Не истери
>>2694235>Единственная известная снайперша той войны оказалась больна пятью венерическими заболеваниямиТы со своей мамашей путаешь.
>>2694242Нет с твоей
https://www.youtube.com/watch?v=UqDiECqWQxMhttps://www.youtube.com/watch?v=6oYPVQ8Qm8Ehttps://www.youtube.com/watch?v=-HIMhpnk_UYhttps://www.youtube.com/watch?v=2cws40HtTYU
>>2694245стандартная совковая говнопропаганда
>>2694247Стандартное врети стандартного долбоеба. Пади подмойся.
>>2694245>4 видео>не может вставить магазин в СВД>снайперЛол
>>2694225Жир и повязка слишком давят на мозг. Вероятно всего, данные женщины заставляют данного унтера чувствовать себя НИКАМФОРТНА.
>>2694258Вероятнее
>>2694225>прибалтийский женщины-снайперы в ЧечнеМне как коренному прибалту интересно, хоть один пруф этих маняфантазий за 20 появился? Имена, фото, видео, пароли, явки?
>>2694257Ни о чем не говорит
>>2694262Хахахааахахааа! >>2694261Нет. Только говнокино Невзорова которое нынешние 30-летние мужики посмотрели в нежном детстве и восприняли всерьез, вместе с коробочкой которая хоронит ребят, русским солдатом на кресте и стрельбой по яйцам.
>>2694263>Хахахааахахааа! Собсна вся суть говноеда.
>>2694265Да, говноед думает что снайперы не умеют вставлять магазин в СВД.
>>2694266Я думаю что ты никогда даже не пытался это сделать с АК.
>>2694268Блять, ну зачем ты пержишь в лужу? Зачем? Причем тут АК? Причем тут "ты не пытался"? Ну обосралась баба, ну нахуй ты рядом с ней сел и обосрался.
>>2694269>Причем тут АКТам схожая конструкция.>Причем тут "ты не пытался"При том что ты пиздишь о вещах в которых ни рылом ни ухом.>Ну обосралась бабаКак же жир и повязка давят на мозг
>>2694270Блять, да мне поебать что там схожая конструкция, нахуй ты блять его упомянул? Ну не было никаких логических предпосылок к этом уже!>Как же жир и повязка давят на мозгТы - наркоман. Завязывай. Ты несешь нерилейтед хуйню. Зарепортил и заигрорил поехавшего.
>>2694271> этот батхерт неслужившего корзиноида
>>2694194>Это не постановочные фото. Критерий постановочности-непостановочности кроме твоих ощущений?
>>2694153>2Постановочная.Где непостановчные с работой снайпера со стороны снайпера?
>>2694189>>2694191О, постановочные фото.На самом деле никаких снайперов не существует, оптический прицел - слишком тонкий прибор, чтобы ставить его на стрелковое оружие. Настоящий оптический прицел был бы абсолютно не приспособлен к ведению боевых действий. Это просто бутафория для самоуспокоения бойца, не использующая никаких оптических законов. Поэтому точность стрельбы "снайпера" не отличается от точности стрельбы с открытого прицела.
Ой-вей, уже под 600 постов. Парни, этот человек шизик обиженый, понимайте это, когда что-то пишете в ответ. Я с ним наспорился уже о всякой хуйне, он живет в каком-то совершенном манямирке, который может меняться в абсолютно противоположный за долю секунды. В нем бронежилеты не нужны и ни от чего никогда не защищают, взрыв это что-то типа костра, но побольше, без взрывной волны и т.п.
>>2694312>>раньше был казахом>>девять операций>>сейчас русскийКапитулировал с треском
Туалетку и прокладки
>>2694313Он как тот припизднутый Золотце, который сбежал на Украину, но только пока еще не ссытся и хомяков не режет
>>2694314Блин не туда запостил
>>2694316>Итак, составляем список необходимой >амуниции снайпера по версии опа:>1. СВД с патронами 6 кг>2. Пулемет ПК 7.5 кг>3. Патроны для ПК - три коробки по сто >патронов, 12 кг>4. Пистолет-пулемет, например ПП2000+10 >магазинов для него, 2 кг+3.5 кг>5. Гранаты Ф1 - 10 штук, 6 кг>6. Мина ПОМ-2, три штуки, 4.5 кг>7. Сухпай на неделю, семь рационов по два кг >- 14 кг>8. Вода на неделю, 12 литров.>9. РПГ-26, три кг>Итого 70 кило.>Что я забыл?Как раз туда.
>>2690847 (OP)Ньюфаги не могут в снайперские пары.
>>2694312Камрады, мне кажется, надо сохранить этот тред. Это ж просто космической величины вин, хрестоматийный пример из серии "Помни, с кем споришь на /wm/"
>>2694325Военчую.
>>2690847 (OP)Ебать ты промытый.
>>2694317Лол бля
>>2693542Какие-то, блять, проблемы со снайперами на деревьях?
>>2694343ПОСТОНОВКА
>>2692578Как правильно? Все лето так закатывал, никто слова не сказал. Может, сантиметра на четыре пониже.
>>2692614Двач - главная психотронная тюрьма России
>>2693276Батальон "Каракаль" в полном составе ссыт тебе на литсо, жирная хуесосина
>>2693280>На самом деле думаю вкинуть оппост в фем и знатно покушать.>хуемрази квадратят снег и садятся на бутылку пока мы сидим в спа-салонахинтересное меню у тебя
>>2692602Забавный человече. И такие действительно живут у нас в России? Кто всерьез празднует день независимости Америки и говорит о закидывании трупами? Остановите землю, я сойду.
>>2694325Двачую обоими руками. Пока что это лучший труд вээма за последние два месяца. Здесь есть все - и сверхманевренность, которую даже ПАК ФА не может развить, и деанон шизофреника-опа, и "ваши пруфы не пруфы", и тяжёлый троллинг тупостью. Это определенно вин, надо сохранять тред.
>>2694383Ну навскидку я припоминаю знаменитого Степана Dallas Walker-а, который тоже отмечал день независимости США.
>>2694389> знаменитогоЧто-то не слыхал о таком. Из бэ, поди?
>>2694386У нас такого пациента со времён того поехавшего-как-его-там хохла копротивленца не было.
>>2694343кмк целесообразность такого размещени я тушки на дереве весьма спорна.
>>2692156>Не гуглитсяЧто не гуглится то? Историк про Диаса не знает? Может ты про Кортеса не слышал еще?
>>2694417Не гуглится Диас. >>2694343Охуительные проблемы! Верхушки деревьев - это пикрелейтед.
>>2694305>Критерий постановочности-непостановочности кроме твоих ощущений?Ракурс, экспозиция, положение бойца, его внешний вид.
>>2694306На второй фотографии, даун. >>2694309Опять петросянство.
>>2694312>>2694313>>2694325>>2694315А есть пруфы что я это он?
>>2694318Это к чему блядь?>>2694330Опять парадное фото. >>2694366Тебе он ссыт в лицо, долбоеб. Женщины в Израильской армии не воюют. >>2694383Да, блять, представляешь, люди, у которых взгляды на какие-то события отличаются от твоих, действительно живут в России! А ты думал ты здесь один обитаешь?>>2694386>, и деанон шизофреника-опаГде деанон был? Показывай, пока тред всего один.
>>2694446А есть пруфы, что пруфы являются пруфами?крокодил
Оп, придумай что-нибудь новое, ато тред стал скучным.
>>2694456Я что тебе, тамада? Мне похуй что тебе скучно.
>>2694450Какие тут взгляды могут отличаться? Жить в России и дрочить на Америку в такой степени, что флажки постить в день их независимости - это уже не взгляды, а долбоебизм чистой воды. В общем, присоединяюсь к остальным военачерам и обоссываю тебя, рагуленок недоделанный.
>>2694460>Какие тут взгляды могут отличаться?Любые, мудила., Твое мнение не единственное на свете, твои взгляды не единственные на свете. Нормальные люди это еще лет в 6 понимают, долбоебы типа тебя всю жизнь людей вокруг мудаками считают.
>>2694458>эта омежий закос жиробаса под крутого
>>2694462Всегда знай, с кем ты споришь в \po\.пнгХотя тут такая шутка уже была же, черт.
>>2694440Наhttp://www.jrbooksonline.com/diaz/diaz.htm
>>2694492Там нет фотографий со снайперами на верхушках деревьев. Верни мне 3 секунды жизни которые я потратил на ссылку.
>>2694495Как же ты заебал.1) Снайпер на дереве2) Пулеметный расчет на дереве3) Современный маркман на дереве.Иди нахуй
>>2694496Я не знаю что у тебя с головой. Возможно ты тонул в детстве и у тебя мозг как у Макеева повредился. Но речь шла не о:1) Снайпер на дереве2) Пулеметный расчет на дереве3) Современный маркман на дереве.
>>2694495Русский снайпер на деревеЯпонский снайпер на деревеМертвый снайпер на дереве.
>>2694497Ты страшный человек.
>>2694495>Берналь Диас>СнайперыНу ты животное блядь.
>>2694499Нет, я нормальный человек. А у тебя проблемы с концентрацией. >>2694498Я не знаю что у тебя с головой. Возможно ты тонул в детстве и у тебя мозг как у Макеева повредился. Но речь шла не о:Русский снайпер на деревеЯпонский снайпер на деревеМертвый снайпер на дереве.
>>2694396Не, сомневаюсь, что он вообще капчует. Поехавший из Питера, который всюду ходил в форме ВС США, фотографировался с американским флагом у Дворцовой площади и вообще является турбопатриотом Америки. В гугле можешь сделать запрос.
>>2694410Это который шплинтодаун или другой, который все за будущую перемогу топил?
>>2694414Соглашусь, дерево легче всего накрыть огнем.
>>2694500Ты бредишь.
>>2694501>Нет, я нормальный человек.Нет дорогуша, ты страшный человек.Посмотри что ты писал в треде, ты глубоко и страшно болен.Тебе нужны снайперы на деревьях, тебе их предоставили. Но тебе не нужны снайперы на деревьях, тебе нужен покой и спальный режим.
>>2694506>Тебе нужны снайперы на деревьяхМне не нужны снайперы на деревьях. Я нигде про это не писал. Уверен, ты уже пытался найти цитату но не нашел. И вместо того чтобы тихо замять эту тему ты продолжаешь вопить. Так бывает с людьми, у которых очень низкий интеллект. Им кажется что они злятся на окружающих, но они злятся на свои тупость и невнимательность.
>>2694505Ты историк?
>>2694508>Любое фото с женщиной-снайпером, СИДЯЩИМ НА ВЕРХУШКЕ ДЕРЕВА, будет воспринято на ура!>Мне не нужны снайперы на деревьях. Я нигде про это не писал.
>>2694450>А еще ты веришь что в Израиле в армию женщин берут. Кретин ты ебаный, хуле. Даешь пруф на женское подразделение ЦАХАЛ>Тебе он ссыт в лицо, долбоеб. Женщины в Израильской армии не воюют.Потрясающая маневренность. Ты для разнообразия не хочешь стать двигателем второго этапа для пакфы?>Где деанон был? Показывай, пока тред всего один. Ебосос, твой вконтактик с первых постов слили, так что не пизди тут.
>>2694512
>>2694513>Потрясающая маневренностьЕще один человек с расстройством внимания. >твой вконтактикМеня нет вконтакте
>>2694514>>2694343Это что?
>>2694518На первой фотографии мужчина на дереве. На второй фотографии женщина рядом с ветками. Верхушка выглядит вот так. На ней сидеть нельзя, потому что дерево погнется. Это очень просто понять, но у тебя, как я уже сказал, серьезные проблемы с интеллектом.
>>2694519Кроме елочек деревьев нет, маня? Я вот вполне себе _на верхушку_ тополей в детстве залезал.Так ты историк или нет?
>>2694520>Я вот вполне себе _на верхушку_ тополей в детстве залезалНе залезал
>>2694517Ты не маневрируй, лучше скажи как в твоей голове утверждение "в ЦАХАЛ женщины не служат" после пруфа на обратное превратилось в "женщины в ЦАХАЛ не воюют"?
Блэд, как золесть, прохнется
>>2694524Здесь нет противоречия. >>2694525>Блэд, как золесть, прохнетсяШизофазия.
>>2694523Так ты историк или нет? Почему не знаешь один из основных источников по конкисте?
>>2694527Так в чем проблема залезания на такое дерево, маня?
>>2694528Почему я должен его знать? >>2694529В том что это физически невозможно.
>>2694530>В том что это физически невозможно.Физически невозможно залезть на дерево?
>>2694531С тобой должны специалисты разговаривать. Я так не могу.
>>2694527Пиздец, ты совсем ебанулся? Ты утверждаешь, что в армии Израиля нет женщин, тебя макают мордочкой в твоё же говно, показывая наличие женщин в ЦАХАЛ и ты тут же начинаешь визжать, что они не воюют. Господа, этот тред надо определенно сохранять, такой незамутненный долбоеб на наших фронтах встречается редко.
>>2694533Просто иди нахуй
>>2694532Еще раз: в чем проблема?
>>2694534Отличный слив, ОП обоссал сам себя в очередной раз.
>>2694535В твоих когнитивных способностях.
Ух ты, а это животное ещё и зарепортило меня. Дорогуша, я понимаю, что тебе НЕПРИЯТНО, но не надо рваться.
Издеваться над убогими неправильно. Я точно знаю что этот человек нездоров. Ну нельзя иначе объяснить что он уже сутки не может отличить поняти "дерево" от поняти "верхушка дерева". На любой медкомиссии такого признают невменяемым. Пускай пишет что хочет, а я его буду игнорировать.
>>2694541>Издеваться над убогими неправильно.Но весело.
>>2694538Ты убогий, я больше не буду тебе писать. Это насколько же аутистом нужно быть что бы кидать елочки и какие то облезлые ветки, лол
>>2691796>Нет. Всеми видами спорта подтверждается. Пиздец истории. Это какие-такие у нас виды спорта на выносливость и выживаемость?
>>2694548Так мы тут весь тред и занимаемся тем, что весело издеваемся над убогим опом
>>2694560Все
>>2692204>Пулеметчик даже не увидит снайпера.Снайпер на дистанции 200 метров. Дальше ему нет смыла быть, поскольку он никуда не попадёт. На 200 метров можно стрелять без оптики. Особенно, если у тебя норма расхода патронов джва цинк в минуту.
>>2691963У тебя на пикчах сравнение пиковых, экстремальных показателей, а надо сравнивать среднестатистические.
>>2692119>В соответствии со сложившейся на фронте военной обстановкой нас готовили к наступательным боям. Поэтому длительные многокилометровые переходы в полной боевой выкладке, марш-броски, кроссы проводились регулярно. Уставали невероятно, но если кто-то начинал скулить, нам неизменно напоминали: «На фронте еще тяжелее будет». СССР мирное государство, ни на кого не собирался нападать. А солдатиков просто так наступать готовили, по собственной территории.
>>2692167>БУ-ГА-ГА Пиздец дебил. На первой же фотке видно по размеру пряжки ремня, что тянки едва ли выше полутора метров и тяжелее сорока килограммов. На четвёртой винтовка стоящая на земле почти по плечо.
>>2692415Но это именно так. На заводе физический, но однообразный труд с небольшими нагрузками. Сильнее он точно никого не делает. Выносливее - да, вполне возможно. Ты когда подрастёшь и и первый раз поработаешь сам это узнаешь.
>>2692333Ну кому ты пиздишь, маня? В походе сплошные быдланы, а не благородные доны? С какого хуя тяны будут тащить что-то тяжёлое? У всех тянов всегда минимально возможный вес рюкзака, они всегда окружены заботой. Мамкиных тннщиков в походах нет. А если есть, то только в чисто мужской компании.
>>2692440При чём тут Том Круз?
>>2694569>>2694570>>2694572Семён, угомонись ты уже. Ты уже своими охуительными историями всех доебал.
>>2690847 (OP)я что то весь в потерях.кому же верить. гуманитарию или википедии. хмм.такие сорта говна что я прям не знаю что хуже.
>>2694325>хрестоматийный пример из серии "Помни, с кем споришь на /wm/"
>>2693222Зашел я на твою вики. и нихуя. Безвозвратные потери при курской дуге у совка 70330 у немцев 103600. При сталинграде 1129619 у СССР и 950К у немчуру. Это только убитые. Так что ты уже обосрался. И да, на страницу заходить не стану. Как мясом то закидывали не расскажешь?
>>2694583Здесь нет семена>>2694608>Так что ты уже обосралсяВ каком месте? Указывай, никто не понял. Я точно.
А это не ты ли создаёшь однотипные треды про то что сталин начал ВВ2 и прикрепляешь вбмки с солониным и эфирами эхо мацы? Тот тоже пишет о публикациях за спиной и прочем дерьме.
>>2694613нет
>>2694610>В каком месте?В мясозакидательстве. То что СССР реализовал преимущество в живой силе не значит что он закидал мясом. А если и значит то тогда СССР ещё и нефтью залил. И снарядами забрасал. В сталинградской битве разница в убитых не такая уж и большая учитывая масштаб. В курской дуге совков полегло меньше. При кёнигсбергской операции совков полегло 4К а немчуры 40К убитых 90К пленных. Так же и при белорусской операции. Так где мясом закидывали то? Или ты про 41042 года? Там да. Там убирали много и безрассудно. Тут нельзя забывать что немцы и их союзники ещё и на мирняке фрагов наделали.
>>2694624Я не говорил что под Сталинградом совок больше потерял.
>>2694628Ты пишешь про мясозакидательство, довн. Вот кстати хрестоматийный пример мясозакидательной тактики ведения войны это императорская япония. Ну как то им не помогло.
>>2694631Еще один человек с нарушением когнитивных функций.
>>2694610Охуенно, оп пишет за анона, что тут нет Семёнов. Как не поверить этому замечательному человеку?
>>2694638Как я могу семенить если с двух моих компов (один мак, второй винда) меня прописывают как ОПа? Я работал тут модом три года, очень сложно семенить.
>>2694446Давай Маниус, начинай крутить жопой по новому. Как 25 мая в полночь ты увидел фотку, разволновался и пошел создавать тред про валькирий и всёврёти. Жирный ты маневровый дегенерат.
>>2694650Сразу хочу отметить, что маневровым может быть тепловоз, а деградант - маневренным
>>2694650>по новомуЧе это за безграмотное говно меня задеанонить пытается? Этой картинке миллиард лет, ты блять думал ты единственный кто ее в каком-то чатике запостил?
>>2694654Сразу видно технаря. А я вот дефис пропустил.
>>2694657>>2694657То етсчь заметил что он пропустил.
>>2690847 (OP)А мне нравится женщина с 1 пика. Единственно что косоглазая, да. Похожа на такую американку 40х.
>>2692409Ну хуй знает.Кстати я еще не встречал видео где бы вели бой в чем то кроме разгрузки с патронами, бронежилете и каске.А вообще можно небезызвестного Кардена почитать, сколько и что он берет на вылазки. Насколько помню о нагрузке в 50 кг он не писал.
>>2694763>Насколько помню о нагрузке в 50 кг он не писал.Я тоже
>>2691064пиздец конченный, ударься о дерево
>>2694767> Я тоже> снайперы с пулемётами и десятками гранат и клейморЗачем так откровенно пиздеть
>>2694781Хуездеть
>>2694782Мне ссылку на пост дать, жирдяй сверхманевренный?
>>2694783На надо. Пост в этом треде.
>>2694784Ну так хули ты пиздишь, животное? Поссал на твоё жирное казахское ебало.
>>2694517>Меня нет вконтакте А тя-тя, врунишка. В чём смысл вообще спорить с откровенным пиздаболом? Вали назад в свой вконтактик, это твой уровень.
>>2694446>Петух пытается отнекиватьсяЯсно.
>>2694446В порашу что ли вбросить тебя. Может потравят.
>>2694312Не дочитал первую пикчу, успев понять содержимое и сохранить свой разум от богохульной скверны Варпа. Дальше не читал.ВНИМАНИЕ, НА КАРТИНКАХ ЭКСТРА-ЕРЕСЬ! В СЛУЧАЕ ПРОЧТЕНИЯ ОБРАТИТЕСЬ К БЛИЖАЙШЕМУ АРБИТРУ ДЛЯ НЕМЕДЛЕННОЙ ЛИКВИДАЦИИ!ИМПЕРАТОР ЗАЩИТИТ!
>>2694312Ну про архитектуру двачую. В рашке одна из самых убогих застроек городов в мире.
>>2694312Поебался и пытается магическую силу получить. А вот хуй. Силу получать только тру листва.
>>2694898Очень скучно, до свидания. /po/--->
Вы тут все неправы
Пишу в эпичном треде.Докладываю: ТАКИХ поциентов я на Военмаше еще не видел, товарищи. Тред в мемориз, быстро, решительно!
>>2694916Поддерживаю два раза.
>>2694916>>2694918А ты кто такой, перхоть, чтобы кому-то диагнозу ставить?>>2694882Хахахаааа!Народ, посодержательнее. Вас всех за флуд можно расстрелять нахуй.
>>2694954О, зализал раны и опять приполз. Так что, ответь, о чём можно конструктивно говорить с человеком, который пиздабол?>>2694517>Меня нет вконтакте
>>2694954Уймись. Шпурик.Ты ж, один хуй, старательно не замечаешь неудобных для себя аргументов. Хули тут с тобой общаться
Зарепортил каждого за флуд и нерилейтед.
>>2694965Лол, я представляю, сейчас ОП сидит гоняет свой корнишончик на тред, в котором только его посты. О-о-о да-а как я им всем показал, о е-е-е
>>2694965>>2690847 (OP)Это просто пиздец. Клиника. Зовите санитаров. Кажется, у котобуда появился достойный брат по разуму.
>>2694965Да, когда у этого дурочка начинает рвать жопу он скрывает сообщение и всем сообщает об этом.Вот такая вот хуйня, знайте с кем вы спорите на двачах.
>>2694977Алекстайм растет.
>>2694973Именно поэтому я схоронил тред на архивач.https://arhivach.org/thread/265344/
>>2694519>На первой фотографии мужчина на дереве.И что? У мужчины шесть рук, полые,как у птиц кости и хвост, как у макаки-чтоб по деревьям лазить поспособнее?> Верхушка выглядит вот так.Не выёживайся. Во-первых, ты получил упоминания женщин-снайперов в воспоминаниях криговавшего гроссфатера. Во-вторых, исключительно человек без малейших признаков воображения понял слова "на верхушках деревьев" как "сидит верхом на самой последней мутовке\верхушечной почке". Ежу ясно, что располагались там, где дерево могло выдержать их вес. Но как можно выше. Поближе к вершине. Так понятней? Снайпер , прогнозируя обстановку согласно изученному на карте рельефу местности, обращает особое внимание на теневые места, в которых могут укрыться разыскиваемые. Тщательно осматриваются верхушки деревьев , кусты, скопления хвороста, развалины, складки местности, все постройки (постоянные и временные) и пр. Снайпер тренированной наблюдательностью и звериным чутьем должен заметить мельчайшую фальшь в окружающей природе и распознать замаскированные укрытия тех, кого ищут. Потапов, "Искусство снайпера"."Осмотрите верхушки деревьев, не стреляет ли кто оттуда? Сосны густые и развесистые, на них не только стрелков, но и пулемет пристроить можно..."Ефаров С.Г. "Разведка наблюдением".
>>2695052> мог понятьФиксЪ
>>2695052>Во-первых, ты получил упоминания женщин-снайперов в воспоминаниях криговавшего гроссфатераНет, не получил. Если гроссфатер говорит про снайперш на верхушках деревьев то его воспоминания не переносят проверку "критикой источников"http://hist.ctl.cc.rsu.ru/KM/Lect/MesurIst/Krit_ist.htm>Во-вторых, исключительно человек без малейших признаков воображения понял слова "на верхушках деревьев" как "сидит верхом на самой последней мутовке\верхушечной почке".У термина "верхушка дерева" нет другого определения. Фантазия тут не нужна, она вредит объективности. >>2695052>Сосны густые и развесистые, на них не только стрелков, но и пулемет пристроить можноУдачи с пулеметом
>>2695054>то чувство когда оп жирный во всех смыслах
>>2695056Ща я из с пулеметом на >>2695054 представлю, подожди. Все, представил.
>>2695058> Ща я из с пулеметом наДегенерат не может трёх слов связать. Видимо повязка давит
>>2695061Какая повязка? Что не так со словами? Что ты несешь, поехавший?
>>2695063Забей, тебе без ещё одной операции не смочь в русский язык.
>>2694568>В соответствии со сложившейся на фронте военной обстановкой >на фронтетебя это не смущает, резун?>>2694624>Я не говорил что под Сталинградом совок больше потерял.> Не крупанейшие сражения, а все. >>2693222ХММММ>>2694531Да, ведь у снайпера рюкзак гранат, пулемет, РПГ и винтовка. Пока насчитали 70кг обвеса и это там ещё ПП забыли.>>2694640> Я работал тут модом три годаПомни кто модерирует тебя. анон>>2695063Так и запишем, пациент перестал замечать существование повязки, считает её частью себя. Манкурт классический.
>>2694640Так это тебя недавно пидорнули?
>>2690852На этом тред можно было и заканчивать.
>>2694640>три годаЕсли это шизик не пиздит, то это пиздец. Шизофреник-либераст с модеркой это переборхотя он скорее всего пиздит, ибо даже прошлый модер был криворук, но вроде не совсем конченным порашником был
А кроме того, обитает на Востоке еще один христианский народ – воинственный и отважный в сражениях, крепкий, словно дуб, и могущественный неисчислимым множеством своих воинов. Сарацины их весьма опасаются. И, будучи со всех сторон окружены неправедными народами, а с персами, мидянами и ассирийцами уже долгое время имея общие рубежи, при этом они часто ведут войны со своими соседями, хотя и несут большие потери. Эти люди называются георгианами, ибо святого Георгия, которого они считают своим защитником, патроном, а также покровителем в сражениях против неверных, прославляют с благоговением и почитают его более всех святых. Они используют Святое Писание на греческом языке и соблюдают в богослужении греческий обряд. Клирики там носят на голове круглые тонзуры, а миряне квадратные. Всякий раз как отправляются и паломничество к Гробу Господню, вступают в Святой Град безо всякой дани и с высоко поднятыми остриями копий. От сарацин они не ожидают никаких неприятностей, а не то, возвратившись в родные края, другим сарацинам – своим соседям – за все отплатят сполна. Да и знатные женщины у них, словно амазонки, подобно мужчинам с оружием участвуют в сражениях. А когда латинское войско осаждало Дамисту, они с большим негодованием пригрозили правителю Дамаска Корадину, который, если бы не их требовательность, видел в мечтах своих уже разрушенными стены Иерусалима. Волосы и бороды они отращивают длиной почти с локоть, а на головах носят круглые шапки из войлока
>>2695054Опять елочки. Максимальный долбоеб.
>>2695217Это про грузин, что ли?
>>2695251Как бы очевидно:>Эти люди называются георгианами
> Снайпер - это самый сильный и выносливый боец.> Женщин-снайперов не бывает потому что женщины физически не способны быть снайперами.Женщин - военных медсестер не бывает. Медсестра - это самый сильный и выносливый боец. Как может медсестра вынести из боя 10-20 солдат, здоровых мужиков? Женщин-медсестер не бывает потому что женщины физически не способны быть медсестрами.
>>2695321Пиздешь про санитарок, выносивших на горбу по 50 раненых за раз это тема для отдельного треда.
>>2695325Да все вокруг ложь, бро. Немецкие ассы придумывали число сбитых самолетов, танкисты наобум лепили уничтоженные танки а они сами-то ебут, кто умер, кто нет, тем более кого они убили и так далее.
>>2695321 >>2695325Медэвакуация - это вообще пиздеж и придумки.Как может медик (хуец, не годный к нормальной службе) вытаскивать здоровых мужиков больше себя весом?Причем еще надо не забывать, что медикам якобы приходится маскироваться, отстреливаться от противника. То есть медик и пехотинец, и снайпер, и мехвод одновременно.Ясно, что человеку все это не под силу.
>>2695330Как может человек построить небоскреб, если ни один кран туда не дотягивается?Небоскребов не существует.
Доложите обстановку. ОП-хуй продолжает копротивляться?
>>2695330Как человек может быть генералом? Ведь управлять тысячами людей нет никакой возможности! Их же не обведешь рамкой и не пошлешь на укрепления как в ртс! А ведь еще надо смотреть что там противник делает! Как обычный человек может за всем этим уследить??!
>>2695329> Немецкие ассы придумывали число сбитых самолетовНу так то да. Особенно после войны. Ибо в рейхе им верили на слово. А в совке пойди докажи. Что бы тебе приписали подбитый танк, нужен был остов того танка и свидетельство как минимум ещё одного экипажа. В авиации у совков был фотопулемёт камера активировалась во время нажатия гашетки и записывала фраг+подтверждение хотя бы одного лётчика или экипажа самолёта.
>>2695366Какие ещё фотопулеметы, лол? Нужно было подтверждение с земли либо другого летчика.
>>2695370>Какие ещё фотопулеметы, лол?https://ru.wikipedia.org/wiki/Фотопулемёт
>>2695374Такой хуйней в ссср не заморачивались. Ибо массовость. По крайней мере в воспоминаниях почти не встречается.
>>2695156>ХММММЛюди должны распознавать контекст. Ты же не гугл-баба. Давай, напрягись,. Что я имел ввиду когда говорил "все"? На дваче очень удобная навигация по комментариям, используй ее.>>2695156> Пока насчитали 70кг......смеялись всем классом!
>>2695245Нет, это сосны.
>>2695481У термина "все" нет другого определения. Фантазия тут не нужна, она вредит объективности.
>>2695321>>2695325>>2695330>>2695333Аншлаг! Аншлаг!!!Никто "на себе" раненых не выносит. Это киноштамп. Раненых тащат по земле как на пикриле.
>>2695483Ты перечитай к чему это слово относилось.
>>2695485>он дает скриншоты статей о крупных сражениях >Не крупанейшие сражения, а все.Относится к сражениям на основе статей о которых строится теория что мясомзакидале. А потом выясняется что все это не все. Как так?
>>2695482Окружающий Мир еще не начался?
>>2695488Все сражения ПЕРЕЧИСЛЕНЫ. И ни слова про то, что во всех сражениях потери у СССР были больше, это уже ты додумал и приписал мне. И тут нет вариантов для разночтения. >>2695489Все мои картинки были по запросу pine. Не spruce.
>>2695495А сам ты сосну от ели отличить не в состоянии?
>>2695497нет, как и ты.
>>2695484Тебя бы трактором пришлось вытаскивать, жиробас тупорылый.
>>2695495> Не крупанейшие сражения, а все. ПРо архивый кудахтал пиздабол Кривошеев с его 1 к 1,3. Его разоблачили в нулевых, в архивах он не работал.Никакого перечисления нет, только "все". Неси пруфы на перечисление.
>>2695499А чего ты полностью то пик не запостил? Если на прошлых твоих пиках такие же сосны то мне нечего сказать просто.
>>2695506Я себя во второй раз в этом треде чувствую сотрудником интерната для умтсвенно-отсталых.
>>2695513И где тут перечисление? Ты что-то домысляешь но не все твои фантазии видят.
>>2695516Ты. Блядь. Реально. Тупой. Ты - человек с 1 килобайтом оперативной памяти.
>>2695518>Ты. Блядь. Реально. ТупойЧеловек не отличающий сосну от ели называет кого то тупым. забавно.
>>2695530У тебя реально 1 килобайт оперативной памяти в голове если ты не можешь два комментария соотнести. А сосну отели может отличить только специалист, никто не должен уметь это делать.
>>2695513Ты скорее воспитанник.
>>2695534Обоснуй.
>>2695533> А сосну отели может отличить только специалист, никто не должен уметь это делать.Я вот могу, но я не специалист. На мой взгляд достаточно не быть дебилом.
>>2695536Тебе психиатр обоснует.
>>2695533>А сосну отели может отличить только специалистБлядь, как же отличить то.>если ты не можешь два комментария соотнестиЭто я к тому что ты слишком туп что бы рассуждать о чем то.
>>2695538>>2695540Достаточно быть дендрологом. >>2695539Я ничего не говорил про психиатров.
>>2695518Ну давай соотнеси где ты тут перечислил битвы? Нет там такого, ты соврал, и сейчас срываешься на оскорбления. Давай прямую цитату, без "учительского" тона, ей богу, твои попытки просто смешны. Или надо разъяснить что такое перечисление?
>>2695541Во втором классе учат деревья друг от друга отличать. Потом еще на ботанике в старших классах. Березку от пальмы то отличишь?
>>2695541Иди-ка ты в бэ.Аноны, может хватит писать в этот раковый тред а лучше накидать репорты и скрыть дебила?Я так и поступлю.
>>2695540на какой картинке сосна?
>>2695544не учат>>2695543>Ну давай соотнеси где ты тут перечислил битвы? в пизде
>>2695547На второй, конечно. Посчитай фрактальные коэффициенты.
>>2695548Ясно, поймали на вранье и он перешел на школьные оскорбления. Жаль, но хорошо показывает цену всем рассуждениям ОПа в треде. Откровенное вранье и ругань, отсылки к "контексту" и "постам" которые он правда стесняется приводить - а значит неспособность доставлять пруфы. Тред-истерика.
>>2695547Очевидно что на второй.>не учатНу в классах для _особенных_ может не учат
>>2695552>Тред-истерика.>Толстенный наброс>785 постов
>>2695558Что интересно, шитпостящий толстяк до сих пор не забанен, что, мягко говоря, странно.
>>2695557Ни в каких классах не учат. Дендрология не входит в школьную программу. >>2695552>Ясно, поймали на враньеТы просто не умеешь воспринимать текст. >>2695550>>2695557На обеих.
>>2695558скучно вот и кормлю, ща в бамплимит уйдем и норм.На самом деле главной целью упражнения было показать ОПу насколько дебильно со стороны выглядят его придирки к ВЕРШИНАМ ДЕРЕВЬЕВ (например >>2695483 это его цитата), но его умственный уровень недостаточен чтобы видеть аналогии. Как и с фотографиями, виден простой принцип. Фото с которыми ОП не согласен - постановочные, парадные. Фото с которыми ОП согласен - не постановочные. Дебильные придирки к фразе с полнымм игнором контекста со стороны ОПа - критическое мышление, в сторону ОПа - очевидный дебилизм.Хотя того что он обосрался со ВСЕМ СРАЖЕНИЯМИ это не отменяет
>>2695562Дендрология это раздел ботаники. Программа 6 класса по биологии блядь.
>>2695563>но его умственный уровень Мой умственный уровень помог мне макнуть двоих людей мордой в говно - >>2695557>>2695550
>>2695567Так шестой или второй?
>>2695567> Программа 6 класса по биологии блядь.Где? https://interneturok.ru/biology/6-klass
>>2695572Ну там оружающий мир или мир вокруг нас. Там есть базовые знания о том как деревья различать.>Мой умственный уровеньТы сосну от ели отличить не можешь, идиот.
>>2695570Это елей и сосен тред? Повязка не позволяет начальную тему вспомнить? Если для тебя это перемога, то флаг тебе в руки, достижение по способностям. Можешь ещё посты распечатать и гордиться.
>>2695574На обложке.>растения
>>2695577>>2695577>базовые знанияОтличать хвойные деревья друг от друга - это не базовые знания. К тому же в 1993 году такого предмета вообще не было. >>2695578>Если для тебя это перемогаУже пятая или шестая за тред. Тут еще один долбоеб мне на вранье пытался поймать и показал всем свою неспособность читать >>2695562>>2695579На обложке случайный набор растений. Где в учебной программе этому учат?
>>2695579>>2695577>>2695567As of 1998, the division Pinophyta was estimated to contain eight families, 68 genera, and 629 living species.
>>2695580Что-то не вижу перемоги в том посте - он попросил перечисление которые ты упомянул, ты сорвался на визг. Жидковатая перемога. Или для тебя если человек перестал отвечать потому что через твой манямир не пробиться - перемога?
>>2695583>Что-то не вижу перемогиПерестань в глаза ебаться и увидишь.
>>2695580>Уже пятая или шестая за тредОх уж эти воображаемые перемоги.>Отличать хвойные деревья друг от друга - это не базовые знанияТакие же базовые как умение отличать животных и фрукты/овощи.>Где в учебной программе этому учат?Ты хочешь что бы я скачал учебник и заскринил? очевидно что в учебники по ботанике это будет. Хватит маняврировать
>>2695484Что еще спизданешь? Я на себе мужика 80кг веса тащил и нихуя не переломился.мимодрищ65кг
>>2695586>Такие же базовые как умение отличать животных и фрукты/овощи.Ты не умеешь отличать животных и овощи. >>2695586>Ты хочешь что бы я скачал учебник и заскринил? Я тебе даже ссылку дал на учебник. >>2695588Далеко тащил?
>>2695585Ясно, то есть прямо показать не можешь. Потому что нет.Найс подрыв на ровном месте.
>>2695592Уже показывал.
>>2695591>Ты не умеешь отличать животных и овощи. солгашусь с Оп-ом здесь, не могу понять кто же он.миморокодил
>>2695596>солгашусь с Оп-ом здесь, не могу понять кто же он.>миморокодилПроиграл
>>2695594Ссылку на пост дать можешь? Ты же показывал в этом треде, ветка не такая давняя, проскролить вверх никаких проблем, да?
>>2695600Уже давал
>>2695604И где же? Номер поста дай, в чем же проблема?
>>2695591>Я тебе даже ссылку дал на учебник. Ну вот.
>>2695591>Далеко тащил?Примерно километра полтора.
>>2695613Но ведь >>2695547>>2695614Ну-ну. Верю.
Два варианта либо Оп зелёный, либо реально больной человек, с какими то комплексами.
>>2695619Что "но ведь"?
>>2695620Второе.
>>2695613Фотки сосны постановочные, какие-о силуэты вместо реального фото.>>2695621Два человека неправильно прошедшие тест составленный специально для провала (подобрана сосна которая максимально похожа на ель) отменяет факт что он не усвоил программу 6-го класса.
>>2695054>У термина "верхушка дерева" нет другого определения.Я цитаты для себя тягал? Или ты думаешь,что товарищ Ефаров серьёзно предполагал,что стрелок с винтовкой должен засесть на верхушечной почке- дабы не нарушать ваших представлений об окружающем мире.О,кстати, о точных определениях! Заглянул я тут, надысь в словарь Ожёгова...Верхушка, верхняя часть чего-нибудьТак что, уж кто бы меня тут учил русскому языку-но никак не вы,сударь. В словарик сначала поглядите,а уж потом учите меня и полковника Ефарова русскому языку.>Удачи с пулеметомА она нужна?Челюсть-то с пола подберите- наступят же ненарокомСейчас он пойдёт по второму кругу и расскажет нам о том,что навесной огонь из пулемёта был мифом советской пропаганды...
>>2695499Ебать дебил. Сосну от Ели не отличает.О чем с таким вообще можно говорить серьёзно?(Для справки: вторая и четвертая - ёлки. Первая и третья - что-то нерусское)
>>2695562>На обеих.Давай обосновывай
>>2695054Третья - араукария.мимо-хевен
>>2695726>>2695735Сказочный долбоеб блядь. >>2695723>не нарушать ваших представлений об окружающем миреПредставление гугла. >>2695723>Верхушка, верхняя часть чего-нибудьУ тебя на фото средняя часть.
>>2695745В первом классе научился отличать?
>>2695624Анон, поясни, где он нас наебал?
>>2695624>сосна которая максимально похожа на ель) отменяет факт что он не усвоил программу 6-го класса.отменяет тот факт что в 6 классе учат отличать сосну от ели. >>2695749Показал две сосны, а аноны которые гордились своим умением отличать сосну от ели назвали одну из сосен елью.
>>2694517>Меня нет вконтакте >>2693214>Бля, мне только что один даун в личку ВК писал про то что НЕ ПРАВ ПО ПОВОДУ ЖЕНЩИН СНАЙПЕРОВ!!!!Вислобрюхий гуманитарий запизделся в прямом эфире. Видимо, лицезрение своих слащавых подбородков его не радует.
>>2695766И в чем вранье?
>>2695754Ты так и не пояснил про две сосны.ПОяснение "это картинки по запросу в гугл "pine"" не принимается
>>2695768>Меня нет вконтакте>мне только что один даун в личку ВК писал
>>2695773Ты думаешь мне не могут писать в личку ВК пока меня там нет? >>2695772Ну печально если не принимается.
>>2695776> Ты думаешь мне не могут писать в личку ВК пока меня там нет?РЕЖИМ СВЕРХМАНЕВРЕННОСТИ ФОРСАЖ ВЫХОД НА ЗАКРИТИЧЕСКИЕ УГЛЫ ПЕРЕГРУЗКА КАТАПУЛЬТИРОВАНИЕ!!!
>>2695776>Ты думаешь мне не могут писать в личку ВК пока меня там нет? Т.е. вконтакте ты есть. Но утвержаешь, что та страница, которую спалили выше, это не твоя?
>>2695749Показал два дерева по запросу "хвойные" из гугла и утверждает, что оба они - сосна.
>>2695776Печально, что всяким художникам и моделлерам гугл заменяет мозг.Т.е. если я на стоке размещу фотку ОПа с тэгом "хуй", а потом поиск по слову "хуй" выдаст тебе эту картинку, ты согласишься, что хуй и есть ОП?
>>2695746>У тебя на фото средняя часть. У тебя есть фото этих деревьев целиком? Немцы-то,кстати, уж точно сидят близко к вершине дерева, кмк.Что, думал, у меня нет, в загашнике, пары фото пулемётчиков на дереве? >Представление гуглаВот и выросло поколение Пепси.
>>2695786Типа "Pine, a (misused) generic term for any needled coniferous tree"?
>>2695791Абсурд ничего не доказывает. >>2695786>Показал два дерева по запросу "хвойные"Нет, по запросу "сосна">>2695784Да. >>2695801Я не говорил что нельзя пулемет на дерево поставить. Я говорил что его нельзя на верхушку дерева поставить. >>2695801>Вот и выросло поколение Пепси. Да, нам уже 35 примерно.
>>2695801Кстати,вот тебе ещё пулемётов. Выше просто некуда.
>>2695823> Выше просто некуда.На кактус еще посади их.
>>2695827То тебе высота не та, то пулемёт,который не на самой распоследней мутовке- не в счёт...
>>2695827Оп ты же пиздабол, я тебе написал в вк про Курдистан, ты заблочил сразу, без вопросов. И тут тебя уже накормили говном, посмотри тред, ты же тут один как . Учти что мы с тобой забавляемся пока не наступит бамп- лимит и только потому что ты клинический еблан и доставляешь лулзы. Потом любой нормальный военачер будет репортить твой тред и его сотрут как и твой прошлый перекат.
>>2695810Это результаты по запросу "pine" (ещё и дополнительно отобранные) ничего не доказывают.Ибо ""Pine, a (misused) generic term for any needled coniferous tree"То, что ты назвал абсурдом - схема, по которой картинка с ёлкой вдруг стала выдаваться по запросу "pine" (а могла бы и по запросу "хуй", если б тэг такой поставили)
>>2695832Именно>>2695835>Оп ты же пиздабол, я тебе написал в вк про Курдистан, ты заблочил сразу, без вопросов.Пруфани перепиской>>2695837>а могла бы и по запросу "хуй"Кто о чем а пидор о хуях.
>Но утвержаешь, что та страница, которую спалили выше, это не твоя?>>2695810>Да. Что ж, отлично, значит возьму рандомную фотку из интернета, как пример. Ты выше утверждал, что никакая девушка не может быть снайпером. Чтобы оценить твою компетентность в этом вопросе: у тебя есть знакомые девушки, которые были бы спортивными и здоровыми? Кто-нибудь, кто вытянул в генетической лотерее более счастливый билет, чем безвольные куски сала на пикрелейтед?
>>2695842>Кто о чемСлив защитан.Или ты правда не понял , где обосрался с этими запросами?
Пиздец, залетного из быдлятни уже до обсуждения сосен раскормили
>>2695874Взгляд разумиста!
>>2695842>Пруфани перепиской Это не ты? Прйфы не пруфы? Или ты обиделся что я тебя дураком назвал и заблочил. Но тут тебя называют и похлеще, но ты отвечаешь.
>>2695911>МашаИди подмойся, Маня!Ты написала от имени тян какому-то рандомному хую что он дурак и бугуртишь что тебя забанили без разговоров.
>>2695842Ясно. Кстати,по поводу экипажа супругов Бойко хотел спросить. Тоже -советская пропаганда? Не каждый крискайл выдержит марш и регламентные работы на тяжёлом танке. А уж оставаться командовать вверенной тебе машиной,будучи раненым, в разгар боёв... Ну точно пропаганда!
>>2695915Вот ты и спалился пидарас, там не видно что Маша, другие Аноны уверен подумали Миша. Но ты знал, сука толстая. Я понял ты не тролль и не отсталый. Ты две эти вещи вместе! Будешь выёбываться, я твой тред в Б отнесу, будешь им говорить что это не ты в Вк, а рандомный хуй.
>>2695923> Не каждый крискайл выдержит марш и регламентные работы на тяжёлом танкекаждый>>2695928>там не видно что МашаВидно, долбоеб
>28/05/17 Вск 00:06:03 #853 №2693214 >...>Бля, мне только что один даун в личку ВК писал про то что >НЕ ПРАВ ПО ПОВОДУ ЖЕНЩИН СНАЙПЕРОВ!!!! Блять: даль >удалил нахуй и забанил: надо было задеананить еблана.ДС-аноны, у вас , наверное, тот пост датирован 23:06 или около того?
>>2695928>Будешь выёбываться, я твой тред в Б отнесуАХАХАААХАХААА!!!! Только в терновый куст не бросай, маня!
>>>>2695929>Видно, долбоеб Мб Саша, Паша, Миша, Гриша? Лол ну что же ты за человек. Ты пойми, тебя еше 200 постов покормят и всё, попиздуешь обратно на порашу или в б. Пацаны, а правда что это животное тут мочой работал?
>>2695934Там Паша дебич. Прими таблетки уже.
>>2695929>каждыйКаждый второй крискайл. Натягивать слетевшую гусеницу\подтягивать прослабленную-это тебе не в зарослях грибов "Баррет" М82 обнимать и обоймы в приёмник тискать.Ну уж точно не каждый крискайл останется командовать тяжёлым танком после ранения. Ладно,что там по поводу супругов Бойко? Их боевые подвиги запруфаны.
>>2695928Уже отнесли. Там запруфали,что можно столько фрагов в игре набрать.
>>2695937Паша во рту какаша>>2695940Сказочный долбоеб блять.
>>2695937Тише, тише, анон. Сходи чайку попей или покури.
>>2695943 Не ну реально ты веришь в то, что несешь или ты траллишь? Ну скажи, сейчас ведь скоро бамп лимит, второй раз твой зоопарк не взлетит, народ должен знать правду.
>>2695947Правда что баба может поменять трак, а 110кг-мужик, который делает становую с весом 180 кг 5х8 не может? Ну я хуй знает. Боюсь тред второй раз взлетит. Слишком много смешных долбоебов типа тебя в разделе. https://www.youtube.com/watch?v=AcAGwwyf_xE
>>2695952Если ты свежего чего не придумаешь, не взлетит. Рекомендую сделать паузу до следующего "позиционного тупика" на военаче.
>>2695953Тебе с параши виднее.
>>2695954> <вялые отбрёхи>
>>2695943Аргументирвоал ка боженька. и да,если тебе должность командира танка покажется синекурой,то как ты отнесёшься к женщине-механику-водителю. Я гарантирую,что даже Крис Кайл попросился бы обратно к мамочке, оказавшись за рычагами Т-34, где мужики за марш теряли килограммы живого веса. А Мария Васильевна ничего так, работала рычагами и скорости дёргала.
>>2695928>там не видно что Маша, другие Аноны уверен подумали Миша>>2695937>Там Паша дебичТы определись уже, шизофреник
>>2695954https://yandex.ru/search/?lr=195&clid=9403&msid=1496171859.7504.22871.16323&oprnd=1867173910&text=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%BE%D1%82%20%D1%81%D0%BE%D1%81%D0%BD%D1%8BНа вот почитай лучше. А то несолидно для мамкиного сибиряка
>>2695959>Аргументировал как боженька. И да,Поспешил. Да и хуй бы с ним.
>>2695911Анон, у тебя тот аккаунт на какую часовую зону настроен, если не секрет? (Я так-то догадываюсь)
>>2695952>Фильм по мотивам в качестве пруфа>Целый тред посылаются нахер документы и воспоминания реальных участников апокалипсисаИнтересный подход к работе с документами.И да, может быть и заменил бы ,но от долговременных нагрузок сдулся бы.
>>2695978ТЫ просто унылое говно. Тут были умолишенные которые два комментария соотнести не могли, но ты просто даун. Не мог крис кайл танку трак заменить, охуеть, рахт же блять ебаный. Мне что комментировать тут? Какие аргументы приводить? Ч вообще должен это делать? Нет. Так что иди нахуй.
>>2695915ОП, дорогуша, ты забыл рассказать о спортивных девушках из окружения! На все посты гавкаешь, а на эту тему -- нет. Тебя как-будто что-то немного задевает.
>>2695984> Не мог крис кайл танку тракГде я это сказал, жертва подпольного абортария? Цитату, точную.Кстати,я вот всё сижу и жду -когдаже ты заметишь,что в том посте было написано не "Крис Кайл", а "крискайл". Не имя собственное,а имя нарицательное. Довольно странно не знать разницы между ними такому знатоку русского языка как ты.И да, сказать по поводу женщин -танкисток нечего? Значит завернись в трубочку со своими утверждениями,что ЖЕНШИНЫНИШМАГЛИ и не отсвечивай.
>>2695997>Где я это сказал>>2695923>Не каждый крискайл выдержит марш и регламентные работы на тяжёлом танкеВсе, уебывай
>>2695997>Кстати,я вот всё сижу и жду -когдаже ты заметишь,что в том посте было написано не "Крис Кайл", а "крискайл". >Не имя собственное,а имя нарицательное. >Довольно странно не знать разницы между ними такому знатоку русского языка как ты.Скажи мне- ты идиот или да? Или просто страдаешь клиповым мышлением? Впрочем, одно без другого не бывает.
>>2696003>>2696000ОП и так понял,что этот пост ему,а я пользуюсь лишним поводом запостить ещё ИС-2 в тред.
В ИРЛ беседе тебе бы уже ебло набили Оп.
>>2696006Почему-то IRL я всех бью:3
>>2695990Да нет. Он про ВСЕ неудобные для него вопросы технично забывает.
>>2696008Пруфы
>>2696008Ороро, мамкин ПОБИВАЛА, спешите же видеть!
>>2696008
>>2690847 (OP)Правоверные, сохраните тред в конце. Не смогу с телефона
>>2690847 (OP)я твоей маме в могилу срал
>>2695960Ну Маша там да, я потолстил с Пашей. Но один хуй это твоя страница, вот я к чему. Если ты не прекратишь деструктивные практики тут, кое кому придется пойти к бабке и по твоей фотке наведу порчу.
>>2695968На Москву!
>>2695747В Абхазии, позже.
Господа, если не брать во внимание имена и отчества в постах, то по-вашему что за доска на пикрелейтед?
>>2696153Это ВМ на котором срет анальный дружок мочератора.
Зачем вы продолжаете? ОП конченный же
>>2695810>Нет, по запросу "сосна"Отличительные признаки сосны:Ветви сосны поднимаются вверх и начинаются не у самого низа ствола, а выше, чем с середины.Отличительные признаки ели:Ветви ели опущены вниз, закрывая ствол. Общая форма дерева напоминает конус. Для самых маленьких, так сказать.
>>2695915Может там Миша
Да по-моему очевидное пиздабольство очевидно.История про овер 300 фрагов за год - это не больше чем очередной миф в духе матросова, панфиловцев и СУ-152 ЗВИРАБОЙ.Ничего плохого в этом нет, в каждой армии придумывались такие истории для поднятия боевого духа, но для нормальных людей маняистории остаются маняисториями и их просто никто всерьёз не обсуждает.Количество убитых немцев одной только снайпершей просто смешное, удивительно почему тогда совки потеряли на одном фронте больше народу, чем немцы в сумме в Африке, Европе и на восточным фронте, если у них каждая колхозница с мосинкой могла полдивизии выкосить?Ну заспамили бы немцев такими йоба-снайпершами и всё, гг изи вин. Матросов на пулемёт прыгнет, панфиловцы камикадзе-атакой танки остановят, пихоты с мосинками все самолёты собьют (и похуй что у штурмовиков есть бронирование защищающее от бронебойных 7.62 даже если стрелять в упор). А если вдруг тигр или пантера, то сразу прикатим ЗВИРАБОЯ и ваншотнем мемца. Хотя на полигонных стрельбах из 15 попыток ЗВИРАБОЙ почему-то ни разу не смог попасть по тигру стоящему в 500 метрах, но это ничего. В бою очень сильно помогает аура дидов - ветерок куда надо подует и снаряд сам вражине в ебло прилетит.
>>2696223>если у них каждая колхозница с мосинкой могла полдивизии выкосить?Очередной школьник разоблачитель, мммм...
>>2696223>ЗВИРАБОЙ НИПАПАДАИТ!! 111Это новый порашный форс?
>>2696229Да нет, это картошкодебилы. Привыкай, давно уже спрашивают почему в Приграничном сражении БТ-7 не каруселили Pz-3.>>2696223>СУ-152 ЗВИРАБОЙ.Тигр, поставленный на попа близким разрывом 152-мм чемодана.жпг
>>2696223>МЯСОМ ЗАКИДАЛИ ЗВИРАБОЙ НЕ НАГИБАИТ ПАНФИЛОВЦЕВ НИСУЩИСТВУИТ МАТРОСАВ ПРОСТА СПАТКНУЛСЯ
>>2696008Финиш, дебил сорвался на "я всех побиваю".Так не обоссывали даже Краптора и котобуда.
>>2696268Этот какой-то особенный. Очередное достижение порашных селекционеров - наглухо отбитая особь, которая разговаривает с голосами в голове и через раз срывается на пиздеж и визг. Омич, одним словом.
>>2694145Я в шутерах только так и бегаю. Всё равно не хватает.
>>2696223>СУ-152 ЗВИРАБОЙ
>>2696226>>2696229>>2696239>>2696244>>2696438Взрослые люди не должны так истерить окгда им говорят что Деда Мороза нет.
>>2696441Найс тралишь, братишь))
>>2696239>картошкодебилыТундрофажик, ты чтоли?
Вообще зверобой как ПТО был годен только для засад.
>>2696223>Хотя на полигонных стрельбах из 15 попыток ЗВИРАБОЙ почему-то ни разу не смог попасть по тигру стоящему в 500 метрах, но это ничего.Сссука, ты и сюда пролез!? Ну-с, повторим всё по новой. Не 15 выстрелов, а 10. 15-это у 122-мм гаубицы обр. 38-го года. Не попаданий нет,а зачётных поражений. Документ целиком видел? Вот для 107-мм пушки отмечено чётко: "Вследствие того, что ни одного попадания не было сделано, дальнейший обстрел корпуса танка Т-У1 из 107-мм пушки прекращён". И также чётко отмечено,что один из попаданий из английской танковой 57-мм пушки танка Марк 1У "Черчилль" было незачётным -потому что по нижней кромке листа. Там пробить проще.Чуешь разницу? Перевожу. При стрельбе из буксируемой артсистемы не удалось добиться в корпус танка, уже основательно развороченного предыдущими выстрелами, такого попадания,которое однозначно бы говорило о том,что эта пушка в боевых условиях способна разворотить ТАНКТИГР с неуказанной в отчёте дистанции неуказанным типом снарядов.Идём далее.Вот вам результаты стрельб из самоходной пушки.И таблицы стрельбы различными снарядами-из неё же. Бронебойный, морская граната, бетонобойный фугасныеКак видим, попадание по цели размерами с ТАНКТИГР, даже на 1000 м, выглядит не таким уж и безумием.Сидели бы вы в \вг,пан Галушко,честное слово. И вам, и мне было бы спокойнее.
>>2696568Тому що малая скорострельность и углы наводки. Но, чёрт побери, специально для отстрела танков этот самоход никто и не делал!Но не так уж она была плоха в этом качестве, если про неё писали следующие стишки:Mit dieser SturmgeschützmodelleDenk scharf am Siegfrieds schwachen StelleХотя, если верить "Дневнику самоходчика", "Тиграм" тоже удавалось обижать СУ-152 и уходить целыми. Впрочем, Симонов уже исчерпывающе высказался и на этот счёт тоже. >>2696586Вот ещё таблицы. Хотя именно бетонобойным танку получить по башне было бы трудновато, но разделить их, сами видите, никак.
>>2696593>эти самоходы>уж СУ-152 былаФиксЪ
>>2696586>Сссука, ты и сюда пролез!? Ну-с, повторим всё по новой. Я думаю этот анон путает пушку СУ-152 и ИС-2. У второго калибр был значительно больше, чем у Тигра, но пробивал он его броню с трудом. Хотя Тигр шил его в легкую. и прозвище Зверобой было именно у пушки ИС-2. Инфа 80%
>>2696613>У второго калибр был значительно больше, чем у Тигра, но пробивал он его броню с трудом. Хотя Тигр шил его в легкую.Куда ты лезешь?
>>2696617В мамку твою. Это итоги реальных боев, а не маняиспытаний.
>>2696617>Куда ты лезешь?>на пикче 152ммЭто ты куда лезешь со своей ебучей Су-152?
>>2696620Ну и какие итоги боёв тигров с ИС-2, шизик?
>>2696622Надо было спрашивать до того как оскорбил.
>>2696620Человек обосравшийся в каждом своём посте что-то говорит про маня-. Ну ну...
>>2696624Нахуй пошло, животное. (Автор этого поста был предупрежден.)
>>2696613>>2696613>У второго калибр был значительно больше, чем у Тигра, но пробивал он его броню с трудом.С двух тысяч. С полутора-уверенно. >прозвище Зверобой было именно у пушки ИС-2. ШТОБЛЯДЬ, простите?
>>2696627>С двух тысяч. С полутора-уверенно. Он не мог попасть даже с километра.
>>2696620>Это итоги реальных боевМетодичка для офицеров панцерваффе по бою со "Сталинами". тхт
>>2696629Показывай! На немецком. Ты путаешь с методичками про КВ и Т-34 в начале войны.
>>2696628И что же ему мешало, шизик?
>>2696633Отсутсвие стабилизатора и нормальной оптики.
>>2696628>Он не мог попасть даже с километра. Так! А вот это не тебя я недавно таблицами по всему аниметреду гонял? Я же тебе и таблицы стрельбы из 122-мм танковой пушки обр. 43 года постил, и вот эту картинку... Впрочем, у тебя тогда даже Йентц, по вопросам немецкой техники, пруфом не был.
>>2696628>Кучность боя 122-мм пушки Д-25Т как минимум не уступала зарубежным орудиям — среднее отклонение 122-мм бронебойного снаряда от точки прицеливания при стрельбе с места на дистанции 1 км составило 170 мм по вертикали и 270 мм по горизонтали
>>2696635> А вот это не тебя я недавно таблицами по всему аниметреду гонял?нет>>2696636>при стрельбе с местаА Тигр стрелял на ходу благодаря стабилизатору.
>>2696634>Отсутсвие стабилизатора и нормальной оптики.Блядь, как сюда проползло ЭТО-не знающее даже о том,что такое стрельба с коротких остановок? Я уж про остальное молчу.
>>2696638Причем тут стрельба с коротких остановок?
>>2696636Но это же не означает, что >он не мог попасть
>>2696637А ты мне нравишься. Покажи стабилизатор на тигре.
>>2696613> путает пушку СУ-152 и ИС-2Сказочный долбоёб.
>>2696640>Иди-ка ты нахуй.Иди-ка ТЫ нахуй. >>2696641Вне испытаний на полигоне как раз это и означает. >>2696642>>2696644>>2696643Загуглил. Его не успели допилить...
>>2696648>Загуглил. Его не успели допилить...Ничего страшного, не расстраивайся, не первый твой обсёр и не последний.
>>2696651Я все еще ебу твою мать. >>2696652Иди нахуй (Автор этого поста был предупрежден.)
>>2696648Так был или не успели допилить? Может покажешь фото недопиленного?
>>2696654>Так был или не успели допилить?Ты ебалан? Все, я катапультруюсь из треда. О чем с вами не начни говорить все к своим ебаным танчикам сведете, дебилы.
Что, оп опять обосрался?
>>2696656Лучше еще и из \wm катапультируйся
>>2696656Легчайшая. Учитесь ёпт.
>>2696656Можем ещё о ёлках
Оп-хуй и тут отметился:https://2ch.hk/pa/res/344235.htmlМожете накидать ему за щеку и там.
>>2696690Блять, он тут-то сидел что бы с ним "разговаривали", а ты предлагаешь его и там покормить?
>>2696690>Можете накидать ему за щеку и там. Там ребята и сами справляются, пикрелейтед>у меня есть образование и ряд статей в научных журналах о художественном образовании. То есть в это разделе я примерно как Гулливер среди лилипутов. Нахуй скромность. ТВОЮЖ МАТЬ у него не только по истории публикации, а и по рисованию научные статьи. Готов поспорить, в /mov/ у него объявятся статьи по кинокритике, а на /wh/ -- публикации в журнале "Юный Механикус"
>>2696712>обучался в ассоциации практического рисования (ISSC)
Накормили тебя говном ОП?
Бедный ОП,мы его довели до КОТОпультирования. Впрочем,я достаточно вежлив,чтобы указать свой источник Писать,правда, лениво,поэтому я процитирую свой пост из аниметреда.>>2696632>2. "Сталины" предпочитают открывать огонь с расстояния свыше 2200 ярдов(2011м) и то лишь в случае,когда сами расположены наискосок по отношению к цели>>Выводы из боя с ИС-2,сделанные командиром танка "Тигр" и снабжённые комментариями Гудериана.>Цитируется по Джорджу Форти, книга "Германская бронетехника во Второй Мировой Войне".Оригинальное название-пикрелейтед. Мнение подполковника армуред корпс в отставке и директора музея в Бовингтоне для вас достаточно авторитетно? Или это всё злостная англосаксонская пропаганда?>Ты путаешь с методичками про КВ и Т-34 в начале войны.Хотел бы я увидеть как просьбы попасть под башню,чтобы её заклинить,можно перепутать со требованием взвода "тигров" на одного "сталина". И вообще,как литеры "KW" можно перепутать с чем-то ещё.>>2696640>стрелять с ходуТем не менее, стреляли. Но прицельно-да,только коротких. >>2696647А каким образом Д-20 иллюстрирует буксируемый вариант орудия ИСУ?>>2696656>все к своим ебаным танчикам сведетеНу вот сейчас ты покусился на святое. Дайте мне ОФ-471 ,я ему въебу.Сам ввязался,сам и получил. Чего жалуешься?
>>2696653>(Автор этого поста был предупрежден.)Моча, ты - пидарас. В жизни в эту ебаную клоаку больше не сунусь. Все скрытые каменты не по теме раздела, а тебе похуй. Напишу шке, может он тебе поджопник даст.
>>2696746Мы будем тебя вспоминать не переживай.
>>2696746Ты приходишь к модератору и просишь помощи.Но ты делаешь это без уважения
>>2696746Но ведь ты - бывшая моча, тебе должны быть знакомы их повадки.
>>2696746>Святополк АбросимовичИ какой же это у меня тут комментарий не по теме раздела? Контузило во время КОТОпультирования, лётчик кипячёный?
>>2696758НЕВЕРОЯТНЫЙ ТРЮК! СМОТРЕТЬ ВСЕМ!!!!!!Во время выполнения фигур высшего пилотажа пилот катапультировался, а потом вернулся в кабину!
>>2696746О боже! Даже не знаю-как я это переживу. Может быть, ты нарисуешь нам ИС-2? На память? Со светотенями, как у Ренуара?
Ну что, хороним тред, или зоонаблюдаем в ожидании очередного пришествия ОПа-хуя?
>>2696746>>2696796У этого треда концовок больше, чем у джексоновского "Властелина колец". Дождёмся нашего штатного архиватора, а там посмотрим.Весь тред с вами, мэдскилз-кунP.S. За исходный материал выражаю благодарность камрадам из /pa/
Ах да, Comic Sans и коричневый цвет шрифта из особого уважения к Шпурику
>>2696814А ты хорош, командование вээма выражает благодарность за мэдскиллз.
>>2696814Годно.
>>2696814>>2696851Удваиваю.
>>2690859Ебать кобыла. На что дрочили деды? Вряд ли в СССР рисовали хентайную мангу. Да и плейбой не издавался.
>>2697087>На что дрочили деды? Деды не дрочили,они освобождали.
>>2697087>На что дрочили деды? Тогда не дрочили. Дрочат только долбоёбы.
>>2697096Дрочили лучшим влагалищем - очком боевого товарища.
>>2690847 (OP)Совершенно справедливо.Землекопом, грузчиком и грузовой лошадью снайпер работает едва ли не больше, чем стрелком.Основная работа снайпера, если он хочет увидеть рассвет - обустройство позиций, основной и запасной, рытье ходов сообщений для отхода.Это в каловздутии все позиции уже готовые. Занимай и стреляй.Пропагандонский прием прост как два пальца - "вон смари дажа баба нюра убиваит врагоф а ты чо ни мужик?"
>>2697155Согласен, братиш, известно каждому ослу:баба копать не может!
>>2697163Много баб-землекопов видел?
>>2697182Достаточно.
>>2697182О да, сучка, принимай снова горячую струю урины на свое мерзкое ебало! О, ты ведь любишь золотой дождик... Да, глотай его, слизывай...
>>2697182Ты уже два раза катапультировался, придурок.
>>2697189Опять парадное фото. Мужчины сзади всю работу и делают.>>2697192Пересыпают песчаные камушки, большая часть просто лопату в землю воткнула для фото.
Чо посоны, этот покруче танталошизика будет, да?
>>2697240Да.
>>2697240Танталодебил просто с навязчивой идеей, а этот совсем буйный.
>>2697182Ты же собирался упорхнуть отсюда, болезный?
>>2697257А он сейчас из-под Семёна будет продолжать свою шизу
>>2697271У него слишком палевный дислексичный слог и повадки шизофреника
>>2697274В любом случае, кормить ОПа ароматным говном весело, танталодебил уже надоел, а шплинтодаун пропал. Так что я требую выделения под ОПа отдельного постоянного треда, лол.
>>2697279Шплинтодаун это я. А пропал потому что еда кончилась.
>>2697286Кому ты пиздишь, в укровпк как обычно тусуешься продолжай.
>>2697320Это мой убогий подражатель. Я начну когда появятся новости о армате.
>>2697325Опять тебе защеку напихают, только-то и всего.
>>2697335Никогда такого не было и не будет.
>>2697340>Никогда такого не было и вот опять
>>2697192А где снайперские винтовки?
>>2697407О, с возвращением! Какой раз уже уходишь?
>>2697407Лублу таких
За неделю с хвостиком 1к постов. Ну вы даёте.
>>2697476Весело, вот и кормим
>>2697189>>2697192И кажется мне, что любая из этих уважаемых дам копает лучше ОПа (да и меня, чего уж там)
ОП, какой у тебя ежемесячный доход?
>>2697488У него только вторая группа. Тысяч пять получает.
>>2697476И пять банов.
>>2697511А ещё четыре потёрли?И ещё: не забудь написать рекламацию производителю кресла.
>>2697488Так. Как в горячую точку попасть? Хочу выйти на медиум. А то говорят на войну нынче попасть чуть ли не сложнее чем в гарвард гопнику васе из саратова. Кстати а пенсию сразу будут после войны платить? Или только после того как я стану дедеом пердедом? кун, сыч, битард 20лвл
>>2697525Какая группа инвалидности?
>>2697536Никакой.
>>26975365 с небольшим лет на бордах.
>>2697547Капитулировал с репарациями.
>>2697543Сосну от ели отличаешь?
>>2697554Скорее всего нет. А может и да.
>>2697557В разведку иди. Там нужны такие специалисты.
Тактический перекат.https://2ch.hk/wm/res/2697674.htmlhttps://2ch.hk/wm/res/2697674.htmlhttps://2ch.hk/wm/res/2697674.htmlhttps://2ch.hk/wm/res/2697674.html
>>2690847 (OP)sage
>>2691785>Этот жирный слабак 3 километра за 11.07 пробегает. Попробуй повторить. Ты чмо и пиздабол.Читайте братцы. Про него уже досье собрали.https://www.evernote.com/shard/s458/sh/4fb3fe51-31f9-4f00-ac3c-a0d631e5d9e1/e50ef1c5b269b30a
>>2697841Бля, у меня такие же ноги. Как фиксить?
>>2697841Да братцам достаточно фотки и показатели скорости посмотреть чтобы понять что я охуенный и в военаче не случайно. Совершенно не стыжусь своих фоток, хуй знает зачем ты их к своему больному пиздежу прикрутил. >>2697967> Аноним ID: Мойша Исаевич 02/06/17 Птн 17:48:28 №2697Нахуй их фиксить? Я же сказал, я 3 километра за 11.07 с такими ногами пробегал и с весом около 110. При этом ноги не болят. Единственная проблема - кроссовки от 8К стоят со специальной стелькой которая кривость ног компенсирует. Но не факт что у тебя такая же проблема. Кривых ног тянки должны стесняться, кунам похуй вообще на такое должно быть.
>>2697841>Запись в журнале №12Бля чувак сходи к врачу, у тебя реально проблемы.
>>2697967Потому что они мерзкие и жирные блядь
>>2699645>>2699587
>>2699645>Потому что они мерзкие и жирные блядьНу пока я стопу не повредил они худее гораздо были, за 4 месяца бега после этой фотки порельефнее стали. А вообще никак. Серьезно, страдай.
>>2699692Жир с ног не уходит? Такой манямир
>>2699727В чем манямир? В том что бурый жир сгорает быстрее белого?
>>2699937Ну я вот убрал жир с лях.
>>2699937>эти утешения унтерменша
>>2690847 (OP)Нахуй нам снайперы? Лучше потратить силы и время на подготовку минометного расчета.
