Взлетит, или нет?Дискасс.
Настолько тупого треда ещё не было.
>>2783326вот, ещё лишнего убрал.кроме сортира, разумеется. сортир - это важнейшая опция для бизнес-джета. А скорость вообще будет №1 на рынке.ну и надо вместо лесенки вкорчевать откидной трап между воздухозаборников, только надо шосяндру обыграть как-то.
Нет, не взлетит. А вот люкс-Ми-24 взлетит. Будет самым скоростным вертолётом на рынке, надёжный как скала, пуленепробиваемый, и с отсеком для пассажиров размером с квартиру для молодой семьи в новостройке.
>>2783323 (OP)>>2783326Ракета выстреливает из Иглы и летит на 6км, после чего прилипает к танку. После этого начинает бурить его броню лазбуром, как только она пробурена происходит взрыв.+Она мало весит, поэтому летит дальше.+Может прожигать со временем сколько угодно см брони.-действует не сразу
Ну и наплывы посексуальнее. Механизацию передней кромки выкинуть нахуй есессно.Пушку конечно тоже лучше выкинуть, хотя я готов поспорить среди некоторых клиентов пушка может быть неплохой люксовой опцией. Можно конечно не ГШ а что попроще, миниган на 7.62мм или даже просто 2А42. Правда сертификация этой версии будет беспрецедентная - впрочем в первом мире её всё равно никто себе ставить не будет, даже если и хочется - имидж дороже.
>>2783331>Ми-24 самый скоростной вертолет>отсеком для пассажиров размером с квартиру для молодой семьи в новостройке.Ах этот стекломойный манямирок. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2783340Видел я этот отсек. Я туда со своим 190см. помещусь либо по частям, либо только сидя.
посоны, а есть у кого-нибудь туриде-модель су-34?хочу поаутировать на эту тему.
>>2783376Это не маршрутка, чтоб стоя ездить. Понизить пол отсека на 24 не сложнее, чем запихать паксов в кряка
>>2783336Омск конечно, но если впаривать их, как довесок к контракту на Сушки, в качестве джета для местного отца нации и генерал-диктатора может взлететь. А там уже дело времени, Эмбареры и прочую шелупонь с рынка выдавить.
>>2783323 (OP)Были уже безумные идеи у туполева по переделке Ту-22М в частника.Но покажи мне хотя бы один чисто реактивный бизнес-джет. Реактивный двигатель — это червь, это пидор, это прожорливая капризная низкоресурсная мразь с никакой отказоустойчитвостью и кпд в районе твоего лентяя-бати. Реактивным двигателям место только в вооруженных силах и разных парамилитари-организациях для показухи. Пригодность двигателя для использования в гражданских перевозках определяется сочетанием качеств: экономичность, экологичность, тишина межремонтный ресурс, надежность. Именно поэтому хваленый ПС-90А — это говно собачье. Именно поэтому перспективный ПД-14 уже даже не планируют ставить на коммерческие версии МС-21. Именно поэтому СМ146 никому нахуй кроме ОАК не нужен. Россия генетически не может в нормальный коммерчески успешный двигатель Все, что она наваяла за последние 25 лет в этом плане — это сраный мусор. Для военных и транспортных компаний, которым отчасти похуй на экономичность, экологичность и уровень шума, сойдет.
>>2783330>>2783323 (OP)>лишнего убрал.Угу, топливные баки лишние - долой их! Всякая машинерия тоже лишняя.Если уж НАРКОМАН СУКА, то предложил бы хоть из Ту-160 сделать Ту-144 бизнесс-джет.
>>2783448Ну а как штабная/курьерская/дипломатическая машина?
>>2783448>Но покажи мне хотя бы один чисто реактивный бизнес-джет.>джет>не реактивный
>>2783441> Эмбареры и прочую шелупонь с рынка выдавить.> эмбраеры> шелупоньЧет серанул.Это будет фейл почище конкорда.
>>2783466> дшет значед толко риактивний!11!!Долбоеб ебанный, обоссал тебя за все. >>2783464Дорого и нет задач.
>>2783474>> дшет значед толко риактивний!11!!>Долбоеб ебанный, обоссал тебя за все. Найди для начала винтовой бисзнес-ДЖЕТ, потом разевай своё неграмотное хайло.
Пиздуй в соответствующий тред:https://2ch.pm/wm/res/2537076.htmlЭтот закроют.
>>2783448>Именно поэтому перспективный ПД-14 уже даже не планируют ставить на коммерческие версии МС-21Говна поешь, фантазёр.>>2783474Петух тупорылый, "jet" означает "реактивный".
>>2783476>Найди для начала винтовой бисзнес-ДЖЕТ
>>2783482> "jet" означает "реактивный"В этом случае не всегда.https://ru.wikipedia.org/wiki/Административный_самолёт
https://2ch.hk/wm/res/2537076.html
