>>2852725 (OP)
0. У РФ не будет времени на мобилизацию в случае нападения НАТО или Китая. Впрочем не у кого нет столько времени, кроме США в силу географического положения. И это без учета ТЯО.

>>2852725 (OP)
А вот хуй знает... Технически резервисты есть, и заранее расписаны все мобилизационные мероприятия. А по факту обрюзгшие 30-40-ка летние дядечки с одышкой, пивными животами, семьями и детьми от нескольких браков будут искать любую причину чтобы откосить. Не все конечно, хватит и сорвиголов готовых по первому зову встать в строй. Сам знаю одного старого ветерана Югославии, Приднестровья, обеих чеченских еще и козликом скакать по донбассу отправившегося.
Матчасть в принципе есть. Как показал опыт хохлов, почти любую ржавульку можно откапиталить, покрасить и вернуть в строй.
Проблему я вижу в офицерах, судя по морозным историям в сроканов-треде. Вот это некомпетентное говно, пришедшее в мирное время много получать, пиздить казенное и нихуя не делать либо слиняет в как запахнет войной, либо проебет своих подопечных. Пока будет отлаживаться система комиссаров, трибуналов и ответственности по закону военного времени, мы будем сосать. Потом, если "потом" вообще наступит соберутся резервисты и, может быть, затащим любой конфликт на суше.
Почему может быть? Потому что РФ это нихуя не СССР. И это надо учитывать. Демографическая ситуация где-то между "жопой" и "катастрофой". Заводы по большей части похерены а с развитие ВТО и на порядки возросшей технологичной сложности современной техники не получится где-то в тылу под открытым небом выпускать Арматы и Су-35.

>>2852776
Тут можно глянуть на хохлов, материал, канеш, так себе, но в довольно короткие сроки много народу забрили.

>>2852776
И еще
> Потому что РФ это нихуя не СССР
Вот это очень верно подмечено, но с неправильным вектором, в СССР все было куда хуже с организацией, полный пиздец просто был.
> Демографическая ситуация где-то между "жопой" и "катастрофой".
Со 150 лямов то набрать можно кучу народа.
> Заводы по большей части похерены
Инсайдер? Сейчас уж не 90е, клепать армат и не нужно, ты же не будешь в нее резервистов сажать, для втрухи ядерного апокалипсиса давно изобретен лучший танк и УВЗ может его хуярить на конвейере, только это и не надо, их законсервировано много.

>>2852776
Псто устарел и заплестневел. Наверни план по обороне страны до 20го года, там много интересной хуйни про контрактный резерв первой очереди, резерв второй очереди из призывных ебалаев с пределом по возрасту, части ТО и т.д.

>>2852776
>Пока будет отлаживаться система комиссаров, трибуналов и ответственности по закону военного времени

Какие влажные мечты мамкиного сталиниста. Что-то ни в Первую, ни во Вторую чеченскую никаких комиссаров не появилось.

>может быть, затащим любой конфликт на суше.

За счет чего ты его тащить-то собрался, родимый? Во Вторую мировую у нас хотя бы вооружение было, действительно "не уступающее мировым аналогам", а сейчас ржавульки из 60х перекрашенные.

У нас будет проёб по технологическим причинам, как в Крымскую, когда наша пехота с гладкостволом, а англофранцузы с нарезняком.

>Потому что РФ это нихуя не СССР. И это надо учитывать. Демографическая ситуация где-то между "жопой" и
>"катастрофой". Заводы по большей части похерены а с развитие ВТО и на порядки возросшей технологичной сложности
>современной техники не получится где-то в тылу под открытым небом выпускать Арматы и Су-35.

Ты совершенно прав, помимо того, что современные войны настолько скоротечны, что противник, способный бросить вызов ВС РФ, просто не даст времени на мобилизацию, обучение и слаживание подразделений.

>>2852725 (OP)
>каков мобилизационный потенциал ВС РФ?
Все будет разбомблено в первые дни войны.

^
Традиционно поссал на пятак панорамодебила.

>>2852780
> в довольно короткие сроки много народу забрили.

С таким результатом можно и бомжей на вокзалах набрать, отмыть и накормить.

>>2852783
>в СССР все было куда хуже с организацией, полный пиздец просто был.

Если в СССР был пиздец, то у нас сейчас мегапиздец.

>Со 150 лямов то набрать можно кучу народа.

146 - и то вместе с Крымом.

>>2852783
Представь себе, в моем городе из заводов способных к выпуску военной техники не осталось почти нихуя. Сибтяжмаш помер, Красмаш помер, комбайновый помер, даже завод прицепов помер. Остался только ракетный красмаш который 100% в списках на прилет бомбуэ.
Мы серьезно рискуем не вытянуть глобальную войну по промышленному потенциалу.

>>2852783
>давно изобретен лучший танк и УВЗ может его хуярить на конвейере, только это и не надо, их законсервировано много

>>2852789
>Что-то ни в Первую, ни во Вторую чеченскую никаких комиссаров не появилось.
Лол. Мы про мобилизацию и пиздец говорим, а не о локальном внутреннем конфликте.
>способный бросить вызов ВС РФ, просто не даст времени на мобилизацию, обучение и слаживание подразделений.
Противнику самому это все надо провести. На чем он и спалится. Это называется "угрожаемый период". Только в больном воображении швятофилов все начинается и заканчивается "надетом незаметного для ПВО Б-2 Стелс(:))".

>>2852725 (OP)
Единственная мобилизация, которая будет при войне это мобилизация народа для свержения преступного режима хуйла и его приспешников
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

>>2852803
Танк это расходник, хуясе новость.

>>2852794
Мобилизация один хуй крайняя мера, в случае втрухи будут действовать тем что есть но мы же не прочь пофантазировать.

Уважаемый вы не правы, совок куда большей но менее эффективной армией.

>>2852798
Где закрыли а где открыли, накачивают производства на важных направлениях вскокоточка та же, а коробок полные склады стоят модернизируй не хочу.
> Мы серьезно рискуем не вытянуть глобальную войну по промышленному потенциалу
Все рискуют. Только сейчас не 1939 год, вся логистика за 70 лет уже просчитана сто раз, да и повторюсь при втрухе некогда будет танки клепать.

>>2852776
>отлаживаться система комиссаров, трибуналов и ответственности по закону военного времени


ОЙ содомит прекрати. Боюсь в нынешних реалиях ни о каком сопротивление речи быть и не может. Прежде чем воевать с врагом внешним нужно разобраться с врагом внутреннем, иначе ... Всё равно нам не избежать "Глобального превентивного удара", а те кучи советского стреляющего мусора можно списать в утиль.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

Этот тред был уничтожен рендерами.

>>2852736
Из ниоткуда взявшиеся войска, в один час разобьют все ВС. Человек-анекдот, пощади.

>>2852977
>Less than a month into the Libyan conflict, NATO is running short of precision bombs, highlighting the limitations of Britain, France and other European countries in sustaining even a relatively small military action over an extended period of time, according to senior NATO and U.S. officials.

>The shortage of European munitions, along with the limited number of aircraft available, has raised doubts among some officials about whether the United States can continue to avoid returning to the air campaign if Libyan leader Moammar Gaddafi hangs on to power for several more months.

https://www.washingtonpost.com/world/nato-runs-short-on-some-munitions-in-libya/2011/04/15/AF3O7ElD_story.html?utm_term=.fa0d647423af

>>2852780
Это да, но бардак в армии от всяких деревенских алкашей там пиздецовый, такие части только в штрафные батальоны формировать и на мясо пускать.

>>2852725 (OP)
~12 млн солдат, 12900 танков с орудием 125 мм, 25500 БМП-1/2/БТР-60/70/80/82, 13 млн автоматов АК/АКМ/АК74, 5536 ед. САУ калибра 122/152 мм, 7325 буксируемых орудий калибра 122/152 мм (послевоенного пр-ва), 4070 ед. РСЗО 122/220/300 мм, 1520 ед. ЗРК/ЗРПК, 2526 100-мм ПТ-пушек. На эти средства можно сделать до 100 мотострелковых дивизий, в общем это будет 1 200 000 солдат.

Не все пойдут, не всё поедет, не всё выстрелит, но предел именно такой.

Два питуха сверху, хули вы тут делаете? Съеблися.

>>2853191
>чечня
>мобилизация
Мань, ты совсем дебил?

>>2852725 (OP)
>Военачеры, как думаете, каков мобилизационный потенциал ВС РФ?

посмотри на украху - вот примерно такой же.

т.е. пять-шесть волн могилизации; потеря спорных территорий на окраинах (крым, кёниг, для начала); окончательный развал оборонки под нагрузкой; массовые пожары на складах боеприпасов; затем - перевод конфликта на неск лет в позиционную войну, до смены власти; поиск мощных союзников-спонсоров (Китай?), и путей к мирному договору через уступки территорий и/или репарации.

смотри русско-японскую войну 1905 г.

или польско-русские войны (да-да, 17 век; ничего не изменилось).

>>2853234
Какие влажные фантазии.

>>2853234
позвизд как всегда, не подвел.

>>2852725 (OP)
Срочников с лопатами то процентов 70% наберут точно как минимум и выдадут им хотя бы по огнестрелу, только вот с техникой и логистикой проблема будет, хуй знает сколько у нас техники лежащей на складах уже давно не обслуживались и непригодны.

>>2853234
>смотри русско-японскую войну 1905 г
>или польско-русские войны (да-да, 17 век; ничего не изменилось)
>возьми Российскую Империю конца 19 века
>2017
Ничего не изменилось, ни государственный строй, ни способ организации армии, ни комплектации в эту самую армию, ни оружие. НИ-ЧЕ-ГО.

>>2853292
>>2853292
>Они все были с края, а эти внутри.

ну да, а щас и эти с края стали.

на карту посмотри, умник.

выход к каспию у них есть. а там Иран.
хоть он и тыщщу раз шиитский, но он им овердохуя ближе чем православнутость головного мозга и недоцари с собчачками.


(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

>>2853295
>Дерутся же за презика или вождя, только так.

ну вот представь себе, да.
"За Родину, за Сталина".
причём, тогда-то ещё была общая Родина, которая где-то как-то заботилась о людях.
идеология была, почему и как должно работать государство, и если гос-во работает как-то не так, то конкретные чинуши уезжали на сгуху.

а щас Родина - это что?
Пыня, с мишкой и рогожей, и кисельным шутом?
обрыдло же всё.
кто за _это_ под пули полезет?



(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

>>2852736
>не у кого
Дальше можешь не писать

>>2853293
> А европке похуй
В случае войны НАТО и России - нет.
> А ему то нахуй что то делать?
Будет сидеть в сторонке, зная что он следующий? Ага, конечно. И флотом обрастает забавы ради.

>>2853320
Себя обоссы, чепушила киселёвская
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

>>2852725 (OP)
Виртуальный (никто не косит, все получают каску, бронежилет, оружие, горсть патронов, разгрузку/мешок; везунчики - пару гранат и сапёрную лопатку) - 30 миллионов.
Реальный - от 5 до 10 миллионов включая абсолютно негодных каличей с мосинками в рваных трениках на пешем марше.

>>2853390
>Реальный
В реальности от перманентной мобилизации несколько отказались, приказом Вовы установленна численность ВС в военное время: почти два миллиона рож. В эти два миллиона рож входит т.н организационный резерв первой очереди (контрактный без мобилизации через военкоматы, планируется иметь 30-35 подобных БХиРВТ, по факту имеется 16), мобилизационный резерв второй очереди и бомжи из частей территориальной обороны. Манясказки про миллионы оставьте при себе, спасибо.

>>2853409

Тут надо понимать, что обычная пехота нахуй не нужна. Нужны будут специалисты технические (механики-водители, операторы всякой хуйни на ПВО/РЭБ/связи и т.д., наводчики-артиллеристы и т.д и т.п.). Простую мохру набрать как раз не проблема, только толку от них в современной войне нихуя нет.

>>2853468
>обычная пехота нахуй не нужна
Возвращайся в свой манямирок, долбоеб, искать там прецеденты войн без пехоты.

>>2852776
> А по факту обрюзгшие 30-40-ка летние дядечки с одышкой, пивными животами, семьями и детьми от нескольких браков будут искать любую причину чтобы откосить.
Разве в других странах иная ситуация? Думаешь Американский Джон, французский Жак или китайский Ляо горят желанием поехать в российские ебеня на убой?

>>2853578
Практика показывает, что в России предостаточно желающих поехать воевать, где Русских Людей Обижают, даже без господдержки и вообще с полными непонятками вокруг.
А уж если вторжение будет, рискну предположить, еще на порядок больше желающих будет.
Да хуле, вон даже в середине и конце девяностых в Чечню было предостаточно добровольцев ехать если не говорить о том, что в теории и регуляры туда ехали "добровольно"

>>2853639
>Практика показывает, что в России предостаточно желающих поехать воевать

https://www.youtube.com/watch?v=eH-FO3B9dOo

>>2853510
>Возвращайся в свой манямирок, долбоеб, искать там прецеденты войн без пехоты.

Выходи из своего манямирка, где пехота что-то решает без авиации, артиллерии, ПВО, связи и т.д.

>>2852776
>обрюзгшие 30-40-ка летние дядечки с одышкой

Зато не дрыщи школьные с куриными шеями и такими же мозгами.

>>2853721
Пивной пузан порвался, кек.

>>2853720
А авиация, артиллерия, ПВО, связь и т.д. давно что-то решали без пехоты, ебанутое животное, чтобы визжать, что ПИХОТА НИНУЖНА?

>>2852725 (OP)
Так для развития мозгов, поищи по гуглу список арсеналов ГРАУ и посмотри на Викимапии. Там ебу дашь сколько вооружения. Это не считая складов ВМФ, ГУМО, РВСН, и всяких прочих мутных территорий.

тест

>>2853982
И все это в боевой состав включать смысла не имеет. Потому как в большинстве случаев это разукомплектованное и устаревшее говно с просроченными сроками хранения подлежащее утилизации.
Смотреть надо на а) БХиРВТ, б) ОУЦ, в) ЦБР и г) командования резерва округов. Прикинув хуй к носу можно подсчитать примерный резерв примерно половина развернутых ВС.
И забудьте нахуй про совковую систему мобилизации, она обосралась на учениях Восток-2010, после чего и начался плавный отказ от нее.

>>2854016
> она обосралась на учениях Восток-2010
Кулстори?

>>2853788
>А авиация, артиллерия, ПВО, связь и т.д. давно что-то решали без пехоты, ебанутое животное, чтобы визжать, что ПИХОТА НИНУЖНА?

Порватка, твою пехоту можно насобирать на вокзале, среди бомжей. А вот оператора РЛС или специалиста по обслуживанию вертолётов ты там не найдёшь.

>>2853722
>Пивной пузан порвался, кек.

Ты по папке своему не суди если он у тебя есть, а если нет, то по ёбырю своей мамки.

>>2854049
Обосрамс военкоматчиков помноженный на похуизм. Вскрылся хуевый учет резервистов, ВУС в военниках нахуяченные от балды и пр. хуита, в итоге наскребли треть от запланированных лол.

>>2854074
>твою пехоту можно насобирать на вокзале, среди бомжей
Ну если в твоём манямирке бомжи отслужившие, то да. А если нет - ебанавт, пехоте не нужно уметь стрелять, окапываться, применять гранаты и гранатометы, ориентироваться, корректировать арту и авиацию, использовать свою бронетехнику? Что ты несешь вообще, баран?

>>2853639
Если будет реальная угроза, то отмазаться хуй получится. А чё, я бы пошел добровольцем, всяко лучше чем сидеть дома и ждать когда прилетит чугуний.

>>2852794
>
>С таким результатом можно и бомжей на вокзалах набрать, отмыть и накормить.
Так делать и будут, если на нас китаезы или нато нападут.

Прикол в том, что в случае нового 41го года. При одновременном и неожиданном нападении НАТО и Китая и при условии неиспользования ядерного оружия по каким-то причинам, нам пиздец без вариантов. Крым наш, хуле. Слава путлеру.

Никто не будет кишки на гусеницы вражеских танков наматывать защищая собственность олигархов.

(Автор этого поста был предупрежден.)

>>2860087
>Никто не будет кишки на гусеницы вражеских танков наматывать защищая собственность олигархов
Не беспокойся, неполживый, в случае реального обострения международной обстановки тебе в угрожаемый период так промоют мозги из всех доступных источников информации, включая интернет и твой любимый сосач, что Киселя будешь вспоминать как "Спокойной ночи малыши". Сам первый побежишь в призывной пункт в случае чего. Крымнаш тебя ничему не научил? А это цветочки.

>>2860087
Словно бы во время ВОВ народ защищал Сталина и большевиков, а не свою Родину.

>>2860092
>Крымнаш тебя ничему не научил?
Крымнаш мне открыл глаза на то, чем все это дерьмо закончится рано или поздно. Мой трактор стоит в сарае, смазанный, отремонтированный и заправленный. А вот пидорахам вроде тебя придется массово и неизбежно могилизироваться. Голосуй за путина, хуле.

(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

>>2860094
Этого удвою. Народ у нас воевать любит и умеет, это можно сказать один из национальных видов спорта. Вон на Донбасс сколько народу поперлось, и это так, локальный конфликт местечковый. А если новый 41 будет, так военкоматы охуеют формировать добровольческие бригады, кулеметов на всех хватать не будет.

>>2860087
>НАТО и Китая
Что-то новенькое.
>>2860096
>Крымнаш мне открыл глаза на то, чем все это дерьмо закончится рано или поздно.
> В то же время в Крымской войне Россия, в одиночку противостоявшая коалиции четырёх держав, значительно превосходивших её в техническом и военном отношении, понесла меньшие потери, чем её противники

>>2854195
А бывший срочник, по-твоему, хотя бы половину из этого умеет?

>>2853137
Как будто у нас все городские и с в\о в армии.Тоже самое будет.

>>2860111
В зависимости от ВУС, свою долю умеет.
И резервисты - это не только бывшие срочники.

>>2860099
> Народ у нас воевать любит и умеет, это можно сказать один из национальных видов спорта.

Петух, хватит уже бахвалиться победами над грызунами и пьяными хохлами. Когда будет столкновение с нормальной армией, там таких "добровольцев" сразу хуем сдует.

Алсо, где был твой народ, любящий воевать, во время первой и второй чеченских? "Косили все" (с)

Ну и для народа главное - не воевать, а работать нормально. Немцы вон и то, и другое умеют делать. А наши дай бог, если хоть воевать научатся и то не факт.

В 1940 перед Финами, в 1941 перед Немцами обкакунькались с подливой, хотя япошкам накостыляли и тоже думали, что мол народ-победитель, всех порвём хуё-маё, а потом за 3 месяца отступили с потерями в несколько миллионов от границы до Москвы, имея грандиозное преимущество в технике и л/с.

>Вон на Донбасс сколько народу поперлось, и это так, локальный конфликт местечковый.

Сколько туда попёрлось долбоёбов бесполезных? Так много попёрлось, что пришлось целые подразделения туда "в отпуск" отправлять со штатным вооружением (и бронетехникой), а то твои "добровольцы" чуть что сразу сдринули, как казак-фотомодель.

А обычные контрактники, которым приказали - те работу свою делали, но не потому, что киселю поверили или что-то там, а потому что другой работы в стране нет, развалили нахуй всё что можно, а бабло от нефти проебали (КООП "Озеро" один в шоколаде).

>>2860087
>>С таким результатом можно и бомжей на вокзалах набрать, отмыть и накормить.
>Так делать и будут, если на нас китаезы или нато нападут.

Воевать мясом - это стиль Первой мировой. Уже во Вторую мировую одно мясо без моторов и пушек нихуя не могло. Сейчас время высоких технологий, кому нужна тысяча оборванцев с калашами и РПГ, если их засекут с БПЛА и разъебут дальнобойной РСЗО с GPS-наведением? Это я условно-утрирую, чтобы было понятно, что личный состав без современного вооружения нахуй не нужен. А какое у нас современное вооружение может страна производить в валовых количествах? Компромиссы с французским тепловизором? 3.5 самолёта в год? 1.5 комплекса ПВО, не способного противостоять кривизне земли?

Китай - это не столько миллиард населения, сколько вторая экономика и первая промышленность в мире! Пока мы создадим один танк, они создадут десять! Про БПЛА и т.д. вообще можно не говорить - у нас их просто нет. Мы тут тупо отсасываем Китаю, вот незадача! Даже и сравнить нечего.

>>2860092
>Не беспокойся, неполживый, в случае реального обострения международной обстановки тебе в угрожаемый период так промоют мозги из всех доступных источников информации, включая интернет и
>твой любимый сосач, что Киселя будешь вспоминать как "Спокойной ночи малыши". Сам первый побежишь в призывной пункт в случае чего.
>Крымнаш тебя ничему не научил? А это цветочки.

Дружок, все эти "добровольцы" закончатся после первых похоронок домой. Как закончились на Донбассе и куда пришлось отправлять "отпускников".

>>2860180
>Петух, хватит уже бахвалиться победами над грызунами и пьяными хохлами.
Османами, французами, англичанами,немцами
> А наши дай бог, если хоть воевать научатся
Ну ты понял мань. Кто ты вообще такой, какие мы тебе наши. Иди оплакивай возвращение Крыма.
>Про БПЛА и т.д. вообще можно не говорить - у нас их просто нет.
Пизданулся что ли?
>Пока мы создадим один танк, они создадут десять!
Ну точно поехал.

Ну не успеют пройти мобилизационные мероприятия.
Современные войны молниеносны. В случае внезапного направленного удара со стороны европейской части РФ,то разбомбят ЖД, тоннели и мосты. Все запасники из-за СНВ находятся за уралом, ввиду этого они тупо не доедут. Быдло тоже мобилизовать гиблое дело, ибо в 2008 году в горузии искандером(или точкой у) уебали по толпе мобилизованных чурок. Мобилизация будет на уровне ополчения в ирано-иракскую, на уровне волн мяса.

>>2860203
Это было более 70 лет назад. Монголия когда-то была оябу державой.

>>2860203
>Османами, французами, англичанами,немцами

Ты-то блядь какое отношение к этим победам имеешь или нынешний режим? Можно с тем же успехом гордиться достижениями Римской империи, ведь Москва - третий Рим же а четвёртому не бывати.

>Ну ты понял мань. Кто ты вообще такой, какие мы тебе наши. Иди оплакивай возвращение
>Крыма.

Слив засчитан.

>>Про БПЛА и т.д. вообще можно не говорить - у нас их просто нет.
>Пизданулся что ли?

Манюня, прекращай уже 24/7 смотреть киселёва одного. Вот тебе американский Рипер https://ru.wikipedia.org/wiki/MQ-9_Reaper, вот тебе китаец-аналог https://ru.wikipedia.org/wiki/Wing_Loong, производят они его с 2007 года, уже экспортируют (Египет, Казахстан, Сауды, ОАЭ).

А где же наш аналог, манюня? Может покажешь хотя бы прототип? Может на параде пролетал? Или даже такого нет?

А если налетят они на наши войска, то чем сбивать их будешь? Разрекламированным Панцирями? Так их всего 50 дивизионов на всю Россиюшку дай бог наберётся. В ОАЭ и того больше (как обычно - у "друзей арабов" наше новейшее оружие, а у нас старьё).

Ну собьёшь ты 50 штук, китаёзы уничтожат 50 наших панцирей. А кто быстрее восполнит-то потери? Китайцы могут эти штуки штамповать с той же скоростью, с которйо штампуют любую хуиту для алиэкспресса.

А мы? А мы даже сраные БТРы новые никак не осилим.

>>2860230
Ударные БПЛА есть даже у ИГИЛ.

>>2852776
>будут искать любую причину чтобы откосить
И правильно будут делать.

>>2860230
>Манюня, прекращай уже 24/7 смотреть киселёва одного. Вот тебе американский Рипер https://ru.wikipedia.org/wiki/MQ-9_Reaper, вот тебе китаец-аналог https://ru.wikipedia.org/wiki/Wing_Loong, производят они его с 2007 года, уже экспортируют (Египет, Казахстан, Сауды, ОАЭ).
Начать можно с того что винлунг - оналог Преда, а не Рипера, что уже показывет твою ебическую компетентность.

>А где же наш аналог, манюня? Может покажешь хотя бы прототип? Может на параде пролетал? Или даже такого нет?
Скат, Дозор-600, Орион, Форпост, разведывательных же вообще вагон.

Ты мог бы пролезть, сказав что нет СЕРИЙНЫХ УДАРНЫХ, но тебе же захотелось припидануть от души, а напиздеть это для тебя святое.

>А если налетят они на наши войска, то чем сбивать их будешь? Разрекламированным Панцирями? Так их всего 50 дивизионов на всю Россиюшку дай бог наберётся. В ОАЭ и того больше (как обычно - у "друзей арабов" наше новейшее оружие, а у нас старьё).
Уууухх, какая жооопааа.
Ну, давай разберём по частям тобою написанное.
Начнём с того что Панцирей на всю планету около сотни КОМПЛЕКСОВ, а тебя блять 50 ДИВИЗИОНОВ И ЕЩЁ БОЛЬШЕ В ОАЭ. Пиздец, великий военный мыслитель к нам залетел. Продолжим тем что Панцирь - нихуя не единственный существующий ЗРК на вооружении РФ, даже не единственный ЗРК малой дальности, даже не еднинственый новый ЗРК малой дальности. Закончим тем что главными составляющими ЗРК являются РЛС и ракета. На апгрейды 2К22 поставили ту же РЛС что на Панцире, те же ракеты что на Панцире, но для тебя это всё равно разумеется старое говно.

>Ну собьёшь ты 50 штук, китаёзы уничтожат 50 наших панцирей
Ты же понимаешь что там где развёрнута войсковая ПВО собьют 50 БПЛА и не потеряют нихуя, потому что вышеперечисленные ЗРК могут ебать их на дистанции, сильно превышающей максмальную дистанцию средств поражения которые в свою очередь несут БПЛА. Или у тебя представление о БД ограничено третьим вариком?

> Китайцы могут эти штуки штамповать с той же скоростью, с которйо штампуют любую хуиту для алиэкспресса.
Что ж не штампуют? И 50 штук до сих пор за 10 лет не произвели. ИЧСХ - китайцы нормальные истребители ниасилили, нормальные перехватчики ниасилили, нормальные ракеты для всего этого ниасилили, пилоты говно, налёт меньше чем даже в РФ (а в РФ он весьма ниоче) - хмм, это словно надёжные и эффективные вооружения производить несколько сложнее, чем хуиту для алиэкспресса, что уж говорить о подготовке кадров.

>А мы? А мы даже сраные БТРы новые никак не осилим.
Это какие? Собираешься развести шитшторм о 14,5мм пакругу и наглотаться мочи?

>>2860249
>Начать можно с того что винлунг - оналог Преда, а не Рипера, что уже показывет твою ебическую компетентность.
>
>Ты мог бы пролезть, сказав что нет СЕРИЙНЫХ УДАРНЫХ, но тебе же захотелось припидануть
>от души, а напиздеть это для тебя святое.

Пидорашка решила скрыть свой обосрамс, забыв сказать, что у России на данный момент НЕТ УДАРНЫХ БПЛА.

>Ты же понимаешь что там где развёрнута войсковая ПВО собьют 50 БПЛА и не потеряют нихуя

А кто тебе сказал, что ПВО будут уничтожать с БПЛА, ебантяй? Хватит уже воевать со сферическими конями в вакууме.

Асло наше ПВО показало всю свою ебическую мощь в Сирии. Евреи как бомбили сирийцев, так и бомбят. Американцы захотели ебануть по аэродрому - ебанули. А ты тут собрался еще китайцев сбивать.

>И 50 штук до сих пор за 10 лет не произвели.

Пруфани свой вскукарек.

>ИЧСХ - китайцы нормальные истребители ниасилили, нормальные перехватчики ниасилили, нормальные ракеты для всего этого ниасилили,
>пилоты говно, налёт меньше чем даже в РФ (а в РФ он весьма ниоче) - хмм, это словно надёжные и эффективные вооружения производить
>несколько сложнее, чем хуиту для алиэкспресса, что уж говорить о подготовке кадров.

Пропагандистская ХУЦПА как она есть. В КИТАЕ ПРИНЯЛИ НА ВООРУЖЕНИЕ ИСТРЕБИТЕЛЬ 5 ПОКОЛЕНИЯ, МАНЬКА. Беги жопу зашивай теперь, заодно испытаешь ПАК ФУ на прочность.

Вот тебе пруфы на твоём любимом ТВ пизда, это даже круче рашатудей: https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201703101940-nmce.htm

Жду от тебя пруфов твоего пиздежа или обоссан как обычно.

>Это какие? Собираешься развести шитшторм о 14,5мм пакругу и
>наглотаться мочи?

Ты еще и с анальными фантазиями в своей голове. Дома по ходу сам с собой разговариваешь - споришь с воображаемым собеседником. Мамка замечания не делает еще?

>>2860258
>Пидорашка решила скрыть свой обосрамс, забыв сказать, что у России на данный момент НЕТ УДАРНЫХ БПЛА.
Т.е. ты решил скрыть свой обосрамс, забыв сказать именно про УДАРНЫЕ бпла? Чем будешь прикрывать свой нынешний обосрамс, пруфаемый пикрилами?

>А кто тебе сказал, что ПВО будут уничтожать с БПЛА, ебантяй? Хватит уже воевать со сферическими конями в вакууме.
А, понятно. Всё начинается с налёта незаметных для пидорашкинскоо ПВО B-2 "Spirit", так ведь?

>Асло наше ПВО показало всю свою ебическую мощь в Сирии. Евреи как бомбили сирийцев, так и бомбят. Американцы захотели ебануть по аэродрому - ебанули. А ты тут собрался еще китайцев сбивать.
Не ходи в сириятред - утонешь в моче.

>Пруфани свой вскукарек.
Пруф на отсутствие? Экспортированный всего 18 экземпляров. В твоих силах запруфать существование большего числа, если ты конечно не продолжаешь нести хуету.

>В КИТАЕ ПРИНЯЛИ НА ВООРУЖЕНИЕ ИСТРЕБИТЕЛЬ 5 ПОКОЛЕНИЯ, МАНЬКА.
J-20? Ну, я так и сказал - нормальные истребители ниасилили.

>Жду от тебя пруфов твоего пиздежа или обоссан как обычно.
Опять пруф на отсутствие? ОКАЙ! Отчёт швитого RAND о состоянии программ подготовки и тренировки пилотов в КНР сойдёт или тоже кремлёвская пропаганда?
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1415.html
шти4 визги неумеющего в инглиш школьника

>>2860230
>А мы? А мы даже сраные БТРы новые никак не осилим.
Панорамопидор не палится.

>>2860266
>Чем будешь прикрывать свой нынешний обосрамс, пруфаемый пикрилами?
>

Тебе китайских макетов отсыпать, мудофил? Я тебе привёл их конкретный ударный БПЛА, который на вооружении уже 10 лет и который экспортируется в другие страны.

У нас есть такой? Вот и сиди обтекай, чушка.

>Не ходи в сириятред - утонешь в моче.

Ты там со своими друганами друг другу хуесосите и выдаёте своё мнение за единственно верное?

>Пруф на отсутствие? Экспортированный всего 18 экземпляров. В твоих силах запруфать существование большего числа, если ты
>конечно не продолжаешь нести хуету.

Пошли парашные манёвры. И экспорт меньше Х экземпляров - не экспорт. И самолёт пятого поколения - не самолёт и т.д. и т.п.

Сиди уже обтекай, манька с другого раздела к нам залетевшая.

>Отчёт швитого RAND
>by Lyle J. Morris, Eric Heginbotham
>Lyle J. Morris Senior Policy Analyst

Аналитика от "политического эксперта" уровня П.Фельгенгауэра (или как там его, у которого грузинская армия была сильнейшей в СНГ). Пруфы, впрочем, обычного для твоей породы уровня. Ничего нового.

А как у нас с бомбарями то дело обстоит? Одного Ямантау на всю Россию не хватит. Где в случае чего от термояда отсиживаться, что б потом всей ордой рвануть к берегам последнего моря?

>>2860308
По салоняшам-то ЗАЩО?!

>>2860281

Парашный скот слился на "пук" и т.д. и т.п. Вот что происходит, когда парашному скоту задают вопрос в лоб о ситуации с производством того или иного вида вооружений в стране, а ему нечего ответить.

>>2852725 (OP)
Миллион срочников и несколько тысяч ржавых советских танков. Собсна всё.

>>2860370
Благодарим вас за неоценимый вклад в развитие дискуссии.

>>2860364

Парашный реверс как он есть. Обосрался с наличием ударных дронов в ВС РФ, придумал какую-то плохую подготовку лётчиков НОАК, в качестве пруфов - пиздёж журналистов, еще какую-то хуйню несёт, требует что-то.

Обтекай, маня. Всем уже понятно всё с тобой. Боевые картиночки и шуточки про "пук" - вот твой уровень, выше которого не прыгнешь.

Я тебе пруфы, а ты мне:

>пук
>пук
>пуккк

Вот и весь разговор.

p.s. Как найдёшь в ВС РФ ударные дроны, так приходи.

А вот тебе "соль на рану", дабы разбередить твою анальную трещину:

http://vvprohvatilov.livejournal.com/94546.html

"27 января 2015 года Twitter военных экспертов по беспилотникам буквально взорвался. В этот день были опубликованы снимки разбившегося в Нигерии китайского беспилотника CH-3. Более того, дрон нес две китайские ракеты "воздух-земля" AR-1. Беспилотник использовался ВВС Нигерии для воздушных атак на организацию Боко Харам."

" том, что Китай начал продажу ударных беспилотников за рубеж, заговорили после выставки Airshow China в 2012 году. Тогда китайцы выставили два беспилотника, которые могли нести ракеты: Wing Loong I и CH-4. В мае 2014 года в весомых западных СМИ появились данные, что Китай продал ударные беспилотники в Пакистан (в 2013 году) и в Саудовскую Аравию."

"Для сравнения: китайский беспилотник Wing Loong (Chengdu Pterodactyl I) сочетает в себе характеристики двух американских БПЛА MQ-1 Predator (по размерам) и MQ-9 Reaper (по технической оснащенности). Но Wing Loong стоит всего 1 миллион долларов, а Reaper — в 30 раз дороже. В течение 10 лет, по прогнозам Forecast International, китайские беспилотники займут 50% (!) глобального рынка БПЛА в стоимостном выражении. В настоящее время около 92% рынка занимают беспилотники США и Израиля."

Ну а где РОССИЙСКИЕ УДАРНЫЕ БЕСПИЛОТНИКИ? Маня, ты обосралася!

https://topwar.ru/120556-seriynyy-kitayskiy-bespilotnik-ch-5-sovershil-pervyy-polet.html

"Серийный образец разведывательно-ударного беспилотника (БПЛА) CH-5 ("Цайхун-5"), самого совершенного в настоящее время китайского аппарата такого типа, совершил первый испытательный полет, передает ТАСС сообщение Центрального телевидения КНР."

"о словам конструктора, «изготовленный из композитных материалов беспилотник может непрерывно находиться в воздухе до 60 часов – втрое дольше предшественников», дальность его полета составляет 10 тыс. км, взлетная масса может достигать 3,3 т.
В репортаже отмечается, что «аппарат может нести до тонны полезной нагрузки, в одном из вариантов – 24 ракеты»."

А у нас что? У нас как обычно - одни макеты и визги в инете от осознания данного факта.

>>2860493
Можно купить беспилотники у китайцев.

>>2860499

Не просто "можно", а другого выхода нет. Пока что у евреев покупали (за откаты), а скоро с этими санциями денег на откаты не будет - придётся у китайцев покупать. А что такого? Компы у них покупаем. Одежду покупаем. Машины покупаем уже.

>>2860504
Ну так да. Еще китайцы строят отличные эсминцы, тоже можно купить.

>>2860180
>Про БПЛА и т.д. вообще можно не говорить - у нас их просто нет.
>>2860493
>Обосрался с наличием ударных дронов в ВС РФ, придумал какую-то плохую подготовку лётчиков НОАК, в качестве пруфов - пиздёж журналистов, еще какую-то хуйню несёт, требует что-то

Краткое пособие, как срать себе на голову весь тред и не подавать виду.

>>2852725 (OP)

Да не очень большой.
То есть стрелковки, всего носимого оружия и призывников можно миллионов 10 наловить. Но вот бронетехника и просто техника уже не та, что было 10 и тем более 20 лет назад. Большая часть сгнила нахуй, так как была "законсервирована" на деле-просто брошена в начале 90-х. То, что брошено не было — использовалось, канибалилось и выкидывалось по мере износа.

Так что мобилизовать можно много народу, но воевать придётся калашами и легковыми автомобилями. Ну ещё может ещё пушек где удастся накопать.

Так что если регулярная армия будет разбита, а ЯО по каким-то причинам задействовать будет нельзя, то РФ окажется весьма уязвима для интервентов. Опять же, этих интервентов нужно много, у соседей у самих либо армии небольшие, либо других потенциальных фронтов хватает. То есть если Китай в одиночку нападёт, то много не навоюет. А вот если китайцы, хохлы, японцы, пшеки, грузины, норги, финны, турки, янки и гансы для компании — тогда можно сразу сдаваться. Но эта картина рождает размышления выходящие за рамки доски.

>>2860698
>ЯО по каким-то причинам задействовать будет нельзя
Обожаю эту мантру.

>>2860180
> "Косили все" (с)
Пруфы, пёс шелудивый принеси? Косили только такие хуесасы как ты, которые без мамки никуда. Желающих нахаляву пострелять по людям было довольно много. И я серьезно сейчас.
> пришлось целые подразделения туда "в отпуск" отправлять со штатным вооружением
Пруфы неси, собака?

>>2852725 (OP)
А чё вы тут за хуйню обсуждаете? Половина треда - хохлы, которые рассматривают ситуацию, при которой по РФ ебашат ВСЕМ и ВСЕ, включая ЯО, РФ же в это время раздаёт пенсионерам лопаты. Охуеть жирный тред вышел.

>>2861105
Я надеялся на объективный срач, но это же двач

Скоро 7 ноября, а покуда панорамопидор закукарекал заместо Авроры.

А почему всего миллион-два? Пятьдесят миллионов нереально собрать, штоле? Из 140-миллионов?
Ну это не сразу, конечно, а в течение нескольких лет.

>>2861094

>Желающих нахаляву пострелять по людям было довольно много. И я серьезно сейчас.

>Пруфы, пёс шелудивый принеси?
>Пруфы неси, собака?

>>2862394
Реально. Если вооружить их заточками и кормить землёй.

>>2862394
Ты шо, долбоеб? (с)
140 млн. это с учетом новорожденных и предсмертных старцев обоего пола.

>>2862542
Баб тоже можно мобилизовать

>>2862544
Ток годных. Не в смысле "ОМГ 10/10 тянучка!", а физически и психологически. Я не думаю, что у нас настолько эмансипированное общество, чтобы набралось воительниц хотя бы на одну бригаду.

>>2862394
>Ну это не сразу, конечно, а в течение нескольких лет.

Смысл кого-то мобилизовывать, когда война уже проиграна?

>>2862561
>Ток годных. Не в смысле "ОМГ 10/10 тянучка!", а физически и психологически.

Какая баба психологически и физически готова тащить на себе оружие, броник, разгрузку, БК, сухпай и еще всякую хуйню, не мыться неделю и т.д. На войне и вообще в тяжелых условиях человек "оскотинивается", остаются инстинкты, а условности стираются. Как будут воспринимать бабу в мужском коллективе?

Или ты про таких баб, которые просто по ошибке природы родились в женском теле, а ведут себя (да и выглядят) как мужик без бороды? Ну такие ничем не лучше обычного среднестатистического мужика (а учитывая цикл, то и хуже временами).

Война - мужское занятие. Так биологически сложилось.

>>2862596
Даже не начинай, блядь!
Я тебе раньше уже говорил, что есть бабы пауэрлифтеры, дзюдоистки, кикбоксерши, каратистки, самбистки... Словом те, кому пизды в переносном смысле выдать среднестатистическому мужику как нехуй делать. Сколотить из таких моногендерное подразделение, пропустить через муштру и отправить воевать. Есть дохуя примеров, когда бабы выдавали себя за мужиков чтобы за родину сражаться в патриархальном обществе. Причем вскрывалось это как правило только при подготовке к похоронам.

>>2862596
психологически по 10 лет таскать и обслуживать вечно орущее и срущееся дитё они приспособлены, так что и войну потянут.

>>2862676
> Словом те, кому пизды в переносном смысле выдать среднестатистическому мужику как нехуй делать

Манюня, может они тебе и дадут пизды, но среднестатистическому мужику весом от 80 до 100 кг далеко не каждая супербаба способна дать пиздюлей. Это тебе не в компьютерных играх играть.

АЛсо, ты по ходу не знаешь ни баб, ни армии, что рассуждаешь тут как девстенник о сексе. Какие-то примеры собрался приводить.

> пропустить через муштру и отправить воевать.

Насмотрелся фильма Батальонъ?

>Есть дохуя примеров, когда бабы выдавали себя за мужиков

Ты по ходу себе слабо представляешь жизнь не то, что на передовой, но даже и в казарме. Как ты себе такое можешь вообще вообразить, чтобы с пацанами служила баба, а они не догадывались об этом?

>Причем вскрывалось это как правило только при подготовке к похоронам.

За что ты так женщин ненавидишь, девственник мамкин?

>>2862678
>психологически по 10 лет таскать и обслуживать вечно орущее и срущееся дитё они
>приспособлены, так что и войну потянут.

Еще один вуменхейтер. Не место бабам на войне, это исторический факт. А исключения только подтверждают статистическое правило.

>>2862712
>Ты по ходу себе слабо представляешь жизнь не то, что на передовой, но даже и в казарме. Как ты себе такое можешь вообще вообразить, чтобы с пацанами служила баба, а они не догадывались об этом?
Азазаз
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0

>>2862712
>Еще один вуменхейтер. Не место бабам на войне, это исторический факт.
По-хорошему людям в принципе не место на войне - там плохо и убивают. Но реалиям поебать на наши хотелки, так что на войне мето может найтись абсолютно всем - вопрос только в условиях вводной.

>А исключения только подтверждают статистическое правило.
Ты же понимаешь что статистика так не работает? Не существует исключений из закономерности, подтверждающих закономерность - с каждым исключением выборка смещается от закономерного распределения к случайной совокупности.

>>2862394
Долбоебина ты. В РФ по официальным данным 40 млн пенсионеров по старости.
Еще столько же народу предпенсионного возраста 40-50 лет. То есть к службе не годные.

Остается 60 млн балабашек возрастом до 40 лет. Из них примерно половина самки. В остатке имеем 30 млн самцов возрастом 1-35 лет. Школоту допризывного возраста сразу исключаем. Туда же идут не годные к службе (инвалиды, кормильцы и т.д).
Что имеем в остатке? Грубо говоря 10 млн трудоспособных мужчин возрастом 18-35 лет. Вот это примерный мобилизационный ресурс РФ.
Да и не забудь, что в рашке смертность больше чем в африке. 750 тысяч за половину этого года. Рождаемость ниже смертности (вымираем..). Так что кто останется после крупной войны.. вопрос дискуссионный.

>>2862730
Это же единичный случай. Как говорится исключение подтверждающее правило. Никогда и нигде бабы не воюют массово.

>>2861105
Да ничем по РФ ебашить не надо. Мы существуем за счет запада. Вся промышленность ориентирована на западный рыночек. Закроют рыночек - вымрем нахуй. А вероятнее сами приползем на коленях и будем просить что бы нас завоевали поскорее, а то кушать хочется.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

>>2862793
> Так что кто останется после крупной войны.. вопрос дискуссионный.
Может нормальный народ заселит эту землю, немцы или китайцы.

Вот кстати правильно про ВУСы выше было сказано. Я в армии три раза катнул механом на танках разной модификации, два на БТР, три на БМП. Наколякали - механик водитель ракетно пушечного танка, лол.
Посади меня щас в танк, я минут 15 буду вспоминать как его запускать. Хоть и вождение сдал на отлично а своё время.

>>2863044
>Посади меня щас в танк, я минут 15 буду вспоминать как его запускать.

это если без мобилизующих пи..юлей от командира танка.

>>2863073

Про медведя в цирке он абсолютно прав, кстати. Иногда кажется, что некоторые люди тупее некоторых животных.

>>2863080
Ну, если танкиста учить не год а как медведя, то он тоже на одной гусенице ездить начнет, фигурально выражаясь.

>>2862793
>Да и не забудь, что в рашке смертность больше чем в африке
Не забыл нассать парашке на пятак.

>>2854195
>корректировать арту и авиацию
с каких это пор у нас пехота этим занимается? в чем то он прав, простого можно за пару месяцев подготовить

>>2863154
>простого пехотинца можно за пару месяцев подготовить

>>2863161
Ну такого. Который знает откуда из автомата пули вылетают.

>>2863107
>Ну, если танкиста учить не год а как медведя, то он тоже на одной гусенице ездить начнет, фигурально выражаясь.

Есть некоторые люди, их хоть 10 лет учи, толку нет. Я вот про что говорю.

Наши танки расчитаны на "среднестатистического призывника", которому не нужно быть инеллектуально сверходарённым, достаточно уметь читать/писать и делать, что говорят. Вот с последним проблемы. Ты послушай, что там командир говорит - он же объяснял долбоёбу как нужно делать, а долбоёб сделал не так как говорил командир, а по-своему, поэтому обосрался.

В этом и есть проблема.

>>2854195
>Ну если в твоём манямирке бомжи отслужившие, то да.

А с чего бы им не быть отслужившими? Ты думаешь, бомжами рождаются сразу что ли? Все эти люди когда-то тоже в школе учились, служили в армии, работали, имели семьи и т.д. Потом неудачи в жизни, алкоголь и т.д.

>А если нет - ебанавт, пехоте не нужно уметь стрелять, окапываться, применять гранаты и гранатометы, ориентироваться, корректировать арту и авиацию, использовать свою бронетехнику? Что ты несешь вообще, баран?

Смотрите, малыш из юнармии, не знающий откуда берутся бомжи, совсем порвался. Сынок, если ты думаешь, что в армии тебя будут учить всему, что ты написал, то ты сильно ошибаешься. У каждого солдата своя специальность, и хорошо, если тебя будут по ней учить (хорошо учить). Вполне может быть, что тебя научат только кровать заправлять и снег кубиками убирать. А так, чтобы один солдат умел и ориентироваться, и "арту" корректировать и авиацию, и использовать бронетехнику - это только в твоих компьютерных играх, сынок.

Ты еще маленький, подожди немного, подрастёшь - пойдёшь в армию, там узнаешь что и как.

>>2863317
В этом и проблема. Техника заточена под случайных людей а не профессионалов поэтому её ТТХ намеренно занижены.

>>2853234
Двачую адеквата

>>2863326

>Техника заточена под случайных людей а не профессионалов поэтому её ТТХ намеренно занижены.

Школьник, даже такого как ты можно научить управлять автомобилем. И учат, прикинь. И точно также можно научить человека управлять танком. Во время Второй мировой научили 50 тысяч человек (даже больше) в СССР.

Проблема в том, что среди пиздюков куча долбоёбов, которым объясняй, не объясняй - всё без толку.

Никто ТТХ нехники не занижает намеренно, это бред дичайший. Задача конструкторов сделать технику с высокими ТТХ и простую в обучении.

Вообще, обучение в армии - это просто множественные повторения одного и того же. За 3 месяца можно выучить даже лётчика на самолёт времен Второй мировой, если каждый день заниматься обучением, а не снег чистить.

>>2863071
Что то ты пиздишь. Сколько там было мобилизовано в отечественную? 15 млн? При населении в 250 млн. Получается мобилизационный ресурс совка, был всего то 5%! И это уже на пределе возможностей, когда в армию загребали всех подряд.
>Итак, на 2017 год, это родившиеся в 1998 и 1961.
Маняфантазии какие то. Мобилизационный ресурс РФ в лучшем случае 5 млн.
>>2863111
Зачем ты написал себе на пятачок? Хмм..

>>2852725 (OP)
Правильным вопросом было бы что-то вроде "каков возвратный потенциал" или "сколько пролетит баллистический "искандер" с бч в сотню килограмм весом".

>>2852776
У хохлов есть инфраструктура в тылу.
Я вообще хз как обслуживать и тем более делать новую в условиях ядерной войны, даже частичной. Ничего подобного в истории не было. Даже в условиях ВОВ были огромные спокойные территории с целой инфраструктурой, где спокойно работали заводы, да и техника была проста в обслуживании и изготовлении. А для современного точечного оружия нет понятия тыл. Поэтому я мало верю в вероятность Мировой Войны непосредственно в самих странах. А вот прокси войны обязательно будут. И в них может быть все что угодно и ЯО, и даже столкновение армий США и России под видом "ихтамнет". В таком случае даже при самом плохом сценарии, тотальный исламизм в Средней Азии и восстания внутри России хватит достаточно ограниченной мобилизации спецов.

Те кто мечтает откосить не завидная у них учесть это определенно, их в любом случае выебут сначала а потом пристрелят как шавок . Либо победитель либо другой победитель .

>>2863795
>Даже в условиях ВОВ были огромные спокойные территории с целой инфраструктурой, где спокойно работали заводы, да и техника была проста в обслуживании и изготовлении. А для современного точечного оружия нет понятия тыл
Гугли круглосуточные бомбежки германии с крепостей и ланкастеров, школьник. Тем не менее это не мешало работать промышленности.
Точечное оружие тоже самое только наносит меньше сопутствующих разрушений.
>>2863831
Влажные фантазии какие то.

>>2864041
Ох уж эти каникулы.. Иди нахуй школьник если нечем возразить.

>>2863930
>круглосуточные бомбежки германии

А Германия что, была единственной воюющей страной, про которую ты знаешь? Он намекает на Урал и Сибирь, а заодно и на САСШ

>>2864394
Тупорылый ты конч, если ты не видишь разницы между ковровым бомбометанием над условными "промышленными районами" в ходе которого непосредственно в завод прилетает хорошо если две бомбы за неделю, и превращением как производственных линий так и ключевых объектов инфраструктуры в пыль точными попаданиями ракет и КАБов - то тебе стоит съебать с доски никогда не возвращаться.

>>2864518
> в завод прилетает хорошо если две бомбы за неделю
А вы, батенька, редкостный мудак.

>>2864421
Ну блять. В том же ленинграде заводы фурычили в пяти-десяти километрах от линии фронта. И ничего что немцы долбили из противобункерных пушек. А точность бомбометания пикировщиков достаточна что бы попадать в отдельные танки, не то что в заводы.
>>2864518
Гугли что такое ПРО, дауненок. Ракеты вполне себе сбиваемы, если конечно речь не о бантустане, но в таком случае они опять же бесполезны, что доказано на практике десятка конфликтов.

>>2865080
>попадать в отдельные танки, не то что в заводы.

Достаточно попаданий в трансформаторные подстанции (на заводе их может быть несколько).

>>2865429
>человеческой нет
>омежки
>трусость
Dooshoque в треде, я спокоен.

>Лично я пойду на войну
А в этом самая большая прелесть мобилизаций - их проведение совершенно никак не зависит от твоего личного мнения, его никто спрашивать не будет. Напротив, если будет сильно мешать - засунут его тебе в жопу и там три раза повернут.

>>2865441
>А в этом самая большая прелесть мобилизаций

Да ладно, полным полно было нежелавших служить. В Великую Отечественную не так много, а в Первую мировую дохера.

>>2865441
Так я гук, меня могут забрить только по моему желанию, это такой расизм военкоматский, боятся что постреляет такой контингент офицеров и своих. К тому же я не в россии родился, возможности свалить у меня предостаточно

>>2865446
>Так я гук, меня могут забрить только по моему желанию, это такой расизм военкоматский

Что еще за бред? Граждане РФ все служат, кто достиг призывного возраста, если ты не представитель редких северных народов. Т.е. если твои родители приехали в РФ и получили гражданство, а потом и ты, до достижения 18 летнего возраста, то в 18 ты военнобязанный.

>>2865496
Хуита, давали пару раз отсрочку по недовесу, потом военник, хотя весь покрыт мышцами, любые нормативы на изи, а друга дрища забрили, он был 55, я на кило пять тяжелее. Место сибирь.

>>2865446
>мобилизация
>Так я гук, меня могут забрить только по моему желанию
Сударь, вы еблан?

>>2865504

Т.е. ты сам себе насочинял причину? В военнике что написано? Алсо, про свои мышцы будешь мамке рассказывать, рост/вес какой?

>>2865508
176-60 в военнике ограничено годен и профессия та, где я работаю. Никаких болезней нет и зрение норм, образование есть

>>2865496
Чичей же мало берут, они из-за этого постоянно бугуртят, мол покпок дискриминация.

>>2865429
Ты сейчас любую армию мира описал.

>>2865535
> в военнике ограничено годен

Вот тебе и причина. Смотри свои медицинские документы, там ответ будет. Придумал тут сказки какие-то про национальность.

>>2865963
>Чичей же мало берут, они из-за этого
>постоянно бугуртят, мол покпок
>дискриминация.

Одно время не призывали с территории Чеченской республики. Как сейчас - не знаю. Но если ты чеченец по национальности, но прописан и проживаешь в другом регионе, то тебя также как и других забреют в армейку.

>>2852725 (OP)
Нулевой и околоотрицательный.

/thread

>>2865441
>А в этом самая большая прелесть мобилизаций - их проведение совершенно никак не зависит от твоего личного мнения, его никто спрашивать не будет. Напротив, если будет сильно мешать - засунут его тебе в жопу и там три раза повернут.
Даже если представить, что вся королевская рать только и занимается тем, что вылавливает призывников - толку от такой тотальной мобилизации нихуя, ибо воевать такие рекруты не мотивированы абсолютно. Они вообще ни на что не мотивированы кроме как сбежать при первом удобном случае. Воевать будут хуже, чем хохлы в АТО.

Единственный вариант заставить такое стадо нормально воевать - хуячить заградотряды и брать в заложники родственников. Но в 2к17 такая сталинщина не прокатит.

>>2860092
>Не беспокойся, неполживый, в случае реального обострения международной обстановки тебе в угрожаемый период так промоют мозги из всех доступных источников информации, включая интернет и твой любимый сосач, что Киселя будешь вспоминать как "Спокойной ночи малыши". Сам первый побежишь в призывной пункт в случае чего. Крымнаш тебя ничему не научил? А это цветочки.
Крымнаш научил меня тому, что как только люди начали испытывать личное неудобство от геополитических побед - от их патриотического угара не осталось и следа. Флажком легко махать, когда знаешь, что ты за это в морду не получишь. Реально идейных единицы, даже в бомбасс энтузиасты в основном за баблом ехали.
Эренбурговщина в 2к17 не работает, вообще, никак.

>>2866889
>Эренбурговщина в 2к17 не работает
Но её толком и не запускали. А потом вообще свернули.

>>2864421
> Урал и Сибирь
Швабы не смогли в дальние бомберы.
> САСШ
А аниме вообще с голой жопой на танк полезли, за что и огребли.

>>2866889
Так ведь когда патриотический угар закончится, а закончится он действительно быстро, все, кто надо, уже будут мобилизованы. Короче, в начальный период войны ситуация будет примерно как в ПМВ, тогда перед войной тоже был подъем патриотизма.

>>2860258
>В КИТАЕ ПРИНЯЛИ НА ВООРУЖЕНИЕ ИСТРЕБИТЕЛЬ 5 ПОКОЛЕНИЯ, МАНЬКА

К слову их меньше, чем ПАКФА. ЕМНИП 7-8 штук запилили.

>>2866971
>К слову их меньше, чем ПАКФА. ЕМНИП 7-8 штук запилили.

У тебя пруфы от МО КНР прямо в компутере по количеству?