На что их заменили?
На тигоры.
>>2946217 (OP)На БРДМ-3.
>>2946293ты щас пошутил? я знаю что такое БРДМ-3 это БТР-80А с переделанным ДО
>>2946217 (OP)в ликбез обратись а не плоди пустые треды.https://2ch.hk/wm/res/2937249.htmlРепорт, закрыть тред.
>>2946217 (OP)>Почему перестали производить БРДМПотому что он устарел и морально (как разведмашина) так и технически (шасси от ГАЗ-63). >На что их заменили?Хотели на БРДМ-3, фактически на Тигры и прочие бронеавтомобили (Водники, Дозоры итд)... В качестве патрульных/дозорных машин. В качестве разведчиков такие машины уже не годятся.
>>2946396>В качестве разведчиков такие машины уже не годятся. Зато плавает.>>2946217 (OP)Частично на пикрил справа. A в РБ на пикрил слева xотят.
>>2946396Так эти тигоры и прочие плавать не умеют. Есть что-то такой же длины как БРДМ, но чтоб плавало как говно? БРДМ-3 на базе БТР-80А – это уже другой класс по габаритам.
>>2946410Я имею ввиду не переделки на просторах СНГ, а серийный выпуск новых машин. Завод, который выпускал БРДМ-1/2 сейчас выпускает только БТРы и тигоры.
Да потому что он нахуй не нужен. Из разведки его пидорнули комендачам и в охранение, а теперь и оттуда пидорнули в пользу более практичных тигров.
>>2946571При мебельщике взяли лицуху на VBL (или собирались), выпустили версию под русские стандарты. А потом при Кожееде это забросили.
>>2946579>VBLпараша
>>2946579Той хуйней ВВшники интересовались, а не МО.
>>2946589Ты так скозал?
>>2946598Погугли фотки ее внутрянки, там пиздец. Это уровень 60-70 годов.
>>2946599А чё, няша такая. Поставить компактную переносную РЛС, кулемет 12.7 мм, третьему стрелку винтарь с теплаком и будет норм БРДМ.
>>2946616А она плавает?
>>2946622Да.
>>2946599Никрасива?
>>2946624А не пиздишь? И размерчик маловат один хрен для всей необходимой в 21 веке разведовательной требухи
>>2946633В СБРМ и РЛС побольше и кроме того всякого напичкано.
>>2946635
>>2946632Неудобно.
>>2946664Нормально.
>>2946616Хуета с скворечником, который убогий к тому же.
>>2946779Зато дёшево. Для всяих бомжей типа иракцев это вообще труёвый вариант.
Угадай страну по БРДМ тред.
>>2946789Хохлотюнинг - романтика этой войны
>>2946816Не хохло, а укро. У украинцев чуть больше 100 лет истории и единственное яркое событие - это чернобыль. И это не романтика, а обычный отыгрышь ядерного постапа.
>>2946410>Зато плавает.Плав это не фетиш. В разное время МО считало что задачи разведки может выполнять неплавающий автомобиль. >Частично на пикрил справа.Это было давно. >>2946550>плавать не умеют. Есть что-то такой же длины как БРДМ, но чтоб плавало? >а серийный выпуск новых машинЕщё раз, МО РФ сейчас формфактор БРДМ нахрен не нужен.>БРДМ-3 на базе БТР-80А – это уже другой класс по габаритам.Это никого не интересует, лишь бы задачи выполнял. >>2946571Военчую. >>2946579Именно так, ВВ (в их вытность внутряками а не нацгадами) хотели прикупить. А потом божественные санкции подействовали. Неча было варежку на импорт разевать.
>>2946856>В разное время МО считало что задачи разведкиБатя служил на бардаках еще в Чехословакии. Базарит что из-за густой сети рек в центральной Европе, функция переплыть ВНЕЗАПНО ручей становилась очень востребованной в случае начала тотальной войны.
>>2946884поэтому ВБЛ — охуенен.
>>2946895Воблы старые и тесные. Сколько ты туда мабуты напихаешь? А в БРДМ при желании можно отделение засунуть.
>>2946900>А в БРДМ при желании можно отделение засунуть. А зачем? Не надо.
Уже каждый бомж может себе позволить дрона с камерой для разведки, а отсталые итт обсуждают брдм.
>>2946903>>2946895>капать слюнями на примитивный жестяной хлам
>>2946905На дрон не поставить РЛС.
>>2946906Как что-то плохое.
>>2946909Если себе купить, то похуй, а желать это на вооружение пиздец.
>>2946919Погранцам в самый раз.
>>2946908На гражданский. У белых людей есть свои дроны с рлс и ракетам .
>>2946937>ПогранцамВот и нахуя погранцам бронеавтомобиль? Они все поголовно в Рашке на буханках гоняют. Ну за исключением Китайского участка, где местами и БМП в боксах стоят.
>>2946900Ты внутри бардака был когда нибудь, чучело?
>>2946955А ты было, ебанько?
>>2946901>>А в Ми-24 при желании можно отделение засунуть. >А зачем? Не надо.
>>2946959> А ты было, ебанько?В том то и дело, что был. И поэтому такой дичи, про отделение в бардаке не втираю
>>2946942Еблан, белые люди как раз и используют подобные машины для запуска малых дронов.
>>2946951Они на выстрелах гоняют тоже.
>>2946975Не на выстрелах, а на дозорах, и не гоняют а гоняли
>>2946942> У белых людей есть свои дроны с рлс и ракетам В распоряжении ВВС. А войсковая разведка в составе СВ.
>>2946895И причем тут VBL к рашинскому или снгшному военпрому? Мы же говорим о закрытии производства бардаков, которые были относительно компактными чтоб форсировать небольшие мосты, меньшая длина чем у БТР позволяет его спрятать за небольшими преградами, в то время как БТРа будет торчать зад или перед, что не есть хорошо. Мне так и не понятно, почему закрыли производство, если все таки были у такой машины преимущества.
>>2947241Нет у нее никаких преимуществ, это морально устаревшее говно.
>>2947241> меньшая длина чем у БТР позволяет его спрятать за небольшими преградами, в то время как БТРа будет торчать зад или перед, что не есть хорошо.Размеры техники не роялят с тех пор как появились РЛС наземной разведки и тепловизоры. А против тех же бабахов что большая коробочка, что малая - один хрен, от них не прятаться надо а наоборот ИХ надо искать.
>>2947244Так а какая есть альтернатива, чтоб были небольшие размеры, вооружение (КПВТ с АГС и ПТУРами), обязательная возможность плавать – чтоб можно было съебаться, когда нет обратного пути для отхода, а только через форсирование водного препятствия, отстреливаясь при этом?>>2947251Размеры техники не роялят с тех пор как появились РЛС наземной разведки и тепловизоры.Хуита. Играют роль, когда машина спрятана для дальнейшего использования в каком-нибудь небольшом и неприметном месте, в котором не поместится БТР. Например для отхода ДРГ с форсированием реки. Это как Град-П, только для отступления с боем.
>>2947261Да ты поехавший, никакая водная преграда не спасет твою манякоробочку с КПВТ/АГС/ПТУР (пиздец) если решается вопрос о её уничтожении. Особенно с мифической ДРГ - ДРГ на бардаках не разъезжают, их или авиацией забрасывают, или они своим ходом добираются.
>>2946217 (OP)А пока нет определённости, что нужно.Для штабных поездушек под бронёй есть тигры/выстрелы.Для форсирования рек и срочной переброски мешков с картохой есть водник.Для массового хоронения ребят есть БТР/тайфуноиды/бумерангоиды.БРДМ есть машина компромиссов между этими задачами, а какие задачи выбрать - неясно. Плюс наши вояки исторически всегда готовятся к прошлой войне, а ближайшая прошлая война это ловля партизан по кишлакам и аулам и хуторам близ диканьки. Поэтому рискну предположить, что 21 век наша армия встретит с карательными противопартизанскими броневичками, а когда всё это хозяйство увязнет в болотах под Хабаровском - срочно вернутся к концепции БРДМ и навесят на водника брони в ущерб остальным характеристикам.
>>2947273>Да ты поехавший, никакая водная преграда не спасет твою манякоробочку с КПВТ/АГС/ПТУР (пиздец) если решается вопрос о её уничтожении. Для начала коробочку надо обнаружить, потом успеть привести всё это в боевое положение, ибо 24/7 готовые к бою ощетинившиеся ёба-ракетами джаггернауты только в компьютерных играх бывают. В лесистой местности АГС и ПТУР хуёво работают.
>>2947281>карательными противопартизанскими броневичкамиА как ты считаешь будет выглядеть следующая война?Имхо, кто закроет небо/космос, тот и победит.
>>2947289Примерно так.https://www.youtube.com/watch?v=QJn99Q7yhDsДо ЯО дело не дойдёт, потому что самоубийц в элитках нет. Будет миграционная и экономическая ассимиляция с последующим военным броском крымнаш-стайл, только во много раз масштабнее. На спорных территориях будут долгие и нудные перезахваты плацдармов с котлами блицкриг-стайл, которые вообще не будут никак освещаться. По ящику дипломаты будут лишь много кукарекать, чьё статус-кво пижже оппонентского. Официальные лица получат в зубы чемоданы с баблом, и всё постепенно уляжется. Часть территорий будет отвоёвано, часть превратится в эдакий квазиавтономный построссийский пакистан. На границе построят забор и будут проводить прикольные представления со сменой караула.
>>2947302>До ЯО дело не дойдёт, потому что самоубийц в элитках нет. О элеткодаун вылез
>>2947273Отработала ДРГ, пришло время съёба. Добрались до машины, а обратно уже не уедешь, потому что дорога перекрыта, можно выехать только в другую сторону, но там река. Если это тигор, который не умеет плавать, то придется бросить его и плыть самому или на надувной лодке. А если есть плавающая машина, то можно не думать об этой проблеме, а сразу переплыть на большой скорости, выстрелив из дымового гранатомета и отстреливаясь по пути со всего вооружения. Я не о том случае, когда машину давно заметили и дана команда ее уничтожить, а том, когда уже слишком поздно за ней гнаться и она уже будет в зоне прикрытия своей арты и пво.
>>2947304От тоталвародауна слышу.Например, Чехословакия технически могла бы разъебать Вермахт ещё в 38 году, но все как-то забили хуй и замяли тему. Потому что судьбами рулят не гендальфы с сауронами, а люди, склонные забивать хуй и заминать тему. В филиал пораши тред превращать не хочу, но что-то мне нихуя не верится, что в наш век на нужные кресла завозят жертвенных пассионариев со взором горящим.
>>2947306>Отработала ДРГ>река>арты и пво.Уебывай с маняфантазиями
>>2947317Сам уёбывай, петухевен сраный.
>>2947241>И причем тут VBL к рашинскому или снгшному военпрому?Его чуть было не взяли производить в РФ (предприятие «Астейс»). >если все таки были у такой машины преимущества. Никаких преимуществ: уродец и никакой обзор. Вот Вобла самое то.>>2947306Вот как раз вобла для таких целей.
>>2947328>каклошуши>рашинскому Не сри больше в шаровары, любитель говномамонтовых бардаков.
>>2947428Долбоёбина, я же говорил о рашинском или снгшном военпроме и не важно что хохлы там на него нацепляли. Сам бардак был сделан на том заводе, где сейчас делают БТР-82а, а то что из него далают – к теме не относится.
>>2947416> чуть было не взяли производитьЭто не считается. Я понял, что бардаки заменили тигорами и прочьей хренью. Если надо съёбывать через реку, то тигоры бросаются нахуй.
>>2947466>бардаки заменили тигорамиИ камазами/уралам с бронекунгом.
>>2947461Хорошо маскируешься, cockhole.>>2947466Надобность "прочей хрени" была выстрадана реальными боевыми действиями в реальных войнах и реализуется прямо сейчас, а не в манямечтаниях "рашналаманш через речки" где все равно твои сраные бардаки нахуй не нужны (ибо устарелое говно которое в таком формфакторе никому нахуй не нужно а роялят куда более серьезные машины на совсем других шасси)>Если надо съёбывать через рекуУ тебя с логикой беда, как он неплавающий изначально там оказался что путь отхода вдруг за рекой оказался? У тебя вообще какое-то бинарное мышление "есть бардак-нет бардака", не понимаешь что ДРГ в основном забрасываются авиацией или подвозятся любым попутным транспортом до промежуточной точки - эвакуируются тоже в основном авиацией. Никаких плавающих спецмашин им не нужно было нигде, начиная с Афгана и заканчивая Кавказом и Сирией.
>>2947536>как он неплавающий изначально там оказался что путь отхода вдруг за рекой оказался?Он же сказал — перекрыли пути отхода. Ну ты и долбоёб.> эвакуируются тоже в основном авиацией.Которая сбивается из ПЗРК.
>>2947536>не понимаешь что ДРГ в основном забрасываются авиацией или подвозятся любым попутным транспортом до промежуточной точки - эвакуируются тоже в основном авиацией. Никаких плавающих спецмашин им не нужно было нигде, начиная с Афгана и заканчивая Кавказом и Сирией.Где ты блядь служил ебанько, раз такие ахуительные истории рассказываешь? Что блять за плавающие спецмашины в армейской разведке, ты ебанутый?
>>2947549>Он же сказал — перекрыли пути отхода.Он не сказал а прокукарекал какую-то хуйню:>потому что дорога перекрыта, можно выехать только в другую сторону, но там река.Долбоеб здесь ты, раз не можешь понять что а)военные вездеходы могут ездить не только по дорогам, б)каким надо быть идиотом чтобы быть окруженным со всех сторон врагом а позади река - или окружения нет, и можно уйти в другом направлении, благо мир трехмерный, а не 2d. >Которая сбивается из ПЗРК.А бардак даже из ПК можно прострелить. И что дальше?
>>2947569>Где ты блядь служил ебанько, раз такие ахуительные истории рассказываешь? Что блять за плавающие спецмашины в армейской разведке, ты ебанутый?Ебанько тут ОП, которому непременно нужен плавающий бардак для заброски и эвакуации ДРГ (для чего БРДМ не предназначен и неудобен) отсюда и "спецмашина" >>2947306 Перестаем читать жопой.
>>2947576ОП долбоеб, инфа 146% ибо никогда в бардаке не катался и даже рядом не понимает нахуя тому плавать и убираемая пара колес. Но ты блять не лучше со своими высерами типа разведку в основном доставляют шмалетики\уиртолетики, паэтому плавучесть нинужна.вот у тебя ТБГ от МСП пиздует на задание что будет делать РВ\ОРР? Хуи сосать когда батальон с ходу форсанет речку-залупку? Или ты щас пиздеть начнешь про понторезов? Разделяй разведку ебанат ты кальция.
>>2947589У меня вот такой вопрос возник, а что мешает разведчикам использовать любую уже имеющуюся амфибийную бронетехнику, почему все уперлось в бардак, это же говно.
>>2947589>БТГр пардон от йарости аж пальцы затряслись.
>>2947597Бинго блять. Армейская разведка в 90% катается на той же шарамаге что и сама часть. Просто с собой новят приборы разведки (РЛС, теплаки, дальномеры).Просто бардак создавался в 50 (второй в 60-е). Уже в 70-80 РВ, ОРР пересадили на БМП, БРМ, БТР и прекратили ебать мозги снабжуликам.
>>2947589Ну еба, ОПхуй писал про такие-сякие ДРГ, это работа СпН, им сам бог велел вертолетные операции и личный транспорт, всякие покемоны и прочее. Понятно что армейская разведка поедет на обычных армейских коробочках - плавающих.А главное - бардак-то действительно говно.
>>2947625я ОПу-долбоебу на лицо ссу конской струей просто.Но и ты нихуя не фильтруешь выдаваемую инфу. Антоша-ололоша зайдет тебя почитает и у него в тупом мозгу останется одна инфа - разведке плавающая техника нинужна. Смекаешь о чем я?Бардак в свое время был топчик, щас говно (по этому и выкинут на мороз).
>>2947570>а)военные вездеходы могут ездить не только по дорогам, Через густой лес он не проедет. И много других «но» может быть.>б)каким надо быть идиотом чтобы быть окруженным со всех сторон врагом а позади река - или окружения нет, и можно уйти в другом направлении, благо мир трехмерный, а не 2d.На войне всякое бывает. Штабные дурачки вообще придумали идею сбрасывать дивизии с техникой с воздуха и ничего. Идея иметь вездеход-вездеплав на все случаи жизни не такая уж абсурдная в сравнении с этим.>А бардак даже из ПК можно прострелить. И что дальше? Бардак стоит три копейки.
>>2947655А ПК вообще нихуя не стоит, дальше что.
>>2947692ПК не транспорт.
>>2947713Зато может прострелить бардак.
>>2947607А теперь они на чём будут, когда массово пересядут на Б11/К17? На них же?
>>2947715И что с того?
>>2947632> и у него в тупом мозгу останется одна инфа - разведке плавающая техника нинужна. Смекаешь о чем я?Так и ты квакаешь про то же. А в каждый разведбат по бумерангу не всунешь — дорого, да и большой он.
>>2947719Пулемет пизже бардака.
>>2947725А торт пизже пулемёта.
>>2947737Нет не пизже, колашу насрать на торт:
>>2947535>бронекунгомСук в голосяну
>>2947794Хуле ты против кунгов имеешь?
>>2947589>>2947625>>2947632Не нужно так изводиться от бессильной злости. Я просто прикинул как вариант. Вот какая есть машина самых небольших габаритов, которая умеет плавать? Можно бы использовать БМД, но она сильно шумит. Что есть колесное, небольших размеров, плавающее с нормальным вооружением, новее чем БРДМ?
>>2947982А нахуя такая мелкая машина? Туда же нихуя не лезет
>>2948464Залезет переносной РЛС, пулемёт 12.7мм и командир с теплаком на винтаре.
>>2948530Он чуть выше обычной легковушки и при этом у него огромный клиренс, поэтому жопой сидишь почти на полу. Я тебя буду репортить за форс этой бронеинвалидки.
>>2948530А теперь посмотри сколько всего лезет в тигрпо хорошему нужно две кибитки - большая и малая, но денехнет
>>2948640Тигр не плавает. В том и дело!
>>2948648обоссал наламаншеблядь
>>2948648Я его привел как пример необходимого размера машины, чтобы туда лезла нормальная штанга с РЛС и ТВП, башня с ДУ ККП, нормальная радейка с ебучей дальностью, станция запуска и управления малыми БПЛА, а в салон помещалась небольшая ДРГВсе это великолепие должно плавать и быть защищено от огня ККП, антиматериалок и ПТ-ружейТак-то есть даже переделки БРДМ-2 неплохие, а на крайняк можно что-то на базе БТР-80 родить
>>2948671Себя обоссы, мартыхаДаже в пустыне есть речушки, и если для БМП отсутствие амфибийности простительнопри условии ПТ защиты, то для БРДМ это "маст хэв"
>>2948675БРДМ нахуй не нужны.
>>2946217 (OP)На неплавающие небронированные паркетные каргокультные тигры, за которые копротивляется вся местная школота.
>>2948686Нужны
>>2948691>небронированные>пук>>2948694Нужны патрульные бронеавтомобили, в которые с комфортом помещаются солдаты в полной снаряге.
>>2948700Нет, не нужны.
>>2948700>патрульный автомобильКаким хуем он к БРДМ? Задачи то разные, мань. И Родина тебе уже дала тигр и ебись на выбор, еще минитайфун обещают подкатить
>>2948700>Нужны патрульные бронеавтомобили, в которые с комфортом помещаются солдаты в полной снаряге. И чтобы плавали.
Разведка в 136-й гв. омсбр на урале с бронекунгом и бронекабиной — вероятно и двигатель внутри тоже с противопульной.
>>2949939Дык сука, на разведку так же вброшены задачи боевого/дозорного охранения. Часть где-то там на полноценном БРМ в кустах тусует, а другие на тиграх и уралах катаются с колоннами.
Плавучий разведавтомобиль в эпоху БПЛА нинужен.Достаточно плавучего БТР. А разведчик должен быть вместительным, быстрым и автономным, т.е. лёгким. Т.е. это должен быть внедорожник.
>>2949950>нинуженНужен, у малых БПЛА ограниченная дальность, а если у тебя глобал хоков и предаторов жопой ешь, то тебе БРМ вообще нах не нужен>плавучего БТРКак раз БТР еще в теории может быть неплавуч
На Выстрел же.
>>2950008не так уж она и ограничена, с десяток километров малые бпла вытягивают спокойно. без дорог ехать то же расстояние туда и назад - это часы. а с дорогами есть и мосты/переправы. а если мосты/переправы контролируются врагом, то разведке, плавающей или нет, там делать нечего.
>>2946355Нахуй пройди, придурок.
>>2950031> а если мосты/переправы контролируются врагом, то разведке, плавающей или нет, там делать нечего.Ты так сказал, лол?> с десяток километров малые бпла вытягивают спокойноЭто довольно мало
>>2946217 (OP)>На что их заменили?На это.
БПЛА и БРДМ суть разные вещи лол
>>2950009> На Выстрел же.Запостил Дозор. Необучаемая порода
>>2950306Суть одна - разведка переднего края.
>>2950186И всё это эффективней всего возить на БРДМБраво!
>>2949942>на полноценном БРМ в кустах тусуетВ 136й гв омсбр? На тех советских БРМ-1К? Не видать их что-то нигде. Мокрушин снимал даже полевые типографии. И так в инете ни слухом, ни духом.
>>2950328Которая должна перемещаться вместе. Второго как шасси для первого.
https://oleggranovsky.livejournal.com/118374.html — приборы израильской войсковой разведки.
>>2950424Да уж, нам до Израиля ещё топать и топать...
>>2946951>Вот и нахуя погранцам бронеавтомобиль? Ну конечно, у нас же все нарушители госграницы лапочки пушистые и сдаются раньше, чем заставу в ружьё поднимают, а уж оружия у них отродясь не было.
>>2950344>И всё это эффективней всего возить на БРДМ>гроб с полутора лючками, без открывающегося багажного отделения>эффективнейебать ты
>>2950344Я бы хотел посмотреть как ты будешь доставать всё это добро через 2 достаточно узких люка. Я бы даже диктофон включил чтобы записать все твои отборные впечатления.
>>2950626>>2950627Ну он же написал "на". Любитель езды на броне значит. Отсюда и высокая тактическая осведомленность, без изначальной подслеповатости бардака в боевом положении.
>>2950328Суть в том как разведывать. Разведка боем с БПЛА например?
>>2950626>>2950627Под БРДМ я имел ввиду вообще этот класс машин, а не конкретно совковый бардак.Прежде чем возбуждаться, читайте ветку
>>2950830Какой еще нахуй класс? Есть бронеавтомобили типа Тигра или Фенека, но они изначально многоцелевые, с модификациями под разведку. Делать очередной неудобный гроб чисто под разведку никто не станет.
>>2950627> как ты будешь доставать всё это добро через 2 достаточно узких люкаМожно записаться в ВСУ и доставать все это через дверку.
>>2951015Не только в ВСУ на бардаках есть двери>>2951011>Какой еще нахуй класс?Разведовательных машин. В гугель не обучен?>елать очередной неудобный гроб чисто под разведку никто не станет.Но их делают и делали! Помимо советской линейки БРДМ и их вариантов по ОВД были еще американские v-100, широко разошедшиеся по миру а также всякие их южноамериканские, африканские и европейские аналогижелающие узнать больше могут погулить "scout car"Fennek - это именно что разведовательный автомобиль в первую очередь, так же как французский VBL и британский Jackal или еврейский уродец RAM-2000
>>2951075>BRDM-2-ETIF-201[...].jpg (2023Кб, 2250x1427)Нафига ей шины покрасили?
>>2951085Эх!https://youtu.be/uI5yToVYvaM
>>2951075Потешное корыто на 4-м пике и есть разведмобиль?
>>2951096Британский
>>2951096Да
>>2951100Скучаю без тебя.
>>2951112А вот это сейчас было обидно.
>>2951114Зря. Между мотоциклом и настоящим мужиком существует настоящая дружба.Когда его Кавасаки КЛЕ 500 наконец-то умрет, они снова будут вместе гонять по Валгалле.
>>2951075>В гугель не обучен?Там сплошь охуительные истории вроде твоих>The Rooikat (Afrikaans for "Caracal"; literally "Red cat") is a South African armoured reconnaissance vehicle equipped with a stabilised 76mm high velocity gun for organic anti-tank and fire support purposes. >reconnaissance vehicle>76mm high velocity gun for organic anti-tank and fire support purposes
>>2951130>вроде моихКаких, лол? Тебе не хватает способностей посчитать количество различных разведовательных бэтмобилей на вооружении?
>>2951075>v-100В вики написано, что в СВ США им оснащалась только военная полиция.
>>2951011>чисто под разведку
>>2951096у лайми свой путь..В длс для второй армы кстати такая хренька была
>>2951177он о том и писал.
>>2951177В том то и дело что на однозадачную повозку времен подготовки к третьей мировой пытаются накрутить всякие свистелки от ЗУшек до пусковых под РСы.
>>2946396>ВодникиПочему не взлетел?
>>2951256>у машины не было нормального двигателя.>В Водник ставил аж три движка - ГАЗ-562 (вообще-то лицензионный Steyr), опытный ЯМЗ-490 и Hino J07C. Почему-то именно с японскими движками машины попали в войсковую эксплуатацию. И получили кучу нареканий, в основном именно из-за "импортности", тоже самое было позже и с штейровским мотором. ЯМЗ был гомеопатических количествах, чисто опытный мотор. >Все три были недостаточно мощными для тяжелой машины. И как при таком серьезном недостатке основного узла автомобиля планировать серийный выпуск? Вообще пригодный дизельный двигатель нужного формата только через 10 после войсковых испытаний Водника начали делать серийно - ЯМЗ-530.
>>2951176Зато во всяких бананостанах разошлись большими тиражами
>>2951259Тоже наверно ВП.
>>2951300Особенно v-150 с пушкой
>>2951256тигор дешевле
>>2951256Уродлив.
>>2946217 (OP)Думал запилить простыню текста, но сделал простенькую инфографику по сабжу. Если кто играл в GC или World in Conflict, то вы наверняка знакомы с этими тенденциями. Джипами удобно артиллерию, авиацией искать всякие писназов, а писназами наблюдать за объектами и устранять HVT. Если почитать историю применения DPV, МиГ-25Р или MQ-1/4, то картина подтвердится. БПЛА находили цель, её доразведывал спецназ и потом решали что делать. Однако сейчас конфликты не затрагивают широкие территории, которые прикрыты хоть каким-то ПВО. Например в Ираке 1991го ПВО всё ещё было живо и резво сбивало авиацию, потому были актуальны DPV. В Афганистане такой ПВО не было, так что OH-58 охотились за караванами одиночными бабахами на мопедах, пока всякие пицназы шастали по кишлакам. Ну и можно вспомнить армейскую разведку в Чечне или Вьетнаме LRRP, когда группы пехоты уходили в недельные рейды, глубоко на территорию врага. Они могли долго наблюдать за целью, выявляя её инфраструктуру и функции. Однако, сейчас нет конфликтов на территориях, в воздушном пространстве которых опасно летать. По крайней мере, более 4. Хотя британцы и амеры применяли йоба-джипы, которые можно уравнять с БРДМ, году так в 2014ом, как раз на территории сирии. Почему это были не бронивики? Их "парадигма" строится на применении техники в первую очередь, в то время как груженые спецназом джипы действуют по принципу гусар если противник слаб - атакуют не спешиваясь. Так что, бардаки актуальны для всяких нигр, так как они наиболее мобильны, при неплохом вооружении, а так-же не требуют дохуилион долларов на каждый час боевого полёта.мимокрок
>>2951011А очень зря. В ВМВ такие гробы неплохо поработали в африке, нанося удары по колоннам бриташек. Причём ни авиация, ни пехота, ни регулярные части не могли бы позволить себе такое, в виду низкой мобильности или уязвимости/малого радиуса действия.
>>2956896это если есть преимущество в технике/пехоте/авиации иначе эти гробы любой ближайший самолет/вертолет/ПТУР (а он заведомо быстрее этого тарантаса) оперативно разуплотнит
>>2956895Адвокат в треде, все в Ту-143.
>>2958080Зависит от дальности обнаружения и ЭО-средств разведки. Там выше анон кидал пикчу тигра с теплаком на штанге и утёсом. Это почти идеальный вариант, так как позволяет смотреть за холмы/брустверы/заборы/жопу твоей мамаши, при этом не палясь. То-же самое, тащемта, на Кайове и PAH 2 Tiger. То есть для нужд наземной разведки, такие машинки очень даже то, вот только применять их пока негде. Пицназ в моде.А если говорить о концепции применения, то она хорошо просматривается в игорях Ground Control и Ground Control 2. Допустим, у тебя есть большая Area of Operations, а-ля 100 на 100км. И это полностью вражеская территория, с низкой плотностью населения, а так-же равнинным или холмистым рельефом плюс-минус водоёмы. На этой территории находятся линии снабжения, штабы, тренировочные базы и прочая шелупонь, а спутников у тебя нет или-же их подавляют вполне возможно, что скоро это станет реалиями, так как и США и РФ развивают тематику военных лазеров на манер проекта Терра. .Тебе нужно провести поверхностную разведку, на большой территории. Причём, писназ на ней если спалится - положат сразу. Им даже некому будет поддержку оказать. Тут-то и возникает 2-4 таких машины, которые выполняют задачу не вступая в бой. А если и вступают, то очень больно кусаются теми-же ПТУРами, 12,7/14,5 и иглами. Этого достаточно, чтоб оторваться от хвоста в виде пары БТРов или MRAPов, а может и покусать чего покрупнее.Так-же, можно установить засаду ЗАСАДУ ТЕХНИКОЙ АНОН!!! В XXI ВЕКЕ!! на линии снабжения и встретить какой-нибудь тыловой конвой или заехать в гости к местным ОТРКшникам, охранение которых готово к нападению диверсантов, но не лёгкой бронетехники.И никакой постоянной связи которую палит РЭР, никаких засветок на радаре как у авиации, никаких красных крыльев. Если одну единицу подобьют её экипаж просто может подобрать вторая машина. С одной стороны, это решение всех проблем насущных, что есть у армейской разведки. С другой - тактика применения таких машин либо забыта, либо осталась только в игорях. Да и пока нет подходящего ТВД.
>>2958101>адвокат
>>295113476мм пуха на колесных осях это считается за разведмобиль?
В Россиюшке, кстати, тоже БРДМов хватает.
>>2959129Как там в 2008? Грузию уже к миру принудили?
Тем не менее песенка БРДМ-2 в ВС РФ ещё не спета:>Разработана КД на дистанционно-управляемое необитаемое боевое отделение (БО) по теме «Модернизация БРДМ-2» с пулемётами КПВТ 14,5 мм и ПКТ 7,62 мм. Проведена доработка штатного БО БРДМ-2 с установкой стабилизатора вооружения и комплекта аппаратуры СУО (прицел с зависимой ЛВ, прицел панорамный комбинированный с независимой ЛВ, АСЦ с функцией балвычислителя). Доработанное на ОАО «КЭМЗ» БО установлено на модернизированное шасси БРДМ-2 и готовится к проведению испытаний по решению ГАБТУ МО РФ.https://bmpd.livejournal.com/3007471.html(пик почти рандом).
>>2959161Интересно, бРдм она наконец-то станет?
>>2959145Во-первых, в 2017-м, а во вторых в Приднестровье.
>>2958692Вполне. Особенно если по штату она идет как "скаут-мобиль"
>>2959290>Scout cars are either unarmed or lightly armed for self-defense and do not carry large caliber weapons systems
>>2959300Это кто написал?И с какого калибра "large"
>>2959330>Это кто написал?Green, Michael (2017). Allied Armoured Fighting Vehicles of the Second World War. Barnsley: Pen & Sword Military Press. p. 17. ISBN 978-1473872370
>>2959184да сколько можно уже наследие модернизировать попилить их все на пивные банки и производить годнотигоры или вон багги чаборз запилили для ССО - брдм прошлый век.
>>2960339>брдм прошлый векНу раз ты так скозал.
>>2960339А тигры и багги умеют плавать или это ламаншистская нинужна?
>>2960339>производить годнотигоры или вон баггиЭто все круто, конечно, но нужны нормальные разведывательные машины.
>>2960353Такое из бтр-82 можно сделать.
>>2960393Лучше из Бумеранга и Курганца.
>>2960353
>>2960421
>>2960421Для Росгварди сойдет, армейцам нужны более серьёзные машины.
>>2960393лол ну вот опять: такое можно сделать из "старье_нейм" - все это устаревшее говно уже гниет и течет а из него все делают современные бронемашины 4+ поколения и гордятся. Нахуя курганец тогда? Чтобы из старого говна совремненную бронетехнику пилить?
>>2960484для росгвардии нахуя вообще разведывательные машины? что она разведает, нору с бородачами в горах или предвыборный штаб оппозиции? лол, полицейское формирование чисто. Во франции у жандармерии может есть разведывательная бронетехника? или карабинеры брдм может закупают?
>>2960349а ты собрался ламаншировать? или все на миллионытанковыхдивизий дрочим? пора уже признать что сейчас армия - это армия современных технологий и профессионалов а не армад ржавого говна со вчерашним колхозником внутри ну смешно же лол
>>2960559>лол, полицейское формирование чистоРосгвардию на базе чего создали? Не ВВ часом?>для росгвардии нахуя вообще разведывательные машины? ВВшники СБРМ заказывали.
>>2960565часом ВВ относились к МВД и предназначались для а) СССР эдишн - охрана зековб) разгона недовольныхв) разгона недовольных с палкамиг) разгона с бронетехникой (одон эдишн)в)охрана всей хуйнид) в РФ СпН ВВ - розыск бородачей по горамвнимание вопрос - что из этого НЕ полицейские функции? Им бронетехника тяжелее полицейского бгоневичка в хуй не уткнулась
>>2960561Это да. Даже китайцы непрерывно сокращают свои СВ с прицелом на гибкость и мобильность, произошёл полный отказ от дивизий советского типа в сторону отдельных бригад.
>>2960557Бтр-82 новые делают, а модернизацию ржавулек весь мир, не придуривайся.
>>2960574ВВ состояли из трёх частей: ВГО, СМВЧ и ОБРОН. ВГО охраняли объекты, СМВЧ помогали полиции, а ОБРОН воевали. Зэков давным давно охраняет минюст.
>>2960579скажи мне, великий, с кем воевали ОБРОН? Такие же срочники как в СМВЧ только в зеленой форме. С кем, ну с кем они воевали? (в мирное время ясен хуй не в чечнях всяких)
>>2960583С нохчами. Штурмовали Грозный и Комсомольское.
>>2960578Тебе не кажется что сам БТР-8х устарел, какую башню хоть лазерную туда не прикрути? Типа тренд сейчас защищенные БМП с высадкой по аппарели назад а не под колеса вбок
>>2960557Курганец нужен чтобы его продавать
>>2960584Кроме войны с нохчами? в мирное время их функции - чисто полицейские. так то и СМВЧ в карабабахе отметились
>>2960587и ездить на гнилом говне, наследии великого и могучего
>>2960589У тебя броня гниёт там что-ли?
>>2960587Что-то негусто продаж гусеничных БМП в последние лет 20. Только колёсные и то, ограниченными партиями.
>>2960590на личности не переходи.как бы великие битиеры с хранения в известном состояниите что в войсках с бородатых годов откатывают свой ресурса новые морально и физически устарели.
>>2960592>и физически устарели. Новые никак не могут физически устареть.
>>2960592Я тебя спросил, как может гнить броня противопульная по твоему?Лично я сам видел в войсках БТР 80 целки. 60е и брдм да, уставшие но все ещё ездят у связистов всяких там.
>>2960593физически - в данном контексте - то что сейчас уже совершенно по другому строят БТР, морально они устарели потому что смотрелись бы инновационо годах так в 60.
>>2960594Ну и нахуя они нужны, морально устаревшие целки и присевшие 60-е? Попилить на пивные банки и затарить нормальные современные машины
>>2960598Если бы все так просто было, уже бы тэшки на арматы поменяли. Вон американцы до сих пор хамви на ошкош полностью не заменили, хотя и признали сами его говном.
>>2960596Физически — значит физически, а то о чём ты написал и есть моральное устаревание.
>>2960600так чтобы они поменялись, надо не на гиперракеты и космолазеры дрочить а более насущными делами заниматься, например качественным обновление парка бтт, нормальной логистикой у тех же амеров магазин для м-16 расходник, у нас стратегический объект за проеб которого можно присесть
>>2960603>а вот у швитых!Напоминаю бюджет ВС США.
>>2960603Согласен> у тех же амеров магазин для м-16 расходникНасчёт этого хз
>>2960608и чо? есть возможность и тратят не у швитых а за державу обидно
>>2960608Тем более, раз такая нищета то нефиг заниматься попилами.
>>2960603>магазин для м-16 расходникМиф из 60х выросший из экспериментов с одноразовыми пластиковыми магазинами. Все это быстро забросили а магазины стали много-много-многоразовыми.
>>2960613Кстати, сегодня узнал, что у китайцев уже есть в серии ПТРК 3-го поколения HJ-12 (Хунцзянь-12). А у нас до сих пор нет.
>>2960618Он даже у индусов есть.
Также есть свой хеллфаер — Хунцзянь-10. С вертушек стрелять.
>>2960623Ага, а на БМП до сих пор клоны Малюток ставят. Так что давай-ка со своими перемогами иди куда-нибудь в другое место, маняпоколениями меряться.
>>2960621Также есть как Tejas и Arjun
>>2960618Только на фото и видео с полигонов и ВЧ китайцев постоянно светятся китайские "малютки"
>>2960651http://armiya.az/ru/news/129626>>2960650Смотрите, у мани нещитова.
>>2960656Просто их только начали производить.
>>2960659Не верещи, говноед сопливый, Nag еще не прошёл испытаний, это раз. То что он эти испытания пройдёт не гарантирует что он не повторит судьбу Arjun, Tejas, Dhur, десятки их, это два.
>>2960663Ага, блядь, а до этого межу Малютками и HJ-12 ничего не выпускалось и не разрабатывалось.
>>2960674> Не верещи, говноед сопливыйОт говноедов слышу> Nag еще не прошёл испытаний, это раз. Ещё и долбоеб:ATGM NAG были успешно протестированы в условиях пустыни против двух танковых мишеней в разное время и на различных дистанциях. NAG ATGM была разработана Организацией оборонных исследований и разработок (DRDO), и сегодняшние испытания ещё раз доказали их эффективность. Это испытание является финальным на этапе разработки ракеты, и теперь она готова к серийному производству, — пояснили в минобороны> То что он эти испытания пройдёт не гарантирует что он не повторит судьбу Arjun, Tejas, Dhur, десятки их, это два.Зато я гарантирую что твоих визгов в РФ не появится ПТРК 3 колена.>>2960676Производилось. HJ-8 например.И вообще эти их малютки настолько переработаны что можно говорить о новом комплексе.
>>2960724Как же я дико угораю всегда с малолетних имбецилов.
>>2960735>пукКонструктивная критика. Остается выяснить почему в РФ не могут произвести ГСН для ПТРК.
>>2960603Представил как морпехи разбрасываются магазинами на окинаве и проиграл.
>>2960737>Остается выяснить почему в РФ не могут произвести ГСН для ПТРК. Потому что в РФ понимают, что пулят по каждой бабахотачанке тепловизорами за треть миллиона долларов - неразумно, поэтому предпочитают поражать цели ракетами с ЛЛКУ, которые делают то же самое и стоят в разы дешевле.ГСН разумно применять либо в ПТРК ближнего действия, где можно применять дешевые ИК ГСН, либо для тяжелых ПТРК для стрельбы с закрытых позиций. Теперь иди нахуй отсюда, долбоёб малолетний.
>>2960745Крышебои всяко разумны. Их использование позволяет формировать бригады без танков.
>>2960746Что ты несёшь, ебанашка?
>>2960749Манька не знает про Джавелин? Безумное животное.
>>2960745>ГСН разумно применять либо в ПТРК ближнего действия, где можно применять дешевые ИК ГСНТо есть нищета виновата. Кстати, где эти дешевые ГСН?> либо для тяжелых ПТРК для стрельбы с закрытых позиций.Где они?
>>2960750Примим таблетки.>>2960753>То есть нищета виновата. Нет, скорее всего нищета не могла оказать такое влияние на твой мозг. Я бы сказал, что это гены или приём некачественного алкоголя во время беременности.
>>2960756>>2960749У нас в треде шизофреник.
>>2960758>бригады без танковЯ даже знаю кто.
>>2960758
>>2960805Но ведь грузины отказываются от тэшек в пользу птуров
>>2960830Они в своё время отказались от всего севернее Тбилиси.
>>2960830Скатертью по жопе. Когда турки придут будут памятники заводить.
>>2960947Когда придут тогда и приходи.
>>2960743окинава 70 лет назад была лол
>>2960724>производилисьЯ в курсе. Просто это показательно, что даже на технике часто стоят модернизированные малютки. Так что повизгивания о птрк 3-го поколения к китайцев нужно пруфать еще и числом поставленных в ВС, как и в случае с индусами>>2960737Могут. Для ПЗРК же делают. Только это охуенно дорого и в РФ всего пара предприятий, способных в производство матриц>>2960746В чем связь, еблан? Как ПТРК заменяет танк?>>2961001Ну русские уже приходили. Нахуя им вообще тогда армия, если ты гарантируешь что никто больше не зайдет?
>>2961013Ты всерьез полагаешь что Грузия способна выстроить армию способную противостоять России или Турции?
>>2961013>Как ПТРК заменяет танк?В качестве цели для гранатомётчика, птуромётчика и СПБЭ? Наверно никак.
>>2961016Турции — вполне. Ну, конечно, не на уровне ВС vs. ВС, а, скажем, конкретные войска Турции на западном ТВД против всех ВС Грузии. Но для этого нужны современные САУ типа К9 с СПБЭ, крышебои Джавелин, ЗРК типа Бук и Сосна, нормальное насыщение снайперскими винтовками калибра .50, .338 как минимум, и спецназ для диверсий.
>>2961052>насыщение снайперскими винтовками
>>2961049>пук>>2961016Есть такое понятие, как "неприемлимые потери"
>>2961148И как оно квантифицируется, твое понятие, пердун? "Э ну кароч мы саснем, страну проебем, но им-то сто человек завалим даааааа"? Клоун, блядь.
>>2961292>пук
