Анон помоги разобраться, а был ли переходной вид между человеком и обезьяной? Или это все-таки миф о якобы несуществующем переходном звене?
Бамп
>>181486 (OP)Я как-то в /б/ заикнулся об том, что переходного звена нет, и меня каак обоссали. Как накидали пруфов из современной археологии. Оказалось, что все звенья уже раскопаны ,а я отстал от жизни.
>>181486 (OP)Нет вообще исследований, которые прямо и без оговорок доказывают, что у обезъяны и человека - общий предок, что это некогда общий или в чем-то родственный вид. Вцелом, Дарвиновская теория не выдерживает современной критики. Да и человек, как ни крути, выглядит слишком уж обособленным видом среди сотен тысяч других обитателей планеты - ближайшие животные все как один на примерно одном уровне развития, и только один человек рывком продвинулся на десятки тысяч лет, охуительная история же. Без нас эта планета выглядит гармоничной и сбалансированной, а с нами - бардак и поражение вирусом в виде нас же.
Что вы насчет этой пропаганды считаете? В какой момент они наёбывают?https://www.youtube.com/watch?v=1bqbiHC7gWM
>>181491Двачую, странно получается. Человечество всю сознательную историю ведет себя как паразит, как-то не стыкуется с теорией Дарвина
>>181486 (OP)Какое еще, ебись ты в сраку, переходное звено? Ты думаешь, эволюция по лесенке поднималась?
>>181491>>181494два дауна в треде детектед.пруфы засунте себе в сраку
>>181520Бог человека создал, а потом за купол улетел в голубом вертолёте, дебилы блядь.
>>181527Я твой купол воздух шкварил, бич.
>>181486 (OP)О каком переходном виде идет речь? Есть всякие австралопитеки, питекантропы, эректусы, неандертальцы, флоресиенсисы, гейделбергенсисы, денисовцы, и еще хуилион видов разных стадий развития, которые уже не совсем обезьяны, но еще не совсем люди. Если интересна связь между ними, читай матчасть. Конечно, ученые сами мало что знают, и только выставляют гипотезы, но общее направление там увидеть можно. Также, за последнее десятилетие генетика далеко продвинулась, и подтвердила некоторые гипотезы о том, кто откуда пришел и кто с кем связан.Ну и еще вероятно, что неандертальцы были умнее и физически сильнее и выносливее гомо сапиенса. Но слились, потому что были сычами и титанами одиночества, в то время как мартыханы из африки еблись, социоблядствовали и таким образом заселили европу. Если бы неандертальцев не перебили, возможно сейчас существовала бы раса суперменшей. Хотя, смешение между неандертальцами и сапиенсами имело место быть, так что может быть именно это смешение и дало толчок к развитию современного человека. Кстати, то, что неандертальцы и сапиенсы могли в совместное потомство, говорит о том, что у этих видов есть общий предок - полуобезьяна эректус, который жил в африке 800 тыс. лет назад.Ну, что еще можно сказать? Австралийские аборигены служат примером тому, как один вид может развиваться в разных направлениях. Австралийские аборигены, это потомки все тех же мартыханов, которые одновременно заселили европу, лет так 60 тыс. назад. Но вот европейские мартыханы почему-то развились в цивилизованного человека, а австралийские ничего кроме палки не изобрели, и даже сейчас больше похожи на мартых, чем на людей.
ну австралопитек, ещё там много всяких.Какое звено пропущено? По моему всё там есть.
>>181528Газонюх уходи.
>>181532Да не, тут редкий случай когда на зогаче признанный официальной наукой факт принесли. Переходное звено так и не нашли, вроде в Африке недавно какую то челюсть откопали и это как раз этот переходный обезьяночеловек но это не точно. Сейчас Арктика ещё больше растает и посмотрим, там уже кучу костей новых динозавров нашли и всяких млекопитающих которые во время мамонтов жили, там и стоянки людей находят под бывшими ледниками, может что и найдут там раскопки делать проще из за мерзлоты и маленького культурного слоя над костями, лёд не дал говном завалить.
>>181538>там и стоянки людей находят под бывшими ледникамиПруф
>>181541Не помню, надо гуглить, не так давно читал где то. Я тут по Арктике угорел, там реально льда все меньше и меньше, наши не зря там базы снова строят и войска полярные запилили, там остров Врангеля уже полностью без льда, даже на шельфе мерзлота таять начинает. Даже со спутника видно как там мало льда и сколько озёр на ледниках появилось, а все острова тёмные, без ледового покрова.
>>181543Хуйня твоя арктика. В субантарктическом поясе до сих пор люди живут, а на самом северном полюсе один лед голимый. Самая вкуснятина в антарктиде лежит, вот там реально затерянный и мерзлый континент. Да и станций в арктике сравнительно мало, ибо исследовать там нечего и никому она не всралась. В отличие от Антарктиды, куда почем-то внезапно рвутся все страны и строят там станции.Если растает арктика, там ничего не будет кроме парочки унылых островов. А вот когда растает антарктида, начнется настоящее веселье. Люди будут заселять новый континент, вести жестокие войны за нефть и газ и вести аргеологические раскопки. Берега америки затопит, полевропы тоже утопнет, рашка сама по себе солъется, а вот люди заселившие антарктиду будут новой супердержавой, ибо все ресуры будут у них. Плюс, можно будет застраивать континент и развивать экономику, пока все остальные будут загибаться.Думаю, будущее человечества за антарктидой.
>>181548>в субарктическомбыстрофикс
>>181548Бля, там тоже тает, там везде тает. А наши и в Антарктиду и в Арктику лезут.
>>181551Разница только в том, что в арктике под льдом вода, а в антарктиде целый континент.Останков людей ни там, ни там все равно нет, ибо к моменту экспансии сапиенсов, там все уже было покрыто льдом. Разве что найдут там какую-нибудь цивилизацию яйцеголовых рептилоидов, живших миллионы лет назад.
>>181553>в арктике под льдом водаЭЭЭЭ БЛЭЭЭТ, ты попутал совсем, там острова всякие наши и Якутии с сахой тоже заполярным кругом и Арктикой считаются же.
>>181554>Якутии с сахой тоже заполярным кругом и Арктикой считаются же.Ну там и сейчас люди живут, и 20 тыс лет назад тоже жили. Что ты там собрался искать?
>>181555На островах, оно недавно под ледником были, а до этого частью суши, того прохода который нас с Америкой соединял. Там как раз миграция шла у людей. Гугли остров Врангеля сегодня, там в блогосфере есть про находки на островах Арктики.
>>181556Нет же. Проход, по которому шла миграция, вообще был ледником, по которому люди пришли в америку. Климат был еще более жестким, и во время миграции остров тем более был под льдом, и там никто не жил. Находки может и есть, но им всего пару тысяч лет, в то время в египте уже пирамиды стояли.
>>181557>. Проход, по которому шла миграция, вообще был ледникомЭэээ, ты из тартарцев или гигантодрочеров, по официальной версии там суша была а на самом деле купол кончался.
>>181558Лал, ты прав, действительно кусок суши, который ушел под воду. Но сути это не меняет, и пруфов на то, что там кто-то мог жить, у нас нет.
>>181559Это все эффект Манделы чувак, в твоей реальности там лёд был а у нас земля затонувшая после таяния ледников и стоянки охотников на мамонтов на ней.
>>181486 (OP)Чот у меня подозрение, что Лики слепил этого австрийского питека из черепа шимпанзе и скелета древнего негра.Палеонтологи так частенько делали - взять тот же череп Пилтдаунсокого человека или питекантропа Дюбуа.
>>181490>археологии.>переходного звена
>>181521Но судя по посту- слабоумный тут ты. Причем еще и агрессивный сектант - обзываешь на тех, кто не принимает догматы твоей секты.
>>181531> питекантропы,Ох уж эти учоные - вед поделие Дюбуа было обосрано чуть ли не в 19 веке. Как после этого можноь в серьез говорить о питекантропах?> генетика далеко продвинуласьИ уже исследовали днк питекантропа?> выставляют гипотезыНет. Они выдумывают догмы и суют их в детские недоразвитые головы, выдавая за истину.> неандертальцы были умнее и физически сильнее и выносливее гомо сапиенса. Кто сказал, что они исчезли? Это раз. Насчет умнее - где их медные кубки, летописи и прочие самолеты?Когда верующие в эволюцию видят череп из Пинтупи - то начинают вихлять, дескать у этого черепа вот этот вот угол на полградуса отличается от аналогичного у неандертальца, а вот эта покатость более поката чем у неандертальца.Про то что между двумя черепами европеоида могут быть отличия большие, чем между черепами "неандертальца" и австралоида - они предпочитаю не распространяться.Неадертальцы это австралоиды - они как кенгуру вымери везде, кроме Австралии.
>>181534> эти проекции дебильного ребенкаЯсно.
>>181564а не пойти бы тебе на бутылку.кто ж виноват, что в /zog/ собрались полоумные с 7 классами образования.иди книжки читай, и у тебя,дауна, не возникнет сомнений на счёт теории Дарвина.
>>181575Маме твоей ясно.
>>181493> Что вы насчет этой пропаганды считаете? В какой момент они наёбывают?> https://www.youtube.com/watch?v=1bqbiHC7gWMБамп вопросу.
>>181565> Они выдумывают догмы и суют их в детские недоразвитые головы, выдавая за истину.Например> Неадертальцы это австралоиды — они как кенгуру вымери везде, кроме Австралии.
>>181579Какой агрессивный сектант пошел. Еще и склонный к содомии.Свои любимые сказки сам читай.
>>181593Вот это фанатизм! Ему показываешь белое, говришь "Это белое!", а он "нет, в моей книжке написано что это черное!".Ну ладно, не буду рушить твою веру .
>>181491Ахинея, даже лень спорить.Как и с теми кто плоской Землей тралит зогач.
>>181560Да нет же. То, что это земля, даже логично. Чем больше таят ледники, тем выше поднимается уровень моря, и в результате тонет та часть суши, где сейчас берингов пролив.
>>181597Веру во что, лол?Я тебе показал твое двуличие. Во что верю я, я не говорил в том посте.
>>181486 (OP)Ты хотел сказать переходный вид от человека к обезьяне? https://www.youtube.com/watch?v=P1njQNmIZeA
>>181493> В какой момент они наёбывают?>>181614
>>181486 (OP)>>181531Да очнитесь. Какие бы находки ученые не находили бы, какие бы открытия не производились бы, нам все равно будут твердить, что мы произошли от обезьян. Потому , что правдивость теории Дарвина настолько устаканилась, что отказываться от нее по меньшей мере не практично. Было написано столько трудов, столько учебников, другой различной ерунды на эту тему, столько ученых получили степени и сколотили себе имя на этой теме. Стольким людям вдалбливали эту теорию в школах и универах. И отказавшись от теории Дарвина, все это разом станет ни кому не нужным? Сомневаюсь.
>>181768Они даже на упреждение работают. Штампуют видосы пропагандистского характера:https://www.youtube.com/watch?v=A53FriaHAM4
Они даже насчет митохондриальной евы сделали разоблачение с демагогическими доводами. Вы только посмотрите, это же никакой критики не выдерживает:https://www.youtube.com/watch?v=xuqsu8GGz1c
>>181769Свинья произошла от человека, род аллаха обращенный за пьянство в животину
>>181607Про Манделу была ирония лол.
>>181486 (OP)ИМХО, человек произошел от китов
>>181486 (OP)Да сколько угодно
>>181781От котов, хохил ебаный.
>>181565>Неадертальцы это австралоидыДвачую этого антрополога.Добавлю еще, что азиаты произошли от кровосмешения белых людей и синантропов (обычных бушменов) и произошло это не более 1500 лет назад т.к. до этого времени нет ни одного описания или упоминания об азиатах ни у каких древних авторов. Индийцы также произошли от кровосмешения арийцев с чернокожими гоминидами - дравидами. Есть человекообразные обезьяны и обезьяноподобные люди, при внешнем сходстве между ними лежит огромная разница. Ученые впихивают в этот пробел все кости, которые найдены там где их быть не должно Австралоиды в Европе, бушмены в Азии и т.д. типа промежуточные звенья.
>>182000> Ученые впихивают Кодекс омерты - если кто хоть на грамм усомнится в общепринятых догмах - к нему присылают селедку без головы.
>>181557> , вообще был ледником, по которому люди пришли в америку.Да-да, прямо по люду шли-шли и дошли. Там суша была со сменой времен года, с живностью. Вот Канада была под ледяным панцирем, поэтому дальше ( в США) люди не пошли пока он не растаял. тогда быстро (за 3000 лет) заселили обе Америки.
>>181768Дурак ты, Вася. "Теория Дарвина" давно выросла в теорию эволюции, о чем ты споришь? Опровергай теорию эволюции тогда уж. Но ты не сможешь, никто не может. Есть только шизофреники, верующие в аннунаков, у которых нет пруфов.
>>181548Согласен!!! Думаю патриарх Кирил не зря туда летал. Похоже ему там что-то показывали.
>>181548Но и в Арктике тоже что-то вылезает потихоньку.
>>181548В Гренландии нас тоже ждёт большой сюрприз.
>>182067Теория эволюции это исключительно вопрос веры и нет никакого рационального её объяснения. Ты либо веришь в неё и считаешь себя пиздец каким цивилизованным, либо нет и идёшь ставить свечку в церковь. Она для этого и создана, чтоб подменить религию и расколоть общество.
>>18206>>182067 > "Теория Дарвина" давно выросла в теорию эволюцииИ? И что? Что-то изменилось? Теперь ты эволюционировал от кого-то другого?
>>182085>нет никакого рационального её объяснения.Ловите долбоеба. Почитай про синтетическую теорию эволюции и генетический метод доказательства. Она давно доказана на основе анализа схожести геномов всех живых организмов. У тебя есть общие гены и с растениями и с бактериями.
>>182083Она уже почти оттаяла, я тут снимки со спутника смотрел там камень уже скоро больше чем льда будет.
>>182081> Похоже ему там что-то показывали.И не просто показывали а к хую привязали.
>>182119НЕТ!1!1! ВРЕТИ!11!11!!!!!!!11 ЕТА ВАПРОС ВЕРЫ!!!11111!!!1
>>182265Общие гены с растениями, это вообще-то вопрос исследований, которые были проведены неоднократно и результаты публиковались в научных журналах.
>>182289В тех самых "научных" журналах, авторы в которых ангажированы теми, кто платит гранты? Говна поешь.
>>182291НЕТ!1!1! ВРЕТИ!11!11!!!!!!!11 ЕТА ВАПРОС ВЕРЫ!!!11111!!!1
>>182289>Общие геныТы хоть знаешь что такое гены, как они выглядят и как они определяются как общие?
>>182300Конечно знаю, чтобы много не писать сюда, почитай сам про синтетическую теорию эволюции и генетический метод доказательства. Она давно доказана на основе анализа схожести геномов всех живых организмов. У тебя есть общие гены и с растениями и с бактериями.
>>182303Почитал, какая же жалкая эта ваша теория синтетической эволюции. Если взять тощего кота с помойки и откармливать его, то он разжиреет но не станет от этого животным другого вида.>общие гены и с растениями и с бактериямиЗначит это важное условие для существования жизни и если когда нибудь найдут жизнь на других планетах, то там тоже обнаружат эти же общие"земные" гены. Иначе нельзя.>>182364Не бампай в тематике без нужды.
Вы все дебилы, сейчас на зогаче модно в куполе сидеть.
Почему атеисты так упорно игнорируют научные факты? Застряли в 19 веке с безпруфным эволюционизмом.https://www.youtube.com/watch?v=KIdGc539PZ8
>>183097> Очевидность сотворения мира!.aviХорошо, мир сотворён. Но кем? видео не смотрел