Впервые о подобной иконе сообщает житие Василия Блаженного (XVI век): святой на глазах изумлённой толпы богомольцев кинул камень в образ Богородицы на Варварских воротах, который почитался чудотворным, а затем показал всем, что под краской было скрыто изображение чёрта. Успенский Б. А. видит в этом народное «представление о непременной связи записанного изображения и нового, его покрывающего, — то есть о влиянии первого на второе».

Написание адописных икон на Руси было разновидностью чёрной магии. Этнографические описания сообщают: «некоторые богомазы на загрунтованной доске пишут сперва изображение дьявола, и когда это изображение высохнет, снова загрунтовывают и уже на этом втором грунте изображают угодника». В результате этого, молящийся перед такой иконой обращается не к Богу, а к сатане, и молитва приобретает обратный эффект.

Сообщения об адописных иконах появляются в газетных публикациях и литературе второй половины XIX века. В них сообщается только о поздних иконах «дешёвого и неискусного письма».Увлекшийся иконописью писатель Н. С. Лесков включает упоминание об адописной иконе в свою повесть «Запечатленный ангел» (1872 год), а в 1873 году публикует небольшую статью «Об адописных иконах».Несмотря на эти исследования XIX века, в XX веке Н. И. Толстым были высказаны сомнения в реальном существовании адописных икон, которое разделяют современные искусствоведы, по причине отсутствия материальных свидетельств.

В качестве причин появления адописных икон называют:

«игра» в нераспознание «антихристовой прелести»;
деятельность староверов, направленная на очернение икон «фряжского» письма с целью отучить от них народ;
мошенничество иконоторговцев-офеней. Подобная история описана Н. С. Лесковым:
Сказать страшно, что они со мною сделали! Один мне икону променял за сорок рублей и ушел, а другой говорит:
«Ты гляди, человече, этой иконе не покланяйся».
Я говорю:
«Почему?»
А он отвечает:
«Потому что она адописная», — да с этим колупнул ногтем, а с уголка слой письма так и отскочил, и под ним на грунту чертик с хвостом нарисован! Он в другом месте сковырнул письмо, а там под низом опять чертик.
«Господи! — заплакал я, — да что же это такое?»
«А то, — говорит, — что ты не ему, а мне закажи».
И увидал уже я тут ясно, что они одна шайка и норовят со мною нехорошо поступить, не по чести, и, покинув им икону, ушел от них с полными слез глазами…

— Лесков Н. С. «Запечатленный ангел»
провокация «жидовствующих».

>>190091 (OP) Интересно, только вот кто их писал? В Рашке же был повальный пгм, да такой, что охуеешь. Сатанисты как то особо не всплывали в официальной истории.

Лампу мафусаила прочитал что ли?

>>190091 (OP)
Почему-то от пиков пахнуло СЛАВИКОМ КРАШЕНИННИКОВЫМ смотрящим на тебя с печальным укором со своей иконки.

>>190094
хороший вопрос. но ведьмы-колдуны таки были, и может таким образом троллили верующих

Старообрядцы таким занимались, писали адописные иконы и продавали в центральную Россию.
Таких икон довольно много на руках у людей.
Мне рассказывали что надо по авторам смотреть.

>>190123
может даже и язычники. По-любому такие еще оставалисьда что говорить,вон моя прабабка язычницей была

>>190125
Твоя прабабка могла только хуй украсть и в жопе спрятать.

>>190126
в твоей

>>190131
Лет шесть не видел этой гифки.

годная же тема, оп! Почему такая низкая нулевая активность? Неужели нет материала на тему?

И придаешь всевышнему Аллаху сотоварищей, и поклоняешься изображению мертвых.

>>190470
Машаллах☝️☝☝

>>190110
Тема с хулой и реверсом христианских предметов культа в колдунстве есть и называется веритничество.
Проблема в том, что эта тема - новодел, появилась только в нулевых годах на форумах интернет-колдунов и не имеет никаких пруфов существования в стародавние времена. Если существование деревенской магии у дидов имеет свои подтверждения в фольклоре и просто кулсторях о различных "бабках" и "ведьмах", то про использование адописных икон в колдовских целях нет ничего.

>>190110
> но ведьмы-колдуны таки были,
Они и сейчас есть. Другое дело, что их пассы руками слабо влияют на реальность.

>>190125
>и язычники. По-любому такие еще оставались
Ты бы определение слова "язычник" прочитал.
Язычники были , есть и будут. Есть евреи и есть язычники, но малограмотные путают язычников с идолопоклонниками, что не одно и тоже. Можно быть язычником и не быть идолопоклонником.

>>190515
Язычники это те кто бабам пезды лижут лел.

>>190517
Не язычники, а губники.

>>190523
Это у хохлов так называют?

>>190515
Долбослава прорвало.

>>190535
Школота не может не напсиать глупость.

>>190092
>В результате этого, молящийся перед такой иконой обращается не к Богу, а к сатане, и молитва приобретает обратный эффект.
И сразу нет. Атеисты ИТТ думают, что это как будто бы на телефоне неправильный номер набрал, а Бог-то теперь не услышит! На самом деле, если человек видит на иконе лик святого, имеет в душе только благие помыслы при молитве, она будет услышана, так как Бог всемогущ, а не "отвечает" на молитвы только при правильных иконах и если линия не занята.
Другое дело, что существование таких икон можно вполне допустить, тема "маскировки" дьявольщины под божественность часто встречается в различных богословских текстах. Некоторым святым, например, под видом ангелов являлись демоны и пытались склонить делать всякие штуки. Ну это как бы другой масштаб. Как у Чехова, малолетние крестьяне подливали бабке молоко в пост и думали, что теперь она в ад попадёт, вот тут наёбка такого же уровня.

>>190538
А
Ты кек.

>>190567
>На самом деле, если человек видит на иконе лик святого, имеет в душе только благие помыслы при молитве, она будет услышана, так как Бог всемогущ, а не "отвечает" на молитвы только при правильных иконах и если линия не занята.
Если ты отобедал из шлёмки петуха, то неважно какие у тебя были помыслы - ты все равно зафоршмачен.

>>190579
На воровач, быдло.

>>190567
>а иконе лик святого
> как Бог всемогущ,
Точно. И свое отношение к идолам-статуям-ликам выразил еещ 3,5 тысячи лет назад.

>>190580
Под шконку, петушок.

>>190587
Иконоборец, плиз. Христиане не поклоняются иконам в таком же роде, как язычники идолам.

>>190587
Что евреи и муслимы чтят до сих пор.
на самом деле это была борьба с многобожием, религия то из стран где всяким баалам и прочим ОМОНам Ра поклонялись ежжи.

>>190591
Христианин плез, сорта говна же.

>>190591
>Христиане не поклоняются иконам
Шо, и не лобызают толпой иконы в церкви, передавая друг дружке ОРВИ и прочую заразу? И свечки церковные в прямой видимости от икон не жгут?
А теперь ты поясняешь, почему помазание кровью губ идола является поклонением, а засос иконы нет, почему выливание пива под дерево во славу Одина является жертвоприношением, а сжигание свечки под молитовку со словами ВА ИМЯ АААТЦА, И ССЫНА, И СВЯТОВА ДУХА АМИНЬ нет.

>>190617
Есть разница между христианином, и пидорахой, ни разу в руках не державшей библию. Христианин будет молиться первообразу, чью сущность изображает икона, символом которого она является. Другой будет тупо надрачивать на саму икону как на священный объект, как-будто в ней сидит сам бог.

Также, многие конфессии, в том числе протестанты, вообще отказываются от любого иконопоклония.

Ну а о язычестве ничего конкретного сказать нельзя, у них вообще нет никакого канона, никакой традиции. Даже реконструировать ничего толком невозможно, ибо ничего кроме пары упомянаний нет. Сам акт идолопоклонства поэтому также зависит от долбослава. Есть и такие, кто поклоняются первообразу определенных богов, в то время как другие в первую очередь надрачивают на пни и елдаки как на священный объект. В прочем, ни то ни другое им, в отличие от христиан, не запрещено.

>>190623
Манёвры христианина пошли.

>>190626
Ты спросил о разнице, я тебе ее пояснил. Как ты воспримешь данную тебе информацию, твое личное дело.

>>190623
>Другой будет тупо надрачивать на саму икону как на священный объект, как-будто в ней сидит сам бог.
А сам факт создания и приобретения в молебных целях икон не размноженных на ксероксе, а в бохатом обрамлении с золотом и камнями, да работы какого-то монаха 17 века не является надрачиванием на икону как на священный объект?

>>190628
Один ебет другой дразницца, никакой разницы для истинно верующих нет, все это поклонение идолам и игрушка шайтана ежжи.

>>190630
>а в бохатом обрамлении с золотом и камнями

Если верующему при молитве важнее само исполнение иконы, материал из которого она сделана и ее материальная стоимость, тогда да, это грех и искаженное понимание иконопочитания. Суть в том, что молиться нужно не иконе, а богу. По крайней мере так принято делать по канону, и следует делать в идеале, иначе грех.

Но да, многим либо насрать, либо они не задумываються об этом. Большинство "верующих" вообще ни разу в жизни библию не открывали, и нюансы их веры их тащемта совсем не интересуют.

>>190094
До революции было просто дохуища всевозможных сект. Нетовцы, беспоповцы, молокане, хлысты, раскольнические секты, тысячи их было только среди христан. Плюс к этому языческие культы марийцев, мордвы и остальных коренных народов. Тотальный ПГМ это современная байка от создателей скреп.
Про адописные иконы в том виде, как это описано у Лескова, скорее всего неправда.

>>190630
>А сам факт создания и приобретения в молебных целях икон не размноженных на ксероксе, а в бохатом обрамлении с золотом и камнями, да работы какого-то монаха 17 века не является надрачиванием на икону как на священный объект?
В основном - нет. Человек приобретает икону в таком оформлении, которое гармонирует с его домом и достатком. Нищеброды покупают цветные копии в журналах, вырезают их и сами налепляют на доску (если имеют доступ к доске, пиле и клею), люди нормального достатка покупают уже наклеенные на доски копии, люди чуть богаче - ту же наклейку, но в дорогой рамочке и со стразиками на нимбах, а совсем богатые - антиквариат и золочение. Лично я никогда не видел, чтобы верующий испытывал какой-то дискомфорт от того, что его иконостас недостаточно богато украшен, либо чтобы он покупал иконы более дорогие чем может себе позволить, в ущерб прочим расходам. Алсо, нет так уж и часто человек покупает иконы.

Маня христианя, поясни ка, плз, за причастие. Почему поедвние плоти и крови вутцеле-путцеле у майя это ололо канибализм, тогда как поедание плоти и крови мистера христа это не канибализм и пережиток ранних примитивных культов первобытных племен, при условии что тот и тот бог сделаны из хлебушка с винишком?

>>190750
Ты все верно сказал, это какое то извращение привнесённое уже христианами, у жидов такого нет, а ведь христианство из иудаидма пошло, и муслимы такого не приняли, значит эту фишку ввели уже после того как ислам от христианства отпочковался.

>>190753
То есть, тов. християнин, ты признаешь тот факт шо твоя религия не есть неебаться какая оригинальная унд истинно верная, а всего лишь является этаким лоскутковым одеялом, сотканым из кусков различных первобытных культов, с полным или частичным перениманием первобытных, в том числе и канибальских культов?

Уточните плиз, Христа поедают только в католицизме или во всех конфессиях?

>>190773
Во всех, даже в ортодоксальном пгавославии

>>190772
> тов. християнин
Блядь вот ты вроде нормальный чувак но или поехавший или новый ньюфаг итт, я другой анон и к тому же товарищ иудей лол, но это не точно, я больше по буддизму и дзену пелевинскому угораю, иудаизм постольку поскольку выгодно на данном этапе для бизнеса в синагоге тусить, ну и как бы еврей все таки.

>>190775
> выгодно на данном этапе для бизнеса в синагоге тусить
С таких мелочей всё и начинается. Потом слово за слово и сам не заметишь, как тебя в иллюминаты посвятят.

>>190779
Да я лет десять там трусь уже, сейчас наоборот хуй забил на этих пейсатиков.

>>190775
Ну ахренеть теперь. Понимаешь ли пришел сюда, пообсирать християнство, покичиться своей еврейской исключительностью, словить лулзов с горящих пуканов, а вместо этого тут уже какая то массонская ложа из евреев собралась

>>190783
Милости прошу к нашему шалашу.

>>190783
Тут слишком слоу, все лучшие места уже заняты:3

>>190784
А давайте отдельный тред для рептилоидов запилим где будем мериться обрезами своими жидовскими фишками, я тут недавно в семейном архиве вот такую забавную хуйню обнаружил, какой то шулерский талисман девятнадцатого века но башня Гермеса на одной из сторон даёт отсылки к иллюминатам.

>>190750
которые будут уличены во лжи и опозорены. Обитатели небес и земли будут свидетелями их убытка, разочарования и заблуждения.

>>190788

Никто не поможет многобожникам, которые будут уличены во лжи и опозорены. Обитатели небес и земли будут свидетелями их убытка, разочарования и заблуждения.
14/01/2014 | Эльмир Кулиев | Добавить комментарий

☪☪

>>190750
>вутцеле-путцеле
Маняш, ты давай определись сначала - мы за какой-то реально существовавший сорт язычества разговаривать будем или о чём-то существующем внутри твоей головы?

>>190753
>муслимы такого не приняли, значит эту фишку ввели уже после того как ислам от христианства отпочковался.
>Муслимы не приняли все книги Танах, значит евреи эти книги написали уже после того, как ислам от иудаизма отпочковался.

>>190809
А разве муслимы не приняли пятикнижие Моисеево? Он же пророк Муса у них?

>>190810
Пророк-то пророк, но вот с точки зрения муслимоа Тора и Евангелие до наших дней не дожили - проклятые язычники сожгли все экземпляры настоящих книг, а люди Писания довольствуются фанфиками и подражаниями.

>>190811
>люди Писания довольствуются фанфиками и подражаниями.
Ну с этим не поспоришь, так что не гони на муслимов, они норм пацанами были пока их крестовыми походами в каменный век забомбили, очень мирная и просвещённая религия. А уже потом крестоносцы старца горы и его шиитов запилили, как сейчас они это сделали с бен ладеном и прочими игилами лол, история в очередной раз пошла по кругу.

>>190822
>Ну с этим не поспоришь, так что не гони на муслимов, они норм пацанами были пока их крестовыми походами в каменный век забомбили, очень мирная и просвещённая религия.
Эх, маня-маня!
https://www.youtube.com/watch?v=c7y2LRcf4kc

>>190848
>имплаинг что этого нет в священных текстах у жидов и христанутых
Не буду отвечать за жидов, но Новый завет открой. Если найдешь что то подобное в Евангелиях (например оправдание лжи перед неверными), я официально извинюсь.
У жидов в талмуде (Шулхан Арух и иже с ним) все это есть, ага. У христиан такого нет, а даже если бы и было, это не оправдывает ислам - самую кровавую религию в мире.

>>190869
>У христиан такого нет, а даже если бы и было, это не оправдывает ислам
Манёвры христанутого пошли, найс. То то же в средние века церковь что православная что католическая войны и резни не устраивала и продажей индульгенций не занималась, не толсти плез. И это касается не только ватиканской, а и Русской православной церкви, более менее правильными пацанами были только староверы, но оно закономерно соснули за счёт своего миролюбия и общей омежности.

>>190877
> но оно закономерно соснули за счёт своего миролюбия и общей омежности
Какой вывод мы можем сделать. Во-первых, всё по Протопопову. Во-вторых: Клади хуй на всё. Вырывай зубами то, что считаешь своих. Презирай всех. Обманывай и этим получай контроль. Используй любые религии только себе во благо. Не верь. Не бойся. Не проси. И никогда не работай. Только воруй.

>>190880
> Вырывай зубами то, что считаешь своим.
Быстрофикс.

>>190877
Еще раз повторяю, не было никакого хорошего Ислама, Ислам всегда был злобным малым. Он ебашил всех кого мог. Завоевал весь арабский мир и половину неарабского востока. Распространился вплоть до Франции и Австрии. В его священных текстах (Аль-Куран) оправдывается ведение войны. Убийство иноверцев защищающих свои ценности и веру. Главным счастьем там считается смерть за веру и их Бога. Вне зависимости от того, идет война или нет. Жил праведником - придешь к Богу, умер - убив сотню неверных - придешь к Богу.
Найдешь в текстах у христиан что то отличное от "ударили по левой щеке, подставь правую", тогда поговорим.

>>190880
Все правильно.

>>190882
>Жил праведником - придешь к Богу, умер - убив сотню неверных - придешь к Богу.
Это шииты, радикальное их крыло, ты историю плохо знаешь. А был он не хороший и не плохой, а вполне соответствовал духу своего времени, тогда и христианство было на таком же уровне.

>>190882
>ударили по левой щеке, подставь правую
Это мантры для скота, улучшенная версия иудаидма прост, в иудаизме который как известно религия господ написано око за око, зуб за зуб, а гойскому быдлоу дало установку щеки под обрезанные хуйцы подставлять.
алсо око за око и в Библии есть, Библия из Торы и состоит частично.

>>190882
> Найдешь в текстах у христиан что то отличное от "ударили по левой щеке, подставь правую", тогда поговорим.
10 И написал он (Мардохей Иудеянин) от имени царя Артаксеркса, и скрепил царским перстнем, и послал письма чрез гонцов на конях…
11 о том, что царь позволяет Иудеям, находящимся во всяком городе, собраться и стать на защиту жизни своей, истребить, убить и погубить всех сильных в народе и в области, которые во вражде с ними, детей и жен, и имение их разграбить…
16 И прочие Иудеи, находившиеся в царских областях, собрались, чтобы стать на защиту жизни своей и быть покойными от врагов своих, и умертвили из неприятелей своих семьдесят пять тысяч, …
17 Это было в тринадцатый день месяца Адара ; а в четырнадцатый день сего же месяца они (евреи) успокоились и сделали его днем пиршества и веселья.
20 И описал Мардохей эти происшествия и послал письма ко всем Иудеям, которые в областях царя Артаксеркса, к близким и к дальним,
21 о том, чтобы они установили каждогодно празднование у себя четырнадцатого дня месяца Адара и пятнадцатого дня его…
26 Потому и назвали эти дни Пурим, от имени: пур (жребий).

>>190885
7 И пошли войной на Мадиама, как повелел Господь Моисею, и убили всех мужеского пола;
8 и вместе с убитыми их убили царей Мадиамских:…
9 а жен Мадиамских и детей их сыны Израилевы взяли в плен, и весь скот их, и все стада их и все имение их взяли в добычу,
10 и все города их во владениях их и все селения их сожгли огнем;
11 и взяли все захваченное и всю добычу, от человека до скота;
12 и доставили пленных и добычу и захваченное к Моисею и к Елеазару священнику и к обществу сынов Израилевых…
13 И вышли Моисей и Елеазар священник и все князья общества навстречу им из стана.
14 И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны,
15 и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин?
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа (32 тысячи), оставьте в живых для себя; … (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).

>>190886
29 И собрал Давид весь народ и пошел к Равве, и воевал против нее и взял ее…
31 А народ, бывший в нём, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. (Библия, Ветхий Завет, 2-я Царств, 12: 31, с. 260).

11 А Амасия отважился и повел народ свой, и пошел на долину Соляную и побил сынов Сеира десять тысяч;
12 и десять тысяч живых взяли сыны Иудины в плен, и привели их на вершину скалы, и низринули их с вершины скалы, и все они разбились совершенно. (Библия, Ветхий Завет, 2-я Паралипоменон, 25: 11,12, с. 367,368).

1 Слушай, Израиль: ты теперь идешь за Иордан, чтобы пойти овладеть народами, которые больше и сильнее тебя, городами большими, с укреплениями до небес,
2 народом многочисленным и великорослым…
3 Знай же ныне, что Господь, Бог твой, идет пред тобою, как огнь поядающий; Он будет истреблять их и низлагать их пред тобою, и ты изгонишь их, и погубишь их скоро… (Библия, Ветхий Завет, Второзаконие, 9: 1-3, с. 155).

16 И поразил Менаим Типсах и всех, которые были в нем и в пределах его, начиная от Фирцы, за то, что город не отворил ворот, и разбил его, и всех беременных женщин в нем разрубил. (Библия, Ветхий Завет, 4-я Царств, 15: 16, с.315).

14 А всю добычу городов сих и скот разграбили сыны Израилевы себе; людей же всех перебили мечом, так что истребили всех их; ни оставили ни одной души. (Библия, Ветхий Завет, Иисус Навин, 11: 14, с. 187).

>>190887
24 Когда Израильтяне перебили всех жителей Гая на поле, в пустыне, куда они преследовали их, и когда все они до последнего пали от острия меча, тогда все Израильтяне обратились к Гаю и поразили его острием меча.
25 Падших в тот день мужей и жен, всех жителей Гая, было двенадцать тысяч.
26 Иисус не опускал руки своей, которую простер с копьем, доколе не предал заклятию всех жителей Гая; (Библия, Ветхий Завет, Иисус Навин, 8: 24-26, с. 184).

>>190888
16 И истребишь все народы, которые Господь, Бог твой, дает тебе:
да не пощадит их глаз твой… (Библия, Ветхий Завет, Второзаконие, 7: 16, с. 154).

>>190888
Ну вот, а в торе такого ещё больше лол, которая основой для Библии служит. Так что тот крестолюб обосрался, я заметил что такие упёртые как он своих же ололосвяшенных текстов не знают.

ВОЗБУЖДЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ РОЗНИ

№ 1

34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел я принести, но меч,
35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36 И враги человеку – домашние его. (Библия, Новый Завет, От Матфея, 10:34-36, с. 701)

№ 2

26 если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником… (Библия, Новый Завет, От Луки, 14:26, с. 754)

>>190889
Вангую кукареки с его стороны что это же ветхий зовет, в новом такого нибыла.

>>190889
>>190888
>>190887
>>190886
>>190885
И зачем ты мне жидовское говно принес. Вот христианский текст.
21Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
22А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака'", подлежит синедриону*; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной.
23Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя, 24оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой.
25Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу; 26истинно говорю тебе: ты не выйдешь оттуда, пока не отдашь до последнего кодранта.
27Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
28А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
29Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
30И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
31Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную.
32А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
33Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои.
34А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; 35ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; 36ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным.
37Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.
38Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
39А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
40и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
41и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.

>>190890
Ага.
И главное, необязательно же это всё читать. Достаточно минуту погуглить.
http://pandoraopen.ru/2012-05-17/priznaki-ekstremizma-v-biblii-a-takzhe-fakty-genocida-russkogo-naroda/

>>190894
> И зачем ты мне жидовское говно принес.
Я тебе и римского говна принес: >>190891

>>190894
>Вангую кукареки с его стороны что это же ветхий зовет, в новом такого нибыла.
Найс, из меня ванга лучше чем из немодауна лил.

>Более того, если посмотреть список экстремистских материалов (например, Российской федерации), то можно увидеть целую стопку самых разных религиозных проповедников, которые постоянно ссылаются на библию для оправдания определенных действий. Соответственно, если экстремистские библейские цитаты находятся в книге современной, то ее запретят, несмотря на то, что это библейские тексты, но вот саму библию, как источник этих цитат, трогать не станут, даже не проверят.
>Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что библию стоит если не запретить, то хотя бы указать «+18», а также добавить некоторые комментарии по поводу приведенных выше отрывков. Но этого, скорее всего, сделано не будет, и «книга книг» по-прежнему останется наиважнейшим источником человеконенавистнических учений.
http://kritix.ru/istmif/346-v-biblii-net-ekstremizma

И кстати.
>>190894
> ты мне жидовское говно принес
Ветхий (жидовское говно) и новый (римское говно) заветы почитаются христомразями как неразрывное целое. Have a nice day!

>>190899
Кто знает? Может и он. Продолжай же расследование, коллега.

>>190902
В соседнем треде его уже вывели на чистую воду, я схоронил прост ради лулзов и набега потенциального, если уж в край заебет и напросится. А фотка уж очень характерная для таких поциентов, патлы, нищета, признаки слабоумия на лице во все поля.

>>190903
Да я видел. Зоонаблюдаю.

>>190904
>Зоонаблюдаю.
Ну а как иначе бро.

>>190903
О, так это я гомоадыга-псевдоархеолога того опустил в том треде. Никакого отношения к этому человеку на фото не имею.

>>190907
И к кому ты там свой пост адресовывал. Мимопробегал.

>>190907
А не пиздиши? Тогда ладно.

>>190904
Такие дела. Поциент собирает подгурков в б, после диванона внезапно свалил из треда. Может все таки набижать и пиструнчиков ниггерских на стену ему накидать?

>>190913
алсо куполодаун и гигантоеб это его альтернативные личности, ставлю анус немо на это.

>>190913
Страница вк не посещалась с декабря. Ты уверен, что это он? Тот пися-вместо-попы шизик, судя по всему в дурке на интенсивной терапии. А этот имеет доступ к интернетам и срёт весь февраль тут. Был бы он и вк заходил бы, чтобы поток сознания продолжать постить.

>>190916
Да хуй знает, его другой анон диванонил, я только схоронил для дальнейших лулзов. Я вообще думаю что он супертонкий трал, и под куполодауна и под гигантоеба работает параллельно, и за прочие бредовые идеи.

Попа мальчика как пися взрослой женщины. С губками анальными, широкая, разработанная.

>>190916
Бро, завтра кину выборку скринов с его старой страницы, он оче активизировался в октябре-ноябре, после стори с живодёрками, подписался на паблик двача вконтактике, но сдаётся мне, что на первоисточник даже не заходил, хотя хуй его, болезного знает. То что он не в себе - видно невооружённым третьим глазом + любитель шишек. Думаю, его положили на профилактический ремонт в больничку. Помню, когда только интересовался его персоной - гугля выдавал его комментарий на хуй-пойми-каком форуме о незаконном (в Диминой интерпретации) возбуждении дела против Князя, по экстремистским материалам. Возможно, тогда - он ещё признавался вменяемым и способным нести ответственность, сейчас же - думаю заболевание прогрессировало. Типичный поциент - жидоборец, с манией величия в анаменозе.

>>190948
Я те грю, он на больничке сейчас. Его Поевосходительство.

>>190950
Думаешь он оттуда с какого нибудь нищеведра капчевать не может? У психов тилибоны разве забирают, если они не в острой фазе? Тем более если как выше сказано он любитель шишек, а шишки удовольствие недешевое, сам их любитель и знаю че почем.

>>190950
Ты, бля, как-то не внимательнь читал мой пост, я там тож самое предположил.

>>190901
Такие дела посоны.
https://youtu.be/rVX3eDpFlj0

>>190623
Не подскажешь, где именно в библии говорится о необходимости поклоняться иконам?

>>190968
Там говорится о том что нельзя сотворять себе кумиров.

>>190968
>Не подскажешь, где именно в библии говорится о необходимости поклоняться иконам?

А тут кто-то в треде утверждал, что где-то в библии об этом написано? Хочешь молись с помощью икон, не хочешь, не молись. Главное, не поклоняться самой иконе.

Блять такая годная тема и скатили в говно со своими христопроблемами.

>>190977
>Тред о христопроблемах
>Тред скатили в говно со своими христопроблемами

)))

>>190436
>Почему такая низкая нулевая активность
>Мейлач
И правда. Хуй его знает.

>>190984
>Мейлач
вымпелкомач тащемто уже.

>>190985
Где по этому поводу почитать?

>>190986
В гугле.

>>190470
Лучше уж молиться коврику 20 раз в день.

Сорта говна.

>>190479
Мало того, нахуй какие-то то адописные иконы, если большая часть христианских ритуалов по сути есть сатанизм в чистом виде.?

Начиная от костей (мощей, как их принято называть) и в алтарях (алтарь вообще коробка с костями, по сути) до ритуала крещения и вкушенния "плоти и крови Христовых" .

Ну и как все это называется?

>>190998
А сатанизм тут причем?

>>190998
Какой бог такие и религии. Немного неуютно от такой мысли, правда?

>>190999
>999
Хорошая попытка сотона, но нет.

>>190971
Угу, помню
>>190973
Вопрос заключался не в этом, а именно в том, что в библии, насколько мне помнится, ни слова не говорилось о том, что вообще нужны какие-либо иконы. Соответственно, что среднестатистическая пидораха, лобызающая дощечку и не читавшая эту самую библию, что христианин, молящийся на икону, но в то же время, как бэ, и не на икону, а на "первообраз" - сорта одного и того же говна.
>Главное, не поклоняться самой иконе
Т.е. вот висит, например, на стене в магазине храме икона, христианин/пидораха подходит к ней, смотрит на нее, зажигает перед ней ритуальный огонек - свечку - и, продолжая внимательно пялиться на икону, начинает молиться. Но молится он не иконе, а чему-то другому, так?

>>191022
>Вопрос заключался не в этом, а именно в том, что в библии, насколько мне помнится, ни слова не говорилось о том, что вообще нужны какие-либо иконы.
Не читал, но осуждаешь? В Торе есть подробные указания о том, как должен быть устроен Храм. Между основной частью Храма и Святая Святых ставится перегородка, на которой вышиваются изображения ангелов. Византийский храм - это актуализация той же идеи: между Храмом и Алтарём стенка-иконостас с изображениями святых и ангелов (святые в Христианстве бывают и превыше ангелов).

>Но молится он не иконе, а чему-то другому, так?
Дефолтная молитва перед образом святого - "святой $name, моли Бога о мне".

>>190998
>алтарь вообще коробка с костями, по сути
Коробка с костями - рака. Алтарь - это стол на котором совершается жертва.

iiiii

>>191022
>среднестатистическая пидораха, лобызающая дощечку и не читавшая эту самую библию
Насколько я знаю, иконы были придуманы как евангелие для неграмотных.

>>191042
А христианство как иудаизм для гоев.

>>191042
>иконы были придуманы как евангелие для неграмотных.
Вот это охуительные истории пошли. Неграмотные могли в церкви его послушать, его до сих пор там читают.
Икона это не объект поклонения, это средство для того, чтобы проще было молиться. Как ни странно, можно и без икон молиться, но ведь обычно людям комфортнее разговаривать лично, чем, например, по телефону, не видя друг друга.

>>191061
>Икона это не объект поклонения, это средство для того, чтобы проще было молиться.
Христоманьки такие христоманьки.

>>191061
>ведь обычно людям комфортнее разговаривать лично, чем, например, по телефону, не видя друг друга.
https://youtu.be/-0i3mev5EvQ

>>190877
Ты забыл еще кое-что. Квинтэссенция ханжества: ИНКВИЗИЦИЯ.

>>191061
>Неграмотные могли в церкви его послушать

Ты можешь в кино фильм посмотреть. А я вот хочу его дома на диване не отрывая жопы смотреть.

>>191197
Сычепроблемы.

>>190835
чтобы ты знал, христианство, иудаизм и ислам основываются на одной вере в одного Бога и у них одна священная книга только немного по разному.

центральным текстом там убицства и призыв к убийству. это тора ил ипятикнижье моисеево. есть во всех 3 религиях. это основа авраамических религий.

>>190835
а Мухамед проповедовал Тору чтоб ты знал. центральная фигура в коране как и в христианстве - Иииус - это если ты пор новый завет. в коране он немного другойю. концовка одна - пидет иссус и всех вознесет.

иудеи тоже так думают только вместо иисуса у них другой мошиах.

>>190094
Што? И сейчас псевдоправославных сект тысяча и одна, а уж до революции их было в мильён раз больше. Всякие скопцы, хлысты, молокане бессмертники, жидовствующие и прочие. И это уж не говоря о старообрядцах, у которых вообще ад и содомия по меркам христианства.

>>191216
>иудеи тоже так думают только вместо иисуса у них другой мошиах.
Иисус это имя, а Христос должность, греческий перевод слова мошиах тащемто.

>>191216
>а Мухамед проповедовал Тору чтоб ты знал.
Запросто.
У меня предположение, что реальный Мухаммед к Мухаммеду ислама(Корана, хадисов) имеет самое косвенное отношение. Где-то читал, что Коран был записан по воспоминаниям современников Мухаммеда спустя десятилетия после его смерти - записали все что кто вспомнил и поклялся "Мамай клянусь именно так и сказал "
Это предположение у меня возникло на сравниении вот этой цитаты из Корана:

230. Если он развелся с ней в третий раз, то ему недозволено жениться на ней, пока она не выйдет замуж за другого. И если тот разведется с ней, то они не совершат греха, если воссоединятся, полагая, что они смогут соблюсти ограничения Аллаха. Таковы ограничения Аллаха. Он разъясняет их для людей знающих. Коран 2:230
с Торой:

(1) Если кто возьмет жену и станет ее мужем, то если она не найдет благоволения в глазах его, потому что он нашел в ней что-нибудь постыдное, и он напишет ей разводное письмо, и даст ей в руку, и отпустит ее из дома своего, (2) И она выйдет из дома его, пойдет и выйдет за другого мужа; (3) И возненавидит ее и сей последний муж, и напишет ей разводное письмо, и даст ей в руку, и отпустит ее из дома своего, или же умрет сей последний муж, который взял ее себе в жену, (4) То не может первый ее муж, отпустивший ее, опять ее взять, чтобы она была ему женою, после того как она была осквернена; ибо это есть мерзость пред Г-сподом; и не опорочь земли, которую Господь, Б-г твой, дает тебе в удел. Дварим 24:1-4

То есть, реальный Мухаммед мог проповедовать как написано в Торе, а когда записывали Коран эти заповеди исказили на 180 градусов.

>>191214
>христианство, иудаизм и ислам основываются на одной вере в одного Бога
Ага.
Скажи мусульманину или иудею что Б-г - Троица.

>центральным текстом там убицства и призыв к убийству.
Мнение школьника очень интересно.

>>191460
Мы под куполом довен, тут все что угодно может быть.

>>191458
Ну так-то в истории и не особо скрывается, что каждым новым халифом были вносимы поправки в коран и с каждым годом появлялись всё новые хадисы, пока аль-Бухари не отсёк десятки тысяч совсем уж сказочных.
Более того, коран - компиляция из вольного пересказа ВЗ, НЗ и различных гностических апокрифов с сильным влиянием арианства.

>>191026
>Не читал, но осуждаешь?
Ну отчего же - читал. Лет, этак, 15-16 назад.
>В Торе есть подробные указания
При чем здесь Тора, речь о библии же, не?

>>191061
>людям комфортнее разговаривать лично, чем, например, по телефону, не видя друг друга
Да что ты говоришь!

>>191484
>При чем здесь Тора, речь о библии же, не?
Сорта говна, первоисточник и переиздание с фанфиками.

>>191487
Допускаю.
Но, все-таки, хотелось бы услышать мнение того анона про то, нахера христианам иконы, если в библии не говорится о том, что на них нужно молиться

>>191489
На иконы дрочат православные, католики в основном распятиям довольствуются. Пережиток языческого прошлого, молились деревянным дилдакам стали молиться деревянным доскам лол. То христианство что сейчас от первоисточника христианского отличается очень сильно.

>>191482
> из вольного пересказа ВЗ
Очень вольного. По Корану Иса сын Мариам это племянник Мусы. То ли речь об Иешуа бин Нуне, но он не сын Мариам -сестры Моше, то ли об Иешуа из Назарета, но его мама жила спустя века после Моше.

>>191460
различие как раз в понимании Троицы даже в христианстве оно разное.
Ты путаешь теплое с мягким, у всех последователей авраамиситческих религий один конкретный Бог и в него верят.

Я не школьник если что. историю религий проходил спецкурсом.

>>191495
>Иешуа
Это было очень распространённое имя в земле обетованной в те времена, а переписчики и переводчики священных текстов не всегда были хорошо образованы и частенько путали хуй с пальцем. Это не только корана или Библии касается, это всех древних текстов что дошли до нас в виде переводов и копий.
ты вообще ебу дал, у нас вся история переписанная к тому же, тебя затваркой накормить и об купол ебнуть?

>>191495
По Корану Иисус родился так же непорочным зачатьем, только не в хлеву а под пальмой и сразу заговорил что было Чудом. Племяником не не был.

и это не из ВЗ, а из Нового, и не ясно кто еще кого исказил и какой текст был раньше, так как Иисуса не существовало вовсе, а реальные оригиналы Нового завета и Корана примерно в одно время.

>>191497
>Я не школьник
Ты ньюфаг если что, и от школьника мало чем отличаешься если на двачах так триггерить начинаешь когда школьником назовут.
ты недавно закончил институт, признавайся?

>>191484
>При чем здесь Тора, речь о библии же, не?
Ты хотя бы википедию прочитал, перд тем как свое веское говорить.
Пятикнижие Моисея это и есть перевод Торы на языки язычников.

>>191026
>(святые
>в Христианстве
Это сколько угодно. Главное не путать мнение Б-га и мнение отцев христианства и постоянно держать в памяти, что судить будут не отцы(которые будут стоять в ряду подсудимых), а Б-г .

>- "святой $name
Он умер и от него даже костей не осталось.
Ты бы Библию начал читать что ли.
Ни мертвые восхвалят Господа, ни все нисходящие в могилу…
(Псалтирь 113:25)
Не, можешь сказать - хвалить Б-га они не могут, а вот молить Б-га это запросто.

>>191501
я гекун.

>>191044
>А христианство как иудаизм для гоев.
Ты главное иудеям об этом не говои - не поймут.

>>191061
>комфортнее разговаривать лично
Какая связь с иконой?

>>191494
Иконы есть и в католицизме и довольно развиты, как и росописи храмов, как и чудотворные иконы и мощи. Ты путаешь с протестантами , которые их в большинстве отвергли.

>>191503
Привет. Хочешь я у тебя репутацию украду?

>>191507
ты путаешь меня с сыроебом, так что нюфаг скорее всего ты.

>>191507
И да я расследовал дело Ижевского Сыроееба и пришел к выводу, что он сошел с ума от внешних факторов. И то что он не дошел до самоубиства как другие - действительно странно.

>>191508
Почему путаю? У него я уже украл, теперь думаю у тебя забрать:3

>>191509
Кстати хотел тебе пердолить расследовать дело куполодауна и гигантодрочера, мне кажется это один и тот же поциент. А ещё немодауна можно на чистую воду вывести, мне кажется это и есть сам немо кокованга.

>>191512
>пердолить
Предложить.

>>191497
> как раз в понимании Троицы даже в христианстве оно разное.
Да какое имеет значение это понимание, если иудеи и мусульмани любое понимание отвергают напрочь?
Для иудея или мусульманина все эти выкрутасы "подобосущен" или "единосущен" просто пустой звук.


> авраамиситческих религий один конкретный Бог
Еще раз: ты главное мусльманину или иудею не говори, что Б-г это Троица.

>>191498
>Это было очень распространённое имя в земле обетованной в те времена
Ты решил поразить меня своим знанием спецкурса истори религий?

>Библии касается
Тебе на спецкурсе не говорили с чего был сделан синодальный первод и перевод короля Якова?
А про технологию переписки книг Танаха?
А что такое Танах ты знаешь?
Или не говоили, или ты плохо слушал, иначе не напсиал бы:

>священных текстов не всегда были хорошо образованы
За Коран ничего не буу говорить, а вот переписчики Торы и Танаха это специально обученные люди, котрые переписывали, соблюдая множество правил.

>>191500
> непорочным зачатьем,
Странно, а этого термина нет ни в Коране не в Библии. Как так?

>а реальные оригиналы Нового завета и Корана примерно в одно время.
А тут пованивает не спецкурсом, а новохроноложеством. Нет? Христос это кришна и распял его в Констатинополе в 1000 году н.э.

>>191506
>Иконы есть и в католицизме
Там не только иконы, а голимые идолы етсь.
Если про иконы можно отмазаться тем , что слово "песель" - идол/кумир это статуя, а "тмуна" это просто подобие, а мол иконы это картинки 2д на дереве, то католические распятия и стаую богоматри и святых это именно "песель" -идол 3д со всеми атрибутами поклония - перед ним падают ниц, молятся ему, украшают.

>>191514
>ты главное мусльманину или иудею не говори, что Б-г это Троица.
Ну я как бы иудей и часто в компаниях часто когда бухаем или дуем поднимаем теологические темы с друзьями, а там и другие жиды есть и муслимы, всем норм. Никто не спорит о том что все наши религии из одного корня идут, а все отстальное частности, один в куньку джва в бздуньку:3

>>191514
Ненужно опираться на Троицу как на Бога. Что за бред, ты путаешь теплое и мягкое, оснвоа всех трех религий - семицкое язычество и конкретный бог из семитского парнтеона с именем. То то там деформировали в троицу хуециу христиане потом никого не ебет, честно говоря. Мы говорим о религии как о социальном конструкте. и конеретный Бог один.

и иудей и мусульманин и христианин верит в одного Бога. не суй сюда свою сраную троицу. Бог есть и есть его имена. И есть его более древние святилища, когда он был в пантеоне, есть его жены, его братья и тд. Просто это ушло. Не нужно сюда свою мракобесную религиозную поебень плюсовать, я тебя прошу. Тут приличные люди сидят.

>Ты решил поразить меня своим знанием спецкурса истори религий?
это не я писал, помни что тут сидит несколько человек. просто помни и не сходи с ума.

>Странно, а этого термина нет ни в Коране не в Библии. Как так?
термина нет, понятие и легенда есть. это факты. и в коране и в новом завете Мария была девственницей.

>А тут пованивает не спецкурсом, а новохроноложеством. Нет?
Тут пованивает тобой и твоим мракобесием.
Новый завет наиболее древний оригинал - 4 век н.э.
Коран наиболее древний оригинал - 7 век н.э.

сопоставимые даты. Учитывая что так или иначе и та и та книга проходила развитие с 5ого по 10 век. Это история, дорогуша моя.

>Там не только иконы, а голимые идолы етсь.
есть куча предметов и прборов обихода православных и католиков которые похожи. Это и иконы и все подряд. идолы не идлоы - это вообще не интересно. Все это рассматривается с точки зрения истории.


Сложно представить вообще, что религия вышедшая из семитского язычества многобожия, а также смеси греко-римского язычества и синкретируемая с германскими и славянкими язычествами перестанет иметь под собой корни и символы языческих культов. Это просто смешно это отрицать.

>>191512
Я отстал от новых тенденций в разделе. Где они обитают? Как на них выйти? Сыроеб хотя бы выходил на общение и давал части своей биографии, вел сторонние дневники (и ведет кстати), писал заявы на обезьяну.

>>191484
>при чем здесь Тора, речь о библии же, не?
Тора = Пятикнижье. Первые пять книг Библии. То, что во всех прочих книгах Библии называется Закон. Так вот, в Законе написано:
1) не делайте себе никаких изображений всего что есть на земле и на небе, и не поклоняйтесь им.
2) СДЕЛАЙТЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ АНГЕЛОВ и используйте их в религиозной жизни.
>>191502
>Ты бы Библию начал читать что ли.
>Ни мертвые восхвалят Господа, ни все нисходящие в могилу…
Тащемто это и есть основное отличие ВЗ от НЗ: до Христа никаких перспектив загробной жизни не было, поэтому людям ничего не открывалось о том, какова загробная жизнь.

>>191500
>По Корану Иисус родился так же непорочным зачатьем
Термин "непорочное зачатие" относится к тому, как появилась на свет Дева Мария - и это ненужная католическая фишка с далеко идущими выводами.

>>191522
Ты ошибаешься, непорочное зачатие - основа чуда божьего. оно есть как в христианстве так и в исламе.

> до Христа никаких перспектив загробной жизни не было, поэтому людям ничего не открывалось о том, какова загробная жизнь.
Загробная жизнь появилась в конце неолита в головах людей, и даже у родственных неандертальцев была загробнаяжизнь. В семитском язычестве очень развита загробная жизнь, и естественно она есть и в иудаизме, как его продолжение.

Сдается мне, ты какой-то особый то ли сектант, то ли долбослав. Общение с тобой затрудено

>>191523
>Загробная жизнь появилась в конце неолита в головах людей
В этом-то и фишка ветхозаветного иудаизма. Ни одного слова о загробной жизни. Бог не обещает праведникам рая и гурий - только продлить род и обеспечить потомков богатством.

>>191524
попробуй купить себе хороший учебник по религиоведению и изучить вопрос и культ загробной жизни семитов. Я не собираюсь тут пересказывать монографии.

>>191525
А вот и демагогия начинается. Вроде нормальный был разговор, зачем все скатывать? Если у тебя есть конкретное возражение, то напиши его. Если нет, и тебе не хочется продолжать разговор, то просто не отписывайся. В чем проблема?

>>191526
Это не демагогия, я отправил тебя доизучить тему, думаю месяца тебе хватит. Потом приходи.

>>191519
Это отрицает только тот христопетух, а как минимум трое анонов поясняют ему защеку что он обосрался на исповеди.

>>191521
Гигантоеб и куполодаун периодически протекают сюда из под бана, клепают свои треды и срут в чужих огромными однотипными портянками с кучей баттхерта и капслоком, немодаун сидел в своих тредах пока его не обоссали всем зогачем, сейчас в соседнем треде драгунова протекает временами. Очень интересные личности уровня колонодебила лол.

>>191522
>до Христа никаких перспектив загробной жизни не было,
Потому что у евреев её нет, есть что то схожее с колесом сансары у буддистов, души попадают в аналог честилища на какой то относительно небольшой срок а потом возвращаются на землю в других воплощениях, и число душ конечно кстати, но об этом особо не известно среди гойского быдла лол, это уже кабала и хасидские гуси.

>>191531
>честилища
Чистилища же, ну ебаное шило чому я такой быдло.

>>191525
>учебник по религиоведению и изучить вопрос и культ загробной жизни семитов
Мы тут про Библию вроде бы рассказываем, что в ней есть, а чего нет. Народные религии (язычество, вырастающее на монотеизме) - это совсем другая тема, куда более пёстрая и интересная, но приведи-ка цитату из Танаха, что там сказано про загробные приключения.
>>191531
>>до Христа никаких перспектив загробной жизни не было,
>Потому что у евреев её нет, есть что то схожее с колесом сансары у буддистов, души попадают в аналог честилища на какой то относительно небольшой срок а потом возвращаются на землю в других воплощениях, и число душ конечно кстати, но об этом особо не известно среди гойского быдла лол, это уже кабала и хасидские гуси.
О чём и речь. В самом тексте Библии ничего такого нет, но если сложить некоторые страницы крестиком, некоторые прочитать по диагонали, а страницы номер 5, 19 и 77 интерпретировать не как текст, а как последовательность чисел, а такое-то изречение Моше понимать исключительно с такой-то припиской, то получится современный иудаизм, который уже давно стал язычеством. Там тебе и реинкарнация, и жертвоприношение без Храма, и големы, терафимы и гомункулы, и прочая увлекательная хуета. Бога только во всём этом творчестве нету.

>>191573
>О чём и речь.
Я другой анон, я знаю матчасть в отличии от того шизика.

>>191573
>О чём и речь. В самом тексте Библии ничего такого нет, но если сложить некоторые страницы крестиком, некоторые прочитать по диагонали, а страницы номер 5, 19 и 77 интерпретировать не как текст, а как последовательность чисел, а такое-то изречение Моше понимать исключительно с такой-то припиской, то получится современный иудаизм
Алсо это кабалистика, а про переселение душ в мишне и Талмуде устной торе написано, рабби акива называл её оградой торы например.

>>190894
>Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
>Мф. 5:17
Дал бы тебе по щам

>>191522
> до Христа никаких перспектив загробной жизни не было, поэтому людям ничего не открывалось о том, какова загробная жизнь.
Вергилий в "Энеиде" описывал загробную жизнь.

>>191598
Он имел в виду иудаизм, очевидно. А так, представления о загробной жизни есть и были у всех примитивных доисторических народов. Суть в том, что в иудаизме, в отличие от христианства и ислама, этому уделялось очень мало внимания, и особой конкретики там нет.

>>191522
>Тора = Пятикнижье.
Нет.
Пятикнижие это перевод Торы. Причем ни разу не аутентичный.

> Так вот, в Законе написано:
Что, прям по русски написано?

С остальным спорить не буду - бесполезно о чем-то говорить с человеком, который в вопросе н в зуб ногой, но самомнение до небес.

> до Христа никаких перспектив загробной жизни не был
Нет, все же макну тебя в твое же невежество:

И многие из спящих в прахе земли пробудятся, одни для жизни вечной, другие на вечное поругание и посрамление.
(Даниил 12:2)

И да, не приписывай Христу свои глупости -он не учил про загробную жизнь.

А что мертвые воскреснут, и Моисей показал при купине, когда назвал Господа Богом Авраама и Богом Исаака и Богом Иакова.
(Св. Евангелие от Луки 20:37)

>>191523
>Ты ошибаешься, непорочное зачатие - основа чуда божьего.
Дичь какая-то. Читай Библию и избавляйся от фантазий.

>>191524
>а. Ни одного слова о загробной жизни
Как в новозаветных книгах.
И ветхозаветные евреи и новозаветные верили и верят в воскресение мертвых, а не жизнь за гробом.

> Бог не обещает праведникам рая и гурий - только продлить род и обеспечить потомков богатством.
Это ты так читал Библию. Б-г неоднократно обещал еврейским патриархам воскресение и вечную жизнь.

>>191525
>хороший учебник по религиоведению и изучить вопрос
Говноедство какое-то.

>>191526
>А вот и демагогия начинается
Ты ожидал чего-то иного от человека, который прослушал спецкурс религиоведения?

>>191527
> я отправил тебя доизучить тему,
Ты посоветовал ему покушать сладкого хлеба.

>>191519
>Ненужно опираться на Троицу как на Бога.
Зачем же тогда было выдумывать троицу?

>и иудей и мусульманин и христианин верит в одного Бога.
Ты похоже тугодум: иудеи не верят в христианского бога.
Открой любой сайт для верующих иудеев и покопайся в вопросах-ответах раввина - узнаешь для себя много нового.

>>191519
>сопоставимые даты.
Ага, ВОВ закончилась 9 мая 1945, школьник Сычев родился 1 мая 2001 года - всего то 55 лет - школьник современник и очевидец ВОВ.

>>191646
От поста так и несет ге-даунизмом, только подписи не хватает. Няша, ты понятия не имеешь, насколько ты предсказуем.

>>191650
>иудеи не верят в христианского бога.
Ты не шаришь лолка гойская, официально не верят, но таки есть такое мнение что ребята тогда немного погорячились.
пили мы как то в нашей общине с одним Израильским раввином и после пары пузырей русского стандарта он такую версию сказал лол, и это в Израиле достаточно распространено, просто иудаизм закрытая религия и всех фишек гойское стадо не знает, да и жидовское стадо тоже.

>>191678
>таки
Убедил.
Я сразу понял что ты шаришь в иудаизме и жизни евреев.

>>191709
Не так уж и сильно шарю, по верхам нахватался когда в синагоге бухал, просто наша община считается одной из ключевых в России, так как менахем мендель шнеерсон у нас тут в ссылке был, и всякие берл лазары и прочие псевдоцадики и раввинат хасидский постоянно в гости приезжают, лекции читают и на застольях с ними можно по душам поговорить лол, а пьяный раввин обычно рассказывает намного больше чем трезвый, тем более в своём хасидском кругу. Сейчас я подзабил уже на эту тусовку, во первых наш раввин петух и госдеповская подстилка, а во вторых печень не казенная, а больше мне там делать и нечего по сути, все нужные связи я уже наладил за десять лет а иудаизм как таковой мне уже не интересен, моё отношение к Б_гу творцу сродни пелевинскому лол, да и синагога это не храм а дом собраний всего лишь, евреям для связи с Всевышним какие то специальные места не нужны а храм может быть только один, и сейчас там Аллах живёт:3.
ну и так приходилось читать всякую литературу, и по иудаизму и по другим религиям и философиям, иначе я тут и не сидел бы лол.

>>191573
С тобой я ничего не обсуждаю и не рассказываю. Загробная жизнь и ее культ у семитов были всегда. На этом дискуссия заканчивается.

>Ты ошибаешься, непорочное зачатие - основа чуда божьего.
>Дичь какая-то. Читай Библию и избавляйся от фантазий.
Это основа курса религиоведения. Отправляю тебя в книжный магазин узнавать про непорочное зачатие - как основу чуда божьего во всех авраамистических религиях от ислама до иудаизма.

>>191650
Нет никакого христианского или иудейского бога, есть один Бог - авраамиситческий. Который вышел из хамито-семитского политеизма. Это ОСНОВА курса истории религий мира.
Именно в этого бога верят иудеи, христиане, мусульмане.

На этом все.

>>191651
Это сопоставимые даты так как развитие, как я указал происходило с 5 по 10 век одновременно.

>>191760
>Нет никакого христианского или иудейского бога, есть один Бог - авраамиситческий.
Есть христианский Бог Иисус Христос, который не является богом ни для евреев, ни для мусульман.

>>191769
он не бог а ответвление основного бога, это одно и тоже.

кноцепция исуса есть везде - в исламе это ключевая фигура, а в иудаизме просто у этого персонажа нет имени но концпция мошиаха есть. и везед одно и тоже.

мошиах приходит всех возносит и рай на земле.

>>191769
Он не Бог а его аватар.

>>191773
В иудаидме у хасидов мошиах уже приходил, это был менахем мендель шнеерсон. И второй раз он придёт уже при жизни этого поколения, это я от берл лазара неоднократно слышал лол, да и у других авторитетных религиозных шишек.

>>191776
исус тоже приходил в исламе и в хриситанстве, я пор это и говорил, когда придет всех вознесет и будет судный день. в этом суть авраамизма

>>191777
Да я с тобой не спорю, посто дополняю, это другой анон тут православобаттхерт устроил.

>>191774
Воплощение Бога в человеческом теле. В твоей же трактовке чувствуется уничижительная оценка, поэтому, мне кажется, она далека от истины. "Не бога, а аватара", вряд ли первые христиане высказывали подобные мысли.

>>191773
>он не бог а ответвление основного бога
Интересный термин.
>кноцепция исуса есть везде
В иудаизме Иисуса не признают за мошиаха, насколько я знаю. Значит концепция одно дело, а персонаж другое.

>>191779
> В твоей же трактовке чувствуется уничижительная оценка,
Эх сейчас бы в 5777 году еврею Иисуса уважительно оценивать:3

>>191769
>Иисус Христос
Сатанаил, плес.

>>190479
>веритничество
Вместо славления сатаны(иезуза), хулишь сосону(иезуза) хм

>>191782
ну не нужно играть терминами, говорится про концепцию персонажа ответвления бога.

>>190567
>на телефоне неправильный номер набрал, а Бог-то теперь не услышит!
АТО
Молишся святому, троице, а не Саваофу.
>так как Бог всемогущ
Нет
>могущественный
очень ограничен вне своих верунов и против других вероисповеданий.

>>190591
Еще как поклоняются. Потом у них еще бомбило лет 700 от Хазар, когда они не молились трупу на кресте, Папа Римский еще запрещал с ними женится. мол не признают Сатанаила и вообще охуевшие. Но потом Саваоф хотел повыебыватся и его кинули нахуй и перешли в ислам.

>>191785
Сила ночи сила дня одинакова хуйня.

>>190623
>Христианин будет молиться первообразу, чью сущность изображает икона
Не молись творениям бога, молись творцу, бла-бла-бла.
Я бог ревнивец и не приемлю других богов...
Не создай кумира...
В библии все ясно написано, а всякие маньки ищут там скрытый смысл в том что написано для 99,9% населения.

>>190787
>обрезами
Посцал на гоя, что не читал "своего же" писания.

>>191790
да всем насрать что там у тебя написано.

религия - социальный конструкт который меняется постоянно.

В данном случае аврааместические религии менчялись в области христианства так что иконы и прочее вошло в обиход и стало частью христанства.

Мы обсуждаем религию со стороны науки, как социалньый конструкт, а не как блять реальную веру в петухов.

>>191523
>В семитском язычестве очень развита загробная жизнь, и естественно она есть и в иудаизме, как его продолжение.
Лел. Их посмертие ждать у могилы. Наступает апокалипсис, они воскрещаются.

>>191796
это везде в авраамистических религиях. Они все воскрешаются.

>>191801
Но у них нет рая, ада и прочей залупы для откачки энергии душ с наивных гоев.

>>191791
Это что за сложный прекол лол?

>>191801
Нит, в иудаидме колесо сансары, а вот гоев этого лишили.

>>191808
Обрезание не объязательно, только для тех кто перешел в иудаизм.

>>191711
>Не так уж и сильно шарю,
То был сарказм.

>>191760
> Загробная жизнь и ее культ у семитов были всегда
Очень веское утверждение -не оспоришь.

>Это основа курса религиоведения.
Кто бы сомневался.

>>191760
>про непорочное зачатие
> в книжный магазин
Вот тут хорошо сказал - про непорочное зачатие можно прочитать где угодно(хоть на заборе), но только не в Библии.

>есть один Бог - авраамиситческий.
Нет такого Б-га.
И не стоит говорить иудею, что христианский бог это иудейский Адонай.

>Именно в этого бога верят иудеи, христиане, мусульмане.
> Это ОСНОВА курса истории религий мира.
Именно - так считают те кто этот курс выдумал. Правда они забыли поинтересоваться у иудеев и мусульман в какого Б-га они верят.

>Это сопоставимые даты так как развитие,
Да-да. Я хоть и родился спустя десятилетия после окончания ВОВ но являюсь ее свидетелем и очевидцем. Можешь задвать свои вопросы про штурм Берлина.

>>191769
Вот. Кратко и емко. Но наш религиовед непробиваемый:
>>191773
>он не бог а ответвление основного бога, это одно и тоже
Да-да, одно и тоже.

>мошиах приходит
Ага, каждое втоое воскресение приходит.

>>191779
>Воплощение Бога в человеческом теле
Ты главное католику или православному про аватары не говори -не поймут.

>>191786
>концепцию персонажа ответвления бога.
>не нужно играть терминами,
>сам выдумал термин
>призывает не играться

>>191787
>очень ограничен вне своих верунов и против других вероисповеданий.
Школота поясняет про всемогущество Б-га.

У меня есть гипотеза, что у мамкеных воинствующих атеистов атеизм возник как обида на отца, которого мамка прогнала(или который сам ушел).
То есть они перенаправляют обиду с отца, которого никогда не видели на Б-га, котрого так же никогда не видели.
Та же насмешка "очень ограничен вне своих верунов " это завуалированное "Папочка, ну что ты за все эти годы так и не проявил себя?!" и своего рода попытка взять на слабо "Ну чо ты бох, вот я над тобой смеюсь, ну прояви себя " и надежда, что Б-г поведется (ага как второклассник) и проявит себя.
Раз, два, три - бббаабах

>>190591
> в таком же роде, как язычники идолам.
Во-первых, не язычники, а идолопоклонники.
Во-вторых, с чего ты решил, что многобожники поклонялись как то иначе? С чего ты решил , что у многобожников не было учения "кланяюсь образу, а звонок идет первообразу"?

>>190623
>не державшей библию
Как будто бы ты дежал.
Ладно, верю -держал, даже пару страниц пролистал.

>Христианин будет молиться первообразу, чью сущность изображает икона
А ничего , что молиться можно только Б-гу?

>>190971
>Там говорится о том что нельзя сотворять себе кумиров.
А икона не кумир?

>>190973
>Главное, не поклоняться самой иконе.
Поклоняться в другую сторону?

>>190998
>сатанизм
Значение знаешь?

>Начиная от костей (
Культ мертвых это не сатанизм.

>>190999
Просто слово понравилось.

>>191022
>а чему-то другому
Мертвому, человеку, который якобы изображен на иконе.

>>191801
> это везде в авраамистических религиях. Они все воскрешаются.
Религиовед, ты бы свои конспекты поднял, да обновил знания.

>>191795
> аврааместические религии менчялись в области христианства
Какой упорный религиовед.

>>191894
Ну давай бог заставит верить в него? А хуй там, человек должен самостоятельно выбрать веру.
не атеист

>>191888
Это не отменяет того что я шарю побольше твоего лалка, так как в отличит от тебя знаю о иудаизме не только из книжек по религии а от раввинов на уроках торы, мишны и книги зоар:3

>>191891
Кого ебет что думают католики и уж тем более православные лол, сорта гойского говна.

В библии же написано что он ничего не может, у него нету рук, и нужны веруны что бы быть его руками.
Говняный божок может только бафать/дебафать, снимать проклятья с верунов, отжирать 25% все энергии человека .Ну еще из душ людей делать ангелов(учать хуже смерти так как отбирается воля вообще нахуй).

В человеческой тушке бог максимум дней 3 может быть, дальше она разваливатся на кусочки. По факту бог послал сатанаила искупать свои грехи, потом отправил на корм его в ад. Воплотился в его тушке, потом с Инферно пиздил дохуя душ себе на корм.
Затмение во время распятия - божок пришел в этот мир чуть повыебыватся.

>>191913
>человек должен самостоятельно выбрать веру
Ага, Б-га поучи, а то в Библии написано иное

И сказал: для того-то и говорил Я вам, что никто не может придти ко Мне, если то не дано будет ему от Отца Моего.
(Св. Евангелие от Иоанна 6:65)

и

Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
(Св. Евангелие от Иоанна 14:6)

>>191914
>шарю побольше
Верю как родному.

>>191915
>гойского говна.
ве ата ло хара?

>>191931
>ве ата ло хара

זה גוי קרוע לתת חדש

>>191931
Ну и где 100% христиан? Ммм7

>>191941
Вопрос переформулируй. Ну там запятые рассатвь, двоеточия и тире.

>>191932
Гуглтранслейт незаметен.

>>191944
Ну сорян, на майфуне раскладку переключать на иврит чтоб лалку затралить мне в падлу:3

етить, пару дней тредик не посещал, а тут пейсатая ложжа уже разрослась, а про адописные иконы все благополучно забыли

>>191889
да как ты заебал уже, ВСЕ, буду с тобой говорить как со скотом теперь.

Еще раз ОДИН БОГ у всех авраамистов. ТОЧКА

и насрать когда ты там родился, я специалист - ты говно. ТОЧКА.

>>192026
Плес.
Яхве - демон фрилансер, ветер пустыни, кочевников и т.д. все остальные в пантеоне отвалились так как земледелие и нахуй не всралось им.
Аллах - демон с Инферно, светлый, плоский мир вся хуйня. Посмертие корм демоницам, или корм баронам и владыкам кругов Инферно.
Саваоф - длань карающая, демон с других миров, хз от куда этот ебонат пришел. Откормили его до безобразия.
Троица - поебень и давно мертва
Исус-Сатана - сидит под шконкой
Еще иеговистов души какой то демон с Ада жрал, но я хз не знаю его.

И тут же подведу итог на правах специалиста.

Богов не существует - это социальный конструкт людей, поэтому тут мы не обсуждаем РИАЛЬНЫХ богов с мечами и бластерами.

Конкретно авраамиситческие религии вышли из хамито-семитского язычества. И по разному с течением времени подвергались синкретизму с другуми верованиями, славянскими, германскими, греко-римскими, персидскими и тд и тп в разных частях света (и даже с религией майя в свой период колонизма). и это НОРМАЛЬНО.

Есть три основных ветки - иудаизм, ислам, христианство.

Все три ветки не статичны, они динамичны и проходят свои реформации, свои трансформации, нарастают обрядами, персонажами, характерами героев и все такое. Это нормально. Кому интересно - в библиотеку.

Суть, если не брать детали у всех авраамистических религий одна. Это факт.

Адописные иконы - просто одна из диековиных деталей авраамиситческих религий, такая же как изображение животных-святых, джинов и прочей хуеты, которая к реальной жизни и заговорам ЗОГ не имеет никакого отношения.

Любой кто оспорит эти утверждения объявляется официальным опущенцем треда и тому пологается ссать в ебало тугой струей мочи.

На этом все. Положняк объявляю официальным.

>>192027
Это один и тот же персонаж.

>>192029
Да-да, а теперь иди нахуй. Откормил святых и культы смерти, настроил церквей теперь возись людям с фонящей хуетой и лезущей от туда с мертвых миров болезней.
Аврамического там не больше чем того что дохуя чести писать отдельное учение, намешали с вавилонских сект и хватит за глаза. Сначала ислам, потом с вдувай ослам другие религии нарисовались.
Молились бы по адресату, был бы толк. Мало вас хазары резали за поклонение трупу на кресте.

И да, дополнение к полоджняку:

обсуждение РИАЛЬНЫХ богов c бластерами - дорога в /re https://2ch.hk/re/

обсуждение всякой паранормальной хуеты с адописных икон и вызовы демонов два стула:
https://2ch.hk/mg/
https://2ch.hk/sn/

выбирайте сами.

На этом дискуссия закрыта. Тут - заговоры, мировое правительство, рептилоиды, сокрытые технологии. Там - все остальное.

>>192032
> заговоры
Чем тебе не заговор что вы все кормите сорта демонов? Лел.

>>192033
Обсуди это в магаче. Это идеальная доска для того, чтобы обсуждать демонов и их заговоры по кормлению демонов, там ты найдешь себе кучу соратников по тематике и специалистов в тобой интересуемой теме.

>>192034
>Подразумевает что там не сидят дауны и неучи

>>192035
Там сидят мамкины призыватели всех мастей, спецы петушиных искусств Гоэтии и демонологии.

Нашел для тебя подходящий тред:
https://2ch.hk/mg/res/319309.html
Обратись туда со своими идеями. Покажи там всем!

>>192036
>Не видят отличий между бесплотными духами и демонами
>Изганяют духов/бесов ладаном
Ясно
>Демонологией даже для людей а не магов и не пахнет
>Заклинают мертвыми богами, молитвами и прочим
>Серут подливой от обычного привидения
Держи меня в курсе

>>192027
>>192030
Окей, раз тут такие специалисты в области теологии... тогда вопрос: с какой сущностью или богом можно сделку заключить, типа пакт с Дьяволом?

>>192042
Любому ты можешь продать свою душу, отдать в собственность даже простому человеку.
Словестный контракт>Писанины.
С богом ты и так контракт заключаешь. покрестился, обязался исполнять все ритуалы, и т.д. Выполнение - рай, не выполнение - ад

>>192043
Как установить словесный контакт, чтобы непосредственно контракт сделать?
К кому обращаться? Я не верю, что с Дьяволом можно пакт заключить, это средневековые легенды, с кем можно из сущностей? Имена хоть каких-то знаешь? Инфа про них есть?

>>192044
>Дьяволом
Дьявол это тот кто владеет этим миром, до недавних пор это был Саваоф.
Контракт:
Я такой то и такой-то обязуюсь отдать свою душу, через строк жизни 3-7-сколько угодно лет, блаблабла. В обмен на то-то и то-то. Если умрешь то контракт тебя потянет к владельцу.

>>192046
>>192039
>>192044
>>192043
Ты съебашься отсюда или тебя мочой поливать начинать

>>192047
Проверяй за щекой.

>>192046
Кровью что-то писать? У Саваофа есть сигила или печать?

>>192052
Писать надо мочой. На лицо.

>>192052
Хватит и алтаря с медной печатью в локоть: гексаграмы с буквами в его имени в каждом луче.
Все остальное долго и геморно.

>>192056
и поссать, поссать туда струей мочи.

>>192057
Тугой струей, не забывай и не нарушай ритуала.

>>192020
Ну так хули, сколько евреев столько мнений, это у русни только объединённый разум улья лол.

>>192027
Аве Сатан!

>>192030
Сорян чувак что не дорезали.
мимохазар

>>192042
С красным попобавой пепалом.

>>192056
А с Яхве тоже можно контракт заключить? Я сейчас почитал вкратце, оказалось, что Яхве - это темный бог, а не то, что в Библии пишут.

>>192069
>>192069
Яхве уничтожен Саваофом.

>>192071
Ок, можешь символ Саваофа скинуть? Я символ Яхве нашел, а Саваофа не могу найти, хоть убей.
И да, за что он отвечает? На что с ним пакт можно заключать? Не на душу же, может он жертвы любит?

>>192077
Имя я так понимаю, на иврите писать? Ах да, что ему предлагать то все же? Взамен на исполнение моих прихотей? Мне надо именно не одноразовая сделка - мол, получить сейчас что-то, мне надо пожизненный контракт на пару вещей так сказать, я готов приносить что-то типа жертв, или что там надо, но мне надо чтобы договор был на всю жизнь. Он такие котирует?

>>192081
>>192077
Так он еще и каратель? В мои желания входит содействие и помощь в исполнении местикровной - он поможет?

>>192081
Я с им пару раз пересекался, хз если заинтересует что-то может жрецом будешь.
Это ты уже у него интересуйся.

>>192083
Вот это правильное написание его имени: צבאות?
Алтарь из чего делать? Ты уж не обессудь меня, вопрошающего, да невдомек мне до сегодня было, что сделки не только с "Дьяволом" заключают,в неведении я пребывал. Сейчас восполняю пробелы в образовании, так сказать. А я дурак, пару лет с Дьяволом или Люцифером пытался пакты заключать, а их оказывается сейчас и нет.

>>192084
Медное блюдо, с перекрестьем миров и вписаным туда именем. На чем лежит вообще без разницы, дерево неплохо.
Ну таковы его регалии, один создатель его имя знает, хз.
люцифер это титул, десница вся хуйня

>>192085
А Дьявола и Сатаны выходит нет? Вот почему у школоты из магача и снача не выходит никак душу
толкнуть. ..

>>192086
Может и выходит, только они контракты сжигают.
Мне спокойно 2 привидения пришли по договору.

Вот смотрите шизики какая хуйня я подумал, если звезда Давида это две пирамиды то пентакль сатаны это три, а пирамида в то время вообще то один из символов силы был, то получатся что даже на уровне символики Сатана круче?

>>192087
Ок, последний вопрос. Вот сделал я блюдо с именем его, что дальше? Писать договор на бумаге? Сжигать потом на этом блюде?

>>192089
2 треугольника
1 символ земли
2 символ неба
перекрестье их - перекрестье миров.
Пентакли просто один из символов
>>192090
Капнуть своей крови, поломится ему(саваоф отзовить и т.д.), ждать отклика.
Желательно мяса не жрать до ритуала.
Провести ритуал.

блядь, хуле вы тут магач устроили?

>>192093
Ради лулзов, че не так то? Зато раздел ожил.

>>192096
Ожил струящейся мосой тебе в ебло, семен ебаный.

>>192026
Ой ой ой, да у нас тут разгеванный религиовед завелся.
Еще раз: иудеи не верят в христианского бог, чтобы тебе в учебник не набрехали.

>>192028
>правах специалиста.
Профессор кислых щей подводит итогги.

>>192030
>Молились бы по адресату, был бы толк. М
Ой дурак.

>>192046
>Дьявол это тот кто владеет этим миром,
Откуда ты вылез?

>>192115
>мосой

Бамп

>>192434
Хули ты бампаешь тематику пидор ньюфажный?

>>192451
>иконы действуют сильнее.
Ты ударился при родах? Они никак не действуют.

>>192492
Конешно ведь действует святой что паразитирует на иконе.

>>192491
Только вот сошествие Христа в ад - это канонический сюжет в иконописи. Что только подтверждает, что само по себе изображение черта на иконе никак на нее не влияет.

>>192435
Это мой тред

>>192495
> действует святой что паразитирует на иконе.
Как он может действовать, будучи мертвым?
Это раз. И два - как они могут что-то делать, если икона нахоится где-нибуд в Мухосранске, а сятой похоронен где-нибудь в Греции или Турции?

>>192594

>>192622
Тематику не бампают пидор.

>>192636
Да у нас тут олдфаг -знаток правил и обычаев.
Или нюфаня, прочитавший лурочку?

>>192627
Что мешает другому духу сидить и жрать энергию смерти.

>>192652
> духу
>и жрать
Духи не едят.


>энергию смерти.
А чего не энергию электрического поля?

>>192653
>Духи не едят.
Датыче, лел.
>>192653
>А чего не энергию электрического поля?
Во первых в электрическом поле нету энергии, есть в пространстве электрическая "энергия"
Опиши электричество формулами для гидродинамики что бы было понятней.
Электричество - концентрированая светлая энергия. Которая опасна телу.
Еее люди не выбратывают и тем более не молят ею икону.
Нужно перестроить связи души что бы ее воспринимать. Если перестроил суть то нахуя тебе страные людишки, стал под лэп и выкачивай энергию с пространства по 30% на линии в пространстве рассеивается же.
Энергия смерти - сугубо ментальная энергия, не имеет объема вместе с верой людей в митру превращается что с икон капает.

>>192654
> в электрическом поле нету энергии,
Датычо. И кому мне верить - учебнику физике или школоте не осилившей этот учебник?
В электрическом поле всегда запасена энергия. Она соответствует работе, затрачиваемой на создание поля (на разделение зарядов), и вновь превращается в работу, когда поле исчезает.
https://www.fxyz.ru/формулы_по_физике/электричество/электрическое_поле/энергия_электрического_поля/

Остальное даже читать не стану.

>>192654
Хоспаде, какой же бредяра сивой собаки, мать ебал.
Мимо немного маг.

>>192664
Направление магии какое, лел.
Иди мимо, мимо-маг
>>192663
Лел пидоран, с науки работает только статистика и мнк, вывели маня-формулу мол количество слонов и кореляция самоубийств в гренландии и всё.
Как и что работает никто не понимает уже 200 лет.

Возьмем например океанские течения.
Разница иногда достигает по 20-30 по цельсию.
Течет миллиарды тон воды в секунду, чёт не охлаждается и не расторяються, течет тысячи километров.
Ученые такие ну йопта, иди покайся в церковь доккенза да почитай наше писание, ну мы тип не знаем почему так.
И вообще иди нахуй, не мешай нам бабло воровать.

Знают чет что мол нефть постепенно востанавливаеться, тут хуяк откупоривают пустую шахту, она хуяк и полная.
Бозя Докенз памахи, швитую науку разоблачают.

Почему это говно не в ре?

>>192669
>десница
Правая рука, а также вообще рука.
"Карающая д."
Ясно

>>192087
>Мне спокойно 2 привидения пришли по договору.

И в жопу тебя выебали. Астрально.

>>192671
Нет тебя

>>192672
Унылый перефорс. Сейчас я тебе перебу двойником по манипуре, не разогнешься потом, сдристышь.

>>192673
Чакродаун, плес.

>>192674
НУ ВСЁ, НАЧИНАЮ АСТРАЛЬНУЮ АТАКУ...

>>192675
>Дебик кидается не боевыми элементами, максимум сглаз
>Атакую
Лел

>>192676
Пока ты это печатал, я тебе уже поводил раковым элементалем, через полгодика сходи проверься.

>>192677
>элементалем
>>192677
>раковым
Щас бы элементалями проклятья кастовать.

>>192649
Если обосрался не бомби а то будешь баттхерт.

>>192665
>с науки работает
Ну хоть что-то работает, в отличи от твоей магии, которая работает только в манямире мага.

>>192666
> течет тысячи километров.
ВАИСТИНУ ЭТА МАГИЯ!!!!!
Еше про полет шмеля вспомни.

>>192673
> перебу двойником по манипуре,
Начинай, пёс брехливый.

>>192695
А нука заткнись нюфаня!

>>192762
Ну давай объясни отсутствие теплообмена, растворения воды. За одно и нобелевку получишь.
>>192761
>Ну хоть что-то работает, в отличи от твоей магии, которая работает только в манямире мага.
Все прекрасно работает умершвил дохуя людей разными способами которые законные.

>>192762
>Еше про полет шмеля вспомни.
Со шмелем обосрались же твои ученые, лел. А не маги.
Пощади, человек-пидоран.

>>192666
>Знают чет что мол нефть постепенно востанавливаеться, тут хуяк откупоривают пустую шахту, она хуяк и полная.
Ну что ты хотел.
Наука такой же наебизнес в основном как и остальные.
Даже в совке, в котором, казалось бы, не было куда тратить деньги и лишь единицы ученых получали дачи и служебные машины - умудрялись наебываться. Хотя по сравнению с тем что сейчас происходит, тогда вообще рай был научной деятельности.

>>192451
> Ей-б-гу, лучше б вы криптидов Мерлина обсуждали, пикрелейтед.
Ты же в курсе, что это просто выставка работ художника?