Синтез звука, и как этому научиться, в основном это ВСТ(audio unit), пресеты, плокины. Хорошо бы еще об аналоговых господах тут не позабыть.
> немножко топ инфы про саунддизайн: https://www.edmprod.com/10-best-sound-design-resources-net-today/
> как делать крутой саунд в серуме: https://www.youtube.com/c/SynthHackerTV/videos
> как делать крутой саунддизайн в реакторе: https://www.youtube.com/watch?v=0pAxQIUGT4w[РАСКРЫТЬ]
> как делать крутой саунддизайн в вцврек: https://www.youtube.com/c/VCVRackIdeas/videos
> рейтинги крутых саунддизайн вст: https://www.kvraudio.com/plugins/the-newest-plugins/most-popular
> чтиво для тех кто не умеет смотреть туториалы: https://ocw.mit.edu/courses/music-and-theater-arts/21m-380-music-and-technology-sound-design-spring-2016/lecture-notes/
> чтиво для тех кто не умеет саунддизайнить: https://www.dj-store.ru/articles/20-sochnykh-priemov-raboty-v-fl-studio/
Для дзен-саунддизайнеров: supercollider / csound / pure-data
> supercollider: https://www.youtube.com/watch?v=0REQ4dAoimg&list=PLXCUkMwOEWQtB-leHHSexTizzcACdozp9&ab_channel=Reflectives[РАСКРЫТЬ]
> csound: https://www.youtube.com/watch?v=oE0jRCfYwTA&list=PLE0B11FEF5F20CBD7&ab_channel=ketchupok[РАСКРЫТЬ]
https://www.youtube.com/watch?v=KKlCTxmzcS0&list=PLyiFyr0Ais2WCYtew31Qobx6vtNjG_gCS&ab_channel=AndresCabrera[РАСКРЫТЬ]
> pure-data: https://www.youtube.com/watch?v=I88Cxi86Zu8&list=PLqJgTfn3kSMW3AAAl2liJRKd-7DhZwLlq&ab_channel=ReallyUsefulPlugins[РАСКРЫТЬ]
Отдельно спешу отметить https://cabbageaudio.com/ - позволяет написать любой синт и скомпелировать его или в vst/или в audio unit и пользоваться в любимой DAW.
Предыдущий вст синтез тред вот
https://2ch.hk/mus/res/929240.html
И извините если кого обидел кимой, страймонами, норд модуляром, мугом и монтажем железными вольками, мугами, ьерингерами, брутами и прочими роландами
А что насчёт Prophet 5, Yamaha CS 80, ARP 2600?
> ARP 2600
Уже есть клон от бехры, выписан из тру-синтезаторов.
Плокины кал. Если до сих пор такие как ты ищут повторения тру синтезаторов в плакинах.
Бгггг))
Это типа если беринджер сделал клон, то клонируемый оригинал автоматически шкварится?
Ты гупенький какой-то. Опять отвечаешь на вопросы, которые я не задавал. Сжалюсь над тобой и повторю:
>>951209 →
>Что выбрать для наиболее реалистичной эмуляции классических железных синтов, наподобие Roland Juno, Roland Jupiter, Moog-ов разных?
>>959360
>А что насчёт Prophet 5, Yamaha CS 80, ARP 2600?
Хочется акустику, из за того что я намного больше смогу контролировать экспрессию и выразительность, мне приятнее играть и слышать большой дин диапазон и новый звук чем перекрученные миллионами VST
посоны как называется этот стиль?
фрутилупсный вээстэшечка дип трайб вайб с вкраплениями хейта от обосравшихся фанатов плокингов)))
эм, квадрипл не врёт конечно, но ты блять более ясно свои мысли можешь излагать?
например как у Зиверт, АртикЭндАсти, МиягиЭндЭндшпиль, КлаваКока и тд
может есть гайды какие?
каких плагинов надо накачать, а то их мильон, подскажите плис
хочу ворваться в мир музыки и стать звездой
будущий музыкант 19-лвл
Освой создание партий ударки и синтов. Плагины качать не надо пока что, во фруктах всё есть. На ютубе есть гайды по созданию треков в фл-студио, кочаешь программу с торрентов, устанавливаешь, сидишь и разбираешься.
ну неее
надо скачать все вст и пресеты к ним)))
иначе не тру)))
Чтоб делать треки такого уровня достаточно посмотреть пару видосов на ютубе, серьезно. Останется только свести их и отмастерить, и вот тут ты соснешь, потому что попсу сводят звукоинженеры с профильным образованием в студиях с кучей дорогущего оборудования.
а мне казалось что во фрутилупсе в барнауле или в казани, или в кемерово очень круто сводят
обычно эти сводильщики в тмт/высер треде сидят))
советуют как правильно надо мастерить))
Arturia prophet 5, настройки копируешь с видео один в один. В чем я не прав?
Тогда уж у-хе профет 5. Артурия своими аналоговыми эмуляциями синтов никогда не впечатляла.
>у-хе профет 5
Скачал, правда не профет, а диву. Слишком сложный интерфейс для меня, у артурии все в разы понятней.
так дело-то не в интерфейсе вст получается?)))
или всё-таки в интерфейсе?))))
типа красивее и аутентичнее плокинговый интерфейс - звук синтезируется чтонадо?)))))
> потратить полчаса на чтение мануала
> играть на худшем звуке
Хммм что ж выбрать
make noise shared systems + strymon
moog voyager + chase bliss
alesis andromeda + eventide
buchla easel + bricasti
Дурачек, ты на одинаковых патчах разницы в жизни не заметишь. Для меня удобный интерфейс означает то, что я могу делать нужный мне звук быстрей, не отвлекаясь на чтение мануалов, и не гадая а вот что
эта ручка делает, и делает ли она что-то вообще.
>>961305
Ткни пальцем где он хуже. Или ты думаешь, чем сильней перегружен интерфейс, тем круче звук.
ну да
ну да
покрасивее скинчик - +100% к аналоговости и идентичности натуральному)))
Все так))) И еще и количество пресетов, вон в артурии сколько их. На любой вкус и цвет как гаварица))
а музыка где?))) затмевающая идентичный якобы аналог, а то и страшно подумать - лучще даже звучит! идентичние))
Ну вот артурию сам бог трент резнор использует)). Видимо ничего он не понимает, тоже на красивый интерфейс повелся, как дурачек)))
>но ты не он))
это правда...
И че ты блять от меня хочешь? Чтобы я тратил свое время, снимал на слух то, что мне не нравится? Там блять ничего сверхъестественного нет, просто рандомная модуляция модуляции всего, энвелопа, фильтров, питчей, всяких фм пвм + лфо, и все это прогнано через арпеджиатор. В практически любых модульных синтах это возможно сделать, не важно вст это или аналог. Разрешаю купить даже миди клавиатуру с ручками, чтобы можно было в реальном времени их крутить, если мышкой не тру.
https://www.youtube.com/watch?v=LaMxS5-4U-c&t=1099s
Зачем?
тебе не понять, соррян.
поэтому ты в фрутилупсочке
дешевой пали с алиэкспресса
кушаешь картошечку с гречкой и тефтели
пришли своё тогда
а то ты вот пишешь - не нравится
пришли своё, плокинное, а то вдруг у тебя вкуса нет?
>>961741
Очень конечно сложно, потратил минуту, если не больше.
ну так у тебя там уже был заранее инит))) ты мог накрутить за час, а потом за минуту кликнуть на плокин и понажимать нотки мышкою)))
звучит зажато кстати, очень цифрово, без души, одинаково как и у всех
а вот так сможешь?
только чур на одном серуме?
https://www.youtube.com/watch?v=PlhYshjesrM
ладно, ладно, я пошутил.
вот так на одном серуме можешь?
https://www.youtube.com/watch?v=VwtaYajXNqc
Дурак? Зачем в серуме гитарные эффекты делать? Для этого гитар риг есть. А уж если попробовать сторонний delay reverb плагин подключить, например echoboy, то вообще говно вопрос.
>>961880
Нет, я просто рандомно нарисовал несколько LFO мышкой, покрутил ручки чтобы они в разном темпе были, а затем также рандомно не думая, перекинул их на некоторые ручки.Саундизайна здесь ноль, я лишь показываю что всякие свистелки перделки, можно делать не особо напрягаясь.
>звучит зажато кстати, очень цифрово, без души, одинаково как и у всех
https://www.youtube.com/watch?v=EkaT-EM1_84
Сможешь отличить где корг, а где бесплатный вст. Только без пиздежа.
а вот тут кстати серум?
https://soundcloud.com/horrorcinematic/gortenzia
или вот тут есть Серум?
https://soundcloud.com/horrorcinematic/f-minor-melodic
>>961902
Ты у меня это спрашиваешь? Я не сверхразум и не могу даже с 50% уверенностью сказать, на компе это сделано или на аналоге или вообще чувак может взял отрывок из трека моргенштерна, и нахуячил столько эффектов, что получилось то, что ты мне скинул.
>>961882
Первый трек, гитара подключена через gojira neural dsp,
Второй, чистый DI + crystallizer
Последний, гитар риг
>>961892
reaktor мб, но я его совсем не знаю.
Вы перечислите просто норм софт, для гранулярного синтеза тоже например, а дальше я сам
Serum, Vital, Harmor.
Даже если не в фл, хармор можно скачать для любой ДАВ.
На ютубе ищи туториалы на английском.
Типа: "how to make/synth "
Вместо подставь: drone, ambient sound, pad.
Серума и витала хватит на 95% любых идей, кроме гранулярного синтеза.
Отдельно рекомендую изучить хармор, но в самую последнюю очередь. Когда разберёшься со всеми основными параметрами любого синтезатора.
По запросу: Serum tutorial. Или Vital tutorial. Роликов до фига. Года 3 уже смотрю, а в "смотреть позже" ещё роликов 500минимум.
Скучная хуита твой серум. Послушай старые роланды и поплачь
скушные библиотеки ханца циммера для контакта?
тысячи пресетов для serum, vital, u-he diva?
бесконечное жиденькое стрекотание vcvrack? вау там даже вторая версия вышла лол
я предпочитаю supercollider+csound+pure data+ni reaktor
https://www.google.com/search?q=legend+vst&client=ms-android-xiaomi&hl=ru&prmd=visn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwi2yKzYpLH2AhWFlIsKHTizBLEQ_AUoAnoECAIQAg&biw=360&bih=591&dpr=2
>supercollider+csound+pure data+ni reaktor
Покажи звуки та, какие накрутил с помощью них
да никаких звуков та и не накрутил
я так, интересуюсь саунддизайном тащемта
Начал интересоваться в очередной раз синтезом звука и решил не выкобениваться и сначала научиться крутить звуки обычных музыкальных инструментов, пианино там, колокольчик и т.д.
Правильно делаю?
Алсо за помощью и подсказками сюда постить же?
правильно. могу подсказать по supercollider / puredata / csound / ni reaktor
>>964432
Все верно. Посмотри видос про синтез от Димы 2д куба (новая школа музыки), он там в примере как раз показывает создание звука пианино разными способами синтеза.
От себя скажу что в целом ЛЮБАЯ практика в саунд дизайне до поры до времени будет тебя развивать ибо круиилки надо не только понимать но и слышать на начальном этапе, понимать уже дальше
> Какой смысл в модулярах?
Кастомное перенаправление сигнала. В классических синтезаторах направление сигнала статичное: осцилятор идёт на фильтр, потом на усилитель. В модулярах ты сам решаешь, что куда идёт, и что чем управляет
>на выходе - деструктивный шум и примитивная какофония, которую дольше 10 секунд может слушать только сам автор.
Не тех смотрел. Ричарда Девайна глянь, например или Лизу Белла Донну
Можешь создать "instrument Rack". Помести туда свой инструмент. Продублируй. Пусть один будет типа: "low frequencies", а другой "High frequencirs". Поэкспериментируй с их сочетанием.
Можешь разделить частоты фильтрами.
Есть пару хороших вариантов: либо на оба "Low" и "High" ставишь
Lowpass Highpass фильтры в одну точку частоты (например 425hz). Ставишь Q фактор ровно на 0.707. Родные плагины аблетона позволяют только 0.71 как ближайшее значение.
А db/octave на 24db на октаву.
Либо можешь поставить 48db на октаву и оставить Q=1.
Это всё, кстати, для эквалайзеров с zero latency.
Можешь пустить низкие и высокие частоты "в нахлёст".
Если обрежешь низ до 1khz, а высокие ниже 850hz.
Попробу использовать "transient shaper", рекомендую kilo hearts.
Так как высокие частоты в пространстве затухают быстрее чем низкие, можно кинуть transient shaper на высокие частоты и слегка убавить release. Также можно на очень большой скорости,
Ручка "Speed" крутим между 100 и 500%, убавить атаку высоким, так как, это будет звучать мягче и релистичней.
Я не могу объяснить с точки зрения физики (мне похуй, я не помню). Но подобным можно добиться очень крутых эффектов.
Вплоть до эмитации положения уха к корпусу нашего "fake instrument".
Для таких приколов можно ещё подключить "convolution reverb".
Срендерить белый шум с "tilt" фильтром - 4.5db на 1khz. (ослабить верх).
Засунуть в импульсный ревербератор. Длинна семпла должна быть от 50ms, чтобы было возможным "проиграть полный цикл" на частоте 20hz. 1000ms(одна секунда)/50ms(длинна семпла)=20hz(нижняя возможная частота).
Ослабляй верха, бусти низ в области фундаментальных гармоник, выделяй середину.
Можешь выделить середину подмешав к сигналу ещё одну копию, но обрезав низ и верх, так чтобы остались те частоты что хотим выделить, и используем tube saturator. После подмешиваем к сухому сигналу до отправки на send'ы.
P. S. Надеюсь помог. Я мысль раз 20 потерял пока писал.
хаха, сейм шит, только я взял microfreak и Wavestate
С первым пока играюсь, второй еще даже не открывал, времени на это надо ебическое количество, а сейчас приходится в первую очередь думать о работе
круто круто для першего раза.
Интересно получиться такое накрутить на Korg Prologue ?
Полчасика перед сном покрутить - сам бог велел. А так да, тоже в первую голову работа. Флайт кейсы вот ещё для железа заказал. В конце недели должны сделать
Чем флат кейс отличается от кофров? И не лучше ли взять противоударный и водостойкий чемодан с пенополистиролом внутри, как на пикче, типо прикидывал по цене, то на то и выходит, а чемодан как-то надёжнее выглядит.
> Чем флат кейс отличается от кофров?
Ничем. Вот такая штуковина будет под четыре устройства и провода. И второй ящик под мониторы и саб ещё
ты ж не шаришь в supercollider+csound+pure data+ni reaktor+symbolicsound
Не шарю :(. Ты расскажи тогда, че ты там напридумывал прикольного с такой связкой
да ниче такого чтобы нельзя было повторить в серуме с красивым скинчиком!
обычный звук, коих миллионы пресетов и во фрутике!
Дело не в инструменте, я полагаю. Вон Ричарда Девайна посмотреть - ему что в руки попадает, он из того свою гениальную генеративную перкуссию и варит. Хоть реактор, хоть эблтон, хоть железо, хоть что угодно. Мне кажется, если ему дать две деревянных ложки, то через некоторое время он замутит из них модуляр с генеративной перкуссией
Лан. Держи.
https://youtube.com/watch?v=bSgjMUnPk40
Своё гениальное наверное и не покажешь, да?))
Скрываешься за спиной у Дивайна и Амона Тобина с Дедмаусом и Целдвеллером поди, да?))) Бгг
Спасибо. Основная тема у тебя малость громковата на мой вкус и слишком большой частотный диапазон занимает. Думаю, если ты её обработаешь фильтром и вообще будешь вводить не только с помощью ручки громкости, но и с помощью фильтра тоже, будет лучше. А показать мне тебе нечего пока - уж не серчай
Но покритиковать-то ты я вижу ой как любишь?
Типа в чужом глазу соринку увидеть, а в своём бревна не заметить?
Верно, да?
А ты прямо всю композицию вот эту на одном модуляре сыграл или писал в давку партии и обрабатывал там?
Тебя ебёт? Чё ты нос суёшь в синтез в котором не шариши?
Иди качай серум и в эфэлочки мышкой нотки рисуй!
>Тебя ебёт?
Как видишь
>Чё ты нос суёшь в синтез в котором не шариши?
Хочу шарить, вот и сую. Как мне ещё шарить, если нос не совать?
Так че там с ответом на мой вопрос?
1. Чому продал?
2. Юзал ли с другими модулярами или полумодулярами?
3. Какие синты имеешь?
1. С нуля накручивать патч - дело матерых профиков. Даже чтобы слизать с инета патч, нужно потратить кучу времени. Звук конечно интересный, но не резкий и не аналоговый в прямом смысле этого слова. Короче совсем уж для любителя, мне лично по душе другой характер звука.
2. Неа. Это конечно все интересно, но опять же, нужно иметь тонну знаний чтобы всем этим адекватно пользоваться. В ином случае это будет дорогостоящий пик-пук металлического плоского звука еврорека.
3. Роланд юпитер-6 и клон 303
> и не аналоговый в прямом смысле этого слова
Это как? Бабка вроде вся аналоговая
>роланд юпитер
Мощно! Какую музыку пишешь?
Ну что тебе приходит в голову, когда просят сравнить аналоговый звук с цифровым? Вот если закрыть глаза и послушать грандмазер вслепую, то никогда не догадаешься, что перед тобой аналог. Кроме фильтра, но муги всегда могли в фильтры, когда его закрываешь появляется характерный звук, это я полюбил.
>Мощно! Какую музыку пишешь?
Я пока ток учусь этому всему, но нравится эйсид, техно, транс 90-х
>>966285
Чел не семени пож.
> что тебе приходит в голову, когда просят сравнить аналоговый звук с цифровым?
Детюн и сатурация что ли? Бабка недостаточно грязная?
Небось на Серуме и Диве крутит в Эфэлочке))
Ля, такой-то он теоретик, и про обертона, и про звук аналоговый шарит))) Сразу видно гира в руках не держал))
Hope you all enjoy!
Instrument list for this album:
John Bowen Solaris
Waldorf Microwave mk1
Waldorf Microwave XT
Vermona '14
Vermona Perfourmer
Vermona Mono Lancet
Serge Modular
Sequential Circuits Prophet 600
Sequential Circuits Six-Trak
Analogue Solutions Leipzig SK
Kawai K3 and K3M
Industrial Music Electronics "Azathoth"
Ensoniq VFX
Yamaha VL1 and VL1-m
Yamaha TG33
Nord Stage 76
Korg MS20
Korg Electribe ES-1
Korg Electribe ER-1
Acidlab Miami
Native Instruments Absynth
Native Instruments Kinetic Metal
Bowed Dulcimer
Critter & Guitari Kaleidoloop
Кстати на юпитере есть офигенная опция расстроить синтезатор, чтобы играть фальшивыми нотами. У дакса недавно вышел альбом, он специально применил эту фишку, получилось интересно.
У аналогового звука есть масса еле уловимых гармоник. Цифра она чистая, бабка тоже в целом чистая.
>>966342
Пошел нахуй, нищий дебил
>Цифра она чистая
Цифра нихуя не чистая. Все культовые винтажные цифровые синтезаторы (и сэмплеры тоже) из-за алиасинга перенасыщены гармониками до такой степени, что сейчас, когда научились делать АЦП с 192кГц сэмпл рейта, людям приходится юзать биткрашеры чтобы добиться того самого фирменного цифрового кранча.
а у тебя есть мейк нойз шаред системз+букла изиль+страймоны+кума+норд модуляры+алесис андромеда+метрик хало+женелики?
ечли нету - даже не отвечай))) я тогда пойму что ты всё выдумал))
а в серуме разые нельзя повторить? зачем эти пыльные коробки собирать? бгггг))
>а в серуме разые нельзя повторить?
Можно
>зачем эти пыльные коробки собирать?
Чтобы на сосачях школьникам с ФЛочкой объяснять, какой ты охуенный дартаньян.
Я не претендую на дартаньянство, так что мне можно иметь коробки среди кактусов на столе и спокойненько юзать серум. Никто же всё равно разницы не услышит в итоге)
Декапитатор самый охуенный сатуратор на свете. Ещё говорят у них echoboy и phase mother или как-то так, фазер/флэнжер короче, хороший. Но декапитатор просто охуеннейший, вешаю его вообще на всё.
>мейк нойз шаред системз+букла изиль+страймоны+кума+норд модуляры+алесис андромеда+метрик хало+женелики
+Я на ИБИЦЕ+USA + 4 000 000 пожертвовал в Детский Дом+Выступил в 100 клубах+70 каффе)+ Работаю) + 3 МАШИНЫ + 4 БИЗНЕСА + 33СМ + КАНАРЫ + СЛУШАЙ МОЙ НОВЫЙ МИКС DJ DEELT OZEROV 2014 DEEP TRANCE MIX
у меня тоже нет)) серум колупаю))
зато могу пафосно порекомендовать звучание полифоника винтажного)))
фрутилупс+серум+саундтойз+изотоп озон+5 петабайт контактовских сэмплов+омнисфера+нексус))))
угадал, ты?))
Во, во! Я тоже! Зато могу рекомендовать полифоники винтажные, в мугах шарю(хотя нету у самого этого самого муга). Могу пояснить за топовое сведение на аналоговых консолях нив, апи, ссл.
Сам-то я во фрутике конечно ж возюкаюсь.
Зато пафоса могу нагнать, типа шарю как владелец))
Ну потешить своё чсв, типа как знаешь, в высер-тредах дают рекомендации: снейр не так звучит, нота не та, а как просишь у такого рекомендатора прислать свой идеальный без недочетов трек - так сразу и сливается.
Ну а хули. Вон в /mo/ если сходить, там у каждого по 10 харлеев судя по уровню их экспертизы. Да даже в соседний тред, где гитарные фетишисты обсуждают свои деревяшки, там буквально каждый первый играет на кастомных американских винтажных реликвиях из 50-х. Так что не ты один такой! Это норма!
> а как просишь у такого рекомендатора прислать свой идеальный без недочетов трек - так сразу и сливается
Но это же аргументация уровня "сперва добейся". Если ты идёшь по улице и видишь уродливую раму у окон, тебе не обязательно быть топовым архитектором, чтобы сказать, что рама у вас говно.
https://www.numeromag.nl/conversation-dax-j
>Цифра нихуя не чистая. Все культовые винтажные цифровые синтезаторы (и сэмплеры тоже) из-за алиасинга перенасыщены гармониками до такой степени, что сейчас, когда научились делать АЦП с 192кГц сэмпл рейта, людям приходится юзать биткрашеры чтобы добиться того самого фирменного цифрового кранча.
Ага, именно поэтому челы выкладывают по 50к долларов за старые синтезаторы. У меня есть клоны старых синтов от артурии и роланд клауд, звук там действительно похож, но не более того.
>>966367
Надеюсь ты хотя бы сам себя понял
>>966368
Нищ, тебя же попросили.
Кстати обращение ко всем остальным нищукам - хватит рваться. Нравиться использовать бесплатные синты - пользуйтесь на здоровье. Всем насрать, и уж тем более обладателям нормальным синтезатором абсолютно насрать в ваш влажный нищий завистливый ротик.
>а пришли послушать свой результат?)))
Результат использования декапитатора?
>треков своих)))
Ну на вот парочку, выбрал разные, чтобы тебе легче было их хуесосить)))
И там декапитатор очень хорошо слышно в одном из них.
Барабаны хорошие но я не знаю, мейби он он просто готовый луп подогрел эффектами, но все остальное просто отборнейший кал на минус уши.
а тебе не надоело отрицать очевидное? никогда плагины не звучали как оригинальное оборудование. Вся эта хуйня нужна исключительно для того, чтобы продать наибольшему числу хомячков куска кода, потому что железо далеко не всем по карману и уж тем более такому нищуку как ты
Судя по этой статье, я в начале войнушки затарился по самые помидоры. Осталось научиться всем этим добром пользоваться
Пару лет. Но я детстве не занимался музыкой и не знаю сольфеджо, что само по себе создает массу сложностей. Про навыки составления музыкальной композиции я уж молчу, темный лес для меня. В целом работу можно разделить на 3 категории:
1. Саунддизайн, то есть излечение звуков из инструментов.
2. Композиция. То есть сложение из извлеченных звуков готовых партий и их переходов.
3. Мастеринг. Обработка всех получившихся партий в единое целое.
Каждому из этих можно учиться бесконечно.
Эээ. А разве нельзя просто скачать Фрутик, Омнисферу, Нексус, готовые сэмплы, лупы, Изотоп Озон, навозюкать мышкой ноты и сразу иттить рейтить в высер-тред, типа смотрите я музыкант, гир говно ряяяя?
Именно так и нужно делать, если не хочешь всю жизнь работать на аудиторию из 20 таких же железных дровосеков.
Можно. Если тебе нравится такой звук, то ради бога.
>>966479
Если твоя задача побыстрее заработать побольше денег, то железо это явно не для тебя. Ну и чтоб ты совсем прозрел, то музыку пишут гострайтеры, продвигают маркетологи, а задача самого артиста махать руками и всем нравиться.
Это я в курсе. Музыкой занимаюсь тоже уже пару лет, железо вот только недавно начать покупать
>Если твоя задача побыстрее заработать побольше денег, то железо это явно не для тебя.
Это очень хороший способ оправдать отсутствие денег и небольшую аудиторию. Мол, я настоящий синтезаторщик, работаю с железом. Именно поэтому я никому не нужен, я прост непонятый гений.
Молодец
>>966487
Гасеры ни перед кем не оправдываются и просто занимаются своими делами. Но постоянно откуда ни возьмись возникают нищуки, которые своими гнилозубыми ротиками начинают попердывать в сторону гасеров. Что им нужно и почему бы им просто не заняться своими вст плагинами - никто не знает. Просто противные глухие завистливые никчемные долбаебы
>Что им нужно и почему бы им просто не заняться своими вст плагинами - никто не знает. Просто противные глухие завистливые никчемные долбаебы
>>966445
>>966476
>>966386
>>966382
>>966383
И что ты хочешь этим сказать? Если ты думаешь что это гасеры, то ты заблуждаешься. Настоящий гасер не пытается жирно тролить на дваче, настоящий гасер перечитывает в 4 раз 150 страничный мануал на ангельском и времени свободного у него нет.
>>966490
не знаю о чем ты, но допустим согласен
А время на музыку хоть остаётся чуть-чуть? Или чтение мануалов уж слишком много времени отнимает?
в пуредате написал ревер и обработал дрон
в цсаунде добавил немножно звуков вокруг, тоже опкоды написал
а у вас как дела?
хм, я был на 99% уверен, что это очередная всратая модуляция еврорека. Что использовал?
>это не муг вояджер с роландом юпитером, корг кроносом и ямахой монтажем)))
Это печально
>ведь на самом деле это суперколлайдер + вцврек + пуредата + аудасити для склеивания
Ну я так понимаю модули для тебя это вопрос времени. Маленькие задроты начинают с вцв река
понтуется что умеет в синтез, а на самом деле не умеет.
очень негодует когда кто-то пишет что на софте можно повторить любой гир, это не так, на самом деле.
преданные владелец и фанат страймонов, мейк нойза, муга, корг кроноса, ямахи монтажа и симболиксаунд кимы.
Это что то типа лгбт от мира гира, вст феминист, это еще с #20 тредов тянется, у кого то случилась шиза на тему виртуальных технологий и аналоговых музыкальных устройств, теперь он активно срет и семенит, был тред где ему начали приносить пруфы, где vst не уступает звучанию, а где то превосходят в удобстве, так у него произошел такой взрыв жопы, что он начал чуть ли не матом ругаться, что мы его "пыльные коробочки" подперли, думаю на каждой борде есть свой местный шизик, а возможно это один и тот же
>>966716
Я не шиз, но в части того, что вст лишь отдаленно повторяет настоящий гир, полностью согласен. Если люди не умеют использовать железо на полную катушку, то это проблема навыков, а не железных инструментов. Я лично использую плагины настоящих инструментов, но лишь потому, что купить нет никакой возможности.
https://www.youtube.com/watch?v=lFx_5dGxEkA&t=272s
а ты кстати с #20 треда научился на вст повторять гир?)))
>звук вст и гмра в ноль не вычитается, не те гармоники(((
https://www.youtube.com/watch?v=0NBJuQVtPwA
Блять ты опять начинаешь?
Блять ребять он опять начинает
>крутит стандартные патчи
>ребят, оч похоже, Я СКОЗАЛ
может ты перестанешь?
Какой-то культовый техно дядя из 80х из Детроита в одном интервью сказал, что сейчас он может себе позволить весь дом обставить еврорековыми модулями, но он всё равно использует только то, что у него было в 80х, т.е. tr-909, tb-303 и sh-101, сознательно ограничивая себя, чтобы не утонуть в этом болоте из свистоперделок разного назначения. С ВСТ тоже самое, да и с вейвтейблами типа Серума или Вайтала тоже, они могут столько всего, создают иллюзию могущества, хотя могущество там проявляется только в руках того, кто чётко знает чего он хочет. И в этом смысле лучше купить какой-нибудь drum brute + microfreak и использовать исключительно их, чем накупить 10 000 вст на рутрекере чтобы не пользоваться ни одним из них и тратить всё время крутя ручки.
Тоже самое, кстати, гасеров касается. Многие из них в итоге начинают называть себя просто коллекционерами, а не музыкантами.
абсолютно согласен, чтобы научиться играть даже на несложном инструменте нужно потратить сотни часов. Я почти все продал, оставив три инструмента эффекты все на плагинах.
>оч похоже
>на анализаторе одинаковые волноформы
Забавный ты клоун, не приятно, что гир можно скачать?
https://soundcloud.com/alightofmirrow/kyma-morphing-voice
я уже все давно скачал и активно пользовался. А клоунов ты найдешь в свидетельстве о рождении в графе "отчество", петушила общественный
А покажи железный синтез чтобы прям все охуели и разрыдались от отчаяния. Чтобы прям "вот это да, а вот ВСТ такого не может!"
Вот, держи. Можешь не повторять на вст. А можешь и повторить, мне не жалко.
https://soundcloud.com/alightofmirrow/shape-mask-16-pulseoscils-on-windowed-4-cycle-sine
Я такое на микшере беринджер за 3 доллара могу повторить с фидбэк лупами. Не говоря уже о вст.
>>959360
бамп вопросу
что будет в открытом доступе, то и бери. Правда кряки не всегда работает, у меня почему-то в отличии от многих других клонов артурии профик 5 не крякнулся и работает только минут 20. Тот же роланд клауд работает без проблем.
не лучше и не хуже чем на других вст. Слушай и решай для себя сам.
тебе рил настолько сложно стянуть с рутрекера и послушать самостоятельно?
просто закрываешь свой рот и все. Или это для тебя тоже очень сложно?
Потому что если для тебя логика здравого смысла ускользает, то сделать что-то конкретное по сути для ограниченно дееспособного человека сравни подвигу. Ну и собственно что и требовалось доказать, ты просто немощный получеловек.
>ты спустя пару месяцев пришел и начал спрашивать эмуляции полифоников, и где их скачать на торрентах, верно?
Не знаю о чем ты, сорри
> понадобиться
Просто никакующий чайник с 5 классами образования
на английском языке есть масса такого контента. Гугли story of название синта. Еще есть классный фильм про модули i dream of wires hardcore edition с сабами.
Лол. Был у меня такой аналог, помнится. Push назывался. Есть еще аналоговый komplete kontrol. Продать бы кому, да никому не нужен сейчас. Рубль в пизде, с работы увольняют. Не до музыки людям стало
у меня кстати был октатрэк, после дигитакта мне казалось, что это решение всех моих проблем. Реальность оказалась иной, он провалялся на полке и ушел другому юзеру
>Еще мне там аудиоинтерфейс audient насоветовали - тоже продал. Он отваливался от компа, юсбишку дергать приходилось
Сейм, но судя по гирспейсу он просто не дружил с амд, не знаю насколько это правда. Вместо него взял рме, но пока не понял, стоит ли он своих немалых деняк.
>У меня был мак на интеле, так что дело точно не в амд. Может, брак, а может просто аудиоинтерфейс говно
Хм, значит я не зря избавился. Еще их софтовный микшер был жутко тормознутым. Короче опять продавцы с ютубов нам впарили за 2 копейки очередное гениальное изобретение маркетологов.
>Мак на м1 и муг есть. И еще пара синтов. Хватает пока железа, даже думаю нейтрона продать
Не отвечай этому дебилу, ему надоест тут писать хуйню и он успокоится.
пресонус, зум, такскам - это все большие для домашних лоуфайных записей. Попробуй любую норм карту, будь то рме или антилоп, офигеешь от качества записи.
мимо долго думал над пресонус 2626 тандерболт 3
все что есть на торрентах в основном артурия + встроенные от аблика
никогда не понимал, почему петровичи наяривают на библиотеки, как будто на дворе 90-е и нет сервисов, где можно накачать абсолютно любых сэмплов и делать с ними все, что угодно.
Ричард Петрович Девайненко и в 20-х не прочь библиотек поюзать. Зачем себя ограничивать?
https://blog.native-instruments.com/richard-devine-a-history-of-making-music/
да пусть хоть на голове стоит, насущного вопроса это не снимает
это не ответ на вопрос, это уход от ответа. Как будто в совке чел получил купон на 1 библиотеку и теперь сидит дрочит ее
ты бы не мог подписываться под каждым постом? а то можно перепутать с нормальным человеком и случайно ответить
Не согласен. Как будто хочет - юзает библиотеку, хочет - семплы ресемплит, хочет - срет бессодержательными постами вместо творчества. Какая в сущности разница? Лишь бы музыка писалась
разница в том, что библиотеку собрали за тебя и ты на нее никак повлиять не можешь. В иных случаях ты по сути можешь сам создать библиотеку из всего, что тебе придет в голову. Такое ощущение что библиотеки используют дяди-профики, которым нужно сделать поп музыку хоть из чего-то, но они не хотят заморачиваться
Почему ж не можешь? Там есть, че покрутить, всякие там типа расстояние до микрофона, щипок струны или там толщину смычка выбрать. Я хер знает - не пользуюсь. Потом точно так же заресемплить, и дальше пилить. Че те горит то, я не пойму? Ну пользуются люди библиотеками - тебе жалко? Ты сейчас сам этого шизика напоминаешь, который дрочит на названия инструментов вместо того, чтобы делать музло. Главное - результат же, а не то, в чем он сделан: в суперпуредате, библиотеке контактовской или на балалайке гвоздем нахуярен
я не рвусь, мне просто интересно, почему дедам так интересно в 2022 году игнорировать существующее возможности, живя в ограничениях середины 90-х. Все что ты описал можно делать на любом хорошем сэмплере/ромплере в отношении ЛЮБОГО БЛЯДЬ СЭМПЛА, понимаешь, ВООБЩЕ ЛЮБОГО. В отличие от библиотек их тысячи и тысячи, любого характера и жанра
давай ты научишься читать, а потом мы вернемся к обсуждению, договорились?
Не договорились. Я лучше просто с тобой разговаривать перестану. Ты реально ровня местному шизику
нет, ты вместо того, чтобы грамотно и четко изложить позицию, кривлялся кучу постов, а в конце концов и вовсе обосрался с восприятием текста. Старческая деменция, видимо
зато посоветовать че да как, покритиковать в чем лучше синтезировать - ну очень много)))
и сэмплы не те, и гир нетот
а почему ты себя посчитал шизиком? ты не умеешь синтезировать?
Это зависть к тому что люди на этом могут "конфетку" сделать, а они только со своих пыльных коробок белого шуму и пыли натрясти?
Кстати... Сколько там уже постов идёт срач, а о синтезе так никто и не говорит...
Закрывай тред, всё хуйня
Может есть какие-нибудь альтернативы, я слышал neutron тоже можно заставить работать, как dfam, там вроде бы даже осцилляторы такие же cem3340
У моего друга dfam. Очень хвалит. Говорит, как перкуссионный синт - просто pooshka. Нейтрон у меня есть. В нём нет секвенсора, так что вряд ли он заменит dfam. Придется использовать внешний секвенсор по-любому. Что до нейтрона - довольно жирный и гибкий синт. Можно проводочки потыкать весело - но я думаю его продавать всё же
>У моего друга dfam.
А ты не в курсе случаем как он его синхронизирует с другими устройствами? Я так понял, что moog сделал dfam для работы в связке с mother 32 и subharmonicon, на mother 32 вот точно есть midi in для синка с daw и с неё можно отправить клок на dfam, но вот без mother 32 что делать?
Аблетон рекомендует скачать звуковой сигнал пульса с их сайта, засунуть его в сэмплер и слать 16 раз за бар на устройства с cv-синком, но это какой-то пиздец, по-моему. У меня ещё keystep pro есть, я погуглил, говорят что синк с keystep не воспринимается dfam-ом без каких-то доп. ритуалов с настройками. На ютубах все шлют на него клок с октатрека, но не покупать же теперь октатрек.
В курсе. Ты будешь смеяться. Он использует для синка subharmonicon, и больше он этот subharmonicon не использует ни для чего. Обидно, говорит, что валяется хаб для дфама за 70 косарей, а ничего лучше он с ним пока не выдумал. Имхо, если к дфаму надо покупать еще что-то ради того, чтобы он работал, то лучше уж subsequent взять
дфамыч отличный синт, но на встроенный секвенсор я бы не рассчитывал, даже дав секвенсоры в миллиарды раз пизже + ты можешь им управлять еврорек секвенсорами, типа хермо. Советую даже купить еврорек версию, она дешевле на 150$, раз ты решил в модульный мир залезть
К драм машине этот синт имеет очень далекое отношение
>>967995
купи миди-цв за две тысячи и все
Я в своё время принял решение вместо отдельных модулей взять готовый полумодуляр. Купил матриарха, пока хватает. Если куплю дфам, буду его с матриарха запускать - там есть секвенсор
Ага, помню эту историю. Я у тебя как раз про него спрашивал выше
>дфамыч отличный синт, но на встроенный секвенсор я бы не рассчитывал, даже дав секвенсоры в миллиарды раз пизже + ты можешь им управлять еврорек секвенсорами, типа хермо.
Не хотелось бы покупать весь этот еврорековый обвес просто чтобы заставить дфам работать. Мне нравится идея управления ручками "велосити" на секвенсере в реальном времени. Это можно было бы делать и с еврорековыми секвенсерами тоже, но у меня их нет и не хочется вкатываться в модульный синтез. И как слать велосити (для управления ей из daw), и вообще что понимается под велосити в модульном синтезе я как-то очень теоретически представляю.
Так что пока что мне бы только с синком определиться. Пока что ничего, кроме модульных миди-цв конвертеров не могу найти.
> что понимается под велосити в модульном синтезе я как-то очень теоретически представляю
В модульном синтезе внутри всего лежит напряжение или cv (control voltage), в том числе внутри велосити. Есть midi-to-cv конвертеры, которое преобразует силу нажатия на клавишу в напряжение 0-5v или 0-10v. Есть и обратные конвертеры cv-to-midi, которые напряжение в миди сообщения трансформируют
Вот, кстати
https://www.ableton.com/en/packs/cv-tools/
Тогда возможно тебе подойдет решение дфам - миди ту цв - миди контроллер. Но я бы все равно рекомендовал присмотреться с железным еврорек секвенсорам, поскольку это абсолютно чумовая вещь
>>968005
Это софт для настройки преобразования миди в цв. То есть тебе энивей потребуется миди ту цв, чтобы забрать миди с компа и отдать цв в дфам
или я что-то не понял?
CV Tools генерируют аудио сигнал, который воспринимается железками как CV. Я там где-то видел демонстрацию работы cv-tools именно с dfam-ом только что.
Нашёл.
https://www.youtube.com/watch?v=oNSD99cWkvc
Вот тут именно синк с cv-tools
https://www.youtube.com/watch?v=2WJScXTU4ic
>>968015
Все равно не понял.
Аблик через аудиокарту отдает цв по аудиокабелю ? в дфам, что синхронизирует клок между абликом и дфамом. Так?
Так. Или наоборот, Аблетон может через плагин cv clock in принимать клок от дфама. По аудиокабелю, судя по видео. Там много чего можно отправлять через эти cv tools, гейты, лфо и в/окт тоже можно.
>>968026
Короче не ебите мозги.
нет, просто мне кажется достаточно купить 1 развитый секвенсор, чтобы рулить таким классным синтом как дфам и выжимать из него все соки
>я бы точно смог так)) на ютубе нашел как это))
А я на самом деле смог
Не пробовал лфо и вольт октаву, но синк таким образом работает.
Хочу посмотреть разобраться что я не так делаю. Ну и семплов у меня нет, да.
>>968111
Ну шо ты триггеришься? Только кормишь его. Пусть себе шизит как радио, расслабься. Он не со зла, просто приболел. Бывает
>>968091
Ну шо ты триггеришься? Он не со зла, просто приболел. Пусть себе шизит. Расслабься. Собака лает - караван идёт. Огрызаясь на него ты его только кормишь. Он ведь лишь внимания и добивается
https://youtu.be/1RVui80ThFM
Это впечатляет, спору нет, сразу видно человека с понимаем природы звука и синтеза и всего этого илитного дрочева. Но эстетическая ценность этой хуйни уверенно стремится к нулю. Что какбэ не отменяет её права на существование. Некоторые вообще посвящают жизнь скоростному сбору кубиков рубика.
Тебе теперь только осталось показать, как ты ещё и в музыку умеешь, тогда будешь прям царь.
Как-то так вышло, что Витёк не в курсе о том, что саунд дизайн - это ещё не всё, что требуется для музыки, а синтез - это ещё не всё, что требуется для саунд дизайна. В целом «звуковые колбасы», как я их называю, это хорошо и здорово. Потом их можно нарезать, растягивать и сжимать, варпить, ресемплить и снова нарезать, растягивать, гонять секвернсоры по слайсам. Классная механика для саунд дизайна
Извини, Вить, обознался. Я тут недавно, ещё не разобрался кто есть кто
Такая стратегия ведения дискуссии называется ad hominem и это официально признали быдланством ебаным ещё в древнем риме. А ты даже не знаешь с кем ты говоришь, а уже маняпроецируешь.
Я могу положить 3 монетки на лиру, накрутить ручек, пиздануть ревёрба сверху, нарезать и рандомно склеить, и всё это будет звучать не хуже, а то и лучше, чем твой илитный манядизайн.
интересно как же chemical brothers из такого говна музыку делают
если комп не тыква, можно плокина от Артурии использовать Arturia V collection
Ты уже семёнишь шоль? Процессор возьми страйомн Лекс, точно тебе говорю.
Смотрите, это не нашего шиза доебали случаем?
https://www.avito.ru/user/b7c141817333e352f0c30a0fbded57d2/profile
Не, это норм парень, пару раз с ним общался на авито. Кстати он ряд аппаратов продает по старым ценам, в частности раньше ОТО не достать было
>>968610
Я бы на твоем месте сначала попробовал софтовые решения, прежде чем покупать отдельные коробки. Например есть роланды ре серии, но ты затрахаешься ленту переводить в попытках что-то наиграть. Поэтому проще взять на рутрекере бесплатный плагин от артурии.
Не, это норм парень, пару раз с ним общался на авито. Кстати он ряд аппаратов продает по старым ценам, в частности раньше ОТО не достать было
Ну таймлайн у него недорого да, я бы взял может быть, но мне он сильно не нужен, у меня DIG есть. А еще сейчас из германии едет BlueSky надеюсь доедет, вроде пока лайтмф доставляет...
>>968715
>>968711
>>968710
>>968700
>>968689
Модератор, можно пожалуйста шизлу пермач выписать, спасибо
Представляю твое удивление, когда ты исследуешь весь двач и придешь к точно такому же выводу. Алсо, это все равно не имеет никакого отношения к душевнобольному семену.
Да. Выбора инструмента тред довольно полезный сюда по тому что там происходит. Миди\нон-миди гиар лично мне пару раз очень помог. Тред по музтеории и классической гитаре тоже хороши.
Конкретно этот тред, да это пиздец. Плюс семёнящий шиз протёк во все вышеперечитсленные треды, я видел он срёт даже в треде про гитарные примочки. Я хотел там про страймон блюскай спросить, но в итоге решил не делать этого, ибо на страймон шизик тригерится.
Ананасы, а посоветуйте, пожалуйста, вст синтезатор с широким набором пресетов (мне нужны в основном эмбиентные, что-то вроде такого https://youtu.be/u3lPqcFrflQ?list=PLQCla75Gxqgv43Yj4wtkwjo6lzxVuFxZC&t=12). Очень будет хорошо, если он ещё и бесплатный.
Вот как раз бесплатно раздают. Юзай нерусский айпишник, ибо санкции
https://www.native-instruments.com/en/products/komplete/play-series/ethereal-earth/
Я так понимаю, впн нужен не конкретно для браузера, а полноценный? Потому что в Native Access чёт нет этого вст.
https://www.youtube.com/watch?v=7I0nZkfrJ_E
Также интересует дизайн лидов и любых синтов и FXсов.
На ютубе того что нужно не нашёл.
Гугли «лееринг». Глитч музыка завязана на этой теме. То бишь берешь самую распростецкую пилу, и начинаешь её крушить и рвать сатураторами, дисторшнами, а также юзаешь на полную любые методы семплерного непотребства: варпинг, реверс, нарезку, растяжку, периодически ресемплишь, сохраняя результаты, и слоями эти результаты друг на друга накладываешь, эквализируя, где надо. И у тебя из нескольких аудиофайлов получается слоёный басец/лидец/драмец/чёхочешь с вкусными артефактами
Если у тебя изначально источник звука говно а на текущий момент они почти все такие, то это по сути мертвому припарка. Православный лееринг выглядит так - записываешь волну один голос с синта в сэмплер, а уже на нем играешь этим голосом как полифоником, настраивая каждый голос сэмплера по отдельности. Можешь посмотреть как джанки иксэль так записал голос минимуга в свой роланд и что в этоге получилось.
Твой глитч, фонк, тиктоник и прочий мусор просто не выдерживает никакой критики, рил музыка для тупоголовых зумеров
бля это так уебищно выглядит
как тот прикол
-алло я сейчас занят. Я в спортзале занимаюсь
-так ты мне сам позвонил
-все все давай мне некогда
Спасибо. С Layering'ом знаком. Но из того что я знаю, берётся не всегда "чистая пила". Знаю что ресемплят в wavetable какое-то движение гармоник. Может это FM? Или Sync?
Как получить жирный sub я знаю.
Как получить тот гличевый "mid layer" у которого я тупа ~100hz снизу отпилю?
Там точно не так много слоёв. Больше 2-ух уже каша получается.
Но. Я тут заметил что если на низкой громкости постепенно лимитировать каждый слой, а потом лимитировать их уже вместе, то так можно "слепить" больше звуков. И результат чище.
> берётся не всегда "чистая пила". Знаю что ресемплят в wavetable какое-то движение гармоник. Может это FM? Или Sync?
Вполне. Можно хоть от семпла кусок отпилить и с ним заниматься. Я как-то раз бейслайн делал из хвоста от кика
> Как получить тот гличевый "mid layer"
Сатуратор, erosion, vynil distortion, что угодно на экстремальных значениях крутишь, делаешь колбасу как местный шиз делает, ресемплишь, потом делаешь луп коротенький, ищешь интересную петлю в полученной колбасе, растягиваешь её и накладывай к сабу. Возможно тот mid layer, что ты ищешь - это коротенькая петля какого-нибудь артефакта, которая быстро крутится
> у которого я тупа ~100hz снизу отпилю?
Можешь побольше отпилить. Причем не обязательно снизу. Хоть бэндпасс фильтр юзай, хоть эквалайзером частоты выискивай. Процесс довольно таки творческий
Кстати, обрати внимание на Turnado. Процессор эффектов для глитчей как раз
Отрезал бы низ чтобы не было фазовых перехлёстов, для низа использовал бы отдельную чистую синусоиду.
Вечером попробую так сделать, покажу что получилось.
>Не знаю как это делать в серуме или вайтале
В серуме у каждого осцилятора есть две ручки phase - откуда стартанёт фаза и rand - будет ли старт фазы начинаться со случайного места. Соответственно, rand можно выкрутить против часовой, чтобы старт был статичен, а phase расстроить друг от друга
А что если просто сразу купить хороший аналог и не ебаться со всей этой бессмысленной хуйней?
Соурс Аудио Коллайдер vs Страймоны БлюСкай+Диг
Что взять?
БлюСкай уже есть, думаю брать Диг или не брать.
Да, можно и на хорошем аналоге использовать точно такой же алгоритм. Берешь несколько осциляторов, выставляешь пилы, расстраиваешь по фазе, готово дело
Тебе для гитары? Если для синта, то конечно коллайдер.
>>969856
забыл добавить что результат будет в 100 раз круче. Я столько времени просрал в серуме и диве, просто оглядываюсь назад и угараю с самого себя
Я тоже на железо перешел. Речь не об этом. Анон спросил, как звук крутить, мы ему рассказываем, как звук крутить. Холивары «цифра vs. железо» мне например не интересны
Это Reese bass получится если будет только две пилы. Или super Saw если штук 7 или 8 взять.
Звук крутой, но для баса в Глитч Хоп такое не помню. Может как короткая вставка, но это точно не следует делать основной.
Всё басы в Глитч Хоп звучат довольно "статично", я хз как выразить, движение бывает сильным, но он точно не уплывает как Reese.
Это хорошо заметно если послушать весь риф в любом треке, нету этого "изменения скорости wobble'инга" на разных нотах.
А super Saw на мой взгляд только для аккордов хорош. Для баса или Лида это слишком boring
>>969841 спасибо. >>969842 я смотрел, но хотелось бы научиться делать хорошо без них. Когда звук готов можно уже сверху докинуть.
>Тебе для гитары? Если для синта, то конечно коллайдер.
Вообще для синта. Хотя гитара тоже есть. В чём вообще отличии от страймонов указанных выше будет?
> хотелось бы научиться делать хорошо без них
Забудь, это непродуктивно. Силища саунд дизайна в эффектах и семплинге. На одном синте накручивать без обработки - это путь в шизу, как вон у местного. Я сейчас пришел к тому, что на синте кручу максимально жирный и сырой звук, а потом на компе из него леплю из него уже партии. Синт - это считай просто как глина
Квадрат на осциляторе, квадрат на саб осциляторе. LPF с резонансом в районе 100гц на оба, сверху поливашь сатураторами, дисторшнами, хуёршнами, и снова LPF с резонансом поверх этого дела. Можно ещё компрессора накинуть в конце цепи
Так это в русле дискуссии, правильный ответ - купить хороший синтезатор это первый шаг. Дрочня вст это 3 шага назад.
>>969864
Если непредвзято, то разницы особо не ощутится. Мне лично страймоны всегда казались каким-то оверпрайсом, хз
>>969865
> Синт - это считай просто как глина
Это точно.
>>969888
Это по-твоему жир?) Послушай пресеты юпитера 8, узнаешь, что такое настоящий жир
Вообще это все напоминает как школьники на переменке из спичек пытаются собрать самолет или что-то такое
Что ты накручиваешь в юпитере для баса? Не квадраты что ли?
Я беру встроенные пресеты и перекручиваю их. С нуля программировать динозавра это нужно быть мастером-фломастером, пока не шибко получается
по правде говоря даже в результате перекрута пресета звук почти всегда портится и становится хуже
Попробуй покрути на юпитере по тому же алгоритму, что я написал для серума. В бас хороши любые квадраты: хоть цифровые нарисованные, хоть железные аналоговые которые в общем-то не совсем квадраты, если осцилоскопом посмотреть на них.
>Если непредвзято, то разницы особо не ощутится. Мне лично страймоны всегда казались каким-то оверпрайсом, хз
Благодарю за мнение...
С одной стороны Блю Скай уже есть. К нему только Диг докупить, в котором кстати два дилэя. С другой стороны можно Блю Скай продать и взять коллайдер... Эх
а его вст и нет) Нужно профилактику сначала сделать, а то отьебнет еще чего
лучше чем вст = чем вообще звучание вст))) серум, дива, спайер, оператор в аблике, артурия пак, нексус, омнисфера))))
абсолютно не стоит хайпа вокруг него. Постоянно ломается и звучит так себе.
У меня есть. Звучит пиздато, если руки прямые то можешь насинтезировать абсолютно что угодно в рамках 2-генераторов + шум. Басы жирные, характерные. Ну и что-то мягкое на нем тоже получается накрутить (как в прикрепленном аудио)
>>969976
Да почему, он отлично басит, но боюсь что это все, что он может. До минимуга что есть еще похожего? ему бесконечно далеко
studio electronics atc еще есть похожий
korg ms-20 + sherman filterbank
ну и serum + u-he diva + decapitator и лееринг))) бггг)
В основном да, но и что-то иное на нем тоже можно выкрутить, но в целом эта штука уверенно сейбя чувствует во всяком индастриале (собственно для этого я его и брал), ибо звучит достаточно агрессивно.
Представьте как лысый жирный скуф покупает самый дорогой велосипед, думая что он теперь поедет на уровне спортсменов тур-де-франс. В чем смысл пытаться пройти по пути продиджи, джанки икс эль, дафт панк в 2022г.? Причем такое звучание зайдет кому-то только если у тебя будет известность кого-то из ранее перечисленных.
Тут за него топят только два шиза: один с юпитером, который даже его крутить не в состоянии, только пресеты пощелкать может, второй просто какой-то блаженный, который воюет с ветряными мельницами. Просто они громче всех верещат своими бессодержательными постами и их громче всех слышно. Вменяемые люди прекрасно знают, что есть как хороший аналог и хорошая цифра, так и плохой аналог и плохая цифра.
>столько бабок ради чего?
А это вообще не важно. Каждый тратит свои бабки так, как ему это доставляет
>челов для которых это хобби
ага - глупо скачать вст, и говорить что он круче аналога.
ты, крутящий виртуальные ползунки в даве - такая же кринжатура, ты себя со стороны не видишь просто. на самом деле единственная причина твоего бомбежа только в том, что у кого-то деньги есть, а у тебя нет.
ну топят и топят))) тебе что жалко чтоли?))) бгг
примером написал, на язву изошёл)))))
ты случайно не завидуешь?
Я просто дружу с мастерами старых синтезаторов, они просто говном поливают наши поливоксы, которые постоянно расстраиваются и ломаются. Японцы тех же лет чувствуют себя просто прекрасно если вовремя делать рекапы и не забивать на болячки офк
>>969981
>сап автачь, почему все автачеры любят феррари ф40, а не рено логан? Ладно еще всякие коллекционеры и профики
Если серьезно, то если ты не делаешь музыку для рекламы/кино/говнорепчик для дебилов, то причин использовать софт вместо аналога тупо нет.
>>970010
Нет, не только мы. Вообще мы по большей части это делаем для троллинга нищих плагинодебилов, которые раз за разом приходят сюда с целью открыть глаза и рассказать правду про плокины. Кстати я ничего плохого про вст не говорил и не говорю, но фанаты бесплатного софта изрядно доставляют. Почему-то в их маленькую голову никак не может придти мысль, что лучше заработать деньги, попробовать и то, и то, и придти к адекватному, пусть и субъективному мнению. Нет, фанаты возни мышкой будут сидеть на дваче и усираться до последнего, удачи хули.
>который даже его крутить не в состоянии
Если что, то юпитер очень сложный синт для программирования, нужно очень долго практиковаться для хорошего результата.
> Кстати я ничего плохого про вст не говорил и не говорю
А это кто писал? Не ты? Тогда сорян >>969780
>потролить
Вся суть вашей деятельности тут именно потроллить и посраться. Пришел анон спросить как звук накрутить, а ему в ответ: «все школьники, я дартаньян, прост купи юпитера и пресеты пощелкай». Кстати, странно, что на тебя шизик не триггернулся за пресеты. Наверное, пресеты юпитера «это другое» Синтез тред уровня /b/ какой-то, чесслово
Нет, я, просто ты хоть залеерись на цифре, не будет такого охуенного, сочного, с быстрой атакой звука. Ну хоть ты тресни, не получится такого.
А смысл таких вопросов в треде для меня остается загадкой, потому что на ютубе тысячи роликов, где показывается, что и как можно сделать на компе и как в конце это будет звучать. То есть это даже не в мануале англоязычном посмотреть, а просто блядь открыть ютуб и найти за 5 минут все что тебе хочется.
С аналоговыми старыми инструментами такого нет, поэтому приходится ебаться и спрашивать у похававших аналог петровичей как и что сделать чтобы не наебаться.
>Вся суть вашей деятельности тут именно потроллить и посраться
Просто потроллить. А все дело в том, что таких ньюфагов прошло тысячи и тысячи, они постоянно делают одно и то же с одинаковым результатом, не в состоянии оценить, каков будет итог их труда по финалу. Хотя эти знания перед носом, просто протяни руку и достань
> А смысл таких вопросов в треде для меня остается загадкой, потому что на ютубе тысячи роликов, где показывается, что и как можно сделать на компе и как в конце это будет звучать. То есть это даже не в мануале англоязычном посмотреть, а просто блядь открыть ютуб и найти за 5 минут все что тебе хочется.
Согласен. Тогда в чем смысл треда вообще? Бесконечные срачи на тему аналога и хвастовства своим железом?
> С аналоговыми старыми инструментами такого нет
Не знаю насчет юпитера, а вот по матриарху, который у меня мануалов и патчбуков просто за глаза. Плюс мануалы по бабке тоже подходят
В общем-то непонятно тогда, захер вообще тред, если всё есть в мануалах и ютубах
Тяжело сказать на самом деле, потому что лично я ответы на интересующие меня вопросы нахожу в фейсбуке. Есть группа синтс фрикс, а также группы по каждому синту/линейки синтов, местные задроты дадут ответ на самый ебанутый вопрос.
>Не знаю насчет юпитера, а вот по матриарху, который у меня мануалов и патчбуков просто за глаза. Плюс мануалы по бабке тоже подходят
Ага, а ты накручивал эти пресеты? Я честно не понимаю нахуя делать патч, чтобы там что-то слабо побулькало или попикало. Я порой сам с нуля накручивал патчи и они мне порой нравились больше, чем я повторял патчи с патчбука белладонны это амбассадор муга. Вот на юпитере патч так патч, нажал 3 ноты и просто обосрался от получившегося мощнейшего звука.
> Ага, а ты накручивал эти пресеты?
Пробовал, есть годные, у дивайна патч для матриарха просто улётный. Но в целом ты прав, модуляры - это не про пресеты, это скорее про понимание базы и про исследования в стиле «нарочно не подумаешь». Так что в последнее время меня больше интересует база уровня как запилить ринг, как запилить фм, а дальше кручу-верчу удачные модуляции ищу. Вообще есть мысль купить expert sleepers и мутить франкенштейна «матриарх + vcv rack». Звук из матриарха, а модуляции и секвенции из vcv рэка
Я думаю что у тебя просто челюсть отвалится от звука профета/юпитера, без всяких всратых попикиваний модульных/полумодульных синтезаторов. Что-то отдаленное может кстати модел д, если прикупить к нему еврорек секвенсор, но опять же это бледная копия минимуга, и, так уж и быть, студио электроникс.
Это явно не то, ради чего стоит покупать аналоговые синтезаторы, потому что софт с попикиваниями справляется на ура особенно если подружиться с миди эффектами и прикупить пару эффектов макс фо лайв
Вы сравниваете тёплое с мягким, это напоминает битвы винил против мп3, при которых винил слушается на полностью аналоговом тракте с какими-нибудь кастомными усилителями, перламутровыми лампами, золотыми проводами и подставками из китайского императорского фарфора, а мп3 слушается на колонках гениус с пека для учёбы.
Если на вопрос "где результат кручения вст" предоставить результат, набегают поехавшие фетишисты и утверждают, что это хуйня, потому что оно в ноль не отменяется в противофазе и вообще нет волшебного малинового звона и весеннего воздуха в обертонах середины.
>Если на вопрос "где результат кручения вст" предоставить результат, набегают поехавшие фетишисты и утверждают, что это хуйня, потому что оно в ноль не отменяется в противофазе и вообще нет волшебного малинового звона и весеннего воздуха в обертонах середины.
Ну допустим ты найс пернул в воздух.
Берется оригинальный инструмент и вст плагин от артурии. Выбирается одинаковый патч и играются одни и те же аккорды.
Если не совсем глухомань, то разницу ощутишь.
Об этом он и говорит, что ты сравниваешь теплое с мягким. У аналога свои приколы, у цифры - свои. ФМ синтез на знаменитой ямахе dx7 полностью цифровой. Вейвтейбл синтез с его безумными модуляциями полностью цифровой. Они не хуже аналога, они просто другие. С тем, что железо лучше, чем его нарисованная реплика вст, думаю, никто тут спорить и не собирался
Конечно там будет разница, потому что дело не в этом. А в том, что какая-нибудь хуита забисплатно с квр аудио может сделать то, что винтажный юпитер не сможет. Когда эти шизы просят "показать результат" они ожидают что кто-то будет им 1 в 1 повторять их аналоги, но зачем это вообще делать? Уже не первый год говорят, что хватит пытаться копировать аналоговые подходы в вст, потому что это совершенно другая среда, которой нужны другие подходы и нужные результаты достигаются другими способами.
Есть огромное множество разных всемирно известных имён, которые пользуются буквально серумом в эфэлочке и пишут так целые альбомы, которые становятся коммерчески успешными. Но мы на сосаче юзаем исключительно муг ван, причём результаты у нас тоже полное неслушабельное говно, зато муг ван ёпта, не ваши холодные идельные синусоиды цифровые обоссаные.
>цап и ацп - которые собраны на кондёрах, микросхемах
А действительно, это всё объясняет.
То есть цифра говно, она неговно только потому что её потом бородатые задроты сводят на своих эсэсэлях. То есть мы делаем вывод, что с аналоговым звуком, записанным на рил ту рил, всё это не делается, потому что он лучше и ему всё это не надо? Или всё-таки всё это сводится абсолютно на тех же консолях теми же самыми людьми? В чём же сила тогда, зачем вы меня путаете.
В целом я бы с тобой согласился, если бы не одно но:
1. Производители плагинов постоянно в рекламе своего контента акцентируют внимание на том, что у них наконец-то получилось воссоздать тот самый звук и теперь уже точно все. Разумеется, это чушь, были определенные надежды на улучшение дсп процессоров, но этого не произошло.
2. Для того чтобы цифра была как минимум на равных, звук цифры должен был бы быть не хуже, чем у аналога, пусть и с другими особенностями. Итог - скучный, пресный, плоский звук цифры якобы должен конкурировать с 12 аналоговыми осцилляторами сорокалетней давности. Смешно? Мне да.
3. Рынок спроса и предложения объективным образом расставляет акценты. Факт в том, что цены на старые аналоги растут и растут, причем быстрее, чем инфляция и другие макроэкономические показатели. Ну неужели ты думаешь что дядьки с деньгами, которые многого в своей жизни добились, будут просто так переплачивать за хлам? Я конечно понимаю что там зумеры-хуюмеры, но нельзя же быть настолько тупым, не верю в это.
>Есть огромное множество разных всемирно известных имён, которые пользуются буквально серумом в эфэлочке и пишут так целые альбомы, которые становятся коммерчески успешными.
Ну да, зумеры хавают кал друг друга. Только причиной коммерческого успеха является реклама, а не сама музыка. Ты точно понимаешь что сейчас происходит в мире? Или ты реально считаешь полоумного негра гениальным артистом?
>Но мы на сосаче юзаем исключительно муг ван, причём результаты у нас тоже полное неслушабельное говно, зато муг ван ёпта, не ваши холодные идельные синусоиды цифровые обоссаные.
На сосаче таких людей нет, потому что тут сидят в основном нищие неудачники. А старый аналог, и рынок вокруг старого аналога, создали люди из развитых стран, у которых нет времени на зумерский кал, зато есть бабки на действительно хороший гир.
Если тебе интересно двигаться в режиме зумерского кала, то ты совершенно точно зря заинтересовался всем этим, потому что вся эта музыка делается буквально за 15 минут и ее может сделать любой попавася за 500 рублей. Обрати внимание на рекламу, раскрутку и вот это все, а про железный мир просто забудь, тебе тут делать вообще нехуй.
Не совсем. Loopop вроде бы делал обзор, где сравнивал железки mutable instruments и их нарисованные модули в vcv rack - разница слышна даже через блютусные капельки
>почему одно звучит лучше другого
«Потому что потому», как говаривал дядя вова. Одно звучит лучше другого, но хуже третьего. Что ж ты успокоиться то никак не можешь? Кто тут вообще хоть слово говорил о том, что омнисфера звучит лучше или хуже коргов кроносов? Ты воюешь с ветряными мельницами, которые сам же и строишь
Вот трек на пример. Я катал длинно пост но всё проебал. Сделал посекундный разбор блядь.
Может кто повторить/разобрать/объяснить все/или хоть что-то из басов в этом треке? Интересует как основной басс из drop'a, так и все остальные.
Выбрал этот трек тк в нём почти все звуки "sustained", в других треках звуки более "отрывистые" и их плохо анализировать из-за слоев аккордов/pad'ов короче каша.
Glitch Hop
Что-то едм-дабстепово. Ты реально хочешь в этом разбираться? Шлак же полный
Меня это прям впечатлило. Это весело. Я и так живу скучно. И в скучном разбираюсь. Так что.
Да я хочу в этом разбираться.
Опять же, как уже сказал, этот трек выбрал за его наглядность.
Можете потыкать другие ролики на этом же канале, там хватает нудятины, как я люблю. Но анализировать их сложно.
Пс. Трек весёлый, заводной. Че тебе не понравилось?
Интересно ты над чем обычно работаешь? Или это только хобби?
Что-то ничего выдающегося в этом бассе не услышал. Мне кажется это очень низкая пила в какой-нибудь субконтроктаве с обрезанным низом и вместе с ней необрезанная синусоида. И всё это через какой-то сатуратор/биткрашер направляется. Плюс формантная вобла спустя полторы минуты.
А вообще согласен с предыдущим выступающим, скучно звучит, и дизайн, и эмоциональная часть, напоминает роялти фри треки с ютюба из всяких туториалов по сбору табуреток и овощерезок.
Я думаю что тут, да, низкая пила с дисторшеном, но тут точно ещё белый шум. Эффект от пилы + шум через дисторшн слышно хорошо. И скорее всего это не просто пила, а какой-то wavetable, но это не так важно.
Если вы можете такое крутить. И если есть идеи сделать это интереснее и лучше, то дайте пару пресетов на серуме или витале, только свои "самокрутки" и объясните что-нибудь, буду рад.
да помогите накрутить)))
знатоки конечно тут ппц)))
И тут ты такоё пришёл и показал как надо высказал своё охуенно ценное мнение.
бггггг))) неа, я не умею в синтез)))
могу только ипично порассуждать, поводить руками по воздуху, давать замечания, критику, спорить)))
а как пруфы просят - я сразу затихаю)))
Смотря что, смотря где. Мне разное нравится. В последнее время на гипнотик техно подсел, например вот: https://youtu.be/4-zmxslM3Is
А так - долгое время просидел на IDM музыке:
https://youtu.be/YdNCnrNu9Hk
https://youtu.be/bclUCmnXKR8
https://youtu.be/LipGCM6MQz0
https://youtu.be/kYCEpD_r76g
https://youtu.be/tbLt0S0W5jE
Музыки есть много хорошей и разной, диаметрально отличающейся. Не надо никуда равняться, разберись с базой для начала, накрути хоть что-нибудь хоть как-нибудь. Накрути для начала кик, чтоб пробивал в душу, накрути бас, чтоб кишки шевелились, лид, чтоб в мозг сверлил
>На какой дизайн тут вообще равняются?
https://www.youtube.com/watch?v=XVBlnvaWLhw
https://www.youtube.com/watch?v=mBNWKJ4SmPY
https://www.youtube.com/watch?v=BDOUHXVelok
Если бы я мог так делать и так сводить, например, я бы тут не сидел с вами, ребятки
Когда будешь равняться на профессионалов, вспоминай эти мемесы
Нойз амбиент. Генеративная модулярная шляпа. Шиз, это ведь твоё? Рад, что ты на месте.
>>970220
Почти на 5 минут растянутый луп с заплыванием спустя 2 минуты и последующим выплыванием. И все 5 минут долбёжка без перерыва. И даже фразы музыкальной нет, опять генератив.
>>970223
В этом шизнотик-техно просто проиграл с вокальный вставки "штучки судьбы..."
Среди IDM честно зашёл 2 трек: Trifonic - Baalbek. Это кстати называется deep dubstep или old school dubstep.
Остальное ну я хз.
>>970224
Творчество душевно-больных. Умоляю не стремись к этому ради своей психики.
Рэдзмее: найс тРаллИнG парни
Блин вот ты адекват конечно. Я это знаю, я не из тех шизов что переводят вот так свои треки под референс. Где твой трек плагиат ещё чего-то.
Ёжику понятно что под этим подразумевается: жанр / общая стилистика.
А не плагиат с попыткой ещё и сведение скопировать, лол
Съеби в /mu/ со своими гонзо рецензиями. Тут не об этом речь.
Дизай тут даже не говно, он "нулёвый блядь"
Всё ещё не понял резюме?
Исключение всё генеративное, это просто для душевно больных, понимаешь? Пусть шиз объяснит.
От человека, который любит "глитч хоп" по примеру выше, это звучит как комплимент скорее.
А с чего это? Объективнохубъективно уъ шиза сам себе ответь. Это вообще музыка если: долбит или один драм луп или тупа кик каждую четверть. На фоне генеративный шум.
Самообман это шиза
Ну и зачем tribal ambient в синтезе? Как я звуки сверчков, пение аборигенов буду синтезировать?
Мы, во-первых, не о музыке говорим, а о саунд дизайне. Который в твоём глитч хопе на уровне демо треков из фрути лупс. Доводы в духе "в этой музыке нет души потому что я нихуя не понял и испугался" не звучат убедительно.
> Это вообще музыка если: долбит или один драм луп или тупа кик каждую четверть. На фоне генеративный шум.
Выбирая между роялти фри edm для мейкап туториалов и техно, я выберу техно.
В том что я скинул Хотя-бы происходит развитие каждые 4 или 8 тактов. А послушав твоего техно из лупа длиной в такт можно ебанутся тактов через 10.
Этот трек я выбрал как раз за его простоту и наглядность. Делать вывод по одному треку, хотя тебе сразу сказали что он "ну примерный"...
И дизайна в этом техно ноль целых, это ясно, ведь это луп неменяющийся, где там пространство развернуться?
@
1 ПОСТ ПРО СИНТЕЗ, 15 ПОСТОВ ПРО СРАЧИ ШИЗОВ
Это вообще не моё техно, просто оно звучит интереснее и полнее, чем edm, пусть в edm даже присутствуют 3 аккорда и сладкоголосая девочка поёт. Если бы там был один только басс без всего остального, мне его всё равно приятнее было бы слушать. Мне не нравится конкретно тот техно трек да и dax j вообще, но нравится множество похожих и даже ещё более примитивных с того же лейбла.
>это луп неменяющийся, где там пространство развернуться?
Терри Райли играет 1 ноту целый час, послушай начало и перепрыгни в конец, послушай как развернулся.
https://www.youtube.com/watch?v=DpYBhX0UH04
Это был 1964-й год у него просто денег не было на модульный синт, иначе его было бы не остановить. То же самое делают, крутя разные ручки, двигая фазы туда-сюда, используя полиметры, то есть всё то, что называется "движением", которое, к слову, в edm отсутствует, потому что им надо ведь чтобы было музыкально и менялось именно то, что безухая домохозяйка способна без труда услышать, пусть даже это звучит приторно, предсказуемо, избито, затёрто до дыр и пошло.
>Делать вывод по одному треку
А я там ещё несколько послушал с того канала, услышал там даже тот самый риз бас кое-где, так что спокойствие.
Про "движения" в edm полно жанров как раз про это. Drum & Bass или deep dubstep. Полно композиций на одной ноте и тонны модуляции, эффектов.
Треки типа Терри Райли это работы challenge'ы. Это не работы на широкую публику, я так понял тебе не нравится "неискушённость домохозяек", но большинство ждёт треки от 2 до 10 минут чтобы слушать на spotify. Мне и самому это ближе, можешь считать нас нормисами в этом плане.
Ну и как тебе Глитч Хоп с этого канала? Мне вот не очень если честно, нравится 1 из 10 примерно.
>накидайте треков то, можно не своих, что вам нравится
https://youtu.be/k4tGQdLShZs
https://youtu.be/fkTJDiMw6O4
https://youtu.be/V5646WHlKDM
https://youtu.be/1hfBTZl_7OY
да куча их
inb4: музыка для объебосов
>Почти на 5 минут растянутый луп с заплыванием спустя 2 минуты и последующим выплыванием. И все 5 минут долбёжка без перерыва. И даже фразы музыкальной нет, опять генератив.
Боюсь что ты нихуя не понял
скучновато рил. Чел не слышит движение в техно
забыл топчик
https://youtu.be/pQGUcg8AsJo
музыка для объебосов prt.2
Что ж ты на непрекрытую толстоту или тупоту, впрочем, какая разница? ведёшься? Шизик хотел высраться, шизик высрался. Захочет еще высраться - ещё высрется. Ты только кормишь почем зря
Копировать сведение у профи, кстати, отличная идея, и не то, чтобы сложно исполнимая. Синтез вот уже сложнее, хотя тоже выполнимо вполне
>скучновато рил. Чел не слышит движение в техно
А по твоему техно должно быть веселым? Даже не знаю, по-моему это явно не к этому жанру. Грув и мотонность, выверенность каждого элемента - вот что важно. За весельем в тик-ток
>забыл топчик
Слышу какой-то зумерский днб. В целом годно, но барабаны очень слабые.
>>970284
А мне кстати очень интересно понять, как делать техно с точки зрения классической теории музыки. Потому что я на практике сталкиваюсь с кучей проблем в этой части.
>А по твоему техно должно быть веселым?
я не про настроение
>В целом годно, но барабаны очень слабые
завали ебало пжлст
С точки зрения классической теории музыки техно делается точно также как и вся остальная музыка. Гармонично должно быть. Разве что к гармонии у техно требования совсем минимальные уровня: бас и кик должны звучать на одной ноте либо в чистой квинте. Вообще можно хоть весь трек на одной ноте написать, раскидав её по октавам. Если идти дальше и использовать больше одной ноты, то хорошо заходит фригийский лад. А можно и в хроматической гамме наебашить, абузя эффект остинато. Короче техно - это больше про саунд дизайн и про грув, чем про гармонию
бггг))))
или все и будете чужими ссылками с ютуба перекидывацца?)))
https://soundcloud.com/playgamesound/track-a-side-a
https://soundcloud.com/playgamesound/track-b-side-b
>я не про настроение
Не знаю про что ты, но с таким вкусом лучше сидеть в пабликах вконтакте, там фанатов такого контента с горкой
>завали ебало пжлст
А не то что? Для любого контента есть свои поклонники, даже для такого
>С точки зрения классической теории музыки техно делается точно также как и вся остальная музыка
Абсолютно согласен.
>Разве что к гармонии у техно требования совсем минимальные уровня: бас и кик должны звучать на одной ноте либо в чистой квинте.
Все инструменты должны быть в одной тональности. С чего ты взял что у кика и басслайна должна быть одна нота я не знаю. Вот послушай
https://www.youtube.com/watch?v=5d5tZMN6dqk
>то хорошо заходит фригийский лад
Пытался у стади мьюзик вкурить про разные нестандартные лады, но нихера не понял. Вообще если не учиться в муз.школе, то такие вещи кмк невозможно понять.
С каким вкусом? Я считаю что закинул самый что ни есть техно трек. Просто от ДнБ продов. То что ты не слышишь этого это твои проблемы. Чел написал барабаны очень слабые. Ну ему виднее. Видимо драм-н-бэйс проды не умеют в драмсы
Похоже я столкнулся с тем самым техно-снобизмом. Блять еще пишет так как-будто я EDM какой-то вкинул
Это к техно вообще не имеет никакого отношения.
Если ты считаешь, что отрицание мелодик техно, едм поделки и прочий прикол техно снобизмом - так оно и есть. Я не против.
Я этот трек хотел там выше запостить как пример саунд дизайна, но запустил другие три.
Ещё хотел вот эти, но там сложно что-то расслышать с непривычки. А тем, кому это привычно, не нужны примеры.
https://youtu.be/maMbf57rJyE
https://youtu.be/iHoLhlMZRd8
Оба дядьки очень мною любимы и уважаемы. Респект.
Хотел бы так же научиться в будущем
>Пытался у стади мьюзик вкурить про разные нестандартные лады, но нихера не понял.
Смотри кароч.
Минор: тон-полутон-тон-тон-полутон-тон-тон
Фригийский: то же самое, только первый шаг смешается на полтона вниз. Тогда получается полутон-тон-тон-тон-полутон-тон-тон.
Пример:
Берем до минор: до - ре - ми бемоль - фа - соль - ля бемоль - си бемоль
Теперь до фригийский (смещаем первый шаг на полтона вниз): до - ре бемоль - ми бемоль - фа - соль - ля бемоль - си бемоль
Всё. Все эти нестандартные лады отличаются лишь одной-двумя интервалами от стандартных
У меня просто начинается капитальный тупняк, когда я пытаюсь играть на клавиатуре. Нарисовать в миди сетке и отправить на синт уже попроще конечно.
Бля как мне не хватает классического музыкального образования...мне было бы настолько легче всем этим заниматься
Тупняк - это нормально. У меня нет классического музыкального образования. По нотам читаю еле-еле, но осноные моменты понимаю. Да и к тому же в давке или в секвенсоре ты можешь тупо функцикй scale поставить себе фригиский лад и шпарить. У меня есть знакомые профессиональные музыканты - реально профи, которые на этом деньги делают и людей на своих лейблах выпускают. Так вот - у них понимание теории музыки это: «мажор весёлый, а минор грустный». Так что вообще не гони
Хз, мне наоборот знакомые профи советуют оставить на время синты и уйти поглубже в теорию. Годами наверное не стоит этим заниматься, но пройти полный курс в том же стади мьюзик с выполнением всех заданий явно не будет лишним но цена кусается
>>970309
Вот-вот
>стади мьюзик
Эт чо? Олсо обрати внимание на building blocks от создателя synthorial. Цена не кусается, только как платить - теперь неясно
У них есть канал на ютубе и сайт, можешь глянуть. Если кратко - то обучение муз теории с любой точки в любом направлении
я не знаю что и кого выебал, но предлагаю тебе всех ебать в соло и не трогать анонов. Ебатор мамкин с саксофоном
Мы уж поняли, что единственно правильный жизненный путь - это купить юпитера и пресеты на нём щелкать. Прост мы глупенькие, ты уж отнесись с пониманием
муг? поливокс? волка фм? мейк нойз шаред системз + страймон + холограм?
Да блять все где упор на синтез дубстепы там всякие драмнбесы как миниум. Ох блять щас обольют говном элитарии ебанные. Вот взять нейруху - зажал одну ноту наебашил фильтров модуляций дисторшна засемплил заресемплил наебашил еще ризов.
>>970340
Не не. с юпитером нужна музыкальная теория. Как мурку то сыграешь?
ппц у тебя детектор поломан, маня. Не рвись ты так от юпитера, придет время и ты себе купишь что-то крутое
>мейк нойз шаред системз + страймон + холограм
Советую на этом
river baloran?
c15?
yamaha cs-80?
modcan full system?
что в твоем понимание : крутой синт ?
может symbolicsound pacarana?
вить спеллбаунд ты ли это? не узнал под маской поливокса бггггг как ферзь прям
>>970352
Всегда нравится когда шиз пытается вклиниться в разговор и заставить с ним побеседовать. Типа ты незаметен)))00)
буду синтезировать вместе с мугом, кроносом, монтажом, страймонами и симболиксаунд пакараной
а вы в чем синтезируете?
Даже если уже есть достаточно мощный комп и качественная дорогая звуковая карта, а плагин и железо начнут звучать одинаково, то я все равно куплю железный синт.
Почему?
1. У железного Jupiter xm больше функционала(датчик температуры, интелектуальный арпеджиатор и др)
2. Он автономен и его можно взять куда угодно с собой (хоть на диван, с батарейками).
3. Если все, что есть в железном XM купить в виде плагинов, то будет, наверное, половина стоимости синта.
И плюс не надо ежегодно платить за подписку в роланд клауд. Наверное, за 3-5 лет все эти плагины и подписки будут суммарно стоить как весь железный синт. Но точно я не считал.
4. Если железный Jupiter X/XM будет не нужен и его надо будет продать через 1-2 года, то его можно будет продать с небольшой (или с не очень большой) потерей от цены покупки. Цена на бу падает не сильно. Я когда смотрел себе xm, на бу рынке не нашел дешевых предложений.
А вот продать потом плагин, наверное, будет очень сложно. А уж вернуть годовую подписку за прошлые годы точно не получится.
А через несколько лет на новых компах и операционках, возможно, вообще не будут все эти плагины работать как это бывает сейчас с софтом прошлых лет.
А железный синт останется рабочим инструментом на долгие годы.
5. Тыкать мышкой на экране мне лично очень неудобно. Это гораздо дольше и проблемнее для меня нежели крутить железный синт. А навешивать все функции синта на миди-контроллер - это тоже не полноценная замена, так так миди-контроллеры с такими же качественными крутилками и кнопками как на железном X/XM мне неизвестны.
6. Я с плагинами никогда не пошел бы сцену, так как, если что-то однажды глюканет/зависнет, то все, привет.
Это мои аргументы.
Но у каждого могут быть какие-то свои.
Кому что нужно и у каждого свои привычки и задачи.
Так что Роланд не сошел с ума.
Плагины и X/XM для разных целевых аудиторий и разных задач.
Тебе действительно нравится как звучит их этот хваленый зен кор? Я барабаны на нем схавал большой поклонник тр8с, но вот как звучит х и хм - меня вообще не убедило
мимо фанат роланда
Пока что это самый топ. Причём вторые два трека лучше на голову чем первые два.
Хоспаде, как приятно видеть Dnb. И схуяли в СНГпидорахе пошло мнение что это музыка для объебосов? Люблю все поджанры: melodic, liquid, heavy... Drumstep.
>>970283
Техно от Dnb продов. действительно звучит, единственное техно что понравилось из треда.
Посоветуйте как крутить fog horn bass что-ли, раз уж днб вкинули.
Я вот пытаюсь fm делать на 1,2,3 октавы выше для синуса/треугольника от другого синуса/треугольника, изменяя гармоники, или их мультиплицирую, или тупа sync использую.
Впрочем, как на туторах с ютуба.
>Пока что это самый топ. Причём вторые два трека лучше на голову чем первые два.
Хоспаде, как приятно видеть Dnb. И схуяли в СНГпидорахе пошло мнение что это музыка для объебосов? Люблю все поджанры: melodic, liquid, heavy... Drumstep.
Бледная тень того самого джангла, который делали на олдовых 12 битных рековых акаях. Но российский попавася готов схавать все и попросить добавки
Всё это ваще лишь бледная тень бледнющая тьма классической музыки, которую настоящие музыканты... Вот в XVII веке... Не то что ваши зумерские акаи 12бит... Ха.. Тьфу...
>Техно от Dnb продов
Это там не техно, а днб с прямой бочкой. Вам в любой прямой бочке техно слышится?
Действительно странно, ведь на днб в основном бухают. Объёбываются на техне да на трансе больше
Странная и запутанная история, действительно. Господа во фраках и моноклях на днб пати наверно недоумевают с чего у них такая репутация.
да нравится)))
а что нельзя?? надо покриковать обязательно?)))
мне еще и омнисфера с фрутилупзом нравится)))
а vcvrack например иногда лучше чем железный мутабле звучит! правда, правда, я в интернете видел!
>>970408
А теперь ориджинал, блять, из 2009го:
Видел еще на рутрекере есть что скачать, вроде, но там куча тех семплов в разных форматах, старые версии того же ни контакта и вообще неясно как, что и куда. С меня большое спасибо
Советую попробовать Spitfire Labs. Это vst сэмплер с библиотеками, вроде контакта, отличие только в том, что библиотеки нельзя редактировать. Он бесплатный, все паки тоже бесплатные. Есть очень приятно звучащие пианино. Если тебе нужен прям супер хай фай, то наверно лучше что-нибудь другое поискать, но моим испорченным шумом ушам этот звук кажется достойным. И если верить разработчикам, всё это записано профессиональными музыкантами специально для этих библиотек, а их там очень много разных.
Звучит вот так, как на промо видео. Glass Piano в честь Филипа Гласса.
https://www.youtube.com/watch?v=WzcNMlgHdgk
Ну нажми на Instruments под названием библиотеки, выбери там инструмент из списка, нажми 2 раза, в правой части Контакта появится интерфейс. Значит всё получилося, можно играть.
labs збс. Есть еще https://www.pianobook.co.uk/ и там есть паки для Decent Sampler он бесплатный. Кароч люди сами записывают свои инструменты, синты, звуки
omnisphere + xfer cthulhu
бггг))
ну или корг кронос с кармой))))
1. Музыкальное образование и теория музыки - я просто скажу как это было у меня, возможно какой то анон прочтёт это и ему станет что то понятнее... Я не доучился в детстве в музыкалке, хотя что то мне там положить успели, в 30+ снова увлёкся музыкой, изучил более менее всю теорию... гаммы, лады, очень понравилось изучать гармонию, но то возрастное; нет проблем с чтением нот. Вообще я играю на гитаре (классика), синтами увлёкся не так давно, началось всё с приборетения клавиатуры для лучшей усвояемости теории, ну и понеслась. Так вот к чему я это всё. Вы тут треков много накидали, некоторые я послушал и могу сказать, что далеко не всё можно назвать "музыкой", ну серьезно. Мне из тематики треда, скажем так, близок только Эмбиент (и многое из того что находится по тегу Berlin School), так вот там нету 5 минутной дрочки одной ноты. Какие то последовательности беруться, не всегда сложные и по разному обыгрываются, естественно это всё в сочетании с вариациями синтов. Где то даже есть не только аккомпанемент но и мелодии вполне цельные (например тут https://www.youtube.com/watch?v=FgF3rsU_7Uw)
Один из анонов правильно сказал, что можно взять Фригийский лад и просто тыкать рандомно в пэды и это будет лучше чем дрочить одну ноту 5 минут. Саунддизайн можно рассматривать в отрывы от музыки, НО ведь он сам по себе нужен для музыки и вы безусловно добьётесь больше если у вас будет не только саунддизайн составляющая но и музыкальная.
2. Про железо - я в конце концов пришёл к FM потому что мне он показался наиболее "удобным" и гибкиим, да не всё там можно синтануть, да и синт у меня слабоватый (reface DX), но до этого я попробовал minilogue xd, вольки, wavestate, чуть мс-20 не взял, в конце концов зажал бабки на пролог 8 ( и слава богу), а потом подумал да ну его нахуй и взял этот рефейс просто пощупав его. До этого слегка ознакомился с базовыми ФМ принципами на минилоге хд (там некоторые патчи были аля ФМ). В целом не вижу смысла ебаться с плагинами, если деньги есть хоть на какую железку то с ней приятнее работать и интереснее чем с компом, тут опять же сугубо мои ощущения.
мимо ОП
Я скачал, поставил, а как его запустить то? Типа кнопок нету нигде никаких. Или это надо чем-то другим открыть?
Пока лучше всего у меня получилось в аудасити разобратся и им же записать пианино и вроде звук там норм а не миди получается. Насколько вообще зти всякие контакты и спитфаеры лучше чем то что аудасити пишет из коробки?
Действительно, работает. А записать его можно как-то теперь? Или в аудасисти направить чтобы он записал?
>Я скачал, поставил, а как его запустить то?
Он определяется как обычный vst плагин в твоей DAW. Если у тебя нет DAW скачай Reaper. Он простой и в то же время мощный, при этом хоть и не бесплатный и просит заплатить каждый раз при старте, функционал при этом не ограничивается и можно пользоваться бесконечно.
Это и на вопрос о записи тебе ответит. Только, наверно, если ты совсем нюфаня, придётся некоторое время потратить на освоение всего этого, но это не займёт много времени и будет однозначно полезно в будущем.
какой плакин синтизирует звук гитары? электрогитары?
бггг)))) или никакой?)))) бгггг
Этот Блаженный просто так про синтез говорит.. Ну гитара тоже по сути синтезирует звук.. гитары
И синтезатор тоже синтезирует звук удивительный факт
Вторичный рынок как будто с ума сошел, оч повезло
для таких как ты запилили обзоры на ютубе. Посмотри, посчитай, подрочи и возвращайся дальше в плагины
у меня в двух clavia nord modular g2 rack и клавишной версии больше пресетов, чем то количество голых цып которых ты когда либо смотрел в своём пэка))))))
про юпитер и твои женелики всё понятно)))
Это случайно не ты тот шизик, который недавно на авито оба продавал?
Шиза забанили, но может мне кто-нибудь ответит из нормальных людей?
>Шиза забанили,
Это для него не проблема. Можно поменять айпи и дальше воевать с ветряными мельницами
>но может мне кто-нибудь ответит из нормальных людей?
Пэды - эти длинная атака и модуляции, а в качестве обработки дилеи и ревербераторы. Также попробуй с унисоном поиграться. Бери какой-нибудь таблично-волновой синт да крути в той давке, которую юзаешь. Vital, например
Может у кого есть или кто играл. Цена на них теперь лютая, как и на все остальное правда, на вторичке пока ничего нет, да и редко dreadbox там всплывают.
По звуку ничего лучше не слышал за эти деньги (на ютубе).
Единственое что смушает это многоэтажный переход в настройки, но мне со старой dx уже все равно.
Думаю, что психану и первый раз в жизни куплю новый синт в коробке.
Я с 2012 этот тред раз в год читаю, ты как-то странно попытался затроллировать
Не совсем понимаю, что ты подразумеваешь под "умеешь", когда речь идет о синтезе. Умеешь что, синтезировать ударные на поливоксе или что делать, что нужно такого уметь
Это рили странно
В таком случае люди как минимум получают образование по звуку
так это просто вцв рек с аналоговыми конвертерами, миди контроллером и клавиатурой. Вообще хз насколько он актуален, потому что звук скучный и цифровой.
>>970809
Неплохой синтезатор, резкий европейский звук + возможности модуляции. Я бы на твоем месте попробовал однозначно
тебе сложно зайти на ютуб и послушать демо классических синтезаторв?
я тебе просто объяснил почему ТОЛЬКО ПО МОЕМУ МНЕНИЮ г2 не так актуален, как было совсем недавно. Кал не кал это чисто субъективное мнение, хули на него обижаться - не понимаю
Да, я его потискал минут 15 и очень давно. Просто я точно помню что все патчи программировались в софте, который очень сильно похож на вцв рек.
Вцв рек есть щас в виде отдельного софта. Поэтому вопрос, стоит ли платит за полностью цифровую железяку столько бабла
Может быть, но я не оценил. Вместо того чтобы брюзжать слюной, разбей копилку и купи себе нормальный аналоговый синтезатор. Возможно перестанешь быть настолько несчастным и найдешь свой дзен
Я не перестаю задумываться всё ли с тобой в порядке. Это тред о синтезе, абсолютно все твои сообщения выглядят как "страймон коллайдер муг норд модулар покажити примеры))))". За всё это время ты не помог никому, не дал ни одного дельного совета, никакого от тебя толка, только плокины лол вст))) страймон блюскай))) а у тебя что есть)))))
Поначалу я думал что ты просто свой саундклауд пиаришь, а сейчас вот думаю что тебе очень одиноко и сложно. Не стоит быть таким токсичным.
Молодец, ты накупил кучу дешевого говна для зумеров. Теперь продай и купи один нормальный синтезатор.
>>970860
Да забей. Кстати таких людей очень много, ты бы видел что мне на авито застрявшие в болоте гасеры писали. Полная жесть, причем с возрастом картина заметно омрачается
Любой аналог из 80-х. Профет 5 первых ревизий - не ошибешься.
> Я не перестаю задумываться всё ли с тобой в порядке.
По-моему, тут очевидно, что не всё в порядке.
> Не стоит быть таким токсичным.
Это сейчас было всё равно, что сказать раковому больному в терминальной стадии: «Не стоит быть таким метастазным». Он не виноват, что он шизик. Просто приболел. А психические болячки - дело тонкое. Их если и лечить, далеко не всегда лечатся, а если не лечить, и подавно. Не ищи в его постах ни логики, ни смысла, ни последовательности, ни тем более пользы. Просто шизик резвится себе и резвится
Скинь миди-ноты. на что звук крутить? Если хочешь чтобы партию написали, оформляйте контракт, пишите тз, обмениваемся контактами, реквизитами. Гребем бабло вместе.
Если ноты уже есть то давай мыло@, если думаешь что украдут.
Или может кто на рандомные ноты тебе накрутит (говно мелодия).
Тебя что вообще интересует? сам ты долбоёб
Любой, ебанат, звук електрогитары это пила + эквализация + дисторшн + эффекты сверху.
В серуме, Виталике все и крутят.
бггг)) ты пидарас бггг(((
> Логика проста: те кто хейтят гир, им говорить что вст круче, и наоборот.
Зачем?
>те кто хейтят гир, им говорить что вст круче
Тем, кто юзает вст, наплевать на железный гир, как правило. Они просто не понимают зачем люди тратят кучи денег на железо, когда всё это можно в компьютере сделать. Они не "хейтят гир", они его просто не понимают. Этот антагонизм существует только в голове у шизов, которым обязательно надо всё всему противопоставлять.
Я использую и вст, и железо и вообще не понимаю зачем нужны эти холивары.
> Я использую и вст, и железо и вообще не понимаю зачем нужны эти холивары.
Двачую. Осциляторы и фильтры ладно железные, а обработка вся в компе. Плюс хитровыебанные модуляции и секвенции в компе. Да и то осциляторы не все железные - вейвтейбл цифровой, например. Да хуле, я всё это уже писал, но это не важно. Шизу надо резвиться, он и резвится. Сам себе навыдумывал каких-то «хейтеров гира» сам с ними воюет. Забей. Это как дождь. Ты можешь его любить или не любить, но он инигда будет идти. И наш шизик точно так же иногда будет шизить
Я использую только вст. Но регулярно вижу как люди делятся трюками для "эмуляции analog'ha на вст".
Порой это действительно полезно. Но то как некоторые загоняются с "слишком чистым" звуком, поражает.
Типа: аналоговая сатурация, drifting, etc. Это всё круто, но даже если я дам шизу wave 48khz 24bit, один хуй он не отличит тру/фейк.
Вот и смысл этих споров? Кто-нибудь вообще будет оценивать саму аранжировку, ноты, саунд исполнителя?
Если вас интересуют только характеристики синтов, то все лавры за это должны достаться производителям, а не шизам затарившимся разным гиром
Сакральное техно далёких предков
https://www.youtube.com/watch?v=4WLtJDKXMCE
Там не только аналоговое железо, но оно еще и обработано хардварными сэмплерами и такими же эффектами. Поэтому получался такой звук.
Если использовать просто так, без всего, то разница минимальна и переплата явно не стоит того, это же не жирный полифоник, который и на старте стоил как самолет, а бюджетный басовый синтезатор.
>>970908
Если разницы нет, то попробуй сделать музыку золотой эры каждого жанра на своем вст. Когда потратишь кучу времени и неизбежно сядешь в лужу, возвращайся обратно в тред.
>>970906
Не обязательно в компе, почекай железные сэмплеры 90-х кроме акаев, их покупали только ради больших библиотек
>>970904
Это просто зумеры, которые даже отдаленно не понимают и не знают, как может звучать старое хорошее железо сам таким очень долго был. Если же разницы с их точки зрения действительно нет, то они думают как минимум логично.
> Не обязательно в компе
Не обязательно. У меня октатрек есть, там и аранжировщик и процессор эффектов, и секвенсор, но я пока что в своем познании не настолько преисполнился, чтобы писать сразу в него, и сразу в нём лепить композиции. Да и зачем отказываться от компа? Вот чтобы что? У аналога свои фишки, у цифры свои, я юзаю всё. Плюс продолжаю собираться к покупке expert sleepers es-9, и будет у меня милиард огибающих, циклопион семпл-эн-холдлв и полтора триллиона секвенсоров, модулирующих аналоговые муговские осциляторы. А мало будет муговских осциляторов, так подогрею их вейвтейблами и идеальным fm-синусами. А если и этого мало будет - ну ещё аналога прикуплю, хуле мне? То же LFO вообще поебать цифровое или нет, random - поебать, цифровой или нет. ADSR - строго поебать. В качестве исключения разве что вактролы букловские можно выделить с их особым затуханием. Ну бля, надо тебе огибающую на вактролах - ну купи себе огибающую на вактролах. Цифра - не религия, аналог - тоже. Оба не запрещают ничего, в том числе филд рекординги, кстати
>У меня октатрек есть, там и аранжировщик и процессор эффектов, и секвенсор, но я пока что в своем познании не настолько преисполнился, чтобы писать сразу в него, и сразу в нём лепить композиции
У меня тоже есть октатрэк. Единственное его преимущество - ты можешь обрабатывать звук и налету делать партии. Во всем остальном довольно посредственная и неоправданно сложная железка, думаю продам в ближайшее время.
Цифра цифре рознь, послушай полностью цифровые курцы и сравни с любой из своих софтовых перделок. Чувствуешь разницу? Пока ты мне напоминаешь петровича времен позднего совка, который по никому не известной причине коллекционирует бесполезный дешевый хлам у себя на балконе. Купи себе парочку нормальных инструментов и научись их программировать
Мне как-то поебать, кого я тебе напоминаю, и я сам как-нибудь разберусь, что мне покупать и делать
Какие есть альтернативы в той же ценовой категории, я ещё хотел вот pro-1 попробовать с оп пика, он парафонический, ещё k2 тоже хотелось бы, а может даже ms-20 mini. В общем, какие есть хорошие монофонические/парафонические синтезаторы, которые могут в низы и не стоят как автомобиль.
Микрофрик хороший, k2 хороший - весьма удачная реплика ms-20. Оригинал тоже хороший, но размером как холодильник. Под твой запрос ещё подходит behringer neutron. Там кроме lfo всё аналоговое, и стоит че-то около 30К
Микрофрик - пердержная самоиграйка, беринжер - ну я думаю ты сам знаешь. В целом за эти деньги нет ничего и близко.
>dreadbox nymphes
>полифоник за две копейки
Можно самому догадаться
А этого >>970930 лучше не слушай.
Вообще если нет денег на хорошее железо, то кмк лучше сосредоточиться на плагинах. Купи хороший миди контроллер, например пуш 2. Даже если потом у тебя появится железо, то ты им сможешь через комп управлять по миди каналу
У меня пуш есть. Я его, тащемта, купил только ради лицензии Аблетона, потому что пуш + ableton suite на 1 доллар дороже, чем просто ableton suite, практически не пользуюсь им. Купил даже целый год подписки на мелодикс чтобы научиться, но как-то совсем забил.
Про майкрофрик смотрел много всякого, в т.ч. вот у blush response
https://www.youtube.com/watch?v=v3clPUP-8ys
Звучит очень круто, но в его руках, наверно, любая перделка будет круто звучать, поэтому и вот и интересуюсь. Blush Response (и много ещё кто) делает патчи для майкрофрика даже, а осциллятор там, по-моему, от noise engineering.
>беринжер - ну я думаю ты сам знаешь
Phase Fatale хвалил pro-1 от беринжер в интервью на канале у blush response. И врать ему смысла нет никакого.
Карочи, чел. Единственно правильный путь - это щелкать пресеты на юпитере. Иначе зря живешь
>У меня пуш есть. Я его, тащемта, купил только ради лицензии Аблетона, потому что пуш + ableton suite на 1 доллар дороже, чем просто ableton suite, практически не пользуюсь им. Купил даже целый год подписки на мелодикс чтобы научиться, но как-то совсем забил.
Продай мне? Тысяч за 30.
>Про майкрофрик смотрел много всякого, в т.ч. вот у blush response
https://www.youtube.com/watch?v=v3clPUP-8ys[РАСКРЫТЬ]
Звучит очень круто, но в его руках, наверно, любая перделка будет круто звучать, поэтому и вот и интересуюсь. Blush Response (и много ещё кто) делает патчи для майкрофрика даже, а осциллятор там, по-моему, от noise engineering.
Их задача - продавать новое говно подороже и наибольшему количеству людей. Со временем забьешь на всех этих гореобзорщиков, это просто торгаши на рынке.
>Phase Fatale хвалил pro-1 от беринжер в интервью на канале у blush response. И врать ему смысла нет никакого.
)))
Может тогда еще и комбик поподкидываешь? Это же сам великий фейз фатал, он хуйни точно делать не будет.
>>970937
Ты успокоишься? Ты можешь молча копить на юпитер. Да, это займет у тебя половину жизни, но у тебя хотя бы будет повод не брызгать слюной на дваче.
>Может тогда еще и комбик поподкидываешь?
У меня для шума лира есть, комбик не хочу подкидывать, хотя может и стоит попробовать как-нибудь.
>он хуйни точно делать не будет
Может подкидывание комбика чтобы записать шум это действительно ересь какая-то, но всё остальное там у него чётко дерзко. И его авторитет по части синтезаторов я не ставлю под сомнение, он знает о чём говорит. Jupiter 6 ему, кстати, тоже нравится.
Тут пока что только два любителя побрызгать слюной со своим единственно правильным мнением. Ты и бгг-шизик
Я не знаю что на это можно ответить, просто скажу, что есть огромное количество музыкантов наголову сильнее тобою любимого фатала. Кроме стандартного ebm я там ничего так и не смог услышать, но раз его творчество для тебя референс - ради бога, покупай про-1 тейм импала кстати тоже его использовала пару раз в лайвах, хотя роцк это совсем другая история. Я бы на твоем месте купил железный сэмплер, они стоят сопоставимых денег и звучат намного лучше. Да, там нет осцилляторов, но ты можешь их найти бесплатно великое множество. так че там с продажей пуша?
>>970943
Нет, ты. Я не виноват, что маркетологи настолько глубоко забрались в голову гасерам, что приходится сидеть и объяснять очевидные для взрослого человека вещи.
В смысле найти элементарные формы волны и загрузить в сэмплер
пофиксил
>его творчество для тебя референс
Не референс, но в саунд дизайн он явно умеет. По музыкальной части мне кое-кто из его техно-бади-мюзик коллег нравится больше.
>железный сэмплер
Вроде дигитакта какого-нибудь? Что мне с ним делать, он же не осциллирует. Закачать туда банки сэмплов? У меня нет задачи уйти от daw, я просто хочу ручки крутить.
>так че там с продажей пуша?
Он мне самому нравится, я не оставляю идею научиться с ним джемить/сэмплировать в прямом эфире.
Ага, очевидные вещи для взрослого человека:
1. Купи юпитера
2. Щелкай пресеты
Это ответ вообще на любой вопрос, начиная от «как накрутить пердящий бас», заканчивая «посоветуйте синт за 30-40К. Прям проникся взрослостью
>Не референс, но в саунд дизайн он явно умеет. По музыкальной части мне кое-кто из его техно-бади-мюзик коллег нравится больше.
За редким исключением новое техно это очень-очень бледная тень челиков из 90-х. Посиди на джуно и других профильных сайтах, поймешь к чему стоит стремиться кстати они все тоже стремятся к звуку 90-х, но мало у кого получается
>Вроде дигитакта какого-нибудь? Что мне с ним делать, он же не осциллирует. Закачать туда банки сэмплов? У меня нет задачи уйти от daw, я просто хочу ручки крутить.
Kurzweil k2000 например.
>Он мне самому нравится, я не оставляю идею научиться с ним джемить/сэмплировать в прямом эфире.
Очень жаль. Но ты бы мог мне продать, а потом когда он тебе понадобится купить за те же деньги. Зачем железу лежать и собирать пыль? Тем более ты же сам сказал, что твоей целью была лицензия аблика. Кстати курц тоже умеет в себя сэмплировать
Зависть хорошая эмоция только в том случае, если она позволяет человеку устремиться за предметом зависти, предпринимать для этого конкретные усилия. Бессмысленное брюзжание на анонимом форуме является рессентиментом, которые мы все осуждаем. Ты можешь не беспокоиться за меня, как только сделаю профилактику юпитера то сразу сяду учиться за программирование.
>Kurzweil k2000
>Price: $2,995 US; £2,769 GBP
Спасибо за совет кек
>новое техно
Phase Fatale и компания не стремятся к звуку из 90-х, они стремятся к звуку 80-х и вдохновляются всякими front 242 и nitzer ebb. Они считают, что делают индастриал и ебм, а не техно. Хотя сейчас пойди разберись где техно а где нет, когда detriti records устраивает свои пост-панк вечериночки в бергхайне.
>Посиди на джуно и других профильных сайтах, поймешь к чему стоит стремиться
Это вот прям настолько снисходительно звучит, что я заулыбался.
>Спасибо за совет кек
Я честно говоря начал сомневаться в своих советах в виду твоих интеллектуальных способностях. Курцы у нас на авито по 30-40к лежат.
>Phase Fatale и компания не стремятся к звуку из 90-х, они стремятся к звуку 80-х и вдохновляются всякими front 242 и nitzer ebb. Они считают, что делают индастриал и ебм, а не техно. Хотя сейчас пойди разберись где техно а где нет, когда detriti records устраивает свои пост-панк вечериночки в бергхайне.
Точно не могу судить конкретно про фейз фатал, я говорил в отношении вот этого мейнстримово-бергайнового техно, которое у всех на слуху.
>Это вот прям настолько снисходительно звучит, что я заулыбался.
Так и есть, ты видимо не самый умный человек, раз не смог найти у нас курцы и на полном серьезе относишься к мейнстримовой электронной музыке. Если ты и дальше будешь следовать ложным ценностям, то ничего годного не сделаешь. А раз так, то лучше уйти в онлайн дрочильни или чем там щас зумеры заняты, потому что это сфера требует огромного количества труда и усилий
Ты бессмысленно брюзжишь своим единственно верным мнением и занимаешься демагогией
>на полном серьезе относишься к мейнстримовой электронной музыке
Вот не надо тут, я к унитазному нойзу от васянов тоже очень серьёзно отношусь. Где ещё послушать настоящий правильный саунд дизайн, как не у них.
>Если ты и дальше будешь следовать ложным ценностям
А ты носитель истинных ценностей? Эти ценности, они сейчас с нами в комнате?
Как же много удивительных вещей можно узнать, спросив о синтезаторе за 300 евро в синтез треде
Нет, просто ограждаю зумеров от ошибок, которые мне пришлось самому пройти. Подсказать было некому, когда спрашивал, сидели точно такие же петушки, которые кудахтали какими-то общими фразами и не могли ничего сказать или посоветовать по сути
Истинные ценности лежат в плоскости золотого времени отдельно взятого жанра. Например для роцка это 60-е, а для электронной музыки очевидно что 90-е. Все что было после это лишь деградация и кривые копии копии, короче просто бесконечное накопление ошибок в погоне за коммерческим успехом.
Если тебе нужна коммерция, то ты совершенно зря зашел в этот тред.
Под советом по сути ты подразумеваешь «во-первых, купи юпитер»? :)
>Если тебе нужна коммерция, то ты совершенно зря зашел в этот тред.
Я пришёл в синтез тред спросить о синтезе, в итоге услышал какие-то охуительные истории про золотые ценности и эру водолея.
Чел, я думаю что тебе стоит научиться читать, без шуток.
>>970966
Так и есть братик, если тебе это не нужно, вон купи покет операторы и не задавай себе лишних вопросов.
Тут у нас есть два примечательных анона. Юпитер и бгг. Полемика юпитера строится на теме: «во-первых купи юпитер, а больше а принципе разговаривать то и не о чем». Что забавно свой юпитер он не умеет программировать, только пресеты щелкает на нем. Это что-то типа аудиофила, только от мира синтезаторов. Вечно такой бахвалится чем-то, что всё кругом говно, и все кругом школьники, а он один че-то там сечёт, потому что что? Правильно - во-первых, он купил юпитер.
А полемика бгг - это просто бессодержательные посты и борьба с ветряными мельницами.
Добро пожаловать в клуб, так сказать. Надеюсь, среди потоков бессодержательной хуйни ты таки найдешь что-то по делу. Я нахожу иногда
Нет, бггшку забанили, зато остался куд-кудахтыч.
Что хочет всем сообщить кудахтыч - тайна за пятью печатями. Любит приставать к анонам, с которыми он вообще не общался, и сообщать свое недовольство, используя отдельные фразы собеседников в качестве генерального штампа. Это очень уникальный вариант шизы, потому что кудахтыч какими-то невероятными усилиями еще и научился писать грамотно, в связи с чем можно по ошибке принять его за адекватного человека.
Известно одно - несмотря на какое-никакое образование, финансовое положение кудахтыча как минимум
...неудовлетворительное, следовательно дорогое качественное оборудование моментально триггерит кудахтыча. На разумный совет заработать денег на все хотелки хитрый кудахтыч моментально меняет тему, а потом как ни в чем не бывало снова начинает кудахтать.
Да заебись так то. Будешь тред перекатывать? Предлагаю в шапку ещё вот этого добавить. Годный. https://youtube.com/c/OmriCohen-Music
>Нет, просто ограждаю зумеров от ошибок, которые мне пришлось самому пройти.
Это ты там выше в треде писал, что любишь эсид техно и транс из 90-х, но музыку пока не делаешь, потому что только учишься? Охуенный советчик. Субтрактивный синт у него только профи патчат лол
нет
Не можешь ответить по существу - доебись до личности советчика. Охуенно придумал, жаль что никто не оценит
>>>> https://2ch.hk/mus/res/971007.html
>>>> https://2ch.hk/mus/res/971007.html
>>>> https://2ch.hk/mus/res/971007.html
>>>> https://2ch.hk/mus/res/971007.html
перекат!
До какой личности? Тебе говорят, что за свои «годы», как ты сам выразился, практики ничего не умеешь: ни грандбабку патчить, ни на октатреке играть, ни свой юпитер патчить. Не ты ли там ещё на tr-8s гнал в соседнем треде? Если не ты, то кто-то очень похожий. По-сути ты не умеешь ничего, не знаешь ничего, а советы тут раздаешь, типа герцог всея электронной музыки, а кругом школьники одни и петровичи, когда твой максимум - это пресетики, а твои советы «во первых, купи правильный синт, во-вторых я ниче дальше не знаю уже». Пока ты там свои пресетики щелкаешь, рассуждая о правильных ценностях и исходишь желчью на анонов, люди с октатреков и tr-ок мутабор разносят. Достаточно сути тебе?
Ну да, вся твоя логика - сперва добейся. И приводить в пример каких-то зумеров их карго-культских клубов лишний раз подтверждает, что ты полоумный зумер, для которого что-то постучать и является каким-то творчеством. Я честно не знаю у кого ты там увидел окты с тр, потому что там просто какие-то горе диджеи с пушами и другими миди контроллерами лажают каждые 10 минут, а солевое быдло на танцполе в силу своих интеллектуальных способностей вообще не в состоянии осознать что происходит.
Поголодай, подкопи денег и сьезди в нормальные клубы вроде трезора и бассиани, потому что диалог с тобой это просто какой-то сюрреалистичный кекич с малолетним дебилом, который вообще не знает историю жанра и пару раз сходил со своими одноклассниками в довольно посредственный клуб и ставит своих друзей-зумеров в пример.
Если уж тебе действительно интересно как и что нужно делать, то все это железо нужно десятилетиями дрочить в студиях, причем не как я на выходных и после работы, а просто ебашить в студиях по 14 часов почти каждый день. И тогда, может быть, у тебя что-то получится, трек возьмет на запись к себе лейбл, и мир искусства увидит что-то новое и интересное.
Твои солевые помои меня вообще никогда не интересовали и не волновали. Удивительно что ты вообще оказался в этом треде, потому что купить окту и залить туда банков сэмплов ТЕХНО МЕГА ДРАМС 2022 ЗУМЕР ЭДИШН вообще не требует никаких знаний в части синтеза звука.
>нормальные клубы
>трезор
Это же просто штаб бизнесс-техно, не ты ли тут ранее против коммерции яро выступал?
>бассиани
Phase Fatale там частый гость)
>Удивительно что ты вообще оказался в этом треде
Мне тоже удивительно, что ты здесь со своим юпитером, который никак осилить не можешь, и с неспособностью запомнить ебучий фригийский лад (который просто все белые кнопочки на юпитере от ми до ми) учишь кого-то чему-то. Это не "сперва добейся", это как слушать советы чахлого дрища о том как правильно заниматься спортом.
Не согласен, там постоянно ротируют ноунейм артистов, о которых мало кто когда-либо слышал. Но среди них подавляющее большинство это конечно любители покрутить пару эффектов на окте, тут уж никуда не денешься. Деньги нужно зарабатывать, а раз можно продать кучу говна полоумным зумерам, то почему бы и нет.
>Phase Fatale там частый гость)
Ради бога, как и многие другие артисты.
>Мне тоже удивительно, что ты здесь со своим юпитером, который никак осилить не можешь, и с неспособностью запомнить ебучий фригийский лад (который просто все белые кнопочки на юпитере от ми до ми) учишь кого-то чему-то. Это не "сперва добейся", это как слушать советы чахлого дрища о том как правильно заниматься спортом.
Ты бы его в принципе никогда в жизни не смог осилить. А лады я не знаю потому что я не обучался в музыкальной школе, поэтому знания во многом рандомны и обрывочными.
В треде я ровно потому, что юпитер это отличный инструмент для синтеза, в отличие от окты или новых роландов. Следовательно, если тут будет сидеть больше профиков, то я узнаю и научусь чему то новому. Но пока приходится отвечать всякому нищему подзалупному творожку вроде тебя с огромной мусорной корзиной вместо головы.
>Ты бы его в принципе никогда в жизни не смог осилить
Смотрю на него 40 секунд и понимаю абсолютно всё. Что там осиливать ёпрст, это не DX7.
>нищему подзалупному творожку вроде тебя с огромной мусорной корзиной вместо головы
Вот так вот мы не "переходим на личности", а?
Если бы ты ещё ответил хоть что-то внятное хоть раз. Но нет "всё говно, все зумеры, а я дартаньян, пусть я ничего не знаю и не умею, но зато у меня правильные ценности". Клоунада.
Цитата от 9х9, которых ты там выше привёл как пример саунд дизайна -
“We are using almost all Elektron stuff (Analog Rytm, Analog Four, Octactrak), perfect machines for live. And of course, for the acid sounds, the 303, not the original one unfortunately, but good clones like Cyclone TT303, Roland Tb03 and Avalon from Abstrakt Instruments. Many effects like reverb, delay and that’s all. I think we don’t need many other stuff, we prefer to use what we have but using all functionalities.”
Пойди им расскажи про правильный синтез, доброе и вечное.
Полный тред шизов ебучих.
>Смотрю на него 40 секунд и понимаю абсолютно всё. Что там осиливать ёпрст, это не DX7.
Чтобы его осилить, нужно его сначала купить. Повторюсь, если что-то из ряда вон выходящего в твоей нищей жизни не произойдет, ты его никогда не осилишь.
>Вот так вот мы не "переходим на личности", а?
Если бы ты ещё ответил хоть что-то внятное хоть раз. Но нет "всё говно, все зумеры, а я дартаньян, пусть я ничего не знаю и не умею, но зато у меня правильные ценности". Клоунада.
Потому что у меня уже кончается моча сикать тебе на лицо, а ты все никак не уймешься. Если она закончится и ты так ничего не поймешь, то выходит что я зря старался.
>Цитата от 9х9, которых ты там выше привёл как пример саунд дизайна -
Хз вообще о чем ты, мне кажется ты точно не понимаешь с кем ты общаешься и что хотят донести твои собеседники. Просто тратишь время людей на свою пустопорожную болтовню.
>ты так ничего не поймешь, то выходит что я зря старался.
Я научился, что в синтез треде можно быть бесталанным хуём, который в жизни своей ни сделал ни трека и не осилил субтрактивный синтез и элементарную нотную грамоту, но прим этом делать вид что ты где-то на одном уровне с Джеффом Миллсом или Мэд Майком каким-нибудь. И нести околесицу днями напролёт, да так, чтобы звучало будто ты в теме и всё знаешь, но при этом ни слова по делу.
>Я научился, что в синтез треде можно быть бесталанным хуём, который в жизни своей ни сделал ни трека и не осилил субтрактивный синтез и элементарную нотную грамоту, но прим этом делать вид что ты где-то на одном уровне с Джеффом Миллсом или Мэд Майком каким-нибудь. И нести околесицу днями напролёт, да так, чтобы звучало будто ты в теме и всё знаешь, но при этом ни слова по делу.
Ты чему-то не тому научился, а просто додумал у себя в башке какой-то мусор и теперь обвиняешь других людей в том, что ты себе придумал.
Еще раз - ты приперся сюда за советом со своими пластиковыми самоиграйками. Я и другие аноны тебе объяснили, что это во многом пустая трата времени. Это не значит, что кто-то из нас автоматически становится ванжелисами, но все мы кое что поняли.
>кок пок да как ты можешь ты никто а я вот а вот мои друзья зумеры из мутаборов, да мы нажимаем две кнопки и все разносим.
Просто малолетний дебил. Ну покупай свои самоиграйки, главное перестать приносить сюда свой понос, потом поделишься результатами.
Вообще рекомендую забить на синтез и электронную музыку и перекатиться в поп хип-хоп, там таких дегенератов просто каждый второй.
Да не бомби ты так, болезный. Главное продолжай верить в свои сакральные ценности, а там, глядишь, и до субтрактивного синтеза дойдёшь. Поймёшь как что работает, что где крутить, может и трек какой-нибудь напишешь когда-то. Может даже и сыграешь его в мутаборе том же, если повезёт.
Для этого нужно будет оставить свою текущую высокооплачиваемую работу и сосредоточиться на музыке. Я в это не верю, потому что на этом просто невозможно зарабатывать за очень редким исключением, а развлекать зумеров вроде тебя за две копейки в мутаборах я явно не собираюсь.
Замкнутый круг, который в целом объясняет, почему человечество в принципе перестало заниматься музыкой. Кароч хавай говно дальше, без рекламы и прочего говна у тебя даже с самоиграйками ничего не выйдет.
У меня на одном немецком лейбле уже вышло. Так себе, конечно, музыка, но я ведь тоже учусь. Когда стану резидентом в Бергхайне или прости господи Трезоре, тоже, наверное, смогу своё ЧСВ разбрызгивать так же грациозно, как ты.
Да ты что))))) ути сладун, выпустился и сразу побежал на двачи спрашивать про самоиграйки за 200 долларов.
Специально поискал по треду при чем здесь субтрактивный синтез и чем он тебя так беспокоит. Так вот, в середине треда аноны обсуждали полумодульники муга, потом провал и сразу вылезаешь ты со своими претензиями что кто-то должен доходить до этого самого субтрактивного синтеза. Ты понимаешь что это финиш? Я не знаю зачем я продолжаю это писать, поскольку совершенно очевидно, что у тебя потеряна связь с реальностью.
>при чем здесь субтрактивный синтез
Юпитер субтрактивный синт, дружочек.
>сразу побежал на двачи спрашивать про самоиграйки за 200 долларов
Ну у меня кроме самоиграек за 200 долларов вероятно что-то ещё есть, или такой вариант мы исключаем?
>Юпитер субтрактивный синт, дружочек.
И?
>Ну у меня кроме самоиграек за 200 долларов вероятно что-то ещё есть, или такой вариант мы исключаем?
Исключаем
>И?
Ты не умеешь обращаться со своим юпитером. Юпитер субтрактивный синт. Субтрактивный синт это такой, в котором используются методы субтрактивного синтеза. Чувствуешь логику?
>Ты не умеешь обращаться со своим юпитером. Юпитер субтрактивный синт. Субтрактивный синт это такой, в котором используются методы субтрактивного синтеза. Чувствуешь логику?
Если честно то не очень. У меня уже до этого были аналоговые синтезаторы с аналогичным типом синтеза, которые я со временем научился программировать. Куда и зачем я должен дойти - мне не ясно до сих пор.
Про сложность программирования именно юпитера не я придумал, но после проведенного за ним времени готов подписаться под каждым словом.
Короче мне надело метать бисер перед свиньями, покупай себе самоиграйки и иди покоряй мутаборы.
>сьезди в нормальные клубы вроде трезора и бассиани
Бергхайн забыл)
Тише, щас прибежит кудахтыч и будет рассказывать как его солевые друзья берг на вольках порвали.
Не, для Бергхайна вольки несолидно, но беринжеровские клоны и собственные разработки вроде дипмайнда вполне ок. на пикче Speedy J, резидент бергхайна и бергхайновского лейбла остгут тон
Ну все, кудахтыч победил, все бежим за пластиковыми самоиграйками. Еще можно купить еврорек гирлянду, чтобы уж наверняка
как это бумерское говно нулевых можно котировать я не знаю
А помните был такой NI Massive? Где он сейчас? Вроде это же он был первым синтом такого же класса как Serum, Waves и что там ещё.
мимокрок
>NI Massive?
NI ставят Massive в свой грувбокс самоиграйку Maschine+, например, так что он всё ещё существует.
Все синты есть в качестве ВСТ, можешь установить в свою дав
>>971268
Просто когда он только появился со всеми этими ЛФО навешиваемыми на любую ручку, связками и т.д. это ж был мегахайп в мире плагиновых джедаев, куча уроков по нему появилась на ютубе, я даже книгу скачал какую-то, думал буду на пенсии разбираться сидя в кресле-качалке у камина, а через пару лет о нём будто бы уже вообще ноль упоминаний, зато все пишут и снимают уроки про Serum. Вот и интересно как такое могло случиться, чем Серум настолько лучше. Или мне только кажется и Массив по прежнему топовый, только лично мне перестали попадаться упоминания.
Серум? Что такое серум? Мне кажется сейчас все уроки на Витальке делают на самом деле нет.
Ты можешь начать снимать ролики по этому синтезатору и собрать хайп вокруг себя
Ну Витал вроде бесплатный частично и даже вроде как опенсурсный, так что тут понятно в чём решающее преимущество. Массив и Серум так-то 150 у.е. стоят для жителей первого мира.
>чем Серум настолько лучше
Серум разработал человек, который до этого работал в Аблетоне. И ещё одно его изобретение, излюбленное стремящимися, это OTT, которая большинством пользователей воспринимается как кнопка чтоб сделать охуенно. Изначально это был пресет для multiband dynamics в Аблетоне, но потом, когда он покинул Аблетон, он его запилил отдельным плагином.
В целом тут теорема эскобара вполне применима. Не потому что сами массив и серум говно, а потому что массы, ими пользующиеся, почему-то думают, что если у них будет навороченный инструмент, который им профи насоветовали, их музыка сразу будет качать. При этом они не особо понимают что там происходит, они вряд ли даже самые базовые представления о синтезе заимели. Это, в общем, как если бы можно было бы скрипку страдивари спиратить и она была бы у каждого стремящегося школьника в цифровом виде.
Мне лично субъективно не нравятся вейвтейбл синтезаторы, потому что я не люблю вот эту вот цифровую мясорубку звуков а-ля скриллекс, а она вся в вейвтейблах делается.
>Ну Витал вроде бесплатный частично
Я бы сказал бесплатный. Фактически функционал не ограничен. Дополнительные пресеты и таблы мне не нужны (таблы импортируются)
>>971320
Ой блять. Очередное мнение ради мнения. Все пидорасы один я д'артаньян. То что ОТТшкой пользоваться не умеют это да. Даже в уроках ни разу не видел чтобы в серуме или витальке или в xfer отт отключали с банда отдельно upward/downward если не надо. Хотя так можно делать через ctrl
>Очередное мнение ради мнения
А ради чего ещё оно должно быть? Мы тут о мнениях спрашиваем или о нотариально заверенных фактах?
>Все пидорасы один я д'артаньян.
Я столько раз встречал людей, и онлайн и в РЛ, которые говорят "я музыкант, а не технарь, я хочу делать музыку, а не изучать волны и фазы". Так что в этом смысле да, я более д'артаньян чем "музыкант" с пижженым серумом.
>При этом они не особо понимают что там происходит, они вряд ли даже самые базовые представления о синтезе заимели. Это, в общем, как если бы можно было бы скрипку страдивари спиратить и она была бы у каждого стремящегося школьника в цифровом виде.
Лол, это про меня. Не знаю как можно сходу врубиться во все эти свистоперделки.
А если всё же сравнить Серум и Мэссив? У них есть какие-то значительные различия или специализация? Я просто начинал копаться в Мэссиве и мне показалось, что там есть всё что душе угодно плюс вагон ещё с запасом всякого до чего я не дорос. Интерфейс вроде интуитвно понятный. Стал смотреть Серум, вроде то же самое, только чуть с другим интерфейсом, показалось непривычно и менее интуитивно. Спасибо за мнение :3
Как я выше там писал, не большой фанат вейвтейбл синтов. Но в треде не реддите, который так и назывался massive vs serum, абсолютное большинство пишет, что преимущество серума перед массивом в том, что он поддерживает любые вейвтейблы, можно загружать собственные, и оверсэмплинг у серума работает круче, то есть найквист отодвигается дальше, вследствие чего значительно повышаются требования к процессору, по сравнению с массивом.
Ну и ещё пишут, что серум звучит лучше, но это вкусовщина уже.