https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
https://azbyka.ru/otechnik/Ilarion_Alfeev/tainstvo-very-vvedenie-v-pravoslavnoe-dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Aleksandr_Shmeman/za-zhizn-mira/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/ - выдающийся патролог и историк Церкви, must read
Гайд по изучению богословия от Диодора Ларионова:
https://pastebin.com/180hX1Km
Список литературы для знающих английский:
https://energeticprocession.wordpress.com/reading/
Православная энциклопедия:
https://www.pravenc.ru
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Основы богослужения:
https://disk.yandex.ru/i/gkn6FBdzzwzsSA
Библия с комментариями:
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/re/res/836219.html
Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ > Официальный православия тред
Шапка:
https://rentry.co/orthodox-thread
Храм прикольный на картинке, даже загуглил.
обсудили уже треда два назад, папу глобохомо гнут во все стороны, но предъявы он кидает как стоящий, в иезуиты так просто не берут.
давайте хоть один тред без срачей между католиками и православными...
>>837846
>папу глобохомо гнут во все стороны
пытаются прогнуть, но у них не получается, слава Богу
Причем тут папа, он меня не ебет
Меня интересует, почему патриарх прогнулся?
> почему патриарх прогнулся?
Потому что гибкий. С каких пор это недостаток?
опять начинаешь ебучий шакал, иди вернись на два треда назад.
в этом конфликте нет однозначно правых, а подставлять жопу своей паствы, именно ее, хуево то станет рядовым попам, если начнут поджимать, не епископам, удовольствие ниже среднего, каждый молится за мир и свою армию, а там как пойдет, конфликт намного больший чем эта прокси война, хохлам просто не повезло, на их месте мог быть любой.
>>837851
там евросовок хочет охуительные реформы провести что окончательно стать ссср 2.0, вот тогда машина идеологической жопоебли пойдет в разнос, если всё это не крякнет конечно в текущем мегакризисе.
>там евросовок хочет охуительные реформы провести что окончательно стать ссср 2.0, вот тогда машина идеологической жопоебли пойдет в разнос, если всё это не крякнет конечно в текущем мегакризисе.
Согласен, это будет полная жопа. И они, как и все ушлые политики, эти кризисы умудрились провернуть в свою пользу, чтобы укрепить свою власть.
Потому что такая прошивка у постсоветского православия. В отрыве от государственной титьки оно существовать не умеет и не хочет уметь. Были конечно исключения, вроде митрополита Филиппа, Нила Сорского или новомучеников, но это именно что исключения.
По Кириллу можешь ещё глянуть фильм "папа русский", там неплохо расписан конкретно его бэкграунд.
врят ли был, для этого надо быть женатым, а павел не был, а вот никодим и его учитель(павла) гамалиил был.
но полномочия ему синедрион давал
Я тебе больше скажу, Иисус тоже был евреем, как и все его 12 учеников, прикинь.
Но они же небыли гравевреями, а тут конспирология прямо навязывается
>.
Белая раса это индоевроепйцы. У жидов не индоевропейский язык
Как же у тебя в голове насрано. Раса и язык - вещи разные. А евреи - европеоиды.
Начнем с того что рас не три как учили в школе, есть разные классификации
> Начнем с того что рас не три как учили в школе, есть разные классификации
Начнем с того что рассуждение о расах это детектор плюмодауна и нехристианина.
>Христианин
>поддерживает пидоров
/0
>>837983
Я вообще не расист, как минимум в генетическом плане, жиды разрушают западную культуру так лучше?
> >Христианин
> >поддерживает пидоров
Непонятно, с чего бинарный плюмошкольник перешел на пидоров и их поддержку, видимо больная тема.
Да, по мнению местного политодауна, у которого в голове говно уровня РЕН ТВ. Поэтому давайте из интересных теологических споров снова скатим тред в порашу, как вам идея?
Ну это не удивительно что в треде ереси жидовствующих встречаются жидоненавистники
Интересовался всю свою жизнь, только красивыми девушками, ну там что бы грудь и задница была, красивое лицо и т.п.
А на днях увидел знакомого, он верун с женой, ему 30, а жене 22 и жена верующая, в платке и все такое.
Так вот, я бы не сказал, что она топ тян, но когда я ее увидел, без косметики, в платке, со смиренным и добрым взглядом, меня как магнитом к ней потянуло.
Не знаю как описать, но когда смотрел на нее, восхищался что-ле, сочетание красоты внутренней и внешней, какая то чистота наверное.
Порадовался за него и понял, что хотел бы себе такую жену, но вот что я думаю, я то листва в свои 30, опыта нет и рнн-говно (имели быть причины), обеспечить ее не могу и всякой девушки желаю избежать меня, дабы я не потянул ее на дно.
Так вот, я хотел бы поставить точку и задаться вопросом, точнее задать его Богу, будет у меня тян или нет? Если нет, то избавился от всех мыслей и начал бы воздержание, вычеркнув все лишние, если да, то сделал бы тоже самое, но была бы надежда.
Могу ли я получить от Бога ответ?
>Интересовался всю свою жизнь, только красивыми девушками, ну там что бы грудь и задница была, красивое лицо и т.п.
>листва в свои 30, опыта нет и рнн-говно (имели быть причины), обеспечить ее не могу и всякой девушки желаю избежать меня
>будет у меня тян или нет
Чувак. Вот серьезно. Бог же явно тебе уже ответил.
та я мог с тян в школе замутить и в инсте, причем неоднократно.
сейчас всрал здоровье и закрылася на несколько лет, сейчас вылезаю, вот и спрашиваю.
потому что был не готов.
я просил тогда у Бога тянку, они сами ко мне подходили, но из за проблем, ничего бы не вышло.
сейчас готов, но по ходу в силу возраста, ВСЕ.
лиственником в ад пойду.
>Проекции мусли-мизантропа
Ясно. Ничего другого и не ожидал.
>Ваше отношение к храму вооружённых сил?
Отрицательное, как и ко всему связанному с войной.
они хотели жить за счет общины и одновременно пытались наебать общину.
Зачем ты ещё раз это задаёшь, тебе уже ответили в прошлом треде.
>>838142
>они хотели жить за счет общины и одновременно пытались наебать общину
Всё верно. Ещё можно добавить, что никто их не заставлял ни жить в общине (они уже были христианами), ни продавать своё имущество. Их поступок был чисто корыстным.
И никакой казни не было, никто их не убивал, они сами померли, первый от шока, что его глупый обман раскрылся, вторая из-за того же, и плюс из-за того, что её муж умер.
А Бог ли убил?
Такое ощущение, что муженька удар хватил и тот упал.
>Зачем ты ещё раз это задаёшь
Я в первый раз задаю этот вопрос. Я другой человек.
>И никакой казни не было
>>838161
>А Бог ли убил?
На той же вики сказано что Иоан Златоуст назвал это карой Божьей
>Их поступок был чисто корыстным.
В чем корысть продать имение, большую часть раздать, а малую оставить себе?
Ну, большинство копрославов слишком трусливы для такого радикализма, лол.
>лиственником в ад пойду
Не боись, в Адской Долбильне сексом и прочим мы тебя обеспечим с лихвой!
к сожалению да, он его создал пусть он с ним и разбирается
>>838247
>он его создал
А в Долбильню пойдете все равно вы, лол. И -15 благодати всем в этом итт тхреде за сомнения в Божьем Замысле™ Терпеть, молиться, поститься и слушать Радонеж.
Его задали в трёх тредах подряд.
>>838202
>На той же вики сказано что Иоан Златоуст назвал это карой Божьей
Это его интерпретация. В Библии не написано, что это сделал Бог.
>>838203
>В чем корысть продать имение, большую часть раздать, а малую оставить себе?
Если просто раздать - никакой корысти. Но они хотели жить в общине, за счёт общины. Для того, чтобы жить за счёт общины, нужно было продать всё и отдать в общину.
Ещё раз, они уже были христианами, они просто хотели воспользоваться общиной и при этом оставить часть денег при себе.
>Всё от Бога, и хорошее и плохое.
Так было бы, если бы у нас не было свободы воли.
мимо-крещёный-сомневающийся
Алсо вот есть семь смертных грехов, равнозначны ли они? Ну типа если какой пухляш переедает чутка ака чревоугодие или убийца, всех черти ебать будут одинаково? А если убийца убилизвините 20 человек а потом раскаялся, а чревоугодник не осозновал свой грех?
Почему яндекс выдал такой бред в пикрелейтед? Это такой мем или серьёзно?
>Почему яндекс выдал такой бред в пикрелейтед? Это такой мем или серьёзно?
Это просто ответ какого-то рандомного человека без знаний.
Ты хотел сказать без ЗНАНИЙ?
Алсо2 если я прочту то что вы в оппосте накидали я найду ответы на свои вопросы?
В Библии упоминается другие религии кроме авраамических?
Без знаний, потому что сравнение этих трёх ветвей христианства было ну уж совсем бредовое.
В Ветхом Завете упоминаются культы всякие.
>В Библии упоминается другие религии кроме авраамических?
да культы
и религия мелхиседека и авраама, какая форма единобожия там была неизвестно
Нужно больше поучений от просветлённых гуру.
Прошу помощи в ответах на вопросы, ибо "молодых" знакомых православных нет, к священнику пока подойти не могу, стыдно и стесняюсь. А бабки хуйни наговорили, могут быть не правы. Я всё-таки не очень молодой, но и не старый, поэтому хотел бы проконсультироваться с анонами-ровестниками.
Кажется, так подвернулись обстоятельства, что появилась возможность вновь вкатиться в православие. В принципе, основная суть ясна, но сбежал я оттуда из-за давящего чувства вины и страха. Боюсь входить снова по этой же причине. Загрязнение ума души, страхом и постоянной виной - это опять дорога по кругу. В связи с этим вопросы:
1. Насколько важно наличие креста на теле у верующего? Как вы к этому относитесь? В целом, мне не мешает его присутствие, однако близких (не христиане), сильно нервирует. Считают меня шизом. Мне в общем то все равно, кем меня считают, но и боль приносить людям наверное не очень правильно. Прошу пояснить, представьте, что вы на моем месте, как будет правильно?
2. Верите ли вы в место - ад? Я уже не ребёнок, и в полной мере могу понять ад, как понятие страдания психоэмоционального, в этой жизни. Ооох, как же я его могу понять. Однако, мне тяжело поверить в такое место, где мучения ждут вечность. Но и страшно. Особенно тяжело, что человек я довольно слабый психически, поэтому даже соблюдая все церковные законы, я буду постоянно думать о страхе, что, как мне кажется не совсем правильно. Как быть? Условно говоря, что делать, чтобы точно гарантированно туда не попасть, и успокоить себя. Например, я веду хороший образ жизни, соблюдают необходимые правила, хожу в церковь. Однако, я могу начать считать, что я хожу в церковь слишком мало и этого недостаточно. Ну, вы понимаете. Таким образом, согласно христианскому учению, какая модель поведения гарантирует спасение души? Согласитесь, обидно будет, если ты всю жизнь делал так, как надо, а тебе на условном входе в рай, скажут, что вот один день ты пропустил службу, так пиздуй нахуй отсюда. Вот, хотелось бы услышать мнение анонов на эту тему. Если что, вопросы без какого либо троллинга, я сейчас реально на распутье между принятием веры или движением в другую сторону. Поэтому буду очень сильно благодарен за помощь в понимании
>однако близких (не христиане), сильно нервирует. Считают меня шизом
Только из-за креста?
>что делать, чтобы точно гарантированно туда не попасть
Это к католикам. В православии за Бога никто не решает и уж тем более не может чего-то гарантировать.
>тебе на условном входе в рай, скажут, что вот один день ты пропустил службу, так пиздуй нахуй отсюда
Больше того тебе могут сказать что тебя просто не знают и все, и пошлют. Не человек судит.
Не только из-за этого, конечно. Но близким не нравится. Соответственно, это принципиальный вопрос веры в православии или нет?
В остальном понял тебя. Логичный вопрос: если тут гарантий никаких нет, значит стоит искать спасения в другом месте?
Я просто к чему веду, есть ли в Библии конкретные указания на то, что может спасти душу человека, или же это русская рулетка? Первый будет молиться, поститься, слушать радио радонеж, но закономерно послан нахуй, а второй, будучи разбойником, будет спасён?
Не пойми меня неправильно, разрываюсь между нашей верой и восточными вееяниями. Вроде бы хороша наша религия и лаконична. Сегодня шёл мимо храма, лет 6 не был, думаю дай зайду. И так хорошо на душе стало, так тепло, легко. Решил по доброте душевной поинтересоваться у местных обитателей храма, а что делать, как жить, как исповедоваться. И снова как пелена с глаз сошла: страх, вина, ужас. Как флешбеки полетели перед глазами, почему ушёл отсюда когда-то. И вроде бы тянет куда-то туда, выше, но вот вся эта чушь отворачивает. Невозможно жить в постоянном страхе "прогневать" бога, это уже не сердечная любовь, это пытка. Поэтому вот так. Не суди строго, я реально поразмыслю над твоими советами-ответами, если ответишь развёрнуто
P.S. очевидно, что раз ты - верующий, значит для тебя тоже важны мои вопросы. Как ты справляешься с осознанием того, что ты можешь попасть в ад? Или же для тебя данный вопрос даже не стоит, так как ты уверен в попадании в рай? Тогда что даёт тебе эту уверенность? Вот так правильно будет сформулировать. Очевидно, ты цепляешься за что-то, что даёт тебе веру в спасение, раз ты все ещё тут. Я тоже хочу понять, за что цепляться, чтобы не держать себя в состоянии страха.
Спасибо за ответ, заранее.
>Насколько важно наличие креста на теле у верующего?
символ и свидетельство твоей веры, но символ имеет только тот смысл который ты в него вкладываешь, иначе это просто железка.
>Верите ли вы в место - ад?
это больше состояние, а как место наименьшего присутствия бога.
>гарантирует
гарантий тут не выдают, не нарушай заповеди, побори страсти авось и пролезешь
>>838422
У хрюсов вообще крайне примитивная религия и без навязывания чувства вины и угроз Адской Долбильней вся их хуита не работает от слова совсем. Если ты иррациональный и достаточно тупой - велкам.
Какая религия вообще будет стремиться навязывать человеку не чувство вины и покорность, а воспитывать в нем самостоятельность, критическое мышление? Правильно, никакая наверное. Иначе стадо рабов-баранов разбежится.
я тебя и вилкой убью, значит ли это что вилки абсолютное зло?
>значит стоит искать спасения в другом месте
Каком-таком другом? В котором скажут что гарантируют спасение?
>есть ли в Библии конкретные указания на то, что может спасти душу человека
Конечно есть но именно что может. Может спасти. Но не обязательно спасет.
>Первый будет молиться, поститься, слушать радио радонеж, но закономерно послан нахуй, а второй, будучи разбойником, будет спасён
Запросто.
>страх, вина, ужас
Это уже эмоции.
>жить в постоянном страхе "прогневать" бога
Какой-то нервный недуг, тебе стоит провериться.
Здравствуй, друг, я когда-то тоже отошел от Христианства и крест не носил, я понимаю, что ты можешь чувствовать. Мне сильно помогло в этом всём то, что я осознал, что Богу не нужны не свечки, не нужны деньги, ему нужно только твое сердце и любовь, посмотри видео на канале Luki что бесит священника, думаю, что тебе это может помочь. Главное не то, что снаружи, а то что внутри, если ты не искренен и не любишь людей, нет в тебе доброты, то хоть будет 100 килограммовый крест, он ничего не будет значить, если тебе мешают ближние и не хотят, чтобы ты его носил, ты можешь не носит в открытую, главное то, как ты мыслишь, как относишься к другим. Насчет тревоги могу сказать следующее, верь, что Бог любит тебя и людей, если ты не будешь делать ничего плохого, то и наказывать не за что. Гарантий нет, однако, в мире ничего не гарантировано, поэтому это и вера. Как мне кажется, то главное в том, как ты сам чувствуешь, если не чувствуешь готовым, то не нужно ради галочки чего-то делать. Помни, что всегда есть хорошие и добрые люди, даже если ты их не видишь. Я и сам боюсь подходить к батюшке и спрашивать напрямую некоторое, однако со временем пройдет
Невозможно жить в постоянном страхе "прогневать" бога
Дело в том, что любой грех замаливается, кроме самоубийства, если ты искренне раскаиваешься и понимаешь свою вину, а опять-таки не ради галочки это делаешь.
То есть бандиты, которые причинили людям огромное зло - просто замолят грехи и всё, а какой-нибудь хикка нехристианин попадет в ад за то, что просто дрочил и чревоугодничал например?
Будут ли эти бандиты сокрушаться и признавать, что были не правы, что оступились. Они же этого не признают скорее всего, значит и не замолят грехи. Замолить не значит рассказать и всё. Нужно раскаиваться
Ну вот огромнейшее число преступников в том числе занимающих должности в правительствах крайне религиозны и постоянно донатят в храмы. А перед смертью точно искренне поплачут в подушку, так как терять уже нечего. При это за ними все ещё тянется кровавый след.
А хиккан ничего подобного не сделает, но и зла никому он не совершал, так как большинство времени даже с людьми не общался. И что с ним будет?
зачем ты поставил свою почту?
Я не опытный в использовании двача, извини. Понимаешь-ли, эти самые преступники, плачут в подушку, но не искренне, тот, кто искренен, не совершит вновь такого преступления, убийца не будет убивать, если он понимает, какое зло он совершил и чего лишил другого человека, а если человек убивает, молится, убивает, молится, то грош цена такому. Я не говорю, что люди не достойны прощения, но если человек постоянно совершает что-то, потом прикрываясь религией как бы очищается-это не правильно, такое не является замаливанием, он скорее всего не будет прощен, ибо он даже сам не хочет этого. Он хочет выгоды после смерти и рая, а не раскаивания и прощения за то, что совершил.
Хиккан может и не сделает, однако незнание закона не освобождает от ответственности. Всем дается выбор во что верить и как жить, если человек ведет неправедный образ жизни, то чего же он тогда может требовать после смерти? Ему сказали, что плохо, а что хорошо. Если хиккан ни во что не верит, то чего он может требовать от того, в кого не верит?
Так перед смертью же. Конечно уже умирая они точно не будут и дальше убивать воровать.
>Он хочет выгоды после смерти и рая
Будто кто-то не хочет.
Даже если перед смертью, но ведь скорее всего он не будет считать, что поступил неправильно. Все равно в глубине он будет думать, что всё сделал как нужно, хоть ему и пришло это "осознание".
Все хотят попасть в рай, конечно, а не в ад, вот только кто-то для этого что-то делает, а кто-то делает только ради галочки
"Вот я 5 раз помолился, 2 раза сходил, теперь точно попаду" и больше и не думает ни о чем и никогда, а о доброте вообще молчу
Главная суть перейти от отношений "Наемника" Сделать что-то за что-то
До отношений сделать что-то хорошее, ни за что, просто так
Религий миллион и все заявляют, что они истинны. Во что верить?
Условия задачи: бандит раскаялся, но это никак не отменяет его тяжелейших преступлений.
Хиккан просто жил-не грешил и умер.
Кого из них в ад?
>о доброте
Но ведь доброта тут вообще не причем, добрый человек никак в рай не попадет.
Хиккана в ад. Он скорее всего дрочил, погубил себя похотью. И окружающим завидовал и ненавидел их.
Привет! Спасибо.
Мне ближе тема реинкарнации, где все завязано на самом тебе. Причём получение заслуг не для себя даже, а просто, потому что приятно. Мне была сказана глубокая мысль, что делать нужно так, как ты хотел бы, чтобы люди относились к тебе. Это так запало мне в душу, что я искренне несу помощь людям в моей жизни, хоть и малую, просто потому что я берегу людей от собственного несчастья. Я понимаю, что я не хочу, чтобы люди испытали мою боль, никто в этом ужасном мире не заслуживает такой боли. Но в то же время я боюсь, что после смерти бог скажет, что я не ходил в церковь, а посему это ничего не значит, и поэтому я не прошёл испытания. Это может глупо звучит, но к меня есть такой страх. А желания ходить в церковь так и нет, хоть есть огромная мотивация и дальше жить по доброте и ещё больше работать над собой. Просто у меня может быть извращенное восприятие, но я привык, что от жизни идёт только боль, а не прощение. И посему я считаю, что что бы я не делал, бог не поможет мне
До Вознесение Господня можно так приветствовать, я правильно понимаю?
Я всегда очень искренне каюсь перед богом. И большинстве случаев ломаю себя, изменяясь, чтобы этого больше не было. Бывает и такое, что не с первого раза, однако потом отшибает навсегда. Однако, как я понял, без обряда в церкви это ничего не значит. А мне и стыдно туда ходить, и грехов там видимо-невидимое количество, по их мнению, церкви. Для меня грех - это причинение боли другим существам, осознанное или неосознанное. Может ли бог принять раскаяние от сердца, или только от священника?
Не знаешь этого, поступай по золотому правилу.
Но часто у нас есть возможность уверенно предположить, как бы тот человек хотел, что бы с ним поступали. И тогда можно применить платину
Понял. Да, я именно по платиновому, скорее, поступаю. Потому что знаю, насколько хрупок внутренний мир
Да я чот плохую пикчу кинул.
Все просто:
Золотое: поступаю с другими так как мне нравится когда поступают со мной
Поатина: поступаю с другими так как _им нравится
Разница не очень большая, но иногда заметная
Но вообще не заморачивайся, бро. Щолотое правило это пря Топ. Респектую тебе
Так как узнать, что им нравится? Какое-то бредовое "правило".
Так есть же Христово "Возлюби ближнего твоего, как самого себя", или реверс золотого правила "не поступай с другими так, как не хочешь, чтобы поступали с тобой". И никакое платиновое не нужно.
Спасибо, реально спасибо. Но не заморачиваться трудно. Ощущение, что обложили. Ощущение ада уже здесь. Что бог не принимает меня.
Но ведь другим людям может быть оче нужно то чего не нужно тебе
Причем, относятся так, тоже православные и верующие в Бога, но Библию не читающие, в церковь не ходящие и празднующие Пасху, да и Рождество.
Допустим, человек уезжает и я говорю, что надо помолиться об удачной поездке, знакомые смотрят, как на психа, мол что за поехавший рядом.
Спрашиваю, мол вы же верующие, то почему такая реакция? Называете себя православными и верите в Бога, на что слышу "да-да, но это все равно странно".
Не кажется ли вам, что в России христиан ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ МАЛО?
И не является страна богоизбранной и т.п., что нам пытаются навесить с экраном пропагандисты?
Во вторых, понял, что в процессе изменения, жить в миру нельзя.
Ну тупо отсеивается интерес к брендам, внешности человека, дрочь на см. роста и т.п.
Все это становится каким то бессмысленным и меня это пугает.
Тысчу раз пробовал меняться и ничего не получалось, наверное боюсь пожертвовать старым образом жизни и быть отвергнутым миром.
>Не кажется ли вам, что в России христиан ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ МАЛО?
К сожалению, это так. Воцерковлённых действительно очень мало. Наследие совка.
>я тру христианин маам!1
А на сосаче по прежнему сидишь, дрочишь-шабишь по углам, аниме смотришь и в игры играешь.
>дрочишь-шабишь по углам, аниме смотришь и в игры играешь
da
> И не является страна богоизбранной
Ни одна страна такой не является. А кто в эту чушь верит не христианин ни разу, а обычный фашист.
Христианский бог тоже. Покорчился для виду, а затем воскрес и сказал всем руки целовать, а то в аду гореть будут. Ну-ну.
Хорошее видева, рекомендую.
https://youtu.be/mOvPe4rYmK0
Ты ошибаешься.
Я говорю о религии, как об объекте. В христианстве верят, что бог страдал. В исламе в это не верят. Говоря, что христианский бог "покорчился для виду", ты говоришь уже не о христианском боге. Потому что в христианстве верят, что бог страдал по-настоящему. В исламе этого нет.
Я верю, что бог страдал по-настоящему, поэтому ислам мне не подходит, а христианство подходит.
Ты мог бы сказать так: я думаю, что христианская вера в страдающего бога ложна.
Но твои убеждения не меняют содержания христианской веры. Независимо от них христианский бог страдал. Или он уже не христианский.
> Не кажется ли вам, что в России христиан ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ МАЛО?
Христианин это кто вообще?
Кто верит в Христа и не поддерживает текущую политику РПЦ и правительство. Таких действительно очень мало.
>многие относятся ко мне, как к сектанту, мол какой то странный.
а может ты ведешь себя странно?
>Допустим, человек уезжает и я говорю, что надо помолиться об удачной поездке
я ж говорю странно ведешь себя, взял и помолился, вот спросят тебя о вере возьмешь и катехизируешь их, а когда навязывают никто не любит.
>Не кажется ли вам, что в России христиан ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ МАЛО?
прям христиан христиан всегда было оче мало
>И не является страна богоизбранной и т.п., что нам пытаются навесить с экраном пропагандисты?
все христиане святые (кадош то есть отделенные) и избранные, так что в какой то мере все страны с преимущественно христианским населением для чего то избраны.
если углублятся то все служат какой то шестеренкой в божьем плане, а страдания как знак близости бога можно почитать еще в ветхом завете, какие подзатыльники и чапалахи огребал израиль не дай бог каждому, да и в новом павел об этом пишет, так что вполне можно экстраполировать на страну, скорби и бедствия не дают впасть в сон разума который рождает чудовищ вроде коммунизма или современной повесточки и еще не понятна какая из них хуже.
Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает и тд. евр12
>Во вторых, понял, что в процессе изменения, жить в миру нельзя.
с чего бы? живи, ток не будь дебилом.
Я ничего не путаю. В современной России они слишком сильно переплетены.
в твоей голове они переплетены, тараканов выведи для начала оттуда.
Так, православный анон, ответь мне на вопрос - как получить ответ от Бога?
Хочу переехать в Японию и жить там, собственно мне нужен ответ, есть на то воля Божия или нет?
Как понимаю, необходим пост и воздержание от греха, воздержание не только в пище, но и в развлечениях и т.п. вещах, это во первых.
Во вторых, каким образом я могу получить ответ? Понятное дело, что на электронный ящик мне не придет письмо, но как он может быть выражен?
Не хлебом един и все такое, это понятно, когда ответа нет, идут подобные размывчатые формулировки, лишь бы ответить, но тем не менее, как получить ответ от Бога?
В первые жизни, решил пропоститься две недели и воздержаться от всякого, решил молиться каждый день, в т.ч. и акафистом св. Николаю.
> путать веру и религию
А еще говорит что у кого то тараканы в голове, лол.
>Хочу переехать в Японию и жить там
там долговой кризис рисуется в полный рост, бабахнут пузыри на рынках и рынки труда рассыпятся в первую очередь.
>долговой кризис рисуется в полный рост, бабахнут пузыри
кокой год уже?
с 15-го года подобное слышу.
Для начала съезди в Японию туристом, можно несколько раз.
Такой обвал что его обыватель и не заметил. В любом случае Япония стабильнее РФ в миллионы раз.
советы уровня /em.
мы как бы в /re и ответ мне иной нужен.
допустим, если Богу угодно, я себе японскую тянус там найду, обвенчаюсь и через брак, закреплюсь в Японии.
буду у нее на шеи жить, язык учить и подрабатывать, на первое время.
потом работа и стабильность, а может и нет.
таким как ты хоть ссы в глаза, если ты решился уже какого хера тут то спрашиваешь, сиди штудируй местное законодательство, правила съема и аренды, получай офер на работу и пакуй чемоданы.
>сам я ниче делать не буду, а бог мне должен то это и вон то
кучеряво живешь
> таким как ты хоть ссы в глаза,
Как по хрестянске. Подучи знания в экономике, что ли, потом уже мнение высказывай.
> если ты решился уже какого хера тут то спрашиваешь, сиди штудируй местное законодательство, правила съема и аренды, получай офер на работу и пакуй чемоданы.
Но это не я вопрос задавал.
Не, не - Бог не должен, если Он посчитает нужным мне дать ответ, я буду рад.
И если того Он захочет, Он может помочь мне переехать.
Берешь и едешь. Если не получится, препятствия будут всякие, значит не богоугодно. У священников спрашмвать такое себе, но модешь попробовать.
у меня то они как раз есть, мировые рынки разваливает инфляция от огромной эмиссии, фрс 1 июня будет сбрасывать мусорные бумаги которые накупил, че там будет одному богу известно, но при любом сценарии ничего хорошего.
У меня денег нет на переезд.
Я вообще лох по жизни, так то.
Поэтому и прошу совета, думаю помощь можно получить, по крайне мере я сделаю то, что задумал.
бог не отменяет логику, без офера на работу, начального капитала, востребованной професии, языка ты только бомжом и туда переедешь и тебя депортируют нахер
> У меня денег нет на переезд.
Так скопи. Без денег смысла переезжать нет.
Бог тебе уже ответил, а ты маешься.
есть история, как один поц из глубинки познакомился с японкой и жил за ее счет, при этом работая на дно-работках и она его поддерживала постоянно.
потом, учил язык и вкатился в IT, без диплома и с 9-ю классами образования.
как тебе такое, илон маск?
во вторых, мы говорим о Боге.
если Богу угодно будет, никаких препятствий быть не должно, да будет тяжело и это очевидно, но тем не менее, все возможно.
Пока что мне отвечают тралли, скорее всего трактатыч-инвалид, опять обострение поди началось.
> отвечают тролли
Но все ответы логичные, просто тебе они нравятся. Чего ты ждал, что тебе Иисус итт отпишет?
>>838865
Вообще, рассчитывал на чудо, вдруг верующий сюда залетит, но это маловероятно, обычно тут спорят тралли с траллями.
На счет ответа, ну вдруг там сон приснится или же будет возможность внезапно познакомиться с японкой и т.п.
Чудеса бывают.
загадка жака фреско, что мешает сначала научится говнокодить тут, а не трахать страшную бабу за кров и еду? скопить денег и понять что лучше жить хорошо тут с зп выше рынка, чем херово со средне-низкой зп там
а бог тебе ничего не должен сначала нужно это запомнить
> на чудо
Если ты веришь в чудо, тогда просто сейчас подрываешься и едешь. А если сомневаешься, то и веры в тебе нет. А крестить всех траллями много ума не надо.
Ты рассуждаешь с позиции человека, который не рассчитывает на помощь от Бога.
И это логично, так.
А у меня, иной подход, на помощь я рассчитываю.
>научится говнокодить тут, а не трахать страшную бабу за кров и еду?
Быть может мне не дано в Японию, зачем тогда говнокодить учиться?
Во вторых, если тянка от Бога будет, пусть и страшная, но если по любви я с ней свяжусь, то почему бы и нет?
>и понять что лучше жить хорошо тут с зп выше рынка, чем херово со средне-низкой зп там
Вопрос не в деньгах и не в материальном благополучие, если честно.
А хорошо ли тут жить, не не знаю, везде есть минусы и плюсы.
>тебе ничего не должен сначала нужно это запомнить
А разве я говорил, что он должен?
>подрываешься и едешь
Вообще, мой план таков - работать на дно работке и при этом доучивать английский и учить японский.
К ноябрю-декабрю, делать робкие попытки для знакомства с японками (мысли о заработке уже есть, проблема только с документами), если получиться - переезд и строить свой бизнес в жапании.
Такой вот план.
Но я боюсь, что мне не стоит переезжать в японию и лучше учить 1С и жить в России.
Вот и нужен ответ.
> доучивать английский и учить японский.
Нормально.
> К ноябрю-декабрю, делать робкие попытки для знакомства с японками (мысли о заработке уже есть, проблема только с документами), если получиться - переезд и строить свой бизнес в жапании.
А без знакомства никак? Можно это на потом отложить. Если будет стабильный заработок то и тян появится.
> Но я боюсь, что мне не стоит переезжать в японию и лучше учить 1С и жить в России.
И всю жизнь жалеть?
> Вот и нужен ответ.
Молись, постись, ходи в храм, советуйся со священниками.
>и он решил прийти сюда
И тут с него поугарали.
В жапании дохуя православных
можешь даже православную японочку себе найти
>Нормально.
Это база.
>А без знакомства никак? Можно это на потом отложить. Если будет стабильный заработок то и тян появится.
Никак.
Могу переехать, только по языковой школе, но откуда у битарда такие деньжища?
Поэтому, что бы закрепиться и начать работать и строить свое дело, я должен взять в жены японку.
>И всю жизнь жалеть?
О чем? О том, что остался или же не переехал?
Откровенно говоря, я равнодушен к земным благам или к тому, что со мною в жизни происходит.
Казалось бы, оставайся с таким подходом в России, но нет, мне надо уехать и не из за уровня жизни, а по личным причинам.
Япония - это так, рассматриваю разные варианты, думаю о Франции или Италии, т.к. безумно нравятся языки, но с бизнесом там плохо.
>Молись, постись, ходи в храм, советуйся со священниками.
Начал молиться и начал поститься, на счет храма - не знаю.
Два священника могут высказать, два противоположных мнения и как быть?
Может мне вообще Бог не ответит.
>можешь даже православную японочку себе найти
Да!
И это было бы замечательно.
>>838873
И?
Тема моего вопроса, прямиком касается /re
>прямиком касается
где? ты свои фантазии пишешь и требуешь от нас волю бога про них.
Где я требую?
Я не требую, а спрашиваю.
Ты моешь не отвечать.
А хорошая тема, анон.
Похуй, что у тебя шкурная просьба, Господь не жален и не зол.
Другой вопрос, что тебе на самом деле надо. Но будем считать, что япония, но почему именно она, для чего нужна, что она даст, бла-бла-бла, ты понил – это я к тому, что проси у Господа знак и проси не только Японию, а еще то, что может быть тебе нужнее японии, проси то что лучше для тебя, проси пусть ведет тебя, войдет в твою жизнь и поможет тебе найти с Ним связь.
А так да – постись, но не потому что голодный желудок помогает, а потому что мы так устроены, что это направляет мвсли к Господу, мысли важны, а не желудок. Молись как принято в той церкви к которой принадлежишь, это дело хорошее, но не забывай еще молиться всоими словами из своего сердца – говори с Господом.
Храни тебя Господь
>>838882
>что у тебя шкурная просьба
Именно так.
А вообще, когда я начал молиться и задумываться на счет того, что мои мотивы корыстны и я собственно грязный грешник, я переживал и не хотел вообще ничего просить у Бога.
А потом понял, ну Его то не обманешь и меня изнутри Он прекрасно видит, все мои переживания, страдания, мотивы и т.п.
Поэтому я даже рад подобному и решил, что буду общаться с Богом так, как подсказывает мне мое сердце.
Нет, могу пойти в церковь или пообщаться с православными некоторыми, которые говорят, что вот читай правило по три раза в день, читай то-сё и делай 100500 поклоннов, но это не для меня.
Полезно? Да, но когда идет от сердца, а не формальности ряди, что бы соблюсти подобный ритуал, поэтому я даже Бога решил благодарить тогда, когда хочет этого сердце, а не лишь бы сказать и забыть.
>что проси у Господа знак
Как определить, знак ли от Бога или нет? Или просто совпадение и это то, что я хочу найти и увидеть?
Понятное дело, мне никто не ответит, но понять подобное сложно.
Знаю одно, наверное надо молиться и акафистом к святому и правилом и своими словами просить у Бога помощи.
>проси пусть ведет тебя
Читая истории и ответы священников, я боюсь, что мне скажут, быть монахом.
Я этого категорически не желаю, а представь, что подобное может быть?
Хотя с другой стороны, слушал и другого священника, который говорил, что Бог не будет заставлять и принуждать.
Ладно, наверное молитва и быть может, получу свои ответы.
>Храни тебя Господь
Спасибо анонче.
https://youtu.be/rBABxn7S6uI
> А потом понял, ну Его то не обманешь и меня изнутри Он прекрасно видит, все мои переживания, страдания, мотивы и т.п.
> Поэтому я даже рад подобному и решил, что буду общаться с Богом так, как подсказывает мне мое сердце.
Это истинное православие.
> Как определить, знак ли от Бога или нет?
Мой ответ - никак. Поэтому я перестал искать знаки. Хочешь знать, против ли Бог твоей поездки в Японию? Проверь. Если Бог против, а ты ему доверяешь, то твоя поездка просто сорвётся самым удивительным образом. И ты увидишь тысячу знаков, которых даже не будешь искать. Но ты ведь не собираешь ехать в Японию, верно? Иначе зачем искать повод не ехать, дожидаясь санкции свыше, зачем искать какие-то гарантии? Гарантии - это полностью противно вере.
Отличная новость с Балкан!
К чести македонцев оказалось, что они не повелись на провокацию Константинопольского патриарха, который 9 мая заявил, что дарует им автокефалию. Как я уже сообщал, 10 мая Синод Македонской Православной Церкви отреагировал на эту новость в духе "спасибо, но продолжим наш диалог с Сербской Православной Церковью". Сегодня стало известно, что Синод МПЦ направил официальное заявление о том, что принимает статус автономной Церкви в составе СПЦ, который был дарован ей решением СПЦ от 1959 года.
И сегодня Синод Сербской Православной Церкви постановил, что "поскольку этим устранены причины прерывания литургического и канонического общения, вызванные односторонним провозглашением автокефалии в 1967 году, устанавливается полное литургическое и каноническое общение" СПЦ и МПЦ!
Также указано, что будет продолжен диалог о будущем окончательном статусе (речь о предоставлении канонической автокефалии от Церкви-Матери). Про выходку Фанара прямо не упоминается (как я и допускал, сербы и македонцы просто продолжили то, что начали, как будто выходки Константинополя и не было), однако косвенно на неё жирно намекают в последнем пункте постановления, где говорится, что Сербская Церковь не собирается ограничивать Македонскую ни в плане юрисдикции над диаспорой, ни в плане названия. То есть, сербы не требуют от македонцев отказаться ни от названия "Македонская", ни от зарубежных приходов и епархий, чем принципиально отличается их подход от фанарского. И чем объясняется желание македонцев получить автокефалию каноническим образом от Сербской Церкви, а не от Константинополя.
от константинополя автокефалия прописана так что ты по сути анальный раб фанара с полномочиями чуть больше чем никакими
100-150 рублей, не такая уж и большая цена, много ли из христиан десятину платят?
во вторых, он же не действует, как храм вроде как, как музей-заповедник.
Но ведь это попытка перехитрить Христа. Типа ты Христос говорил что главная заповедь это возлюбить ближнего как самого себя а я лучше тебя я добрее, я буду ближнего любить еще больше! Только вот не себя ли ты этим школомаксимализмом обманываешь...
Су 25?
Ха-ха-ха-ха, что ты делаешь, содомит!
Хорошо шутишь.
Наш Бог анимешным трусонюхам типа тебя не помогает.
Что плохого в аниме?
Рекомендую к просмотру "Могила светлячков", при просмотре, я даже плакал и данное аниме поднимает серьезные темы.
Можно посмотреть "Берсерк", но обязательно 90-х, а не мерзкое 3D (хотя не православно, да).
А музыка, какая там музыка! https://www.youtube.com/watch?v=f26KyGr6y8w
А если под аниме, ты имеешь в виду писклявых маленьких девочек с 2-х метровыми мечами - проходи мимо золотой парень круче.
Трактатыч свалил отсюда к сожалению, не видно больше его трактатов. А мне было интересно их читать, только он тут настолько скрупулёзно копался в православных текстах и находил противоречия. Сами православные так не умеют.
>в жапании дохуя православных
Абсолютно нет. Там дохуя буддисто-синтоистов. А всех остальных религий 1%
>>838895
И что это значит? У варфоломея получилось впихнуть новый томос?
>заявил, что дарует им автокефалию
Какой же Максимов пиздабол. Никто им автокефалию не давал, даже томос не выписали. Просто признали их иерархию, а дальше сказали решать вопрос с сербами.
Дружок, я всё это смотрел, когда был аметистом типа тебя. Когда же пришел к Богу - мне стало это не нужно от слова совсем, как и всякие унылые Жапонии. Тебе не Бог нужен, а твои мирские хотелки. Про мирские хотелки и как проверить реакцию Бога на них - тебе уже ответили сто раз.
>как изменилась жизнь?
Стал более спокойным, многое осознал. Иду вместе с Христом, короче.
Я-то тут причем? Я себя лучше не называю. Лишь посыл раскрываю.
> Я себя лучше не называю
Так и я не называю. Приходи когда научишься не говорить за других.
Это еще не все, когда я читал ветхий завет там было написано что надо хорошо относится к пришельцам.
Так ты еще и читать не умеешь, раз слова путаешь. Написано одно, а ты видишь другое.
> споришь
У тебя там галлюцинации? Уже надоело приписывание мне твоих маняфантазий.
Иисус говорил как. Ты говоришь больше. Не пытайся увильнуть.
> Иисус говорил как. Ты говоришь больше. Не пытайся увильнуть.
Как одно отрицает другое?
Как означает одинаково. Больше не означает одинаково. Что ты дурачка-то строишь?
> Как означает одинаково. Больше не означает одинаково.
И как одно отрицает другое, я так и не услышал. Может в том посте говорилось что "как" недостаточно? Нет.
> Что ты дурачка-то строишь?
Пока вижу дурачка который любит поспорить со своими маняфантазиями.
>как одно отрицает другое
Напрямую. Либо как, либо больше. Прекрати дурачка строить.
>говорилось что "как" недостаточно
Не говорилось про как вообще, только про больше.
> Напрямую. Либо как, либо больше.
В том посте про это не сказано.
> Прекрати дурачка строить.
Так не строй.
> Не говорилось про как вообще, только про больше.
Ты у нас решил, что если про что-то в посте не сказано, значит пост это отрицает?
>В том посте про это не сказано
Сказано что больше. А больше уже значит что не как. Виляния не пройдут.
> Сказано что больше. А больше уже значит что не как.
Понятно, что в посте нет, значит пост это отрицает.
> Виляния не пройдут.
Зато прошли твои споры с голосами в голове.
Но в твоем посте не просто нет, лицемер, в твоем посте написан один-единственный безальтернативный вариант. Нельзя делать и как и больше одновременно.
> один-единственный безальтернативный вариант.
Где там написано что это единственный безальтернативный вариант?
> Нельзя делать и как и больше одновременно.
Делай не одновременно, лол.
Я верю, что подход Бога к каждому индивидуален, например я могу к Нему прийти, через свои "хотелки", а другой человек, не может.
Вот здесь:
>>838851
>Кто любит своего ближнего больше, чем себя
Никаких других вариантов не предписано. Да-да, в таком контексте это означает именно то что раз не сказано значит пост отрицает, и не пытайся опять вилять сракой, хотел бы - изначально бы написал что это пример или не единственный вариант. Сейчас ты просто неумело прикрываешь обсер.
>Делай не одновременно
Так бы и написал, что в одних случаях нужно как, в других - больше. Но ты этого не написал, ты написал единственный вариант который автоматически перекрывает остальные.
> Да-да, в таком контексте это означает именно то что раз не сказано значит пост отрицает,
Тыскозал, понятно.
> и не пытайся опять вилять сракой,
> Сейчас ты просто неумело прикрываешь обсер.
Какой христианин.
> хотел бы - изначально бы написал что это пример или не единственный вариант
Откуда тебе знать что я хотел, а что нет, маняфантазер?
> Так бы и написал, что в одних случаях нужно как, в других - больше. Но ты этого не написал, ты написал единственный вариант который автоматически перекрывает остальные.
> раз не написал значит отрицаешь ряя
Шиза набирает обороты. Ты все таки прекращай спорить с голосами в голове.
>Тыскозал
Не, ты. Твой пост
>Какой христианин
Ну, не ты же христианин.
>Откуда тебе знать
По твоему посту, лицемер.
>раз не написал
Ты написал, написал отсебятину. Так устроен канон - либо ты с ним согласен и повторяешь его, либо не повторяешь и пишешь что-то свое Что ты и написал.
> Не, ты. Твой пост
В нем нет ни слова отрицания.
> Ну, не ты же христианин.
Выписываем из христиан, забавно.
> По твоему посту, лицемер.
Так ты додумываешь мой пост.
> Так устроен канон - либо ты с ним согласен и повторяешь его, либо не повторяешь и пишешь что-то свое Что ты и написал.
Все еще не увидел в своем посте отрицания канона, может тебе стоит почитать про логику?
Допустим, ты такой лицемер, который белый горшок называет красным а когда его ловят на слове, отвечает "Ну я же не сказал что он только и исключительно красный!" Конечно это не делает тебя правым, но допустим. Но ты все равно споришь с каноном: Иисус сказал что нужно как а ты, если и не отрицаешь то пытаешься дополнить, что не только как но и больше. Если бы Иисус считал что можно и больше, так бы и сказал. Но такого в каноне нет. Это сугубо твое дополнение. Если сейчас напишешь что Иисус считал что можно и больше, просто об этом не сказал - окончательно спалишься.
Откуда вы берёте смысл продолжать жить в этом мире, что-то в нём делать?
Что за странные вопросы? Бог послал меня в этот мир ради испытания моей души - вот и нахожусь, придерживаясь Его правил.
Никто не приходит к Богу через гордыню и хотелки. Читай Библию.
> Допустим, ты такой лицемер, который белый горшок называет красным а когда его ловят на слове, отвечает "Ну я же не сказал что он только и исключительно красный!" Конечно это не делает тебя правым, но допустим.
Аналогия, тем более такая кривая, аргументом не является. Иди логику учи.
> Но ты все равно споришь с каноном: Иисус сказал что нужно как а ты, если и не отрицаешь то пытаешься дополнить, что не только как но и больше.
Заметь, изначально претензия к посту была про "больше/лучше", когда не прокатило, пошла претензия про спор с каноном. Хотя пост на канон никак и не претендовал, просто у кое-кого появились неприятное ощущение ниже спины когда он его прочитал. Заодно можно ткнуть тебя в твою претензию, где в изначальном посте говорится что-то о каноне.
> Если бы Иисус считал что можно и больше, так бы и сказал. Но такого в каноне нет. Это сугубо твое дополнение.
Я вообще не в курсе, что Иисус считал вне того, что он сказал.
> Если сейчас напишешь что Иисус считал что можно и больше, просто об этом не сказал - окончательно спалишься.
> а вот если напишешь то то и то то, то ты такой то и такой то.
Чет вообще какие то детские мувы от тебя пошли. Еще про слив напиши до кучи.
Ты прав. Неприятно, конечно, когда тебя называют лицемером и выписывают из христиан.
>>838983
Прости меня, чел.
>аргументом не является
Давай, показывай где я называл аналогию аргументом, лицемер.
>когда не прокатило
Что не прокатило? Ты так и не смог опровергнуть что твое больше не было улучшением. Твое вреети, я ниписал слова улучшение - просто ложь придирка к слову, с полным игнорированием сути
>где в изначальном посте говорится что-то о каноне
Говорилось о Христе. Слова Христа - канон. Если ты даже этого не знаешь, что ты тут забыл?
Но ведь так и есть
Создать настолько конченый мир это надо постараться
А почему гностик?
Я серьёзно спрашиваю, есличо. Просто реально не понимаю, что со мной происходит. Меня интересует только переживание Бога. Но это же не механизм, нельзя делать одни и те же действия и купаться в благодати, как по заказу.
А переживание мира меня мертвит, грубо говоря. Это на уровне ощущений, психики, на уровне сознания, короче. Что делать в этом мире? Зачем? Я реально не понимаю.
>>838992
То есть ты просто живёшь обычной жизнью, как бы без Бога, просто исполняя заповеди, как раньше исполнял бы традиции сообщества, в котором находишься?
А мне итт говорили, что за такие слова анафема. Или пруфанешь цитаткой?
> А мне итт говорили, что за такие слова анафема.
Какая еще анафема за слова?
> Или пруфанешь цитаткой?
https://azbyka.ru/devstvennost
Да там их куча.
Мир сам по себе не конченый он будет нормальным если им правильно руководить. Миром должен править человек, а конченным он кажется только потому что человек почему-то не забирает свое законное право правления у нынешнего князя мира сего
>Какая еще анафема за слова?
>
За что по твоему толстого анафематствовали
>>839056
>https://azbyka.ru/devstvennost
>
Ты сам то читал свою хуиту?
Буддизм для западного человека это нью эйдж, сразу хочется заниматься тантрой, ничего не известно о моральном аспекте кроме того что нельзя пить, вокруг только книги о медитации. Короче это позерство
>Буддизм для западного человека это нью эйдж
Так же можно сказать что и в восточных странах также, ведь современный буддизм даже в Азии - новодел XIX века
Лол. В 21 веке известно очень много, 99% текстов доступны онлайн.
> сразу хочется
Всем? Если тебе хочется, так займись.
> позерство
Лол х2.
Ну тогда посоветуй популярную книгу про буддистсукую мораль
Уже забирали закончилось тем к чему пришли сейчас. Сжигали ведьм и подвергали пыткам. Теперь будут долго припоминать.
Вся литература в оппике буддотреда, выбирай направление и читай.
>Уже забирали
>Сжигали ведьм и подвергали пыткам
Сам же опровергаешь.
Просто напиши я няфаня, прочитал книгу по медитации стал считать себя буддистом, в монастыре в бирме я не был и не знаю что только монахи могут спастись, книг по морали я не знаю, потому что их нет. Я бы хоть время на тебя не тратил
Специально для таких как ты составлен список литературы, но ты почему то порвался от этого факта.
Сжигали и сажали на кол светские власти, ну или поехавшие крестьяне.
Почему жу христиане такие куколды? Написано же спасутся только евреи, а куколды им молятся
Одна из самых больших благодетелей христианина - кротость и скромность. Это хорошо что ты стараешься блюсти заповеди и ходишь в церковь, но нужно быть скромным, ты же не проповедник, к чему напускное желание всем что-то доказать.
>к чему напускное желание всем что-то доказать.
неофитский фанатизм
"Существующие нормы, как представляется, могут быть отредактированы, чтобы жизнь будущего члена общества защищалась законом с момента зарождения. Удивительно, право наследования защищается, а право ребенка на жизнь не защищается", добавил Патриарх.
>>839399
Представляю, сколько же детей окажется в детдомах с напрочь сломанной жизнью, а сколько будут выкинуты в мусорки/леса и абортнуты кустарно и подпольно. Запрещунство никогда ни к чему хорошему не приводит. Но для долбоеба Гундяя это норма.
Мелкобуква, спок. Иконку случайно клацнул. Хотя и многие здешние православные против поцриарха и его подобных высеров.
Как протестанты понимают "ересь"? У вас получается, что все, например, не-лютеране/не-кальвинисты итд не спасутся или как? Или поебать на различия в догматике? Поясните что будет с православными, католиками, баптистами и тд
общим словом протестанты называют такую разношёрстную прослойку учений, что говорить о каком то общем мнении ну оче тяжело, ты конкретизируй.
Все кто против гундяйства и прочей хуйни теперь выписаны из христиан? Сначала создайте условия а потом пердите про запрет абортов, мракобесы пещерные.
а что жизнь начатая в детдоме хуже, чем если просто убить в утробе абортом, когда не будет вообще никакой жизни?
А я не желаю хвалиться, разве только крестом Господа нашего Иисуса Христа, которым для меня мир распят, и я для мира.
Послание к Галатам 6:14 — Гал 6:14
Это база.
> петр толстой
Даже открывать не стал, сейчас бы этого дегенерата с поцреотизмом вместо мозга читать.
Я хуею с этой дуры. Хочется мудаку жить в изоляционистской помойке - так и ехай нахуй в КНДР. Нет, буду в свой манямирок всех остальных тащить.
там ничего нет важного, кроме вто, но с вто сложно, с торговыми войнами она давно по швам трещит, как бы выходить не из чего будет такими темпами
Так в окно же нельзя. Получается тупик. Зачем здесь - непонятно, а туда сразу тоже нельзя. Полный разрыв мозга.
Запрещунам надо лично запрещать то, что они ненавидят. Вот топит какой-нибудь поех за запрет интернета и как правило серит в самом интернете - а ему рраз - и отрубают интернет. Вот это было б весело и справедливо.
Двачую. А оскорбившихся верующих ссылать в принудительный затвор.
> Запрещунам надо лично запрещать то, что они ненавидят.
Тогда мне бы порнографию не запретили, ведь я её люблю(((
Эх, если бы я мог её ненавидеть!!! А так, получается я люблю то, что разрушает мою жизнь!
А вот запретили бы, и соблазна меньше было бы.
>>839740
>>839741
Порнуху надо запретить, потому что она растлевает общество, дауны. И её запретят, независимо от ваших свободолюбивых вскукареков. Как запретили растлевающие общество наркотики.
> дауны
> вскукареков
Уж лучше подрочить на сочные сиськи, чем быть таким как ты.
Ты тоже станешь таким как я, если посмотришь столько порнухи. Она меняет мозг, и это наука, а не приколы какие-то.
Как пример. Наркоман может быть и агротоксом, и депрессивной молчухой.
Дрочу регулярно много лет, настроение отличное. А запрещаторам надо удалить руки/член/глаза. Шоб наверняка.
> апостасии
Нет противоречия. Общество так устроено, что защищает себя. Не было бы апостасии - общество бы жертвовало собой ради другого общества. Но в таком мире порнографии вообще не могло бы существовать.
А так "эгоистичная" самозащита общества вытравливает из себя самые вопиющие беззакония, когда производимые ими убытки переступают невидимый предел.
В конце концов порнография только форма выражения греховности. Уйдёт порнография, греховность останется. Но ей придётся искать новые формы. За это время общество немного оздоровится. Так и живём.
Ты можешь даже убивать много лети иметь отличное настроение. Твои субъективные настроения никого не волнуют. Убытки подсчитываются на рациональном уровне, где научный эксперимент и статистика, а не твои личные хотелки.
> рациональный уровень
> научный эксперимент
А христианство к этому каким боком?
Я тебе могу сказать зереально - все твои "убытки" это субъективное настроение.
Вещества во всех развитых свободных сверх-странах уже разрешили. И у нас скоро разрешат, когда все пидорахи-запрещуны сдохнут и все общество будет состоять из зумеров. То есть через 20 лет примерно. Ожидай, злобный петуч.
Дебич, вещества легализовали по той же причине, по которой порнуху запретят: результаты научных исследований. А не потому что в твоём манямирке запрет - это абсолютное зло. С какими дебичами приходится находиться на одной борде.
>>839786
> А христианство к этому каким боком?
Никаким. Как и весь тред.
> Я тебе могу сказать зереально - все твои "убытки" это субъективное настроение.
Не можешь. Когда в результате подсчёта убыли населения власть принимает меры по поддержке рождаемости - это общество защищает себя от вырождения, настроение значения не имеет.
То ты сравнивал порнуху с наркотиками, теперь вот жопой завилял. Запрещаха...
Если для тебя контролируемая легализация наркотиков сейчас то же самое, что стихийные наркоэпидемии времён хиппи - о чём с тобой говорить? В первый раз порно и наркота сравнились по отношению к такой особенности общества как самозащита от растления. Во второй раз порно и наркота упоминались в контексте научных исследований их влияния на мозги потребителя. Это два разных отношения, смекаешь?
Общество меняется, прикинь. Если сейчас наркоту легализуют это не значит, что пятьдесят лет назад запретили неправильно. Но человеку с черно-белым мышлением, у которого запрет - абсолютное зло, трудновато вникнуть в детали, я прав?
Хиппи никому ничего плохого не сделали, скорее наоборот. Их движение развило искусство и пацифизм, в то время как "христианские" консервы губили своим запрещунством все хорошее и благословляли войны. Так что запрет был пидорским и необоснованным. И порно никто запрещать не собирается, кроме мюсле-параш. Так что можешь дрочить в кулочок дальше, фанатик.
> видеоигры
Это про то что видеоигры провоцируют насилие и их тоже надо запретить?
Да. Поехавшие любят такой тейк, во всяком случае. Секс, наркотики и рок-н-ролл был раньше в числе неодобрямых быдлом явлений, теперь ещё и игрушки.
> консервы губили своим запрещунством все хорошее
Ну, твоя логика элементарна и очевидна. Раз любые запреты - абсолютное зло, значит запрещуны - мудаки. Тут много ума не надо.
> И порно никто запрещать не собирается
Запрета, конечно, не будет. Будет жёсткий контроль. Нейрофизиологические и социальные последствия безконтрольного и массового распространения порнографии ещё не очевидны широкой общественности, явление слишком молодое. Если бы люди взяли на себя труд поинтересоваться научными исследованиями в этой области, то ситуация резко бы изменилась. Впрочем, судя по тому как дрочилы-порноманы копротивляются итт за неадекватную оценку явления, резко не получится. Оно и понятно - что взять с наркоманов?
>>839815
> чтоб все адекватные окончательно убедились
> все адекватные
Кто бы сомневался, что этот квадратно-гнездовой спрячется за безликой толпой "адекватных". Под адекватными, ясен пень, подразумеваются все согласные с его манямирком, где запрещунство - абсолютное зло. А несогласные - автоматом злобные консервы. Действительно, зачем усложнять? Пусть лошадь думает, у ней голова большая.
Это наркоман-шиз, пострадавший лоол от собственной неумеренной дрочки и теперь от баттхерта хотящий всем все запретить. Так что не перекладывай с больной на здоровую.
> защищает порно, игнорируя научные данные
> здоровая голова
Ага, верю-верю.
Порно влияет плохо только на чмох, не могущих себя контролировать. Никто не виноват, что ты входишь в их число.
> только на чмох
https://youtu.be/ypr5OufX-g8
Просвещайся, беспруфная пидораха.
Пиздец ты меня затроллил. Что дальше?
(Только надо было написать ниприятна для пущего эффекта).
А я тебе желаю все-же не накручивать себя, пофиксить беды с башкой и сладко подрочить без загонов и в меру.
Еще один раб порноиндустрии оттаял, стоило только шатнуть их идола.
О дрочке речи вообще не идёт, даун, хотя и с ней всё ясно.
Речь идёт за порнуху.
Если бы ты сходил по научным ссылкам под видео, то знал, что даже раз в месяц вызывает видимые негативные изменения в префронтальной коре. Но зачем дрочиле портить себе жизнь? Но ладно бы себе. Он ещё и других в свою яму приглашает. Где разум? Нет разума. Выдрочил.
Порнуху никто без дрочки не смотрит, агрессивный. Лучше от сосача откажись, он хуже на тебя влияет.
Дружище, если б у меня не было разума, я бы не работал в около-айти и не зашибал бы больше твоих ниших шизо-родаков и тебя вместе взятых.
> Порнуху никто без дрочки не смотрит
Говори за себя, трус.
> агрессивный
Опять эти проекции.
> Лучше от сосача откажись, он хуже на тебя влияет.
Пруфы?
Какая разница, где ты работаешь и сколько зашибаешь, если у тебя душа гнилая?
>>840159
> То порашные дауны тред засирали, теперь наукодрочер анти-фапошизик сектантский. Впрочем, ничего нового.
По ссылкам в видео ты, конечно, не ходил. А зачем? Ведь так станет видно, что оппонент имеет обоснованную позицию, а сектант здесь именно ты.
Твоя гнилая душонка выдала себя с потрохами, проехавшись по чужим родителям. Трусливо спрятаться за Иисусом после такого не получится.
Поменьше ррякай и бугурти на двачах, друг. Избавься от интернет-зависимости, пройди пробздись.
Козлёнок, ознакомься с двумя правилами хорошего тона.
Первое. Советы хорошо давать, когда у тебя их спрашивают. Когда не спрашивают, советы давать плохо.
Второе. Советовать хорошо то, в чём преуспеваешь сам. Вот совет подрочить с этой точки зрения был уместен, ведь он поступил от дрочилы. А совет не ррякать и не бугуртить от ррякающего и бугуртящего - это лицемерие.
Смекаешь?
Навалом. Но во многих обитают кремлеботы. Постят ложные пророчества, написанные на коленке уже после начала войны.
гражданства нет, да и план был именно такой.
>>840330
молитва об успошем, опять же есть описания некие мытарств, не догматически прибиты гвоздями как у католиков, но описания такие есть.
да и некие погребальные ритуалы существовали еще с неолита, это свойственно человеку.
>у да, я уродливый, но меня таким создал Бог. Почему нельзя было дать мне средную внешку, чтобы
Итак, кто не хвалится Богом и Его дарами, тот принижает своего Бога! И если вам кажется, что когда вы не хвалитесь тем, что Я для вас сделал, вы принижаете себя: То Я скажу вам, что вы принижаете этим своего Бога! Потому что вы удерживаете в себе свидетельство Моей славы! Свидетельство о том, что Я в вашей жизни сотворил! Вы поглощаете Мои благословения и не воздаёте Мне за это славу! В то время, как Я установил вечный Закон сеянья и жатвы: Ибо Моя земля принимает Моё семя, Мои дожди и награждает Меня славой своих плодов! А вы поглощаете Моё семя и Мои дожди и не даёте Мне плодов для Моей славы!
2 Хвалите Его, все Ангелы Его, хвалите Его, все воинства Его. 3 Хвалите Его, солнце и луна, хвалите Его, все звезды света. 4 Хвалите Его, небеса небес и воды, которые превыше небес. 5 Да хвалят имя Господа, ибо Он повелел, и сотворились; (Пс.148:2-5)
И горе тем, кто живет не для славы Моей, а для ропота и для того, чтобы быть всегда недовольными собою! Ибо кто не хвалится своим Богом и Его дарами, тот принижает не себя, а Бога! А посему, обратитесь ко Мне, заблудшие и обманутые, и Я одарю вас Моей любовью! Чтобы вы преобразовывались в Моей любви от славы в славу в Мой образ!
18 Мы же все открытым лицем, как в зеркале, взирая на славу Господню, преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от Господня Духа. (2Кор.3:18)
>обратитесь ко Мне, заблудшие и обманутые
К сожалению, от этого я никакой девушке не понравлюсь и так и подохну отсталым и никому не нужным девственником...
Не знаешь о чем просишь потому что. Женщины это сплошные проблемы. А хотение твое обусловлено социальными стереотипами. Как говорил Арсен Маркарян - "говна накомпостовали в голову". Лучше зарабатывай денег, а тян на них прилетят как мухи. Потом и поймешь почему тебя Бог уберегал от них.
Начинать всегда надо с себя, работать над собой. Вот, очень хорошая книга - https://bookap.info/book/simandz_istselenie_chuvstv/gl20.shtm Начни с прочтения этой страницы, а затем и всей книги. Измени отношение к себе и мир изменится.
>Лучше зарабатывай денег
Не умею. Да и не помогут деньги такому уроду, как я.
Спасибо, с книжкой ознакомлюсь. Хоть и не верю, что она поможет.
>Измени отношение к себе и мир изменится.
Только вот девушка все равно не появится. Насильно мил не будешь.
Смотря что ты имеешь ввиду. Желаю ли я её в жизни, той или этой? Да, желаю, и счастлив был бы с такой женой
В Бога верую, считаю себя православным, ново-ветхие заветы читал и т.д. Но трактовал их довольно по-своему, хоть и всё равно близко к оригиналу - потому с Богом отношения имею, скажем, своеобразные.
Вопрос вот в чём: почему у меня есть твёрдое неприятие идеи, что я имею право попросить у Бога для себя что-то хорошее? В таком случае отношение с Богом у меня моментально переводится в какую-то бытовую и математическую плоскость, я чувствую низость и скверну и т.д.
Сразу же вспоминаются моменты из детства, когда я по глупости крестился и молился Богу, чтобы в киндер сюрпризе попалась нужная мне игрушка стыдно пздц с мыслями типа "Пусть окажется робот, Господи, ведь заслужил же я, вёл себя хорошо!" Но ведь сейчас попроси я у Бога какое благо - не то же самое ли получится? Что крутая игрушка в детском возрасте, что, к примеру, хорошая работа или баба во взрослом возрасте - значение для просящего имеют примерно одинаковое. А прошу я для себя родимого. Чтобы хорошо мне было, ведь я хороший сам. Бога покупаю: ты мне - это; а я для тебя - так-то" Торг, как с Дедом Морозом.
Силы душевной, ясности разума, твёрдости - ещё терпимо, ибо идёт это на укрепление духовной жизни и веры; а вот что рукой щупается - можно?
За других людей причём полюсь иногда, искренне и проникновенно, и ничего кроме светлого чувства не возникает. Нет тяжести собственного Я, оттого и легко. А сейчас хреново что-то мне, период тяжёлый: хочется попросить у Бога всякой глупости мирской для утешения, да не по себе.
Я это ты. Помню хотел вкатиться в магию, но понял что не хочу ничего физического, и решил вкатиться в христианство
>я имею право попросить у Бога для себя что-то хорошее
Действительно, какое?
>>840443
>почему у меня есть твёрдое неприятие идеи, что я имею право попросить у Бога для себя что-то хорошее?
беды с башкой?
Мне известны три степени в спасаемых: рабство, наемничество и сыновство. Если ты раб, то бойся побоев. Если наемник, одно имей в виду – получить. Если стоишь выше раба и наемника, даже сын, стыдись Бога как отца, делай добро, потому что хорошо повиноваться отцу. Хотя бы ничего не надеялся ты получить, угодить отцу само по себе награда Свт. Григорий Богослов. Слово 40, На Святое Крещение
Сорян за ответ из области психологии.
В детстве у тебя на этот счёт была одна точка зрения, а с возрастом(накоплением новых знаний, сменой мировозрения, убеждений и т.д), появилась совершенно противоположная, причём до такой степени что тебе даже стыдно за себя прежнего. И этим ты сам себе создал этот психологический блок.
> ты мне - это; а я для тебя - так-то
А ты не обещай ничего взамен. Просить не глупо, глупо обещать Богу что-то взамен. Что ты можешь дать тому, у кого всё есть?
>да и некие погребальные ритуалы существовали еще с неолита, это свойственно человеку.
Ну то есть это язычество
Просто детки, у которых отнимают любимую конфетку, говорят кака.
>>840512
Хрюсы, спок. Ваша секта почти вымерла в развитом мире и ни на что почти не влияет уже. Особенно смешно слышать вскукареки про (((прогрессивность))) от протестанта, лол.
что есть развитый мир? экономика пузыря, постхристанство, массовая апостасия, переделывание европы в ссср 2.0, я хоть и грешный человек но даже для меня сие есть пиздец,
Были ли пророки после Иисуса?
Если нет, то почему
Когда папа Римский укронацищм осудит с позиций христианства?
Да. Поэтому я должен поддерживать либерализм и восточных вурдалаков?
Укронацизм это который по первому кАналу показывают? Нацизм в общем осужден католичеством давным давно.
Гитля был ебаным вурдалаком, которого и прокляли во всем цивилизованном мире. А христианство в целом крайне либерально, особенно твой протетснтизм. Ты не знал?
>Гитля был ебаным вурдалаком, которого и прокляли во всем цивилизованном мире
Язычники поняли, что их царствам блядства и деградации наступает пиздец и нужно поскорее ебнуть угрозу и максимально демонтировать ее, поэтому сажают даже 90летних стариков, чтобы запугать честный люд и не допустить ни малейшего шанса на возрождение.
А Хитла да, слил в какое-то говно свое детище, его фигура меня не интересует.
>А христианство в целом крайне либерально, особенно твой протетснтизм. Ты не знал?
Либерализм берет корни из гедонизма и эвдемонизма и основывается на предельно механистическом грубом понимании мира и процессов в обществе, как и любая другая левая идеология, ты не знал? Любое либеральное течение это в первую очередь движение против христианской морали, хоть они этого и не заявляют прямо. Говорят "гомофобия, расизм, патриархат" итд - подразумевают наследие христианства. Пресловутое "восстание против запада" это в первую очередь восстание против христианства. Либерализм это буквально возрождение древних варварских культов, только секуляризированных, то есть восстановление порядка, когда "(((пгоггесивный)))" сброд свободен от любых моральных запретов и принципов, навязанных христианством.
Если ты под либерализмом имеешь ввиду демократию, то видимо по-твоему Пруссия, то есть первое протестантское государство, было вообще образцом швабоды и власти народа, да?
>Нацизм в общем осужден католичеством давным давно.
Кстати, в отличие от либерализма и коммунизма не осуждён, а раскритикован)
А они все на раССизм надрачивают.
Это значит, что никому не отказано в спасении и христианская идентичность стоит выше любой другой, причем тут расизм?
ты же не христианин по мировоззрению.
зачем прикидываешься?
сам кто? латыш какой-нибудь?
сам какие сми смотришь?
укронацизма нет или в чем твой посыл?
ты Библию-то открывал?
нет в Иисусе ни эллина, ни иудея - это как ты с расизмом и нацизмом сочетаешь?
Негра - христианина братом считаешь? Дочь на него замуж отдашь?
>Негра - христианина братом считаешь?
Да. Ближе любого белого атеиста.
>Дочь на него замуж отдашь?
Нет.
кто я блядь такой чтобы ее отговаривать? мне с ним что ли жить?
Хорошее воспитание это отсутствие собственного мнения? Ну такое себе.
Что такое хорошее воспитание?
За еврея христианина отдашь?
Негры разные бывают. Не все негры это американские идиоты, развращенные уголовной культурой.
>>840743
>>840758
>>840795
Поехавший матерящийся расист считает себя христианином, спешите видеть.
>страдание за исполнение Заповедей Божьих
>поклонник папюса
Ясно
Лол, только сейчас узнал, что царевич Дмитрий тоже канонизирован. Пиздец. А вот людей убитых царями чет никто не канонизирует.
Вообще, давно подметил, что в святцы попадают либо солидные господа (императоры, цари, князья и пр.), либо члены корпорации (клир ПЦ) и исключения тут редки. А вот если ты простой верующий Иван город Тверь, то хоть десять раз беззлобно прими смерть - хрен тебя кто на иконах малевать будет. Классом Рожей не вышел, ага.
Так Христос же первосвященник и царь. Поэтому священническое и царское сословия привилегированные.
>А вот если ты простой верующий Иван город Тверь, то хоть десять раз беззлобно прими смерть - хрен тебя кто на иконах малевать будет
Почему не были канонизированы слуги царской семьи, расстрелянные вместе с ней? И вообще, чем подвиг семьи Николая II отличается от подвига сотен тысяч, принявших такую же смерть, но не прославленных Церковью?
Слуги царской семьи погибли как люди, которые исполняли свой профессиональный долг перед государем. Они достойны канонизации, но проблема заключается в том, что у Русской Православной Церкви еще не выработан чин прославления мирян, которые принимают мученическую смерть, оставаясь верными своему служебному или нравственному долгу. Вопрос прославления людей, безвинно погибших в годы смут и политических репрессий, обязательно будет решен в будущем: XX век создал прецедент — миллионы мирян стали мучениками. И Церковь помнит о них.
Что с этими чинами не так? Почему их надо всякий раз вырабатывать?
ну и плюсуй что это было дополнительно костью для рпцз для объединения, рпцз то канонизировало еще в 81 оду
Мб Бог сам решит, кого делать святым? Ну как бы он и без вас наверное разберётся, не?
кто в раю тот и святой так то, решать ему, но учить людей должны люди.
Эх, кто б меня научил, братцы!
Как понять, что я заблудился и веду неправильную жизнь? Или же я иду в верном направлении? Как удостовериться в одном или в другом?
>Как понять, что я заблудился и веду неправильную жизнь? Или же я иду в верном направлении? Как удостовериться в одном или в другом?
Сверяйся с заповедями. Почаще читай Новый Завет. Ну и главное проси Бога открыть грехи. Он открывает.
https://www.youtube.com/watch?v=7EpgFnlNdLo
Не мир, но меч принёс Хованский в среду своих многочисленных подписчиков.
Мощная и живая проповедь на милионную аудиторию безбожников. Какому православному проповеднику удавалось такое? Восторг.
Вот это кек. Очередной высер чмованского чтобы набрать классов. Пить, курить, наркоманить, дрочить и всячески просерать свою жизнь он не бросил при этом.
вот уж во истину чудны дела твои господи
>>841041
ну как бы тут много кто пытается это бросить с переменным успехом, если грех вошел в привычку ояебу как тяжко бросить
Чет вспоминается как Депардье православие принимал. Толку с этих обращений ноль. Через годик глянешь на таких, а там все то же - трэш, угар и чад кутежа.
у него аудитория, глядишь кто нибудь откроет библию вечерком
нормально, есть стукнутые головой готовые всех в паранжу одеть, даже мужиков, но таких к счастью не много
Очередной "православный", который о внутреннем судит по внешнему. Откуда вы лезете?
https://www.romfea.gr/epikairotita-xronika/50253-aytokefalia-edose-o-porfyrios-stin-moe
Просто сербы, в отличие от моспатриархата, смогли преодолеть свои маняимперские амбиции.
ситуация разная, упц мп не просила автокефалию, а кп была в расколе с 92 года, 30 лет, кому давать автокефалию тем кто тебя не признает?
сколько я слухов слышал за последние два месяца можно в роман сложить
>упц мп не просила автокефалию
Просила. В ноябре 1992 года был собор, на котором единогласно была запрошена автокефалия.
Мы не знаем его жизнь, можно пытаться подниматься и падать и так всю жизнь, а судя по его комнате на момент ареста, пребывал Юрий в глубоком уныние и скорее всего, алкоголем и веществами, вместе с женщинами, пытался залить внутреннию пустоту.
Реально ли он верующий или нет, не знаю
Надеюсь, он погрузится глубже в религию и станет образцом покаявшегося грешника. Отрастит бороду и удалит все негативные видео.
Но вот проблема. Последнее время не получается находиться в храме без осознания своей никчемности. Такое ощущение, что я просто "мусор" в человеческом обличье, если можно так выразиться. Да, слышал, что все люди грешны и так далее, но что можно в моей ситуации сделать?
>Отрастит бороду
ну ее нахуй, за ней следить заёбно уж очень, я как то пытался в бороду, в итоге плюнул.
Он через полгода отвалился, когда часть епископата внезапно переобулась и отказалась от своих подписей.
ну так был местным экзархом, а потом еще местоблюстителем патриарха и не избрался, а оче хотелось шапочку с крестом, обидно понимаешь.
ты удивлен, я нет.
Стал верующим несколько лет назад, с тех пор постоянно молюсь каждый день, в церковь не смог ходить по определенным причинам %перееду - смогу, суть вопроса - молюсь на коленях дома, и однажды сильно увлёкшись внутренними переживаниями стал опускать лоб прямо до земли, иногда вообще припадал лбом к полу и читал молитву как в намазе лол с тех пор это вошло в привычку как знак почитания перед Богом, ну и просто привык.
Надо отвыкать от этой практики? Я видел как некоторые православные люди у себя дома так же делают, это нормально или плохая практика?
>И, отойдя немного, пал на лице Свое, молился и говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты
вот поэтому постоянно так и делаю
20-е правило 1 Вселенского собора повелевает в воскресные дни и во все дни Пятидесятницы не совершать коленопреклонения, но это скорее для богослужения правила.
нравится делай, келья устава не имеет как говорится, если пойти в историю например дораскольная церковь никогда не молилась на коленях, потому что католики так делали, а старообрядцы и щас так не делают.
Там подписано "Апостолы Господни".
С черной бородой и в алом гиматии, кажется, апостол Павел.
Православные не католики, у нас автономные церкви, в которых по хорошему должно быть самоуправление, когда прихожане сами выбирают священника. Но под османским и (нео)большевицким игом это не вполне реализуемо, хотя последствия рано или поздно пройдут.
Потом еще были вопросы про Николая Чудотворца и Богородицу, но тут уже не так интересно.
Прочитай что-нибудь по основам догматического богословия. Лосского, Иустина Поповича или Давыденкова.
https://2ch.hk/re/res/841549.html
https://2ch.hk/re/res/841549.html
https://2ch.hk/re/res/841549.html
https://2ch.hk/re/res/841549.html
>Но под османским и (нео)большевицким игом это не вполне реализуемо
оооооо ну ты загнул, профессия священник появилась достаточно давно, были времена когда член общины становился священником при это продолжая работать на своей работе, и кстати был не особо зависим от местного епископа, но эта практика отошла еще задолго до революции, даты приводить не буду боюсь спиздеть.