Как же пиздато быть субъективом! Проснулся: рашка теперь субъективно великая страна, в японии перестали снимать трусопарашу, член опять вырос!Вот, решил запилить гайд как оценивать аниме субъективно, т.е. единственно верно.10 – ставим только если аниме прям субъективно нравится, любая параша уровня франкса, лишь бы ВАМ нравилось. Это 10/10. Вы главные, ваше мнение главное, вы лучше знаете. 9-8 – средняк, не хорошо и не плохо, вам в принципе немножко понравилось, но вообще не понравилось тоже. Сюда скидывайте всякую хайповую парашу, хотя ВАМ виднее, ведь именно у ВАС идеальный вкус. Субъективно, конечно.7 – ну тут уже полная несмотрибельная дрисня. Это ваша свалка аниме, которые вы почему-то не дропнули. Хотя было скучно и ВАМ не понравилось. Всю парашу сюда. Уровень нравительности 25% и ниже. Допустим, была одна хорошая сцена с трусами за 12 серий, можно ставить 7/10.6 – не знаю, зачем нужна эта оценка, никогда не пользовался.5 – не знаю, зачем нужна эта оценка, никогда не пользовался.4 – не знаю, зачем нужна эта оценка, никогда не пользовался.3 – не знаю, зачем нужна эта оценка, никогда не пользовался.2 – не знаю, зачем нужна эта оценка, никогда не пользовался.1 – это для дропов))) Не важно что ВЫ дропнули, главное, что это ВЫ, в ВАШ вкус субъективный и ИДЕАЛЬНЫЙ, значит всё что дропнуто заслуживает только 1/10!Приятного субъективного просмотра аниме!В идеале на МАЛе нужно оставить только 1 и 10. И так слишком сложно.По итогам голосования звание лучшего листика достается этому молодому человеку - https://shikimori.one/Николай+Васеев/list/anime/order-by/nameПрошлый субъективный - >>6116893 (OP)
С прошлого треда комплитнул 0 тайтлов, но все же попрошу оценить субъективно, честно и неподкупноhttps://shikimori.one/Kawaii_Shoujo/list/anime/mylist/completed/order-by/my
Почему вы даже не пытаетесь научиться нормально оценивать? Нашёл идеальный, в простоте своей, компромисс для тупого быдла, хоть это прочитайте, может чего щелкнет в ваших жалких трёх с половиной извилинах.Объективно-субъективная система оценивания фильмов придумана в виде, изложенном ниже, не мной, и представляет собой стобальную шкалу. Причём, эти сто баллов я предлагаю разбить пополам - 50 баллов ставятся объективно, 50 баллов - субъективно.Что входит в объективные 50 баллов: 25 баллов - режиссура и актёрская игра (со всеми вытекающими - умеет ли режиссер развести мизансцену, понимает ли он суть сцены, которую поставил, видит ли место этой сцены во всём фильме, как играют актёры и на своих ли они местах - всё это объективно); 10 баллов - операторское искусство (свет, движения камеры, умение снимать); 10 баллов - монтаж (работа монтажера - клеит ли он нормально или как-нибудь и кадры скачут как сумасшедшие, обрывает ли он сцену в нужном месте и т.д.); 5 баллов - на звук и прочее.Что входит в субъективные 50 баллов: все те же баллы, но начисление личное - хочу, поставлю 5 баллов режиссеру и 40 баллов оператору. Например, объективно в некоторых фильмах Годара актёры - "гальванизированные тела", а у Брессона - "стена играет лучше человека", но субъективно зритель "врубается" зачем это нужно было сделано. А бывает "врубается", но его с души воротит. Поэтому он объективно ставит высокие баллы (понимая логику режиссера), но субъективно - низкие. Честность и насмотренность зрителя - приветствуются.Все баллы представляются в виде промежуточной суммы, то есть все слагаемые приводятся через знак "плюс", после знака "равно" приводятся две оценки (объективная и субъективная) тоже через знак "плюс" и, окончательно, полная сумма. Или приводится первая "пятидесятка" в виде промежуточной суммы, затем вторая и - общая сумма.
>>6124950Всё маняфантазируешь? Ну-ну. Лучше бы мал запостил свой. Боишься, что тебя обоссут что ли, мань? Хех, так бы сразу и сказал.
>>6125011>из говна для нормисов Из говна для нормисов там ватанабе.Для нормисов без говна - миядзаки, торияма.Остальные не подходят ни под одно из определений.Если ты не быдло конечно.
>>6125017>Остальные не подходят ни под одно из определений.Там образцово-показательные примеры любимых режиссёров нормалфагов, лол. Для всех этих любителей сирьёзного взрослого аниме (Ватанабе, Кон, Анно), для ньюфажных залетух из америки (Торияма) и просто для детишек (Миядзаки).
>>6125082>А какое это: серьёзное и взрослое?Никакое. Аниме на серьёзных щах в принципе не бывает взрослым.
>>6125087Какую действительность, даун? Что Анно - это серьезное аниме? Плиз. Накамура и Мамору Ошии - это серьезное аниме.
>>6125104Если лейн и гитс это киберпанк дошкольного возраста, то что тогда Анно? Субстанция для питания одноклеточных организмов?
>>6125116Зачем ты так приложил это малолетнее шизоуебище, оно же сейчас самоуничтожится жидко пукнув под себя.
>>6125323А когда детей пиздят любишь? Типичная пидораха. Хотя этот титул и узкоглазым жёпы порвал ещё как.
>>6125324> А когда детей пиздят любишь? С чего ты это вообще? И как это соотносится с низкой оценкой тому тайтлу?>>6125325Почему тебе так неприятно?
>>6125337Тайтол явно агитирует против доместик вайоленса, а ты ставишь 2/10, какой я вывод должен сделать? Либо ты идиот и нихуя не полнял, либо ты сам не прочь отпиздить лолечку.
>>6125345Конечно он нихуя не понял, у него ведь мозг мартышки и все что он для себя вынес из тайтлов это нтр плохааа поставлю 2 сук пздц(0
>>6125345> доместик вайоленсаПочему нельзя сказать "домашнее насилие", как ты это выше сделал? Ты этого в каких-то прогрессивно-либерашьих пабликах набрался?> нихуя не полнял Ну а если понял, то автоматически должен был поставить хорошую оценку за правильный социальный посыл? То есть ставить оценку за идеологическую верность по сути? Может, это ты и есть идиот, при чем полнейший?>>6125348Да, дружочек, нтр - это отвратительно и присутствие в тайтле нтр автоматически опускает его на самое дно, вне зависимости от прочих параметров тайтла.
>>6125372Дай угадаю, ты не знаешь как связаны титосы и национал-социалистическая немецкая рабочая партия? Тебе просто нравиться аутичная блядь мисака? Верно? Идиот. Какой же ты идиот. Какие же субъективы мерзкие, ограниченные, поверхностные идиоты.
Блять, я же сам субъективист, забыл совсем. Короче, если в аниме мультике смысла больше чем на обороте от туалетного дезодоранта, то ему смело нужно ставить 2/10 и ниже. Новые положения так сказать.
>>6125372>erased>нтрЛол пиздец. На форчке дегенераты зафорсили а местные дауны сожрали. Как блять нтр без романтики может быть а?
>>6125412Нет его там нигде. Только в маняфантазиях латентных куколдов. Парень получил хэппи энд с лучшей девочкой, все остались живы, все заебись
>>6125380Понятия не имею. А если бы знал, то что бы изменилось? Мне перестала бы нравится Микаса или что? Я начал бы внезапно смотреть и оценивать по идеологическим посылам? Зачем ты пернул вообще? Дурачок.>>6125392>>6125397)>>6125411>>6125412> маморишь няху> рискуешь жизнью> попадаешь в кому> "няха" по пробуждению встречает тебя с личинкой от другого> не нтрНу да, не нтр.
>>6125345>агитирует против доместик вайоленсаЭто натужные сцены насилия одних картонок над другими, с нулевым раскрытием упомянутой темы, так называются?
>>6125439> маморишь няху> рискуешь жизньюТы сериал жопой смотрел, очевидно. Тем более что гг был взрослым, романтических чувств к девчонке не испытывал. У него была единственная цель - спасти жертву убийства. А члезы в конце - слезы радости что у него все получилось. Но школота продолжает кудахтать про нтр
>>6125451Это не отменяет того, что девочка оказалась блядью и вместо того, чтобы дождаться своего спасителя, прыгнула на первый попавшийся член.
>>6125459Только в мозгу у спермотоксикозного дауна могла родиться ассоциативная цепочка - спаситель - любовный интерес - член. Сколько ей лет было не напомнишь? Ах да, романтика то там где?
Зачем же вы так приложили этого омежного инвалида с девствнным голоском, который завидует полноценным физически и психически здоровым мужчинам? Он же сейчас порвётся и будет трясущимися ручонками пытаться доказать что он не омежка, что его не травят в пту колхозницы, ведь это единственное что ему остается делать. Бедная омежка.
>>6125469Братан не задавай ему таких трудных вопросов, это же просто тупоголовая башка ретранслятор мемчиков форчка, о чем речь
>>6125460Тут ты не прав, чел.>>6125464> Сколько ей лет было не напомнишь?10 лет. То есть вполне при памяти уже. К тому же это аниме, реализмом вполне можно и нужно пренебречь ради красивой манямирковой картинки.>>6125467Это уже совсем примитивный уровень. Старайся лучше.>>6125469Зависит от каждого конкретного случая. В бокумачи это выглядело бы вполне уместно.
>>6125479Сколько по времени происходили ивенты боку даке? Несколько дней? Сколько был перерыв - 15 лет? Без романтического интереса - а его не было, т.к если б было, то без тега романтика бы не обошлось, ибо это влияло непосредственно на историю - ждать 15 лет... Ну я хз. ГГ ментально взрослый, а у любого нормального взрослого человека не на двощах нет влечения к детям. Да, она благодарна ему по гроб жизни. Но именно ему как личности, а не его хуйцу.
>>6125493> романтического интереса - а его не былоОгромное упущение тайтла, я считаю.На самом деле нтр в бокумачи очень зависит от восприятия. После того, как ты посмотрел тайтл, сопереживал главному герою, в той или иной мере проецируя себя на него, наблюдал за всеми его усилиями по спасению Кайо (которая до последней серии была однозначно лучшей девочкой), а в конце тебе показывают то, что показали, то сложно воспринять это не как нтр. Романтический интерес тут может отсутствовать в тайтле, как таковой, но вполне зародиться у зрителя. Тем более, что приятные моменты в тайтле все же были. Если, конечно, дистанцироваться от происходящего, выступая как просто сторонний наблюдатель, то можно сказать, что все нормально, никакого нтр нет и вообще реалистично. Но, как по мне, так смотреть крайне уныло.
>>6125519Тогда бы ты не ныл про нтр, а представил себя на месте альфача, который трахает тянучку коматозника. Шах и мат. Так мы выяснили, что цугомоно пассивный гомосексуалист./конец.
>>6125509Если бы там действительно была романтика, я, наверное, тоже бы сгорел. То, что я смотрел со стороны, не мешало мне сопереживать героям, и мне не было уныло. >Романтический интерес тут может отсутствовать в тайтле, как таковой, но вполне зародиться у зрителя. Ну так и сказал бы сразу. Ты поставил оценку тому, что могло было бы быть, но пошло не так. Вот этого я понять не могу. То есть нтр там существует только если придумать себе романтику в том месте где ее нет.
На самом деле, если рассматривать эту концовку с точки зрения драматургии, то авторша всё-таки обозначила, что со стороны Кайо (или как её звали) это было своего рода предательством - после этой сцены она больше не появляется, на оставшееся время выпадает из повествования и жизни гг. То есть нет никакой благодарности по гроб жизни и привязанности.С другой стороны предательство != нтр. Это скорее общечеловеческое предательство (хотя опять же условное), нежели эмоционально-сексуальное.
>>6125532Так говоришь, будто это что-то плохое... Бибопа смотрел? А, ты же смысл просмотренного не понимаешь, точно...
>>6125526> Вот этого я понять не могуРазве собственное восприятие и конечные впечатления от просмотренного не могут влиять на оценку?>>6125535Слышал, что Бибоп жопы рвет. Не хочу такое смотреть.
>>6125545>Разве собственное восприятие и конечные впечатления от просмотренного не могут влиять на оценку?Естественно могут. Просто с самого начала ты сказал что там нтр без всяких объяснений. А теперь понятно, что нтр там только в твоем восприятии. Это бля пиздец какая разница.
>>6124296 (OP)Чзх? Схуяли я должен оценивать объективно? Аниме в принципе не объективно нихуя, и как любое друго искусство воспринимается через призму эмоций, которые оно тебе дарит.
>>6125439Чел, я так то за тебя был, но.. ГГ в детстве был ей никем, она не обязана была ждать его 20 лет. В тайтле полноценная концовка с полным хэпиэндом, лучшего для гг и той тян исхода просто не придумать, в их ситуации. Как это относится к нтр, понять сложно. Так что дружеский совет, лучше опусти эту тему и не позорься в следующий раз, а когда спросят за оценку, скажи что просто няхи и рисовка не зашли.
>>6127277Хм... Это не скоро... Хотя я наверняка видел твой листочек и не раз, я ведь довольно давно в этих тредах. Так что твоё стеснение мне не понятно.
>>6127289>Хм... Это не скоро...Ничего страшного, я умею ждать.>Хотя я наверняка видел твой листочек и не раз, я ведь довольно давно в этих тредах.Редко пощу тут, сижу ридонли с 2015, ни разу не кидал свой мал.А где твой листочек?
>>6127331>В прошлых тредах. )))Не смешно. >Значит, достаточно поднять архивач за 15-ый? Ясно.Неясно, что тебе ясно, ведь моего мала там нет.>>6127333>зачем ты тут сидишь ридонли?Потому что хочу.
>>6127492И то и то хороший вариант, каждый сам выбирает. Если мамка твой аниме лист смотрит, тогда делай два.
>>6127350>ветеран оценитЭто который ветеран АТО? Сомнительная перспектива.>>6127465>пук>>6127492Не люблю кучи листов, добавляю в общий с тегом "Hentai". Минус в том что на мале хентайная база очень скудная, особенно по манге. Поэтому приходится извращаться через css
>>6127492Добавляй в основной лист тот, которому не стремно влепить честные 7-8-9-10 баллов, без скидки на жанр. Который можешь с гордостью показать всем и сказать - я посмотрел вот это, подрочил, и мне было охуенно.
>>6127552>дневничок, тетрадочка, говнуш, франкс - 10>коронка, сао - 9>мадока - 7>гитс, лейн, фури-кури - 1
>>6127588ну гитс прям ооочень скучная хуйня, но может и не так плох, а лейн и фури кури какая то дичь тупая бессмысленная, непонимаю что люди в них нашли
>>6127987А твой листочек был уже много раз оценён в прошлых тредах... Ничего нового ты не услышишь... Лучше сам оцени чужие листочки.
>>6127988Мне кажется это неправильно. Все же, нужно пользоваться всей шкалой оценок.>>6127995Хорошо.>>6128004Ну здесь 12 лет владельцу этого листочка.
>>6127995Ореимо заслуживает большего, тупой хейтер. И нахуй ты два сезона посмотрел со всеми спешалами?
>>6128166> большегоМеньшего.> нахуй ты два сезона посмотрел со всеми спешаламиДумал, что будет годнота, а в итоге в рот насрали.
>>6128187Вообще щас открыл твой листик, достойный топ чел, лучше 95 процентов всех остальных что я видел итт, чел. Но в ореимо ты просто не въехал, я тоже захейтил по началу. Потом пересмотрел, могу сказать что первый сезон там 8/10 твердо и четко (если не 9/10), норм отаку гарем и высмеивание различной порнопараши, сестроебского жанра и т.д с такими то няхами. Вот второй сезон рил заслуживает обоснованного хейта потому что автор не вытянул и слил все нахуй, начал хуярить штампы которые он же и высмеивал по началу. Но и это как минимум 5-6/10.
>>6128209Я был молод и глуп. Я жрал все что видел.>>6128214> Но в ореимо ты просто не въехалПересматривать я вряд ли буду. Ибо знаю, что оно ничем не кончается.А вообще я благодарен этому тайтлу. Он дал мне понять, что инцест и околосестроебская тематика хороша только в хентае и нигде больше.
>>6128600Ну как, аниме на пике одобрено критиками. Объективопетух не может просто так раскритиковать это, ему надо посмотреть листочек, найти к чему придраться.
Освящаю тред лучшим листочком человека с самым отменным вкусом. Плебс, к ноге! https://myanimelist.net/profile/Ratcancer
>>6128636В отрыве от оценок - да. Но посмотри оценки и станет понятно, что он просто нихуя не сечёт в аниме. Вот это и правда пример дурачка с пикчи про 3х3.
>>6128660С тех пор как стал субъективистом - нет... Или да? зависит от субъективной точки зрения крокетного субъективного субъекта.
>>6128671Сначала ты приведешь ссылки на возможность объективности в формах искусства. Пока их не будет, об объективной оценке аниме смысла говорить нет.
>>6128675Вот пример адекватного ответа. А не "ряя говно", "этот лучше объективно" и тому подобные срыги
>>6128674Я уже понял, что вы начитались философских книжонок, написанных за 2к лет до н.э. Это всё равно что спорить с верунами."Объективно", это как минимум не по желанию левой пятки, а хоть как-то логически обоснованно.
>>6128686А, то есть философию в топку, ок. Какие-то источники ты привести можешь? Или теория объективности оценивания это твоя авторская идея?
>>6128686> "Объективно", это Это независимо от субъекта ака наблюдателя. Иными словами, одно только существование таких понятий как, например, "целевая/возрастная аудитория" по умолчанию запрещает использовать термин "объективность" в отношении художественного произведения. Отрицание этого равноценно отрицанию реальности, с живущими в выдуманных мирах шизоидами разговаривать не о чем. точка.
>>6128686>"Объективно", это как минимум не по желанию левой пятки, а хоть как-то логически обоснованно.Ты решил своё определение объективности придумать что ли.
Господа, я вас понял. Давайте закроем эту тему. Вы субъективно победили. Я же стал субъективистом, чего вам ещё надо?
>>6128710> Вы субъективно победили. Как раз таки объективно. Так как с нашей стороны факты а с твоей маняфантазии
Ладно, давайте серьёзно.Мне и на оценку-то, по-сути, в большинстве случаев плевать. Для меня важна правильная иерархичность построения листочка. Ведь даже дурочку понятно, что второй сезон ДТБ>первого, что первый сезон харухи>вторго, что есть ряд "школьных аниме" десятка которым выдаёт в пользователе невежду (тетрадочка, бибоп, шумиха, код гиаса, конь и тд).Почему так? Вот простой пример.Квадрат Малевича и Мона Лиза. Не вдаваясь в детали художественной ценности и прочие дебри: да Винчи, ну скажем откровенно, сможет намалевать чёрный квадрат, а вот Малевич сможет написать шедевр, подобный МЛ? Однозначно нет.Что это значит? Что Леонардо как творец, а его картины как творения, будут оценены в моей иерархии ценностей выше, чем Казимир Северинович и его поделия. Потому-что да Винчи "объективно" лучший исполнитель, чем Малевич.Дальше. Возьмём двух режиссёров кино. Мартин Скорсезе и Сарик Андреасян. Погуглите, если не знаете. Думаю, вы уже догадываетесь, что второй никогда не снимал, не снимет, да и не снимет что-то даже отдалённо близкое по уровню к первому.Просто, правда?Аниме.Хидэаки Анно и Нисигори Ацуси. Анно может снять трусопарашу уровня франксакса, что он и сделал, собсно, в дебилдах. А вот второй снять что-то уровня евы - нет.Мысль понятна? Мысль чисто субъектная, можете критиковать. Но вы же теперь не будите обижаться, когда очередной дурачок с 10/10 трусопараше и 1/10 еве будет обоссан итт, верно? :^)
>>6129022Не поймите меня неправильно, я не он, но тебе следует присмотреться к листочку этого молодого человека >>6128638 Его утонченное чувство вкуса послужит вам ориентиром в переоценке жизненных ценностей, любви и гатарей. Ну и конечно же, этот непревзойденный в этом треде листочек должен сподвигнуть вас на просмотр великолепного анимэ "Houseki no kuni"
>>6129076Постишь известную в коммьюнити мала личность, толсто. К сожалению, мне перевелось пересекаться с обладателем данного листа.
>>6129076 Что в бастарде такого, чтобы добавлять его в любимое?Посредственная рисовка, вотэтоповороты буквально каждую главу и четыре персонажа на 96 глав не позволяют мне поставить больше 4/10.
>>6128857>Не вдаваясь в детали художественной ценности и прочие дебриВся суть быдла, которое жидко серит под себя рассуждает об искусстве, лол.
Обоссал субъективистов пару лет назад, а они опять повылазили.Оценить объективно - оценивать независимо от своего нравится/не нравится, опираясь только на факты. К примеру дверь зелёного цвета - она зелёная не зависимо смотрю я на неё или не смотрю.>>6128704Именно так.В оценке маняме есть ряд параметров по которым можно оценить вполне объективно.1) Графен. Частота смены кадров, качество сиджиай.Это можно даже полигонально и по фпс посчитать. Если это экшн аниме, где 80% времени тебе показывают экшн, ты можешь его обьективно оценить, даже если тебе не нравится экшн. По качеству картинки.2)Качество адаптации первоисточника. Если есть с чем сравнить, можно увидеть фактически вырезанные сцены и цензурирование в сравнении с оригиналом. Это видишь не "лично ты" это так и есть,3)Уровень раскрытия персонажей - ну вот это может быть спорным, конечно, ибо кто-то скажет, что это не важно. Но тем не менее оценить это можно. Насколько персонаж раскрыт, буквально сколько времени уделили его проработке можно оценить, независимо нравится тебе этот персонаж, или не нравится.4)Оригинальность сюжета и персонажей - можно вычислить прямо математически если захотеть. Когда ты видишь 30% ебучих исекаев каждый сезон, которые калькированы(схожие моменты можно объективно перечислить, будет фактом) и когда ты видишь что-то самобытное.Дальше даже лень писать. Важны ли эти параметры при оценке аниме лично для вас - субъективно. Но отрицалы объективности вообще - принимать очередную порцию мочи.
>>6129155Ну давай разберём по частям тобою написанное))>качество сиджиай>Частота смены кадров, качество сиджиай.С чего ты взял, что этим определяется графен?>даже полигонально и по фпс посчитатьКак ты посчитаешь полигоны?>можно увидеть фактически вырезанные сцены и цензурирование в сравнении с оригиналом.С чего ты взял, что эти определяется качество адаптации первоисточника?>Насколько персонаж раскрыт, буквально сколько времени уделили его проработке можно оценитьКак связано "раскрытие персонажа" (кстати, что это?) с количеством времени, уделённым его проработке (и заодно надо узнать, как это время считается). >Когда ты видишь 30% ебучих исекаев каждый сезон, которые калькированы(схожие моменты можно объективно перечислить, будет фактом) и когда ты видишь что-то самобытное.С чего ты взял, что этим определяется оригинальность сюжета и, главное, как ты это математически посчитаешь? Заодно не забудь добавить, как ты определяешь факт схожести.
>>6129155>1 объективный графонИ сразу насрал в штаны. Даже если у твоего говна 60 фпс с кучей полигональных изображений, это всё может спокойно невелироваться художником с говеными изначальными артами. Уже не объективно. Дальше высер можно не читать.
>>6129169>Даже если у твоего говна 60 фпс с кучей полигональных изображений, это всё может спокойно невелироваться художником с говеными изначальными артамиХуйню высрал. Пример хоть один приведи хоть, даун.>>6129166Это примеры чем его можно оценить. Так он например и оценивается качество картинки и детализации. Если ты этого не знаешь - твои проблемы.>Как ты посчитаешь полигоныКак ваномас блять.>С чего ты взял, что эти определяется качество адаптации первоисточника.С чего ты взял что ты не умеешь летать?В общем дальнейшие вопросы без контрагрументов и игрой в дурачка. Контраргумент высказанному высри, а "С чего ты взял?" я могу бесконечно спрашивать, на каждый твой ответ.Следующие хуесосы к барьеру, эти слишком просто обоссаны.
>>6129175Какой ещё игрой в дурачка, кретин, ты сказал, что можно оценить раскрытие персонажа тем, сколько времени уделили его раскрытию - так докажи, что твоя оценка правомерна и хоть немного осмысленна, а не просто является какой-то тупой хуйнёй, которую высрал твой примитивный мозг.
>>6129177А зачем мне это доказывать? Это мои аргументы, ты можешь или написать "это не так, потому что", или согласиться, или сказать "не знаю, так ли это". Выбирай.
>>6129180>А зачем мне это доказывать?Потому что ты утверждаешь возможность объективной оценки того или иного параметра. Назвался груздём - полезай в кузов.
Блять пиздец, знатоки ебаные. В Цветке Зла у него значит графон хороший, а вот изначальные арты значит хуевые. Ты мангу вообще открывал, дебил?
>>6129183Я тебе сказал, какие у тебя 3 варианта есть. А своё "докажи, что не аллах" оставь для споров с такими же как ты.
>>6129187Конечно в говне. Тебе показывают там гифки из 2 кадров в час, их нахуй размывает блять прямо.
>>6129186Да похуй мне, что ты там сказал, оно к сути разговора вообще не имеет отношения. Начала рассказывать про объективность - так рассказывай до конца.
>>6129184>В Цветке Зла у него значит графон хорошийЭто же как раз был пример тайтла, в котором всё норм с фпс, но графон всё равно уёбищный.
>>6129189Я рассказал. Имеешь что-то возразить - возражай. Не можешь - не пизди.А челу который про нормальный фпс в Аку Хане пиздел, советую просто посмотреть еще раз, как там выглядят движения, а потом зайти на своём корыте какую-нить игрушку запустить, которую корыто не тянет, и пронаблюдать аналогично.https://www.youtube.com/watch?v=qjfg2ponxVg
>>6129191>всё норм с фпс>ВСЁ НОРМ С ФПСТы понимаешь что такое фпс? ТАМ В ДВИЖЕНИИ БУКВАЛЬНО МОДЕЛЬКИ ТОРМОЗЯТ И РАЗМЫВАЮТСЯ В ГОВНО.
>>6129192Ну рассказал - я обоссал. Всё, теперь ты обоссан. Не можешь отмыться - сиди дальше обоссанный.
>>6129193Да, понимаю, это количество кадров в секунду. И кадров в секунду там много, куда больше, чем в привычном аниме, сам можешь посчитать.
>>6129192А чему возражать-то? Там же просто ворох каких-то нелепых утверждений, которые ничем не подкреплены. Сначала хоть напиши то, чему можно возражать, а то пока это больше на религиозные мантры похоже.
>>6129194>я обоссалСебе лицо только. Ибо ни одного контраргумента ты не привел.>>6129195А с чем ты нахуй сравниваешь лол? Со статичными ебальниками? Ты сравнивай сцены в движении какие-нибудь и всё увидишь. Тут картинка буквально лагающая, я даже на ютубе тебе нашел спецом показать. И при чем тут арты изначальные? Изначально была манга, можешь посмотреть как там выглядят персонажи и сравнить. Хуевый пример, ищи другой, но сразу скажу, хуй найдешь по сути.
>>6129201>А чему возражать-то?Согласен, возразить там нечему. Нахуй ты что-то пишешь? Последний раз для тебя, у тебя есть 3 стула по поводу моих аргументов:1) Сказать "это не так, потому что"2) Не говорить нихуя, ибо ты не знаешь.3) Согласиться и тоже в принципе можешь нихуя не говорить.
О чем вообще спор то блять? Аниме в целом объективно оценить невозможно, только какие то отдельные части типа фпс и детализации. Или по вашему 30 фпс лучше 60? Челик >>6129155 вроде и не утверждал, что есть какая то дохуя объективная оценка и все равно все сводится к вкусам.
>>6129202>А с чем ты нахуй сравниваешь лол? Я ни с чем не сравниваю, я число кадров в секунду считаю. Объективно там высокий фпс.
>>6129222Я пишу что можно по определенным критериям его оценить и некоторые перечислил. То есть нельзя оценить ХОРОШЕЕ АНИМЕ или ПЛОХОЕ, но можно оценить качественное оно или нет, например.>>6129224>объективно высокийВ сравнении с чем блять. Ты че тупой совсем? Высокий в смысле? Я тебе кинул на ютубе сцену где видно, как в движении размывает нахуй ротоскопирование это ебучее. А почему размывает? Потому что перекрашивая кадры, они взяли кадров меньше, чем могли. На моём ведре игры блять лучший фпс выдают, чем эта дрисня лагающая.
https://www.reddit.com/r/anime/comments/9ye1su/higher_framerate_aku_no_hana/Просто почитай это, где чел расписал про фпс и даже тест провёл и пойми, что ты объективно обосрался, ибо ты выбрал как раз тот пример, который полностью противополжен тому, что ты пытался сказать.
>>6129228Чел, ну ты обосрался. ИБО ТАМ В ЦИФРАХ В ОБЪЕКТИВНЫХ ЦИФРАХ ЛОУ ФПС. Блять ты выбрал именно то, в чем он МЕНЬШЕ даже чем экшн сценах типичных маняме.
>>6129232>with character animation at 8fps, and the rest matching the 24fpsИ это как раз больше, чем в стандартном аниме. То есть объективно там высокий фпс.
В дополнении к ололокающему шизоиду-подпидрюхе вылез еще один укушеный бешеной псиной. Как пробить дно, когда оно уже пробито на примере мал-треда.
>>6129240Ссы в глаза - божья роса. Чем в каком стандартном аниме? В сценах диалогов? Я тебе говорю с движением сравни идиотина. 8фпс анимация у него норм значит.>>6129243>не могу нихуя возразить пропержуЯ тебя понял.
>>6129248>не могу нихуя возразить пропержуВсрался ты мне, шизорахит, возражать еще тебе. Ты вообще не человек, лол. Зашел в тред - увидел твой булькающий пердеж - высказался. Зато ты сразу сагрился, лел.
>>6129254>не могу нихуя возразитьДа хорош повторять, я понял, что тебе возразить нечего. Нахуй ты пишешь вообще что-либо тогда?
>>6129256Тебя обоссываю, чушка помойная. Как и всегда когда ты заходишь в этот тред и открываешь свой рот. Вот и сейчас ты принимаешь мою тугую струю, фантазируя о том как ты всех подебил своими железобетонными аргументами
>>6129259>ты прав, мне нечего ответить, поэтому буду как в школе кукарекать обзывалки.Легчайший.>>6129263>сравнивает анимацию и анимациюПшел нах отсюда, залупень.
>>6129276>ты прав, мне нечего ответить, поэтому буду как в школе кукарекать обзывалки.И все что ты смог высрать своими трясущимися ручками - это жиденький пук гринтекстом, хуежор? Зачем ты продолжаешь позориться и серить себе в штаны? Хотя что мне говорить жадному до урины уебищу которое каждый раз приходит в тред за новой порцией.
>>6129259>>6129281Лол зачем же ты так вдавил ногой этого червя обратно в землю? Он же сейчас с ебалом непонимающего дауна начнет в панике бегать и вертеться а потом смачно просрется под себя и сдохнет.
>>6129227Ну и какой смысл так оценивать? Вот посмотрел ты какой нибудь франкс, или Вайолет евергарден, жутко не понравилось, но там хорошая рисовка, анимация, незаезженный сюжет, ну короче по стандартным параметрам там все норм. Ну шо делать, хоть и говно, но ОБЪЕКТИВНО 8/10
>>6129297Так не оценивай так, кто тебя заставляет? Но говорить что это НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ, как местные дебилы это другой разговор.Твой лист - оценивай, что нравится и не нравится.
>>6129297Если для тебя хуянкскскс и ВЕ на одном уровне, то ты уже нихуя не понимаешь в аниме, чел. Земля тебе пухом.
>>6129276>ты прав, мне нечего ответить, поэтому буду как в школе кукарекать обзывалки.>Пшел нах отсюда, залупень
Чё та атмосфера у вас накалённая.Вот вам бразильяночка для охлаждения трахания.https://myanimelist.net/profile/jbw9
>>6129314Ну в первом я 7 серий осилил, во втором ни одной, так что мне поебать чем они отличаются, я к примеру о графонии упомянул.
>>6128996Чего вы этот пост проигнорили, лохи? Топ, основанный на фавах, куда лучше отражает положение дел чем обоссанный маловский оценочный топ? Или нет? 95% челов все равно оценивать не умеют, как ясно из этого итт треда. Может лучше смотреть список популярного, вместо него?Второе - топ 10 онгоингов, третье - топ популярности, четвертое - по тем самым оценкам пользователей мала.
>>6129326Конкретно о тебе это говорит, что ты говноед. А раз утверждаешь, что графоний франксаксаксакса хоть как-то можно сравнивать с божественным графонием от каёти... Хотя возможно ты слепой. Уважаю таких парней, которые продолжают смотреть аниме даже утратив зрение.
>>6129313Ну я к тому, что если объективно пытаться оценивать аниме, по тем стандартным киношным параметрам, то приходится абстрагироваться от своих впечатлений. Ещё и если включать такое оценочное мышление во время просмотра, удовольствия от просмотра особо не получишь. Наверное, все таки нужно оценивать исходя из каких-то своих личных критериев + шлифовать толикой объективности. Главное, чтобы свои критерии вообще были.
>>6129340>мыльная параша>божественнный графонийЕще какие-то пруфы что кеанидауны пиздоглазые говноеды вам нужны?
>>6129340Да мне похуй на графон, при оценивании аниме он у меня на последнем месте в критериях. Ты мне тут пытаешься сказать, что какой-то из этих тайтлов не кал? Хоть сколько меня говноедом назови, меня это не заденет, если речь идёт о том, что я дропнул.
>>6129356>кому будет приятно в какашку наступить.В еву вроде никто не наступал, копрофилы в отдельном треде обитают
>>6129367>копрофилы в отдельном тредеВот он кст, залетайте к нам говна поесть! >>6120477 (OP)Ели нашёл, эта параша ведь у всех нормальных людей в автоскрытии :^)
Субъективист в треде, миниатюра.>Я, я, я мерило реальности, я головка от хуя, яяяя >РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ мам скажи им! рыальность нипазнаваема, я так читал, маааамУзнали?
>>6129391Да похуй мне на тебя, мань. Я же сказал: за свои уёбищные вкусы будь готов принять тугую струю мочи на ротан. Чего же ты копротивляешься, если ты субъективно прав? Хех.
>>6129397>за свои уёбищные вкусы Я свои вкусы нигде не озвучивал, чмоня. Ты что-то путаешь, обоссать из своего микропениса ты можешь только свой монитор. Унитаз треда что-то пукает в мою сторону, кек.
>>6129408>Я свои вкусы нигде не озвучивалТак боишься быть обоссаным? Заранее знаешь ведь, что твоим листочком тут только подотрутся, вот и не постишь. Я даже не удивлён.
>>6129418Если унитаз что-то вякнул, в него надо нассать. Ну я и нассал. Что-то не так?>>6129422>Так боишься быть обоссаным?Хуя проекции. Любой нормальный анон не будет постить сюда мал пока этот тред не отчистят от говна.
>>6129426Щас бы бояться быть обоссаным на анонимном форуме из-за листочка... Тебя в твоём пту колхозницы задирают что ли? Лол.
>>6129435>Щас бы бояться быть обоссаным То есть все кто не постят сюда листы боятся быть обоссаными? Че ты несешь, даун? Сюда лист кидать давно уже зашквар.>>6129439 >объективопетух>человек
>>6129444>Сюда лист кидать давно уже зашкварНу почему же? Поведай нам своё субъективное видение ситуации, чел. Докажи, так сказатьб
>>6129447>Поведай нам своё субъективное видение ситуацииПока ты и твой подсос серут в мал-тредах, нормальные аноны никогда не скинут сюда свой лист. Ты умудрился опустить планку тредов не то что ниже серых камушков, ниже даже рвания жоп за бибопа. Остается только надеяться что ты сдохнешь от рака, тогда у этого треда еще останется надежда.
>>6129471>твой подсосЭто кто? Лёха что ли? Он просто мой европейский гей-друг. Мы с ним вместе смотрели бибопа, укрывшись пледиком. Смотрели бибопа и становились мужчинами.Ладно, я тебя понял, ссыкунишка :^)
>>6128857>даже дурочку понятно"Всем давно известно, что...", "Любому дураку понятно...", "Только сумасшедший станет отрицать...", да-да.Раз всем понятно, значит доказывать никак не буду, очень удобно.>трусопарашу уровня франксаксаКто виноват, что ты там ничего кроме "трусопараши" не увидел ¯\_(ツ)_/¯
>>6129555Чел... Вспомни 11-ую серию бибопа... Как ты можешь такое говорить после того, что было между нами???
>>6129522По сравнению с этим существом даже пидрюха выглядит нормальным>>6129556>всерьез отвечать шизикуЧел...
>>6129740Такие это какие? Бленд эсс это типичная дженерик параша, каждый второй тайтол так рисуют. А у триггеров денег нет нормально рисовать, на них вообще ориентироваться не стоит. Все их тайтолы одинаково хуёва нарисовано. Можешь заценить самый приличный из их кучи говна - клк, если не смотрел.
>>6129754чё ты несёшь?Я тебе сказал что мне нужно. Чёткие цвета. В франксе красивые яркие цвета и аккуратная картинка.>>6129748Смотрел.Вот два первых нормальная картинка, и два вторых из рандомного говна, как> каждый второй тайтол так рисуют картинка мыльное говно, какая-то плева на каждом кадре, контуры с рябью, тени слишком простые.
>>6129989Мне так нравится этот листочек, что я готов предложить его владельцу ебение сексом. Но увы, его запостила какая-то левая пидарасина.
>>6130060Смысле левая? Ахуел, пёс? Понравился - напиши. Может он заберёт тебя в сша и у вас будет прекрасная гей пара. Как в бибопе... Как в сказке.
Почему в этом треде так популярен бибоп? В любом другом - это проходной тайтл на один раз. Объясните.
>>6130412Потому что бибоп официально признан комитетом мал треда по листочками лучшим тайтлом декады. Субъективно и безапелляционно.
>>6130499А вообще Лурье топчик, не надо тут. Одна из немногих, чья озвучка не вызывает отторжения. Да и озвучила она гору годноты золотых годов. Заслуживает уважения.
https://myanimelist.net/forum/?topicid=1785244Ну что, кого как представителя сосача номинировать будем?
>>6130539https://myanimelist.net/profile/SkittlesМмм, ну хз, гифки это конечно круто и молодёжно, но сам листочек на грани читабельности, я бы сказал.
Есть какая-то альтернатива МАЛьцу, только чтобы всякие ова уже сразу были привязаны к титулам? (Если это придатки к тв-шкам естественно)
Рейт мой мал, я олд, смотрю аниме с 2001 года, ещё на джетиксе смотрел наруту и по тнт шаман кинга и обан звёздные гонки. Считаю что лучший жанр в аниме - это сёнен, но моё любимое аниме - Любимый во Фраке, я смотрел его и видел в главном герое себя, вот бы стать таким же крутым как Хиро, мой герой! https://myanimelist.net/profile/Mark-naruto
>>6130948Обычный членосос, который что-то там тявкает про то что аниме любит, а по факту его и не видел толком, и не знает что это такое вообще.
>>61309483 оценки на 100+ тв, не считая оценки в тегах. Нечего тут оценивать, иди проставляй оценки.>>61311156.1/10>>61311487/10))
вот вам кстати пруф того что я - это реальный я, а остальные - завистники-тролли. и хватит меня пародировать!
>>6124431>>6125273>>6125882>>6126995>>6129646>>6131218>>6131688Вниблядь, хватит делать из тред свой чатик
Анилистик как альтернатива МАЛ'a кста как? Мне главное, чтоб всякие говноовашки уже сразы были приязаны к сериалам. (Оригинальные ОВА-сериалы типо Хелсингов и прочего в расчет естесна не идут)
>>6131760Поясните за ебучую КАЛитку.Это же говно. Почему оно с такой оценкой? Там даже объективно на 9 не наберется. Максимум 5, я 3 поставил
>>6131761>всякие говноовашки уже сразы были приязаны к сериаламНет такого нигде. Не на анилисте точно. Зато там можно оценки смайлами ставить. Лёхе бы подошло.
>>6131787В аниме, где же.У тебя какая-то личная неприязнь. МБ культура отакунов тебе не приятна или гг. Верно ведь?
>>6131801Тебя смущает слово "научная"? Или что? Ну дык это жанр такой, никто тебе достоверности в жанре фантастика не обещал. А если тебя интересует конкретно оценка на МАЛе и прочих ресурсах, то это как раз за персонажей и сюжет.
>>6131829Ну падажжи. Тебя смущает один конкретно аспект в этом аниме - научный, ну и персонажи ещё, да. Ну дык это 8/10 субъективно жи.
