Если у тебя десятка кагуе то ты хочешь убивать инвалидов, так?Лучший лист прошлого треда - https://myanimelist.net/profile/0x00000539Q: Что это за тред?Тред, где ты постишь ссылку на свой список просмотренного аниме, а другие аноны его оценивают.Q: Зачем? Вам делать нечего?Категоризация, сортировка и оценка просмотренного – важная часть анимечной, и не только, культуры. Разница в подходах хотя бы к одному из вышеперечисленных пунктов, порождает бесчисленные споры и генерирует самые разные темы для разговора.Q: Ну запостил я и что дальше?Жди ответов, начинай общаться, оценивай других. Темы совершенно различные, поговорить всегда есть о чём. Тебе так же могут порекомендовать аниме, исходя из твоих личных предпочтений. Короче лист - лишь предлог для дальнейшего общения.Q: Не веду онлайн листы, я же не социоблядь. Что тогда?Оценивай листочки других, можешь кидать скрины из своей таблицы в ворде или сканы бумажных носителей. В этом плане каждый делает так, как ему удобно.Q: Хочу завести этот ваш листочек. Какие есть варианты?https://myanimelist.nethttps://shikimori.one/https://kitsu.iohttps://anilist.cohttps://anidb.nethttp://anime-planet.comВоздержитесь от чужих листов, а также списков.Прошлый тред - >>6665427 (OP)
Что заставляет вас сидеть в этом треде изо дня в день? Обновлять страницу, в ожидании нового поста? Зачем?
>>6669205Это ты ещё не видел у них в комментах тупопёздный анимефорум-пикабу. У меня от него испанский стыд.В первый раз репощу свои же сообщения. Он походу вчера в треде порвался, лолд.
>>6669236>у них в комментах тупопёздный анимефорум-пикабуага, вот эти ребятаhttps://myanimelist.net/profile/World_Houphttps://myanimelist.net/profile/irenika
>>6669244Пикабудебил с анимефорума, ты?В софтаче и кодаче. На лоре, хабре и форчане.Но суть не в том где сидят, суть в том кто сидит. Просто так сложилось, что эта кринжатура именно с этих пикабушных шикипомоек-вкудахтов и анимефорумов, на писанину которых с зажатым носом не взглянешь.
>>6669265А ты думал тебе настоящие места для элиты спалят? Для затравочки и это сойдет, дабы знал свое место. А теперь срыгалет обратно к себе на пекабу оформи.
>>6669267> А теперь срыгалет обратно к себе на пекабу оформи.> даун считает что разговаривает с однимобтекай обосратка. элитнее конфы треда нет мест.
Вот бы стать таким же известным как саво. Чтобы меня каждый день обсуждали в треде, даже без моего участия...
>>6669246>World_HoupНу, поехали.>Начала смотреть аниме где-то в мае 2004го года>Days: 249.6Прикольно. Тут у олдфагов 2008 года регистрации 50 дней, а у нее, видите ли, 250 дней с 2004 года.>Пока бросать не собираюсь :)До сих пор не лень скипать? Или этим занимается скрипт в автоматическом режиме?>4 (четыре, одно число) дропа (!!!) на 2к комплитовМда... Без комментариев.>куча онгоингов которые регулярно обновляютсяВы что, все сговорились. Что-то мне подсказывает что все это день в день обновляется. Лень уже проверять. Она либо ненормальная, либо просто пиздит. Ну не верю я что можно спокойно смотреть онгоинги. Вот ТЫ смотришь их хотя бы две штуки за раз?>Mahoutsukai SallyМного вы знаете людей которые ЭТО смотрели? В моем списке друзей ни у одного нет даже в ПТВ.>Bleach>NarutoО, ну классика. Очередная чмоня просто тупо в комплит добавила чтобы дней накрутить. А посмотреть не судьба? Впрочем, понимаю. Посмотреть-то никто не осилит, разве что кроме трехлетних детей, так что даже пытаться не стоит. Но зачем добавлять в отсмотренное? В дропы хотя бы надо.>Ginga Eiyuu Densetsu 10"Человек" явно не смотрел эту, прости господи, картину. И оценка выставлена генератором рандомных чисел. >Spoon Oba-san>Candy Candy>Saint Seiya>Tsurikichi Sanpei>Daa! Daa! Daa!>Yakitate!! Japan>Kuromajo-san ga Tooru!!Это вообще ЧТО? Ты хоть РАЗ слышал об этих тайтлах? Или добавлены для того, чтобы в рекомендациях не всплывали? Так дропы же для этого есть, ну!>Bishoujo Senshi Sailor Moon>This series has been re-watched 1 timeЯ сомневаюсь в первичном просмотре этой дряни, хотя вполне могу поверить в честность новых сезонов, а тут аж целый РЕВОТЧ (sic!). Ну просто лол.>Wanwan SanjuushiКакой человек будет смотреть это?>Honoo no Alpenrose: Judy & Randy>вся одноименная франшиза в спискеНе верю. Тупо добавлено чтобы набить список.>КУЧА спешалов, бессмысленных ова и мувиков>дохуя музыкальных тайтловЕще больше накрутки чтобы количество тайтлов увеличить.Не понимаю я таких людей. Зачем, во имя чего они это делают? Слава Господина Саво не дает покоя?Второе даже разбирать лень, настолько там все тупо и очевидно.
>>6669493>Bleach TV>Last Updated: 05-10-16 >Bleach Colorful!: Gotei Juusan Yatai Daisakusen!>Last Updated: 04-02-19 >Bleach Movie 1: Memories of Nobody>Last Updated: 06-28-11 >Bleach Movie 2: The DiamondDust Rebellion - Mou Hitotsu no Hyourinmaru>Last Updated: 02-20-11>Bleach Movie 3: Fade to Black - Kimi no Na wo Yobu>Last Updated: 10-15-19 ВСЁ в разное время. Это жесть...
>>6669493> 4 (четыре, одно число)цифра> Вот ТЫ смотришьнет> Какой человек будет смотреть это?живой> Не верю. Тупо добавлено чтобы набить список.поч?> "Человек" явно не смотрел эту, прости господи, картину. И оценка выставлена генератором рандомных чисел.поч?> О, ну классика. Очередная чмоня просто тупо в комплит добавила чтобы дней накрутить. А посмотреть не судьба? Впрочем, понимаю. Посмотреть-то никто не осилит, разве что кроме трехлетних детей, так что даже пытаться не стоит. Но зачем добавлять в отсмотренное? В дропы хотя бы надо.поч?
>>6669504По-ньюфажеству ставил эччатине тупорылой по 7/10. Года через 2-3 понижал оценки, т.к. уже было с чем сравнить и нормальных тайтлов посмотрел к тому времени немало. У меня тоже ласт апдейтед будет скакать только из-за этого.
>>6669524А я по-олдфажеству наоборот повышаю. Слайсики, эччи, гаремники и pretty cure это и есть настоящее аниме.
>>6669504Понимаю что это пародия на одного персонажа, но всё же...Как вообще можно высрать такую тупость? Ну надоело человеку смотреть - перешёл к другим вещам, потом остатки добил через пару лет. Не спроста же есть категория "on-hold". Все смотрят по разному.Смешнее этого только тот высер про онгоинги на убогом и напрочь сломанном английском.
>>6669542Напомнило ту недавнюю пикчу с хикой-тян 30-40 лет на фоне разваленной хрущевки без ремонта. И подпись "Мне так комфортно, мне так нравится". Или что-то в этом плане.
>>6669492https://www.fl.ru/projects/3521504/pisat-otzyivyi-na-yandeks-markete.htmlhttps://www.fl.ru/projects/3849969/pisat-otzyivyi.htmlЧел, найми макаку на фрилансе. Пусть пишет про тебя так же. Это не так дорого как кажется на первый взгляд. С небольшим бюджетом в месяц выйдешь в топ-3 обсуждаемых людей анимача.
>>6669673Я в этот гадюшник уже год листочек не кидаю, только оценивать прихожу.>>66696743 на 3 серая залупа. Мне одного раза хватило, больше видеть не желаю, и подсоса его, кстати, тоже.
>>6669683>Позерский лист свой когда запостишь?Надоело с серыми камнями играться? Хочешь увидеть цветные камешки патрициев аниме мира? Может я и сделаю это, но только не сейчас. Правильно тот анон говорит, что тред заполонила всякая малолетняя шикигниль. Исчезнут они ‒ мал-тред заживёт.
>>6669683Так то он прав. Одна уныльщина в десятках-девятках. Таких листов тысячи, отличаются лишь никами владельцев.
>>6669688>НадоелоНе, хочу посмеяться над девиантными безвкусными петухами уровня реактогнили, что вероятнее всего и кроются под масками сектантов.
Какие же вы мерзкие мрази я хуею. Буквально каждый из вашей петушиной обоимы это ебаный вчерашний школьник, максималист и бинарный даун, мемасная малолетняя шикигниль даже если лист ведет на мале. А особенно меня забавляет этот ваш ежедневный групповой подсос друг дружке.
>>6669724> мемасная малолетняя шикигниль даже если лист ведет на малеРофлю с этого кринжа. Сейм?Кстати, посоветуйте крутого русского даббера.
>>6669761Нет, его собственный.Нет, не строит.Не, не обоссывают. Свои радужные штанишки они обоссывают.
>>6669761>Я не верю что это твой собственный вкус в фавах.Ну не верь.>Нахуй ты строишь из себя илиткуЗаняться мне больше нечем, лол.
>>6669787>Хотя у меня - никогда.ну если считать рандомные высеры не связанные ни с чем над которыми в открытую потешаются - есть что ответить, тогда конечно
>>6669782За подаренные эмоции.>>6669783>Просто ты это даже и не осознаешьСмотрю в своё удовольствие, только и всего.
>>6669791>Типа такихнет не типа таких.>Или любой твой пост.вперед линкани все мои посты. поржу с твоего детектора хоть
>>6669792>За подаренные эмоции.А поподробнее можно? Я без претензии, просто меня реально выбесило незнание автора в стратегии, астрономии, ну и тупость персонажей.
>>6669798>незнание автора в стратегииУ меня ровно такие же посредственные знания в этой области. Даже бои, в которых выигрывает тот, кто первый вспоминает, что находится в трёхмерном пространстве, меня не смутили. Мне очень понравились диалоги, превозмогания (к этому у меня особая симпатия), персонажи и их развитие. Тупость некоторых персонажей имеет место быть, но я могу спокойно закрывать на это глаза, по крайней мере чего-то за рамки вон выходящего я не увидел.Да и я уже отписывался, что смотрю сердцем, а не головой. Когда была сцена со сном Миттермайера, где он видит товарищей уходящих в Вальгаллу, я разрыдался.
>>6669819>Да и я уже отписывался, что смотрю сердцем, а не головой.Все правильно делаешь. Я тоже так пытаюсь, но не всегда выходит. На каких то тайтлах получается выключить мозг, а на каких-то нет.
Люди какие-то странные. Серый камень - это ведь не оскорбление. Ну, те кто это используют как оскорбление не очень умны. Это просто характеристика листа, не негативная. Как человек может быть определенной расы, так и тут.
>>6669833Ну это просто обозначение "общепринятых" предпочтений. "Да, ок. Ну, молодец, ясно. Ну до тебя уже 10 раз такое же скинули, че сказать то хотел"
>>6669811>Минскор >6 Не умеет оценивать/восторженный долбаёб.>пишет на форумеСоциоблядина.>писюльки в биоПобежал читать менструальные высеры, ага.>ни одно аниме-рарочки в фавахЗато говнагуя есть - говноед, быдло, бионормис. Дальше можно было бы и не смотреть, но я взгляну.>200 твПиздец.>63 десяточки на 390 тайтловПиздец х2. Не умеет оценивать х2.Из десяток только две рарочки, большая часть - та самая "серая параша".>десятка говнагуеМаркёр хуесосины без вкуса, дальше можно не смотреть.Насмешил, да. Ещё варианты будут?
>>6669840>Зато говнагуя есть - говноед, быдло, бионормис.>Маркёр хуесосины без вкусаЭто всего лишь какой-то "пук". То есть по сути ты не сказал ничего.
Заебись - если анименейм оценил на 10 - то говноед. Так в принципе можно про любой лист сказать. Или есть священные коровы?
>>6669860>Кагуя шедеврЕсли твоя цель в жизни завести тугосерю и потереться гениталиями о другую обезьяну - безусловно.
>>6669840>Минскор >6>Не умеет оценивать/восторженный долбаёб.Вроде вот этих ребят, да?)https://myanimelist.net/profile/Antigenhttps://myanimelist.net/profile/Yaitso_https://myanimelist.net/profile/apelsinka
>>6669743>400 тайтлов>50 ревотчейТебе так охота халявных дней накрутить для выебона? Добавлял бы уж наруту и блич тогда.>You must be friends with apelsinka to comment on their profileЯСНО...
>>6669872>Какие там гениталии и личинки?У этого ебанашки одна шутка про "это" - значит аниме только для тех у кого цель в жизни завести детей. Душевнобольной, не обращай внимания.
>>6669879Но ты так толком и не ответил как десятка кагуе безусловно наделяет человека какими то определенными ценностями в жизни.
>>6669878Значит ты тупой или пиздишь.Сученьки, я ради второго сезона этой параши вернусь в реакшон, лишь бы биобыдлу пердаки поджечь. Снова.
>>6669885Ты пробовал аниме смотреть аниме не держа хуй в руке? Используя головной мозг, а не спинной?
>>6669905А что насчет них? Серому надавали примеров, он как обычно ничего толкового кроме своих обычных мантр не высрал. Примера было три кстати. Как обычно все.
>>6669916>твоя жопа сгорит, что с этого толку будет?...Even now there are only embers, and man sees not light, but only endless nights.
>>6669916Он не рвется с 2008, докажи что рветсяНа самом деле я знаю почему он не рвется - он просто перманентно горит
>>6669910Ты вот про эти?>>6669811>>6669814>>6669839Да, подтверждаю, норм листы. Есть на что посмотреть как минимум.
>>6669811За ахо - гёрл в фавах респект, но в остальном это полная срань.Запорол врата штейна, харухи, зато куча однотипных слайсов на 10-8 оценены.Куча годноты дропнутой. Только школьники дропают общепризнанный вин не досмотрев до конца. Ещё и таг с философией везде натулил. Тебе походу если пальцем перед лицом поводить - тоже за философию посчитаешь.
После всех этих подрывов и срачей появилось непреодолимое желание посмотреть Кагую. Так вот. Какие подводные? Как после просмотра не стать биобыдлом с желанием тереться гениталиями, стругать личинок и убивать инвалидов? Очень этого боюсь, но пиздец интересно.
>>6669936> Только школьники дропают общепризнанный вин не досмотрев до конца....И другие высеры умственно отсталых.
>>6669942Не бойся, просто без задней мысли смотри. Аниме не повлияет на твои ценности, если ты этого сам не захочешь.
>>6669945Это признак зрелости когда ты досматриваешь что-то с высокой оценкой. Хотя бы для того чтобы узнать за что другие так высоко оценили.
>>6669936> Ещё и таг с философией везде натулил. Тебе походу если пальцем перед лицом поводить - тоже за философию посчитаешь.тоже проиграл с этой хуйни> общепризнанный винну тут ты обосрался
>>6669958>Это признак зрелостиПо мнению кого? На основании чего?>Хотя бы для того чтобы узнать за что другие так высоко оценили.Вообще-то не всех это ебет. Я даже не представляю насколько надо быть зависимым от чужого мнения форсожором чтобы руководствоваться этим принципом.
>>6669966При чём здесь чужое мнение? Я не говорил что нельзя плохую оценку топу ставить. Я говорю про то что сюжетные тайтлы по 1-2 серии оценивать - бред.
>>6669977>Я говорю про то что сюжетные тайтлы по 1-2 серии оценивать - бред.Почему, потому что ты сказал? Тайтл оценивать можно тогда когда ты хочешь.
>>6669910Это рофел такой?>>6669814У китайца десятки "серой параше".>>6669839У этого хуя аналогично. Оче слабо.
>>6669983Необучаемость - это когда про "серые камни" уже за 3.5 года объяснили раз 140, наверное, но один индивид так и не понял, о чём речь.
>>6669980Это не так работает. Я говорил что если оценили высоко - интересно посмотреть почему так оценили.
>>6669990Потому что им... понравилось? Потому что они получили удовольствие при просмотре? Этот тред деградирует всё быстрее и сильнее.
Не зря тебя там слабоумным назвали, видимо. Камушки ребятишки показывают друг дружке, понимаешь? Камушки показывают ребятишки. Ребятишки камушки на пляжике собирают, и показывают их. Камушки. Ребятишки. Пляжик. Камушки. Пятьдесят ребятишек приносят одинаковые серые камушки, а пятьдесят первый приносит синий камушек. блестящий такой, ого-ого. Похвалили пятьдесят первого ребетенка, потому что камушек необычный, а у пятидесяти предыдущих - ну так, просто серые камушки. Одинаковые. И когда пятьдесят второй ребетенок приносит серый камушек, ему говорят - да у тебя же просто камушек, ребетенок. Обычный, серенький. Сообразили остальные ребятишки - скучно приносить серые камушки, да показывать друг дружке. Ведь зачем сравнивать одинаковые камушки? Серые, камушки. Одинаковые. Стали ребятишки камни красивые искать. Красненькие. Синенькие. С дырочкой по середине. Чтобы было подивиться чему, поохать да поахать, да девочкам похвастаться. Но обиду затаил пятьдесят второй ребетенок. Не оценили его камушек. Такой серый, такой, такой... серый! Маленький, серенький, зато свой. Сидел ребетенок на берегу, игрался камушком своим. Сереньким. Ну и пусть что серенький, зато мой. Пусть эти дураки со своими цветными камушками носятся.
>>6670006Если ты не способен понять почему запощенные листы цветные, то в принципе тебе бесполезно что-то обьяснять.
Цветные камушки это хорошо и всё такое. Но неужели не нашлось ни одного цветного листочка среди завсегдатаев, откуда вы вообще высрали этих азиатов?
>>6670012Точно. Только основываясь на общественном одобрении. Какой же я тупой, что забыл такую истину...Вижу няшечек на постере прекуры, а высокой оценки рядом с ними не вижу - публика не одобряет, значит смотреть не нужно! Общественное одобрение наше всё.А еще вижу высокую оценку у хуйланд саги - значит годнота, смотреть бегом на тупой орущий шоненовыдрист нужно.
>>6670018Отличаются тем, что у этих есть собственный вкус, а у большинства постоянных обитателей треда - нет.
>>6670020>Но неужели не нашлось ни одного цветного листочка среди завсегдатаевПочему, достаточно было. Вон у Цугаменомо вполне себе.
>>6670014>По первым сериям?Хороший способ, кста. А если не понравилось, то даже в листик такое вносить необязательно.
>>6670021> А еще вижу высокую оценку у хуйланд саги - значит годнота, смотреть бегом на тупой орущий шоненовыдрист нужно.поясняй
>>6670021Чё вы блядь носитесь со своими мухами. Если ты считаешь тебе всё равно на общественное мнение - то ты или провокатор или гений или обычный идиот. И кстати угадай, кто из троих не сидит на дваче?
>>6670038Для начала предъяви свой диплом поломойки из американской киноакадемии, чтобы ярлыки на меня навешивать.
>>6670032Да это как наугад смотреть. Может говно попасться, может шедевр. Зато нетакойкаквсе и есть своё мне-Е-Е-ние.
>>6670042Это не ярлык. Если человек не считается с мнением других - он или выше их или дурачёк или просто хочет привлечь внимание.
>>6670050>Да это как наугад смотретьМожно и так. Какие проблемы?>Может говно попасться, может шедеврПо мнению кого? Когда я начинаю что-то смотреть я не знаю говно это или шедевр. Я делаю выводы сам и всегда так делал, мне не нужно чье-либо авторитетное мнение.>>6670076А ты не забудь в следующий раз очередную десяточку поставить, которые ты ставишь всему подряд.
>>6670083>Я делаю выводы сам и всегда так делал, мне не нужно чье-либо авторитетное мнение.Ну дык посмотри 4 сезон оверлорда и поставь ему сам единицу. Ты 2 и 3 сезонам единицу влепил - значит через силу смотрел и никакого удовольствия не получил. Для меня 1 - это жопа, дроп, а ты ещё и некст сезоны наяриваешь, лул.
>>6670099Я посмотрел три сезона оверлорда и поставил им 3 потому что такова моя личная система оценивания. Ничего даже не бесило в других титулах от мерисьюх выворачивает - но все равно смотрю, просто проходняк, смотрел и буду смотреть потому что мне интересно аниме в принципе. Не конкретно это, а вообще. Мне нравится за ним проводить время. У меня даже не каждому слайсику стоит 6, хотя смотрю их не без удовольствия. Просто десятки, девятки и так далее каждому понравившемуся тайтлу я ставить не могу. Понял? Да ни черта ты не понял.В общем, сложно объяснить и мы друг-друга всё равно не поймём.
>>6670134>Я посмотрел три сезона оверлорда и поставил им 3 потому что такова моя личная система оценивания.И что это должно все объяснить или как? Мы ведь и обсираем системы оценивания ИТТ. Я считаю что твоя плохая потому что...>просто проходняк, смотрел и буду смотретьНу так это и есть 5 - average. 3 - very bad, это значит что тебе уже не в кайф смотреть.
>>6670150Проходняк и середняк разные вещи. Посмотри в словаре.Также как и mediocre и average - тоже разные. В обоих случаях первое ниже рангом.
>>6670153Проходяк проходит черту, за которой идет смотрибельное аниме. А средний и ничем не выделяющийся кал просмотру не подлежит.
>>6670153Ну для меня проходняк - это середина и есть. Не знаю как его можно под 3 подвести.А про словари - это уже манёвры.
>>6670429Пиздец, хули ты такой тупой? Для тебя - да. Для меня - нет. И это не говоря о том, что у меня сравнительная система. Как и у аригами. Можно было бы и догадаться. Хотя, мы же в мал-треде.
>>6670429Алсо,>Ну для меня проходняк - это середина и есть>А про словари - это уже манёврыПонятно, значит правила русского и английского не для всех.
>>6670503Их больше чем ты думаешь. И как показывает практика, аниме они любят больше, чем вот, например, подобный >>6670417 персонаж.А ведь я постом ранее прямым текстом сказал, что мне интересно всё аниме и смотрю его с удовольствием, просто что-то доставляет больше, а что-то меньше. Очередной проходной исекай? Похуй. Всё равно посмотрю. Потому что люблю проводить время за аниме.Ну тут моя вина - не подул в попу агрессивному ебаньку, надо было сразу говорить про сравнительную шкалу.С другой стороны, эта строчка>У меня даже не каждому слайсику стоит 6, хотя смотрю их не без удовольствия. Просто десятки, девятки и так далее каждому понравившемуся тайтлу я ставить не могудолжна была навести на определённые мысли.
>>6670514Даунам бессмысленно что-либо говорить. И особенно>агрессивному ебанькуНахуй ты тут распыляешься перед ними?Они даже не понимают как работает стандартная десятибалльная шкала, в которой пятерка и даже шестерка у них уже лютое говно и дропы, а ты им еще сравнительную систему в пример приводишь.
>>6670524В десятибалльной системе твои семерки должны быть в пятерках или даже ниже, а восьмерки, девятки и десятки должны равномерно размазаны по шестеркам и дальше до десяток.Rating in generally is based on mean score deviation that gives ratings their value. Person whose mean score is 4.50 gives the same value to their 5/10s as person whose mean score is 7.5/10 gives to their 8/10s. The lower your mean score, the more value you give to high ratings. The higher you mean score, the more value you give to low ratings. When your mean score is in the midground, you achieve the balanced scale that MAL offers but almost no one uses. Very simple.The 10-digit scale MAL uses starts from the rating of 5/10, which stands for average. For it to truly stand for average and match the definition of average, it needs to be your most used rating. If it is not, then the scale loses its balance. From the starting point of 5/10, the ratings ascend and descend with positive to negative counter parts. 6-4, 7-3, 8-2, 9-1. Leaving 10/10 as a separate entity for something truly unique. The ideal mean score on MAL is 5.50 when looking at it linearly, but it's actually 4.5x on this 5-centric scale where 5/10 defines the common mediocrity ground and 10/10 comes with a value that has no negative counter part. On the ideal, linear scale, the score of 1/10 is negatively equivalent to a 9/10 due to their deviation being the same. However, when I still rated anime, I was using the 5-centric 4,5x variation, which means that my 8/10s are as positive as 1/10s are negative, again, because of the deviation. My current review mean score is 5.67, meaning extremely close to the MAL ideal. This is because I tend to write more reviews from the far end series than focus on the middle ground.The general thought on MAL is that 1/10 rating is almost always unacceptable whilst no one is questioning 8-9/10 ratings, which essentially have the same value, not to even mention 10/10s. This shows us the massive double standards this community has and how much everyone struggles to comprehend the rating scale. Since the amount of people who actually care about rating, understand the scale and have a balanced mean score -- is very slim on this site, I gave up and quit rating over 5 years ago. Before that, I spend hundreds of hours talking about ratings and finding the ideal way to rate. I am one of the reasons why MALgraph became so popular for there was a time when over half of their traffic went thru my profile. With this, my point being that I once was very passionate about rating and cared about it a great deal, but now I can only conclude that the only thing that was achieved was my own understanding of how hopeless the situation is.It's quite saddening that even today, when I write reviews, most of the criticism I see is exclusively about the numbers I use. It's sad because new generations are repeating the mistakes of the earlier ones. The same fallacies, the same thoughts, the same arguments and the same rhetoric echoes from user to another without anyone stopping to think what they are actually doing.
Если ты можешь сравнить, не важно по каким критериям, хоть объективным, хоть субъективным, две вещи между собой, то ты можешь одну поставить выше, другую — ниже.Всё.Буковки — это кретинизм, ничего не значащий. Если бы хотели мерить по пятибальной шкале, сделали бы шкалу на пять баллов.Но у вас же такой менталитет, что дай вам пятибальную, вы опять же будете только 3-5 использовать.Дай трехбалльную — вы будете только 2-3 использовать.А дай двухбалльную?Вообще буридановыми ослами станете.Это называется — не уметь оценивать.Причины ваших личных проблем меня не интересуют. Может, вы трусы, которые боятся ошибиться, может, вы - мещане, которые полагают, что если поставят просмотренному «хорошую» оценку, то могут хвастать, что они смотрят только «хорошие» вещи, может, вы в принципе не понимаете, как оценивать, и на всякий случай воздерживаетесь от «радикальных» оценок, может, вы - стадо, и у вас копыто не поднимается поставить оценку сильно ниже той, что указана в графе «средний балл», может, просто у вас проблемы с лобными долями мозга и вы неспособны принимать решения.Это неважно. Я этого не знаю и знать не хочу.Важен лишь тот факт, что вы не умеете оценивать и мешаете оценке выполнять свою функцию - мешаете людям ориентироваться в многообразии аниме-тайтлов.
>>6670536Двачую. Стал бы его оправдывать и может даже пересмотрел бы Кагую, в поисках глубокого смысла.
>>6670500>хули ты такой тупойОкей, ты сам попросил.Ты ставишь 2 и 3 сезону Оверлорда - 1 (или как ты написал, оценил всего Оверлорда на 3, не ебу твой мал или нет). При этом когда я спросил "хули так мало?" ты смог всего лишь прокукарекать что аниме проходное ничего особого. Хороший исекай которому ты занизил оценку без какой либо причины, хотя сам его весь посмотрел. Никакой у тебя "системы" оценивания нет - обычный позер, который сам не знает что ему нравиться.
>>6670542>пук>>6670544Это савочмо, анус ставлю. У него отдельный пунктик про ахо гёрл, да и своей тупостью и манерой речи он тоже спалился.
>>6670528Тайтлы на 5 баллов должны быть не просто "нуокнормвроде", а действительно быть невзрачными середняками без каких-либо серьезных недостатков, которые пройдут мимо всех так, будто бы их никогда не существовало.https://www.youtube.com/watch?v=Gxj8Y_Hbf78https://www.youtube.com/watch?v=uuqL5YtaFpUhttps://www.youtube.com/watch?v=Nz1g3o-p9CI
>>6670541В прошлых же тредах андрюха бомбанул с какого-то тайтла и попросил мал, а ему дали ссылку с запощенным ранее антигеном. Он сразу же переобулся и даже пруфов не попросил, что странно. Жаль что не заскринил.Вообще, бомбанул он довольно грамотно, потому что он просто попросил мал в приказном тоне, когда что-то запостили про неприятный ему тайтл.
>>6670558Во-первых, кто сказал что должны?Во-вторых, никому они ничего не должны.>мимо всех >всехНе продолжай, я понял, что ты мудак.jpg
>>6670535>Ряяя вы все плахие ат вас гавной ваняет! Я умненький мне мама сказала!Смарите, еба настоящий псевдоинтеллектуал ебанаврот. Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя...Объясняю для самых маленьких. Любую систему оценивания с количеством исходящих больше бинарной можно формально разделить на 3 пункта - хорошо, средне, плохо. 3 - хорошо, 2 - средне, 1 - плохо. В 10-бальной это будет выглядеть так: 10,9,8 - хорошо, 7,6,5,4 - средне, 3,2,1 - плохо (плюс-минус "гуляющий" бал, не суть).Когда человек смотрит что-то продолжительное количество времени то у него вырабатывается вкус (если не совсем дурак). Он может оценить для себя - что ему зашло нормально, что понравилось, а что не понравилось. Соответственно если человек смотрит что-то для своего удовольствия - то логично предположить что большая часть у него будет в графе средне, потому что львиная доля любого жанра использует схожие приёмы и очень сложно сделать что-то концептуально оригинальное в своем жанре, поэтому произведения похожи друг на друга.Если сильный перекос в строну понравилось - значит человек или не очень серьезно подходит к оценке своих ощущений, или не подвергает особой критике просмотренное, или просто ньюфаг с еще не накопившейся количественной массой для выставления оценки. Ничего криминально здесь нет не все хотят быть самыми умными в классе. Если же перекос в сторону плохого - то это уже патология.Значит либо человек либо позер которому просто хочется быть в тусовке, а само аниме не сильно нравиться (так-то ничё особо плохого всем нужны друзья, лишь бы не сильно вонял), либо хочет привлечь к себе внимания - во смарите я поставил правильно, а вы все глупые (такое легко детектится если спросить у человека почему он поставил плохую оценку - ответом будет: "потому что другие поставили хорошую"), либо человеку нравится "зашкваренный жанр" но он стесняется это признать - это когда куча однотипных батл шёненов/исекаев в листке с огромным разбросом в оценке (мол мне не нравиться сам жанр, только некоторые тайтлы, сам жанр говно, не ссыте на меня я не петуч).
>>6670621>В 10-бальной >В 10-бальной>7,6,5,4 - среднеПросто. Иди. Нахуй. Дебила кусок. Необучаемое говно, блядь. Ты специально пишешь этот идиотизм чтобы подорвать сраку нормальным людям с мозгами в черепной коробке? Дальше не читал тупую простыню конченного дебила.
>>6670621> Любую систему оценивания с количеством исходящих больше бинарной можно формально разделить на 3 пунктаможно, но не нужно> 10,9,8 - хорошо10, 9, 8 – это абсолютно разные оценки> 7,6,5,4 - среднепиздец
>>6670621Перечитывай. Перечитывай до посинения пока не дойдёт: >>6670528Особенно обрати внимание на эти строчки:>Person whose mean score is 4.50 gives the same value to their 5/10s as person whose mean score is 7.5/10 gives to their 8/10s.>The lower your mean score, the more value you give to high ratings. The higher you mean score, the more value you give to low ratings. Хотя вряд ли ты способен на такие, казалось бы, простейшие действия, поскольку, как отметил анон выше, у тебя явные проблемы с мышлением.>В 10-бальной это будет выглядеть так: 10,9,8 - хорошо, 7,6,5,4 - среднеЧто это вообще за чушь? Зачем ты нам свой манямирок вещаешь? В десятибалльной шкале 5 - средне. Меня не волнует что ты, твои одноклассники, и остальные мухи делают как на пикрилейтед. Вы можете вообще хоть десять из умножения два на два получать.
>>6670639>>6670638>>6670627Додики, это ж вы арёти что авторитеты не нужны, а сами только пукать умеете и на других ссылаться.
>>6670646Ты там галоперидолом закинулся, что ли? Вроде человеческая речь, но ничего непонятно. Какая-то отборная шиза и идиотизм.
>>6670652Да у тебя от наруты уже весь мозг вытек просто, только някать способен и говном бросаться. Ты поди и арифметику шизой считаешь, лул.
>>6670627>>6670638Вы наверное для каждой оценки абстрактный эпитет выдумываете? восхетительно, замичатильно, шыдеврально? Или что блять.>>6670639Не вижу никаких противоречий >>6670528 с моим постом. Да я буквально то же самое и написал.
>>6670608Мудрёно рассказанная история. Хорошая, лучше Эрго Кокси. Но так же оверхайпнута. Ммм, пожалуй, это Бугипоп на максималках.
>>6670674Какой-то делирий уже полился из тебя.>Да я буквально то же самое и написалГде? В >>6670621 ? Нет. Или у тебя черное это белое?
>>6670689Что тебе не нравится вот мой пост >>6670621 вот твой >>6670524 написано по сути одно и тоже, поэтому ты и не можешь найти противоречий, а только отнекиваешься.
>>6670697Какой-то концентрированный троленк шизофренией попёр. Ты давай, не пропускай приём лекарственных средств. И не пиши мне больше.
>>6670621>Если сильный перекос в строну понравилось - значит Все немного проще: чем больше у тебя комплитов, тем меньше твой минскор, ведь тебе все сложнее отыскать хорошее аниме, так что приходится смотреть то, к чему в начале своего пути ты бы и под пытками не притронулся. Нулевуха смотрит аниму из всяческих списков шинов тысячелетия, в который, кто бы что не взвизгнул, почти вся анима сделана хорошо или минимум средне. Конечн, от пары-другой титулов ты можешь и порваться, но на минскоре это в целом не отразится. Аниме-старец же, эти списки давно отсмотревший, шастает по топам мала, по чужим листам, по рекомендациям и смотрит все в надежде, что оно хотя бы не окажется совсем уж калом. И чаще всего надежды не оправдываются.
>>6670703Ну, ошибся, что сам не смог догадаться? Вот, это я имел ввиду.Что тебе не нравится вот мой пост >>6670621 вот твой >>6670639 написано по сути одно и тоже, поэтому ты и не можешь найти противоречий, а только отнекиваешься.>И не пиши мне больше.Да ты и так только про шизу орёшь, можно подумать спорили, лул.
>>6670733Выше по треду несколько людей выказали свое "фи" топам и прочему подобному. Где-то вчерашним вечером. Почему ты не можешь без общественного одобрения? Никогда не смотрел в рекомендации и на прочее авторитетное мнение долбоебов. И в аниме я шел за аниме, а не за одобренной общественностью вестернезированной сурьезностью и что там у тебя до начала неторнятки и кукареков про слайсы модно.>>6670746Нет, не то же. Или у тебя черное это белое?>спорилиЗачем мне спорить с идиотом, который несет полнейшую хуйню? Так, тыканье палочкой со скуки.
>>6670733Странно что ты сам до этого не додумался, раз такой аниме-старец. Ну ладно, объясню.Рамки у жанров довольно ограничены поэтому после просмотра десятка популярных тайтлов одного жанра ты будешь более-менее разбираться во всём жанре. Новые просмотренные тайтлы в том же жанре будут казаться для тебя полными клише и штампов, но по сути они будут такими же как и отсмотреные тобой до этого. И заканчивается это всё тем что ты под дикое крякание ставишь оверлорду 1, а на высокую оценку рейтишь какое-то говно с ломанием четвёртой стены, потому что для тебя оно было в новинку.
>>6670756>Зачем мне спорить с идиотом, который несет полнейшую хуйню? Двачую. Кста, похвально, что тред не принялся раскармливать этот >>6670621 поток идиотизма, максимум - посмеялись с валенка. Делаем успехи.
>>6670772>а на высокую оценку рейтишь какое-то говно с ломанием четвёртой стены, потому что для тебя оно было в новинкуЭто ты с чего взял? Из головы придумал?
>>6670772А вот ты не прав. Клише и штампы, это то что они есть - безмозглое заимствование и повторение с минимальной новизной. Количество сюжетов ограниченно и мастерство сценариста в том и заключается насколько оригинально он обыграет избитые идеи.
>>6670756Эти несколько людей - шизы с зашкаливающим ЧСВ.>Почему ты не можешь без общественного одобрения?Что ты под этим подразумеваешь? Я лишь понимаю, что титул с высокой оценой, титул зашедший многим людям (особенно, если их вкусы схожи с моими) с куда большей вероятностью понравится и мне. >вестернезированной сурьезностью
>вестернезированной сурьезностьюТопы, кста, есть на любой вкус. Хоть со слайсами, хоть от самых японцев - выирай, какой захочешь.
>>6670780Если ты считаешь что обыгрывание сюжета - это новый ракурс в котором панцу покажут, то тут я сливаюсь. Если же ты имеешь ввиду те 36 сюжета которые ещё в античности все придуманы и до сегодняшнего дня юзаються с всего лишь сменой декораций, тогда другое дело. Видишь ли большинство хоть сколь нибудь нового в аниме - калька с фильмов, книг. Наверно, для кого-то будет сюрпризом, но обычно рисовать детские порномультики идут не самые талантливые деятели, а обычные энтузиасты, которым аниме с детства зашло.Не знаю как у вас, но я при просмотре аниме то и дело вижу вторичность. Причём заимствование берутся не только от столпов жанра но и с книг, фильмов, проч. Так оригинальные идеи про которые ты упомянул - зачастую та же калька но с фильмов, книг. И по-моему очень сложно хоть что-то новое внести.>>6670778Меня в треде как будто преследует Незнайка с постоянными вопросами. Да, чувак, прикинь, взял из головы. Ты что, никогда уток мира аниме не видел, или сам из таких?>>6670776Если ты зашёл сюда чисто яйца полизать - тогда вали в /2d, ньюфаг.
>>6670871>СавоКстати, почему то считается что он совсем не смотрит аниме, а просто добавляет его в комплиты каждый день(потомоу что нельзя каждый день смотреть по 6 серий, я не встречал таких людей). Как тогда он так хорошо шарит в просмотренном, отписывает реакшены, раздавет советы, кидает пасты на стенку про принципиальную разницу, как же такое возможно?
>>6670859https://www.youtube.com/watch?v=7eiIR7ThAW8>Если ты считаешь что обыгрывание сюжета - это новый ракурс в котором панцу покажут, то тут я сливаюсь. Прости, вебмку не нашёл.
>>6670887про 36 сюжетовhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9>>6670886>Ты принципиально игнорируешь слова "сравнительная система" ?Потому что это глупость. Выбери аниме с самым низким рейтингом и посмотри. Тогда будешь понимать где действительная единица. Если ты не смотришь говно - не значит что его нет. Не надо из-за этого на норм тайтлы срать.
>>6670792Всегда смотрел то что интересно лично мне. Подозреваю они делают также. А интересно мне аниме вообще само по себе кроме яоя. Сегодня вчера закончившийся онгоинг даже не знаю как на него наткнулся и он, кстати, тогда имел оценку выше (спасибо, веб-архив), чем сейчас, и если бы я изначально полагался на мнение большинства, имея завышенные ожидания, получил бы батхерт, завтра - какая-нибудь психологическая меха из девяностых, на которую случайно наткнулся, послезавтра рандомный тайтл из птв, хуй знает как туда попавший по постеру. По сути всегда рандомно, но всё равно лично меня что-то завлекало на этапе добавления в птв и/или непосредственного решения смотреть прямо сейчас. Это давние события, сейчас в основном онгоинги.Еще до борд и этого снобизма которого здесь уже давно нет научился самостоятельно гуглить, самостоятельно решать проблемы и по каждому пуку не переустанавливать шиндовс, всех доебывая элементарщиной. Сам выбрал себе язык программирования, не разрываясь между мнениями разных людей. То же самое с просмотром мультиков, к которым я изначально относился проще и всегда рассматривал в качестве развлечения, и мне всегда было похуй на советы, когда один советует посмотреть, а другой сразу же постом ниже отговаривает, похуй на рецензии, в которых чаще всего большая часть вода и по существу целый ноль. Всегда имел собственное мнение. Всегда решал для себя сам и делал после этого выводы.Топ мне неинтересен потому что мне неинтересно мнение других людей. Ну вот просто неинтересно.Это не значит, что я топ не смотрел, просто целенаправленно на эту страницу не заходил. Путем прогресса в мультиках и некоторой части рандома я на них натыкался, но никогда в причинах посмотреть я не имел общественное одобрение и высокую оценку.Представь себе любителя исекаев/мех/еще чего-нибудь. Обычно он все смотрит из своего жанра. Тайтл так себе? Похуй, смотрим. Говно? То же самое.У меня так же, только с аниме.
>>6670897>36 сюжетовПонимаешь, кроме них есть ещё такой фактор как мастерство сценариста. Это как с супом - рецепт знают все, закупаются там же, но у одного хрючево выходит а у другого заебись.
>>6670899Добро пожаловать к клуб кодерков с бинарным мышлением.А математику ты тоже сам учил? Все формулы поди доказывал.Почему люди с техническим образованием так часто считают что интересоваться мнением авторитета какого-либо искусства - зашквар?>>6670900>если ты дропаешь общепризнанные вины то ты незрелый школьникИ что тебя в этой фразе веселит? Если ты Шекспира дропнул - значит ты школьник. Общепризнанные вины != хайповая хуйня.>>6670912Согласен. Но мой посыл был в том что всё интересное с сюжетом уже сделано и сейчас только визуал меняется.
>>6670899> Всегда смотрел то что интересно лично мне. Подозреваю они делают также. А интересно мне аниме вообще само по себе кроме яоя. Сегодня вчера закончившийся онгоинг даже не знаю как на него наткнулся и он, кстати, тогда имел оценку выше (спасибо, веб-архив), чем сейчас, и если бы я изначально полагался на мнение большинства, имея завышенные ожидания, получил бы батхерт, завтра - какая-нибудь психологическая меха из девяностых, на которую случайно наткнулся, послезавтра рандомный тайтл из птв, хуй знает как туда попавший по постеру. По сути всегда рандомно, но всё равно лично меня что-то завлекало на этапе добавления в птв и/или непосредственного решения смотреть прямо сейчас. Это давние события, сейчас в основном онгоинги.> Еще до борд и этого снобизма которого здесь уже давно нет научился самостоятельно гуглить, самостоятельно решать проблемы и по каждому пуку не переустанавливать шиндовс, всех доебывая элементарщиной. Сам выбрал себе язык программирования, не разрываясь между мнениями разных людей. То же самое с просмотром мультиков, к которым я изначально относился проще и всегда рассматривал в качестве развлечения, и мне всегда было похуй на советы, когда один советует посмотреть, а другой сразу же постом ниже отговаривает, похуй на рецензии, в которых чаще всего большая часть вода и по существу целый ноль. Всегда имел собственное мнение. Всегда решал для себя сам и делал после этого выводы.> Топ мне неинтересен потому что мне неинтересно мнение других людей. Ну вот просто неинтересно.> Это не значит, что я топ не смотрел, просто целенаправленно на эту страницу не заходил. Путем прогресса в мультиках и некоторой части рандома я на них натыкался, но никогда в причинах посмотреть я не имел общественное одобрение и высокую оценку.> Представь себе любителя исекаев/мех/еще чего-нибудь. Обычно он все смотрит из своего жанра. Тайтл так себе? Похуй, смотрим. Говно? То же самое.> У меня так же, только с аниме.Одним словом ДУШНЫЙ
>>6670963> бинарной логики, ярлыков и проекций.Я даже знаю одну личность, что олицетворяет всё это разом.
>>6670957Цели нет. Просто в этом треде принято говорить лишь на несколько уже всем известных тем:1) Объективные и уважаемые аниме- и кинокритики обоссывают субъективных манек-технарей, ничего не смыслящих в искусстве2) Бояре, использующие всю шкалу оценок, втаптываюсь в асфальт пятибалльных даунят, что оскверняют рейтинги мала одним своим существованием3) Истинные хикки и отаку детектят и гонят палками биобыдло, успешноблядей, сельдей, нормисов и прочий скот, загремевший в НАШ тред4) Мудрые олдфаги обсуждают Саво, Гаверса, Нокса, Спейсковбоя и прочих королей МАЛа, одно лишь упоминание имен которых рвет однухам-скипочмохам сраку на тысячи осколков
>>6670975Раньше мал-треды улетали в бамплимиты раз в 5 быстрее чем сейчас. И там тоже был вниманиеблядский чатос, только если сейчас в роли вниманиеблядей туповатые зумерки с подворотами, то там были натуральные гопники из девяностых. Ваши серуны после 15 минут общения с ними в окно бы вышли в слезах от осознания своей ничтожности.
>>6670972То-то я смотрю олдфаги попёрли. По времени как раз с окончанием уроков совпало, забавное совпадение.
>>6671030Предлагаю каждую неделю коллективно смотреть всем тредом на тиваче и бороться с желанием стругать личинок.
Надо кстати вести ежесезонный чарт серокаменных тайтлов, чтобы завсегдатаям треда было легче тайтлы для просмотра находить. Летом был Винланд. Осенью Но Ганс Лайф. В этом сезоне Эйзокен и Дорохедоро, бохато даже. А вот в следующем только второй сезон того же но ганс лайфа, который такой дриснёй оказался, что даже одинаковым наверное не зашёл в итоге.
>>6671164Если я вижу аниме, выделяющееся из общих каловых масс копеечного говна без сюжета и с недоняхами, то автоматом записываю его в серокаменные.
>>6671176> голова заболела от ваших определенийНо тут ещё не было определений, лол, что ты придумал, шизоид.
>>6671181> аниме, выделяющееся из общих каловых масс копеечного говна без сюжета и с недоняхами> тайтлы из разряда тех, которые стали бы смотреть одинаковыеА ты посты выборочно читаешь, да?
>>6671182Я их читаю, а не просматриваю по диагонали. Ни там, ни там нет определений, тем более что первый пост вообще написал очередной подгоревший.
>>6671182По этим постам сразу понятно, что один из сектантов это сисядрочер обыкновенный, а второй позер с синдромом нитакогокакфсе.
>>6671207У меня там 66 имен. Правда конкретно вайфу 18 и 2 супер вайфу. Но вот как сортировать остальных не понятно
>>6671218Аниме стыдно смотреть, но смотреть мал-листы и шарить в критериях оценки, годноте, минскоре и прочем, очень полезно.
>>6671222Почему стыдно? Я вот стал всем рассказывать, что смотрю аниме и играю в некопару, так у меня друзей больше стало
>>6671224Ты не работаешь вероятно. Ты думаешь Саво рассказывает мужикам на работе о своих увлечениях и показывает свой мал? Нет конечно.
>>6671210>digibro the most boring taste in animeУже который раз смотрю, но постоянно дропаю на трети-середине.
>>6671210У него есть одно отличие от местных сектантов, он вайнит на людей, а не на тайтолы. Тайтолы-то отличные.
>>6671257Како скучный вкус... Пости другой, веселый. А самый лучший из запощенных мы добавим в шапку некст треда.
>>6671252А еще он недоволен тем, что обладатели подобных 3х3 не способны сказать, за что же именно они любят именно эти аниме - прямо как местные обитатели, считающие, что фраза "мне было скучно нах" хоть что-то объясняет.
>>6671292Не объясняет нихуя. Вариативность огромнейшая. Может ты в тот день не выспался, а может ты тупое быдло и не смог понять, что происходит на экране.Наитупейший из возможных "аргументов". Чел пишет, что ему было скучна - смело шли нахуй.
>>6671257Постоянно проигрываю с утены. Метила в славные воительницы света, в итоге стала обычной ТП-блядью.
Прямо представляю, как именитый писатель-кун приходит в издательство к своему новому редактору. Спрашивает его, что же ему не понравилось в его последней книге, просит критики, конкретики, а редактор говорит: "Книга - гавно, скучно было пиздец, переделывай". И писатель переделывает, наугад меняет слова местами, удаляет несколько глав и вновь показывает книгу редактору. Тот же выдает лишь жалкое "Во, ща годнота, 10/10, настоящий шедевр!". На все же просьбы объяснить, что именно редактору понравилось, последний шлет автора читать учебник по логике, набивать минимум и называет серым камнем.
>>6671304>Вариативность огромнейшая.Какая разница? Если произведение не заинтересовало - это смело можно ему записывать в минусы независимо от причины. >Наитупейший из возможных "аргументов".Почему?
>>6671304Недавно смотрел видос с "самыми худшими фильмами за всю историю". Или провалившиеся в прокате, не помню. Когда чел приводил мнения критиков о том или ином фильме - там часто проскакивали слова "скучно, омерзительно, бездарно".Что на это скажешь?
>>6671331Открываешь свой листочек, сортируешь аниме по оценкам и выписываешь названия первых 9 аниме. Дальше гуглишь пики с ними и в фотошопе составляешь из них мозаику.
>>6671335Сравнимое. Ты постишь свой лист, высираешься в треде, постишь 3x3 и т.п. И тут есть 2 варианта - либо ты пришел повниманиеблядствовать, выебнуться своим вкусом (тогда вопросов нет), либо пришел обсудить аниме с другими. А высер о том, что тебе было скучно, никакому обсуждению не способствует. Что обсуждать, когда твой оппонент даже раскрыть мысль не способен? А ничего.
>>6671356>СравнимоеНет, не сравнимое. Для редактора это его работа - помогать автору опубликовать произведение, которое продастся, так что он должен за автора думать, как лучше сделать. И да, он вполне может сказать, что читать пиздец скучно, просто ему как редактору придётся ещё и думать о том, как сделать нескучно.А у зрителя\критика нет такой задачи. Он не обязан за автора нихуя придумывать. Автор высрал скучное говно - зритель об этом так и должен сказать.
>>6671366А теперь перечитай, что же я написал после. Оно сравнимое, когда мы хотим обсудить аниме с кем-то, потому что без конкретики обсуждение невозможно, но ты, как я понимаю, нихуя обсуждать не хочешь, а хочешь лишь собирать ответы постами в духе "Мадока - говно".
>>6671375>когда мы хотим обсудить аниме с кем-тоА обсуждение тут при чём? Меня спросили, что не понравилось - я ответил. Если бы я хотел обсудить - написал бы что-то другое.
>>6671384Я изначально говорил именно о обсуждениях. Если до тебя в лс кто-то доебался, то, конечно, можно ему и ответить парой слов, но челы постят листочки или 3х3, но не хотят рассказывать о том, почему же они так высоко/низко оценили конкретное аниме, даже пары предложений из себя выдавить не могут. Типичные же мерзкие внибляди.
>>6671311Темы, режиссура, арт и звук на месте, плебфильтр в виде нестандартной презентации тоже установлен, идеально для илитки.
>>6671400Да. Пару лет назад на права сдал, машиной не обзавелся, но на отцовской бричке кататься доводилось.
https://youtu.be/l11uaEjA-iIТолько это насыщеннее,интереснее, драматичные чем половина вашего списка комплитов.
>>6671748Какой отвратительный опенинг. Просто говно ебаное. Давно ничего настолько омерзительного не слышал. Реальная история, я не тролль.
Совковое чмо(видимо от родителей передалось говно в бошку) >>6671766 рвётся от годноты, не обращайте внимание
>>6671803Какое мерзкое создание. Будто больная личинка человека притворяется кроликом, чтобы забраться к кому-нибудь на руки, а после вонюче обосраться и проблеваться всласть.
>>6671860Я бы запостил ЕГО лист, но нультайтловые черви опять порвутся. Не хочу портить им настроение на ночь, мне их жалко.
>>6671876Шиз плиз, ВСЕ кто в конфе знают что я в первый раз выбрасываю потому что я специально перед этим со знающими людьми посоветовался
>>6671954Да. Там и правда кисеки есть. Так зе ледженд оф хирос же говно про космопострелушки взрослосерьезное. Откуда там девочка в костюме махоседзи с палочкой?
>>6672205 (OP)>>6672205 (OP)>>6672205 (OP)>>6672205 (OP)>>6672205 (OP)>>6672205 (OP)>>6672205 (OP)>>6672205 (OP)>>6672205 (OP)
