Во имя огненных, железных монстров и няшных дев, я продолжаю сей тред. Здесь не ведут ОБЧР на финальную битву со злом. Здесь не пропадают в компьютерных играх, ставших реальностью. Здесь не собирают гарем, до последнего момента не зная кому признаться в любви. Нет.Здесь школьницы, успешно управляют машинами для убийства, успевая при этом учиться, влюбляться и решать прочие бытовые проблемы. Милые девочки, делают милые вещи, с реальным вооружением в руках.™Мы составляем список подходящих по тематике тайтлов, на данный момент в него официально включены:1) Girls und panzer Не нуждаются в представлении. Первый в списке и самый известный эталон жанра.2) High School Fleet Тоже самое что и номер один, только с боевыми кораблями.3) Upotte!! Эталонная аватаризация ручного оружия. Warning - ЦэПэ!4) Arpeggio of Blue Steel Боевые корабли плюс нанотехнологии. Не совсем вписывается в тематику, но безусловно заслуживает ознакомления.5) Strike Witches Девочки и альтернативная история войн.6) Kantai Collection: KanColle Анимезация игры. Смесь Употт, Голубой стали и Штурмовых ведьм.7) Stratos 4 Список девичьего вооружения был бы не полным, без реактивных истребителей.8) Military! Концентрированные кютигёрлс делают очень не серьёзные вещи. Смотреть с осторожностью: счётчик безбашенности зашкаливает.9) The Magnificent Kotobuki Милые девочки в перерывах между воздушными сражениями занимаются важными делами: гуляют, едят блинчики, играют с мягкими игрушками, ссорятся и мирятся.Расширяем список, обсуждаем, бугуртим и слушаем Sabaton. В общем всё как обычно, только с оружием. Нить - шагом марш!10) Azur Lane Плагиат Альтернативная версия Канколле с обшивкой из Голубой стали. Фанатам Kantai collection настоятельно не рекомендуется. Прошлый тред расстрелян из штурмовых винтовок/уничтожен снарядом/потоплен торпедой/ликвидирован ракетой (нужное подчеркнуть) в этих координатах: >>6631547 (OP)P.S. Творчество tk и ему подобных (шок контент, трэш), не прописано в уставе данного треда и карается гауптвахтой.
Шаблон шапки https://pastebin.com/FQYjNkjwСписок тредов https://pastebin.com/vPaeTSfz (обновлять ежетредно).ТУТ МОГЛА БЫ БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА!Здесь со следующего треда будет пост новостей по теме треда или не будет, тут уж одно из двух.Из недавних событий: вышел Girls und Panzer das Finale episode 2Ждём оставшихся 4 части.
>>6712818 →Помню в каком-то из тредов, когда список только начинался, таже хня была когда запилил кантай в ОП-пост, лол. А сейчас это блеать стандарт, классика.
Ну что, дорога на берлин осенью (на бд один хрен в 21 только), ТВшка про айдору ведьм в следующем году и делать их будет шафт. Охуеть вообще.
>>6712658 (OP)Опаньки! А вот тут я ни при чём. Но за новым срачём понаблюдаю.OP альтернативного треда
>>6713695Я буду. Но только с корабледевочками, чтобы не оффтоп.Уже обсуждалось, что Чайки, с натяжкой, тоже подходят теме треда.И да, у тебя на пикче каноничная шлюпка.
>>6714221Ну винтовки там точно есть. И как минимум одна девочка-винтовка.>каноничная шлюПросто няшка. Умная, красивая, следящая за собой и с хорошо поставленной речью. Короче пздц тебе.
>>6714289>Умная, красивая, следящая за собойС этим трудно поспорить>с хорошо поставленной речью.Чайки плохо знают общеконтинентальный. Синяя, похоже, устно нахваталась.>Короче пздц тебе.Oh woe me! Только по рукам не бей, ок?
>>6716406Думаю для тех кто Арпеджио не смотрел, выглядит глупо.>>6716411Самоизолировались!Кто на пикче, яхчп?
>>6717909Воу. У чувака на девианарте много годноты по теме. Только не понял почему на одних артах у него подпись "деад-робот", а на других "шинсуке арай"?
>>6721636>в сорановоте не было немецкого ручного оружия. Я не вдавался в такие нюансы...Но язык, техника и форма были похожи на немецкие
>>6721710Хотя да, всё верно - девчонки были "немками", а вот нападали на них как раз таки союзные гранты и иже с ними.
Какой же хороший сон я видел вчера.Будто гулял с королевской семьёй по вечернему зимнему парку. Точно помню, была Илластриэс, Худ, Сириус и, конечно же, Белфаст. Так спокойно на сердце рядом с ними... IRL никогда такого не испытывал.
>>6732248Я не он>>6731689Я это, того...>>6730763Гхм... О чём это я? Ах да! Снимаем трусики и в кровать!Отбой!
>>6737924Я же давно запости, перепостил и выпостил все что у меня было по тематике треда а это не так уж и много.
>>6738519>за счёт тредаОхуеть новости, экономика и так в говяжьем анусе, а он ещё радости добавляет! Думаешь у ОПа дохуища денег чаем всех поить? Да и вообще здесь тебе не конетред, беать - пей водку!
>>6739144Ты чё, сук бля, не уважаешь?Да говорю же, дурею от неё! От неё и... ик-к! И до революции-к недалек-ко!
>>6740169>>6740657Для танкистов и авиаторов, канокольским подлодкам юбки не положены.Вообще.>>6733223Тентакли по канону - вражеские мины
>>6740680>подлодкам юбки не положеныКонечно, они ведь в купальниках.>>6740744Потому-что если порвутся штаны, то новые нынче взять негде>>6740797Вручил бы ей в руки свой главный калибр.
>>6740819>Потому-что если порвутся штаныУ неё нет штанов.А рваных юбок небывает, бывают дизайнерские.>>6740797>Нет, не понимаем.Поедет в Тайланд и станет годен к службе в батальоне
>>6742179>У неё нет штанов.У меня есть. У меня штаны порвутся, блеать.>Поедет в Тайланд и станет годен к службе в батальоне Ты походу тоже не понимаешь. Разговор был про желание прочистить кожаным шомполом, её шоколадное дуло, если ты понимаешь о чём я.
>>6742577>У меня штаны порвутся, блеать.Скажешь, что дизайнерские>прочистить кожаным шомполом, её шоколадное дулоСперва Тайланд
>>6742893Сажу снять забыл, дядя.Долго въезжал в прикол со средним фреймом, пока не понял что это Византия. Так и хочется продолжить: "Где Верный? Здесь. (На дне). Грустная пикча, давай повеселее.
>>6745104А у меня батя на Байконуре служил. Рассказывал, как над ним "Мрия" с "Бураном" пролетала, а ещё видел взрыв ракеты на старте.Я бы слетал в космос, а вы?
>>6745138>Я бы слетал в космос, а вы?А у меня на это денег нет.Даже если продамся на органы и возьму ипотеку мошенническим способом.
>>6745465Да у тебя и девушки нет. Но ты же дрочишь на нарисованных буряток. Тебе предложили гипотетически.
>>6745735>Да у тебя и девушки нет. Жена неразрешает>Тебе предложили гипотетически. Я хочу по настоящему.И не только в космос.>>6746015>Лол что? А ты думаешь почему "Сааске-тян!"
Ух как разъебывает https://warhead.su/2020/03/09/nyashi-i-revanshizm-kak-anime-stalo-voennoy-propagandoy
>>6747938Ничего удивительного. Каждая страна занимается пропагандой, исходя из собственных культурных особенностей. Уже скидывал сюда пару тредов назад про японских лётчиков с няшами на бортах, дабы завлечь ояшей в срой самообороны.
>>6746001>>6746015>pic1Ложь, пиздёж и провокация. Тояма Нао 92 года рождения, а насрута вышла в 2002. Она Саске в 10 лет озвучивала? Саске-ку-у-уна озвучивает Сугияма Нориаки.Мой внутренний перфекционист кипит от злости.
>>6747938Пусть лучше пропагандируют милитаризм и патриотизм, чем СЖВ-хуйню как нетфликс и кранч.https://youtu.be/PZSOGZFfSDk
>>6747938>Но формально Силы самообороны остаются «гражданской организацией».С финансированием в 2.5% от всего бюджета страны их по-другому и не назвать. Что не так?
>>6749169Ну зачем же ты ему так сразу в лицо правду о том, что некоторые франшизы в аниме-мире - как бы это сказать - несколько старше него самого...
>>6749198От суровой действительности не скрыться даже между палубами единственного линкора, переобутого по Вашингтонскому соглашению, эххх... Впрочем, отсюда её терпеть безусловно приятнее.
В дэр фильме говорится что Алису бросил парень и убежал к её подругеибо командир танка ревнивая, недоверчивая стерва, т.е. получается что на пиндосском школоносце школе Сандерс помимо девочек учатся ещё и мальчики?
>>6747938>Новая программа вооружений предусматривает создание космических войск и сил киберзащиты. А также усиленную разработку беспилотных боевых машин, в том числе подводных, и систем искусственного интеллекта военного назначения.>Со стапелей Йокогамы уже сошел и в 2020 году будет введен в строй первый эсминец типа «Майя». Внешне он похож на увеличенную версию «Атаго», но может стать носителем рельсовой пушки и лазерных систем ПВО ближнего радиуса действия.Чет почитал тамошние статейки и ещё больше утвердился в мысли, что надо ехать. С тем, как работают инновационные разработки в государственной сфере в ИТТ стране мне уже хватило опыта, а там хоть и не США, но народ явно пытается создавать что-то новое, а не пережёвывать наследие развалившейся 30 лет назад страны.Тем более с таким трендом на имена... Кага уже есть, Атаго, Мая, Исэ, Хьюга, Кирисима - все на месте. Хосспаде, как же хочется вкатиться в разработку цифровых систем новой Акаги, разве я многого прошу?
>>6749502Ну так послезавтра - сикен.Потом много других хитрых планов.Финал ака далёкая перспектива - однажды утром надеваю заготовленный строгий костюм и топаю на собес головной офис Japan Marine United в Йокогаме и прошусь в команду Акаги. На обратном пути заглядываю к ребятам из Мицубиси в Токио и интересуюсь насчёт участия в Лунной/Марсианской программе Японии космические корабли - тоже корабли!.
Почекал тут косплеи на канколле и лазур. Что-то не впечатляет. В лучшем случае 3D лишь отдалённо вызывает те же эмоции, что 2D. А у вас есть любимая косплеерша со стопроцентным, на ваш взгляд, попаданием в образ?
>>6751161Ну ты и запостил, конечно.Понятное дело, что попытки 3Д в бронированные авианосцы Её Королевского Величества изначально обречены на провал.Но вот из годного могу запостить пикрил. Не знаю, как насчёт попадания в образ-не в образ, но>вызывает те же эмоции, что 2Dда, определённо вызывает... евпочя.
>>6751368>попытки 3Д в бронированные авианосцы Её Королевского Величества изначально обречены на провалПопытка не пытка.
>>6754810Кстати, даже весьма неплохо. На фоне смешных попыток досок в Форми, тут если и есть морфы или накладки - то они достаточно аккуратно замазаны. 3я прямо вообще норм с такого ракурса.Порадовал, антош.>>6757825>>6754852А ну захлопнулись, щеглы, тут серьёзные дядьки лучший в мире флот обсуждают. Колонизировал ваши провинции.
>>6758659Шёл бы ты подальше, чепушёк. То что ты решил дрочить исключительно на британские корабли с азура, не отменит исторических фактов, лучший флот у него блеать.
>>6758659Ты не туда воюешь, дурачок. Я адмирал британского флота, о каких колониях речь?Ну лицом же и правда на Ластри непохожа!>>6758771Как там на дне океана, лучший флот?>не отменит исторических фактовНе отменит.1. Бесполезнейшие суперлинкоры, на которые была затрачена уйма ресурсов. Бесславно погибли, не потопив ни одного корабля. Ну, Мусаси разок побыла плавучим катафалком.2. Смехотворное применение подводных сил. Пока хитрые янки тихо топили Синано, самураи геройски сплавляли по волнам подпалённые дрова, надеясь, что американские леса загорятся.3. Жестокость к пленным морякам.4. Мы строили-строили авианосец и наконец построили! И почти сразу сожгли.5. Мы строили-строили линкор и построили! Только внутри него что-то бабахнуло, и мы в панике открыли пальбу, побив часть своих. Американцев рядом не оказалось.6. Мы строили-строили плавучую базу для подлодок, но забыли приделать к ней жилые помещения.7. У нас рано кончились торпеды и мы заменили их органическими бомбами. С хатимаки на лбу.>лучший флот у него блеатьRule Britannia.
>>6759214Оо, почалось. Давно итт не было исторических срачей, непорядок.Начнём с того что ты пиздоглазое мудило Конго я запостил исключительно из-за презрительного выражения лица, но коли уж пошла такая пьянка:>1. Бесполезнейшие суперлинкоры, на которые была затрачена уйма ресурсов. Бесславно погибли, не потопив ни одного корабля. Ну, Мусаси разок побыла плавучим катафалком.Обывательское отношение стопроцентно детектирующего школьника с айсикью 1000+ тайтлов. Об этом не раз уже говорили итт с пруфами и расстановкой, но для тебя повторю.Суперлинкоры не выполнив непосредственной задачи ради которой были построены, с лихвой окупились средствами затраченными на их уничтожение. В случае Японии это подсчитать сложнее, но можно оценить на примере немецкого Тирпица, который не сделав ни единого выстрела, заставил охотиться за ним целую армию в течении четырёх лет и ради которого создавали отдельное вооружение, направленное исключительно на борьбу с ним. Плюс по мимо финансовых затрат и человеко-часов не стоит забывать про фактор морали, который для Японии был важен особенно, учитывая их культурные традиции. >2. Смехотворное применение подводных сил. Пока хитрые янки тихо топили Синано, самураи геройски сплавляли по волнам подпалённые дрова, надеясь, что американские леса загорятся.Кокойто глупый пример. Подводный флот Империи может и не был настолько прославлен как германский, но поставленные ему задачи выполнял даже с учётом относительно малого количества судов. Что касается дров то курьёзов и подобных проектов всегда хватало со всех сторон. Мышь Гитлера из тойже оперы. >3. Жестокость к пленным морякам.Большинство которых вернулось домой живыми. Вообще это уже уровень Мордора - вот у них были злобные каратели-садисты, а у нас были добрые самаритяне. Зверства были со всех сторон. Есть такой небольшой фактик - все случаи изнасилования немок во время встречи союзников на Эльбе, были среди американцев.>4. Мы строили-строили авианосец и наконец построили! И почти сразу сожгли.Я не вижу здесь связи с тем, что корабль был плохой.>5. Мы строили-строили линкор и построили! Только внутри него что-то бабахнуло, и мы в панике открыли пальбу, побив часть своих. Американцев рядом не оказалось.Ты про Муцу чтоли? Давай так: во первых до сих пор версию американской подводной лодки никто не отменил, хотя не спорю что большинство экспертов считают что это было по вине экипажа и скорее всего так и есть. Во вторых я хз откуда ты взял про стрельбу в панике, но с соседнего Нагато уж точно никто не стрелял, единственные взрывы боеприпасов были от возгорания.В третьих почитай про линкор-победитель Айова. Дабы не нагружать твой гениальный айсикью даже скажу дату - 19 апреля 1989.>6. Мы строили-строили плавучую базу для подлодок, но забыли приделать к ней жилые помещения.Это война сынок. Бюджет не был монолитным и бесконечным, приходилось от чего-то отказываться. Опять какой-то глупый, надуманный пример, серьёзно.>7. У нас рано кончились торпеды и мы заменили их органическими бомбами. С хатимаки на лбу.Камикадзе (и лётчики, и подводники) конечно не оказали существенной помощи погибающей Империи, но страху во всяком случае на американцев навели, факт. Это культурные особенности, без них никак.Вобщем если резюмировать, то ты обвиняешь Японию в том, что у неё была хуже экономика чем у США (правда ты сам этого не понял) и другая культура. Та самая культура, которой теперь восхищается пол-мира и этот раздел одно из доказательств. Единственный нормальный пример - это номер один про суперлинкоры, но как я уже сказал - это распространённое заблуждение, поэтому я тебе его прощаю. Алсо если уж на то пошло, давай вспомним как разорвало на пополам Худа, от одного попадания. Ты ведь хочешь показаться объективным? Или вспомним каким образом была и благодаря какому (не военному) кораблю одержана "битва за Атлантику". Дрочи дальше на свои британские "вашингтонские" крейсера с гипертрофированными оппаями - никто не против, но вот в историю больше не лезь пожалуйста, не твоё это.>>6759267Лол, дипломатическо-шпионскую победу Японии, которая заполучила британские технологии, которые даже сами британцы ещё не юзали, ты хочешь выставить как что-то плохое? И кстати три из четырёх линейных крейсеров класса Конго были построены в Японии.
>>6759542>кстати три из четырёх линейных крейсеров класса Конго были построены в Японии. Тут правдорубы правду-матку рубят https://www.youtube.com/watch?v=rIfasAgLbPQГоворят японцы ничего не строили, и это всё восстановленные военные корабли, уцелевшие после атомной войны середины девятнадцатого века.
>>6759542>Суперлинкоры не выполнив непосредственной задачи ради которой были построены, с лихвой окупились средствами затраченными на их уничтожениеОсобенно если учитывать, что о реальных возможностях этих линкоров американцы узнали лишь после войны и целенаправленно за ними не охотились. Общие потери в самолётах - 28 штук.>В случае Японии это подсчитать сложнее, но можно оценить на примере немецкого ТирпицаТихонько переведём стрелки.>не стоит забывать про фактор моралиСуперсекретный линкор, про который знали лишь немногие. А те, кто знал, называли его одной из самых бесполезных вещей в истории.>Зверства были со всех сторонДа, и каннибализмом союзники тоже занимались. Не нёс бы бредятины, по части зверств японцы дали фору даже нацистам.>Есть такой небольшой фактик - все случаи изнасилования немок во время встречи союзников на Эльбе, были среди американцевОднако американские генералы не поддерживали это и не строили публичные дома из местных девушек на занятых территориях.>давай вспомним как разорвало на пополам Худа, от одного попаданияНовейший линкор против линейного крейсера, созданного для других целей, не успевшего пройти модернизацию и с самого начала боя оказавшегося в невыгодной позиции.>Вобщем если резюмировать......Ты вилял, обзывал меня школотой, тешил своё самомнение и выставил себя крутым историком, попутно записав меня в дрочеры. Ничего нового.Сдаётся ты сам не особо хотел оправдывать Японию, а просто пытался досадить любителям Лазурного Пути. Но не забывай: я наполовину тейтоку, мне нравятся Мусаси, Конго и Нагамон.
>>6759700>американцы целенаправленно за ними (суперлинкорами) не охотилисьВ принципе после этого дальше разговаривать с тобой было бы бессмысленно, но мне нечем заняться радости самоизоляции поэтому я прочёл бред что ты написал дальше и неплохо так лоллировал. До этого я лишь подозревал, но теперь убедился что тыа) совсем не умныйб) совсем не эрудированныйТы понахватался непонятной тебе информации (скорее всего из интернетов уровня ютуба и может мельком пара статей в вики) что с ней делать не понял, выводы сделал неправильные - короче полный набор гениального айсикью. Не для тебя, но для других анонов которым интересна история, я поясню:>о реальных возможностях этих линкоров американцы узнали лишь после войны и целенаправленно за ними не охотилисьПолная, несусветная чушь. Любое появление линкоров в сводках разведки, сразу провоцировало повышенное к ним внимание. Ямато и Мусаши изначально были в числе приоритетных целей. Таже Айова специально направлялась на задания по уничтожению "одноклассников", при чём речь не только о Ямато (с которым у неё был как минимум один шанс проверить кто сильнее) но и о Тирпице, когда прошла информация что он идёт в Атлантику. На то чтобы утопить Ямато в его последнем походе было задействовано более двухсот самолётов одновременно, это количество сопоставимое с бомбардировками целого города. >Тихонько переведём стрелки.Смотри пункт а) выше. О каких стрелках идёт речь - тебе привели пример того, как в то время относились к суперлинкорам. В случае с Ямато и Мусаши всё сложнее, потому что они достаточно активно (в сравнении с Тирпицем) участвовали в военных действиях, поэтому сложнее подсчитать количество долларов и человеко-часов потраченных на борьбу с ними, но и так понятно что сумма будет больше, речь шла об этом, не умный.>Суперсекретный линкор, про который знали лишь немногие. А те, кто знал, называли его одной из самых бесполезных вещей в истории.Первое предложение - бред, как я и говорил твои познания весьма поверхностны. Да, корабли разрабатывались в условиях беспрецедентной секретности и экипаж не имел права рассказывать своим друзьям и родне где он служит. Но к тому времени когда экипажи уже были сформированы, все рядовые армии знали что у Японии есть "супероружие", что опять же помогало поддерживать моральный дух. Почитай мемуары выживших с Мусаши.По поводу того как называли линкор Ямато. Да, была в то время в японском флоте такая шутка что на планете есть три бесполезных великих сооружения: египетские пирамиды, китайская стена и линкор Ямато. По большей части так шутили матросы на самом Ямато, потому что его долго не выпускали в бой, оберегая как символ. Вот только само его существование ежедневно заставляло противника искать его самого и пути уничтожения, ежедневно отнимая ресурсы. Впрочем об этом я уже писал выше.>Да, и каннибализмом союзники тоже занимались. Не нёс бы бредятины, по части зверств японцы дали фору даже нацистам.Каннибализмом занимались все без исключения, кто оказывался в принуждающей к такому ситуации, ещё с древних времён. Как раз вот это и есть перевод стрелок и утрирование."Дали фору"? Я так понимаю ты где-то слышал про отряд 731. Да Сиро Исии делал невероятно ужасные вещи. При чём тут моряки и офицеры японского флота - это видимо понятно только таким гениям как ты.>Однако американские генералы не поддерживали это и не строили публичные дома из местных девушек на занятых территориях.Ох лол. Вот это жемчужина твоего незнания, ибо как раз таки этим американские генералы и занимались после того, как в 45м был подписан акт о безоговорочной капитуляции Японии. Почитай про японские послевоенные публичные дома для американских моряков.>Новейший линкор против линейного крейсера, созданного для других целей, не успевшего пройти модернизацию и с самого начала боя оказавшегося в невыгодной позиции.Ты опять же хуёво знаешь историю. О какой "невыгодной позиции" ты говоришь я не знаю, но в любом случае Худ оказался там где был исключительно благодаря своему командиру (который я считаю всё делал верно). Разговор исключительно о дефекте в конструкции, который привёл к тому, что один снаряд решил судьбу боя. Если бы такого дефекта не было, то Худ вполне способен был бы потягаться с Бисмарком. Подробное описание боя легко найти в интернетах, думаю откроешь для себя дохуя нового.И уж если говорить про невыгодную позицию, то тут скорее надо говорить о Бисмарке, воевавшем в одиночку против целой эскадры. Ойген, поддерживающий его лишь в первые дни - не в счёт.>...Ты вилял, обзывал меня школотой, тешил своё самомнение и выставил себя крутым историком, попутно записав меня в дрочеры. Кроме "виляния" и "тешения самомнения" всё верно - тебе просто не нужно было спорить со мной, исключительно потому что я знаю больше тебя. Все твои сведения отрывочны, плюс неверные выводы из фактов. Я же давно увлекаюсь историей и информации по этому вопросу знаю гораздо больше, вот и весь сказ. Да вообще это борды нах, а не вконтактик - тут могут и нахуй послать :3Я не оправдываю Японию, а просто привожу факты. Америка была сильнее экономически и её командование совершало гораздо меньше ошибок, они заслуженно победили. Но ты начал просчёты японских адмиралов связывать с непосредственной боеспособностью отличных кораблей, выставляя британцев (у которых хватало своих косяков) в лучшем свете, что глупо, за это и получил.И мне пофиг на что ты там дрочишь на канколл или на азурку - мне девочки и там и там симпатичны, я даже не по мобильно-дрочильной теме.
>>6759214>Ну лицом же и правда на Ластри непохожа!На правах верховного главнокомандующего всеми авианесущими морскими силами Её Королевского Величества заявляю: оба лица (а именно: левое и правое) в данном случае вполне в достоверной степени (более 80% сходства - установлено после проведения экспертизы скотлант ярдом) соответствуют заявленным техническим характеристикам и могут быть употреблены в качестве материала для глубокого и всестороннего исследования.Если уж и прикапываться, то мне лично не нравится больше исполнение самого платья: дешёвый блестючий габардин уже сто лет как зашквар даже на наших деревенских утренниках. А здесь на 4м фото ещё и явно мятый, т.е. сабж не в ладах даже с карманным отпаривателем за 500р. = мде эхххх угу.Но это, опять же, уже nitpicking и на фоне остальных потугов 3д эта достаточно удачная.
Такс такс такс, што тут у нас? Исторический срач? Наканецта.Сраться не буду, лучше запощу под шумок свой личный фап-контент.Вы только посмотрите, какая красота...Боже, храни Королеву.
>>6760334Эх, вот бы её увидеть в жизни...Скажи, анончик, разве я многого прошу? Мне бы хоть раз увидеть её у причала или величественно проходящей мимо меня...Ну, и ещё новую Кагу. Церемонию запуска новой Энтерпрайз надо ещё подловить, а то виза в США - дело такое.
>>6760462Я вижу, вижу, что ты хочешь, чтобы все заметили, что ты спиздил мем про исторически достоверную расшифровку HMS с реддита/форчана! Я уважаю твою потребность обязательно до кого-то доебаться с этим удивительным открытием! Можешь считать себя особенным: я тебя заметил и отвечаю тебе!Позволь теперь почтенным шикиканам вернуться к воздаянию почестей своей Королеве. Можешь запостить Георга VI, если тебе так хочется и салютовать ему.
>>6760492>>6760494Ты ебанутый? Какой форчан? Флот его величества, всё блеать, весь фикс. И вообще у них алкоголик премьер-министр командовал.
>>6760097>но и так понятно что сумма будет большеОткроем книгу Кофмана "Японские линкоры Второй Мировой. Ямато и Мусаси"."...Наконец, попробуем оценить японские суперлинкоры по критерию «стоимость —эффективность». Собственно, именно с этой точки зрения и рассматривался их проект в Морском штабе Японии еще в процессе разработки. Адмиралы считали, что боевая мощь линейного корабля с увеличением размеров растет в большей степени, чем его цена. Верно ли это утверждение? Стоимость контракта на линейный корабль №2 («Мусаси») составила около 65 млн иен, что равно примерно половине затрат на постройку «Ямато». Очевидно, в стоимость «Ямато», как головной единицы, вошли многочисленные косвенные затраты, связанные с разработкой проекта, оборудованием места постройки и разработкой новых технологий. Отсюда видно, насколько сложно сравнивать цены боевых кораблей, даже построенных в одной стране и примерно в одно и то же время. Еще менее правомерны попытки сравнения стоимости тех же новейших линкоров разных государств. Зачастую плохо сопоставимая структура затрат, включая стоимость материалов и рабочей силы, ее дополнительные изменения в военный период, инфляция и другие факторы делают даже примерные подсчеты слишком ненадежными."Далее следует примерная оценка и вывод:"...Окончательный же вердикт звучит так: несмотря на все старания японских конструкторов, постройка немногочисленных сверхмощных артиллерийских кораблей в основе своей оказалась не слишком удачной идеей."Специалисты затрудняются сделать точную оценку. А тебе "и так понятно".>Каннибализмом занимались все без исключения, кто оказывался в принуждающей к такому ситуацииВот только никто в принуждающей к такому ситуации не находился.— Подсудимый, вы жестоко убили и съели 50 человек. Ваши оправдания?— Каннибализмом занимались все без исключения, кто оказывался в принуждающей к такому ситуации, ещё с древних времён. Как раз вот это и есть перевод стрелок и утрирование.По-твоему судья должен сказать "Полностью оправдан"?>Я так понимаю ты где-то слышал про отряд 731Может всеведущий историк таки спустится с воздвигнутого им же самим пьедестала собственной значимости и на секунду предположит, что я читал об отряде 731? Будьте любезны.>О какой "невыгодной позиции" ты говоришь я не знаюВозвращаю тебе "ты опять же хуёво знаешь историю". Андрей Чаплыгин "Линейный крейсер Худ" к прочтению.>Разговор исключительно о дефекте в конструкции, который привёл к тому, что один снаряд решил судьбу боя. Если бы такого дефекта не было, то Худ вполне способен был бы потягаться с БисмаркомКакой дефект? Для тебя слова "линейный крейсер" говорят о чём-нибудь?>Кроме "виляния" и "тешения самомнения" всё верно - тебе просто не нужно было спорить со мной, исключительно потому что я знаю больше тебя. Все твои сведения отрывочны, плюс неверные выводы из фактовПротив такого ЧСВ медицина бессильна. А я тем более. Перечисли хоть книги, что читал.>Но ты начал просчёты японских адмиралов связывать с непосредственной боеспособностью отличных кораблей, выставляя британцев (у которых хватало своих косяков) в лучшем свете, что глупоА теперь вернись в самое начало спора. Ты на полном серьёзе воспринял заявление, что британский флот - лучший. И даже не заметил, что речь шла не о настоящих кораблях. Ты дал залп, я дал залп - и понеслась...>я даже не по мобильно-дрочильной темеТогда нам надлежит передислоцироваться в /wm/.
>>6760559>Специалисты затрудняются сделать точную оценку. А тебе "и так понятно".Потому что он считает в каких то условных "силах", которые кто-то там на что-то тратил. Типо видите Тирпиц, за ним подлодки и кораблики охотились. А они ведь на это горючку тратили, еду для экипажа, снаряды, человеко-часы и так далее. И якобы по его словам цена этого выше, чем цена постройки самого корабля Тирпиц. И вроде как звучит логично, если не вдумываться. Когда начинаешь вдумываться, то понимаешь, что сам-то Тирпиц тоже жрал ресурсы и человеко-часы. Не сделав ни единого выстрела сколько он прошел ремонтов? А сколько сил было брошено на его прикрытие и сопровождение? Ну и так далее. Я думаю подсчитать все эти косвенные затраты и свести баланс невозможно в принципе. Хорошо что на двачах есть сверхразумы которым это не нужно.Вообще пользуясь это логикой можно сказать, что рандомный Дрезденский сортир оказался очень эффективным, так как стоил дешего, а американцы потратили на его уничтожение кучу бомб и 3 сотни самолетов. Там правда че-то еще пострадало, ну сопутствующие разрушения, но сортир-то сделал свое дело.
>>6760559>Ты на полном серьёзе воспринял заявление, что британский флот - лучший. И даже не заметил, что речь шла не о настоящих кораблях. Ты дал залп, я дал залп - и понеслась...Пожалуй единственное рациональное зерно, что я от тебя услышал за этот спор. Но я ведь сразу сказал:>Оо, почалось. Давно итт не было исторических срачей, непорядок.так что миссия выполнена, дальше спорить не собираюсь, ибо по второму кругу пошло. Вон анон >>6760642 хоть и не согласен со мной и тоже утрирует (дрезденский сортир - неплохо придумал), но хотябы сразу понял что я имел ввиду. Короче всем спасибо, постите смешное.P.S. И да, я знаю что такое линейный крейсер.P.P.S. Ещё раз посмотри на ТТХ обоих кораблей и сравни.
>>6759678Лол, отличное видео. Спасибо, капитулировал. Хотя кое-что там действительно заставляет задуматься.
>>6760805Отчегож - посоветую. Вот как раз для тебя https://static.my-shop.ru/product/pdf/154/1533719.pdf
>>6760850Вот спасибо! И как я смел спорить с Великим Историком, осилившим настолько фундаментальный, всеобъемлющий труд? Но позвольте и моей скромной персоне отплатить за добрый совет: https://www.ozon.ru/context/detail/id/33151977/Увы, книги закончились. Но я искренне надеюсь, что вам ещё повезёт найти их в продаже.
>>6760879Мягкая обложка? Покорнейше благодарю, но я пожалуй воздержусь - предпочитаю твёрдый переплёт. Но я рад что ты купил книжку которая развивает логику, хотя судя по всему так её и не прочитал, а зря, найди всёже время, тебе пригодится.
>>6760897Хоть моей скудной логике никогда не сравниться с Вашей великой "Dresdner Toilette", о которой потомки будут говорить с таким же благоговением, как об Аристотелевской "Organon", позвольте дать маленький совет: не судите книгу по обложке, нижайше вас прошу.
>>6760930>не судите книгу по обложкеЭто аллегория, выражение слишком обширно. Если я не буду судить книгу по обложке, то в итоге докачусь до пиклейтед, а мне бы этого не хотелось, оставлю такие книги тебе.Дрезден тойлет - не моё изобретение, если ты не заметил. Что кстати опять наталкивает на мысли о твоей логике... ну да ладно.Сама по себе парадигма с сортиром конечно весёлая и всегда актуальная, ведь не стоит забывать на каком сайте мы находимся :3, но всёже пример не корректен, ибо развив аналогию можно поставить на место сортира что и угодно и где угодно. Сортир не передвигался на широкой местности и не нёс прямой угрозы союзному флоту. Это называется утрировать.
>>6761414О, позвольте вклиниться в вашу беседу, и налить чайку.Книжечки взял на карандаш, полистать перед сном.
>>6762002Так это ж вообще JAV-актриса на съёмке промо-фото к фильму. Что, кстати объясняет дешевизну и помятость платья, на которые сетует >>6760327А одетая она и вправду лучше, тут уж не поспоришь.
>>6762103Зато теперь ты - стреляный воробей и знаешь, что японский косплей-прон лучше обходить стороной, во избежание. Тем более, что тебе попался еще далеко не худший его представитель.
>>6762539>японский косплей-прон лучше обходить стороной, во избежаниеИмплаин, что западный чем-то лучше?
>>6763840>западный чем-то лучшеНе лучше. Напротив, мне казалось, что нет смысла говорить об очевидных вещах.
На работе нечем заняться, поэтому решил закончить перевод отрывка ”Claddagh Ring no Chika“, начатый аж в прошлом году. Трудновато было, ибо я замахнулся не на простой перевод, а на поэтический, да ещё и чтоб в песню слова ложились. Даже рифменную схему хотел сохранить, но это уж задача для меня невыполнимая.Заметил одну вещь - эквиритмические переводы хороши для пения, но если их просто читать звучат как-то громоздко. Поэтому вышло так себе, слабенько, если бы я забил на ритм получилось бы лучше. Оцените, что ли.Для того, чтоб не потерять мне в грозном журчании волныТвой облик нежный, чистый как восхитительные сныЯ завесу прочь отброшу, как же хочу тебя за руку взять...И полечу на голос твой, не могу я ни минуты ждать!Дни...Не потеряюсь в туманной ночи,Непременно я...Донесу! Я донесу обязательно чувства свои до тебя!Взгляды наши случайно повстречаются —Навеки запомню я тот миг,В море промчусь я лихо, сердце всё сохранит.Вечером нежно загораетсяНа моих щеках закат,Пусть зыбкаПамять как в ночи облака,Но любовь не умрёт моя никогда!
>>6771044>здесь такому не место. Вроде быТоварищ, вы из военной полиции? Спокойно - все люки задраены, все трюмы прикрыты бронёй. Место есть, проходите мимо.
А я вот электрик по специальности, люблю провода и кабели. На самом деле нет, это уже профдеформация психики и стокгольмский синдром
>>6772932Кораблям, дебил. Кораблям можно шланги подводить и пихать в разные отверстия. На то они и корабли, блеать.
>>6774682Но тут-то очевидно что Иказучи просто слишком много кушац. На это намекают бутылки и пакеты с фастфудом. Ничего, в активных боях вернётся в форму.
>>6774930>Иказучи просто слишком много кушацНепохоже что бы она страдала от переедания...Кмк, от дабавки она не откажется. И более того, она эту добавку полностью употребит.
