При оценке тайтлов я в первую очередь обращаю внимание на то, сколько эмоций я получил. Всё остальное вторично.Лучший лист прошлого треда — https://myanimelist.net/profile/SemenKing• Что это за тред?Тред, где ты постишь ссылку на свой список просмотренного аниме, а другие аноны его оценивают.Если стесняетесь или боитесь диванона, то можете кидать таблички в экселе, скрины своих фавов или 3х3 коллабы. Обсудить всегда есть что.Площадки с листочками:https://myanimelist.nethttps://anilist.cohttps://anidb.nethttps://shikimori.onehttp://www.world-art.ru/animationВоздержитесь от постинга чужих листов, а также списков без наличия оценок. Ну или не воздержитесь.Прошлый тред — >>6847430 (OP)
>>6849382 →>Я и о тебе порадуюсь, несмотря на то что у меня с тобой нет ничего общего.У тебя очень уж развита эмпатия. Я не могу сопереживать героям от меня далеким. Тем более не могу сопереживать героя мне мерзким.> Ты сперва, непонятно для меня зачем, настроишь себя на вот такой сетапНе совсем понимаю, к чему ты это сказал. Я оцениваю низко то, что плохо тем критериями, которые для меня значимы. Критерии я обозначил. Объяснил, почему я выбрал именно их. Никаких глупых последствий не вижу. Все, что я искренне считаю плохим, оценено низко. Все, что считаю хорошим, - высоко. Ты не согласен с моими критериями, я не согласен с твоими, но критериев однозначно верных не бывает. Ты аппелируешь к возрасту - подрастешь, мол, поймешь. С таким же успехом я могу аппелировать к диагнозу из дурки - получишь, осознаешь, почему же релайф ужасен. Или к чему угодно другому.
> При оценке тайтлов я в первую очередь обращаю внимание на то, какое мнение о нем у авторитетов. Всё остальное вторично.Вот так более правдоподобно.
>>6849394Эмпатия иррациональна. Я могу сопереживать далеким персонажам, могу быть безразличным к близким. В ней важны чувства, а не логика. >которые для меня значимы. Критерии я обозначил.А я порофлил с твоих критериев. Я не спорю что ты делаешь это искренне, я пытаюсь показать что для меня это непонятно. Мы и не должны быть согласными или не согласными с критериями друг друга, я аппелировал к тому что они мне не до конца понятны. Я могу быть не согласен с Раскольниковым, но я могу его понимать. И тебя могу понимать, но ты скрываешь зачем ты играешь в эту дурацкую игру. Зачем воображать будто няшка может стать твоей, а потом бугуртить с того что её забрал ояш из релайфа? И конкретно тут возраст уже совершенно не при делах.
>>6849411>В ней важны чувства, а не логика.Так уж сложилось, что никаких положительны чувств в отношении гг релайфа и ему подобных у меня нет. Как и в отношении прочих персонажей, на меня не похожих, разделяющих неприятные мне взгляды. >но я могу его понимать.Я же говорил уже об этом. Я понимаю героя и его поступки, но он мне противен, он от меня далек - следовательно, нет эмпатии. Следовательно, мне не важно то, как он страдает, какие там беды его накрывают - даже наоборот, если история такого героя закончится плачевно, я буду только рад. >Зачем воображать будто няшка может стать твоейЯ и не воображаю, что она может стать моей, ты додумываешь. Я лишь не хочу видеть ситуации, при которых она достается ГГ релайфа, ГГ аобуты и т.п. персонажам. А моя зависть заключается не в том, что герой получает конкретно эту 2д-милаху, а в том, что ирл все вокруг меня точно так же. Мужественные эталонные альфачи забирают себе всех лучших девочек, а я и прочие омеганы сидят с бибой у рта. Но я не хочу продолжать говорить конкретно об этом, я в завязке, да и опять кто-нибудь порвется и нажалуется моче.
>>6849427>Я и не воображаю, что она может стать моей, ты додумываешь. Я лишь не хочу видеть ситуации, при которых она достается ГГ релайфа, ГГ аобуты и т.п. персонажамМда, странный ты.
>>6849427>Но я не хочу продолжать говорить конкретно об этом, я в завязке, да и опять кто-нибудь порвется и нажалуется моче.Так мы только добрались до самого главного, нащупали нерв твоей иррациональной неприязни к релайфу. Вся суть твоей низкой оценки и твоего хейта лежит вот в этой болезненной интерпретации тобой событий релайфа. Это сравни душевной травме, поэтому ты не хочешь дальше разбирать это предметно, стыдно и неловко оголять перед кем-то свои подлинные чувства, тем более перед васянами с сосача. Но пока ты это не устранишь, то всегда будешь смотреть на произведения сквозь призму этой выдуманной, иллюзорной неполноценности.
>>6849451Тебе оно может так казаться, но я с ним общаюсь без капли троллинга или даже без намека иронию. Тебе наверное непривычно такое видеть, тем более на сосаче.
>>6849449>Так мы только добрались до самого главного, нащупали нерв твоей иррациональной неприязни к релайфуПочему же иррациональной? Мне неприятна конкретная тема, конкретные герои - я говорю об этом прямо и ставлю тайтлу низкую оценку. Вполне рационально. Да и это не единственная причина, об остальном я говорил еще в прошлом треде. В чем принципиальная разница моей причины низкой оценки релайфу от твоей причины оценки высокой? Почему второе рационально, а первое - нет?>Это сравни душевной травмеУ всех есть душевные травмы, пристрастия, свое прошлое, из чего и следует в значительной степени то, каких взглядов люди придерживаются и какие вкусы имеют. Ничего отрицательного в этом не вижу.
Вот видишь. Эти ребята в любой момент готовы придушить меня репортами, стоит мне запостить хоть немного нерелейтеда. Враг не дремлет и ничем не брезгует.>>6849458>>6849451
>>6849453>непривычно такое видетьАбсолютно верно. У меня в голове не укладывается как он смог написать вот это:>А моя зависть заключается не в том, что герой получает конкретно эту 2д-милаху, а в том, что ирл все вокруг меня точно так же. Мужественные эталонные альфачи забирают себе всех лучших девочек, а я и прочие омеганы сидят с бибой у рта.Это, конечно, смело, что он способен это признать и высказать при всём треде, но от этого мне ещё больше жаль его. Не готов я к подобным откровениям. Надеюсь, что это всё троллинг.
>>6849456>Почему же иррациональной? Мне неприятна конкретная тема, конкретные герои>Вполне рационально.>А моя зависть заключается не в том, что герой получает конкретно эту 2д-милаху, а в том, что ирл все вокруг меня точно так же. Мужественные эталонные альфачи забирают себе всех лучших девочек, а я и прочие омеганы сидят с бибой у рта.Проецировать негативные чувства, порожденные реаллайфовым комплексом неполноценности, на впечатления из мультфильма, который в этом никак не виноват и вообще не имеет с этим никакой связи, в моей книге называется иррациональным.>У всех есть душевные травмы, пристрастия, свое прошлое, из чего и следует в значительной степени то, каких взглядов люди придерживаются и какие вкусы имеют. Ничего отрицательного в этом не вижу.Последствие влияния на человека некоторых из них можно интерпретировать как негативные и от таких человек может попытаться избавится. Жирный худеет, глупый умнеет. Не сам по себе, но под влиянием извне. Важно насколько сильно это влияние, и если указывающих на проблему набирается достаточно, то может выработаться что-то вроде широкого консенсуса, что у пассажира проблема и надо бы от неё избавится. Толстяку может быть достаточно одной милой девушки, которая скажет что ему следовало бы похудеть, и он может попытаться сбросит излишки багажа, лишь бы залезть к ней в трусики. А в случае как у нас тут, не думаю что меня одного хватит, чтобы попытаться убедить тебя что твоя проекция РЛ (конкретно описанная тобой) на аниме вещь вредоносная и мешает тебе по другому смотреть на тайтлы, с меньшим негативом.Так что оставим это всё тебе как пищу к размышлению.
>>6849469>который в этом никак не виноват и вообще не имеет с этим никакой связиСомнительно. Это и есть то, что я вижу в тайтле. А то, что он в этом не виноват, не значит, что я должен его высоко оценивать. Присутствует нечто, что мне неприятно, - низкая оценка. Все вполне ясно и логично. >и от таких человек может попытаться избавится.Избавление от проблем ирл далеко не гарантирует изменение моего мировоззрения. И я не вижу никакого смысла в его преобразовании во что-то другое - мне и с ним вполне неплохо. >на аниме вещь вредоносная и мешает тебе по другому смотреть на тайтлы, с меньшим негативом.Опять же, я не верю, что у тебя нет тем, которые лично тебе неприятны и которые ты не хочешь видеть в аниме. У всех они есть, зачем пересиливать себя и пытаться измениться?
>>6849464>Не готов я к подобным откровениям.Типа нипапацански это? Эх.А Арамис этот молодец, не ведет себя как зашореный подъездный гопарь, а открыто выражает все свои мысли и внимателен к встречному мнению. Он достоин уважения.
>>6849482Я не говорю что тебе нужно избавится от проблемы ИРЛ. Решение проще, это оборвать искусственно созданную связь между этой ИРЛ проблемой и аниме.>я не верю, что у тебя нет тем, которые лично тебе неприятны и которые ты не хочешь видеть в анимеЕсть. Но мне никто не подсказывает как от них избавлятся. А сам я, без давления извне, просто их игнорирую. "Ум - пидор очкастый, делает вид что все нормально, а сам проблемы укрывает". Так бессознательное работает. Так появилась профессия психолога, который беспристрастно пытает ум других людей.
Я не знаю о чем вы, но быть вот таким >>6849482 зашоренным хуесосом хуже, чем вот таким >>6849469 незашоренным хуесосом. Потому, что непроработанные проблемы мешают получать удовольствие от жизни. А смысл жизни заключается именно в удовольствии, яскозал.
>>6849485>Типа нипапацански это?Да не в этом дело. Мне трудно поставить себя на его место, поэтому сижу и недоумеваю от его постов.
>>6849500Связь не искусственно созданная. Аниме - это порождение фантазии автора. Автора, что считает подобные истории, подобных персонажей, интересными и приемлемыми. С автором я не согласен, его детище мне противно. Это во-первых. Во-вторых, все мы оцениваем аниме сквозь призму опыта, полученного ирл, избавиться от этого невозможно, оценивать тайтлы в отрыве от своих желаний и воспоминаний тоже. Ты лично оцениваешь релайф высоко из-за того, что хочешь попасть в прошлое, покрасоваться перед одноклассниками. Я не считаю подобные грезы чем-то положительным. Это, скорее, компенсация неудовлетворенности своей реальной жизнью. Но плохого в этом я тоже ничего не примечаю, все не без изъянов. Ты же говоришь, что опыт, полученный мной в течении жизни, почему-то не должен учитываться при оценке аниме. Это в принципе невозможно. Не будет учитываться это (допустим, я забыл о своих взгляда) - будет учитываться нечто другое. Не будет учитываться отрицательный опыт (что тоже невозможно) - будет учитываться положительный. Чем это лучше, нежели если б учитывался лишь опыт отрицательный? Как это доказать? Куда смотреть, чтобы увидеть список того, что приемлемо, а что нет, при оценке аниме? К слову, мне не особо интересно обсуждать себя любимого, а то, почему же мне не понравился релайф, я уже довольно доходчиво объяснил.
Я тут подумал, что хорошие/с высокой оценкой тайтлы вызывают на порядок меньше обсуждения, чем плозик/с низкой. Сам я Релайф не смотрел, но судя только по обсуждению, в которое я не вчитывался, я прямо чувствую диссонанс в восприятии между зрителем, тем аноном с 1, и остальными.
>>6849519>что хочешь попасть в прошлое, покрасоваться перед одноклассникамиНу ты уже начинаешь искажать. Я писал что оно может быть на минутку интересно, но основная идея была другая. Повторяться не стану.Да, аниме оценивается через призму опыта, ранее называемое мною интерпретационной решеткой, или методом. Если ты смотришь аниме и тебе постоянно неприятно, значит проблема или в аниме или в методе, ведь автор не создает его для того чтобы тебе жгло с него, он его создает с ясной и четкой идеей. Большинство может быть индикатором того как они воспринимают эти идеи, что приемлимо а что неприемлимо при оценки аниме. Попытайся, хоть на секунду, допустить что твой метод может быть не подходящим. Если 100 человек положительно оценили что-то, а ты один отрицательно, то я скорее приму при решение смотреть тайтл или не смотреть на основании решения большинства. И к сожалению ничего не поделаешь если человек не может изменить метод и взгляд на тайтл. Но в твоем случае проблема была на поверхности, очевидна тебе самому. Так что тут все в твоих руках, отсоедини машек и ваньку ерохина от аниме и наслаждайся тайтлами.Как это сделать я понятия не имею. Да, спиздануть просто, сорян. Помню лишь что очень давно у меня были схожие чувства когда шалава Рахару(май вайфу) постоянно выбирала этого омежного пиздюка. Мне сложно сказать в какой момент это всё прошло и как я к этому пришел.
>>6849180 →>>6849221 →>Просто оцениваю я, как вы говорите необъективноОбычно аноны пытаются приблизиться к "объективности" настолько, насколько это возможно, исходя из посмотренных ими тайтлов. В "объективность" обычно входит сюжет, рисовка, анимация, чардиз, сами персонажи, озвучка, музыкальное сопровождение, режиссёрская работа etc.И здесь есть ты, который оцениваешь по одному параметру, который является максимально необъективным. И какой смысл с тобой что-либо обсуждать, если на любой аргумент вроде "концовка говно, аниматор мудак" ты будешь отвечать "ну не знаю, а у меня эмоции". Списки, напомню, сюда обычно скидывают для обсуждения общих тайтлов исходя из разницы оценок.
>>6849556> Я писал что оно может быть на минутку интересно, но основная идея была другаяОсновная идея следует именно из этого. Ты переносишься в прошлое вместе с главным героем и представляешь, а что бы ты ответил ребенку, если бы оказался на его месте. Учитывая то, что ты сам сказал, что взрослый человек де-факто будет на 10 голов выше, чем любой школьник, уже ясно, что суть именно в том, чтобы покрасоваться, ощутить себя повелителем мух. Но если я не прав и у тебя действительно есть и какие-то другие мотивы - ладно, тебе лучше знать.> Если ты смотришь аниме и тебе постоянно неприятно, значит проблема или в аниме или в методе, ведь автор не создает его для того чтобы тебе жгло с него, он его создает с ясной и четкой идеейПроблема в том, что каждый тайтл и не должен понравиться каждому человеку, его посмотревшему. У тайтлов есть ЦА, на которую и идет расчет, все зачастую делается именно ради нее. При этом в тайтле могут быть вещи, которые люди, к ца не относящиеся, сочтут скучными, мерзкими, неприемлемыми, всратыми, TRIGGERED. Здесь даже и нет никакой проблемы, это вполне обычная ситуация, следующая из того, что у людей разный опыт, возраст, разные вкусы, разное образование, происхождение, положение в обществе. >Попытайся, хоть на секунду, допустить что твой метод может быть не подходящим. Если 100 человек положительно оценили что-то, а ты один отрицательно, то я скорее приму при решение смотреть тайтл или не смотреть на основании решения большинства. И к сожалению ничего не поделаешь если человек не может изменить метод и взгляд на тайтл. Но в твоем случае проблема была на поверхности, очевидна тебе самомуОпять же, изменить свое восприятие тайтла - это не дело на 10 минут. Невозможно взять и начать игнорировать составляющие сериала, из-за которых он тебе не понравился, ведь в таком случае перед тобой оказываются два стула, и оба они не с чем-то шибко приятным. В случае первом можно пытаться оправдать свои отрицательные эмоции, придираясь к другим недостаткам - куда менее значимым. К тому, например, что где-то у какого-то героя цвет трусов несколько раз изменился за сцену, где-то в ноге у воина была стрела, а потом внезапно исчезла. Можно начать говорить абстрактными фразочками, ничего толком не объясняя, в духе претенциозный, пустой и т.д. В случае же втором можно пыхтеть, заталкивать в себя тайтл сквозь боль, кровь, пот и слезы, а потом оценивать его "объективно" по чужим критериям, игнорируя собственные впечатления. Мне подобное не интересно. Но и первый случай, и второй - самообман. Ты-то все еще прекрасно понимаешь, что тайтл тебе не зашел. И даже понимаешь, по какой конкретно причине. Нет, можно, конечно, измениться, но это займет очень много времени, да и воли твоей в этом, как мне видится, не будет. Ты непроизвольно изменишься под давлением внешних обстоятельств. А сейчас приходится смотреть и оценивать аниме с тем багажем, который уже у меня на плечах.>РахаруНяха, кстати. Надо будет как-нибудь пересмотреть FLCL
>>6849597>Основная идея следует именно из этого.Нет, основная идея следует из попытки моделирования невозможной ситуации. Мне интересно Преступление и Наказание из-за Раскольникова, но из этого не следует что я мечтаю зарубить бабку топором. Достоевский для других целей книгу писал. Если бы я хотел покрасоваться перед школьниками, мне было бы достаточно моего воображения и фантазии.>Проблема в том, что каждый тайтл и не должен понравиться каждому человеку, его посмотревшему.Но он и не создается таким, чтобы вызывать скуку, омерзение, триггерить. Это уже специфика восприятия, которую зритель не всегда может контролировать.>Опять же, изменить свое восприятие тайтла - это не дело на 10 минут.Очень долго и сложно рассуждать на эту тему и абстракции тут не принесут никакого результата. Все тайтлы уникальны и подхода универсального нет. Но я уже выше обозначил что мне показалось легкой, устранимой преградой. Сверх этого мне добавить нечего.
>>6849622>Нет, основная идея следует из попытки моделирования невозможной ситуации.Хорошо, в этом я тебя понял.>Если бы я хотел покрасоваться перед школьниками, мне было бы достаточно моего воображения и фантазии.На самом деле наблюдать за своими же фантазиями на экране или на бумаге даже приятнее, чем фантазировать самому, ведь здесь грезы структурированные, обладают каким-никаким, но сюжетом. В голове же обычно лишь набор отдельных сцен. >Но он и не создается таким, чтобы вызывать скуку, омерзение, триггерить. Это уже специфика восприятия, которую зритель не всегда может контролировать.О том, что он таким создается целенаправленно, я и не говорил. А второе - да, тоже истина. У всех свое восприятие, у некоторых групп представления о том, каким же должен быть хороший тайтл, а каким плохой, могут даже быть прямо противоположны. >Но я уже выше обозначил что мне показалось легкой, устранимой преградой.К сожалению, это далеко не легко устранимая преграда, да и я не считаю ее устранение чем-то однозначно положительным. Не будет ее - будет что-то другое, оценивать в отрыве от опыта не получится в любом случае. Как мне кажется, лучше и не задумываться о подобном, если, конечно, тебе сами эти размышления не доставляют удовольствие.>Сверх этого мне добавить нечего.Ладно. Думаю, что мы тогда закончили. На самом деле приятно было пообщаться, пойду Ходячий замок смотреть.
>>6849556Так-то Рахару не выбирала этого ояша, она была вынуждена делать вид, что он ей не безразличен, чтобы достичь своей цели.Я, кста, себя с ней ассоциировал. Ради своей мечты, вынуждена взаимодействовать со всякими долбаебами, производя на них приятное впечатление, считая дни до того момента, как у нее появится возможность, стряхнув их, словно пыль с ботинок, свалить в Доминикану космос (или куда там она хотела).Такая-то драматическая судьба, прям, как у меня.
>>6849637Но время они вместе проводили, этого мне уже было достаточно приравнять к тому что она выбрала его. А сцена с батей меня тогда вообще в ступор вогнала. Я сделал вид что ничего не видел. Я тогда совсем ещё пиздюком был.Неплохая перспектива восприятия, но для меня цели и мотивы Рахару были абсолютно энигматичны даже после второго и третьего просмотра. Поверхностно всё ясно, дурковатый "фасад" для аборигенов, в редкие моменты сменяется на прагматизм, эгоизм, жажду власти и холодный расчет. Но природа их абсолютно не раскрыта. Есть огромные намеки что это на самом деле любовь! И эта теория мне тоже жгла.
>>6849637>прям, как у меня.И как? свалив в космос окончив школу долбоебов в твоей жизни поуменьшилось хоть?
>>6849646Можно сказать, что любовь, если под ней понимать желание обладать, а не литературную романтику. Просто я там никакой романтоты со стороны Рахару не увидел, даже по отношению к Атомску, что уж говорить о простых смертных. Да и Атомск был предстален не как живое существо, а как некая обезличенная сущность/энергия, то есть, по сути, инструмент/оружие. И вот этим вот предметомнейм она и хочет обладать - это цель/мечта, все остальное - это средства достижения или помехи на пути.Почему цель/мечта именно такая, а не какая-то еще - осталось за рамками повествования. Да и какое это имеет значение? Причину можно найти для всего. Но в данном тайтле Рахару показана в конкретном моменте, и в этом моменте она прекрасна, драматична и даже немного трагична.>>6849650В школе-то мне норм было. Конечно не так заебись, как в детском саду потому, что надо было домашку делать, а если не сделаю, то меня мамка пиздила и в денди играть не давала, но тоже ничо так. А вот в яслях был лютый ангст, даже сейчас вспоминаю и охуеваю. Но зато после яслей мне вообще все похуй.
>>6849715У меня вот например телеги нет, я не социоблядь какая-нибудь. Думаю половина челов в треде такие же.
>>6849756Все конфочки, в которых я был, превращались в мочепарашу. В начале одмен трет посты как бы в шутку, потом в шутку раздает делеи и баны на минуту-другую, потом раздает баны уже серьезно, вводит правила, выдает особые привелегии своим подсосам и друзьяшка. В итоге ты либо оказываешься одним из баринов, либо существуешь, словно тварь дрожащая. Барины бесчинствуют, трут все, что им не понравилось, гнобят других участников конфы, пиздолисят и прощают все местным вагиням, а стоит тебе открыть рот и попытаться сказать что-либо против - тебя тут же травят с удвоенной силой, меняют тебе ник, кидают мут, трут или редактируют твои сообщения, делают смищные картинки о том, какой ты мудак, гадят ими сутками и добавляют их в закреп. Причем, обычно моча никого не кикакает, ей же нужны подданные, нужен личный скот - поэтому тебе важно самому понять, что все, конец, и уйти с миром.
Об этом уже говорила не один раз и очень подробно, так что давайте вкратце. Majo no Takkyuubin - это очередной тайтл, заманивающий аудиторию всяческих девочек волшебниц видимостью того, что главная героиня сей аудитории близка, но проблема вся в том, что это обман. Главная героиня Kiki's Delivery Service - неумеха с мизерным потенциалом, а в большом городе она, более того, превращается в магическую импотентку. И на протяжении всего сериала, вместо того чтобы разносить бакемонов фаерспелами, нам только и показывают то, как она торгует в ларьке, пекет бабкам хлеб и газует за кириками на метле. И даже единственный пет героини - говорящий кот - в итоге съебывет к какой то кошке, наебал там гору котят и стал нормис-котом биобыдлом. В аниме я это видеть не хочу. Мне неприятно смотреть на подобное, я не за этим сюда пришла, но авторы меня обманули, они выставили героиню девочкой волшебницей в начале, а после тут же плюнули мне в лицо.
>>6849816>двенадцатисерийниками>набивалКакая-то бессмыслица. "Набивать" можно спешлами, а 12-серийники вообще единственный формат, который стоит смотреть.
>>6849825У меня просто в комплитеде 40 тайтлов с количеством серий от 50 (среди них весь драгон болл, вся гинтама, нарутка и т.п., где-то 3000 эпизодов), плюс ещё 800~ серий Ван Писа навернул и до сих пор смотрю. Я просто ещё спешлы как долбич ебаный в лист не добавляю, так бы мб уже больше 400 было тайтлов.
>>6849828>просто ещё спешлы в лист не добавляюА что такое - боишься что осудят? Лучше потерпеть неудобство от того, что не знаешь посмотрел этот спешл или нет, чем чтоб в треде осудили?
>>6849826Пинг понг почти полностью выполнен в сакуго, наложенным ротоскопированием, это не 15 минут двухплановой сцены с единственным активной зацикленной анимацией в виде движущегося рта, из чего состоит 60% всей анимации в проходняках. Раскадровка в точно по манге, с выдерженным в точном соответствии с пермосточником - что от адоптатора и требовалось. Это как раз пример точной адаптации, а не прихоть Юасы. Вполне заслуживает десятку даже далекого от спокон жанра зрителя.
>>6849878>Раскадровка в точно по манге, с выдерженным в точном соответствии с пермосточником - что от адоптатора и требовалось. Нет, манга намного выразительней. Адаптация какой то совсем дешевой и безвкусной получилось. Как минимум в манге есть хорошие переходы на более детализированную рисовку в ключевых кадрах, в аниме такой уровень только в опенинге встречается, а сам тайтл состоит на 99% из грубых рваных каракулей и такой же рваной анимации.>почти полностью выполнен в сакугоТы же анимацию имеешь ввиду? Так в Пинг Понге она же рваная вся и резкая, лол, вместе с примитивной рисовкой наблюдать подобный уровень анимации просто смешно. Серьезно, как будто в пеинте делали. А ведь в манге был реально рабочий экспрессионизм, в движениях героев чувствовалась сила и вес, в аниме это проебали нехваткой качественной анимации ключевых сцен.>наложенным ротоскопированиемЯ у Юасы такое только майндгейме могу вспомнить. В пинг-понге не видел. В пинг-понге вообще мало визуальных приемов используется.
Ну а как ты себе вообще представляешь адаптацию такого "рабочего экспрессионизма" в динамике, и чтобы он не проломил потолок вменяемого бюджета? Подобный небрежный стиль карандашной зарисовки и стал выходом, посильно приблизив стилистику к оригиналу. >ротоскопированиеПо рисовке игры видно, что основа модели накладывалась на видео живых игроков людей. Как по мне ты придираешься просто.
>>6849902Можно было сделать на уровне опенинга. Не все аниме разумеется, а лишь важные моменты в матчах, чтобы в них была та самая выразительность как в манге. Это и было бы сакугой, которая в аниме на деле отсутствует, раз там стабильно один уровень анимации всегда.>Как по мне ты придираешься просто.У меня есть предвзятость к Юасе, так как наслушавшись дифирамбов о его гении я жду чего то действительно прекрасного, а получаю либо пустой эпатаж, либо вот такое вот сомнительное качество.
>>6849759Судя по тому что тебя не потерли делаю вывод что ты мод и трясештся. Ещё и бред написал типа конфы это зло. Только вот анимач загибается а они нет.
Конфа не может быть полноценной альтернативой сосаке. В конфе есть ID и многие дружочки попросту не смогут себе позволить вести себя в конфе также, как на анонимной борде. Сосака нужна для непринужденного щитпостинга, рофлов, оскорблений. Зашореный человек тут душу отводит. Полная анонимность позволяет тут усиживаться совершенно разным людям. В конфе такое не провернуть. В конфе уже собираются группами по схожести взглядов и интересов, для какой-то более менее конструктивной деятельности, если она намечается.Судя по среднему уровню дискуссии, на данный момент в конфе потребности нет. Так что мод ты пока выдыхай, но помни, что ты не барин и если будешь слишком сильно самодурствовать, мы попросим пидрюшку создать нам конфу.
>>6849912Тупые неестественные сцены, где гг как аутист не может ничего сделать, пока его раздевает и переодевает девка и уродливые японские хари, вместо няшных аниме-девочек конечно не понравились, но если историю в целом оценивать, то очень годно. Просто аниме только начало охватывает, а все самое интересное осталось в манге.
>>6849914Да я в курсе что годнота. Просто хотел убедится что чел >>6849910 шкварит пинг понг просто потому что ментально не переносит стилистику анимации, выходящую за рамки утрированной программно-штампованной хуйни.
>>6849948Стилистика в манге меня устроила, претензия к тому, что в аниме она слишком дешево смотрится.
Не любишь Пенг-сренг и Акухану - быдло, не способное воспринимать любую анимацию, отличную от дженерик-ширпотреба, сделанного по методичке. Уяснили?
>>6849975Каково тебе видеть, как талантливый анон превратил твой убогий и неказистый оригинал в увлекательную и остроумную пасту? Не больно?
Объясните мне - почему в аниме превозносят черные волосы так, словно это какое то редкое достоинство? Ну в смысле они же там у всех, практически, черные. Ну бывают чуть-чуть более светлые оттенки, но в большинстве своем черно-черные же.
>>6849995>почему в аниме превозносят черные волосыВ каких это тайтлах превозносят черные волосы? Помню отдаленно что-то подобное только в тех случаях, когда цвет волос - не их основное достоинство, а второстепенное, идущее после их густоты, формы, длины.
>>6849995>почему в аниме превозносят черные волосы так, словно это какое то редкое достоинствоЭто где же?
>>6850011Нет.> Kamen RiderЧто это такое?> Pretty CureВ сакуга нарезках видел, красиво, почти как в Мадоке...
>>6850001>>6849998Это то что сходу было под рукой, но вообще частенько встречается. Еще разрез глаз, но тут хотя бы я могу понять, т.к. есть варианты и именно тот разрез, который у них ценится не настолько широко распространен.
>>6850019Превозносятся явно не все чёрные волосы, а у конкретных bijin героинь. Они должны быть длинными, густыми, ухоженными, смоляными.
>>6850054Отрицать невозможно. Портит всё только унылый сюжет-спгс уровня евы. Последние серии смотреть просто невозможно было.
>>6850059Нет, не идут. Мне такое не нравится...>>6850061Не смотрел, оно у меня в списке следующим идет, потом Франкс.
Комплитнул первый сезон Мадоки, заодно комплитнул два фильма, которые пересказывают сериал. Кто поступил таким же образом?
Оцените...https://www.youtube.com/watch?v=2RGguJgWWd0Лучшее по моему мнению4:40-5:19- Naotoshi Shida (DokiDoki! PreCure, Ep 23)5:20-5:36- Gen`ichirou Abe (Puella Magi Madoka Magica the Movie Part 2: Eternal)6:12-6:49- Takeshi Honda (Kill la Kill, Ep 3)
Менять оценки, это же нормально? К примеру я посмотрел тайтл и поставил оценку, как тому тайтлу, который я смотрел до этого и занизил ему оценку.
>>6850446Это твой листок. Ты можешь делать с ним, что пожелаешь. Вообще меня удивляет, что пришел сюда спрашивать нормально это или нет.
>>6850449>>6850456Я просто меняю по ощущениям и все. Вот сегодня Гуррен Лаганн посмотрел, поставил ему оценку и понимаю, что некоторые тайтлы, которые рядом с ним в списке по оценке, должны быть ниже... А решиться изменить оценку не могу почему то, кажется, что это будет несправедливо...
>>6850446Сам решай. Я понизил спустя 6-7 лет после начала ведения мала провел небольшую коррекцию на усреднение, чтобы освободить место для настоящих десяток и для настоящих единиц. Но когда я хотел всерьез заняться полноценной ревизией, меня уважаемые люди одернули и предложили взглянуть на эти оценки как на самого себя из прошлого. Чтобы помнил какой был восторженкой и чтобы было стыдно. Так я свой хай-скор, от которого мне стыдно, не трогаю, ну типа Кланнада там.
>>6850470С одной стороны ты прав. Эмоции от просмотра гуренлага у тебя свежее. Они затмевают те эмоции, которые ты получил 1, 2, 5,10 лет назад. Ты можешь вполне занизить оценку тайтлу, который в свое время тебе понравился ГОРАЗДО сильнее гуренлага.
>>6850479Евангелион недавно смотрел, ему, думаю можно занизить, ведь от него у меня эмоций, поменьше было.
>>6850486Тогда все правильно делаешь. Ты главное не смотри кто там и что поставил Еве. Ставь ровно столько, сколько по-твоему мнению она заслуживает.
>>6850478>Но когда я хотел всерьез заняться полноценной ревизией, меня уважаемые люди одернули и предложили взглянуть на эти оценки как на самого себя из прошлого. Чтобы помнил какой был восторженкой и чтобы было стыдно. Если оценки ставятся за эмоции то с твоими уважаемыми людьми я согласен - получается нелепица. Я сам в затруднении по таким же причинам. Правда мне за свои старые оценки ничуть не стыдно, ведь я - это я, я ставил исходя из собственных соображений. А вот за оценки продиктованные мнением большинства - было бы стыдно.Даже если ты сейчас изменился радикально, пережитое в прошлом навсегда останется с тобой став кирпичиком твоей неповторимой личности. Дорожишь своей личностью - не меняй, подумой. Переписывать эмоциональные оценки это как переписывать свой личный дневник. Личное мнение.
Вы тут вроде иногда 3х3 вкидываете. Короче вот, тут два моих 3х3. Первый - стандартные фавориты, высоко оцененные тайтлы, популярные вещи. Второй - горстка непопулярных обскурных анимок, которые мне понравились почти также сильно, как и тайтлы с первого 3х3.
>>6850686>шерстяные ресницыНаверняка что-то зумерское и бездуховное.>>6850685ТРЕТЬЯ девушка с голубыми глазами совсем срам ведь
>>6850688>>шерстяные ресницыКстати, а вот и доказательство, что шерстяные ресницы появились задолго до выхода йормунганда.
>>6850688> ТРЕТЬЯ девушка с голубыми глазами совсем срам ведьА мне понравилось. ОСТ приятный, пейсинг медленный, но персонажи раскрыты через простые и маленькие диалоги. Танк вообще топовый, лучший персонаж в аниме. Я вообще люблю пустынные сеттинги, а в аниме их так мало.
>>6850692У вы но нет, постер, на который мы смотрим, был нарисован уже после жормунганда. В тайтле, серию которого я только что зачекал на ютубе, у нее обычные, густые ресницы.Так что зумерский и бездуховный тут получается пока только постер. Ну и ты.
>>6850696Kenran Butou SaiRomeo x JulietCaptain EarthSeto no HanayomeGokudou-kun ManyuukiKurau Phantom MemoryAllison to LilliaThe Third Aoi Hitomi no ShoujoHanada Shounen-shi
>>6850685>обскурные>сето но ханаёмеЛол, а ведь действительно в 2020 уже никто и не вспоминает об этом говне. Хотя в 2009 оно было во всех адвайс листах и какие-то дети везде носились, восторгаясь юмором этой ""комедии"".
>>6850992У всех тут такая система оценки:10 - шедевр9 - годнота8 - в целом нормально, неплохо, плюсов много7 - средняк6 - отсюда уже начинается говно
>>6851478Не я создавал сам шаблон тирлиста. Хотя они там типа продюсерами выступали(вместе с пачкой другого народа), но вообще справедливое замечание, особенно учитывая, что в нем практически нет их старых досимбовских шоу.>Советую дальше посмотреть Денпа Онна и Нэгиму.У меня пока в планах на "дальше" был katte ni kaizou и sasami-san, но можно и на это поменять.
>>6851477> у всехУ тебя и твоих одноклассников? Нормальный человек всегда использует всю шкалу, это даже не обсуждается.
>>6851536https://tiermaker.com/create/shaft-anime-47835Хотя надо бы его доделать - добавить магию рекорд и хоть некоторые из старых тайтлов и убрать нию.
>>6851616Приятное городское фентези с маходевочками. Не 10/10!! и не "та самая модока!", но и проходняк и тем более не ниже. Кстати не думаю, что в блюрее что-то сильно будут править, т.к. в тв'шке я никаких особых проблем не заметил(если не считать ту версию последней серии, которая попала на некоторые каналы и стриминг-сервисы)
Последнее хорошее аниме для зрителей которые не мерзкие, озабоченные педофилы>великолепный артстайл и саундтрек>стабильное качество анимации>впечатлающий сеттинг>взрослый сюжет>никакого кринжа>всегда круто
>>6852446>Ничего особенного, как по мне.Конечно, каждый же сезон выходят схожие тайтлы. Заходишь в список онгоингов, тыкаешь в любой попавшийся, и с 99% вероятностью он будет обладать точно таким же графонием, чардизом, точно таким же сюжетом, такой же музыкой, точно такими же персонажами. Собсна, перед нами заурядный дженерик кал говна.
>>6852634Так вот она оказывается всё это время Ковбоем Бибопом была? А я думал это мужик с пистолетом...
200 суток - предел, за который не может перешагнуть обычный человек. Статистика треда - тому подтверждение. Почти у каждого здесь число суток находится в диапазоне от 100 до 200, но больше - у единиц, у ярчайших представителей аниме-комьюнити. И на это стоит обратить внимание, стоит сделать минимумом именно это почти что недостижимое число, чтобы залетухи не думали, что их 150 суток - что-то выдающееся, стоящее, чтобы они не останавливались и стремились к звездам.
>>6852491>великолепный артстайл и саундтрев лохе пизже>стабильное качество нет>взрослый сюжпервые 5 серь>какого кринжапоследние 25 серь агаага>всегда крутосубъэктивщина
>>6852640Я добавил несколько тайтлов и убрал не нужную разбивку по фильмам гатарейhttps://tiermaker.com/create/shaft-anime-tier-list-445796>>6852420При определенных условиях он может рассматриваться как лучший у шафтов, почему нет?
>>6852889Не знаю. Может, у него раздутое чувство собственной важности и он полагает, что галактика вращается вокруг него.
>>6852446Уникальное произведение. Смелый эксперимент с глубоким скрытым смыслом. Интеллектуальная работа и просто умное аниме. Ничего лучше Мадоки я никогда не смотрел и не читал. Все, даже самые признанные и сложные книги, блекнут перед этим неповторимым шедевром. Лучшее аниме от лучшей студии, больше и добавить нечего.
>>6853397Дроп по жанру, постеру и числу серий. 3 повода для дропа, а дропнуть можно только один раз - печально.
>>6853441Чтобы скачать одну серию наруты в ДЦ я тратил около 9 рублей вроде. 1 мб в локалке стоил 5 копеек. Вот и думай сколько я карманных денег слил на наруту в те времена. А ведь смотрел я не только наруту.
>>6853447Кошмар. Он же выходил в середине нулевых - даже в нашей страдаюзей от цифрового неравенства мухосрани была локалка, где это все можно было скачивать бесплатно(но я не скачивал, ведь полагал, что аниме это мультки для детей-дегенератов).
>>6853453Потом где-то полгода спустя появилась провайдер с бесплатной локалкой и я уже начал обмазываться по-настоящему. Сейчас он еле живой, задавили суки конкуренты.
Мне кажется, мы обсудили уже вообще всё. Все вариации систем оценивания, все виды вкусов, все виды листочков, площадок, плюсы/минусы всего что угодно. Вообще нихуя не осталось.
>>6853641Согласен.Причём по несколько раз обсудили всё перечисленное. Осталось потихоньку загнивать до тех пор, пока на перекаты не останется никаких сил...
>>6853663А если быть точнее, то нижеперечисленное не было обсуждено полностью...> Все вариации систем оценивания, все виды вкусов, все виды листочков, площадок, плюсы/минусы всего что угодно.
Господа, я понимаю, что некоторым может быть неприятно это слышать, но я все же вынужден сообщить вам истину: Юаса - кал пидораса.
Чередуете ли вы тайтлы? Допустим: сначала смотрите сисягодноту/слайс, потом что-то с нормальным сюжетом, или вам похер и вы можете штук двадцать сисяслайсов/нормальносюжетных тайтлов подряд посмотреть и даже не задумываетесь над разнообразием?
>>6853866Поддай постинга в тред, не видишь что ли какие трудные времена настали - со среды тред висит.
>>6853860>>6853867В Kill la Kill мне понравилось сюжет, чардиз, некоторые смешные моменты, OST, OP и ED, ED первый ED мне показался необычным...Предыдущее просмотренное аниме было TTGL, в отличии от него, мне не казалось во второй части, что качество просело...Следующий на очереди Darling in Franxx.
>>6853868Да хуй с этим модом, 60 с лишним постеров уникальных айпи в треде, а листочков раз два и обчелся. Про новые даже речи не идет.
>>6853871> Предыдущее просмотренное аниме было TTGL, в отличии от него, мне не казалось во второй части, что качество просело...Хотя мне кажется, что в TTGL самая лучшая завязка, которую я видел, но вторая арка После победы над Лордгеномом казалась мне какой-то не такой.>>6853872Когда-нибудь я запощу свой лист... Просто я только недавно изменил свою систему оценивания. Вот сегодня просмотрел Kill la Kill, поставил оценку и понизил другим, у которых была такая же до этого...>>6853879Tokyo Ghoul
>You've managed to survive watching so many anime without dropping any of them. You masochist.>Dropped: 15Ну нихуя себе.А это ещё лучше.>Casual watcher>Watched 200 anime. You're used to seeing character's eyes bigger than their nose. If they have any nose.>Completed: 441>>6853911Ага, только что обновил.
>>6853919Да как тут не расстроишься, сижу теперь будто на лицо нассали.>>6853922>TV: 297>Got 299, next level at 300malgraph всё. Со временем починят, надеюсь.>>6853924https://anime.plus
Завтра, точнее уже сегодня начнну смотреть Darling in Franxx наверное. Посмотрю за сегодня или же за сегодня-завтра последнее в том случае, если буду играть. После просмотра, я напишу в треде, возможно не сразу, понравилось или нет. Возможно, после Darling in Franxx я буду дальше смотреть аниме от студии Trigger, может и нет.
>>6853932У меня такая же фигня была месяца два назад. Потом просто нормально просканило и всё.Какие-то новые ачивы выкатили лол.
>>6853817Обязательно чередую. Если я не заем очередную сюжетодухоту, высраную тупым аниме-сценаристом, парой слайсов - я вообще ебанусь.
>>6853943Зачем в шапке всхрюх гопоты, для которой просмотр аниме и распитие водяры в разливайке - одно и то же?
>>6853949Книга кинорецензий «3500» Кудрявцева, к примеру, хотя большинство так се, но общих каркас охватывает. Но, как говорил кто то из жюри Пулитцера, вроде в том же Карнеги, что анон привел, уже не помню есчесн, лучший текст (рецензии/отзыва) это передача твоих искренних впечатлений, а не всратая сухая аналитика, разъедающая худ. произведение на запчасти. Главное соблюдать основные принципы:1. Произведение оценивается целостно, а не раздельно по критериям, "запчастям" которые потом суммируются в общую оценку.2. Рецензия/отзыв - это точно такая же художественная работа, как и рассказ, просто со своей особой жанровой атрибутикой.3. Рецензия/отзыв всегда пишется "для других", тебе стоит искренне отдавать себе отчет в твоей мотивации.Попытки трактовать худ. произведения в формате точной научности - "пустая суета" и дело в корне противоречащее художественности как таковой. Эмпирическая мысль - враг художника
>>6854118Ска все это минимум-дрочерство родилось в голове шоненозадрота, который насмотрелся как мальчики апают левл 100тыщ серий, и проицирует эту примитивную стратегию на свою виабушную бытность. Минимум в кинематографе, в котором работ значительно больше чем в аниме, даже маститые режиссеры оценивают в 70 (Тарковский) - 39 (Скорцезе) фильмов. Даже профилированные институты в пиндосии приводят список в 300 к/ф.И это 1,5 часовые фильмы. Они просто охватывают основные жанры по нескольким, самым значимым представителям. В аниме этот список так же можно представить в виде 60-70 основных "исторических" франшиз, единичных тв, ова (Макрос, сейлор мун, Онисамаэ и т.д.) И на выходе получится около 250 ти тв. Но и это не обязательная норма, просто 1000 просмотренных тв не прибавит тебе ни мозгов ни чувства вкуса.
>>6854148>Произведение оценивается целостноВ аниме "целостность" есть у полтора тайтла, зато по частям разбирается без проблем: можно """обьективно""" оценить и количество полученных аниматорами и композиторами чашек риса, и количество кала в голове у режиссера и скриптописца.
>>6854179> зато по частям разбирается без проблемПроще? Рецензирование это не два пальца обоссать - это достаточно не простая работа, как у писателей, люди за это деньги получают и профессионалы крайне редко скатываются к дробной "аналитике". Такую картину можно чаще всего наблюдать у новичков.>>6854177Все это минимум-дрочерство родилось в голове шоненозадрота, который насмотрелся как мальчики апают левл 100тыщ серий, и проицирует эту примитивную стратегию на свою виабушную бытность Как чел с видоса, ну ты понел
>>6854202Опинин10/10, раскрытиясук всегда в голос с этой хуйнипирсанажий8/10, рисавка5/10 и т.д. Вообщем нелепая каша представлений потом суммируется в общую итоговую оценку пиздец 10/10. Это признак того что рецензент опасается ошибиться, слишком не уверен в себе что бы вынести уверенный однозначный вердикт, и поэтому цепляется за какие то абстрактные "основательные" в его воображении критерии. Так скажем - пытается найти твердую почву под ногами. Но ее в "рецензиях" нет и никогда не будет
>>6854189>не простая работаНоу щит, выискивать и додумывать за авторов целостность в трешаке - такое себе занятие.>>6854202Каждый работавший над титлом человек производит его часть в своём стиле. Направлять эти части и создавать "целостность" - тоже задача других людей-частей.
>>6854216Рецензенты в основном так и делают - они отмечают какие то сильные моменты вкратце, если они выделяются, или слабые, по той же причине, вообщем то, что так или иначе выделяется на общем фоне. Но не все подряд с оценкой блять, как первоклашка в сочинении.
>>6854219> додумывать за авторовНет, отзывы/рецензии обозревателей крупных изданий с нью йорк таймс к примеру редко гоняются за спгс, суть всего искусства складывается к максимально точной, и при этом максимально краткой формулировке - это как "като" стрелка: один выстрел - один труп.
>>6854215Ценз - палка о двух концах. Каждый определяет его для себя сам. К примеру: как тебе такой ценз - к какому основному жанру относится франшиза ДжоДжо. В принципе похуй сколько у тебя тайтлов хоть 7000 - это не даст тебе ни толики понимая жанра, если ты не можешь ответить на него, то... как ты там сказал "не стоит мнение такого человека воспринимать хоть как-то"
>>6854240господину "500 суток" нужно по видимому дополнительные изъяснения - это был вопрос. "К какому основному жанру относится франшиза Сейлор мун? не считая махо-шоджоВпрочем, минимум-шонен дебилам нет смысла задавать подобные вопросы - они безграмотное сутко-быдло виабушники и их мнение можно делить на ноль) Имей ввиду>>6854177
>>6854266> "К какому основному жанру относится франшиза Сейлор мун? не считая махо-шоджоФэнтези наверное...мимо
>>6854266>>6854278> безграмотное сутко-быдло виабушники и их мнение можно делить на нольЕще кое-что, как их определять?
>>6854286Видишь у кого-то в листе больше суток, чем у тебя, плачешь, ненавидишь, кричишь, завидуешь, ощущаешь острую боль в области сраки - перед тобой безграмотный сутко-быдло виабушник, однозначно. А теперь открывай самоучитель демагогии, работы свинюх-леваков, выискивай подходящие аргументы и беги сюда, улюлюкая, доказывать, что сутки не нужны, образование для быдла, не попадать по буквам - норма, IQ - не показатель, а наличие мозга переоценено.
>>6854300> Видишь у кого-то в листе больше суток, чем у тебя, плачешь, ненавидишь, кричишь, завидуешь, ощущаешь острую боль в области сракиВ таких случаях, у меня никогда не было такого в мыслях.
>>6854276>>6854279Вот буквально недавно чел форсил коменрайдера лел. Жанр называется "Токусацу" как Сейлор мун, так и ДжоДжо относятся к нему равнозначно.
Смотрю по серии раз в 5 дней. Не могу посмотреть даже одну серию за один присест, приходится делить на 2-3 присеста. Обычно начинаю в один день, а досматриваю только на следующий. При всем при этом про люто заставляю себя сидеть перед экраном и смотрю через силу. За весь прошлый год посмотрел всего 7 тайтлов, но и то, тогда мне аниме заходило легче, чем сейчас. За 6 месяцев этого года только еле-еле посмотрел один 12-серийник. Мечтаю снова смотреть хотя бы серий по 5 каждый день и делать комплиты разных анимко за короткое время. Перерывы делал, по много месяцев, не помогают.
>>6854564Во-первых, это читерство.Во-вторых, это 25 серий на обычной скорости, так что ты все равно ноулайфер.
Как же хочется общаться с такими женщинами. Не отношаться, а просто время проводить. Гулять в парке аттракционов, кафешки, просто за покупками ходить, обсуждать разные дела...
Уважаемые аноны, а какие у вас критерии оценивания аниме? Т.е универсальных критериев же не существует(по моему мнению), зачем тогда вообще ставить оценки?
>>6854865>При оценке тайтлов я в первую очередь обращаю внимание на то, сколько эмоций я получил. Всё остальное вторично.
А как вы то-сё? Ну то есть вот так, но если так, то что? А как вы относитесь к бубу? Какую оценку фифи поставили?
Уважаемые аноны, а какие у вас нини? Т.е универсальных оевауо же не существует(по моему сомотофо), зачем тогда вообще лилоле?
Постите тварикартинка, на которой изображено лого мала на боксерской груше, которую вот-вот начнет бить человек средних лет, стоящий в боксерской стойке
>>6855150А что рейтить? Ну вот посмотрел он Еву, поставил ей 10. И что? Что конкретно мне рейтить? Может мне сказать, что ему нельзя ставить те оценки, которые ему хочется? Или наоборот похвалить за это? Что изменится после того, как я скажу свое мнение? У человека мир перевернется? Или ему будет просто похуй? Есть ли хоть одна причина, почему я должен оценить его лист?
>>6855150Зачем мне рейтить лист нулюхи, который я уже сотни раз видел? Но ладно, 5/10 - обычный, ничем не выделяющийся, листок.
>>6855140Внатуре, десятка Еве и восьмерка говну собаки Лейн, зато в дропах несколько хороших тайтлов.
>>6855213Зачем НАМ их называть? Чтобы ты и другое сельское быдло - ца сисяхрючва - ринулось визжать с пеной у рта, что эти тайтлы претенциозные/пустые/эджи/форсед и т.д.? Обойдетесь.
>>6855222Я думаю о претенциозности это чучело не рискнет орать в этом треде, учитывая каким тайтлам у него там стоят десятки.
Может похороним тред? Больше не будем сюда постить, чтобы не перекатывать? Вы же понимаете, что ничего нового уже здесь не будет, и каждый перекат это своеобразный день сурка с теми же постерами и обсуждениями...
>>6855219>>6855222Казалось бы, ничего трудного - назови пять хороших тайтлов, чтобы подключились другие аноны и начался срачь, поднялся постинг и тред хоть чуточку бы поднялся. Но нет, будем хранить секретики))) А потом удивляетесь из-за чего тред мертв. А не нужны челам эти ваши обсуждения и споры.
>>6855253Этому разделу уже пизда, тут срут только одни и те же вниманиебляди, да пидрюха, с которым моча уже столько нет не в силах совладать. От них вся скорость постига доски и идет, причем наверное половина их постов в итоге удаляется нахуй. Этой помойке уже не помочь, анимач держится на шизиках, другие разделы же совсем мертвы, постинга там еще меньше. В бэ вообще боты создают одни и те же треды и иногда они же вкидывают туда одни и те же посты, чтобы привлечь хоть какое-то внимание не роботов. Все нормальные люди давно свалили отсюда, харкач никому не нужен уже года так 3-4.
>>6855264>>6855278Да форчан сейчас тоже нахуй никому не всрался. Там либо шонено-треды, либо треды каких-то мутных дрочеров с фансервисными гаремниками/фагготреды с вагинями. Вся сила теперь в дискорде, на реддите и конфах в века.
