Я щя перну ты охуеешь. Я нахуй ща ебать ща как встану ты бля ляжешь сынок еба.
>абиктиво-даун по совместительству оказался скипочмом Что может быть хуже? Дропай и съебывай, ты уже навернул шедевры вроде кагуи, наруто, гейэсса. Дальше кококоштампы, ололоклише и маамшаблоны. Оставь мультики нормальным людям, которые ими наслаждаются, иди наворачивай ментов№9000 на нтв.
• Что это за тред? Тред, где ты постишь ссылку на свой список просмотренного аниме, а другие аноны его оценивают. Если стесняетесь или боитесь диванона, то можете кидать таблички в экселе, скрины своих фавов или 3х3 коллабы. Обсудить всегда есть что.
Мне сегодня понравился гуляш из говядины. Понравился потому, что фрагменты одного из вида специй - восхитительны. Если бы не они, то все блюдо можно было бы выкидывать в мусорку. Потом я пил чай - третья чаинка справа неплоха, мне понравилось. Ох, чел, ты бы видел мою вчерашнюю пиццу. Просто охуенно. Почему? Все дело в том, что грибы были нарезаны под определенным углом. А еще мне понравилась уксусная кислота, которая входила в состав соуса.
>>7033465 Аналогии у тебя хуевые. В аниме без труда можно сказать, нравится тебе рисовка/анимация или нет. Стиль разных режиссеров узнается. Композиторы узнаются.
>>7033459 → Ты, во-первых, ни разу и не пояснял, и во-вторых, я не один тут такой с такими взглядами был. И когда разговоры на эту тему поднимались - тред еще был скорее жив, чем мертв.
>>7033469 Это какое то терминальное состояние уже. >>7033471 Ок, все поняли, что ты смотришь аниме как цельный продукт. Так хули ты каждый пост перекрываешь? Не к тебе вопрос тогда. > ни разу не пояснял Все уже было объяснено тысячу раз.
>>7033465 Аналогии у тебя охуенные. В аниме трудно сказать, нравится тебе рисовка/анимация или нет. Стиль разных режиссеров не узнается. Композиторы .. бля таких в аниме не слышал.
Раньше (да и сейчас, чего уж там) довничи кукарекали про духоту и горели из-за ответов вроде "это всего лишь твое мнение" или когда кого-то уличали в демагогии и обращали внимание на дешевые приемчики, так что получить такой >>7033469 ответ это, я бы сказал, невероятный комплимент, которого я вряд ли достоин.
Мне понравился код гиасс. Режиссура, музыка, персонажи - все это сделано восхитительно. Необычная рисовка со странными пропорциями тела, но это не мешает при просмотре. В целом годнота, смотреть можно.
> Это что, хорошее аниме с высокой оценкой?! > Нееет, мне такое не может понравиться, если понравится - я стану частью быдла и стада! > Демонстративно захейчу это аниме, буду я еще смотреть что-то, что было хорошо принято критиками и зрителями, еще чего! Я сразу покажусь всем тупым! > Надо поставить этому тайтлу низкую оценку > Вот так вот да, наконец-то все как надо, ух и показал я этим быдлосам > Как же охуенно чувствовать себя умным, не похожим на остальных Буквально этот тред раздел.
>>7033468 Лол, тут недавно спрашивали чела за что ему понравился логх и он перечислил "сюжет, графика, режиссура, сценарий, звуковое сопровождение" и может еще что-то было в том же духе, так несколько долбоебов и от этого порвались, кто-то начал душнил под кроватью искать. Ему потом логхохейтер что-то сказал про некие сюжетные дыры и нелогичность, а он ответил что-то вроде "значит тебе не зашло, не твое", от чего батхерт у даунов только усилился. Конечно, надо ведь было до изнеможения спорить, что другая сторона неправа или принять ее точку зрения, отбросить свое полученное удовольствие произведением, и поставить единицу (утрирую), ведь там-то и там-то нилагична и тупа по мнению одной из сторон.
>>7033620 А потом этот же чел порвался от того, что кто то поставил высокую оценку его низко оцененномому аниме, и на его претензию сказал, что ему понравилось это аниме. И этот же чел рвался от сравнительной системы. Не все так однозначно.
Мне понравился фейт. В нём всё охуенно, нет смысла перечислять. Разве что ширный иногда напрягает, но это не имеет значение, потому что сам тайтл топ, которым ты наслаждаешься. А вот хуйланд сага кал-калыч, потому что меня не зацепило. Просто не получил удовольствие при просмотре, мне было похуй на всё в тайтле, тупо проходняк и жвачка для убийства времени, чтобы не пришлось в стенку смотреть. Ояш, конечно, дико бесил, но в этом ли дело? Если бы ояш не так кринжово себя вёл или его не было бы вообще - на оценку тайтла это мало бы повлияло.
>>7033644 >объективное мышление Но причем тут это, если к оценке аниме это мало относится? Ты можешь взять критерий оценки по фпс, да, он будет объективным, пока ты не применишь к нему шкалу лучше-хуже.
Ну, хотя бы объективизм с объективностью не перепутал, уже хорошо.
>>7033686 Ну так перечисли добротные слайсы с третьей позиции, почему из тебя клещами надо вытягивать ответ? Не хочешь отвечать - так сразу бы и сказал.
>>7033687 Челибос просто хочет, чтобы его мнение весило больше, чем у других. Но при этом в глубине души понимает, что объективного мнения не существует. Вот и придумал себе позицию на полшишечки.
>>7033699 Мое мнение ничем не отличается от мнения миллионов других людей. Можешь взять любого человека и спорить уже с ним. Наши мнения не будут различаться.
>>7033697 >Не могу, у меня нет субъективного мнения. >А какое мнение есть? >Субъективно-объективное. >И в чем оно заключается? >В выборе третьей позиции. >Ну так перечисли добротные слайсы >Зайди на МАЛ, открой топ и листай в порядке убывания. Сам найдешь нестыковку в суждении? Ну и по традиции >разношерстное сборище потыкало оценки на основе субъективных мнений и сформировало рейтинг >кто-то думает, что тут пахнет объективностью.
>>7033701 >Мое мнение ничем не отличается от мнения миллионов других людей. То есть твои оценки с точностью повторяют рейтинг мала? >Можешь взять любого человека и спорить уже с ним. Но зачем ты вообще пришел? >Наши мнения не будут различаться. Оче толсто, бро.
>>7033705 Чтобы ты пояснил, как связаны твои оценки и твои пуки про субъективно-объективность. Если ты считаешь, что вбросив два варианта - свой лист и топ мала, - ты вдруг автоматически принял мифическую третью позицию - это просто смешно.
>>7033703 >То есть твои оценки с точностью повторяют рейтинг мала? Да. Я ставлю оценку, сверяясь с рейтингом. Все другие люди ставят оценки, образуя данный рейтинг. Я есть усреднённое множество людей со всего мира, кто ставил оценки на мале. То есть я связующее звено между хейтерами и фанатами. Понимаешь о чем я?
>>7033706 Ты попросил мои мнение. В тред вброшен мой лист. Чего ты ещё хочешь? Зачем ты разводишь демагогию? >твои пуки Подключен турбо режим малтредспорщика, давление растет, вены на голове набухают, глаза наливаются кровью, в интернете чье-то мнение не совпадает с твоим объективно истиным.....
>>7033712 > Зачем ты разводишь демагогию? > в интернете чье-то мнение не совпадает с твоим объективно истиным..... Опять пошли толстые вбросы. Ясно все с тобой. >>7033713 >я такой хуиты давно не слышал. Двачую. Челик поди сидит и думает, как он всех затролил ловко.
>>7033713 Сынок. Я в этом разделе был с самого его зарождения. Я смотрел аниме, когда ещё Кисимото свои первые каракули пытался монетизировать. Я смотрел аниме, когда Миядзаки пытался свой кал продать западному барину. Ты вообще знаешь, кто я?
>>7033715 Ну если ты при вброшенном листе, вместо его изчуения начинаешь требовать оценки и трясти своим важным мнением, вместо изучения листа, что это если не демагогия? Видимо процесс спора и утверждения твоего мнения для тебя важнее всего остального, даже здравого смысла.
>>7033724 >Ну если ты при вброшенном листе, вместо его изчуения начинаешь требовать оценки Жопой посты читаешь, ясно. >и трясти своим важным мнением С чего ты это взял? Не первый раз уже про это пишешь. Тебя не нравится тон? >Видимо процесс спора и утверждения твоего мнения для тебя важнее всего остального Нет, не важнее. Попробуй все же перечитать нить. Я в тебя верю.
Мальчик. Я сменил 6 аккаунтов на myanimelist.net с 450 TV-комплитами на каждом. Я тусуюсь на 2chan.net - борде лидере в своей отрасли. Сейчас у меня один из самых известных аккаунтов на MAL'е. Я отсмотрел полторы сотни тайтлов 70-х — 80-х, около 100 тайтлов 90-х всех даже и не вспомнить. Я состою в лучших группах всего myanimelist.net У меня во френдах на MAL'е ходят очень влиятельные юзеры — от Редбулла до Хороёба. А чем можешь похвастаться ты, мальчик?
Я так понимаю субъективно и объективно господ не существует, есть только те, кто предпочитает аниме в таких жанрах как лейн, хеллсинг, блэк лагун, ковбой и т.п и те, кто дрочит онли на слайсы, комедию и волшебниц, волшебные манямиры, где гг будет всегда самым смелым и обязательно с топовой писей. Вечный срач нормальных людей с ничтожными слайсодаунами.
>>7033820 Етадругое. Я ему приводил в пример (он от него горит, если это тот, кто я думаю (а это он)) фейт, у которого очень большие рейтинги как на мале, так и в продажах вн, аниме, мерча и прочего, так он начал вилять задницей и создавать сквозняк в треде.
То есть калтама с искромётными шутками про пердёж обхохочешься, ага это объективно вин? И быдлодзука тоже? Может и физрук вин? Может быть и ментовские войны годнота?
>>7033819 А популярность не показатель? Многие любят пиздеть какое же сао говно и хуячат ему низкую оценку, но при этом, это одно из самых популярных аниме. Получается большинство манямешников лицемерные пидарасы?
Если фанаты будут апать рейтинг своему высеру, то это не будет объективным показателем качества. Поэтому продажи - это то, что определяет годное аниме или нет.
>>7033867 >Если фанаты скупать по 15 экземпляров тайтла в коллекцию ну и просто чтобы поддержать студию, то это не будет объективным показателем качества.
>>7033874 >Почему? Студия получила реально существующие оценки, которые станут моральным стимулом для следующего проэкта, а не грязные бумажки, которые они проедят на следующей же попойке.
Вы совсем ебанулись, что ли? Вам сколько лет вообще, довничи? Сидят тут обсуждают мультики для детей и подростков и еще срутся за какую-то мифическую объективность. Пиздос вы. мимо-17-лвл-смотррю-аниме-на-хайпе
>>7033867 Топы кассовых сборов по кинофильмам, тем не менее, не соответствуют топам фильмов, составленных профессиональными кинокритиками и режиссерами чуть больше чем полностью. >>7033819 >Рейтинги это объективный показатель того как аниме удалось. Ну, в принцыпе, если не приводить в пример MALовский отстойник статистического мусора с пятью сезонами гинтамы в топе, а нормальный рейтинг вроде https://okami.by/blog/nhk-top-100/ , то да, не поспоришь.
Объектив — оптическая система, являющаяся частью оптического прибора, обращённая к объекту наблюдения или съёмки и формирующая его действительное или мнимое изображение. О чем вы спорите вообще?
>>7033872 объективность - это агрессивно навязываемое субъективное мнение, так как объективно - человек, это более сложная форма велосипеда, каждая мысль которого математически прогнозируема, и само существование свободы выбора которого - бездоказательная антинаучная ересь.
>>7033931 >объективность - это агрессивно навязываемое субъективное мнение >так как объективно - человек, это.... >буквально тут же навязывает нам свое субъективное мнение
Если тебе нравятся тайтлы из скучнейшего аниме-вкуса бинго, то ты быдло и нормис - факт. Обычно такие ценители "аниме на подумать" ничего, кроме своих лейн и технокала, и не смотрели. Слайсиков они тем более не видели, но откуда-то знают, что все слайсики - говно. В общем, такое быдло хейтит аниме, и лучше ему сидеть не здесь, а на муваче в кинопоиск-треде. Презираю псевдоилиту и ставлю её чуть выше уровня любителей слезодавилок.
Долбаеб не понимает, что речь о его писанине, а не тайтле. Лист скидывай, хуйня, а до тех пор можешь упездывать с треда, как ты это сделал на один год, якобы.
По-моему очевидно, что если челик поставил меньше 10 (ну ладно, меньше 8) Наруто, Гинтаме, Кагуе, Франксу, Монстру, Винланд Саге и Koe no Katachi, то это просто толстое трололо. Даун просто пытается самоутвердиться через оценки, типа против всех и не с ними. А вот всякая гаремопараша и особенно гатари вообще выше двоечки ничего не заслуживает, это даже ньюфаги знают.
Бля вы тоже проигрываете с быдлосов, которые думают что хейтеры слайсов и этти параши какие-то снобы/не анимешники с <100 тайтлов? Пиздец до этих додиков не доходит что никто не воспринимает аниме, как что-то сверхинтеллектуальное, ибо это поп культура, то что по японскому зомбоящику крутят в 95% случаев. Нам просто не интересно наворачивать биопроблемный кал ни про что. Выйдите уже из манямира, где тот, кто не будет смотреть дом 2 в 2д обязательно вонаби искусствовед
>>7033884 Двачую норм пацаны так и делают, а потом цепляют молоденьких анимешниц. А интеллектувалы дрочат в кулачок, успокаивая себя мыслями, что они слишком умны для этого мира
>>7033460 (OP) Сап двач, мой iq 126 баллов, я учусь на первом курсе магистратуры в одном из самых престижных технических вузов страны, получаю повышенную стипендию, у меня несколько публикаций в зарубежных журналах и победа во всероссийской олимпиаде по физике за плечами. Посоветуйте аниме не для средних умов
>>7033460 (OP) Как вы запоминаете имена любимых режиссеров/сценаристов/композиторов? Я вот имена персонажей с трудом запоминаю, постоянно в них путаюсь дай бог через 12 серий запомню. Потом забываю всё
У вас тут дурновкусие процветает, поясняю, ставить высокий балл говну с оценкой на мале выше 8, признак отсутствия своего мнения или быдла, толпе не нравиться высокая кухня, ей нравятся калобургеры и прочий корм, поэтому выше 8 на мале, шики и прочем находятся одни помои для быдла.
>>7034709 Ресторанная кухня, например то что в белом кролике в Москве подают. Аниме комплексный продукт, тут автор не один человек, а студия, нет студий которые делают только качественное аниме не для быдла, временами нужно и обычный быдлокорм делать, для того чтобы денег состричь с овец.
>>7034706 > толпе не нравиться высокая кухня, ей нравятся калобургеры и прочий корм, поэтому выше 8 на мале, шики и прочем находятся одни помои для быдла. Да нет, годнота обычно на поверхности и имеет культовый статус, хоть она и менее популярна, чем современные коммерческие продукты. Какая-нибудь группа Coil - годнота, но её трудно назвать недооценённой, ведь все, кто хоть немного увлекается музыкой, знают про неё. А вот какое-нибудь говно с тремя прослушиваниями - это просто никому не нужный кусок мочи.
>>7034721 Безпруфный пиздежъ это конечно хорошо, но мы тут о серьезной проблеме дурновкусия говорим, мозайка сверху явный пример, просто куча помоев для быдла, я даже не знаю каким дауном надо быть, чтобы хоть одно аниме из нее понравился.
Мне понравился ковбой бибоп. Хоть это и обычный экшончик под пивас, но музыка, постановка сцен, персонажи сделаны отлично. А вам понравился данный тайтл?
>>7034725 Проблемы дурновкусия не существует. Быдло выбирает тайтлы по тому же принципу, что и кино с музыкой - чтобы долбило нормально и с пацанами под пивас хорошо шло. Так было и будет всегда.
>>7034725 > озайка сверху явный пример, просто куча помоев для быдла Вот ты и спалился, калоид из впараши. Никому твой говномозайка в хуй не упала, гуляй нахуй.
>>7034781 Так фантастика для задротов ебаных. А бибоп это бодренький такой экшон с озуенным музыкальным сопровождением. Да и невозможно бы было снять бибопа ирл.
Везде должна быть основа, фундамент, эталон, удельная величина. Ни одна вещь не существует сама по себе, обособлено от других таких вещей. У человека должна быть база для сравнения. Не смотрел бызу выходишь нахуй из треда
Пересмотрел Еву. Лучше бы я этого не делал. Это уже не первый тайтл, который в голове, в воспоминаниях, был таким совершенным и классным, а после ревотча показался каким-то говном. Ну вот почему такая хуйня происходит? Ебал я больше аниме с фильмами пересматривать и старые игры переигрывать.
>>7034877 Похуй что база, гатари - это просто стыд. Про калтаму, калдоку и альдноа.калзеро я вообще молчу. Намешано говнища с винами. Кстати, давно экзорцист стал базой блять? А no game no life? Пиздец что за кринж.
>>7034891 >no game no life Ну а че идея интересная, бои прикольные че те не нравиться >калтаму, калдоку и альдноа.калзеро Классика, тайтлы пережившее время. Шедевры на все времена
>>7034891 Это 100 самых популярных аниме людей, населяющих раздел /a/ на русских имейджбордах. Это не список самых лучших, самых любимых или самых обсуждаемых аниме, это список именно самых популярных аниме, то есть то, что смотрят в русском /a/ чаще всего. Само собой, здесь могут быть и хорошие и хайповые (раскрученные) и отвратительные вещи.
>>7034912 Есть. Но там в основном сисягаремовины вперемешку с махо-годнотой и небольшими вкраплениями годноты вроде логха, технолайза, лейн и кланнада.
>>7034920 Все дело в том, что на западе условия жизни гораздо выше, чем в ckотоуbлюдии и норм челики не тратят свою жизнь на просиживание на АИБ. У него дохуя возможностей провести ее лучше. Поэтому средний форчановец это шизик и вкусы у него соответствующие. Тут же наоборот - норм люди ищут убежище от p0cиянcckNх реалий засунь спам лист себе в жопу
>>7034966 База — формирование (и место его дислокации) осуществляющее работу на месте хранения, эксплуатации вооружения и военной техники вооружённых сил некоторых государств.
>>7034853 Ты растешь, наживается опыт, вкусы меняются на более "взрослые", ты становишься требовательнее. Такого не происходит с объективно качественными тайтлами. Они объективно хороши, независимо от твоих субъективных, постоянно меняющихся критериев оценки. Ревотчи! Хорошая возможность выяснить какие тайтлы ты смог оценить объективно хорошо, и какие оценки были лишь следствием мимолетного влияния гормонов/капризов настроения.
>>7035340 То что ты повторно посмотрел аниме не делает этот просмотр объективным. Ты мне лучше объясни чем тебе так понравился тайтл с полностью здоровым, как физически, так и морально, чистоплотным бомжом-клоуном, реальной магией, на которую всем похуй, натянутой драмой и кринжовыми историями про далекое прошлое.про кано - это вообще кринж
>>7035351 >То что ты повторно посмотрел аниме не делает этот просмотр объективным. И просмотр и повторный просмотр вполне дают объективный взгляд, не только повторный.
>>7034853 Охуеть, это же оказывается, старое говно хайпают не потому что оно хорошее, а потому что его в детстве смотрели и оно казалось на 9 из 10 балов лучше, чем оно заслуживает. Никогда такого не было и вот опять.
>>7035384 Объективно - это когда тайтл со средней оценкой 7 на всяких малах и т.п. оценивается субъектом на 6-8 баллов. Если же оценка занижена или завышена по отношению к средним, то это уже субъективные предпочтения за которые ты должен пояснять.
>>7035489 Да-да, совокупность субъективных маняоценок школьников и домохозяек на одном из манясайтов (лол, а если я не на мале сижу а в экселе ?) вдруг стали объективными, просто нахуй иди.
>>7035494 А тебя ебет кто их ставит? Все равно в итоге остаётся не так уж много переоцененного/недооцененного (ну как я писал выше, заслуживающие среднюю оценку на 2 и более балла выше или ниже)
>>7035489 > субъективные предпочтения А если моя оценка совпадает с маловской, что само по себе смешно, ведь я могу нормально использовать 10 баллов, а не сжимать все до 5 с дрисней 6-7/10, то это мои объективные предпочтения?
>>7035498 Меня ебет, что кто-то баззвордит слово объективность и думает, что пояснять нужно именно разницу в оценках с манясайтом. > Все равно в итоге остаётся не так уж много переоцененного/недооцененного С тз кого? > заслуживающие среднюю оценку на 2 и более балла выше или ниже Опять же, что значит заслуживающего? Перед кем? Если я ставлю сао 1 балл например, а то порвешься еще, значит, по моему мнению, это маняме его заслужило.
>>7035501 Раз твои субъективные предпочтения на среднюю оценку не влияют, значит за рамки объективности они не выходят, и пояснять за оценку тебе не нужно.
>>7035503 Ради хоть какой-то объективности и придуманы сайты с оценками. Ты же, на сколько я понял, просто эгоист и эгоцентрист, и аргументов для тебя у меня больше нет.
>>7035489 Объективно - это когда в тайтле есть универсально качественные для любого зрителя элементы, за которые тайтл неизбежно должен получать свои баллы. Если оценка игнорирует эти баллы - то она не объективна и только лишь субъективна. Те, кто ставит еве один(1), игнорируя факт по крайней мерех превосходного качества отрисовки боев и военной техники, тот необъективен, предвзят.
>>7035541 Как ты заебал со своей военной техникой, слов нет. Это применимо только для тех, кто вообще качество военной техники как критерий воспринимает. То есть для горстки людей. То есть не для всех. То есть это не объективно.
>>7035547 >Это применимо только для тех, кто вообще качество военной техники как критерий воспринимает. Если ты это не воспринимаешь, не означает что этого нет. И это касается не только военной техники, это правило, которое указывает на правдоподобность/реалистичность нарисованного и реально существующего. Ева просто как пример, потому что споры во многом о ней.
>>7035554 Правдоподобность/реалистичность в аниме никогда не сочетается с объективно лучше или хуже. Не надо это приплетать к оценкам, и думать, что оценка от этого станет объективной.
>>7035562 По такой логике, кстати, лучшее аниме это кино. Ну или 3д максимально близкое к фильмам, что не отличить. Реалистично, правдоподобно, все как надо.
>>7035571 Ну если аниме сделано с таким качеством, что оно выглядит как кино, то это будет ему в несомненный плюс.
>>7035562 Сочетается, так оно и работает. Не проецируй свои желания на действительность, они её перекроют только в твоем воображении. Порядочные оценщики и рецензоры, также как и регулярные зрители, смотрят на качество арта и анимации.
>>7035591 > Ну если аниме сделано с таким качеством, что оно выглядит как кино, то это будет ему в несомненный плюс. С твоей, и согласных с тобой точек зрения. Объективности тут нет > Сочетается, так оно и работает. Не для всех. > Порядочные Демагогия. > оценщики и рецензоры, также как и регулярные зрители, смотрят на качество арта и анимации. Не все, и для всех стандарты качества разные. Объективности тут опять же нет.
Почему бы просто не признать, что вся реалистичность/детализация это лишь субъективный плюс для отдельных личностей? Зачем натягивать на него объективность? Обязательно пыжиться и сделать мнение весомым? В чем причина?
>>7035619 > Хотя в твоем мнении и нет ничего кроме я сказал, я все равно его уважаю. Взаимно. Я понимаю, что здесь нет ничего, кроме чьих то мнений. > Но объективных критериев оценки оно никак не отменяет. И это я тоже уважаю, хотя оно и является лишь субъективным мнением и я с ним не согласен.
Все объективные критерии не могут быть объективно использованы в шкале лучше/хуже, потому что слова лучше/хуже лишь наше субъективное восприятие, и не существуют вне нашего сознания. Их нет даже до момента оценки.
There is no such thing as the objectively good, the objectively bad, there are only the diverse preferences of individuals. Different people hold different things to be good and bad, and that is all there is to it; one cannot say that some are correct, and others incorrect in what they judge to be of value. What I hold to be good others may hold to be bad, and vice versa; but I cannot justifiably say that I am right and they are wrong, any more than they can justifiable hold the opposite.
>>7035625 Не бывает объективно хорошего и объективно плохого, есть только разнообразные предпочтения людей. Разные люди считают разные вещи хорошими и плохими, и это все, что нужно сделать; нельзя сказать, что одни верны, а другие нет в том, что они считают ценным. То, что я считаю хорошим, другие могут считать плохим, и наоборот; но я не могу с полным основанием сказать, что я прав, а они неправы, равно как и они не могут обоснованно утверждать обратное.
>>7035626 Объективное не имеет никакого отношения к хорошему-плохому, какая-то смешная, детская логика. Субъективо-сторонники даже не понимают о чем вообще идет речь и все равно спорят. Огонь будет жечь руку независимо от того, считаешь ты его хорошим или плохим, также как арт будет соответствовать опыту и восприятиям.
>>7035635 Суть в том, что <5 это оценки, которые являются примером, в той или иной степени, плохого аниме. Если у тебя средняя оценка ниже 5 это значит, что ты, в большинстве случаев, смотришь говно. >>7035633 Ты либо везучий малый, либо твоя система оценивания не идеальна.
>>7035640 >Суть в том, что <5 это оценки, которые являются примером, в той или иной степени, плохого аниме Ты так ничего и не понял, тупица. Нет, не являются. Впрочем, от генератора кринжа вроде тебя другого ожидать и не приходится.
>>7035639 >Огонь будет жечь руку независимо от того, считаешь ты его хорошим или плохим, Так. Он просто жгет руку, это объективный факт. Это объективно не хорошо и не плохо, это просто реальность >также как арт будет соответствовать опыту и восприятиям. И он не будет объективно хорошим или плохим.
>>7035642 Я же от тебя столько аргументов услышал. Я так много должен был понять из твоих фактов. 5-5.5 означает то, что не вызывает никаких эмоций, тотальная середина. И всё что идёт ниже уже градации негативных оценок.
>>7035654 >Здоровый человек, если увидит что в тайтле огонь не обжигает рук, поставит этому объективно плохую оценку. Я увидел что огонь не обжигает рук такое просто в дохуя сененах кст, я объективно здоров со справками, ставлю высокую оценку. Потому что мне похуй, и в моих критериях это ничего не значит. > объективно плохую Такого не может быть. Оценка не может объективно обладать качеством "хорошести" или "плохости".
>>7035665 Значит ты игнорируешь объективные несоответствия и ставишь оценку предвзято, лишь субъективно. >Такого не может быть. Оценка не может объективно обладать качеством "хорошести" или "плохости". >Нельзя! Я запрещаю, не делайте так никто! Мирок идет по швам?
>>7035672 >Значит ты игнорируешь объективные несоответствия и ставишь оценку предвзято, лишь субъективно. Качественная оценка в любом случае будет субъективна. Как бы ты не пытался в обратное. >Мирок идет по швам? Какой мирок, чел? Понятием хорошо и плохо оценку наделяет субъект. Без этого оценка всего лишь цифра без негативной/позитивной коннотации.
>>7035675 >Качественная оценка в любом случае будет субъективна. Как бы ты не пытался в обратное. Ты уже раз в седьмой повторяешь эту свою мантру "я скозал". Если тебе больше сказать нечего, то я от тебя дистанцируюсь.
>>7035680 В ожидании лучших предметов для дискуссии. Старые мемберы только серут. Всех новых сразу банит м*чух. Я бы рад взаимно подискутировать о чьем нибудь листе, да ведь их НЕТ.
>>7035682 >Ты уже раз в седьмой повторяешь эту свою мантру "я скозал". Потому что блядь это элементарная логика, которую ты не опроверг ни разу. Как ты можешь "хороший" как независимое свойство объекта вне восприятия выделить?
>>7035687 Я не буду повторяться. Выше я уже дал исчерпывающие примеры, в ответ на которые от тебя прозвучало только >"нет, ты не можешь, так невозможно, я скозал" С тобой не о чем говорить.
>>7035732 Накрутить, хочешь сказать? Онгоинги только скипочмохи вроде тебя обновляют скриптом день в день. Никто больше двух онгоингов не смотрит, у меня в классе таких нет.
>обновляют скриптом Сколько вижу упоминание скрипта шизиком и иронизирующими над этим дауном, но ни разу не видел ни скрипта, ни ответов на вопрос что это вообще такое и как выглядит.
>>7035746 У меня есть именно такой скрипт, его можно самому написать, за основу взяв MALUpdater. Но я не уверен на сто процентов, что это то, о чём думают другие, то есть может быть для них скрипт работает по другому
Почему у шизла горит от онгоингов? Он вроде что-то пердел несвязное в водяной стене текста, но никак не отвечающее на поставленный вопрос. Шизло, выходи на связь. Я в текущем сезоне смотрю 28 тайтлов, вообще никаких проблем нет. И это даже мало - чаще всего больше получалось.
>>7035775 У шизла много с чего горит, с дропов, с объективности, с онгоингов, с большого количества суток, с ревотчей, неправильных оценок кек Всего не перечислишь.
Вообще-то все мы знаем истину: что элита скажет быдлу считать красивым и 10/10, то быдло боготворить и будет. Возможно, речь о вкусах имеет смысл быть только у непредвзятых критиков и пресловутой элиты.
>>7035818 >Вообще-то все мы знаем истину: что элита скажет быдлу считать красивым и 10/10, то быдло боготворить и будет. Возможно, речь о вкусах имеет смысл быть только у непредвзятых критиков и пресловутой элиты. Мне никто ничего не говорил и мои десятки/девятки/восьмерки несовсем типичны. Выходит, что твоя истина сломалась?
>>7035833 Чел прекрасно объяснил всяким объективочушкам и прочим серым чмоням по сути. Но у даунов всего одна извилина, и любой большой пост они воспринимают как горение. Бинарные чушки, что с них взять.
>>7035844 Тем что отсмотренный 270 раз Наруто и Блич не делают твое мнение таким же весомым как мнение пускай 50 тайтлового, но с более диверсифицированным листом, даже близко.
>>7035868 Ты увидел сутки и количество. Очевидно, в этих тайтлах разные жанры и года. Или для того, чтобы иметь весомое мнение, нужны еще какие-то критерии, вроде наличия определенных тайтлов?
>>7035880 Кира эпичнее Лелуша, но Лелуш человечнее. Юфи - калька с одной из девок из какого-то гандама. >Кстати, кто мне объяснит: ебал ли Лилуш Юфи на острове? Если да, то схуяли? Если нет, то почему они голые сидели? Тут проходить на хуй можешь. ответил на пасту >>7035898 Есть ссылка на тот акк или скрин?
>>7035913 Там как раз подавляющее большинство отсылок вплетены в сюжет и перекликаются с его темами. Спасибо за сайт, буду тыкать им даунов, которые видят в прокси "претенциозность".
>>7035915 Кроме них там нихуя нет, вот в чём проблема. Сюжет говна, персонажи говна. Киберпанк говно, адвенчура говно - нахуй он вообще нужен, ради чего? Он ни с одной своей задачей не справляется, абсолютно. Зато у нас отсосылок на культуру дохуя и пещера Платона есть, ахуеть просто. Нет чтобы признаться, что любят на воняющую вишнёвой блейзухой готку вздрочнуть, и вопросов бы не было.
Помню что до 2008 года все анимешники были по дефолту опущенные чмохи. И я понимаю почему. Тогда не было нормальных аниме. Все аниме действительно были для конченных даунов. Потом был переходной период. И где-то в 12-14+ годах начали выходить нормальные тайтлы для белых людей. И аниме начало набирать обороты уже среди психически здоровых людей.
>>7035922 > Кроме них там нихуя нет, вот в чём проблема. Сюжет говна, персонажи говна. Киберпанк говно, адвенчура говно - нахуй он вообще нужен, ради чего? Он ни с одной своей задачей не справляется, абсолютно. А какие у него должны быть задачи? Сюжет хороший, персонажи интересные. Сеттинг киберпанка норм, но он не главное. Да и приключение хорошее, постапок роад муви.
>>7035930 Проблема в бинарном кале, один кал жрёт конвейерные сисяпомои, другой кал жрёт депрессивные эджипомои, и вот эти два кала не могут понять, что разницы между ними нет.