Советовали ESI Julia, но смущает отсутствие усилители и необходимость заказа в мою мухосрань
https://market.yandex.ru/product/779624

Есть еще Asus Xonar U7, но он не сильно отличается от первого (Creative) варианта
https://market.yandex.ru/product--asus-xonar-u7/10405889

Не знаю, если ли смысл в более дорогой Creative Sound Blaster E3
https://market.yandex.ru/product--creative-sound-blaster-e3/12430548

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

>>138568778 (OP)
http://www.ebay.com/itm/AUDIOTRAK-Prodigy-CUBE-BLACK-EDITION-External-USB-Sound-Card-/110775770600?hash=item19cac01de8:g:j6kAAOSw7ThUl3f- юза.ю такую уже пятый год, всё было хорошо, но недавно начал как-то хрипеть звук, пока ищу причину

>>138569555
кстати, уши как у тебя, звучание нравится, хотя я не авудивофил

>>138569298
Эй, ебанат, ни в чем дорогом нет смысла, ты хуй разницу услышишь.

>>138569555
Тоже советовали, смущает необходимость заказывать с ебэя. Хочется иметь возможность вернуть если не понравится или сломается в гарантийный срок.

>>138569588
Фоам-мод делал?

>>138569748
Я вот заглядываюсь сейчас на Fiio E10
>>138569588
Нет.

>>138569691
В смысле своей матери отдал в домашний комп

>>138569588
Хорошие уши, но опять же без хорошей звуковушки до конца не могу их оценить.

>>138569555
100$? Да вы с ума посходили! Нахуя? Для каких целей?!

>>138569691
Случайно не asus xonar dgx?

>>138569860
Господи, ничего в них толком не поменяется, просто купи затычку, чтобы громкость нормальную выдавала

>>138569889
в анус твоей мамаши шлюхи втыкать))

>>138569889
Для музычки во flac через foobar 2000. Для 558 сенхов примерно такое и берется вроде.

>>138568778 (OP)
если дешевле , то лучше заказывать цап с ебея
без курпуса

>>138569928
Да-да, старая как говно, простенькая и цена не кусается. Своё дело делает, когда на другой пк перешел, то звук из материнки казался говном видать уши привыкли, сейчас уже похуй.

Сижу на creative sound blaster z, полет нормальный. Неделю назад выебывалась и начинала трещать до перезагрузки, но вроде успокоилась.

>>138569992
А, ну ладно, я не знал, что ты даун, который надрачивает на флак. Ну тогда вот тебе пикрилейтед, самое оно. Не забудь купить сменные чипы или кондеры, не помню точно и менять их обязательно каждый раз в зависимости от жанра музыки.

>>138569815
Кое-где советуют, но немного смущает 20-20000 Гц (у наушников шире диапазон, хотя не знаю, услышит ли мое ухо > 20кГц) и разъем 3.5 (хотелось бы 6.3 в идеале, т.к. у наушников он в оригинале такой, но при желании можно и через переходник, что в комплекте с наушниками шел)

>>138570259
Нет, не услышишь.
Похуй через что включать. Не занимайся ты блять прогревом проводов.

>>138570135
>pci-e нерабочий

>>138570285
Дораха

>>138568778 (OP)
>Asus Xonar D1
/thread

Бери TItanium HD.

У меня стоит простая Titanium в связке с теми же Сэнхами 558.
Помню как только купил, слёзы проступили ибо до этого пользовался "Игровыми гарнитурами".

Можешь найти на ибэй простой титаниум встанет может в 3к, а можешь взять HD - наверняка дороже.

>>138570386
Ну как же, это и берут для ФЛАКа в фубаре, че ты как не аудиофил

>>138570340
Так их же джва. У тебя оба не работают?

>>138570472
Сенхами без титана пробовал пользоваться?

>>138568778 (OP)
SMSL SD-793II
вот такой должен быть заебатый
советовал мне один кун , который разбирается в железе

>>138570596
Где блять 2? Везде мамки разные

>>138570340
Видеокарта занимает pci-e x16 + pci-e.

>>138570631
Спасибо, приму во внимание

>>138570608
Да, жизнь была не мила, но понял я это когда титан прикупил.
Даже дело не в сопротивлении было, а в общей картине звучания, было лишком плоско и слишком узко.

>>138568778 (OP)
Maverick audio TubeMagic D1 DAC plus.
Да, он дороже твоего бюджета.
Но сам глянь на его компоненты, и не забывай, что это полноценный ЦАП+предусилитель+отдельный ламповый тракт преда для извращенцев+усилитель для на ушников. Потом спасибо скажешь.

>>138570608
Пиздеть тут не буду, но как по мне на такие уши титан с ибэя самое то - не думаю что тот же титан HD выжмет из них сильно больше, а переплатить придётся значительно.

Единственная надежда что поддерживать драйверами титан HD будут подольше - хотя х*й его знает.

Я в своё время брал эту сборку 558 + titan как уровень для начинающего.
Ещё поглядывал в сторону 598-х. Но не потянул бы деньгами, хотя стоили они смешно вспомнить..(

>>138568778 (OP)
Esi julia

>>138568778 (OP)
Не бери звуковухи перделочных фирм, возьми что-то профессиональное, а не для геймирав.

У меня раритетная e-mu 202. Усилок на наушники просто божественный.
Посмотри на барахолке

>>138570472
>>138570340
К сожалению

>>138571514
Вообще ни одного pci подобного нет? ни 4 ни 16 ?
Они ж навроде обратно совместимы.

>>138571009
Ёбаные аудиофилы.

ОП, могу тебе пояснить за 558, 598, 600. Слушал на Titanium, THD, ZxR(ориг и модифицированный)/

>>138576368
Что хочешь.

>>138576368
Рим, ты охуел? Го по аптеке ебанем.

>>138576641
Хочу чтобы громко. И заебись чтобы.

>>138576957
Иди говна наверни.

>>138576436
Поясни пожалуйста. 558 изи переделываются в 598, я так понимаю? Там просто разобрать и подкладку вытащить.

>>138576368
>>138576368
>>138576368
Бамп вопросу!

>>138577774
Разбирал, но вытаскивать не стал так как 598 мало чем отличаются изначально. Если что это сам владелец 598 говорил, а не я за 558 топлю.

>>138578543
Ну же, анонасы!

>>138576368
Бамп

>>138576368
>>138578543
>>138579289
Семен, ну зачем же так грубо?
А вообще, раз не отвечают, значит нет здесь тех, кто бы мог ответить на твой вопрос.

>>138568778 (OP)
какие наушники купить чтоб слушать моцарта?

>>138568778 (OP)
>2016
>думать что под 50-омные наушники нужна звуковуха
>думать что звуковуха будет лучше интегрированного чипа (если конечно у тебя не днищеноут или она тебе нужна для записи)

>>138581273
Дэбик, есть конечно материнки и хорошим звуком, но у них стоимость конская.

Остановился на Fiio e10k. Если кто знает варианты лучше примерно по той же цене, пишите, забирать только послезавтра поеду.

>>138579718
Пичаль.

>>138579814
Гениус.

>>138582706
Лучше сразу на диалог копить.

Антоны, раз уж такая тема пошла, то можете посоветовать аналог старенькой SB Audigy 2 ZS с нормальной поддержкой в Windows 7. Недавно пересадил батю на спермерку и там довольно сложно было добиться нормальной работы не только для кинца и скайпиков.

>>138581614
А теперь ты, "дебик", пояснишь сюда чем дорогая материнка выгодно отличается от обычной, на примере конкретных чипов. Ой, подожди, ты же не сможешь, ты, как и большинство даунов в треде, вычитали где-то что звуковуха лучше интегрированной. Она лучше, но для конкретных целей, при обычном прослушивании музыки разницы в качестве ты не услышишь. Если только, как я уже говорил, у тебя не совсем древнее говно вместо материнки.

>>138568778 (OP)

Fiio из твоих единственная с усилителем, бери ее.

>>138586874
Ты хочешь что бы я сравнил кодеки с чипами и цапами? Кек.

У меня Titanium HD, звук почти норм с DT770(250ом). Лучше бери внешнюю потому что есть возможность подключить к ноутбуку, легче наушники втыкать.

У меня senheiser game zero и обычная материнка. Почуствую ли я разницу, если воткну науши в звуковую за 5-6к?

>>138592485
Да, если прогреешь провода и погоняешь звуковуху розовым шумом.

>>138586874
>вычитали где-то что звуковуха лучше интегрированной
Лучше, сдохла недавно звуковуха, пришлось включать интегрированную, и что я слышу? Даже скролл в браузере сопровождается каким-то писком, по типу искажений можно определить нагрузку на пеку, и это не касаясь того, как стал фонить мой микрофон.

>>138568778 (OP)
ОП, я когда-то купил себе HD429 - самые простые закрытые уши и просто охренел от эффекта ппогружения в играх.

Но музыку слушаю только через колонки. Так приятнее.

Что скажете про ASUS Xonar DGX? Слушаю музыку через колонки 5.1 (edifier s5.1 вроде называется), наушники не люблю.
Сейчас воткнуто во встроенную звуковую на мамке. Будет ли сколько-нибудь заметное улучшение качества звучания?

>>138568778 (OP)
покупать pci-pcie карту долбоебизм, а вдруг ноутбук купишь потом?(сам такой был).
Чуть добавить и купить Focusrite Scarlett 2i2
https://market.yandex.ru/product/7754997?show-uid=774189919302145760800001&nid=55317

>>138594186
Да, по басу

>>138592835
Вангую душевую мать от асрок или биостар

>>138568778 (OP)
> Asus Xonar D1
> https://market.yandex.ru/product--asus-xonar-d1/2712465
Друг отдал Xonar DS, на вин10 она работает очень паршиво из-за постоянно отваливающихся древних драйверов, так что советую ее сразу отбросить.
мимо_крокодил_тоже_с_558

>>138590428
Эти самые кодеки и являются чипами и цапы входят в них. Я просил пояснить за дорогие мат. платы и за их особенные чипы с "хорошим звуком"
>>138592835
Частный случай, ни у меня, ни у моих знакомых никогда не возникало такой проблемы, самое забавное, в слепом тесте никто не отличил дефолтный alc898 от хорошей звуковухи.

>>138568778 (OP)
Есть у меня такие. Хорошие ужи, уже лет 12 работают.

>>138600337
Вот тут вообще считай креатив впихнули http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-z170x-gaming_g1rev_10/overview/

Вопрос еще в том что слушать и на чем слушать. Ну и конечно кто слушает. Кто то и 128 от флака не отличит.

>>138602593
Ну и добавлю что встроенное говно не отличить от хорошей звуковухи это скорее всего на колоночках сравнил с какой нибудь звуковухой за 3-4к.

>>138602673
И тут ты поясняешь почему приведенный в пример alc898 говно, или облегченный вариант, чем от хуже какой-нибудь звуковухи от асуса.

>>138603466
Чел за такими пояснениями иди на любой форум или прочитай тесты\обзоры. Ты вообще мало что слушал видимо. Не скажу что я такой прям пиздец, но старую линейку креатива практически полностью. Ну и про встройки материнские такая же история. Вот эта кстати стоит сейчас SupremeFX X-Fi 2 и она хуже того же обычного титаниума старенького от креатива.

>>138602593
>Вопрос еще в том что слушать и на чем слушать.
Очевидно что не на гениусах слушали. Суть в том что у них характеристики одинаковые, 110+ c/ш и низкие коэфиценты искажений. Однако находятся мамкины аудиофилы вроде этого >>138602673 не умеющие в матчасть и кукеракающие против интеграшек.

>>138604315
Т.е. ты пизданул что некая вещь говно, но доказывать это не собираешься ? А если я приведу их характеристики и они окажутся практически идентичными, что ты тогда скажешь ? Что-нибудь про ламповость звука ?

>>138604640
Ты какой то отбитый ей богу. Может мне тебя еще убеждать что Земля вертится?

>>138604847
Как известно, даже это утверждение некогда пришлось доказывать. Если ты можешь привести уже имеющееся доказательство что упомянутый alc898 "говно" и хуже средней звуковухи, в студию.

>>138605076
http://www.it-world.ru/tech4human/newtech/45981.html

>Справедливости ради скажу, что на некоторых системных платах присутствуют достойные звуковые контроллеры. Но, во-первых, такие платы дороги, а во-вторых, качество звука у них сопоставимо с бюджетным дискретным звуком, не более того.

>Я убежден: если речь идет о целях и задачах требовательного пользователя, интегрированный кодек не может конкурировать с дискретным. Для рядовых же задач встроенного решения достаточно, особенно если применяется акустическая система бюджетного уровня (до 3500 рублей), а требования к качеству звука невысоки. Добавлю, что универсального решения на все случаи жизни еще не изобретено: геймерам идеальны карты Creative, меломанам подойдет ASUS Xonar, музыкантам можно начать с M-Audio. Дискретные, разумеется. Остальное – компромиссы.

Срач FLAC vs MP3 досрочно закрыт.
Да у флака больше битрейт и чуть почище ибо несжато.
Просьба школоте и аудиофилам пройти нахуй.

>>138586809
А ведь на пике - тоже ЦАП. Царапыч.

>>138605987
Я жду когда это тело притащит статью THG.

>>138606252
Какую статью?

>>138606384
Да там ребята так упоролись что не услышали разницы между бюджетом и считай топовыми решениями.

>>138606511
Просто надо реально на вещи смотреть.
А то образовалось две касты, дрочеухие-сектанты с бархатными низами и те, у кого медведи на ушах танцевали.

>>138605242
>интегрированный кодек не может конкурировать с дискретным
А теперь цифры до которых ты не дочитал.
>• VIA VT2021 (24 бит/192 КГц; 110 дБ; 100 дБ).
• C-Media CMI8768 (16 бит/48 КГц вход, 24 бит/96 КГц выход; 101 дБ; 86 дБ), CMI9761 (20 бит/48 КГц вход, 24 бит/96 КГц выход; 92 дБ; 90 дБ).
• ADI (SoundMax) (24 бит/192 КГц; 101 дБ; 95 дБ).
• Гораздо реже применяется Creative CA0132 (24 бит/192 КГц; 95 дБ; 80 дБ).
И приведенный мной в пример alc898: 24бит/192кГц; 110дБ; 104дБ. Внезапно по чистоте звука уделывает все вышеперечисленные звуковухи, вот это называется пруф,а то, что написал ты, фантазии маркетологов.

>>138607371
Может по циферкам оно и уделывает, но по громкости встроенное alс всегда сосало и сосёт.

>>138607371
Ты либо зеленый либо отбитый дебил. Сравнивать звук по заявленным маркетологам цифрам. Внезапно?

>>138607475
Да, встречал звуковухи у которых напряжение на выходе больше чем у моей интеграшки, но скажи, всегда на максимуме слушаешь ? Чем громче слушаешь, тем сильнее ускоряешь деградацию слуха.

>>138607969
Для даунов: Цифры измеряются инженерами изготовившими устройство. Этот показатель можно проверить. Сравнивают качество звука, в приведенных характеристиках отражены соотношение сигнала к шуму и коэфицент искажений, у интеграшки они лучше, значит звук лучше и чище.

>>138608399
>Шестой по величине японский производитель автомобилей Mitsubishi Motors признал, что занижал расходы топлива в своих автомобилях с 1991 года.
Я понимаю что ты умнее всех и получаешь полный звук на материнке за 3-4к при том что обычная звуковуха столько стоит(хотя не уверен в современных ценах).

>>138608678
К сожалению ты не понимаешь, как и многие в этом треде, что нынешние качественные интеграшки мало в чем уступают аудиокартам. 10 лет назад ситуация была совсем другая, интеграшки поголовно проигрывали картам, но поверье сохранилось до сих пор. Я привел цифры напрямую отражающие чистоту и качество звука, но очередной раз натыкаюсь на ВРЕТИ. Учи матчасть и не задавай идиотских вопросов впредь.

>>138609021
Да, кстати.
>при том что обычная звуковуха столько стоит
Коммутационные кабели по 10к баксов стоят, "аудиофильские", но аудиофилы их от железной вешалки по звуку отличить не могут. Хватит слушать маркетологов.

>>138609021
>Я привел цифры напрямую отражающие чистоту и качество звука

>Финская Nokian Tyres, крупный производитель шин в Скандинавии, признала, что компания подделывала результаты испытаний своей продукции. Компания посылала для тестов в газеты и журналы улучшенные шины высокого качества, которых не было в производстве. «Шины были сделаны специально для тестов, они имели лучшие характеристики, чем коммерчески доступные модели. В настоящее время такие действия запрещены, и я могу гарантировать, что использование заказных шин закончилось в прошлом году»,— заявил Reuters исполнительный директор Nokian Tyres Ари Лехторанта.

>Напомним, другой крупный скандал, касающийся подделки результатов испытаний продукции, произошел с немецким автоконцерном Volkswagen. В ходе так называемого «дизельгейта» выяснилось, что на машинах VW установлены программы для обмана испытательных стендов. В компании утверждают, что после замены программного обеспечения поведение машин не изменится. Для устранения последствий международного скандала компания отзывает почти 43 тыс. автомобилей Volkswagen, Skoda и Audi для доработки дизельных двигателей.

>Suzuki Motor призналась в использовании неправильных методов для измерения расхода топлива в автомобилях для внутреннего рынка. Suzuki, четвертый по величине автопроизводитель Японии, заявила, что неправильный метод тестирования использовался с 2010 г. и проблема может касаться около 2,1 млн транспортных средств.

Все вокруг лохи и покупают оверпрайс хуйню один я умный посмотрел цифры и теперь хай фай звук почти за бесплатно имею))

>>138609241
Это называется крайности. Если следовать ей то нет дешевого говна, а есть только овепрайс. Маркетологи имеют только богатых дурачков, а не умных нищебродов. Хех, мда.