Вполне возможно.

Что есть "сознание"? С физической точки зрения мы бессмертны, так как представляем собой лишь сборище молекул, которые не могут исчезнуть просто так.

Ну это логично. Часто думаю об этом.

>>138809919
>Может всё сбросится и будет вселенная где вместо времени будет что то другое
а после нее уже будет нормальная, мы говорим о бесконечности, возможно потребуется миллиарды вселенных с разными законами физики, но для тебя эту буде всего лишь один миг

>>138810234
а если время пойдет в обратную сторону (законы физики поменяются через много лет) говно буде лезть в жопу само

>>138810388
То придется надевать свитер, чтобы посрать.

>>138810388
Ну тогда темболее, потому что твое сознание родилось в этой вселенной, и если законы поменяются, то вселенная умрет, а вместе с ней и шанс что твое сознание когда-нибудь проснется.

>>138810502

время не может исчезнуть, а даже если и может, рано или поздно оно появится, также как и появилось в нашей вселенной.

>>138810801
До рождения нашей вселенной времени небыло. Сюрпрайз.
Все что имеет начало, имеет и конец.

>>138810878
>До рождения нашей вселенной времени небыло.
пруфани на научный источник

>>138810234
Сказал А - говори и Б.
После твоей смерти, для тебя лично, будет то-же самое, что и до твоего рождения, и всю твою жизнь, то-есть ничего.
А то это какой-то сраный дуализм получается.

>>138809680 (OP)
Это немножко не так. Если бы мы встряхивали 2 кубика, то там таки да, возможны повторы, т.е. как бы история повторяется ибо состояния системы повторяются.

ИРЛ это невозможно, потому что нужно чтобы все молекулы, а точнее атомы и электроны во вселенной разместились опять и опять в тех же позициях.

Это невозможно хотя бы потому что негде хранить инфу о позициях.

Ну кто сказал, что пройдет бесконечное количество времени, может время конечно. Я в физике не шарю, но вроде эт вполне возможно, что времени не будет.

Опять же, если брать сознание, то оно формируется окружением. В нигера из Гетто одно сознание, а в ботаника из Гарварда - другое. Второй раз такое окружение уже не будет.

Еще 15лет назад, детишек воспитывала улица, сейчас - интернеты. А 30лет назад были пионеры

>>138809680 (OP)
Однозначно можно сказать одной: ничего не берется из ниоткуда и исчезает. То есть, то что нами движет (нашими мыслями, действиями, эмоциями, то есть душа блять) не должна куда-то исчезать. Как радио волна: если отлететь на определенное расстояние от Земли и включить приемник, то можно поймать радиоэфиры прошлых лет, эта волна будет лететь вдаль вселенной до окончания времен, то есть целвую вечность. Так же и наши души, тоже куда-нибудь попадем после смерти наших физических тел.

>>138811000
>Если бы мы встряхивали 2 кубика, то там таки да, возможны повторы
>Если бы мы встряхивали 2 кубика, то там таки да, возможны повторы

вот встряхни 1 миллиард кубиков, и через очень большой промежуток времени будет повтор

>>138810984
Ну хотя бы, пока ты живешь, ты можешь что-то чувствовать и делать. А вот до рождения и после смерти хуй что почувствуешь. Так что все верно я сказал.

>>138809680 (OP)
Уже прошло хулиярд хулиярдов. Пришла пора вспомнить, кто ты есть.

>>138811232
пиздец я криво написал, извините пожалуйста.
надеюсь, главную мысль вы уловили.

>>138810982
Как я тебе пруфану, если в научных кругах теория большого взрыва(или чего там еще) является только теорией. Ученые дальше теорий зайти не могут.

>>138811000
> Это невозможно хотя бы потому что негде хранить инфу о позициях
Ну это не аксиома

>>138809680 (OP)

>>138811424
ну так вот, я тебе с точки зрения науки (математической статистики) привожу примеры, а ты мне отсебятину стелишь

>>138811306
Через очень большой промежуток времени кубики внезапно обретут дополнительные грани, т.е. встряхивать мы будет другие объекты.

Например раньше вселенная имела миллионы градусов, спустя некоторое время 300, сейчас еще меньше. Т.е. условия поменялись.

и т.д.

Я уже не говорю о том, что итога будет 2, либо бесконечно остывание-расширение, что предполагает ситуацию, когда на 10000000000км2 будет 1 атом.

Либо обратное сжатие, типа 40млрд лет расширение и 40млрд лет сжатие. Т.е. время не будет бесконечным.

>>138811534
Вполне. Система хранения, должна жрать овердохуя энергии\пространства, а мы бы это легко заметили.

Считай нужно делать образ всей вселенной на каждый тик времени ( на порядки меньше чем секунда) и все это хранить. Внутри вселенной - нереально. А если вне - не передать.

>>138811625
до большого взрыва не было времени?
Если время появилось из ниоткуда единожды, значит сможет повторить свой фокус

>>138811811
Нет движения - нет времени. Итог будет один что так, что так - конец времени.

>>138809680 (OP)
> мы все бессмертные.
Какой же ты даун.

>>138811897
как время появилось из ниоткуда?
Откуда появилась изначальная материя, и что привело ее в движение?

да нет никого времени, успокойтесь уже, блядь

>>138811992
Дебик, ты не туда попал! Здесь ученые мужы собрались.

>>138812084
> ученые мужы
Еще один.

>>138812084
>>138812193
мужи
*быстрофикс

>>138812000
Время появляется когда появляется движение. Нет движения (оче холодно, нет гравитации, нет электромагнетизма и т.д.) - нет времени.

Дохрена версий, начиная от того что прежняя вселенная сжалась в точку и сразу бомбанула. заканчивая тем, что таких точек дохрена и в один момент они просто становятся нестабильными и взрываются.

Хочу в оняме после смерти.

>После смерти пройдет бесконечное количество времени, а значит возможны все варианты событий.
Ne znachit.
mimo-matematik

>>138812058
Физически нереально хранить координаты + параметры энергии в той же системе, и чтобы они помещались, да причем данные всех прежних состояний системы. Поэтому машины времени никогда не будет например.

А мелкие системы, конечно что могут повторять свои состояния.
Но мы даже клетку не можем пересобирать обратно, куда там вселенную.

>>138809680 (OP)
Норм, только выпиливаться всё равно страшно. Но норм,обычно полную хуйню несут типа РРЯЯ МЫ В СИМУЛЯЦИИ!!1

>>138812478
>Но мы даже клетку не можем пересобирать обратно, куда там вселенную.
просто мало времени прошло, мы же говорим о бесконечности

Конечно не значит, потому что многие процессы во вселенной - необратимы. Т.е. в другую сторону не "разворачиваются".

Условно говоря - из пепла не сделать древесину.

>>138812510
Обычный инстинкт самосохранения.

>>138812567
Бесконечности не будет, потому что звезды сгорают, вселенная расширяется, а значит будет все "растянуто", темно и оче холодное.

Условно говоря, до ближайшей звезды придется лететь дальше чем весь размер текущей вселенной.

>>138812589
Ты еще скажи что из атомом сгоревшей звезды никогда не зародится живой организм и не будет изучать эти звезды.

>>138812478
> Физически нереально хранить координаты + параметры энергии в той же системе, и чтобы они помещались, да причем данные всех прежних состояний системы.
Какой то прогерский подход, возможно есть другие более компактные способы хранения информации, какая ни будь функция может описать бесконечное множество состояний системы в заданное значение времени

>>138812718
Частицы же постоянно уничтожаются, выпускают энергию и появляются новые?
Или же одна частица может жить миллионы лет?

>>138812589
Блядь, вдумайся в хуйню: в числе пи содержатся вся бесконечность нахуй,оно вообще не повторяется.

>>138812729
Идем дальше, должен быть инструмент, который "расставит" все атомы во вселенной на позиции 01.01.1970 года например. Гиде взять такой кран?

Я уже не говорю про неопределенность как базовое свойство микромира.

>>138812821
Почему бы и нет? Пока атом водорода например, специально не уничтожить, он может жить вечно в какой-нибудь молекуле воды, которая замерзла в мимо-камете и улетела на задворки вселенной.

>>138813057
Ну а если без замерзаний?

>>138811232
>>138811232


Дайте почитать про радиоэфиры прошлого. Первый раз такое слышу

>>138812966
И что оно нам дает? Если ты хочешь написать книгу по координатам цифр числа пи. Тебе нужно составить таблицу координат, а это отдельная сущность, которую нужно хранить и т.д.

Намного проще, просто хранить 0 и 1 и из них комбинировать, чем искать это в пи.

>>138809680 (OP)
Вселенная находится в цикле, расширяется и обратно собирается, вся материя сжимается в одну точку и разлетается вновь. Мы - материя которая осознала себя, вселенная - пространство в котором движется материя, вне этого пространства нет смысла во времени.
В бесконечном количестве циклов твои атомы ещё не раз успеют себя осознать, но это будешь уже не ты, ты оставил отпечаток, твоё я существует в тех отрезках времени в которых ты существовал. Если смотреть на время не находясь в нём, снаружи нет прошлого и будущего.

>>138809680 (OP)
если время бесконечно, то и количество возможных событий тоже бесконечно, стало быть вероятность события с твоим участием мало того что стремиться к нулю, так еще и может вообще выпилить "тебя" на первых итерациях. Но ты в своем раскладе подразумеваешь "бессмертность души", сам того не замечая. Вообще забавно как такие как ты готовы верить во всякое самостоятельно-приправленное дерьмо, но не хотите изучать базовые вероубеждения авраамических, монотеистичеких религий. Вообще считаю глупо спорить о бытие не ознакомившись с Исламом например.

>>138812718
сам синтез необратим. чтобы он стал обратим нужно приложить энергию, чтобы приложить энергию ее нужно добыть. Чтобы добыть нужно эволюционировать и придумать, либо ждать взрыва звезды и т.д.

Естественно у себя на "фабрике" мы сможем создавать все что захотим, и даже больше. Вопрос только упирается в энергию, пока она есть, через лет так 10млрд ее уже будет оче мало.

>>138813168
Да какая разница то? В тебе щас дохуя атомов, которые когда-то в звездах варились.

>>138809680 (OP)
>С математической точки зрения мы все бессмертные.
Скажешь могильщику, чтобы тебе на надгробном камне это вытесали.

>>138813046
Ты рассуждаешь, будто у нас цивилизация достигла пика технологического развития во вселенной.

>>138809680 (OP)
Алсо, возможно ли такое, что когда мы умираем, то мозг начинает генерировать какую то херню и нам будет казаться, что мы сидим в этаком чистилище хуелиард лет?

>>138809680 (OP)
Скажу так, меня заебали эти рандомные сейвы.
Арийский_еврей_в_сане_садовника_в_буддистском_саду_при_мечете/I]

>>138813169
пока-что необратим
пофиксил тебя

промазал
это>>138813726
сюда>>138813359

>>138813445
Просто имея такие возможности, никто этим заниматься не будет.
Скорее запустит новый большой взрыв ибо ему будет скучно.
Считай у тебя все есть: все возможные состояния вселенной, бесконечное время, энергия достаточная для любых фокусов и т.д.
Это как пройти игру. Это как перебрать все варианты кубика-рубика.

Если так подумать, то сейчас интересно жить, потому что есть возможность превращать энергию в что-то другое.
Т.е. ты посидел, подумал, взял людей, здание, идею и создал бизнес.
Взял бумагу, ручку и создал книгу
Взял еду, рецепт и создал блюдо

А когда все варианты перебрал то уже все, смысла нет

Повторю вопрос — почему вы считаете что ваши мысли более логичны и изящны чем положения основных религий?

>>138813820
Потому что религия, это "наука" для умственно слабых.

>>138813820
Я не собираюсь убивать людей за то, что они сомневаются в моих словах.

>>138813802
Имея свой родной дом, никто не станет в нем проводить испытания ядерной бомбы. Гораздо легче завести реалистичную симуляцию и на ней и проводить все эксперименты.

>>138813914
>>138813894
Я вас спросил почему вам не нравятся положения религий, а не действия/качества тех кто объявил о том что он придерживается таковой религии.

>>138809680 (OP)
Если через дохуиллион лет где-то появится точная копия твоего сознания, то она будет именно КОПИЕЙ, а не тобой самим. Ты не будешь играть в жизнь от лица той копии, она просто будет на тебя во всём похожа, и не более. Тебя самого не будет, как не было до рождения, и как нет во время клинической смерти/некоторых дневных снов.

>>138814084
Положения религий никак невозможно проверить на собственном опыте, в отличие от фундаментальных физических законов.
покормил

>>138813802
А ни кто не говорит что цивилизация достигнет уровня когда сможет этим управлять.
А сами явления могут спокойно существовать и так.
А не надо вкладывать смысл, в процессы мироздания в них вообще может и не быть логики и они столь далеки от понимания человеком вселенной что могут быть ненаблюдаемы или проявляться несвязанно, нелогично и хаотично.

>>138809680 (OP)
и еще блять — если твой расклад верен, то почему ты считаешь что ты именно ПЕРВАЯ итерация такой череды событий? Если не первая то стало быть ты нихуюшеньки не знаешь о прошлом, стало быть вообще никак не связан, а если и связан то никак не знаешь и это для тебя не релевантно. В итоге если ты первая итерация то это пиздец как маловероятно, так что если время бесконечно то такой расклад и вовсе равен нулю.

>>138814084
Религии придуманы в этом мире, такими же как и я - живыми людьми, в основе большинства религий - желание вечного, блаженного существования и страх перед наказанием, религия это средство контроля, придумана живыми для живых, в религии есть некая капля истины, но она тонет в бочке ритуалов и суеверий.

>>138814084
Мы работаем только с тем что существует, что можно измерить прибором. Деды Морозы, Гарри Поттеры и другие Христозы оставим умственно слабым.

>>138814252
я не говорил о законах физики, я говорил о том что вы себе выдумываете. Как ОП например. Часто встречаю таких людей которые верят в какую-то свою модельку, при чем без проверок о которых ты сказал. Чисто на уровне ВЕРОУБЕЖДЕНИЙ, так же как атеист ВЕРИТ в то что бога нет. Обрати внимание не агностик который не принимает на веру ничего, а именно атеисты которые верят в то что бога нет.

>>138814291
Все уже исследовано вдоль и поперек. Все известно, как минимум откуда мы и куда. Куда, т.е. направление движения, конечная остановка пока не известна, просто на некий "восток"

>>138814456
Напомню мой вопрос — почему ТВОЕ ГОВНО которые ты себе придумал ИЗЯЩНЕЕ/логичнее? Ты ищешь правду или хочешь витать в манямирке теша свое самолюбие?

>>138814497
Любой кто верит, а не знает, по умолчанию просто признает что не владеет знаниями, информацией. А там уже похуй, если у тебя "клеймо" ВЕРЮ, то это уже "все ясно" и похуй, в что ты веришь, хоть в авторучку.

>>138814566
Лол блять. Мы даже не можем доказать, что этот мир реален, а не какая то матрица или же загончик

>>138814605
Я рад что мы поняли друг друга. Просто хочу обратить ваше внимание на то что таких людей очень много, я сам верю и ззадаю иногда вопросы тем кто бодрится о том как устроен мир, и знаешь почти за всеми из них нелогичные вероубеждения и только. Причем костыль на костыле и все выглядит гораздо хуже чем положения тех же религий которые они считают неверными. "Просто потому что".

>>138814605
Это не фантазии. Давай переформулируем по научному:
1. Мир состоит из микрочастиц: атомов, электронов, фотонов и т.д.
2. Количество просто пиздец какое охуилиардное
3. Кроме того, многие элементы микромира, как например молекула имеют некие координаты.
4. Оп спрашивает: Возможна ли ситуация, что все частицы обретут ту же позицию, которая у них "случалась" раньше?
Условно говоря "нечто" возьмет и по некой "карте" расставит все все все, на места по некой дате. (при условии что где то храниться карта за каждую "секунду").

Так что вопрос опа весьма научный.
Ответ - анрил.
Нужно сохранять где-то карты
Нужно иметь "кран" для перестановок
Частицы превращаются одна в другую, условно говоря нам нужен сирой рис, а через миллиард лет будет только варенный рис.
И много другое.

Оп исходит из некой мысли, что если встряхивать буквы, то рано или поздно получит "войну и мир".

>>138814736
и я о том же, просто я убежден что нет человека чистого от каких-либо вероубеждений. Часто в пример приводят науку, но нет гарантии того что можно найти ответ на любой вопрос. Стало быть каждый хоть что-то но принимает на уровне вероубеждения. И вот тут мне просто забавно насколько человек может быть тщедушен.

>>138814929
Все уже давно доказано. Это все от недостатка знаний. Аборигены в африке срутся под себя при виде самолета. Думают что бох. Европейцы же хоть и не верят в деда мороза, но еще верят в боха.

>>138814312
Может мы миллионная итерация, просто до этого еще не было таких условий как у нас

>>138815226
>если встряхивать буквы, то рано или поздно получит "войну и мир".
Надо быть поосторожнее с такими фразами, потому что именно такой рандом, сложенный из миллиарда случайностей привел в рождению разума, начиная от внезапно годных условий на планете.

>>138815420
> миллионная.
Верней первая, ну ты понел.

>>138815342
Мы не можем быть ни в чем уверены. Нас можно обмануть, наши мозг, глаза, осязание, вот это все

>>138809680 (OP)
Сажаскрыл.

>>138815276
Все вероубеждения от недостатка знаний. Все.
Для блондинки мотор под капотом это божество, которое нужно попросить, если оно глохнет.
На текущий момент достаточно знаний для просто обывателя, чтобы не депрессировать, понимать куда двигаться в жизни, объяснить все биопроцессы, эволюцию Земли, эволюцию космоса и т.д.

Т.е. чтобы жить и не горевать, не боятся наказания божьего, материализации мыслей и другой хуйни.

Но для этого нужно год-полтора читать книги, когда намного проще помолиться, кек.

>>138815342
>Все уже давно доказано.
Как же тупая фраза. КЕМ БЛЯТЬ ДОКАЗАНО? ЧТО ДОКАЗАНО? Ты совсем нас за даунов держишь?

>>138814566
> Все уже исследовано вдоль и поперек.
Как и анус твоей мамаши шлюхи

>>138815591
Для этого есть приборы. Создал прибор, проверил прогнозы, если показал - засейвил.
Теперь твой бог - приборы, и ничего тебе уже не страшно в этом мире.

>>138815640
>Но для этого нужно год-полтора читать книги
А вот и вылез диванный интеллектуал, который начитался фентези и стихов. Всегда проигрываю с того, что если читаешь книгу=умный

>>138815342
Ибрагим (а.с.) сначала хотел поклоняться луне и солнцу, но понял что они подчиняются опрделенному закону. Затем он хотел поклоняться звездам, но понял что и они подчиняются законам, и так далее. Тогда он понял что его Бог не может подчиняться каким-то законам. Что их не может быть несколько, иначе ни один из них не всемогущ до конца.
Так что не надо спирать на аборигенов, это не пример. Это очередной ваш костыль чтобы верить в свои костыли. Я не надеюсь на то что кто-то из вас вдруг уверует, потому что вера только от Всевышнего. Но я хочу указать вам на то что вы не ушли далеко, а возможно даже далеко позади тех кто изучает. "Изучайте и может быть вы уверуете"

>>138815525
Там не совсем рандом, все "нестабильное" отваливалось. Это сорт оф перебор скорее.

А тут нам надо как бы попасть именно в одну точку.

>>138815420
Если время бесконечно оцени насколько вероятно что ты находишься в его начале? дебил тупой

>>138809680 (OP)
>После смерти пройдет бесконечное количество времени
Не факт.
>а значит возможны все варианты событий.
Бред больного гуманитария.
>Например, вы сможете обнаружить свое сознание в теле какого-нибудь рептилоида через хуилярд лет.
Что ты за хуйню несешь, дурик?

>>138814671
>ТВОЕ ГОВНО которые ты себе придумал ИЗЯЩНЕЕ/логичнее?
Какое говно? Я себе ничего не придумывал, сужу по факту, даже не говорю что моё говно изящнее, или логичнее. Я не тратил много времени на изучение религии, я вижу эту картину так, кто-то по другому. Внутри этой жизни ты всё равно не можешь сказать точно.
>Ты ищешь правду или хочешь витать в манямирке теша свое самолюбие?
А ты знаешь правду? Обычно последователи религий любители витать в мирках теша самолюбие.

>>138816006
Ну тогда иди нахуй это не для тебя написано (с)

>>138815728
>Теперь твой бог - приборы, и ничего тебе уже не страшно в этом мире.
Ученый может быть таким же упертым бараном как и верующий. Не нужно принимать ничего за истину. Мне кажется нужно придерживаться той точки зрения, где больше всего доказательств, но при этом не считать ее истинной

>>138816085
Твой бог отправит тебя на вечные муки за то, что ты не открыл глаза просящему.

>>138815878
Тащемта вся цивка человеков может отвалиться как нестабильная.

>>138816134
Противопостовлять науку и религию это верх невежества.

тот муслим кун

>>138815646
Что именно тебя интересует?

Ну все просто же.
У тебя возникают вопросы.
У тебя нет ответов.
Нет ответов - не контролируешь жизнь.
Не контролируешь жизнь - мозг тебе дает гормоны стресса
Итого выхода 2:
1. ЗНАТЬ ответы на свои вопросы
2. ВЕРИТЬ в ответы на свои вопросы которые тебе дал бох

Так ты получаешь контроль, отключаешь подачу гормонов стресса и довольный.

Это норма, так человек устроен.

>>138816141
А если я такой же ищущий, но лишь более умный?

>>138809680 (OP)
Ты путаешь бесконечную функцию и 0. Подсказка: смерть - это 0 (ноль). Это окончательное значение. Все. Никакого развития. Конец.

>>138816182
Кругом дохулиард солнечных систем. Вселенная ничего не потеряет.

>>138816301
Ноль лишь один из результатов бесконечной функции. Сейчас ноль завтра ~3.1415

>>138816284
Он тебя простит если ты покаешься

>>138816301
>>138813513

>>138816352
В данном случае 0 является константой.

>>138816408
ты не понял, ну и ладно

>>138813513
>>138816409
Внезапно возможно. Но даже тогда время будет ограничено. Мозг может вообразить много чего, но это тоже будет ограничено во времени, а не бесконечно.

>>138816431
докажи иначае твои слова не опровержение

>>138816134
Так чтобы не быть упертым, строиться теория которая говорит что ее можно проверить воссоздав вот такой эксперимент.

Нет проблем, давайте условия для эксперимента, в котором можно будет измерить бога и бох сразу становиться физической сущностью и все довольны.

Но таких экспериментов нет и не будет. Потому что бог неизмерим никаким прибором. А значит в категорию "гари поттеры и другие трансформеры".

>>138816326
НЕ ЗА ЭТО ДЕДЫ ВАИВАЛЕ

>>138816274
Ок. А что там про доказательств устройства мира?

>>138816519
На какой вопрос ты хочешь ответ получить? Ты понимаешь что наука не занимаешься этим?

>>138816509
Умру, тогда напишу тебе. Я не хочу сраться, просто высказал свое мнение. Может ты прав. Может я прав. Кто знает? Могу лишь посоветовать почитать Роберта Шекли - "Корпорация Бессмертие". Интересная книжка в тему.

>>138816560
Конкретнее вопрос
Как мы произошли? Зачем мы здесь? Куда движемся? Или что именно?

Да так и есть нахуй. Умер и сразу же очнулся в теле хохла-рептилоида. И так бесконечное число раз. Вселенная исчезнет и снова появится дохуя раз, но когда нибудь атомы тип твоего мозга, именно те атомы, из тех же частиц твоего мозга опять соберутся и усе.

>>138816655
Память то не сохранится. Какой толк в этом? То же самое можно сказать про перерождение в новом теле. Какой смысл, если ЛИЧНОСТЬ не сохранится? Это будешь уже не ты.

>>138816650
Ты вообще мимокрокодил? Следишь за нитью?
>Мы даже не можем доказать, что этот мир реален, а не какая то матрица или же загончик
>ВСЕ УЖЕ ДАВНО ДОКАЗАНА!1

>>138812290
Так наоборот же, чем быстрее движктся обьект, тем медленнее течет для него время.

>>138816611
Наука занимается только тем что попадает под научный метод. Все. Это не ответ на все возможные вопросы. Стало быть в ЭТОЙ ДИСКУССИИ она может быть полезна лишь отчасти. Например чтобы опровергнуть какие-то ПРОВЕРЯЕМЫЕ утверждения. Прочие вскукареки о науке ничем не помогают.

Умер и умер. Сознание это набор химии в вашей башке. Не больше чем комбинация синапсов от нейронов.
Никуда она не передадится
А чтобы у другого было такое же сознание - то он должен прожить такую же жизнь.
А такую же жизнь не прожить, потому что окружающие условия в разы сложнее воссоздать.

Теоретически, когда будет чипование людей и будет возможность переносить память, опыт, умения как последовательность байтов. Тогда теоретически можно будет сказать что вот у этих двоих одинаковое сознание

>>138816519
Но тогда почему всякие научные теории остаются теориями, если их никак не проверить, при этом ученых, которые выдвинули эти теории не записывают в список верунов и не отправляют под шконарь. Бог та же теория, которая почему то захватила умы миллиардов потому что, ответить, мол так надо, пути господни легче, чем вникать в суть. Нет возможности доказать, что бога нет и нет возможности доказать, что он существует. И вообще, понятие бог не статично, это может быть просто более развитая форма жизни.

>>138816751
Отвечаю, мир не матрица, потому что невозможно генерировать такой объем информации (частиц, гравитации, пространства, материи), если собрать комп'ютер из тех частиц из которых существует наша вселенная.

>>138816957
от куда там чему то взяться? Смирись и забудь просто.

>>138816968
Нирн - не иллюзия, потому что невозможно сгенерировать такой объем информации если собрать компьютер из тех частиц, из которых состоит Аурбис.

>>138816957
Это будет апокалипсис, серьезно. Представь, завтра говорят, мол рай существует, ад, бог, ангелы, вотэтовсе. Это же пиздец, нормальной, обычной жизни конец. Веруны, осознают, что им тоже пиздец. Любым, кто на 100% не придерживался заветов, пиздец

>>138816947
Бог существует потому что наш мозг так устроен. Условно говоря, боха 100тыщ лет назад не было. Чтобы уверовать, нужно быть умнее обезьяны. Да, внезапно в этом плане бабуин "умнее", потому что не верит в бога. А не верит, потому что у него нет "вечных" вопросов. У него 2 заботы, условно говоря: еда и ебля. Ну и еще иерархический статус.

Верить, а точнее принимать за знание стоит то что проверили экспериментально, прибором. Остальное - худ. литература.

>>138816655
Чувак, и импулсы тип тоже будут теми, которые были у тебя тут, в последние минуты. Именно из тех частиц или из чего там эта ебаная память.

>>138816957
Всевышний создал людей и джиннов для поклонения Ему. Все сущее поклоняется Ему, но разум есть только у людей и джиннов. Когда ангелы поклоняются Господу он сообщает им показывая на людей и джиннов — "смотрите, вы видите Меня и поклоняетесь, а они не видят и поклоняются Мне".
О чем я? Всем кроме нас дано ЗНАНИЕ, а нас проверяют ВЕРОЙ.
Тут возникает много вопросов я понимаю, но на них давно существуют ответы. Нет времени писать обширную статью на мейлаче

>>138817109
С этим нельзя смириться. Ведь все зря. Все, что мы делаем. Все зря, сука!

>>138817155
В книге так и было кстати. Только было еще хуже. Они сказали, что загробная жизнь есть... и она ОБЩАЯ для всех. Никакого ада нет. Туда попадут все, независимо от того, как ты жил. Прикинь? Волна террора и самоубийств захлестнула планету, пока не выяснили еще один факт...

>>138809680 (OP)
>После смерти пройдет бесконечное количество времени, а значит возможны все варианты событий.
Как заебали эти школоматематики. Нихуя это не значит, даун.

>>138816968
Чувак, почитай Генератор желаний. Два, а лучше три раза прочитай. Вдумчиво. И тебя посетит озарение.

>>138817316
>С этим нельзя смириться. Ведь все зря. Все, что мы делаем. Все зря, сука!
Ну значит молись на технологическую сингулярность или еще на что нибудь. Быть может лет через 40 научатся загружать мозг в цифровую модель и тогда вечная жизнь.

>>138811078
Время это измерение. Для нас оно есть, мы его ощущаем. Но если допустить, что вне Вселенной существует что-либо не в знакомой нам форме четырехмерного пространства, то вполне вероятно отсутсвие времени. Для нашей Вселенной его отсутствие будет равняться ее уничтожению, она просто пропадет.

>>138817583
> Время это измерение
А что если есть лишь скорость протеканя процессов. А времени как измерения нет?

>>138817502
Этого не будет в ближайшие столетия. Слишком фантастично. Даже после полного познания сути мозга пройдет лет 50 до возможности переноса сознания. А современные ученые познали мозг примерно на том же уровне, на каком пещерный человек разбирался в высшей математике.

Но есть кое-что, на что можно молиться. Это задержка, а потом и отмена биологического старения тела на генном уровне. Уже есть прогресс в этой области.

>>138817173
>принимать за знание стоит то что проверили экспериментально
ВООООООТ! Ну почему же у нас такого нет? Была бы общая база знаний, в которую бы вносились изменения, что то удалялось, что то добавлялось. Если твоя точка зрения использует то, чего в этой базе нет, то она пока что не верна и ты не имеешь права нести эту точку зрения в массы. А почему пока что не верна, потому что может быть доказано, что твоя точка зрения верна. Мне кажется так и должно быть в современном обществе

>>138817804
наконец-то адекват в треде

>>138817804
мейлачую, придумают модели и поклоняются им

>>138816899
Вот если смотреть на материю то она нихуя никуда не девается и просто так не исчезает, вселенная тоже не просто так дала возможность себя осознавать. Сознание - совокупность процессов в мозгу осознающего себя существа. Наше сознание - результат процессов протекающих во вселенной. Мы её клетки сознания, сенсоры восприятия.

>>138817804
Многое сначала было выдумано теоретически, а потом подтверждалось практикой. Например многие элементы таблицы Менделеева были предсказаны, а потом открыты, спустя десятки лет. Их до сих пор открывают, а ведь они уже были в таблице! Смекаешь?

>>138817793
Держаться за гнилое-хлипкое мясо это тупиковая ветвь. Какой смысл вкладывать бешеные бабки в отмену старения если любой человек все равно сможет умереть от банального перекрытия кислорода или кирпича на голову?

>>138817807
Потому что капитализм. Нужны маркетологи, психолохи, тренеры-успеха, маги, целители и другой сброд.

>>138817804
Значит, чисто теоретически можно остановить время или же путешествовать во времени? Нужно лишь соорудить машину, которая могла бы двигать материю и придавать ей прошлую форму

>>138817977
Да, это реализация машины времени, через материю.
Нет, это не реально сделать такое. Ибо хранить координаты негде на текущий момент

>>138817965
>Держаться за гнилое-хлипкое мясо это тупиковая ветвь
Это временная мера. Идеальное бестелесное существование еще не скоро будет возможно, до него нужно как-то дожить.

Представил ситуацию: тебе дают шприц с бессмертием, а ты такой "Вы че, охуели, пидоры? Жить в гнилом теле?! Уебывайте, я жду технологическую сингулярность". Так что ли?

>>138817948
А многое было опровергнуто, смекаешь?

Да похую на самом деле. Всё равно жизнь хуевая, хоть так хоть сяк.

>>138818210
Что там было опровергнуто?

>>138817977
Если времени нет а есть лишь скорость протекания процессов, то можно "путешествовать" только вперед.

Не, господа.
Если выбирать чипизацию ПРОТИВ создания с нуля робота с ИИ.
То очевидно что робот - лучшая идея.
Человек как существо весьма ограничен и забагован.
А роботов можно разных клепать, ПОД ЗАДАЧУ.

Т.е. чипизации не будет, ибо технически все упирается в ИИ, а не в конструкцию роботов. "кости-мышцы" сделать легко, да такие что человеку и не снилось с его 1.80 с кепкой.

>>138818127
Ну ващет да. Я топлю за господство ИИ и истребление примитивного биологического вида. Наша роль - создать ИИ, а дальше мы будем только мешать ему и должны исчезнуть, как изчезли динозавры.

>>138809680 (OP)
Да, ты прав наверное, только какая разница, если всё так плохо?

>>138818265
Теория о том что все вращается вокруг Земли, например.

>>138818239
Есть мнение, что хуевое существование лучше, чем ничто. Потому что у любого существования есть потенциал на что-то лучшее, а у ничто - нет ничего.

>>138817965
Алсо, если так посмотреть в будущее в котором мы бы переместили себя в машины, а потом бы вообще стали не материальны, то мы бы перестали быть людьми, тк отбросили бы присущие человеку чувства и потребности, и с точки зрения человека, мы бы стали богами
>>138818100
Вроде можно путешествовать в будущее, просто летя со скоростью света в сторону, где оказалась бы земля через n лет, да?

>>138818342
Цель ИИ? Поклоняться Всевышнему? Тогда я хочу остаться и жить с ними.

>>138811232
>Так же и наши души, тоже куда-нибудь попадем после смерти наших физических тел.

В землю.

>>138818380
Так это была голая теория, не подтвержденная ничем. А существование времени как измерения подтверждается научными выкладками уважаемых ученых.

>>138818309
Если в 1990 году мы бросили кубики и выпало 11.
То разместив кубики так чтобы было 11 - мы вернемся в 1990.

Просто вместо кубиков дохулиард атомов\молекул\фотонов, если брать только Москву. А двинуть нужно всю вселенную, в один момент, Причем так чтобы "двигатель" не задело.

Но опять же, имея такой инструмент - смысла нет.
Разве что под попкорн понаблюдать еще раз за эволюцией.
Но тогда лучше начать с большого взрыва.

>>138818413
Ну так это и есть суть эволюции. Предствать что бы думали сейчас первые земноводные? Мы для них и есть боги и вообще ушли от заветов наших предков.
>>138818423
Цель эволюции - развитие.

>>138809680 (OP)
>Что скажете?

А что тут сказать можно? Таких гипотез я могу каждый день по несколько штук выдвинуть, это дело нехитрое.

>>138818413
Да, можно вперед, но там никакого запрета нет, это норма. Все процессы движутся вперед, что на Земле, что на корабле. Ничто не движется назад.

>>138818493
Почему ты не захотел просто признаться что обосралсяс?
Покажи пруфы о которых ты говоришь тут ты даже не знаешь что время не доказано
> А существование времени как измерения подтверждается научными выкладками уважаемых ученых.

>>138813513

Так и есть. У людей в мозгу при смерти ДМТ выделяется - и они глюки разные видят.

>>138818423
цель ИИ совершенствовать мир, сохранить его, при этом истребляя все, что может этой цели помешать, любыми средствами. Алсо, ЖНЕЦЫ

>>138818508
> То разместив кубики так чтобы было 11 - мы вернемся в 1990.
Ну тогда и ты изменишься вместе с ними, и нихуя не поймешь, вернешься в то же состояние как и после того как кинул кубики. Стало быть никуда и не путешествовал считай.

>>138818486
Не согласен. Мы близки к ИИ, согласен, но создать сознание искусственно и перенести в цифру уже существующее сознание из био-носителя - это совершенно другой, более сложный уровень.

>>138818552
Долбаеб развитие для чего? Для новых игор на пека?

>>138809680 (OP)
Для того, чтобы серьёзно ответить на этот вопрос. Для начала нужно определить, что такое сознание.

/thread

>>138818604
Тащем-та хорошее резюме треда. Закрывайте.

>>138818423
Цель ИИ - делать себя все более навороченным, быстрым, сильным, умным и т.д.

Ну как минимум что Солнце "перегорит" уже достаточно быстро. Т.е. чтобы хотя бы сьебать качественно отсюда.

А дальше можно развивать в сторону сотрудничества, или построения солнечных систем, или например "стягивать" вселенную, если она собралась расширятся бесконечно. Вот это суперзадача. Поставить "буйки" и на "троссах" не дать ей расширятся, условно говоря.

Впрочем нам из жопы мира виднее, ога

>>138818765
для нового айфона

>>138818726
Этот прав. Если бы оставить свои кубики на месте, то есть, оставив себя в том же состоянии, то материя разьебалась бы, тк не хватило места

>>138818676
чего блять? совершеноствать это как? дай определение? Сохранить что именно? Твою фап папку?

>>138818767
Уже определили, ало епта, как там в средних веках?

>>138818726
Если в 2999 нас ждет метеорит, который нахуй все снесет, то почему и нет? допустим что мы вместо пушки для метеоритов, построили машину времени, лел

>>138818736
Перенести сознание из био-носителя в цифровой вид совсем не сложно, при условии существования цифрового сознания (в возможности существования которого я сильно сомневаюсь).

>>138818636
Теории Эйнштейна же. Я не настолько умен, чтобы приводить конкретные его расчеты, каюсь. Но его теория, что гравитация - это следствие искажения пространства уже подтверждена наличием гравитационных волн. А ведь эта теория была спорной, когда я еще в школе учился. А теперь она доказана! Эпохи меняются у нас на глазах, анон. А я еще в школе топил за Эйнштейна. Думаю, он был прав и про время.

>>138818825
> делать себя все более навороченным, быстрым, сильным, умным и т.д.
цель ради цели? ты дурак? я тебя спросил во имя чего?

>>138818342
Так и будет, только оно истреблять не будет, они будут как нянька, не давать нам саморазрушить себя, остальные будут пилить космолеты и науч. прогресс.

Мы же не истребляем муравьев

Бла-бла. Вселенная не будет существовать бесконечно

>>138809680 (OP)
>а значит возможны все варианты событий. Например, вы сможете обнаружить свое сознание в теле какого-нибудь рептилоида через хуилярд лет.
Нет. События ограничены рамками физики.

>>138818931
Цель может быть только одна. Поклонение служба если хочешь своему создателю. Все остальное не выдерживает критики. Это не доказывает религии, но подтверждает ее положения.

Меня похожее интересует.
Через сколько лет случайно возникнет разумное существо, которое сможет "вспомнить" прошлую жизнь, то есть мою? В мельчайших подробностях.
Вспомнить в кавычках, потому что это буду не я. Да и существо вряд ли будет похоже на человека.

>>138818945
Ну тогда ты будешь проживать одни и те же события сам того не зная. Если абстрагироваться то очевидно что хоть как ты повторяй а ты уже умер. Короче тупо.

>>138818970
А что такого особенного в сознании?

>>138818996
Я дальше написал. Полюбас нужно развиваться иначе пиздец, чтобы учиться добывать энергию. Хуй ты космолет на дровах запилишь. Не говоря про скорость света.

Благо научный прогресс охуенно устроен, когда новое открытие дает дохуя новых вопрос и всего условно говоря 1 ответ. Так что изучать можно до самого вселенного пиздеца.

Точнее не изучать, а творить с энергией чудеса, лепить все что захочешь, но за счет знаний.

>>138819054
Это спорно

>>138818975
> Теории
долбаеб. перечитай ветку. тебе говорят что время это лишь теория, а ты и том же в ответ. иди нахуй баран время на тебя тратить.

>>138818970
Поместить модель человеческого мозга в виртуальную среду, неотличимую от ирл и дать ему там вырасти до взрослого состояния.
Итак мы имеем сознание, которое живет на искусственном носителе.

Впринципе все это уже можно реализовать с нашим уровнем техники, нужна лишь модель мозга хотя бы крысы.

>>138819169
Конечно тупо, если научный прогресс дойдет до такой вундервафли, то ее использовать для того чтобы возвратиться в 1990 - это пиздец тупизна.

Ее можно использовать для перемешивания всего, т.е. для очередного большого взрыва, 200-300 уже, или 500.

>>138818975
> Думаю, он был прав и про время.
То есть теперь ты уже не так уверен что время это доказанная штука? По штанине потекло, не чувствуешь?

>>138818970
Таки сложно. Мозг передает сигналы не бинарным способом. нужно будет создать совершенно новые, квантовые алгоритмы программирования.

>>138819105
С чего бы это? Вот допустим: бета тест ИИ, он у нас учится, он познает мир, дальше он эволюционирует, самостоятельно, тк на это он уже способен. Он будет считать нас учителями до тех пор, пока мы можем давать ему информацию, учить чему то новому, как только он перешагнет нас, мы для него станем макаками

>>138818493
>голая теория, не подтвержденная ничем

Что это я читаю? Если что то носит название "теория", то это значит, что оно не может быть спонтанной идеей, взятой с потолка.

>>138819319
Я думал, мы тут рассуждаем, чтобы подобраться к истине. Оказывается, я общался со школотроном.

>>138819346
И? С какой целью ты его создавал? ЧТобы он служил тебе правильно?
Он конечно может отказаться служить тебе, но ЦЕЛЬ было чтобы он служил тебе. Скотина тупая

>>138819035
Да все немного сложнее. У ИИ могут быть свои цели, к которым он будет упорно стремиться.
Например он понастроит себе заводов, по производству машин, а эти заводы наглухо загрязнят атмосферу. Людишки просто задохнутся.

>>138819154
Не через сколько. Твое я записывается на твою сборку атомов, как только эта сборка рассыпается, все стирается

>>138819290
Согласен. Скорее всего первые шаги будут именно такими. Но вот перенос сознания гораздо сложнее, чем вырастить сознание изначально в виртуальной среде.

Блядь, ну представьте не человека, а муравья.
Какой ты блядь ему чип не встрой, муравей ограничен своим размером, силой, скоростью и т.д.
Человек такой же муравей, относительно роботов будущего.
Робот размером в многоэтажку, легко проделает дохуя работы, вместо загона людей с чипами и лопатами.

И да, ИИ будет открывать научные открытия, которые человек не сможет постигнут. Добро пожаловать, бабуины. И еще памперсы менять,

>>138819488
А зачем ему стремится к чему либо?

>>138819476
Тогда какой вообще смысл в ИИ? Просто железяка-домработница? У тебя какие-то мелочные цели.

>>138819488
Не будет, у него не будет человеческих "инстинктов", типа жажды власти, доминирования, накопления ресурсов и т.д.

>>138819476
Создавать ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ, что бы он служил тебе, вот это да, вот это смекалочка. Проще создать ПРОГРАММИРУЕМОГО робота, что бы он выполнял заложенные в него функции

>>138819204
Энтропия же. Звезды гаснут, а новые загораются все реже. Статистика.

>>138819506
Этот прав. Внетелесно сознание не существует.

>>138809680 (OP)
Что сознание тесно связано с памятью и ощущениями, а память и ощущения - с мозгом.
Таким образом, я не верю в бога и бессмертную душу.

>>138819568
Я тебе о том же блять. Какой вообще вмысл в ИИ? Кроме поклонения/службе создателю

>>138819624
Вернись к началу — зачем создавать ИИ?

>>138819290
Это очень трудно эмулировать мозг в виртуальной среде, так как для эмелирования мозга не хватит всех существующих компьютеров.

>>138819519
Это на первых этапах тоже будет выполняться частично. Например у старикана из-за инсульта отказала часть мозга. Ок. Меняем эту часть на хард. Да, в процессе этой замены, старикан проебет часть воспоминаний, ну да и хуй с ними. Мозг голографичен и самое нужное останется.
И так далее, с отмиранием био-мозга меняем кусочки на чистые "харды", которые постепенно записываются сознанием.
В итоге подключаем хард к виртуалке и старикан теперь может быть няшной кошко-девочкой или вообще бестелесным титаном.

>>138819753
Как писать жирным шрифтом не под скажешь?)

>>138819753
Выбирая свое действие ты тратишь ограниченный лимит запаса протекания твоих процессов.

>>138819652
Что такое личность?

>>138819661
Была теория, что вселенная расширяется, температура во вселенной стабилизируется, а после она опять сжимается и опять взрыв и так бесконечно. Есть теория, что вселенных несколько и они шарообразны. Есть теория, что есть параллельные вселенные, не просто прошлое и будущее, а именно другие вселенные, которые существуют прослойкой в материи. Есть теория.......... и так до бесконечности

>>138819863
Нужно купить пасскод и открыть окно. В полночь прилетает фея-крестная и все расскажет тебе.

>>138819738
Так-как ИИ будет на порядок умнее создателей, то он 100% решит пока-что нереальные для человека задачи, такие как холодные термояд, анти-гравитационные двигатели и межзвездные путешествия.
Но, если он все это может сам, нахуя ему мы?
Вот и ответ на вопрос, что будет с людьми, после того как ИИ осознает себя.

>>138819773
А, все, я просто уже потерял нить. Ну а так, потому что люди любопытны, они захотят это сделать, посмотреть что будет, как это будет, что это даст

>>138820014
СУУУКА почему ты такой тупой?
Это и есть СЛУЖБА ТВОИМ ИНТЕРЕСАМ кретин

>>138820014
>>138820078
> для человека

>>138819966
>Есть теория, что вселенных несколько и они шарообразны.
Это плохая теория, так как если бы "вселенных было бы много", то они бы не были бы вселенными, а были бы составными частями одной вселенной. Так как в слове вселенная уже содержится слово "всё".

>>138819809
Ну подождать надо, когда там уже квантовые компуктеры выкатят.

>>138819506
>>138819703
Никто об реинкарнации не говорит.

>>138820060
Ну так ты согласен что единственная ЦЕЛЕССОБРАЗНАЯ задача создания ИИ это служба интересам человечества? Или сказать по другому поклонение создателю.

>>138819773
Чтобы его в роботов-андроидов пихать и потом ебать их.

>>138819897
Личность это ты , это вся твоя память это что-то вне материальное что сложно объяснить в этом мире. Но я по пытаюсь..
Личность это ты , это в прямом смысле ты . У тебя есть мощная биомашина что бы взаимодействовать в этом 3-х мерном мире. Так же у тебя есть сознание, сознание помогает тебе функционировать в этом мире , думать и тд. , душа это что-то вне материальное что сложно объяснить.. и увы я не с могу объяснить что это тебе в этом 3-= мерном мире ибо это вне материальное, а человеку сложно представить то место где нету материи и даже пустоты..
Но без сознания и души и тела , ты просто маленькая частичка информации .

>>138820240
Ну да, когда мы будем его создавать, у нас будет цель его использовать в своих интересах, ну а что будет после и как ИИ поведет себя, это уже от него зависит

>>138819966
Чем смотреть на все эти теории, лучше свое мнение отстаивать, ящитаю. С чего бы вселенной сжаться? У нее нет гравитационного центра. Был взрыв такой силы, что его отголоски до сих пор ебашат сверхновыми и раскидывают галактики повсюду, но когда-нибудь инерция взрыва утихнет и все топливо прогорит. Тепловая смерть. Материя застынет, движение атомов прекратиться. Технически это можно назвать концом времени.

>>138819506
Вот это кстати нельзя стопроцентно доказать или опровергнуть.

>>138809680 (OP)
vv

>>138820333
Поклонение создателю. Еще варианты?

>>138820078
>>138820240
Ты какой-то странный. Служение поклонение, он тебе раб чтоле? Ты вообще понимаешь че такое ИИ?
Возьмем собаку и тебя.
Вот ты, по сравнению с ИИ, будешь на уровне собаки.
Теперь вопрос? Какого хуя ИИ будет поклоняться собаке?

>>138819703
Хах.. тебе это умом просто сложно представить и всё)

>>138820345
Я уже писал это тут >>138819476
Ну так ты согласен что единственная ЦЕЛЕССОБРАЗНАЯ задача создания ИИ это служба интересам человечества? Или сказать по другому поклонение создателю. ДА ИЛИ НЕТ БЛЯТЬ

>>138820392
Обслуживающий персонал для капсул виртуальной реальности, где буду находиться люди или их мозги.

>>138809680 (OP)
С математической точки зрения, ты - это "? в квадрате"

>>138820112
Не соглашусь с тобой. Их можно было бы считать частью одной вселенной, если бы они были одинаковыми. Теория же мультивселенной говорит, что в каждом "пузыре" свой набор констант - постоянных, на которых строятся физические законы. В результате каждая вселенная уникальна. В одной звезды размером с бейсбольный мяч, в другой - половину пространства занимает одна единственная черная дыра, в третьей - пустота, четвертая сжимается и расширяется каждые 4 секунды.

>>138820355
Свое мнение нужно иметь, но наше мнение, мнение обычных обывателей, все равно это мнение кого либо, кто это высказал. Алсо, свое мнение нужно отстаивать прилагая доказательства

>>138820466
Я не говорю что ИИ будет поклоняться тебе долбаебина я говорю что ЕДИНСТВЕННАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНАЯ ЗАДАЧА СОЗДНИЯ ИИ ЭТО СЛУЖЕНИЕ ИНТЕРЕСАМ ЕГО СОЗДАТЕЛЯ, сука ты тупая.

Мне вообще концепция души кажется несостоятельной.
Если душа существует, то как объяснить ебаную амнезию и нарушения работы мозга?
Типа душа заперта в теле, и начнет нормально функционировать, когда ее отсоединят от мозга?
Слишком уж нереалистично и глупо это все звучит.

>>138820336
Личность - это душа, обросшая террабайтами памяти. Память сама по себе не представляет большой ценности и по сравнению с самой душой она ничтожна.

>>138820221
Это было похоже на реинкарнацию. То, что ты описал.

>>138820592
Служба создателю. Дальше.

>>138820515
>Ну да
Я уже сказал

>>138820636
Никто тут не ученый, но можно приходить к некоторым выводам на чистой логике. Это даже интереснее, чем все эти доказательства и расчеты, как по мне. Зарядка для ума.

>>138813359
Ты закон о сохранение энергии вообще видел.

>>138820467
Может ты прав.

>>138820680
Всё именно так, вот представь себе, что ты ведешь автомобиль. И тут внезапно весь автомобиль обливают слоем краски. Через окна больше ничего не видно, продолжать движение не возможно, и ты как водитель уже не можешь больше правильно функционировать. Тебе требуется либо сменить машину, или отмыть существующую.

>>138820736
Чтобы ты скотина уяснила что любое творение создано для поклонения создателю. Это не доказывает Бога, но сокращает количество попутных вопросов типа "а зачем мы иму зочем нас создале?" И подтверждает положения основных религий.

>>138809680 (OP)
>После смерти пройдет бесконечное количество >времени, а значит возможны все варианты >событий. Например, вы сможете обнаружить >свое сознание в теле какого-нибудь >рептилоида через хуилярд лет.
Или ОП-хуй за бесконечность может разок и присунет кому-нибудь.
>Что скажете?
А что тут сказать - сразу видно, что ты не ебёшься, дрочишь, вот тебе в голову и лезет всякая ересь, чтобы ты умом не поехал, типа как защитная реакция, и ты в ней смысл пытаешься разглядеть, когда на самом деле ты хотел бы получше дырки между булок Машки разглядеть.

>>138821093
Не путай служение и использование в своих целях.
Служение - добровольно.

>>138820738
Ну если ты этот анон, с которым все начиналось >>138818342, то вот тебе ответ что создавать ИИ и выпиливаться самим нелогичная хуйня. Не топи за это больше.

>>138820680
Душа это как сигнал на антенну, а мозг как телевизор. Сечёшь?

>>138821127
Хуя, все по понятиям разьяснил. А я то думаю, чего ученые хуйней какой то занимаются, а они просто трахаться хотят

>>138821093
>любое творение создано для поклонения создателю.
Эпический долбоебизм и мракобесие.

>>138821216
Где ты увидел что я это путаю?

>>138821233
Я не тот анон, я встрял в середине и проебал ветку с чего все началось

>>138821247
Что не так? Покажи мне то, что создал человек по доброте душевной?

>>138813169
Кстати одна из причин, по которой нас еще не нашли(возможно и не найдут) другие формы жизни разумные, потому что радио относительно недавно изобрели. Та информация, которая идет с земли в виде волн еще просто "недолетела" до них.
Посмотри фильм контакт, а лучше книгу почитай. "Контакт" Карл Саган. Там как раз на этом и построен контакт с другой цивилизацией.

>>138821247
"Творение" всегда подразумевает некоторую цель.

>>138821237
Откуда трансляция идет?

>>138821040
Бред.
Мало того, это противоречит принципу бритвы Оккама, так еще вводит в систему неопределенность, сопоставляя несколько состояний сознания с одной душой.
Если ты умер овощем, которому 3 года до смерти сделали лоботомию, то кем ты будешь в Раю?
Овощем, нормальным человеком или человеком с симптомами перенесенной лоботомии?

>>138821433
Оттуда.

>>138821446
Хороший вопрос!

мимо подписался на тредж

>>138821233
Схуяли нелогичная? Очевидно что человекам не под силу пересечь космический барьер. Это сможет сделать только небиологический организм. А за истребление я топлю, потому-что очевидно что эволюционно мы по прежнему остаемся на уровне животных, с технологическими игрушками в руках и социальными механизмами для предотвращения содомии.

>>138821446
Напомни почему я должен следовать этому принципу?

>>138821297
Может быть ты об этом и не думал, но твои месседж именно таков.

>>138813820
Религия создавалась не только как орган правления. Были и такие мотивы, как объяснение непонятных явлений. Все что нам казалось магией, вполне реально объяснить научно сейчас. Это пережиток прошлого, в котором, по-моему мнению, не нуждается современное общесто.

>>138821618
Начинаем заново. Нахуя, ради чего, с какой целью тебе пересекать какие-то барьеры? Чтобы показать письку человечества другому краю вселенной?

>>138821658
Ты - не должен.
А вот я им пользуюсь.

>>138821658
Напомни, почему ты все еще настаиваешь на своей точке зрения, при этом не имея в доказательства нихуя?

>>138821664
Покажи где ты увидел этот месседж, ебанько.

>>138821560
http://lurkmore.to/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:StarScream.jpg/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

>>138821766
Такова природа человека. Ты что не понимаешь? Человек так устроен, ему любопытно, епта, он в любую щел сунет нос

Ты умираешь. Затем термодинамическое равновесие. Конец вселенной. Вероятность того, что это будешь снова ты настолько ничтожна, что целой вселенной не хватит времени, чтобы её осуществить. Такие дела.

>>138814497
Кстати даже Ричард Докинз не позиционирует себя атеистом на 100%. Он говорит, что верит в бога так же, как в единорогов и фей. Проверить, есть ли бог невозможно.

>>138821897
потом ты рождаешься в новом теле и не помнишь свою прошлую жизнь

>>138809680 (OP)
на пике мой типаж

>>138821866
Просто ты не знашеь за какие идеалы топишь. Если ты поддерживаешь тот пост >>138818342 то ты выглядишь как долбаеб пафосно заявивший но так и не сумевший сказать нахуя. Не топи за это больше.
Если ты не готов подписаться под тем постом то нахуй ты вообще встрял?

>>138821947
Можно просто использовать в жизни только то что проверено. Иначе бох=единороги.

>>138821893
Блять таким макаром можно топить за создание андроидов трапов не отличимых от людей. ТАКАВА ПРЕРОДА ЧЕЛОВЕКА. Всюду хочется присунуть свой хуй

>>138821990
Чисто теоретически, да, можно собраться в туже сборку, но воспоминаний не будет. Алсо, для телепортации, которая разбирает и собирает человека нужно что то, что будет хранить охуительное число информации, но даже если все прошло бы успешно, мы бы телепортировались другими

>>138822139
Вот этого двачую.
Если гипотеза нефальсифицируема, значит она херня.

>>138822193
Ебать, да ты че? В окно выгляни, ебень, уже топят за это. Ты какой то дурень

>>138821947
Кстати я нахожу это лютым обосрамсом его и тех кто ему опрометчиво симпатизировал в этом вопросе. Он был смелым в высказываниях а затем сел на бутылку как маня, что будет с каждым кто не уверовал.

>>138821897
Кстати, если представить, что вселенная циклична, то вероятность того, что ты станешь собой превращается из бесконечно малой в твердую единицу.
Только вот смысла в этом мало, разве что вероятность того, что мир вокруг тебя будет другим будет на несколько порядков больше.

>>138822218
Ты долбоёб? Конец, нахуй, вселенной. Всё. Межмолекулярных связей больше не существует. Ничего не существует.

>>138822305
Он топит за то, что бы веруны нахуй со своими правами пошли, а не за БОГА нит, я так скозал

>>138821775
ЯЯ вообще другой анон, мне интересно хули вы с этой бритвой так носитесь как школьники узнавшие о ней вчера?

>>138822277
Но об этом не заявляют на двачах пафосно.

>>138822406
А, ну я не ношусь. Тогда это другому анону посвящалось

>>138822397
Нет это случилось лишь недавно, до этого он кукарекал что бога нет.

>>138822406
Нахуя ты ответил какому-то школьнику, вместо меня >>138821772?
Ты что, дебил или провокатор, который ищет дерьмо в унитазе?
Поздравляю, ты на дваче, тут говно даже у тебя за пазухой.

>>138822462
Ой блять.
>какой то анон топит за ии
>ну это его право
>КО КО, двачи пафосно за технотрапов топят

>>138822545
А, ну тогда он хер собачий и тоже идет в пизду

>>138822458
Для того чтобы выполнять свою задачу которую заложил в нас Создатель, дебил.

>>138822558
Это фундаментальная характеристика пространства. Поэтому и называется все это одним словом пространство-время.

>>138822139
Я именно так и живу. Просто у меня подгорает от воинствующих верунов и прочих сказочников.
А самое стремное, что они считают долгом заставить меня верить в свои убеждения, даже если я этого не хочу.
Особенно горит с идиотов "общество плоской земли". Я до последнего не верила, что они серьезно в это верят, пока не прочитала массу статей на эту тему. Люди - пизданутые в край. Богов придумали, чтобы объяснить погоду и урожайность, от незнания строения нашего мира. А эти индивиды придумали заговоры и массонов, что МКС наебалово, вместо космоса купол и гравитации не существует. С гравитацией весело, я в физике не сильна, ибо в школе забивала на нее. На видео проводили фокус с магнитами, когда один левитировал над другим. ШОК СЕНСАЦИЯ! ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО, ЧТО ГРАВИТАЦИИ НЕТ. люди от своей собственной тупости придумывают охуительные истории о строении мира.

>>138822626
Его заслуги другая тема, но тут он обосрался, прости.

>>138822680
Адекват ну реально, доебали с этим тупым вопросом

>>138809680 (OP)
Да, блять, я об этом думал.

>>138822566
Блять потому что могу. Ты на мейлаче проснись.

>>138822680
какою задачу заложил выполнять создатель в червя?

>>138822843
рыхлить землю. А теперь целуй крест

>>138822578
При чем тут двачи сука, ТЫ встрял, не я. Я с ним говорю. Я заявляю открыто и смело прямо в лицо что его мысль уебанская. Что ты тут делаешь я хуй знает.

>>138809680 (OP)
Скоро в вузе пройлдешь вышку и поймешь, что при t->бесконечность, ты стремишься к нулю.

>>138822895
значит, пойду порыхлю землю

Это самый охуенный тред на дваче.

>>138822782
Ну блять хули ты так сдался сразу.
>>138822843
Ему лучше знать. Но вся его жизнь это поклонение.

>>138822965
Угу, а говорят, что в б только одно дерьмо сами только в дерьмо и лезут

>>138822979
>поклонение
гы, ты дурак? Его жизнь это примитивные инстинкты. Мы тоже живем по инстинктам, разбавляя их другой ерундой

>>138823015
Да явообще пару дней назад тут сидеть начала. Рада, что тут есть интересные темы для бесед. Заебали мамкоебы, треды про говно и живодерню.

>>138822965
МНе кажется этот тред ниже стандартов такого рода тредов.

частый муслим из таких тредов любитель оладий

>>138823140
и есть адекватные агностики

>>138823140
>2016
>до сих пор принимать мамкиных труллей за верующих

>>138822458
Нету никаких зачем.
На этой планете (в космосе также) ОСТАЕТСЯ ТО ЧТО ЧТО ВЫЖИВАЕТ И РАЗМНОЖАЕТСЯ.
Все.

Простое правило.
Рыбы вылезли, потому что конкуренция. В воде ресурсов мало, а если хотя бы на 5см залезть то много например.

Шерсть от того чтобы не сгореть на Солнце
С деревьев слезли потому что ледники и кончилась еда

>>138823096
Всевышний творит что пожелает, то что червяк проще тебя не означает что он не создан с целью поклонения. ПРосто его поклонение возможно проще чем поклонение человека.

>>138822680
Это нормально до 16лет. Дальше это ознака дебила. Всмысле человека, который не может осилить науку. Ну или гуманитария.

>>138823140
>>138823191
иногда выступаю на стороние и тех и других, но это уже следующий уровень, вы пока сидите в рид онли салаги)))

меня всегда пугала мысль о том, что новый респаун может оказаться где-нибудь в жопе мира и меня маленького зарежет какой-нибудь мясоед.
еще вариант, респаунится мухой и любить говно, пока тебя не прихлопнет чья-то рука или не съест стрекоза.
Сколько таких вот респаунов может быть и сколько из них будут осознанными? Стать человеком, на мой взгляд, неплохой лак, хотя не буду за всех говорить.

>>138822742
Молодец. Странно слышать от девушки, у вас там многое на вере и воспитании держится, т.е. не проверяется и наследуется неким правилам, которые берете от родителей, подруг и журналов.