Так, антонимусы, я хочу поговорить о Сане Невзорове.Что о нём думаешь, анон? Только без всей этой хуйни вроде "поехавший", "педик", "конеёб" itc.Можно ли считать его достаточно компетентным, чтобы ссылаться на его высказывания?Что можно сказать о её исторических эссе? Как относиться к его атеистическому движу?И главное: чому он так одевается и носит так много украшений?
1
Саня Невзоров - поехавший педик и конеёб! Кто согласен - ставим плюсек с сажкой!
>>139145812+++++
Ну фильмы у него годные. Чистилище, ад, про омон вильнюсский. В сфере атеизма он довольно таки прошареный, у многих от этого подгорает.
Частенько смотрю его лекции и т.д., мне похуй кто что о нем думает мне доставляет
>>139145967Мда, я даже точку не поставил и запятые пропустил, не подумайте, что я дурак какой-то! Просто во время того как я печатал, я думал о совсем другом.
Тред одного семена.
>>139146010Бывает.
>>139146049Я не семен
>>139146049я не семен.
>>139146049я точно не семен я м
>>139146049я ек ччесен
>>139145729 (OP)> И главное: чому он так одевается и носит так много украшений?Китч, цыганщина и дурной вкус колхозного провинциала.
>>139146049Я тоже.
>>139145729 (OP)>Можно ли считать его достаточно компетентным, чтобы ссылаться на его высказывания?Нет, но это и не нужно, потому что он публицист и может позволить себе заниматься софизмом в той степени, в какой сочтёт необходимым. А публицист он, конечно, непревзойдённый.
Бамп.
>>139145729 (OP)Его интересно слушать. Этого достаточно.но некоторую информацию нужно фильтровать
Отличный чел. Он в 90-е такие репортажи делал, от которых волосы дыбом. Посмотрите например про Питерского людоеда, который другом закусил.
>>139145729 (OP)Персонаж конечно умный и начитанный, это все признают.По поводу аметизма думаю нужно относиться как к лулзам. В таком серьезном вопросе как религия да аметизм будем тоже считать за религию глупо руководствоваться мнением отдельного человека.>И главное: чому он так одевается и носит так много украшений?Ну нравится ему значит так! Так-то он старый если чо "седина в бороду" и тд. Вот и выпендривается в гардеробах. Но это абсолютно нормально для стариков
>>139145729 (OP)Напыщенный питух с толстым ЧСВ открыто заявляющий о своей готовности продать очко подороже, открывший секту для таких же илитариев с ФГМ и строящий из себя невъебенного интеллектуала хотя и путает латинские слова например.
>>139146748> открывший секту для таких же илитариев с ФГМ Как вступить? Можно подробнее?
>>139146811Там с конями что то связано, точно неизвестно, секта закрытая, со стороны абы кого не берут
>>139146580>серьезном вопросе>религия
>>139145729 (OP)Да ничего особенного. Чутка поехавший. Тралить православие - его хобби и делает он это хорошо, но толку от этого все равно никакого. Подсос Путина, что заставляет немного усомниться в его адекватности.
Так я не понял, в треде есть те, кто коней ебал или что?
Тралл для патриотов и всяких православных. Можно не ссылаться на его мнение, а вот узнать от него всякую специальную литературу, очень даже. На мой взгляд, зря он лезет в ядерную физику и квантовую механику. Не его это.
>>139145729 (OP)>анон, что думаешь о сабже>только не говори о нем того, что мне не нравитсясъеби, клован и пидора старого поехавшего с собой забери
>>139146882>со стороны абу не берут
>>139146049я семен
>>139145729 (OP)ебанутый собрал вокруг себя ебанутых.
>>139145729 (OP)Отношусь положительно, потому что это самый тонкий тролль в истории этой страны. Успешно взрывает пердаки как патриотичным ватанам, так и неадекватным белогондонникам. Ссылаться на его высказывания не стоит по двум причинам: во-первых, пруфов хуй найдешь, во-вторых, его высказывания - чистый троллинг, т.е. чтобы повторять то же, что и он нужно обладать не дюжей уверенностью в себе и наглостью как у него. Его высказывания слишком спорны и провокационны, так что не стоит, тебя просто засмеют в лучшем случае, а в худшем - побьют. Исторические эссе - тот же троллинг, едкая сатира и просто годное чтиво для развлечения и издевательства над любителями мифов про панфиловцев и прочей лубочно-патриотичной хуеты. Атеистический движ крайне поддерживаю, так как стеб над неадекватами и пидорасами вроде Царионова и Гундяева - дело правое.
>>139146580>аметизм будем тоже считать за религиюОтсутствие религии - тоже религия? Ну охуеть.
>>139145729 (OP)>Можно ли считать его достаточно компетентным, чтобы ссылаться на его высказывания?нет, нельзя.>Что можно сказать о её исторических эссе? не читал и не собираюсь. историк, думаю, из него хуйня.>Как относиться к его атеистическому движу?дешевая попытка попиариться на модной темке, когда ты давно никому не нужен.>И главное: чому он так одевается и носит так много украшений?пытается показать, что успешен и не вышел в тираж. вообще, неглупый человек, для твоего развития пойдет, но его время давно и безвозвратно прошло.
>>139146580> аметизм будем тоже считать за религию ясно
>>139150965>дешевая попытка попиариться на модной темке, когда ты давно никому не нужен.Ай двачую.Примерно как докинз и этот инвалид-колясочник.Ни хуя не знают, но в каждой жопе затычки.А науку двигают безызвестные ноунеймы в белых халатах.
Невзороеб в треде. Смотрю все выпуски Персонально ваш. Посмотрел уже, как мне кажется, все его интервью. К нему нужно относиться осторожно. Он наиболее авторитетен в теме православной религии и всего, что связано с ней в России. У него много влиятельных и умных друзей, от которых он знает некоторые инсайды по текущему положению дел. Он мастер слова, его приятно слушать. Не относится ни к пидорашкам, ни к белым, так как уже понял, что тут работает аксиома Эскобара. Читает много научной литературы, но ученым от этого не стал, поэтому не стоит ему верить в этой области, хотя полезные книжки посоветовать может. Все статьи, будь то научная или историческая он пишет, консультируясь у компетентных людей из его окружения. Не поливает Путина только из-за того, что он ему в свое время оказал неоценимую услугу. Считает художественную литературу развлечением и всегда затыкает тех, кто начинает хвалиться и превозносить себя чтением такого рода литературы. Он продажный, что не скрывает. Пират в душе. К мату и куреву относится положительно, но к наркотикам резко отрицательно, но не пропагандирует их запрет, аргументируя тем, что это естественный отбор. Дружит со шнуром, очень хорошо о нем отзывается. К друзьям относится с уважением и часто им помогает при любой возможности.
>>139151844Не понимаю к чему ты написал столько текста?Достаточно было одного предложения:"Я конченный долбоеб и из моего рта распространяется только полнейший бред."
>>139152282В следующий раз прикладывай к посту фотографию своей медицинской карточки с диагнозом, чтобы у здоровых людей лишних вопросов не появлялось.
>>139152380Но он прав. Задали конкретный вопрос, а ты начинаешь сосать виртуальный хуй обвешанного голдой старика.
>>139152380Бом-бом.Если серьезно, сам уважаю этого старого пердуна.Давно понял, что все тлен. Перегорал делая 600 секунд, но окончательно его добила прибалтика и чечня.Стал эдаким эстетствующим гедонистом.Жажда внимания заставляет его вести свой маленький видеобложик. Книжечки всякие издавать. Не вижу в этом ничего плохого.С действующей властью, полагаю, у него действительно некая устная договоренность выполнять роль гирьки для равновесия, отдушина для раскачивающих лодку, навальный для попцов. Цепного пса, если хотите. Он же был питерским депутатом, там наверное. с путкиным и познакомился.Нравится его манера выражения мысли. Театральность. Речь. Напускная строгость.Мне кажется, он милейший человек. И зла от всего сердца никому не желает.А ты все равно мудак тот еще.
>>139145729 (OP)Никогда особо не интересовался его "творчеством", но несколько раз приходилось его видеть и слышать. Что могу сказать? Во-первых, мудак он невыносимый. Слушать его невозможно. Его голос, манера разговора, использование различных физиологических и анатомических сравнений совершенно не к месту у меня вызывают отвращение. Во-вторых, его высочайшее чсв, желание казаться значительным профессионалом в разных областях - лошадизме, хирургии, истории. Но на самом деле, он дилетант во всех этих сферах, причем весьма агрессивный. В этом можно легко убедиться на примере его лошадиной деятельности, например посмотреть его фильмы на эту тему и почитать что об этом думает профессионалы. Невзоров в свое время также снял художественный фильм "Чистилище". Вообще лютая хуита, на уровне фильмов Эда Вуда и студии Асайлум . Это один из самых бездарных фильмов, что я видел. В-третьих его политическая ориентация. В 90-е годы краснокоричневый патриот, верующий, критик новой власти. В 00-е сторонник Путина, его доверенное лицо на выборах 2012 года. Сейчас оппозиционер и критик власти. Отношение у меня к нему - негативное.
