Сап, мейлач. Вопрос внезапно встал о капремонте. За него никогда не платил и платить не собираюсь. Что это наебалово-ясно, но как с законной позиции обосновать отказ оплачивать. Все деньги со взносов на капремонт идут в НКО. По закону любые взносы в НКО - добровольное дело. А ЖК %жилищный кодекс% обязывает уплачивать его. %противоречие ИМХО% + по закону прав потребителей я должен оплачивать услуги по факту их выполнения, а не на будущее к 3к20 году. Вроде бы логика понятна и проста. Может ли подобная многоходовочка сработать. Гугл выдает однотипные статьи с угрозами, а не решеием. В тред призываются юристы- куны. Поясните че да как.
Бамп
Bump
Пикча с Нагиевым
>>139219604 (OP)Очевидно, что суд поставит тебя раком и заставит заплатить. В этой стране всем похуй на логику и законы.Я тоже не плачу, пока всем похуй.
Сук, разметку проебал
>>139219785Дело в суде заведомо проигрышное? Будут ссылаться на ст.155 ЖКРФ?
>>139219913Хуй знает на что они сошлются, но однозначно ты проебешь.Вроде уже подавали коллективный иск и конституционный суд отказался отменять программу по капитальному ремонту.