Призываю православнокуна пояснить за Пасху. Наткнулся на статью про этот праздник в википедии, был сильно удивлён тем, что пасха = пейсах. Всегда был уверен, что Пасха это период, когда по преданию Христос воскрес. А тут получается что к Христу он вообще никак не относится? Почему православные празднуют смерть нееврейских младенцев? Я естественно понимаю, что истоки любой авраамической религии лежат в иудаизме, но тут получается прямой ветхозаветный праздник, не имеющий отношения к новому?
Бамп
>>139339412 (OP)> пасха = пейсахпасха = пейсах + 1 день.Пейсах в субботу, Пасха в воскресенье.
>>139339971нет
>>139339412 (OP)Кароч догмы церкви основаны не на учении Христа, а на Вселенских соборах. Т.е. собрались обычные люди и решали что правильно, а что не правильно, и они тогда решили именно так. Почему? Политика.
>>139340208Ну ок. А в итоге, что пасха символизирует? Воскресенье, или таки нет?
>>139340208> догмыОй, или уже, а?
>>139340339Таки воскресенье.https://azbyka.ru/bogosluzhenie/triod_tsvetnaya/zvet00u.shtml
>>139340339Не ищи в политике символизма.
>>139340465Тогда почему это пейсах? Даты совпадают? Православные же Рождество ханукой не называют, а тут, даже слово не поменяли
Открой Новый Завет да прочитай, вместо того чтобы делать какие-то идиотские умозаключения без хоть какого-либо ознакомления с предметом и создавать уебищные треды.
>>139340623Церковные праздники - не предмет нового завета, мань
Ну так ты правильно сказал, что христианство идёт из иудаизма. Ещё ислам покопать можешь, тоже много чего общего.
>>139340604Да не пейсах это. Пейсах это еврейских праздник в честь исхода из египетского рабства.Пасха это православный праздник в честь исхода всего людского рода из ада.Это разные праздники и разные дни, даже.
>>139340712>Пасха не предмет Нового ЗаветаЧего еще расскажешь?
>>139340604Не совпадают, там вообще разные календари. Еврейская скачет каждый год относительно норм календаря. И православная тоже скачет. Пейсах, потому что Иисус праздновал Пейсах, а на следующий день его убили. А потом воскрес. Вот так воскресение связано с еврейским нац праздником.
>>139340936Спасибо
>>139340856Надеюсь никто не будет спорить что все идет от евреев?
>>139339412 (OP)Вашего Христа распяли на наш таки пейсах, поэтому его римлянам и сдали что сами казнить не могли, пейсах по заповедям приравнен к шаббату и работать в него типа нельзя, а суд и казнь это таки тоже как бы работа. Ну и по традиции спихнули дело на шабесгоев, а так бы забросали бы его камнями по традиции того времени и носили бы сейчас христиане не крест на цепочке а булыжник, и назывались бы не христианами а камнеанами лол какими нибудь.
>>139341165>Ну и по традиции спихнули дело на шабесгоев, а так бы забросали бы его камнями по традиции того времени и носили бы сейчас христиане не крест на цепочке а булыжник, и назывались бы не христианами а камнеанами лол какими нибудь. Будто не Христос все предначертал. Свою Тору-то почитай, там же написано про распятие.
>>139341165Христианство - от имени Христа, а не от слова крест. Так что в независимости от орудия убийства, название бы не поменялось
>>139340604Знаешь что такое Новый год?https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Обрезание_Господне
>>139341336Я хотел сказать, что Его не могли убить никаким другим способом.
>>139341256>Свою Тору-то почитай, там же написано про распятие.Наркоман?>>139341336>Христианство - от имени Христа,Наркоман?
>>139341256Кстати вот Невзоров весьма интересный вопрос задал. Интересно было бы услышать что думают верующие по этом поводу. Христос же Бог, верно? То есть в любой момент времени он знает, что было, что есть и что будет. Тогда почему христиане говорят, что Христос страдал за наши грехи, если Христос с самого начала знал, что он вознесется? Получается пришествие Христа, следуя этой логике было для него самого неким экстремальным туризмом?
>>139341393А ты?https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B5>>139341496Что сказать-то хочешь?
>>139341563>Христос (др.-греч. Χριστός от др.-греч. χρῖσμα, χρῖμα, χρῖσματος — «мазь, масло») — букв. «помазанник». Это перевод еврейского слова מָשִׁיחַ (Машиах). В современном использовании термин обычно относится к Иисусу Христу. «Иисус Христос» означает «помазанник Иисус».
>>139341549Скорее дзен Буддизм.
>>139341637И что? Что сказать-то хочешь?>>139341549>Тогда почему христиане говорят, что Христос страдал за наши грехи, если Христос с самого начала знал, что он вознесется?Не понял как второе исключает первое. Ну знал. И все равно пришел и пострадал.
Пиздец хуево быть такими православными, которые за своего бога толком не знают нихуя и евреям, ЕВРЕЯМ, КАРЛ приходится им пояснять. Стыдно быть таким необразованным, хуже червя пидора.
>>139341758Бля сорян чувак это я наркоман.
>>139341758Странно что ты не видишь разницу. Всегда говорят о некой жертве Христа, но по сути жертвы то и не было. Это все равно что говорить, что есть великий герой, который своим телом защитил своих товарищей и погиб под вражескими пулями. А на самом деле он погиб в батлфилде, изначально зная, что это самопожертвование ему ничем не грозит. Все таки разные вещи
>>139341974А вот все, иди теперь кайся к попу.>>139342014>что это самопожертвование ему ничем не грозитВсмысле не грозит? Если ты про жизнь после смерти, то мы совершенно в одинаковом с Ним положении. Нам тоже ничего не грозит. Разве что воскреснем мы не на 3 день, а чутка попозже.А жертва состояла в том, что Он выключил God-mode и прожил жизнь как человек. Да еще и в конце крестную смерть принял.
>>139342161>Нам тоже ничего не грозитНихуя. Он преисподнюю расхерачил в клочья, а ты так можешь?
>>139342161Ладно, звучит логично
>>139342268Не могу. Но зачем, ведь она уже расхерачена?
>>139342298Оглянись. Ты видишь разрушенный мир?
>>139342014Ну там он как бы себя не сразу сыном Божиим осознал, тогда кстати это вполне обычное дело было, постоянно мошиахи в Иерусалим набигали, бывало что и по несколько в одно и то же время. Его до сих пор ждут кстати, как и христиане, только ваше второе пришествие будет нашим первым, хотя таки у некоторых раввинов сейчас есть мнение что те евреи слегка погорячились и тот мальчик таки был мошиахам, но это не точно. Ну и шнеерсона сейчас хасиды за мессию считают, и ждут кстати его второй приход уже на жизни этого поколения, наш рав да и другие, тот же берл лазарыч при мне это как тост на фассбиндере говорил.
>>139342391Нет. А должен?
>>139342161>Если ты про жизнь после смерти, то мы совершенно в одинаковом с Ним положении.Нет, не в одинаковом: Он то ЗНАЛ, а тебя заставляют ВЕРИТЬ-разные вещи.>А жертва состояла в том, что Он выключил God-mode и прожил жизнь как человек.Жертва кому?
>>139342485Ты же пишешь, что преисподняя расхерачена. Но любой видит, что вот она, стоит, не шатается.
>>139339412 (OP)обожаю пасху, в день по 2-3 кулича съедаю
>>139342475>Шнеерсон машиахНихуя себе. Я думал вы, евреи, пиздец какие осторожные в этом вопросе. Лучше перераспять, чем недораспять. С чего-то это вы его машиахом то считаете? Человек он конечно выдающийся, но мессия?
>>139342782>Нет, не в одинаковом: Он то ЗНАЛ, а тебя заставляют ВЕРИТЬ-разные вещи.Это к делу не относится. Я пытаюст поступать согласно христианской морали не потому что верю в загробную жизнь, а просто потому что считаю это правильным.>Жертва кому?Ну, каждому из нас персонально, если я правильно вопрос понял.>>139342866Ну дык это земля не шатается, а не преисподняя.
>>139342475А могут все в корне ошибаться, и мошиах на самом деле царь Соломон?
>>139342995>земля не шатается, а не преисподняяЗемля и есть преисподняя, это же так очевидно.
>>139342475Кстати, а как они укладывают пророчество о семидесяти седминах в свои обоснования?>>139343184Кому очевидно? Тебе? Ну хреново тебе, что сказать.
>>139343302>Кому очевидноА тебе не очевидно?
>>139343372Неа. Юдоль плачевная - да, но не преисподняя.
>>139343416Ну, ты ведь понимаешь, что глуп по малолетству?
>>139343595Нет. Объясни. И заодно скажи сколько мне лет.
