Нет никакого выбора, только прямая линия.Иллюзия выбора появляется позже, когда ты оглядываешься назад и спрашиваешь себя, „Почему Я?“ или „А что если?“. Ты видишь различные ветви событий, напоминающих разветвленную молнию или дерево бонсай.Если бы в каком-то месте ты поступил иначе, это был бы уже не ты. Кто-то другой оглядывался бы назад, задавая себе совсем другие вопросы. Дискасс.
>>139387237 (OP)Бля ты прав и що далi ?
>>139387237 (OP)>Нет никакого выбораони хотят чтобы мы так думали
оп прав, по большому счету. есть только одна реальность - здесь и сейчас. будущего/прошлого нет, а реальность вырисовывается с помощью действий, а не мыслями о действии. в то время как эти самые "варианты", где могло быть так и так, а не иначе, находятся исключительно в виде мыслей в голове
Цикл работы шлема не имеет начала, поэтому объяснять его можно с любой фазы. Итак, сказал он, на твое лицо ложится нежный отблеск летнего дня. Вот так же и фронтальный сачок, нагреваясь под действием падающего на него потока впечатлений, передает тепло на решетку сейчас. Решетка возгоняет хранящееся в верхней части шлема прошлое, которое переходит в туманное состояние и под давлением обстоятельств поднимается в рога изобилия. Рога изобилия выходят изо лба, огибают шлем по сторонам и сплетаются в затылочную косу, которая спускается в основание шлема. Там, под решеткой сейчас, находится область будущего, куда выбрасываются пузыри надежды, возникающие в затылочной косе. Эти пузыри, поднимаясь, лопаются на решетке сейчас, создавая давление обстоятельств, приводящее к тому, что в лабиринте-сепараторе возникает поток впечатлений. А поток впечатлений, в свою очередь, расшибается о фронтальный сачок, нагревая решетку сейчас и возобновляя энергию цикла. Тепло, про которое он говорил, используя слово «нагревать» — это не такое тепло, как бывает от огня, а скорее такое, как бывает от любви. Он сказал, что просто пользуется аналогией с хорошо мне известным, чтобы я могла представить себе происходящее. Точно так же поток впечатлений никуда не течет, а пузыри надежды не совсем пузыри, и так далее.
>>139387237 (OP)Выбора нету только для людей живущих вчерашним днём, что и следует из твоей аналогии, ведь ты осознаёшь выбор только оглядываясь назад.Для нормального человека, который живёт настоящим и будущим, выбор это часть жизни которая присутствует всегда, потому что человек всегда находится на развилке ёбта бля. И прямо сейчас ты думаешь "а что я буду жрать завтра" и просчитываешь какие действия тебе нужно предпринять сегодня. И это и есть один из тех мелких выборов которые тебе приходится постоянно делать. Конечно, когда мамка кормит, когда в какой институт ты будешь поступать тебе похуй и выбор падает по принципу "да куда возьмут", когда ты не делаешь ничего и просто плывёшь по течению, в жизни может создаться иллюзия отсутствия выбора. И вот ещё один парадокс ебать - такая жизнь это тоже твой осознанный выбор.
Таких недолеких, как дебил, по кличке Оп, сажают на зону, чтобы те осознали важность своих принятых решений, в общество не по наслышке, к рылам так к 25, жить то нужно в прострации филосовской, а в социальной сфере. Схема, как у олимпийских колец.
>>139392892в рашке почти все население либо было либо готовится на зонупоэтому популярна вся зоновская мутьчеловек морально готовиться туда попасть уже подготовленныместь ли у такого человека выбор?
>>139392286>>139392892На двоще так много быдла?
>>139393894>двощ>много быдлаДавай начнём с того, что "двощ" говорит только быдло. Продолжим разговор тезисом, что двоща уже почти 10 лет как нет. А закончим тем, что быдла тут много уже давно и меньше его не станет. Спасибо мистер мейлец!
>>139393989Шат ап быдло
>>139387237 (OP)динах
>>139387237 (OP)В точке развилки ты не принимаешь выбор, ибо эта точка появляется лишь в ретроспекции, как запомнившийся чем-то момент, но в тот момент, когда ты еще в нем бытовал, никого из твоих вероятных личностей не существовало, а значит и выбирать было не из кого. Разве что из фантомов собственного сознания, которые всего лишь фантомы.
>>139393894Лично, твое мнение, по поваду оп поста?Зона - яркий и простой пример закрытого обществаА в общем общество, наше я считаю закрытым в силу культуры, морали и закона, я бы тоже рад жить без этой мути, но жить в полной изоляции, большая трудность..