МОДЕЛЬ ВСЕЛЕННОЙ ДЛЯ ДЕБИЛОВСегодня меня окончательно доебали ваши треды "Что было до большого взрыва" и лютая безграмотность в них. Сейчас вы сучки всё поймёте.Теория Большого Взрыва - раньше наша Вселенная была маленькая и горячая, с тех пор она расширяется и остывает. Точка. Больше ничего в данной теории нет. НЕТ! Тупорылые вы дегенераты. Какая к хуям точка с бесконечной плотностью?И вообще это уже не теория. А научный факт!Вообще эта ваша сингулярность, ни что иное, как слово заменитель. Сингулярность - это неизвестное состояние. А не какая-то мифическая всеобъемлющая сущность.А теперь я расскажу вам о теории, которая описывает, откуда всё взялось. И что же там такое было в "сингулярности". А называется это инфляционная модель Вселенной.В общем думали, как избавиться от сингулярности и придумали скалярное(инфляционное) поле. По сути просто заменили оно на другое, но у поля уже могут быть свойства, вот их и стали придумывать.Короче, по этой теории сначала было некое поле в некой протовселенной. И поле это имело (и имеет) некую напряжённость, т.е. энергию. А как мы знаем, квантовые флуктуации носят достаточно рандомный характер и со временем, даже если это поле было равномерным, в нём начнут появляться неоднородности, которые в последствии будут накладываться друг на друга создавая все большую напряжённость. И в итоге, как ив эл.-маг. поле, произойдёт некий разряд. Коротнёт короче и неоднородность нивелируется.Вот только скалярное поле имеет очень большое внутреннее сопротивление и этот "разряд" в нём происходит достаточно медленно. Но именно он ответственен за создание в этом поле некого результата разряда. В эл.-маг. поле это будет молния, у нас же получилось пространство-время с вакуумом. Своего рода пузырь.Откуда же взялась материя? Как вы знаете, фишка с гравитацией работает немного не так, как эл.-маг. поле. Если мы разнесём друг от друга два объекта, то энергия между ними возрастёт (потенциальная). Так получилось и тут. Вселенная резко расширилась, накопив много энергии, а как мы знаем в таком случае случается фазовый переход и резко в "осадок" выпала энергия(фотоны) и материя (электроны, протоны и т.п.). Поэтому вселенная и не такая горячая, как могла бы быть. А дальше "разряд" закончился и теперь вселенная существует, как бы по инерции. Да и энергия скалярного поля не была равна нулю, так что от части именно она растаскивает галактики в разные стороны, а точнее Тёмная энергия, а точнее хиггсово поле, порождённое бозонами, которые порождены суперХиггсовым полем, которое порождено скалярным полем.Конечно это не объясняет всего, но уже позволяет заниматься хоть какими-то расчётами в отличии от сингулярности.Кстати, тут ещё интересный момент выскакивает, что скалярное поле должно иметь множество таких вот пузырей с разными начальными энергиями и соответственно разными внутренними устройствами.Можно ли пробурить тоннели сквозь это скалярное поле, чтобы попасть в другие "параллельные" вселенные? Неизвестно.Как далеко от нашего пузыря до соседнего, и можно ли пробраться туда через высшие измерения? Неизвестно.
>>139695147 (OP)>раньше наша Вселенная была
>>139695147 (OP)>в последствии
>>139695264>>139695362И?
Бамп.
Так я не понял, дрочить то можно?
>>139695147 (OP)чот нихуя ты не объяснил, либо я недостаточно дебил, лучше скажи кто поет и танцует в оппосте
>>139697224Сама арт рисовала, сама играла и пела. Я тян.
>>139697224https://www.youtube.com/watch?v=LxiJSif55fkМузыка из ОП вебм. Мимокрокодил
>>139695147 (OP)откуда взялись протоны и фотоны? Кто создал сингулярность?
Короче, всем похуй. Ну и хуй с вами.
>>139695147 (OP)> было некое поле Футбольное или пшеничное? Ты меня запутал.
>>139697337ну ебать, я то думал здесь объяснят
>>139697655благодарствую
А почему никто не рассматривает вариант, что у вселенной нет начала? Что она была всегда? Ряд целых чисел бесконечен в обе стороны, так почему бы времени не быть так же бесконечным в обе стороны?
Когда люди действительно поймут, как устроена вселенная и что за ней - мы станем сверхлюдями.
>>139698280Рассматривает. Но это некрасиво.А во вторых, как ты объяснишь предел наблюдений упирающийся в те времена, когда вселенная была горячей? Т.е. вселенная была всегда, но 13,7 млрд. лет назад внезапно нагрелась и стала расширяться?
>>139698280тогда поясни что такое время, школяри расскажи почему внутри стариков время бежит очень быстро, а снаружи они очень медленные и наоборот и мелких пиздюкову тебя минута, время пошло...
>>139698840>почему внутри стариков время бежит очень быстроЕбать, ты там что, в дедов часы засовывал?
>>139696847Можно, одобряю.
>>139699590А мне вот интересно, куда оно там «бежит»?
>>139695147 (OP)Ээ, стоп. А разве расширение пространства не обьясняется ненулевой константой в уравнении Эйнштейна? Ну там, некая постоянная кривизна многообразия и все такое.
>>139699590мне 46, это я леха вытащи меня отсюдая у этого, педрилы, спрашивал за время, видимо марья ивановна еще на вещала про теорию пропорциональности
>>139700096Вообще-то Эйнштейн её туда запихал, потому что ничего лучше не придумал и постоянно батхерил в последствии из-за неё.
>>139700091вперед вестимо, кто понял жизнь тот не спешит -не слыхал?
https://www.youtube.com/watch?v=jI6JdVkmUBMмимокрокодил
>>139700270Ну вот я и спрашиваю у ОПа, по сути эта константа и описывает некую постоянную кривизну на римановом многообразии которое не зависит от материальных полей внутри пространства и соответствует ускоряющемуся расширению. Оп же утверждает что это происходит из-за ненулевой энергии некоторого поля. Я хочу понять, это одно и тоже или нет.
>>139700573Нет не одно и тоже. Но физический смысл тот же.
>>139695147 (OP)Эй, ОП, поясни почему в теории инфляции используется скалярное поле, а не тензорное, или спинорное, например. И кстати, если это поле существует, то на каком расслоении оно находится?
>>139695147 (OP)
>по этой теории сначала было некое поле в некой протовселенной.Мдя. Т.е. тот факт, что никто никогда не узнает, что было за нулевой точкой, тебя не смущает?
>>139698711>прясняю за вселенную жизнь и всю хуйню 42>чот нагрелась и короче расширилась ну я хуй знает короче.
>>139707590А как? Это ведь невозможно узнать.А вообще, я думаю что сейчас на самом деле уже 40ое тысячелетие, а мы тут все сидим аутируем в нереально современной онлайн-игре с полным погружением. Вот.
в сущности понятие бога ничем не отличается от понятия сингулярности, а современные люди точно так же верят в науку, как раньше многие верили в религию. эта вера ни на чем не основана, поэтому всеми этими бреднями про сингулярность и большой взрыв можно смело пренебрегать.
>>139695147 (OP)Пруфы где сука ?Земля плоская и бог естьКосмос это заговор
Хорошо, но ты должен понимать, что для человека, не понимающего астрофизику, это находится на уровне все тех же "это вполне достоверно, ибо ни с чем не сообразно" и "это несомненно, ибо невозможно". Научный amen тебе, товарищ!
>>139712444трипл хуйни не скажет, ОП хуй.
>>139712444Пруфы чего? Всё что написано про суть теории большого взрыва правда. Это факты, которые ты можешь проверить расчётами и наблюдениями за вселенной.А вот скалярное поле - просто теория. Пока доказательств нет, но есть косвенные доказательства, типа обнаружения гравитационных волн и экспериментов в коллайдере.
>>139712527А ты видел ее хоть?? Все эти факты лож и заговор. На все Воля Божья
>>139712538Толсто.
>>139712527>ты можешь проверитьмы даже не можем проверить, являемся ли мы мозгом в банке, о чем ты вообще, дурик. ты нихуя не можешь проверить, и ничего не знаешь, заруби себе это на носу.
>>139712547Ты быдло
>>139712562А то что ты высрал ровно киллограм говна можешь проверить? Или это тоже для тебя неразрешимая проблема?
>>139712562Двачую
>>139695147 (OP)Пояснятель хуев. Пошел ты нахуй. Ненавижу таких умников. Хуже школьника, блядь. Научный факт у него, лол. Где пруфы, пидор?
>>139698840Времени нет, есть перемещениеа та хуйня, что ты написал, разная из-за разной скорости работы моцка
>>139713066время есть, перемещения нет.
>>139713102Ты даун?
>>139713113даун тут только ты.
>>139713138Соберись в школку, уебок
>>139713207собрался тебе за щеку, неуч.
