Привет, ночной.Не помню точно когда эта фигня началась, но в какой-то момент я заставил себя относиться ко всем людям уважительно и прислушиваться к любому мнению, пытаясь найти в нем что-то ценное для себя. Стоит ли говорить что со временем это привело к неслабому диссонансу в голове. Порой рассматривая противоречащие друг другу точки зрения о каком либо вопросе, ловлю себя на том что спокойно моделирую ход мысли обоих сторон, и не могу определить которая из них лично мне ближе. Если же я наталкиваюсь на что-то откровенно противоречащее моим представлениям я испытываю фрустрацию, но со временем все же умудряюсь худо-бедно интроецировать это непотребство.Вопрос в том как от этого отучиться? Как перестать рационализировать всякие глупости и смело слать людей на хуй, не растрачивая свое время и умственные ресурсы.пикрандом
бамп
bump
>>139784744 (OP)>диссонансу>фрустрацию>интроецироватьТы тратишь моё время, иди нахуй.
Забыл сажу. сорян
>>139784943Если ты в полушутливой форме показал мне как именно слать людей на хуй, то не очень остроумно получилось, а если нет, то ты сам свое время тратишь прочитав, отписавшись а потом отписавшись еще раз с забытой сажей.
>>139784744 (OP)ЛАРРРРРИН
>>139785225
>>139784744 (OP)Обычно такие треды тонут, но ты не отчаивайся, быть может забежит сюда неравнодушный мимокрок и пояснит тебе за твой вопрос. Удачки.
>>139784744 (OP)>рационализировать всякие глупостичта эта за хуйня? научись правильно думать и рассуждать, оставляй истинное и полезное, остальное нахуй
>>139785421>истинное и полезноеС чьей точки зрения? Или ты из тех кто в "абсолютную истину" верит?
>>139784744 (OP)>Вопрос в том как от этого отучиться? Как перестать рационализировать всякие глупости и смело слать людей на хуйТа же проблема. Обнаружилдось тогда же, когда немножко вырос и стал внимательно прислушиваться к каждому мнению. Для себя никак ее не решал ибо не очень то и существенна - не многое мы потеряем если не узнаем кто на сосаче БЫЛ НЕПРАВ. А в каких-то серьезных случаях (вроде чего-нибудь околонаучного) часто можно положиться на авторитетность источника.
>>139784744 (OP)Бля, ананас, я в последнее время часто раздумывал над собой, и пришел к такому же, что и ты. Тут хуй пойми, может быть мы люди без стержня, или нас похуй. Но единственный простой вариант, как я понял, это взять ща пример чью-то точку зрения по вопросу и придерживаться только ее.
>>139785459в порядке софистического срача, а зачем тебе истинное с точки зрения пидорахи вани или бомжа антона?верный ответ - гуглим эпистемилогия, научный метод. если в научный текст тяжело, ебашим на LessWrong и начинаем для начала курить там
>>139785514У меня интерес практический скорее. Недавно работал с коллегой над проектом. Он над ним работал уже давно, а я только подключился, но уже вижу что он много чего намудрил и можно было по-другому сделать - легче и эффективней. В итоге, если бы он в свое время сделал все правильно, мне бы сейчас пришлось меньше работать. Но когда я свою точку зрения озвучиваю, получается что, мало того что он проделай огромную работу, теперь я ему советую еще поработать и переделать уже имеющееся, лишь бы у меня работы было меньше. Но я действительно хочу продукт хороший получить. А вместо этого выслушиваю его шизофазию о том почему именно "у велосипеда квадратные колеса" и проделываю пусть полусознательную, но немалую мысленную работу по подтягиванию логической базы под то почему именно он может быть прав.
>>139785514>часто можно положиться на авторитетность источника>>139785563>чью-то точку зрения по вопросу и придерживаться только ееможно просто тогда смотреть Киселева и верить в Петрика
>>139785663резюмируя: твой коллега жопорукий ленивый пиздобол, и у тебя просто выбор ткнуть его в это носом, или переделывать все за ним ? тут даже напрягаться не нужно что бы понять какой ответ правильный
>>139785664Ну, всё так. Напомнить тебе сколько ты раз в жизни доверялся источнику? Ты и простейших вещей из естествознания не докажешь.Да, да, я в курсе что он набрасывает, можно же было его покормить на ночном?
>>139785664Можно, конечно, так проще! Тогда не придется мучать себя вопросами.
>>139785720А какой правильный? Я не тот анон, а другой. Тут же палка о двух концах, с одной стороны научить его, а с другой как бы уважать его труд, и типа переделать.
>>139784744 (OP)Жизнь заставит
>>139785720Я за ним не переделываю.У меня скорее "следующий этап" разработки. Но из за его рукожопости я не могу работать так как мне кажется правильным. На счет лени это как раз совсем не про него. Он очень исполнительный но не любит отходить от заученных паттернов. В отличии от меня. Я могу найти какие-то "элегантные" решения или несколько дней страдать профессиональным перфекционизмом, но могу и забить на работу на некоторое время, чего он себе никогда не позволяет. Потэтому чувствую себя немного не в праве его поучать и наставлять.Это просто один из примеров, анон, практически в любой жизненной ситуации я нахожу причины почему нужно уступить, войти в положение, проникнуться чужой ситуацией. Советы вроде перестать страдать фигней и просто посылать всех закономерно не помогают. Тогда я начинаю страдать из за и без того гипертрофированного чувства вины и ухожу в самобичевание.
>>139785884Не думаю. 3 школы, 2 универа, 2 военные части и 4 рабочих коллектива мало что поменяли.
>>139785844предположим речь не о коде, а, например, они строители и жопорукий коллега котлован под фундамент выкопал неправильно, фундамент залил хуево, и строить на нем нельзя. ты будешь за него переделывать?
>>139785927Только если вместе с ним.
>>139785916>Не думаю. 3 школы, 2 универа, 2 военные части и 4 рабочих коллектива мало что поменяли.Эх. И тольео одно неизменно - 2ch.hk/b в шесть утра в пятницу. Добро пожаловать. Снова.
>>139785885ты не правильно вообще тред озаглавил, тебе нужно что-то вроде "Психология управления людьми", потому что я стеснясь прямо говорить им негатив
>>139785927серьезно? в дополнение к своей работе которой меньше не станет, готов еще за него работать?
>>139785990Но проблема не в том что я не умею людьми управлять, а в том что я не не считаю себя вправе это делать. В первую очередь потому что представляю себя на месте потенциальной жертвы моих коварных манипуляций и осознаю как бы меня выбесило если-бы кто-то попытался мной помыкать. Что характерно если кто-то реально попытался мы меня подмять и начать контролировать (речь о раабочих взаимоотношениях, естественно) я бы скорее всего построил бы себе манямир где он бедный, задроченный начальством и ему надо помочь.
>>139786094вейт, ох щи...
>>139786094ну так дай себе это право. никто другой тебе его не даст. можешь оправдать его, как ты там сказал, улучшением качества продукта
>>139784744 (OP)Это называется амбивалентное мышление. Ты можешь рассмотреть любой феномен с разных точек зрения и можешь в эмпатию.Найди свой стержень что ли, эго, созидательную деятельность, на которое будет направлено твое мышление - наука, бизнес итд. тогда меньше внимания будешь уделять тараканам других людей. Каждый человек - твой учитель, в т.ч. и ты сам.