Короче есть у меня показатель, данные за 4 года по двум областям роисси. Стою значит в экселе график(ну как бы точнее три в одной системе координат), на каждый навешиваю экспоненциальный тренд, и делаю его с прогнозом на 20 лет. Примерно через 14 лет два тренда пересекаются.Вопрос: на сколько вообще можно верить такому прогнозу?Есть ли какие то нормы прогнозирования по тренду?рандомпик
>ну как бы точнее два в одной системе координатбыстрофикс
>>140286277 (OP)А че там вышло та?
Нельзя такому прогнозу верить.
>>140286277 (OP)Ты о чём, анон?
>>140286277 (OP)>Вопрос: на сколько вообще можно верить такому прогнозу?Какому, блядь?Вообще экстраполяция это збс когда все факторы известны или когда просто охуеть как много данных наблюдений, а когда вообще нихуя непонятно что на что влияет и строится вся хуйня на хуёвой выборке - то это дерьмо собачье.
какие именно данные?а вообще, экстраполяция дело неблагодарное
>>140286277 (OP)а что за графики, показатели чего?
>>140286385>>140287243>>140287524>>140287629>>140287662Сравнение идет по различным показателям деятельности малых предприятий, идет сравнение этих показателей по московской области с показателями по мухосранской области.Число малых предприятий, годовой оборот, среднее кол-во работников на предприятии и т.д. Ситуация в ОП посте просто пример ситуации по одному из показателей.
>>140288031Лол, ты ебанутый в будущее экстраполировать экономические показатели, тем более в рашке?Завтра доллар подскочит в 2 раза - и всё пойдёт по пизде, или там мухосрани вдруг выделят дотации или посадят местного Цапка - и всё.
>>140286277 (OP)Привожу простой пример: допустим, сидим мы такие в 2013м. составляем график курса доллара, экстраполируем, и получаем доллар в декабре 2014 по 30р.Модель не учитывает внешних факторов, а реальный прогноз от них оче сильно зависит
>>140287524пикрелейтед кол-во малых предприятий, на графике хуево видно, но темпы прироста в мухосрани действительно выше>>140288380Я понимаю, в моей работе уже готова любимая фраза экономистов "при прочих равных условиях". Ну а в твоем примере внешние факторы окажут одинаковое влияние и на московск обл и на мухосранск. обл. Но посыл я опять же понял.
>>140288681>но темпы прироста в мухосрани действительно вышеКаждое следующее малое предприятие может насытить местный рынок, например, мухосрань же.
>>140288681Замазывать свою мухосрань в 2016. Как будто ты кому то нужен тут. Мания преследования, часто проверяешь, закрыл ли ты дверь?
>>140288863а вот здесь ты и обосрался, оно и не удивительно ты же не видел всей инфы.Есть короче другой график, в котором четко прослеживается снижения кол-ва рабочих на предприятиях.короче в итоге: По этим графиках выходит, что кол-во малых предприятий в мухосрани через 15 лет вырастет примерно в 3 раза, а кол-во персонала уменьшится в 3 раза. но в два раза вырастет, скажем так, эффективность работника, кол-во выручки произведенное одним рабочим(сейчас по эффективности отставание примерно в 2 раза). Короче говоря их станет больше, но они будут меньше, поэтому чтобы насытить рынок их нужно будет больше. По москве же, кол-во предприятий вырастет примерно 20%, на 20% увеличится эффективность а остальные показатели упадут на 20%.ух, слил всю инфу, пользуйтесь м.б. пригодится.
>>140289658а вот тебе не похуй, хочу и замазываю. захочу быть популярным поставлю вотемарку на на пол пика.
Аналитик данных в треде (все в кластер). Эконометрика - не моя область, но в целом:1. Почему именно тренд? Почему именно экспоненциальный? Подумой2. Слишком большой период прогноза. Не помню, Не помню точно, как считается погрешность в прогнозах для рядов, но на пике примерно показано, насколько она может скакать. Обрати внимание, это он на год предсказывал. Если что, пик из гуглкартинок, саму статью не читал. Учти, что это не какой-то ебучий тренд, а цельная авторегрессия (у тебя ведь тоже данные как-то связаны внутри самих себя по сезонности там, экономическим циклам, вот это всё.)3. Если в современной россии можно прогнозировать экономику, то явно не в экселе. Всё.
>>140288681Ш.Т.О.блядь?Ты по четырём точкам двадцатилетний прогноз делаешь?Это датасайнс какого-то совершенно другого уровня. Уровня b, я бы сказал.>>140291538-кун
>>140291692так, вот с этого места подробнее. Я понимаю абсурдность этой аналитики, но это не какая-то коммерческая бизнес-аналитика, практического применения я от неё не жду. возможно я обосрался, возможно. по твоему пику выше вижу, что реальный разброс предсказаний громадный. Разум мне подсказывает что по четырем годам не следует строить прогноз более чем на 1 год(25%). Мне вот только интересно есть ли в действительности какие либо нормы на длительность прогноза исходя из базовых данных.Но и надо сказать что прогноз на 1 год, мне абсолютно не даст никакой информации, мне нужно было найти когда графики пересекутся, я нашел. ну и сопоставил что произойдет в этот же период времени с другими показателями в ИДЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ. Тут как бы больше теории чем практики. Но я бы не отказался от хороших книг по теме аналитики.
>>140292409Норм нет, есть задачи. Представь себе идеальную синусоиду. Если обучить модель на нескольких итерациях, то остальные она предскажет практически без ошибок. И этот прогноз можно будет устремлять в будущее на десятки и десятки итераций. С другой стороны возьмём сильно зашумлённые данные. Не важно, сколько ты возьмешь, два года илт двадцать. Если они выглядят хаотично, то вряд ли тебе удастся что-то предсказать на сколь-нибыдь длительный срок.Иными словами, насколько сильно рабзбегаются красные пунктирные линии, зависит от тоого, есть ли в данных какая-то выраженная и стабильная закономерность. От времени это напрямую не зависит, просто как правило, на больших промежутакх лучше видны систематические закономерности.С четырьмя точками ты ничего не сделаешь в смысле математики. Лучше проведи линии от руки и ограничься общими фразами.Если у тебя есть помесячная, или хотя бы поквартальная разбивка, то можешь попытаться спрогнозировать следующее полугодие. Возможно, для этого данных хватит.Книги по теме читал только на украинском. Остальное в гугле. Обычного курса по основам статистики для экономистов должно хватить, чтобы начать ориентироваться в теме.
Я вот вспомнить не могу, какол я сегодня или нет
>>140293564Пидр ты
>>140286277 (OP)> с прогнозом на 20 летМного взял. У тебя выборка за 4 года всего, значит, и прогноз делай на год-два. На 20 лет - это хуйня, тебя препод (если ты студент, а препод адекват) за такое сгнобит. Олсо, в своё время делал работу по статитиске и включил корреляционно-регрессионный анализ зависимости рубля от нефти получалось овер90% и в итоге зассал делать прогноизирование, ибо хуита получается. Модель не учитывает море факторов, а просто ебашит линию тренда, короче хуйня это.
>>140288681пиздец блять проиграл с графика по 4м точкамчему вас там в мухосранях учат?
