КАРТЫ ЗВЁЗДИЛИ КАК ПРОЕЦИРОВАТЬ ШАР НА ПЛОСКОСТЬМного лет не могу понять как эти уёбки умудряются проецировать сои манямирки на плоскость. Ведь эти звёзды это не точки на поверхности сферы, а точки шара. То есть они не равноудалены от центра, а они их как-то проецируют. Я блять не понимаю. Как из шара сделать круг, чтобы при этом сохранить все расстояния между точками? Помогите пожалуйста.
Ведь она должна выглядеть как-то так?
Ну галактика ладно, она более плоская.
>>140392718 (OP)А с чего ты взял, что там шар? Галактики обычно дисковые. А это та же плоскость, плюс-минус.
>>140392970Баттлтек на оппике там радиус 500 св.лет. Это даже не толщина галактики.
>>140392970Плюс-минус шестьдесят градусов, лол.
А ваха простирается дальше галактики? Я не помню просто.
В стар треке вот тоже всего 1500 световых лет, это далеко не диаметр галактики а как раз её толщина.
И куда все эти карты ориентированы? Вверху должен быть по идеи центр галактики как условный "север"?
бамп
Помогите решить эту задачу
Никто не знает
бмап
>>140392718 (OP)Подразумевается плоская галактика, типа нашей. Можно конечно заселить и в шарообразную, но нахуя.
>>140392718 (OP)> понять как эти уёбки Сажи дегенератскому треду. Научись сначала адекватно свои мысли излагать.
Боже, все просто. Галактика( по крайней мере наша) не шар, а диск, так и называется дисковая галактика, следовательно звездные системы не равноудалены от центра. Далее для гипотетического составления карты можно разделить этот диск напополам и далее создать ортогональные проекции на плоскость.
>>140394114>>140394171Там пространства намного меньше галактики, 500-1500 световых лет.
>>140394125Пососи писос граматей
>>140394265Ну и ебать их в сраку тогда
>>140394329Нет способа проецировать шар на плоскость?
>>140394370Неа
ГАЛАКТИКА НЕ ЕСТЬ ШАР, БЛДЖАД. Кто вообще так мог подумать?!?!?! Точнее шар, но в галактическом гало нет звезд
>>140394450Ну я вот тоже всем говорю что они обосрались а мне фанаты доказывают что я обосрался и карта правильная. Они почему то думают что это сфера лол.>>140394465Блять ты в шары ебёшься? Где ты галактику уыидел?
>>140392718 (OP)Тебе галактика или вселенная нужна? Галактики то плоские.
блядь, реальная карта звездного пространства может быть только 3д а этими плоскими проекциями можно только жопу подтереть, не более.
>>140394561А блядь на картинке, явно куча стартрековских звезд, а куча звезд = галактика или ее часть, следовательно ты хуй ч.т.д
>>140392718 (OP)Ну это же и есть манямирки. Звездная карта в них обязана быть плоской и похожей на карту из какой нибудь фентезятины. Космоопера же.
>>140394621конкретно эти случаи, например.>>140393334>>140393034
>>140394829Самая звезда левая Анал да
>>140394790>куча звезд = галактикаУносите этого звездочёта
>>140394370Есть на 3 плоскости, какой то француз придумал, называется "эпюр".Мы в у себя в вузе так точки в шаре находили, видимые-нивидимые линии и строили конеш.
>>140394771А куда будут направлены её оси? Если за центр взять Солнце, например.
>>140394972Блядь ну для таких как ты написал же, что галактика или !!!ее часть!!!
>>140395125Вот здесь масштаб >>140393334Понимаешь что такую часть галактики даже условно нельзя изобразить на плоскости?
>>140394829Посоветуй твердоты
>>140395259Ну смотри, тут на пике >>140395259 от силы пара сотен звезд, хотя ИРЛ в этом пространстве их тысячи. Значит отображены только заселенные звезды остальные не интересны. Все заселенные звезды спроециорованны на плоскость и сгруппированы, чтобы примерно показать размеры этих мянямирочных "государств".
>>140395451Как их можно спроецировать на плоскость, когда в пространстве одно "государство" может оказаться над другим.
>>140395259Бред, все можно изобразить на плоскости. Геометрию не проходили?
>>140395623У тебя шарик полый, а нам нужно всё внутреннее пространство спроецирвоать, уходи отсюда со своей хуетой.
>>140395623И что мне карту в трёх плоскостях одновременно читать?
>>140395686>>140395718Нет, просто одна из трех плоскостей и будет картой с проекциями звезд.
>>140395623Быдло не видит разницы между шаром и сферой, каким они себе вообще космос представляют интересно.
>>140395957На этой проекции не будут видны реальные расстояния, всё будет перепутано.
>>140396053Так смысл этих карт совершенно не в этом же.
>>140395993Быдло прекрано видит разницу и это именно проекция шара. Проекция ссферы по-другому делается
>>140396053Ну здесь спорить не буду. Я просто пытаюсь доказать, что эта карта реальна и для фанов способ понять как выглядит мир. Не для навигации она же делается
>>140396192Как бы да, и как бы нет. Ведь шар это совокупность всех точек, а нам нужны определённые 200 точек и чтобы были сохранены относительные расстояния между ними.
>>140396272А по моему эта карта чушь и она бессмысленна.
>>140396294>>140396409К сожалению проекция - это проекция и расстояния не сохраняются.Мы все пользуемся прямоугольной картой земли( даже яндекс и гугл мапс), но расстояния там искажены. Ибо такая карта проекция сферы на плоскость. Она тоже чушь и бессмысленна?
>>140395087какие нахуй оси?у тебя нет центра. центр ето там где ты находишся. ну к примеру у ты щас на планете земля в солнечной системе которая расположена на рукаве ориона в галактике млечгый путь и все другие обьекты в галактике удалены от тебя на определенном расстоянии /ночью ты видишь звездное небо которое у тебя есть/. если ты сьебуешь в систему X на планету X1 которая к примеру находится на рукаве лебедя то растояния к обяектам меняется относительно твоего положения /ты увидишь другое звездное небо ночью/. ето ьыло во первыхво вторых. есть гипотетический условный центр галактики, скопление большой массы звезды/плянеты/черные дыры/пыль/газ которая вращается очень быстро. чем дальше от центра тем с меньшей скоростью вращаются объекты. у всех объектов есть своя скорость вращения и перемещения по орбите и карта, следовательно, должна быть динамической 3д моделью с учетом всех скоростей. ето было во вторых короче получится хуйня как карта из фильма прометей
>>140396409Тогда любая карта выдуманного места - чушь и бессмыслица.Но это для людей без воображения, которые доёбываются к мелочам, не видя за мелочами сути. Суть в том что это просто картинки для антуража. Хочешь чего-то пофункциональнее - глянь на карту в той же EVE например.И отъебись уже от незначительных финтифлюшек, это не изменит сути, но выставит тебя ограниченным придирой.
>>140396549Там хорошая карта если приблизить, то всё в масштабе верном.
>>140396712Я конкретно в том посте, я отвечал на тезис, что шар не проецируется на плоскость. И расстояния между звездами в галактике более-менее стабильны, так что создать карту-проекцию условно шарообразного сектора актуальную для пары земных возможно. Так что центр есть.
>>140396774А мне важно вот, мне интересно. Хули вы так рвётесь всегда, фанаты ебучие. Как феминистки.
А про ущербность таких карт - любые 2д карты ущербны, ибо не показывают реальных расстояний. Но есть теории, что мы живем как минимум в пяти измерениях(длина, ширина, высота, время и балк) и наши перемещения по вселенной так же убоги, как если бы мы строили путь из москвы в нью-йорк, прочертив прямую линию на прямоугольной карте земли.
>>140397401А вот и балкодебили подъехали.что за балк такой, первый раз слышу, лел
>>140397401Время — это не измерение, это основа.
>>140397543Времени нет. Время — это условность.
>>140397543>>140397608Почему не измерение? Уже давно доказано, что даже на земле и на ее орбите время течет по-разному, не говоря о том, что положение разных тел изменяется в зависимости от времени. Так что да, время это условность, как и высота, длина, ширина и возможно кипторновский балк.
>>140397493Про балк слышал от Кипа Торна (чувак по научным идеям которого снимали интерстеллар), когда он в дс1 на лекцию приезжал. Правда в кинохе много чего не соответсвует его теориям (для киношности), но сам мужик очень интересный.
>>140397793Ну оно не течёт. Это скорее всё течёт, а время стоит.
>>140397793Время — это основа, а не измерение. Особенно смешны вскукареки тех, кто называет время четвертым измерением. Это типа в двухмерном или одномерном мире времени нет, что ли? Пиздец. Время будет всегда, даже когда все измерения схлопнутся. Другое дело, что измерить его тупо нечем будет. Но оно будет продолжаться, не на месте стоять и не вспять идти. Время — это основа всего.
>>140397101центр относительно чего? во вселенной нет центра так как для вселенной центр ето большой взрыв.только для галактики етот центр возможен так как есть скопление большой массы имеющий большую гравитацию. но уже для скопления галактик центра не существует.движение не всех объектовв галактике стабильно мало, некоторые в близи центра двигаются с дохуя скоростью
>>140398007>>140398093Знакомьтесь с ОТО и понятием пространства-времени. Да, время не течет, оно просто одна из осей координат в системе координат вселенной
>>140398093> в двухмерном или одномерном мире времени нет, что ли?представь себе, нет. Нарисуй картинку, ну, она движется с течением времени? Нет.
>>140398353Оно живое, чтобы двигаться? Это же тупо чертеж.
>>140398453Удивительно, да?
>>140398298Ты глупый? Есть задача сделать карту сектора галактики - этот сектор имеет форму цилиндра или шара или другой неведомой фигуры и имеет свой центр !относительно самого себя!, далее делаются проэкции по трем измерениям на плоскости, выбирается одна из них и используется в качестве карты. Все. Точка. Не надо никаких философствований по поводу движения звезд в галактике или подливы подбирающейся к анусу. К проблеме не имеет никакого отношения
>>140397101расстояние между звездами стабильно только в случая если они движутся синхронно как в ето происходит в рукавах галактики.
>>140398522По твоим словам, если я нарисую двухмерного человечка в комнате, то он не будет двигаться, потому что в двухмерном мире времени нет, а если я создам трехмерный макет комнаты и населю ее манекенами, то они сразу же начнут двигаться? Тебе не кажется, что эта теория ущербна?
>>140398643Они тоже не будут двигаться, тебе надо создать четырехмерный проект комнаты с дилдаками, вот тогда они задвигаются.
оп - хуй
>>140398765Съеби, говно.
>>140392718 (OP)>ИЛИ КАК ПРОЕЦИРОВАТЬ ШАР НА ПЛОСКОСТЬСпроецировал свои шары тебе защеку, проверяй.
>>140399045Только проецировать и умеешь ничтожество.
>>140398603Буду оперировать твой логикой. Речь идет вроде о карте для стартрека. Картогафируеся относительно малая область галактики, которая включает землю - значит картографируется рукав ориона, вопрос исчерпан.
>>140399082Ебал твоего картографа у тебя на спине и бил вас атласом по жопам.
>>140398526окей, вот теперь скажы где центр на планете земля? в ее ядре, а не на поверхности. следовательно чтобы сделать карту поверхности тебе надо находится над ней непосредственно на поверхности. но ты делаешь карту не поверхности, а внутренностей, которые не статичны. даже если ето часть галактики действующая карта /чтобы она была полезной и правильной/ должна быть динамической 3д моделью, а не цветастым говном на принтере напечатанном. я изначально не отрицаю возможности запила 2д модели но она будет дохуя не точной, как и 2д модель карты поверхности земли.
>>140399476Блядь, да я писал уже про это же.
>>140399851блядь, а я не писал что ето не возможно. я писал что карта будет неточная и абсолютно нахуй неприменимая в реале как и карты земли из школьного атласа.вот только как ты собираешся решить проблему наслоения одних объектов на другие в 2д я хз
>>140401045Я имел в виду, что я писал про неточность и неприменимость для навигации,например. А вот для отображения более-менее правдободобной геополитической (или лучше сказать космополитической) что и требуется такие карты подходят
>>140392718 (OP)Как карта звёздного неба составляется ИРЛ:1) Задаёшь сферу вокруг Земли.2) Задаёшь прямые, соединяющие центр Земли с каждой из видимых звёзд.3) Точки пересечения прямых и сферы уже проецируешь со сферы на плоскость.В манямирках с гиперпрыжками между определёнными точками.1) Отмечаешь точками все интересующие звёзды в произвольном порядке.2) Отмечаешь отрезками между этими точками все возможные прыжки.3) Получившийся граф двигаешь, чтобы получилось нагляднее.Если расстояния реально важны, но очень хочется плоскую карту, то можно сохранить разве что расстояние до центра отсчёта.
>>140402130Только если масштаб территорий близки к масштабам карты. Расположи ты в произвольно в шаре около 100 государств, плоская карта ничего бы не отразила.
>>140397287Неправда.Вот тебе будут казаться ебанутым "сколько волос в седой шевелюре Эйнштейна"?Твои вопросы по звездным псевдокартам - того же уровня.
>>140404635Причём тут твои волосы ебучие. Мне интересно вот например создали двигатель этот Алькубьерре. Заселили, ну допустим 100 солнечных систем. там разные государства, некоторые несколько систем занимают. И как будет выглядить карта космополитиечская, карта обитаемого космоса и прочие для простых людей? Только трёхмерная как пикрелейтед. А ты мне начинаешь впаривать дичь про какую-то суть картинок для антуража.
>>140406589Её можно делать двумерной, где разными цветами показана глубина. Например синий на самом верху, а красный в самом низу.
>>140407242Такое используется в ландшафтных картах и в картах глубин вод, для космоса это слишком сложноприменимая механика.
>>140407547Надо просто запретить расселяться в объеме, а разрешить только в одной плоскости.
>>140407694В X, Y или Z?
>>140407808В той же плоскости, что и родной мир.
>>140407946Родной дом в трех плоскостях, нужно выбрать именно какую из них оставить разрешенной.
>>140408355Ну не в трех, родной мир имеется в виду солнечная система, она же плоская.
>>140408516В Футураме протестующие защитники природы взяли в живое кольцо космический танкер с нефтью. Он их объехал, используя верх и низ.
>>140408516Блять, как же ты заебал со своей плоскостью
>>140408728Я тут понимаете ли решаю глобальную проблему будущего человечества, как так расселяться, чтобы империю нарисовать на карте, а он тут о своими заебал да заебал.
>>140408883Давай хотя бы две плоскости? Их можно все еще будет на листе ебануть.
Око
>>140408883Когда человечество полноценно выйдет в космос для расселения по галактике, то джедаи к тому времени что-нибудь придумают.
Вы бы еще на счет звуков в космосе в ЗВ поговорили. Ну блеать, сурьезно это же от ебанутых фанов для не менее ебанутых фанов. Кто будет жопу рвать и треде карту рисовать.
>>140410875Уже нарисовали >>140406589Звуков нет в космосе, взрывов тоже. Хотя вот если воздух есть или баллоны с кислородом рванут то будет?
>>140411302Славы и геннадия этим людям
>>140411302Звук будет лишь там, где он находится, ведь звук распространяется по воздуху, в космосе же кислород просто, условно так скажем, расстворится.
>>140411454А взрыв будет?
Объявляю этот тред твердеёйшей твердотой сайфай. Накидайте годноты про силовые поля, антигравитационные движки, мехов и что там ещё.
>>140409034Шпайш машт флоу
>>140412970В среде, где будет кислород будет и взрыв.
И про телепортацию расскажите
>>140413101Накидал тебе за обе щеки.
>>140413529Нателепортировал тебе за обе щеки.
Бамп
>>140414549>>140414683>>140414788Набампал тебе за обе щеки.
Будет ли инопланетная цива гуманоидными приматами? Будет ли из развитие повторять наше?
Дадут ли андроидам такие же права как людям?
>>140414984Наразвивал тебе за обе щеки.
>>140415122Надавал тебе за обе щеки.
>>140414984Если они будут кремнийорганические, то вряд ли.
>>140415287Почему? Они ведь будут чувствовать себя людьми. Будут группы людей требующие РАВНОПРАВИЯ андроидам.
>>140415636А с чего ты взял, что кремнийорганические = андроиды? Углерод и кремний примерно равнозначны, будь немножко по другому и мы были бы кремнийорганические, а не на основе углерода.
>>140416089Но бы остались такими же гуманоидами. Конвергенция.
Или вот ещё вопрос. Как передавать информацию на расстояние 100-200 световых лет? Отсылать каждую неделю в капсулах?
>>140418069А нахуя так далеко?
>>140416089А возможны формы жизни на основе азота, бора, алюминия, фосфора?
>>140418215Только кремний и углерод
>>140392718 (OP)> сохранить все расстояния между точкамиНе сохраняют их, дурачок. С банальной картой мира та же хуйня - некоторые расстояния идут по пизде из-за проекции на плоскость, если бы ты не прогуливал географию - знал бы.
>>140418526Долбоёб не понимает сути вопроса но вставляет свои 5 копеек.
>>140418146В другую звёздную систему.
>>140425754Кому? Зергам?
>>140418526Если бы ты не прогуливал геометрию то знал бы что если расстояния между точками внутри шара переносить на плоскую проекцию, допустим по осям Х и У не просто пойдут по пизде с погрешностью, а превратятся в абсурд и станут бессмысленны.
>>140426214Батю блять с днём рождения поздравить на Проционе и новости рассказать узнать. А сигнал будет идти 12 лет. Что делать?
Хули вы вообще до шара доебались?! Это куб, блядь, а не шар. Наша вселенная в виде куба существует. Нормальный пацанский куб.
>>140426610Посылать сигнал через нуль-пространство. Очевидно же.
>>140426610Как твой батя умудрился там оказаться? И 12 лет не 200. 12 еще вписывается в рамки.
>>140392718 (OP)Я конечно не такой прям геодезист невъебенный, инженерную графику в свое время чуть не завалил, но ты берешь и просто без задних мыслей втыкаешь в слово проекция и как она строится. Попробуй когда будешь читать определение на вики каждое слово определения трансформировать в действие в своем воображении.
>>140396053Ну да, а ты от проекции чего-то другого ожидаешь?
>>140426769В какие рамки? Как их предупредить о какой-нибудь хуйне? Как они предупредят нас о хуйне?>>140426755У нас пока только пузырь Алкубьерре из самой научной гипотезы.
>>140427027Ты на проекции карты земли не путаешь Антарктику с Антарктидой а Африку с южной Америкой. В случае с шаром возможны подобные казусы.
>>140427062Ну это сейчас. А к тому времени, когда человечество расселится по галактике, обязательно появятся и нуль-переход, и гипердвигатель, и нейтринный дезинтегратор, и многое-многое другое.
>>140427062> В какие рамки?В рамки ограничения цивилизации в космосе. Если одна часть цивилизации не может общаться с другой частью цивилизации в достаточно короткое время, то такая цивилизация прекращает своё существование, так как не будет централизованной системы управления.
>>140427632Хочешь сказать дальше солнечной системы мы не расселимся? В рамкой одной цивилизации. Но можем отправить корабль колонистов м батей на процион. И там будет другая цивилизация, тоже человеческая но отпочковавшаяся от нас.
>>140427393Можешь описать нуль-пространство, ну примерно так?
>>140428086Ну это не я придумал, там даже специальное расстояние рассчитали в зависимости от возможных скоростей перемещения. Ну а так да, будет другая человеческая цивилизация.
>>140392718 (OP)А все я понял. Ты вобщем берешь сферу и через центр прокладываешь отрезок. Из отрезка делаешь плоскость - срез. Берешь все точки внутри сферы и откладываешь от них проекцию перпендикулярно плоскости.Если пространство неравномерно то вычисляешь центр. Чето там через пределы функции объема наверное. Я наверное не технарь просто.
>>140428278Без понятия. Мое описание будет, как размышления кроманьонца о паровом двигателе.
