>>140413311 (OP)
Баксы вперед, потом перевод.

>>140413311 (OP)
Sexの(секса) 回数(число раз)
一番(номер первый, самый)〇い(впервые вижу. Кружок читается まる, наверное это слово まるい-круглый, но смысла это не имеет)日(день)は(-)
Xマス(Курисумасу, наверное, рождество)
Мимо-пробегал-посмотрел одно аниме.

>>140417126
Вспомнил, что они могут кружочками маты "запикивать". В них не силен.

>>140417126
А зачем и как учил японский, если аниме не смотришь?

>>140417437
По этому аниме и выучил же.

>>140417458
>зачем?

>>140417589
Чтобы на дваче выебываться.

>>140417690
ахуенно!а если серьёзно?

>>140417126
> впервые вижу
Конечно, ведь такого кандзи нет. В японском вообще отсутствуют круглые иероглифы.
Строка переводится как "самый круглый день - это рождество". Наверно это что-нибудь значит, а может и нет, ведь это, наверняка, какой-нибудь гаремник.

>>140417126
今日です！
Sexの回数 一番Oい日は Xマス
セックスの回数一番多い日はクリスマス
Вот нагуглил чей-то пост в жежешечке, если не пиздят, то за кружочком слово 多い-много.

>>140418400
А, ведь точно, если это английская О, то 多い подходит. Тогда вся фраза будет переводиться как "день с самым большим количеством занятий сексом - рождество".

>>140418045
>В японском вообще отсутствуют круглые иероглифы.
В самом модном китайском шрифте они записываются другими формами. Я бы не сказал, что они "отсутствуют". Тем более, что 口 и сейчас часто кружком пишут.

>>140419136
Собственно, неважно, как кто-то пишет от руки. Важно, что в печатной форме там нет кругов.

>>140419590
А вот и манявры пошли.

>>140419724
Ну давай, покажи мне круглые иероглифы, я жду.

>>140420070
Ага, видоизмененная форма. Ты в нормальном виде этот кандзи покажи. Или, что уж там, напечатай его сюда, а не картинкой кидай.

>>140420244
Я не могу его напечатать, ведь
＞В самом модном китайском шрифте они записываются другими формами.
Ты совсем дурачок? Что значит "видоизмененная форма? Если ты уж говоришь, что в японском так писать нельзя, может подскажешь, в каком документе говорится, что японский записывается иероглифами именно такой формы, которая стоит по умолчанию на пекарнях?

Это как говорить, что маленькая пикрил 1-это не русская буква, ведь в школе учат пикрил 2. О печатном варианте вообще молчу.

>>140420445
> самом модном китайском шрифте
Молодец, что равняешься на такие шрифты. Только все они - это вариации на тему, а не сами иероглифы.
> японский записывается иероглифами именно такой формы
В общем-то это 楷書, уставной стиль, которым записываются иероглифы от руки. Он одинаков с тем, как выглядят кандзи на компьютере. В нем нет круглых элементов. Совсем.
>>140420978
Какой же ты ебанутый. Ты еще про скоропись вспомни, где углы срезаются для экономии времени.

>>140421077
>В общем-то это 楷書, уставной стиль
Да, ты очень крут и умен, я уже понял. Так будут пруфы, что по-японски нужно писать этим стилем?

>>140421503
Ты можешь придумать каждому кандзи эквивалент в виде уникального изображения хуя, и писать своим друзьям-дегенератам только так, мне похуй. Вот только погляди в официальные документы, и ты там увидишь именно уставной стиль.

>>140422394
> придумать каждому кандзи эквивалент в виде уникального изображения хуя
Это не будут кандзи.
>Вот только погляди в официальные документы, и ты там увидишь именно уставной стиль.
Так скажешь, где написано, что по-японски нужно писать этим стилем?

>>140422547
> Это не будут кандзи
Но ты можешь их сделать похожими на оригинальные, и даже запатентовать свой собственный шрифт, который ты будешь каждый раз приводить в пример, когда кто-нибудь напишет, что нет иероглифов, похожих на хуй.
> Так скажешь, где написано, что по-японски нужно писать этим стилем?
Нигде. Как хочешь, так и пиши. Можешь кружочками, можешь хуями. Мне плевать. Когда я говорил, что нет круглых иероглифов, я говорил про официальное написание, а не про хипстерские шрифты.

>>140423167
Хуя порвало. Кругленькие формы гораздо старше их скорописных квадратненьких версий, а ты их ставишь на одну ступень с несуществующими шрифтами в форме хуев. Хотел кукарекнуть, что круглых иероглифов нет, а обосравшись, не исправился, а начал тухло маняврировать. Не надо так. Все еще жду пруфов того, что японский записывается твоей любимой формой. Если найдешь-приноси, я извинюсь.

>>140423518
> Кругленькие формы гораздо старше их скорописных квадратненьких версий
А, ну да, гораздо быстрее писать угловатые кандзи, чем круглые. Ты прав. Может еще и пруфы дашь? А может просто пойдешь нахуй, потому что ты уже заебал?
> японский записывается твоей любимой формой
А какой формой он записывается по твоему мнению? Может и печатная форма - это всего лишь ошибка, и так никто не пишет?
> кукарекнуть, что круглых иероглифов нет
Их нет. Нет. Все твои круглые версии - лишь вариации на тему исходных иероглифов. Уставная каллиграфическая форма - это, блять, что вообще такое? Просто название?

>>140424554
ААААА, сука ты ебаная. Какие нахуй китайцы? Ты ебанутый? Что ты сюда принес? Ты на мой первый пост глянь - там было написано про японский. Не про то, как какие-то древние китайцы рисовали хуи на скалах, а про то, как сейчас пишут в японском. О чем я вообще с тобой говорю, если ты элементарно читать не умеешь?

>>140424554
Кандзь не напечатался.
>а вариантная форма　⿒　без 止
>А, ну да, гораздо быстрее писать угловатые кандзи, чем круглые. Ты прав.
Чтобы быть правым, я должен был бы хотя бы это утверждать. Ты это утверждение выдумал сам.
>А какой формой он записывается по твоему мнению?
Мое мнение мы не обсуждали, только твое, о том, что круглых иероглифов нет.
>Уставная каллиграфическая форма - это, блять, что вообще такое? Просто название?
Конечно. У каждой популярной формы начертания есть название.

>>140424813
Японцы пишут китайскими иероглифами в разных формах написания. Ты говорил о том, что японский нельзя записывать этими формами. Я жду документ, где это написано. Ты же где-то это вычитал, вот и мне интересно.

>>140424843
> Ты это утверждение выдумал сам.
Ебанашка, слово "скорописная" тебе о чем-нибудь говорит? Как подсказка, разбей его на два слова, может тогда поймешь.
> Конечно. У каждой популярной формы начертания есть название.
Ключевое слово там "уставная". Хотя я уже сомневаюсь, что ты знаешь значение этого слово.
>>140424998
> Ты говорил о том, что японский нельзя записывать этими формами
Какой же ты странный. Я тебе говорю, что твои модные шрифты - всего лишь вариацию на тему, а ты мне приводишь наскальную живопись.

>>140418627
"Секс чаще всего бывает на Рождество Христово"
фраза в опенинге была, а то мудрят.

>>140425565
Эти угловатые иероглифы-упрощение картинок, записанно набором одинаковых штрихов. Да, их легче писать, да, их легче разбирать, да, они рекомендованы для записи в документах. Ты уже пишешь о "вариации на тему", это лучше, чем "ихтамнет", но до сих пор нету пруфов того, что недопустимо записывать японский кругленькими.

>>140426012
> Ты уже пишешь о "вариации на тему"
Я это с самого начала писал.
> недопустимо записывать японский кругленькими
Недопустимо кем? Мной? Но я разрешаю, писал же уже.

>>140426428
>В японском вообще отсутствуют круглые иероглифы.
Это интернет, тут можно прочитать прошлый пост.

>>140426496
Ты совсем не можешь понять? Официальная форма записи кандзи - уставной шрифт. Не с хуя моржового его используют еще и как печатный. Твои "круглые" иероглифы - это, как я блять уже тебе в тысячный раз говорю, - вариации на тему оригинальных. Эти вариации не интересуют никого, стилизованные под что-там шрифты ты можешь использовать в переписке с друзьями, всем похуй.
Среди уставного шрифта нет ни одного круглого иероглифа. Вот какова была суть моего поста. Если ты не смог это понять сразу, то извини, я думал, что достаточно ясно выражаюсь. Если есть две формы записи одного кандзи, официальная и нет, где вторая - с кружочками, то от этого никак не изменится тот простой факт, что иероглиф-то всего один. И он не круглый.
Зачем мы вообще спорим об этом? Мы ебанутые?

>>140427525
>оригинальных
Ты там говорил, что я слов не понимаю, мог бы ты дать определение?
>официальная
Да, вот это вот. Дай мне документ, где написано, что японский этой записью записывается. Не банковские документы, не школьные задачки. Японский.
потому что можем

>>140413311 (OP)
Луший день для секса - рождество.

>>140427974
Христово

>>140428132
День рождения Иисуса Христа .

>>140428258
День, когда родился Иисус. Тот самый Иисус.

>>140427823
> Ты там говорил, что я слов не понимаю, мог бы ты дать определение?
Оригинальных японских иероглифов. После того, как они были взяты с китайского, они развивались самостоятельно, упрощаясь по-своему. Оригинальная форма, в данном случае - это то, что, по словам министерства образования Японии, является иероглифом. Напомни, какую форму записи учат японцы в школе?
> японский
Что значит японский в твоем понимании? Может, мы с тобой о разном говорим.

>>140428449
>то, что, по словам министерства образования Японии, является иероглифом
Да, да, именно это. ПОКАЖИ МНЕ, ЧТО ТАКОЕ ИЕРОГЛИФ ПО ИХ СЛОВАМ

>>140429570
http://kokugo.bunka.go.jp/kokugo_nihongo/joho/kijun/naikaku/pdf/joyokanjihyo_20101130.pdf
Все, заебал. Найдешь там круглый иероглиф, дам конфетку.

>>140430063
Но там популярные иероглифы указаны, ни слова о стиле их написания.

>>140430063
Короче, давай документ, где написано "писанные 楷書иероглифы-это японский, остальное же не японский"

>>140430226
Там указан официальный способ записи иероглифов.
> ни слова о стиле их написания.
Ты немного слепожоп, но я тебя прощаю. Там даны все вариации, которые министерство образования допускает. Все, чего там нет - неправильно.

>>140430549
Я то думал, что там пару тысяч иероглифов, которые рекомендуют учить в школе и печатать в газете, а оно вон как.

>>140413311 (OP)
Sex-On-Xmas

>>140430762
> Я то думал, что там пару тысяч иероглифов
Всем очень интересно, что ты там думал, но я надеялся, что ты хотя бы сможешь прочитать, что там, почти в самом начале, написаны возможные варианты записи иероглифов.
> которые рекомендуют учить в школе и печатать в газете
Несомненно, рекомендуют. Но не в этом дело. Дело в том, что там даны ПРАВИЛЬНЫЕ формы записи кандзи, плюс правильные же вариации этой записи. И все это учат в школе. Точь-в-точь, как написано в этом документе. Все остальное, что ты мне писал - лишь неофициальные варианты записи.

>>140431428
>лишь неофициальные варианты записи
Японского языка, да. Тред можно закрывать.
Не понимаю, почему ты так и не решился назвать букву "д" с хвостиком вверх "нерусской". Ведь в школе ее исправят, еще и оценку снизят.

Что-то про нулевую еблю в рождество, такие дела. Там в одном из вариантов сабов был вполне точный перевод, кстати.

>>140431791
> Ведь в школе ее исправят, еще и оценку снизят.
В моей школе мне не исправляли, всем было похуй, как я пишу. Но ты не путай эти случаи, твои китайские круглые шрифты - это продукт самодеятельности, к оригинальным иероглифам они, хоть и относятся, но нельзя говорить, что раз в этом шрифте есть круги, то можно утверждать, что в японском есть круглые кандзи.

>>140432273
На самом деле, официально - нет. Иногда заменяют квадратики кружочками, да. Но оче редко. В основном когда оче лень делать 3 черты для маленкого квадратика (например, в кандзи 語).

>>140432273
日本穂で話すか？

>>140432821
Ладно, на что я трачу свою жизнь, пойду лучше спать.

>>140433091
日本語*

>>140433091
Самую малость, но твой вопрос неправильно задан, нужно было 日本語で話せますか, или же что-то вроде 日本語を話すのが出来ますか.

>>140433484
Где учился-то?

>>140434136
Сам. Но у меня это странно получилось - основной упор я сделал на чтении, выучил до черта и больше кандзи со всеми их онами и кунами, кучу слов, грамматику. Теперь читаю почти без задержки, но у этого есть обратная сторона - аудирование и, собственно, само построение предложений я не тренировал. В итоге на слух воспринимаю 30-40% речи, а писать могу не очень уверенно. Вот сейчас пытаюсь прокачивать аудирование, но через сколько получится, не знаю. Говорение тоже бы хотелось развить, но для этого нужны собеседники.

>>140435045
По учебнику грамматику учить пробовал? У меня как-то наоборот, грамматику, вроде знаю, предложения строить умею, но катастрофическая проблема со словами. Если 100 знаю - хорошо. И это при том, что я столько же кандзей знаю, лол.

>>140435391
Да не, с грамматикой, в плане чтения, проблем нет, но на слух могу воспринять далеко не все из того, что знаю. Учил все по трехтомному словарю грамматики.
> предложения строить умею
Ну, здесь, с одной стороны, проблем-то и нет. Выражать какие-то простые вещи можно базовыми конструкциями. Но очень часто хочется использовать что-нибудь более сложное, и здесь уже вылезают нюансы - когда читаешь, их и не заметишь. А вот когда начинаешь строить предложение, тут уже все вылезает наружу.