отвечайте, блять

>>140469013 (OP)
Пока не наблюдал.

>>140469013 (OP)
Смотря про какую любовь ты говоришь.

...

>>140469306
между парнем и девушкой

>>140469325
Не, такой точно нет. во всяком случае она не предусмотрена для двачеров

>>140469325
Нет. Оп - хуй, тред говно

>>140469013 (OP)
Существует

>>140469446
Ну и где она?

>>140469325
Ну блин, смотри, по сути любовь просто такой вид альтруизма, то есть делать кому-то приятно/хороошо даже если это тебе не выгодно. С такой точки зрения любить абсолютно любого, но если ты имеешь в виду взаимная любовь, как в фильмах, чтобы увидел и до конца, то тут уже всё сложно.

>>140469013 (OP)
Нет, но я не оставляю надежду

>>140469471
НЕ У ТЕБЯ

>>140469500
Следовательно её не существует. Изи. /thread

>>140469013 (OP)
У пидоров и сумасшедших да, у ровных ребят - нет.

>>140469013 (OP)
Да. Жива пока еще старушка. Я даже ее ебал вера в это время мне очко лизала, а надежда яйца массировала.

>>140469013 (OP)
Любви нет. То что ты называешь любовью- на самом деле простые пиздострадания омежки по еот. Альфачи же, как и тянки любить пиздо/хуестрадать не могут. Потому что они сранные животные, и живут только инстинктами и гормонами. Такие дела

>>140469814
Я не пиздострадаю. Да и не пиздострадал никогда. Просто мне 21 и стало интересно, а может любовь существует а я просто нихуя не чувствую, атрофировался по этой теме и хочу только трахаться.

>>140469013 (OP)
Да, существует. Не слушай школоценников с говноборды. Вопрос в том, что ты ее можешь никогда не испытать.

>>140469814
А пиздострадание это типа не гормоны инстинкты? лоол

>>140469814
>>140469013 (OP)
Я был влюблен в ЕОТ один раз, хотя не омеган.

>>140469814
На самом деле сухой перепих, сунул вынул и пошел, куда меньшее зло чем когда эта срань приобретает сложные когнитивно-образные формы. Самое меньшее зло - дрочить, полное отсутствие зла - преобразовывать энергию либидо в другую деятельность, полностью преобразовывать эту энергию в более конструктивную деятельность.

>>140469013 (OP)

Смотря что ты подразумеваешь под любовью.

>>140470065
>Самое меньшее зло - дрочить
отнюдь

>>140469013 (OP)
>любовь существует?
У школьников да

>>140470155
Почему нет. Если представить энергию либидо как зло, то дрочить будет одним из самых простых и легких его проявлений.

>>140469471
Когда ты слышишь песню по радио, где она?

>>140469013 (OP)
>любовь существует?
Что ты имеешь в виду под этим словом?

>>140470341
Он под ним пиздострадания и биопроблемы имеет, очевидно же. Животная хуйня есть животная хуйня, как ее не назови. Хотя даже не так, у животных все куда проще, у них это просто механизм размножения, а не разрушительно-гедонистический культ.

>>140469013 (OP)
Сейчас раскидаю. Любовь - это термин нашей разумной интерпретации того опьяняющего чувства, что вызывают гормоны в ответ на сработавший инстинкт размножения.

>>140470533
Пруф?

>>140469013 (OP)
Да.

>>140470533
Этот прав.

>>140470714
Сексуальное влечение и любовь - совершенно разные чувства.

>>140469013 (OP) >>140469325
И да и нет, зависит от человека. То, что обычно называют любовью не более чем гормональная влюбленность на 3 года и обжегшийся об эту хуйню малолетка делает вывод, что любви нет.
Но любовь это сексуальное влечение+дружба+уважение друг другу+помощь, забота, внимание, сюрпризы-подарки+ общие интересы и цели в жизни, например, чего-то добиться. Существуют пары прожившие вместе по 60 лет и любящие друг друга.
Только говнолюдям все это не понять и не испытать. Для говнобабы мужик - это банкомат и способ решить ее проблемы, полностью взяв ответственность за взрослую инфантильную тетю. Для говномужика женщина - это секс, инкубатор для личинки и бытовое обслуживание инфантила. Такие личности ведут вечную самопридуманную войну с противоположным полом и называют друг друга хуемразями, селедками, каблуками и т.д.
Так вот, у говнолюдей любви нет, ибо "Рожденный ползать летать не может". У Людей любовь есть.

>>140470797
Охуенно. Мне нравится такое объяснение.

>>140470771
Чувство любви от простого сексуального влечения отличается пропорционально тому, сколько иллюзий относительно ламповости, загадочности, неповторимости и прочим душевным качествам ЕОТ испытывает анон

>>140470797
>Но любовь это сексуальное влечение+дружба+уважение друг другу+помощь, забота, внимание, сюрпризы-подарки+ общие интересы и цели в жизни, например, чего-то добиться.
По-моему любовью это называют те, кто не чувствовал настоящей.

>>140470771
Одно. Сукс это новое слово. А раньше эстетствующие пидоры так и говорили, заниматься любовью. А простой люд - ебаться. Но все это одно начало берет, инстинкт размножения.

>>140470533
Сука, ВЛЮБЛЁННОСТЬ - это рационализация и интерпретация инстинкта размножения.
ЛЮБОВЬ - ДРУГОЕ

>>140470965
думаю кстати книгу написать, многим нравится как я раскидываю по понятиям подобные вещи. Давайте вместе придумаем название

>>140470965
Чувство любви от простого сексуального влечения отличается как красное от соленого.

>>140470863
Спасибо, это выводы из моего жизненного опыта. В 17-19 лет для меня тоже любовь выражалась в придумывании фантазии о человеке, потом узнавании его, разочаровании и выводах кококо любовь хуета для ущербов, гормональных животных.

>>140471022
"Размышление слепого о цветах" назови.

>>140470974
Что тогда настоящая любовь по твоему мнению?

>>140470965
Любовь это и есть сорт оф сексуальное влечение.

>>140470797
Две пиалы дущистого чая этому мудрецу

>>140471150
Что значит "что"? Какой смысл непосредственный опыт определять через что-то? Что такое зеленое или кислое?

>>140471004
влюбленность и любовь это тождественные понятия. Первое - опьяняющее чувство влечения, помноженное на богатое воображение о ламповости еот. А любовь - это термин, который употребляют и для обозначения взаимоотношений еот и куна, и для состояния общего, и для страсти, в общем оно не имеет биологического базиса как такового

>>140471004
В любом случае оно зашкварено, так как словами мы только определяем реальность, так как сейчас оно понимается именно так. Любые отношения с выраженным либидозным аспектом, есть проявления инстинктов смешавшихся с проявлениями разума.

Любовь — это слово, которым называют множество разных явлений. Но, например, если ты под любовью понимаешь невидимого розового слоника, то любовь не существует. Хотя хуй знает.

>>140469013 (OP)
Я вот не видел ничего такого. А если я чего-то не видел, значит этого нет. потому что Вселенная вращается вокруг меня. Я всё сказал.

>>140469013 (OP)
В твоем манямирке, разве что.

>>140469013 (OP)
Простой вопрос: что это такое?

>>140471437
да неправда, мало что им называют - по сути симпатию и влечения. К примеру материнский инстинкт к ребенку, размножения к еот и доминантности к тому делу, что получается и делает тебя круче в условной иерархии общества

>>140471256
Ну перечисли признаки любви настоящей. Не увиливай от вопроса или я сделаю вывод, что тебе нечего сказать и ты прячешь это за псевдофилософией.
>Зелёный цвет — цвет видимого электромагнитного излучения (света) с длинами волн, лежащими в диапазоне приблизительно 500—560 нанометров.

>>140469013 (OP)
Определение любви бы, чтобы знать, что мы здесь ищем.

>>140471616
Любовь - это бабочки у тебя в животе. Пока ты спал, тебя трахнул мотылек. Поздравляю, у вас будет двойня.

>>140470797
Любовь есть только у хуесосов. Я лучше буду на стороне быдла, просто разряжающего пистолет, чем на стороне хуесосов вроде тебя, который свой разум подчинил инстинктам.

>>140471786
Я не он, но да похуй. Есть, например, на Земле миллиарды миллиардов бабочек. И все они разные. Какая из них настоящая? Они все настоящие. Такие дела.

>>140471786
я отвечу за него. Настоящая любовь - это совокупность иллюзий и сказок об идеальных отношениях, оторванных от реальности. В настоящей любви страсть бесконечна, люди счастливы и в горе, и в радости и т.д. Реальность же такова, что действие половых гормон ограничено во времени, все приедается, эмоции угасают, хочется какой-никакой, но новой, к своей же в итоге относишься в лучшем случае как к сестре. Суровый биологизм жизнь тыкает лицом анона в жестокую реальность. Если он не дурачок, то с опытом перестает верить в сказки, если эстроген - то посчитает, что просто не повезло и нужно продолжить искать ту самую, единственную и неповторимую, настоящую любовь, которая его якобы где то ждет

>>140471952
>чем на стороне хуесосов вроде тебя, который свой разум подчинил инстинктам
Каким именно инстинктам? Я не хочу детей, отношусь к ним в лучшем случае равнодушно, что не мешает мне любить человека противоположного пола.
Да и вообще у человека нет инстинктов в чистом виде, только через социальные надстройки и сознание и называется это уже не инстинктами с точки зрения науки.

>>140471786
Ну во-первых, это неверно, т.к. восприятие зеленого может возникать и без волны. Например, во сне. И вообще у тебя нет способа доказать, что разные люди при одинаковой длине волны видят один и тот же цвет. И вообще это определение бесполезно для понимания. Физика - не реальность, а модель созданная для своих технических целей.

>>140472128
Глупость

>>140472027
>Настоящая любовь - это совокупность иллюзий и сказок об идеальных отношениях, оторванных от реальности.
Это твоё определение настоящей любви.

>>140471981
У бабочек много общего. На то они и бабочками нахуй называются. Каждому предмету и явлению человек дает название на основании общих признаков и свойств, чтобы понимать о чем идет речь при социальном взаимодействии.

>>140469013 (OP)
Если эта чувствааа просто выброс эндорфинааав, пачииму так больнааа сильнаааа? ПАЧИМУ ТАК БОЛЬНАА СИИИИЛЬНАААА?

>>140469013 (OP)
Конечно есть, животные ж не просто так ебуться. Вообще, глупый вопрос какой-то , ведь химией уже давно доказано, что любовь основывается на химических реакциях в нашем мозгу.

>>140472170
Физика - это объяснение реального мира, даже того, что тебе, дундуку, не видно

>>140472206
А оно у всех своё, отсюда и возникает недопонимание

>>140472272
Это модель, в данном случае бесполезная. И вроде Гедель доказал, что ни одна модель полной быть не может.

>>140472170
Во сне зеленый цвет будет воспоминанием о зеленом цвете, который ты увидел, когда бодрствовал. А то, что два человека могут видеть один и тот же цвет по-разному, не имеет значения, если они отделяют его от других цветов и называют зеленым.

>>140472206
дружище, любая интерпретация сексуального инстинкта, противоречащая естесственнонаучному биологическому объяснению - иллюзия

>>140472128
Какая разница про детей блядь. Ты подчинен и опьянен инстинктами, ты раб хуя, но ты мало того что не признаешь этого, так еще и пускаешь эту срань в свой разум, подчиняя грязи и рабству всю свою жизнь. Не ты владеешь хуем, а хуй владеет тобой. Подчинение разума инстинктам ведет к деградации, не с проста чем умнее человек, и чем больше он занят конструктивной деятельностью, тем меньше его интересует противоположный пол.

Скажите, пацаны, раз такие умные. Если мы с тян отношаемся полгода, но до сих ни за ручку не держались, не целовались, даже не трахались, то это можно назвать любовью? Или это хуета какая-то?

>>140472413
Ну если определять через всякие дополнительные построения, которые держатся на других чувствах, то не имеет значения. А в восприятия это могут быть разные.

>>140472170
>Ну во-первых, это неверно, т.к. восприятие зеленого может возникать и без волны. Например, во сне.
Не буду лезть в дебри понимания человеческого сознания, это удел специалистов узкой области.
>И вообще у тебя нет способа доказать, что разные люди при одинаковой длине волны видят один и тот же цвет.
Какая хуй разница, что видят люди? Мы говорим об объективной физической реальности.
>Физика - не реальность, а модель созданная для своих технических целей.
Это естественная наука, изучающая реальный мир как раз и строящая модели или реальные или близкие к реальности, в случаях когда невозможно построить реальную модель, опять же для понимания реального мира, идеальный газ или полный вакуум, например.
Вообще реальный мир от твоих фантазий и восприятия не изменится, пока ты не вмешаешься в него хотя бы в качестве наблюдателя эксперимента.

>>140472480
Не смешивай любовь и сексуальный инстинкт. Я люблю мороженое, например. Не своди любовь к сексуальному инстинкту. И так же, как я люблю мороженое или, например, кататься на мотоцикле не потому, что хочу их выебать, так же и женщину я могу любить не только потому, что хочу ее выебать.

>>140472027
Описал гормональный пиздец в голове подростка, ничего общего не имеющий с настоящей любовью. Тупое половое влечение.

>>140472412
Сам ты модель, там бесконечное множество моделей

>>140472552
А что вы делали? Если просто общались без близости, нельзя. Если общались без близости, но ты потом на нее дрочил, то ты омега и ущерб.

>>140469958
Гормоны, но немного другие. У альфачей чаще всего таких не бывает. Ты когда-нибудь видел Ероху, пиздострадающего по какой-либо тне?
>>140470023
Но и не ероха-бабуин
>>140469913
Перечитай ещё раз то, что я написал здесь: >>140469814

>>140472412
Твой гедель всего лишь философ и пустобрех. Модель даже если и не может быть идеальной должна приближаться к реальности и на ее основе можно что-то понять и сделать. По моделям движков уже 150 лет тачки ездят, лампочки горят, самолеты и ракеты летают и все успешно работает. Коккоко модели не идеальны. 100% в мире ничего нет, мы лишь стремимся к совершенству, порядку, познанию, уменьшению бардака.

>>140469013 (OP)
А что такое "существует"?
Любовь, это не китайский дилдак, не материальный объект, а идея, придуманная человеками.
Ты б ещё спросил, существует ли добро, бесеончно малое число, лапидарность.

>>140472692
Блядь ты тупой нет. Никто ничего не смешивает. Это слова, слово может означать разное и употребляться в разном контексте. Но говоря про высокие отношение с тянами, и называя их так, мы всегда говорим про проявление инстинктивных желаний.

>>140472560
>Не буду лезть в дебри понимания человеческого сознания, это удел специалистов узкой области.
То есть ты некомпетентен определить зеленый цвет.
>Какая хуй разница, что видят люди? Мы говорим об объективной физической реальности.
Ну если ты изначально говорил о длинах волн, то и определять ничего не надо. А я говорил о человеческих чувствах. И ОП, по-моему, тоже. Кстати, в современной физике разве реальность объективна?
>Это естественная наука, изучающая реальный мир как раз и строящая модели или реальные или близкие к реальности, в случаях когда невозможно построить реальную модель, опять же для понимания реального мира, идеальный газ или полный вакуум, например.
Сомневаюсь, что реальность возможно описать физикой или чем-либо еще. Через три точки можно провести любое количество кривых. Данные экспериментов можно объяснить любым количеством способов. Это все модели для конкретных целей.
>Вообще реальный мир от твоих фантазий и восприятия не изменится, пока ты не вмешаешься в него хотя бы в качестве наблюдателя эксперимента.
Ты сначала докажи, что он есть.

>>140472940
Да, идея не может быть настоящей или существовать, Гитлер считал что несет добро, Сталин считал, а сейчас мировая олигархическая элита считает.

>>140472818
>Ты когда-нибудь видел Ероху, пиздострадающего по какой-либо тне?
Выйди из манямира и побухай с Ерохами самогону, с последующими затираниями ЗА ЖИЗНЬ, и ты узнаешь, что у каждого альфача (будь то мажорситое школобыдло или деревенский дед, бывший каогда первым парнем тутошным), сколько бы он не выеб баб, всегда (!) есть ЕОТ. Та самая, ради который бы щас вот прям всё бросил, всех своих шлюх, всё бабло отдал и так далее. Несколько даже, если пережрут, натурально начинают плакать.

>>140472180
Аргументы?
>>140472537
>Ты подчинен и опьянен инстинктами
Какими именно инстинктами тебе вопрос задан. Отвечай, пожалуйста.
>Подчинение разума инстинктам ведет к деградации
Хуета хует. Можно быть хорошим инженером и в свободное время ебаться. Ты говоришь о быдле опять. Есть люди работающие, увлеченные и живущие в паре при этом. Про супругов Кюри слышал надеюсь?
>не с проста чем умнее человек, и чем больше он занят конструктивной деятельностью, тем меньше его интересует противоположный пол
Ага, наверно Ландау, Энштейн, Фейнман были тупицами их интересовали женщины и они влюблялись. Да и Ковалевская с Кюри тупыми тетками видать были раз были замужем.
Типичные максималистские рассуждения на уровне школьника-переростка.

>>140472969
Мы говорим про проявление инстинктивных желаний плюс кое-что ещё. Ебать, и кто из нас тупой? Ты же видишь разницу между желанием присунуть телке и желанием заботиться о женщине и дарить ей радость?

>>140472716
Ну пока в рамки одной уложились.

>>140473129
>Данные экспериментов можно объяснить любым количеством способов.
Ну что за поехавший

>>140469518
Значит и мозгов не существует

>>140473327
Чего блядь?

>>140473123
>В сексе, еде и развлечениях
А в привязанностях типа не существует потребности, однобокий ты доблоёбина?

>>140472848
Он математически это доказал. А физика подчиняется правилам математики, но не наоборот.
>Коккоко модели не идеальны.
Не идеальны? Да они воздушные замки, возможно.

>>140473123
Просто ты не способен на другую любовь. Это нисколько тебя не унижает, ты хороший человек, и всё у тебя в порядке. Каждому своё.

>>140473454
Каких привязанностях? Есть привычка. Привычка во всём, к чему ты привык и тебя устраивает, пока ты не получишь что-то лучше и снова привыкнешь. Привычка это не любовь.

>>140472848
Ты нихуя не знаешь о сути научного метода, помолчи лучше, не позорься.

>>140473525
>Каких привязанностях?
Обычных, блядь. Тех, которые закрепляются окситациновой системой поощрения.

>>140473304
Вот это плюс кое что, есть рабская система, захваченные части разума подчиняемые инстинктом.
> Ты же видишь разницу между желанием присунуть телке и желанием заботиться о женщине и дарить ей радость?
Вижу, однако если подрочить и то и другое желание пропадет, в первом случае просто не нужно станет, а во втором ты подумаешь, нахуй мне о ком то заботится, мне о себе надо заботится. Первый случай простая форма, второй сложная, с подчинением других частей разума, в любом случае безразличие к объекту влечения вырастет.

>>140472272
Хочешь объяснить чувства через физику - ок. Но тебе понадобится не только внешнее воздействие, вызывающее их, а еще и паттерн в мозгу, который этим воздействием активируется. А его мы не знаем ни для кислого, ни для зеленого, ни для любви. Так что не получится.

Кстати, забыл упомянуть, что есть куча романтиков и прочих живущих в манямирке и убеждающих себя. Но реальность такова >>140473123

https://www.youtube.com/watch?v=ZOa7SErG5zs

>>140473525
А есть ещё и привязанности к конкретным людям, явлениям, предметам, животным. Это норма поведения (разве что у психопатов с этим проблемы).

>>140473129
>То есть ты некомпетентен определить зеленый цвет.
С точки зрения физики и реальности компетентен. С точки зрения человеческого сознания - нет. Но объяснение зеленого цвета с точки зрения человеческого сознания не имеет прямого отношения к самому зеленому цвету. Дальтоники и слепые его не видят, шизофреники могут путать с оранжевым. Это вопросы врачей к физике зеленого цвета отношения не имеющие.
>Ну если ты изначально говорил о длинах волн, то и определять ничего не надо. А я говорил о человеческих чувствах. И ОП, по-моему, тоже. Кстати, в современной физике разве реальность объективна?
Ты сам задал вопрос что такое зеленый цвет я тебе на него ответил. / тема
>Сомневаюсь, что реальность возможно описать физикой или чем-либо еще. Через три точки можно провести любое количество кривых. Данные экспериментов можно объяснить любым количеством способов. Это все модели для конкретных целей.
Это все твои пробелы в знаниях, восполняй.
>Ты сначала докажи, что он есть.
Критерий Поппера гугли. Не собираюсь доказывать тебе и прочим верунам отсутствие их больных принципиально не проверяемых фантазий.
По вопросу определения настоящей любви ты таки слился. Озвучь хотя бы свое понимание.

>>140469013 (OP)
Хуйня все это
Люди меркантильны и лицемерны

>>140473662
>>140473791
Зеленые еще. Не важно сколько вам лет. Суть в количестве испытуемого.

>>140473677
Отчасти соглашусь с тобой. Но если желание заботиться обоюдно, то это ведь хорошо? Вот это и есть любовь.

>>140473870
Разные есть люди.

>>140473463
Его доказательство может быть неверным. Вообще это идиотизм доказывать с помощью математики какие-то гумуские понятия. Математика - инструмент естественных наук для изучения мира. Все. Это я тебе как человек очень хорошо знавший математику могу сказать.

>>140474053
Для меня нет, я придерживаюсь антисексуальных и аскетических взглядов, для меня это противоречит и тому и тому.

>>140473570
Пошел нахуй.

>>140474191
>аскетизм
И что же ты тут забыл?

>>140473864
>Критерий Поппера гугли.
Как раз его-то объективная реальность и не проходит.

>>140474191
Значит ты такой человек, которому лучше быть одному, чем вместе с кем-то ещё. Большинство людей нуждаются в людях.

>>140474392
Борды - место отверженных и ущемленных, я пришел сюда потому же, почему и любой другой более менее олдфажный анон.

>>140474502
Ну да, так и есть. Хотя против обмена информацией и дискуссий ничего не имею, мне неприятны чувственные отношения.

>>140474638
Тебе всегда были неприятны чувственные отношения, или у тебя был большой негативный опыт? Я же не лезу тебе в душу, так спрашиваю, интереса ради.

>>140474155
Теорема Пифагора может тоже неправильно доказана, так что ничему нельзя верить, ага. И вообще хуле математика полезла ограничивать физику? Это инстумент. Запретить!

Не существует.

В люрке все написано.

>>140474773
Всегда по большому счету, сколько себя помню такая тенденция была. Опыта было крайне мало, так как даже ментальные и мнимые(считай вымышленные) подобные отношения вызывают плохое состояние.

Любовь может появится через годы, при условии адекватности партнеров. То что обычно называют любовью это всего лишь вид садомазохической связи между двумя людьми. Настоящая любовь существует, но ничего общего с современными представлениями о любви она не имеет.

>>140473864
>Озвучь хотя бы свое понимание.
Это отдельное чувство, не раскладываемое на какие-то другие, как его описать? Либо чувствовал, либо нет. Сопровождается фиксацией мыслей на тянке, причем не мыслей о сексе, сильным желанием быть с ней рядом. Она становится смыслом жизни перебивая все остальное и хуй что с этим сделаешь. Наверное что-то такое испытывают опиатные наркоманы без дозы.

>>140476204
Опять анон говорит про Настоящую Любовь.

>>140469518
Логики в твоем мышлении не существует.

>>140476204
Что значит "настоящая"? Ты ебанутый? Ладно, настоящая любовь существует, но сейчас ее не принимают и называют копрофилией, кушай говняшки и обмазывайся поносом, и будет тебе любовь.

>>140469325
Это половое влечение.
/тхред

>>140476804
Между парнем и девушкой не бывает полового влечения. Половое влечение - это естественное влечение между представителями одного пола. Между парнем и девушкой возможна только чистая и непорочная любовь. Если по ошибке они занимаются сексом, то это только потому что не могут по неопытности распознать пол партнера.

>>140469013 (OP)
Да, существует. Просто многие сейчас не знают, как любить и это не в моде в наше время.

>>140476260
Ты описываешь влюбленность. Любовь тебе только предстоит надеюсь испытать.
Мысли о тянке у тебя связаны с подсознательным желанием ее выебать сюда же идут все обнимания, нежности и прелюдии или захуярить с ней быдлоячейку общества.
Когда ты будешь знать за что ты любишь эту девушку, за что ее можно уважать, что именно в ней особенного, что у нее есть личность, высокий интеллект. Вот тогда ты и можешь считать, что испытываешь любовь, а так это твои фантазии, которые могут быть при сперматоксикозе применены к любой мало-мальски симпатичной пизде.

>>140476729
Люди имеют в виду под настоящей осознанные человеческие чувства, а не фантазии о симпатичной шлюхе, которая по характеру дерьммо и продаст тебя за 5 рублей, с подсознательным желанием ее выебать.

>>140476260
Это называется наркомания на гормонах, о ебле в этом случае не думаешь из за усложнения формы и включения в систему множества других частей разума, поэтому ебля как простая форма заменяется сложной формой долговременной близости, эмоции подчиняются, и тоже искажают простую форму инстинкта, происходит рационализация данных стремлений. В итоге человек становится баборабом и рабом своего хуя, религиозный фанатизм, с убиением и пытками во имя бога недалек от этого, но данная форма хуже, так как произрастает напрямую из инстинктов, а так же из за этого подвергается меньшей цензуре сверх-я.

>>140477216
>могут быть при сперматоксикозе применены к любой мало-мальски симпатичной пизде
Вот это поддерживаю. Особенно заметил, что когда сперма ударяет в голову, то все пёзды становятся симпатичнее, а те, что были симпатичными, так вообще богинями кажутся. Хорошее, кстати, восприятие, если бы не назойливое желание присунуть.

>>140477005
Толсто. Половое влечение проявление инстинкта размножения, а размножение происходит в следствии спаривания разных полов.

>>140477014
>Мысли о тянке у тебя связаны с подсознательным желанием ее выебать
Только желания выебать при этом нет.
>Когда ты будешь знать за что ты любишь эту девушку, за что ее можно уважать, что именно в ней особенного, что у нее есть личность, высокий интеллект.
Вот как раз наоборот, когда ты головой понимаешь, что она такая же тупая пизда, которых ты всегда так презирал, и при этом все равно она самое важное в твоей жизни - это любовь, а на основании каких-то качеств - просто расчет или симпатия, то есть по сути отражение любви к себе.

>>140477551
>>Когда ты будешь знать за что ты любишь эту девушку, за что ее можно уважать, что именно в ней особенного, что у нее есть личность, высокий интеллект.
Вот как раз наоборот, когда ты головой понимаешь, что она такая же тупая пизда, которых ты всегда так презирал, и при этом все равно она самое важное в твоей жизни - это любовь, а на основании каких-то качеств - просто расчет или симпатия, то есть по сути отражение любви к себе.
Это ты так мои слова переврал? Я говорю о правилах и принципах, которые дают результат, называемый любовью. Поэтому, любовь, в принципе, существует, но то, что происходит сейчас не даёт нам это испытывать. Все полимеры проёбаны, короче.

>>140477379
Смешит твое навязчивое желание свести все к писькам и негативно окрасить. Для ебли есть свое отдельное желание, а любовь нужна, наверное, чтоб родители не разбигались, пока младенец совсем беззащитный, и ебля тут ни при чем. И гармонами, инстинктами и прочей биохимией можно не только любовь, а вообще все объяснять, но почему-то в тредах о играх, музыке или татуировках этого никто не делает. А как любовь, так сразу.

>>140477829
Какие там правила, она неконтролируема.

>>140477005
интересно, где почитать подробнее ?

>>140478097
Лол, ну с твоей-то точки зрения, да. Но, инстинкты можно и контролировать волевыми усилиями и направлять эту энергию в нужное русло.

>>140478253
Ну не знаю, вот если у тебя понос, сколько волевых усилий не прикладывай, он все равно выйдет из жопы.

>>140477916
Да, гормонами все можно объяснить, не спорю. Но любовь самое зашкварное и грязное, так как основано на половом влечении, и в то же время самое жестокое. Возьмем человека подчиненного данной хуйней, он у нас манямечтатель, мечтает о чистом и бескорыстном. Создаем ситуацию которое меняет биохимию его мозга, вызывая некий дисбаланс, и видим все пороки человечества, в зависимости от характера дисбаланса будет проявляться тот или иной.

>>140478309
Понос можно направить не себе в штаны, а в унитаз. Затем выпить таблеток.

>>140477916
И гармонами хуй объяснишь, почему чувство держится несколько лет к конкретному человеку (спасибо люрке).

>>140473227
ВРЁТИ!! Да не может такого быть, чтобы Ероха, внимание: ЕРОХА по кому-нибудь пиздострадал. Да он может трахать точно таких же, как его еот пачками. Смысл им возводить в сан богини какую-то рандомную пизду? А если даже и возыедёт, то он падёт в глазах своей "богини" сранного омежки, и конец немного предсказуем. Тогда смысл от такого ерохи какой?

>>140478473
>гармонами
>хуй объяснишь
>a
Действительно, философствующее быдло.

>>140473923
То есть по дурости сжёг себе дофаминовые рецепторы и теперь кукарекаешь.

>>140478516
Ерохи точно такие же человеки, как и ты, маня, только с другой моделью поведения, где храбриться и выёбываться - основа основ, потому пока он трезв хуй ты что про него узнаешь. Да вообще, скрывать от мимокрокодилов свои слабости - вполне выгодная и разумная политика.

>>140478516
> то он падёт в глазах своей "богини" сранного омежки, и конец немного предсказуем.
В том и дело. Любых ебёт пачками, а конкретно эта, которая нужна, его ни во что не ставит.

Алсо, с блядьми така же ситуация: у каждой роковой НЕЗАВИСИМОЙ ЖЕНЩИНЫ, пересосавшей у всего города, есть ЕОК, который к ней и притронуться побрезгует.

>>140480482
Это верно. У всех есть отрицательные и нерациональные части личности, просто нужно мыслить правильно и структурировать все правильно.

>>140470965
>>140471022
Неплохо, ну-ка выдай еще пару пассажей.