>>140854280 (OP)
Живешь чтобы покупать. Хотя точно не знаю, голову не забиваю этой хуйней. Но знаю пару баб, которые реально не могут дышать без новых шмоток.

https://www.youtube.com/watch?v=xVXL2Kd5_tM

>>140854608
>Живешь чтобы покупать

Даже не знаю, чего такого лишнего у меня дома завалялось. Ну и других людей, у которых 5 холодильников дома тоже не знаю

Все давно описано и проанализировано.
Эрих Фромм "Иметь или быть"
Читай, просвещайся.

Попытка найти счастье в покупке навязанных вещах. Мечты о лимузинах, ойфончиках, путешествиях по курортам, оверпрайс за бренды и тд

>>140856476
Вату впрнципиально не читаю.

>>140856549
Какую "вату"?

>>140856543
А вот и промытая пенсионерка пожаловала.

Кто тебе чего навязал? Сколько протеинов сегодня вычислил? Что плохого в айфоне? Какие бренды являются оверпрайсом, ты че несешь, наркоман? Кто тебя заставляет их покупать?

>>140856774
Лол, иди-ка ты нахуй со своим троллетредом, петушок.

>>140856774
Потреблядь порвалась. Если ты не замечаешь этого вокруг, то все плохо, анончик.

>>140854280 (OP)
По рабоче-крестьянски: общество, которое потребляет сверх своих потребностей. По нормальному читай у французских философов.

>>140857020
>>140857031
Представляю, как бы вас порвало, если бы я айфон пруфанул. Жаль, его у меня нет.

>>140854280 (OP)
Миф о том, что общество просрало все полимеры... И о том что раньше было лучше, и о том что все продается и все покупается...
Кто-то даже пытается на это нацепить умные слова, но все сводится "* уже не торт, а вот раньше....."

>>140857540
Всем насрать

>>140857647
>Представляю, как бы вас порвало, если бы я айфон пруфанул

>>140854280 (OP)
Читай книгу "Жан Бодрийяр – Общество потребления".

Смотрите, тролль поднатужился и высрал очередную толстоту. >>140857911

>>140854280 (OP)
Ну вот смотри: ты работаешь на автомойке, твоя зарплата 15к в месяц, но ты идешь и покупаешь яблофон 1488ss за ~60к, в кредит, само собой ШОБ КАК У ЛЮДЕЙ БЫЛО. А теперь представь, что схожей модели придерживается абсолютное большинство окружающих тебя людей.

>>140854280 (OP)
Манятермин, придуманный для "маняфилософов-нищебродов". Например:
— Я хочу иметь компьютер для игор.
— Это тебе не нужно, ты можешь прожить без этого! Общество потребления!

— Я хочу жрать мраморную говядину.
— Это тебе не нужно, ты можешь жрать гречку! Потреблядь!

— Я хочу ездить на работу на своей машине с кондиционером.
— Это тебе не нужно! Работа для быдла! Трамвай ничуть не уступает личному авто.

Это когда у человека нет денег, и он пытается оправдаться, он и придумывает всякую хуйню, вроде "общество потребления", "не в деньгах счастье", "какого хуя меня, нищеброда, игнорят тянки, ведь с милым и рай в шалаше?!". Ну ты понял.

>>140858174
Ну эта фантастическая история про некое абсолютное быдло в вакууме. Не видел таких.
Да и на что бы этот автомойщик потратил эти бабки в противном случае? Основал бы Теслу?

>>140858194
Ты первоисточники читай, а не паблики в вк, дебил. Термин никакого отношения к жалобам школьников не имеет.

>>140857540
Ну скажи что классный. Мне Мама на др купила

>>140858455
Ну-ка ну-ка. Что за первоисточники?

>>140858546


>>140856476
>>140857710

>>140858546
Эти для начала
>>140856476
>>140857710

>>140858597
>>140858614
Ты ждешь ответа сейчас или после того, как я прочитаю книги? В чем суть, в 2 словах? Дай угадаю "мы покупаем то, что нам не нужно" и в этом духе?

Однажды приходишь к мысли, что есть в жизни первоочередные цели. А все эти годы ты потратил на покупку навороченного компа, нового айфона, и прочего модного говна. Ты толком не потрахался. Социальные навыки не заработал. Тянок боишься. Чтобы решить эту проблему, ты покупаешь новый айфон. Вот это и есть общество потребления. Вместо решения проблемы, ты просто покупаешь новую шмотку. И проблема как бы уходит на второй план.

>>140854280 (OP)
>Поясните, что такое общество потребления?
Это когда немногочисленная элита делает многочисленные деньги на многочисленном быдле, причём за счёт ресурсов и труда самого быдла. Перепроизвоство продукции + агрессивный маркетинг + форс успешной жизни у быдлеца = всехприбыли для элиты. Когда вся твоя жизнь сводится к тому, что ты 5/2 с утра до вечера хуяришь, чтобы купить %хуйня_нейм%, без которой вполне мог бы и обойтись, но не можешь, потому что тебе сказали что жить без %хуйня_нейм% не круто, будешь неудачником и тян не даст. В итоге твоя жизнь проходит в работе на дядю, все свои немногочисленные деньги ты тратишь на хуйню, после чего тебя выбрасывают на помойку истории, где ты умираешь ещё одним рандомным никому неизвестным хуйлом.

>>140858614
Можно и закончить на них, чтобы не зациклиться на избавлении от потреблядских инстинктов и не носиться с книжками как с библией.

>>140854280 (OP)
О дивный новый мир почитай.

>общество потребления
>запрещены наркотики
Ой всё.

>>140858716
Зачем писать книгу, если бы суть можно было выразить в двух словах? Ты туттуру или прикидываешься?

>>140858716

Общество потребления, это когда у тебя баба со слезами на айфон выпрашивает, хотя он ей нахуй не нужен, кроме как для статусности.

>>140858739
>эти годы ты потратил на покупку навороченного компа, нового айфона

Ну потратил на то, что было реально интересно в определенный период жизни. А теперь хочется тяночку как у людей. Не знаю зачем ты покупаешь для этого модную шмотку.

>>140858865
Ты видимо у мамы недалекий, литературу в школе читал или хуйней страдал как все остальные пиздюки?

>>140858766
>Перепроизвоство продукции
В некоторых европках и сша людям бесплатно еду раздают. А ты говоришь, что перепроизводство—типа плоха. Недопроизводство вот реально плоха.

>>140858865
Основную мысль можно выразить и без сотни страниц разжевываний. На то она и основная мысль, блять! Например я могу описать тебе "100 лет одиночества" Маркеса в 2 предложениях. Книги пишутся с единой целью, и сотнями страниц объяснений этой цели. Почему это и зачем.
>>140858870
Бля, меня не интересуют твои одноклассницы, на самом деле. Если для кого-то, старше 16 лет, айфон является статусной вещью, то это проблема этого ебанутого человека, а не общества.

>>140858766
> ты ты ты ты тратишь деньги форс кококо

И много ты людей знаешь, которые носят на шее 3 новых айфона?

>>140859301
Ну ок, считай что основная мысль это название.

>>140858716
Не совсем. Скорее о том, что потребление стало самоцелью и фундаментальной ценностью современного человека, и о том, почему ни к чему хорошему это привести не может.

>>140854280 (OP)
Общество потребления, это когда ты хочешь самочку для совместного лампого досуга и романтики, а ей ты нахуй не нужен, потому что она хочет кататься на мазде, шопиться и выкладывать фоточки всего это в инстаграмм.
Доступнее школьнику не объяснить

>>140859452
А разве потребление не порождает предложение? А предложение — это рабочие места, оптимизация, да прогресс, в конце концов.

>>140859669
И обратный процесс, что самое опасное. Предложение создает потребление. Зависимость потребляющего от предлагающего и т.д.

>>140854280 (OP)
Если ты не понял, то уже поздно.

>>140854280 (OP)
По телеку дяди, одетые в дорогие костюмы, сшитые в Европе, заливают про потребление и о том, что нужно жить скромно, довольствоваться малым, что главное - это духовность и нравственность. Все это рассчитано на основную массу телезрителей, но идеи так или иначе доходят до всех и, даже если кто-то на подобные глупости не ведется непосредственно, когда ему это втирают, то спустя месяцы и годы, источник этих идей забывается, а сами идеи остаются, трансформируются в более приемлемую для носителя форму. Поэтому почти все люди так или иначе имеют в голове в основном пропагандируемые идеи, при это они считают это своим мнением, оно для них привычно. Все это происходит без участия логики.

>>140859876
Ага. И что в этом такого страшного/опасного? Это может привести к какой-то катастрофе, или что-то в этом роде? В чем, собственно, беспокойство?

>>140854280 (OP)
Что значит даже на двачах? Здесь всегда потреблядей кормили говном.

>>140859452
>потребление стало самоцелью и фундаментальной ценностью современного человека

Голод—выдуманная болезнь излучаемая смартфонами. Радиация смартфонов заставляла питекантропаов жить в пещерах.
Секс придуман телевидением.

>>140859669
В идеале, конечно, так. На практике если рабочие места, то для голодающих детей где-нибудь в Индии за тарелку риса. Если прогресс, то в области маркетинга. Скажем, корпорациям не выгодно, чтобы ты носил джинсы по 20 лет (как это было еще в начале прошлого века), потому что это нарушает непрерывность цикла производства. Прогресс иногда является побочным эффектом. Но прогресс существовал и до формирования общества потребления.

>>140859492
Зачем тебе такая тяночка? У них вообще с логикой слабо, а ты выбрал самую ебанутую.

>>140859301
>Книги пишутся с единой целью, и сотнями страниц объяснений этой цели.
Ага, как басни Крылова с чёткой моралью в конце текста. Чёт в голос с этого олигофрена.

>>140860255
>носил джинсы по 20 лет

Чет игранул. Вот бы одни трусы 20 лет носить. Вот жизнь бы пошла.

>>140858194
>хочу иметь
>хочу жрать
>хочу ездить
Это всё что ты хочешь? Книгу там написать или открытие какое-нибудь сделать? Может изобрести что-нибудь? Не? Ты хочешь только писоть, какоть и кушоть?

>>140860757
Чтобы их украли китайцы еще на подлете?

>>140860639
Напомни о чем там? Помню только что меня хватило только на первый сезон этого уныния.

>>140860255
Я что-то недопонял, всем жить ради голодающих детей? Мы живем ради себя, разве нет?
Про корпорации — вообще пушка. Я как будто разговариваю с ребенком, для которого надо адамантиевые доспехи неломающиеся выпускать, но чтоб, при этом надо чтоб у всех была работа.
>>140860561
Здорово из контекста фразы вырывать?

>>140860906
А я сам не смотрел, лол. Да параша очередная.

>>140858766
>ты 5/2 с утра до вечера хуяришь, чтобы купить %хуйня_нейм%
До индустриальных революций ты бы хуярил 6/1 с рассвета до рассвета, чтобы были говяжьи анусы на зиму. Чем это лучше, чем сейчас? Духовности было больше, так как в церкву ходили чтоле?

>>140860757
Я хотя бы не лицемерю на лжедваче, мамкин писатель/ученый. Я не умею писать книги, я не делаю открытий, я всего лишь делаю свою работу.

>>140860949
Ничего из того, что ты написал, не следует логически из моего поста. Он был лишь о том, что у положительной обратной связи "производство-потребление", есть очевидные недостатки. Добавлю, что у такого подхода есть границы расширения, поэтому рано или поздно это приведет к глобальному кризису, как сейчас уже приводит к локальным кризисам (финансовым, например).

>>140861317
А где границы-то? Уже несколько тысячелетий держится концепция "производитель работает для потребителя, потребитель работает для производителя", но что-то концов не видно. Я не верю тебе. Это будет продолжаться вечно.

>>140861679
Победим общество потребления. Я верю. Туалетная бумага снова должна стать дефицитом!

Вообщем то это такая манипуляция с твоим сознанием или подсознанием, суть в том, чтобы ты гнался за статусной вещью, айфон, поло от стон айланд, дорогая машина, тебе каждый владелец автор скажет, что конечно хотел бы себе "статусная машина нейм" хотя он ездит только на работу и обратно, то есть тебе нужна вещь не из-за характеристик, а из-за её статусности в обществе. Такое есть в абсолютно каждом обществе, это работает.

>>140862117
Статус уже не статус. Массовость затерла смысл. Кэп.

>>140862321
Вполне себе статус. Особенно, когда ты двигаешься по жизни с людьми беднее тебя, даже не смотря на то, что на светофоре с тобой равняется четыре каена, к тебе все равно липнут люди, ибо статус, будь ты полным аутом, с тобой рядом просто стоять молча будут из-за этой статусности. Это наблюдения из жизни кстати

>>140861332
Потребление - да, консьюмеризм - нет.

Кек. Сделал поиск на странице по слову айфон.

Такой-то статус. Ох уж эта жизнь в стране третьего мира.

>>140861679
Отсылаю к первоисточнику. Общество потребление (и соответствующий тип общественных отношений) начало складываться только в середине прошлого века. Не о каких "нескольких тысячелетиях" речи не может идти.

Общество потребления это когда вещи и деньги дороже.

>>140863011
А, ясно, то есть до этого общество жило ради потомков, полагаю? Ни капли себе, все в науку, да?

>>140863077
Так всегда было, манька.

>>140863146
Да что ты говоришь? А у первых людей не было денег и вещей.

>>140854280 (OP)
Этот постсовковый мем. Типа жить в достатке это зашквар, надо перебиваться с хлеба на воду.

>>140863011
До этого не потребляли, а только производили? И где же эти все неупотребленные блага?

>>140863223
У них было сало.

>>140863223
Точняк. Только радуга и солнышко. Вот были времна

Я вообще хз какого это иметь столько денег что бы потреблять а не просто обеспечивать себя товарами первой необходимости(

>>140863350
Сейчас так только в аниме живут.

>>140863128
>>140863253
Так, петухи, пиздуйте читать Бодрийара. Если вы не можете нормально за термин пояснить, хули базар начинаете?

в традиционном обществе основанном на аграрных технологиях замкнутая небольная община (самый простой пример - феод в средневековой европе) производил абсолютно все что нужно было для существования, помимо еды, одежды еще и средства производства
индустриальная революция увеличила специализацию - теперь человек работал на заводе, получал заработную плату, докупая себе что надо
в постиндустриальном же обществе будет разрушена не только замкнутая община, но и семья
те функции, что были раньше в семье - готовка, выращивание детей, общение включая секс будут также специализированы
ну как в японии сейчас
не надо готовить, потому что дешевле покушать в огромном количестве заведений общественного питания
не надо ухаживать за одеждой - дешевле ее отдать в специализированную чистку
не надо уметь всю хуету по дому типа ремонтов, мелких ремонтов и прочего что раньше лежало на мужике - все делают приходящие специалисты
общение (включая секс) также получается в специализированных и разнообразных заведениях
то есть ты, как частичка общества, просто делаешь свою крайне специализированную работу, получаешь за это денежку и на эту денежку потребляешь все другое
это охуенно, не надо больше ковырятся в грязи и быть на все руки мастером

>>140863681
Но ведь пояснить за термин просят тебя и прочих фелосафов, втирающих тут про потребление сверх какой-то маня-нормы которую неизвестно кто устанавливает.

>>140863871
Так, еще раз, "общество потребления" не про то, как маркетологи заставляют тебя купить айфон, а о типе общественных отношений, фундаментом которых является наращивание потребностей. Грубо говоря, общество потребления стремится не удовлетворить свои потребности (или удовлетворить их сверх необходимости, как многие полагают), а продуцировать новые. Уже писали о том, что корпорациям, например, это необходимо для создания непрерывного цикла производства. И критика общества потребления основана как раз на предположении, что бесконечно наращивать потребности не получится.

>>140863077
Гм, чем что?

>>140864457
>бесконечно наращивать потребности не получится
Какая-то хреновая критика, скорее всего основана на том, что предполагаются стремные индустриальные методы производства. Надо апдейтить методы производства, тогда всё будет чики-пуки.

>>140864457
> бесконечно наращивать потребности не получится
А пруфы есть? Довольно большой шаг люди проделали от акведука до центрального отопления. От лошади до автомобиля. От мельницы до хлебопекарного завода. Почему не получится-то?

>>140864862
Потому что уже не получается. Сейчас экономические власти развитых стран искусственно стимулирует рост потребления за счет монетарной политики и других мер. Я в этом не специалист, но это легко гуглится. И вот вопрос, долго ли это может продлиться.

>>140864457
Айфон купил - прогресс затормозил. Ясно. Вся суть даунов, которые сидят на кухне и пиздят про прогресс "не, ну хуй знает как там, но айфоны - это зло"

>>140865096
> Потому что уже не получается.
Да нет же! Еще как получается
> Сейчас экономические власти развитых стран искусственно стимулирует рост потребления за счет монетарной политики и других мер. Я в этом не специалист, но это легко гуглится.
Ты, поди, первым кричишь про сиськи, появись тян в треде. Хули ты влез в обсуждение, вообще, если ты мамкин политолог?
> И вот вопрос, долго ли это может продлиться.
Это длится пару тысячелетий, заебал.

>>140860757
По-твоему те, кто пишут стихи и двигают науку делают это ради ВЕЛИКОГО ДОБРОГО СВЕТЛОГО, а не потому что просто это хотят, школьник-максималист?

>>140865193
К сожалению, в том, что ты читаешь жопой, общество потребления обвинять нельзя :(

>>140858766
>без которой вполне мог бы и обойтись, но не можешь, потому что тебе сказали что жить без %хуйня_нейм% не круто
Этим можно описать вообще любое желание человека, которые выходят за пределы биологических потребностей. Весь образ мысли с самого раннего детства формируется внешней средой, а не по желанию аллаха.

>>140865445
>Это длится пару тысячелетий, заебал.
Я тебе уже сказал, что термин "общество потребления" можно применять только начиная со второй половины 20 века. До этого времени люди жили преимущественно при значительно преобладании спроса над предложением.

>>140865703
А ради чего жили люди до "общества потребления"?

>>140865222
>Дальше может 3д принтер будет извлекать из воды и воздуха растворенные в них в мизерном проценте все микроэлементы и печатать помидор
а мы и дальше будем ванговать и бояться смерти? и нахуя тогда вообще жить?

>>140865930
Ты ебанат? Вопрос в том, ради чего, а в том, как и какие механизмы действовали. Вопрос "для чего люди жили" (живут) задавай религиозным догматикам.

>>140866090
*не в том
фикс

>>140866090
Так что ты хочешь сказать-то? Раньше не было возможностей и потому жили как жили, а теперь хуево?

>>140866260
Хочу сказать ровно то, что здесь пишу. Пояснять, что хорошо, что плохо, это, опять же, не ко мне. Стремлений местных даунов везде лепить знаки плюс и минус не разделяю. ОП попросил рассказать, что такое общество потребления, я рассказал, а заодно насувал хуев за щеку необразованным дегенератам, которые социологическую концепцию низводят до мамкиных оправданий, почему сынишке не нужен новый айфон и новые кроссовки.

>>140866551
Ясно. "Айфон - это плохо. Почему? Потому что иди на хуй, вот почему." Вся твоя аргументация.

>>140866937
Так, а теперь найди пост, в котором я написал, что айфон плохо.

>>140865477
А при чём тут великое и доброе? Они ХОТЯТ ещё чего-то помимо ездить, какоть и писоть. Вот я и спрашиваю, не хочет ли постер чего-то ещё.

>>140861221
Да не пизди, срёшь в тредах как школьник, рассказывая про 300к в секунду.

>>140854280 (OP)
Это когда тебе говорят что:
Ходить в небрендовом и немодном шмоте несколько лет подряд — стыдно
Ездить в Турцию а не на Бали — стыдно
Иметь смартфон на андроиде а не эппл — стыдно
Ездить на подержаном японце вместо новенького кроссовера — стыдно
Пить пиво а не дорогие вина — стыдно
и т.д.

>>140867880
>Пить пиво а не дорогие вина — стыдно
Я вот всё время пил пивас, а теперь стал пить вино, разбавляя его на 50% газированной водой, охуенное пойло получается, как лёгкий шампусик и утром не болит голова, да и вообще нет этого пивного похмелья, когда за вечер укатаешь 6 банок. Ещё от пиваса сиси растут и живот, а от вина нет. Кстати, по цене выходит почти тоже самое. 300р бутылка вина, т.е. за 320р у тебя 1.5 литра пойла, а пивас стоит по 70р за банку. Короче нахуй пиво.

>>140858766
А как иначе мотивировать людей работать? Ведь 500$ вполне хватит на жизнь и никто не будет рвать жопу. Экономический рост встанет, банки разорятся и система рухнет.

Q: Почему я должен выбрать созидание, а не потребление?
- Созидание это то, что не исчезнет с исчезновением тебя.
- Потребление - бесконечная гонка, счастье идет от увеличения объема потребляемого.
- Люди потребляют, потому что не могут по другому поднять себе самооценку
- Если ты ничего не можешь создать, то и из себя ты ничего не представляешь.
- Личность измеряется количеством выдаваемого, а не количеством потребляемого.
- Ты — это не твоя работа. Ты — не количество денег в банке. Не твоя машина. Не содержимое твоего бумажника. Ты — не твои шмотки. (с)
- Потребители соревнуются между собой в количестве и качестве потребляемого.

Q: И что, мне теперь ничего не потреблять?
Потребление должно быть двух типов:
- необходимое для выживания (еда, жилье, гигиена, медицина, базовая одежда)
- необходимое для созидания (нужна инфа - интернет и пк, расходники чтобы собрать что-то большое и т.д.)

Q: Я делаю то что приносит мне удовольствие, зачем мне это созидание?
Удовольствие от созидания на порядок выше чем от потребления. Потребление это фастфуд. Ты просто не пробовал еще норм еды, поэтому так говоришь. До общества массового потребления, мы потребляли только то, что необходимо было для выживания либо созидания, а в остальное время - созидали. Сейчас время брендов, рекламы и т.д. Тебе вбивают в голову что потребление это цель жизни. Ты живешь чтобы добыть и потребить товар_Х, потом товар_Y.

Q: А ты сам создал что-нибудь?
Тред
/thead

Q: Как мне определить, я созидатель или потребитель?
Если большую часть времени ты думаешь о том что купить - ты потребитель. Если о том что бы такое создать - ты созидатель.

Q: И какие бонусы от созидания, когда я могу пойти купить шлюху и кайфовать?
В потреблении ты получаешь удовольствие только когда потребляешь. Нет объекта потребления - нет счастья. Алсо, потребление приедается, нужно постоянно покупать что-то подороже, расширять ассортимент. Созидатель получает удовольствие от самого процесса созидания, которое может начаться с созидания мысли\идеи, т.е. ему нужно только время. Алсо, результат созидания всегда при нем, т.е. он постоянно получает удовольствие от жизни. И самое главное - у него нет страха смерти, страха что он что-то не успел, или проебал жизнь.

Q: Почему нас тянет потреблять, а не созидать?
Привычка. Также это стремление к зоне комфорта. Окружил себя вещами\услугами, заглушил созидателя в себе, забаррикадировался и разлагаешься.

Q: Если не будет нас, потребителей, то исчезнут и созидатели!
Уже давно, за потребителя решают что он должен иметь, где он может купить, кто из знаменитостей это потребляет. Твой вкус, твои желания создают созидатели в офисах. Тренд, мода пишется не потребителями. Потребитель слишком ограничен чтобы создать хочучку. Обычно он просто что-то видит у других и хочет себе.

Q: Когда у меня будет много денег, я стану счастливым.
Вронг. Когда у тебя будет много денег, если ты потребитель, у тебя просто увеличиться потребление. Счастье в потреблении идет от увеличения "дозы". Вспомни детство. Покупка мяча, тамагочи, приставки, велосипеда, пк приносила больше удовольствия чем пересадка с опеля на мерседес. Ты белка в колесе. И счастье идет от того чтобы колесо еще сильнее раскрутить. Крути колесо!

Q: А чо делать, если я не умею созидать?
Ты просто не нашел себя, не нашел своих талантов, не потребил достаточно инфы по нужном направлении. Направлений настолько много, что просто невозможно не быть созидателем. Хоть в чем то ты можешь быть лучше чем другие. Нужно просто найти в себе это и уделить время потреблению инфы по этой тематики.

Q: Почему мне приятно делиться мыслями с созидателем и неприятно с потребителем?
Если ты подсказываешь созидателю, ты как бы причастен к результату созидания, т.е. это тебе +++. А когда ты подсказываешь потребителю, ты, если потребитель, создаешь конкурента. В тебе просто пока что больше потребителя чем созидателя. Если переключишься, то тебе будет пофиг на крысиные бега по увеличению количества денег\секса\товаров\брендов\тачек.

Q: Зачем это здесь?
Любой, рано или поздно придет к понимаю бессмысленности увеличения потребления. Может в 20лет, может в 35, может в 55, а может за 5минут до смерти. Лучше, если это случиться сейчас, будет больше времени жизни на созидание.

Q: Что почитать\посмотреть по теме потребления?
«О дивный новый мир» (антиутопия Олдоса Хаксли)
«Хищные вещи века» (повесть Братьев Стругацких)
«Общество потребления» (книга Ж. Бодрийяра)
«Поколение П» (книга Виктора Пелевина)
«Бойцовский клуб» (фильм)
«Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру» (книга 2001 г.)
«Идиократия» (фильм 2006 г.)
«99 франков» (фильм 2007 г.)

>>140868607
Нормальное пойло, что ты пукаешь то?

>>140854280 (OP)
Это просто такой такой мягкий термин, который заменяет собой простое "Абсолютное большинство людей -- чрезвычайно ленивые и тупые". Чтобы не говорить об это напрямую, в наш просвещенный век принято относить этих людей к социальной группе "общество потребления".

Не, общество потребления действительно есть. Вот давай крутанем 4000 лет назад. Люди по сути своей занимались добычей еды и репродукцией. Это все. Ну максимум еще доминантность, т.е. соревнование за статус в коллективе (иерархическая позиция). Сейчас же - количество видов товаров и услуг просто заоблачное

>>140854280 (OP)
Почитайте Бодрийяра...хотя молодой человек, это не для вас написано

>>140869910
>Сейчас же
Абсолютно то же самое. Соревнование за статус? ОК. У туземца это цветные перья и количество костей в носу, а у цивилизованного белого человека в XXI веке - дорогие часы, костюм, машина. Нужно ведь свой статус в коллективе поддерживать, доминантность проявлять.

Вещи разные, суть - одна и та же. Проблема тут только одна: человек как был высокосоциальной обезьяной, так и остался. Просто теперь это высокосоциальная, зависимая от иерархии обезьяна в дорогом костюме.

>>140869910
> Люди по сути своей занимались добычей еды и репродукцией. Это все. Ну максимум еще доминантность
И нихуя не изменилось, просто приобрело другие формы. Есть айфон, доминируешь над сычём с андроидом за 4к рублей. Есть тачка, хата и т.д. доминируешь над тем у кого их нет. Природа человека не меняется. Потребление материальное по сути это удовлетворение инстинкта доминантности в среде быдла , потребление духовное это такое же удовлетворение этого же инстинкта, только уровнем повыше, ты можешь выебнуться знаниями и попустить лоха ероху.

>>140870043
Ты выебнуться решил? Местная аудитория его не осилит, вот афоризмы житейской мудрости Шопенгауэра почитать можно.

>>140870619
Двочую, книшки только дебсы четают, у умных людей свои мысли есть.

>>140870619
Да ето просто школьники, услышали на ютубе своем что этот дядька все расписал про потребление и теперь тиражируют.
С тем же успехом тут можно, например, отправлять читать "Время картины мира" Хайдеггера на любую тему, от "Как же плохо без тяночки" до обсуждения общества потребления.
Все равно никто не читал и читать не будет, а звучит понтово, типа, фиолсофия, не пенис канина :3

>>140870706
И очередной начитанный подорвался на ровном месте.

Современная модель общества. Люди не обязательно производят всё для своего потребления, но потребляют все.

>>140855179
Ну всё, нет никакого общаства потребления, анон опроверг, расходимся.

>>140870876
А чё ты подорвался?

>>140854280 (OP)
>Поясните, что такое общество потребления?
Нахуя это избитое говно? На дворе XXI век, сейчас на первый план выходит общество потребления информации со своими стремительно тупеющими от обилия информационного шлака, который охотно льют им со всех сторон каждый день, инфопотребителями.
Человечество каждый день захлебывается в хуете из новостных лент, социальных сетей, борд и прочих параш, а вы все кости перемываете Ванькам с айфонами и дошиком.

>>140871218
наебашу те на вписоне

>>140871310
Я философ и не хожу на вписоны жи. А вас корпорации заставили.

>>140857911
Спасибо, анон, давно так искренне не смеялся.

Понаехали, блядь

>>140869174
>Q: Почему я должен выбрать созидание, а не потребление?
Нет смысла что-то созидать, если это никто не будет потреблять. Вопрос на этом можно закрыть.

>>140871384
в магазе наебашу кода дошек брать будешь, лудши смори по сторонам

>>140871580
да воще нет смысла чёт делать, всё тлен, а я негелист мама

>>140871752
Ты не сможешь ниче не делать, так как для этого надо сидеть и смотреть в пол, больше ничего не разрешается. Капчевать - это уже что-то делать, какой-никакой уже информационный обмен, значит есть потребление и создание. Создал трэд "я покакол и пописол" - уже можешь считать себя творцом.

>>140869174
> думаешь о том что купить - ты потребитель. Если о том что бы такое создать - ты созидатель.

А если я созидаю, чтобы больше потреблять?

аааа сложна почему так сложна зовите бойарского

>>140871929
могу книшки четать и бошки пыхать, оправдывайся

>>140872009
>А если я созидаю, чтобы больше потреблять?
Созибитель или потредатель, выбирай с умом.

>>140872175
Потребление культурных и наркотиков.

>>140872191
бля носрал твоей мамке на спину, а она так хрюкает довольно, фууу, какая же мрась

>>140856549
Програв.

>>140872397
главный гомесексуальный гей-петух, так и зопишем

>>140854280 (OP)
В Трассе 60 уже давно всё пояснили.
https://www.youtube.com/watch?v=D3gdKmQCG1Y

>>140872009
Это сорт оф зависимости. Т.е. человек либо созидает 90% времени, либо потребляет 90% времени. 50на50 практически не бывает.

>>140871580
Быдла (потребителей) всегда будет больше

>>140872957
на какой минуте?

>>140873081
Всю арку смотри.

>>140873081
тя ебёт?

>>140873262
всё те пизда

>>140873308
чё ты прессал то крысёнешь?

>>140854280 (OP)
Этот термин означает, что люди потребляют разную ненужную им хуиту. Как пример есть норм смартфоны, так нет жи все хотят обмазываться яблокоговном. Тот же яблоконоутбукх, предназначен для людей, работающих с графикой. Так нет же, у каждой знакомой пизды на ноуте огрызок.

>>140873424
нищий, плс

>>140873424
Ненужная хуита у тебя в штанах.

>>140873577
а у тебя его хуита за щекой

>>140873706
>а у тебя его хуита за щекой
и я ево сосу, а ты чево добился?

>>140870876
Двачую. Книжный червь подорвался на ровном месте, вот умора гыгыгы)))
Братан, го пефка на лавку ебанём, а? Ты кстати глухаря по нтв давно смотрел????7 Че там в вчера показывали??

>>140874058
>Есть такой российский тренд - пропагана нищеты.
Чёт дальше не читал. Этот тренд только в твоём манямирке существует.

>>140855179
Толсто, даун. Например, я более чем уверен, что ты каждые пару лет покупаешь новый смартфон, хотя старый работает как часы. Ибо уже старый же, поцоны залашат во дворе.
Вот это и есть общество потребления.

>>140874325
>Поэтому уже сегодня нужно научиться шить джинсы самому, потому что завтра тебе будут продавать джинсы, которые порвуться за месяц.
Прямые и обратные связи, чмоша.
Если завтра тебе один хуесос решит продавать джинсы, которые рвутся за месяц, то тут же его сосед начнет продавать те, что рвутся за два... А первый, смекнув, что все покупают охуенные джинсы которые работают аж 2 месяца! создаст марку трехмесячных и даст на ротан конкурентам. Сечешь?
Естественно, жизнь изделия программируется. Но всегда с умом, а не как в маняфантазиях школьника с борды.

>>140874393
тя уебать или чо? фелосаф

>>140874480
Ты сука, фраер, за базар ответишь?

>>140860255
Levi's 501 в среднем как служили лет 5-7 в 90е, так и служат. Имеется в виду, если они у тебя одни и ты их таскаешь каждый день.
Если иметь 3-4 пары, меняя их в течении недели - то могут прослужить и 20.

>>140874511
канеш отвечу, питушка, хуй сасать будиш?

>>140874538
Ага, это если стирать их при 30 градусах.

>>140874676
Зачем их вообще стирать, поехавший?

Так чо делать-то ?

>>140874837
школотуня, плес

>>140874562
Конеш не буду, ты чё дурак чтоли, за такие вопросы сам отсосать хуя можешь, ты лучше скажи кто по жизни, кого из местных знаешь.

>>140874676
В чем проблема стирать при 30? Или ты их каждый день заблевываешь недопереваренными бычками в томате, а потом ходишь, пока блевотня намертво не присохнет?
Обычные загрязнения (уличная грязь снизу штанин, пыль, кожные выделения) при 30 нормально отстирываются порошками с энзимами.

>>140874393
И никто за весь тред не смог пояснить за эту философскую тему.

Почитай Бодийяра, почитай Мысли Джокера.

>>140875038
Алсо, от стирки при большой температуре идет по пизде краска. Ткани в целом похуй - будут выцветшие левайсы и все. Это ж ХБ, а не какая-то йоба из китайского шелка, крученного из соплей девственных гусениц.

>>140875071
Двачую. Махровых потребителей полон тред.

>>140874058
Спасибо, доходчиво.

>>140875028
с чуханами не опщаюсь, сорь

>>140875038
Ну в таких условия и более дешевые ждинсы 5+ лет проживут. Колинс например в 3 раза дешевле левисов и живут очень долго.

>>140875218
>Ващет на каждом телеканале подобная дичь.
Вот ты и спалился, пидарок.
Всем известно, что более-менее обремененный интеллектом человек в этой стране телевизор не смотрит.

>>140875218
Тащемто, если считать за одежду только классический кохстюм - то сшитый в местном ателье на заказ действительно будет лучше, чем дешевое говно из "боооотеека" в торговом центре.
Но далеко не все работают офисными рабами нижнего звена и вынуждены носить классику.

>>140874058
Верно всё начал только в конце скатился куда то не туда.
Переписывать последний абзац с поправками.

Постоянное потребление нужно не воротилам бизнеса и не фемиблядям. Оно нужно самим людям. И плевать кто сколько денег подучает. Деньги лишь средство обмена. Сами по себе ничего не стоят. Не суть сколько ты денег получаешь, всё равно ты их тратишь. Если ты будешь шить штаны которые не рвутся по 5 лет, то ты где то за год, вместе со своей всей сменой, назубрите штанов на 5 лет вперёд. Это с запасом что за эти 5 лет кто то вырастет а кто то порвёт. И получается что 4 из 5 лет ты не получаешь деньги. Значит не можешь потреблять. То есть молочник имеет на одного меньше клиента. Покупает на одну булочку меньше. И так далее. Общество потребление с товарами низкого срока жизни нужны для того что бы все были при работе и могли покупать, что бы все были при работе. Форсируется это всё доступными кредитами, тем самым надувал пузырь.

Вот как то так. Нам нужна формовка для котлеток с секретом для того что бы тысяча людей могли ходить на заводы и в офисы продаж и производить это пускай и бессмысленное, но столь важное для экономики устройство.

>>140875218
>на каждом телеканале подобная дичь
Я не в курсе, смотрю только рбк за завтраком. Хуёво быть тобой.

>>140875318
Я не он, но понтоваться несмотрением телевизора имел смысл лет 8-10 назад, когда далеко не у всех был быстрый и безлимитный интернет.
Сейчас даже 50-летние старперы вовсю залипают в пашку, ютубчег, ракабу и реактор.

>>140875367
> разговор в /b в первом часу ночи в пятницу
Я и говорю, интеллектуальная элита.

>>140875439
а вот и быдла с пекабу, хуй сасать будешь?

>>140875218
Ты видишь то, что хочешь увидеть. По по рашкинскому телевизору такая же пропаганда потреблядства как и везде.

>>140874469
Что-то я не вижу айфонов по 10к. Так не работает. Продавцы, монополизирующие рынки в сговоре нахуй. Результат сговора: только сегодня, щедрейшая акция всех времен, скидка на бюджетный смартфон, купи всего за 8к рублей, пластиковый бампер в подарок.

>>140875304
Я уже выше писал - от высокой температуры у левайсов идет по пизде краска, ибо крашены они индиго, а не хуй пойми какой синтетикой.
На состоянии ткани это никак не сказывается.

>>140874245
Хотел бы я чтобы так было, только вот это говно уже через полтора года работает хуже моей ретро-пекарни начала нулевых

>>140856774
>Что плохого в айфоне?
Пропритетарная параша, паразитирующая на технологиях. Айфон в 2016-м ни один здравомыслящий человек не купит. Модапотреблядь не считается, у модников нет мозга.

>>140857540
Кредит выплатила?

>>140875318
>пропаганда
>>более менее что то там

Ты диалог не попутал? Пропаганда на большинство. Большинство смотрит телик. Если ты такой дохнут илитка то ты ни к пропаганде ни к среднему россиянину отношения не имеешь. Загоняешь какую то дичь и считаешь себя умным, совершенно безосновательно.

>>140875456
Я не смотрю телевизор не для того что бы понтоваться, а потому, что там говно одно.

>>140875038
>с энзимами
Что это за хуйня, анон?

>>140875527
Просто пиздец как толсто.
Хожу с 3-летним Yotaphone 2 и меня он более чем устраивает по производительности. Игры (включая жытыа сцан андроис и энгри пертс два) летают. Недавно только пришлось батарею поменять (1к сама батарейка и около 1.5 работа, ну или ебись сам).

>>140875580
Таблетки прими, шизек.

>>140875218
дадад классика

>белорусская обувь больше подходит для россиян, чем обувь других стран мира

>>140874538
А где нормальные однотонные футболки купить? Купил в Твое, а они суки растянулись, просто пиздос. Такой-то объеб на даллары.

>>140875483
Хотел было ответить тебе язвительно, а потом включил вэбэмку, вспомнил детство, и как-то расхотелось. Чародей!

>>140875643
Ферменты, которые разлагают жЫр. Работают только при температуре ниже 40.
Иногда еще добавляют от белков (отстирывать сопли, фапчу и кровь), также очень иногда - от катышков на хб вещах.

>>140854280 (OP)
ну вот простейший пример с айфоном, пацан горабатился откладывал с днозарплаты почти год чтобы купить айфон 6, через 2 года вышел новый 7-й он начал горбатиться ещё год уже на 7-й

>>140875792
>откладывал с днозарплаты
У тебя слишком дохуя ошибок в слове "кредит". Какое там откладывать, ты о чем? Необучаемые пидорахи на это не способны.

>>140875425
Хуёво быть тобой. Иметь ограниченное мышление и думать что ты лучше других. Смотреть на мир лишь со своей колокольни. А ты попробуй попереключать каналы. Посмотри что показывают. Посмотри больше 30 секунд. И сделай вывод о потребителях этого контента а потом и о стране своей, в которой ты живёшь.
Но тебе это не сведомо. Ты такая же пилорама как и они:"моя хата с краю"

Есть три условия:
1. Рыночная экономика
2. Информационные технологии позволяют формировать спрос предложением, а не предложение спросом
3. Достаточные мощности для массового производства
При них в любом случае возникнет общество потребления. Чё это значит:
1. До 20 века общество потребления не могло возникнуть в принципе
2. После 20 века странах социалистического лагеря общество потребления не могло возникнуть в принципе
3. Сейчас общество потребления это реальность и норма
Вопросы_есть?.webm

>>140875269
Само-собой, я тоже

>>140875490
Это не я. И я до сих пор не понял шутки про вату. хз че там все проигрывали

>>140875391
> в конце скатился куда то не туда
Типа экскурс в историю явления. Мне, наоборот, последний абзац понравился.

>>140875907
На "культуре" нормальные передачи, кстати, сегодня проверял. И на "карусели" тоже.

>>140875966
>Вопросы_есть?
хуй сасать будешь?

>>140875516
>Что-то я не вижу айфонов по 10к
Причем здесь "айфоны"?
Ты видишь десятки и сотни смартфонов, от 4k рублей и до 100k+. То, что один единственный бренд очень активно пытается впарить тебе именно свой смартфон, который называет "айфон" никак не исключает того факта, что миллионы людей пользуются другими, более дешевыми/дорогими моделями.

>>140875871
а ну да, точно так же большинство делает.

>>140875649
Может я не то беру
У меня был Sony z1, через 1,5 года в нем уже аккумулятор держал 50% или меньше от исходного, при наборе текста в браузере часто был лаг секунд на 30, когда он просто тормозил и ничего не показывал, а потом все вводилось. Поменял тогда аккумулятор, но вот 1,5 года прошло и опять та же проблема. А если камеру включить, то уж совсем быстро отключался. Сейчас он в любом приложении может залагать на пару минут, жпс работает криво (а я пользуюсь навигатором)

>>140876065
Охуенные передачи о которых те не вспомнишь через неделю.

>>140876083
Зачем мне сосать ОПа?

>>140875580
>Ты диалог
Какой диалог, даун, мы в беседе сидим.

>>140854280 (OP)
Общество, где особо не производят товар, но при этом потребляют товар, а в основном барыжат говно-услугами. Если говорить проще - все страны кроме Китая попадают под этот небыдло-термин.

>>140876105
да да, иди нахуй

>>140876194
блять за бушный айфон 25 тысяч? да за такие бабки можно охуенный новый неплохой телефон взять

>>140857293
>страна германи
Ну хуй знает. Может у него подбородок не славянский? Или по батьке он татарин.
Я в нациях не силён.
Видимо очень тонко. Нам с тобой не понять.

>>140875391
Хуйня какая-то. Ведь можно сделать например что бы все работали молочниками и булочниками один день неделю допустим, и неделю в год на производстве штанов и так далее. В общем распределить обязанности чтобы всем всего хватало. А это нарастающее потребление может привести к тому, что на земляшке кончатся ресурсы и мы захлебнемся в собственном говне. А технологический прогресс может просто не успеть за ростом населения и потребления. А все эти гринписы занимаются показухой и лоббированием интересов корпораций.

>>140875907
>И сделай вывод о потребителях этого контента а потом и о стране своей
Нахуя? Может еще в окно выглянуть, на засранный двор и понатыканые везде кредитные жоповозки?

>>140876245
Лол. Например?

>>140876145
Неправда, до сих пор помню "Щелкунчика", которого год назад смотрел, заебись было. Научпоп документалки неплохие исторические крутили. Бля, чего стоит один только тот бородатый мужик, который крутым голосом монолог читает про Российскую империю в первой мировой войне под кадры реальных хроник, обожаю это дерьмо, чувак. Документалки про всяких известных чуваков, передачи, посвящённые всяким личностям, музеям, много чего, короче. На карусели паровозик Томас заебись был, особенно с дудкой, фиксики заебись.

>>140875538
Не думал, что такие как ты еще есть в 2016. Такой-то гость из прошлого. Как там башорг? Как там упячка, падонаг?

>>140876266
>Ведь можно сделать например что бы все работали молочниками и булочниками один день неделю допустим, и неделю в год на производстве штанов и так далее
Чё несёшь, инноватор? Молоко будет говно и булки тоже тогда. Отменив разделение труда, способствовавшее интенсивному росту экономики как таковой, ты в каменный век всё вернешь.

>>140876183
Поэтому и не купил, собственно
Да и они выглядят как-то не особо приятно

>>140876266
>А это нарастающее потребление может привести к тому, что на земляшке
Еще больше увеличится пропасть между засранными отсталыми странами с нищим голодающим населением и "золотым миллиардом". Только и всего. Просто в Европе будут добывать энергию из термояда и штамповать еду на 3D-принтерах, а в Африке будет 5 Мировая Негритянская Война.

>>140876315
ну что например? я не шарю в этих характеристиках. я просто говорю что за 25.к можно новую сенсорную лопату взять чем за б\у платить за это

> разобрал комп, достал материнку, перепаял конденсаторы, собрал комп и наслаждался двачеванием

Вот и вся твоя жизнь так и проходит, ты копошишься в говне ради копошения, консерватизм, неприятие и страх нового, самокопание, депрессия и онанизм. Небось еще подкасты на ari.ru слушаешь.

Самое смешное будет потом, когда ты в один момент решишь оглянуться на всю свою жизнь. Оглянешься и поймешь, что всю жизнь экономил, паяя конденсаторы, вместо того, чтобы заниматься более продуктивной и интересной деятельностью.

Короче туда тебе и дорога. Такая жизнь - порожняк.

>>140854280 (OP)
Лол, я такой 3УСЦТ до 2013 года смотрел. Чинил по мере необходимости и модернизировал. Кин японский поставил, СТК заменил на цифровой, с пультом, от 4УСЦТ, субмодуль цветности с PAL, RGB и композитный вход, в итоге встроил в него малину и получил советский телек на линуксе.
А потом японский кин сел следом за советским, ящик теперь без дела стоит. Кин поменяю, буду на нём в Сегу играть.

>>140876266
Все это дерьмо нужно только для того, чтобы держать скот в стойле. А людей нужно учить быть полностью автономными. Построить себе дом, сделать чтобы там было тепло, комфортно, научить выращивать еду, шить одежду, оказывать мед. помощь, производить несложные лекарства и так далее. Максимальная автономность. За остальным обращаться в специализированные центры, которые не имеют цель объебать тебя на доллары.

>>140876441
>и потом заниматься своими делами?
Какими такими делами вы намереваетесь заниматься, гражданин? Пройдемте, получите штраф за тунеядство, и бегом на буровую платформу, качать нефть для барина.

>>140876441
Ну, знаешь ли, я бы не стал носить одни штаны всю жизнь. Если, конечно, у меня не полно таких разных штанов. Вкусы меняются и все такое.
Ну и пищи ты на всю жизнь то не купишь

>>140876266
Да. Конечно можно распределить. А ещё есть безумная теория что если все будут занимать лишь тем что по кайфу то всем всего будет хватать. Проводилось не совсем ннсучное и не совсем точное исследование. Но приблизительные результаты вывели то что большинство могли бы заниматься любимым делом без ущерба для экономики и их самих.

По сути ты прав. Но быдло не организуешь. Тем более квалификация у молочника и шителя штанов разная. В идеале можно на строить систему таким образом. Но это утопия, для достижения которой нужна охуебенная логистика. Потребность в этом возникнет лишь тогда когда необходимых для жизни ресурсов станет крайне мало и надо будет что то делать.
И всё равно общество не превратиться в утопию. А превратится в извращённую фантазию будущего с ещё большим классовым разбросом

>>140876508
Айфон - охуительный телефон, там каждая кнопочка на своем месте, что снаружи, что в UI. Андроид на Гуглофонах/Самсунгах/Сони - хорош, но все равно после iphone не то.

мимо-нет-айфона-у-мамы-фрилансер

>>140875649
Что положено юпитеру, не положену быку, плебей. Постой в сторонке со своим йотаговном, молча.

>>140876334
Да нахуй всё это надо? Какой-то рандомный набор информации, я читаю по 8-15 часов в день, и у меня просто нет времени на просмотр какой-то параши про щелкунчика, если это вопрос меня заинтересует, то я прослушаю всего Чайковского и наверну пару книг про него. Ты пойми, я не выёбываюсь, и так же сморел телевизор как и все, просто потом начал анализировать, и понял, что информация оттуда поступающая не усваивает вообще нихуя, только какие-то смутные отрывки. Я пересмотрел весь науч-поп про космос, про физику и математику, но реальных знаний почти не осталось, за это же время, которое я проебал на просмотр всего этого говна, я мог осилить пару лет вузовской программы. Телевизор это просто пустая трата времени, как в дотку поиграть или подрочить.

>>140876539
>Оглянешься и поймешь, что всю жизнь экономил, паяя конденсаторы, вместо того, чтобы заниматься более продуктивной и интересной деятельностью.
Это какой продуктивной?-пахать на новый комп месяц?-Да не пошло бы оно нахуй, мне он новый и наворочанный не нужен по определению. Аналогичнои с машинами-за двадцать лет не разу не обращался на сто. Если руки не из жопы то нахуя платить хз за что?

>>140876706
>Что положено юпитеру, не положену быку, плебей
Ты уверен что понимаешь значение этой фразы?

>>140876629
Дописывай в свой список "отчаяние".

Не любая, есть много разной дейтельности от которой не устаешь или переключившись на которую отдыхаешь.

Жить чтобы экономить, клеймя потребление, на чем свет стоит - лицемерие. Конечно, здесь всем на всех похуй, но лучше не надо так. Я сторонник золотой середины и тебе рекомендую.

>>140876747
Я не говорил, что это полезно, я не говорил, что это нужно. Функция телевидения в наибольшей степени развлекательна, я не спорю. Изначально разговор шёл о контенте, я и говорю, что бывает и нормальный. Чё приебался-то?

>>140876529
Так-то мой новый андроид тоже не лагает

>>140876653
>И всё равно общество не превратиться в утопию.
Любая утопия рушится на фоне банального биохимического определения ощущения человеком счастья. Все, что мешает создать идеальное общество мотивированных, счастливых, открытых и честных людей прямо сейчас -- несовершенство механизмов доставки нейромедиаторов и отсутствия полного понимания механизмов работы некоторых областей мозга.
Но если человечество совершит скачок в этой сфере, тебе больше не понадобится потреблять, строить, рушить, любить, убивать и т. д. Все эти допотопные, варварские способы получения удовлетворения от жизни, удовольствия и мотивации изживут себя, ведь можно стать счастливым просто приняв таблетку. Без побочных эффектов, зависимостей и т. д. О, дивный новый мир.

>>140876702
Спасибо, схоронил

>>140876780
>мировая экономика держится только лишь на том, что каждый день впаривает быдлу "новые необходимые вещи" типа смартфона +8
Вот пусть те у кого зарплата овер дохуя килобаксов и поддерживают эту экономику, а становиться кредиторабом ради хуйни это совсем днище. Кредитораб ведь бесправней пидораса.

>>140876926
Почитай хищные вещи века, там Стругачи знатно обоссали твою точку зрения.

>>140876448
Я имел в виду что молочник не будет делать ничего кроме молока, но работать он будет только один день в неделю. Просто молочников станет гораздо больше за счет производителей штанов, которых нужно совсем чуть чуть, ведь штаны можно носить 10 лет. Ну и так далее.

>>140876441
Так я тебе не говорю что так надо или хорошо. Так выстраевается нынешняя экономика, потому как ей нужны рабочие места. Для этого ей нужно потребление и так по кругу.
Никого не защищаю. Эта система нужна для превращения денег в нечно особое. Нечто отдельное желанное и недостижимое. Что бы они перестали быть исключительно средством обмена. Именно по этому отменили золотой стандарт и много много чего ещё. Такая систему нужна что бы деньги могли сами себя делать. Без привлечения производства услуг или товаров. Для того что бы одни постоянно богатели а другие беднели. Система не айс. Но сейчас она настроена и устроена именно так.
>>140876031
согласен. Но он не в тему. То есть не является логичным завершением вопроса именно опа.

>>140876926
Но ведь в таком обществе всем будет посрать на Шекспира, поэтому это антиутопия.

>>140877059
>Почитай хищные вещи века
>1964
>серотониновые рецепторы (сам факт их наличия) существуют только в большом проекте, большая часть открыта только в 90х годах
Мдам.

>>140877166
>посрать на Шекспира, поэтому это антиутопия
А если срать будут в черном свитере?

>>140877245
Однако это не делает повесть менее актуальной и по сей день. Хотя мне то что, не читай, тешься дальше в своём невежестве. Только не удивляйся потом, когда ты начнёшь озвучивать свои мысли в обществе, а на тебе польётся жёлтая струйка мочи.

>>140876926
ага и жить в однушке. Точнее в кубе 2 на 2 и ходить на работу за просто так.
Читай глуховского будущее. Очень атмосферная и правдоподобная картина будущего. Точнее не будущего а устройства подобного общества.

Пойми, там сверху ты никому не сдался и выстраивают они систему таким образом что бы она работала и приносила им плюшки. Да, на местах может быть всё оч хуёво. Но главное система едет. Пока едет, всем поебать на твой личный комфорт. Либо ты в системе. Либо она тебя перемалывает. В этом и прелесть системы.

>>140877074
То есть, прилетит волшебник и вдруг сделает однородное общество, землю единым государством и все работают раз в неделю и всего всем будет каким-то чудом хватать для жизнедеятельности и почему-то идеально равномерно распределятся и никого не будет почему-то смущать то, что один работает на атомной станции, а другой писькочёсом, и оба получают всего столько, сколько им надо, и уберёт все прочие подводные камни, которые называются ЖИЗНЬ, то будет коммунизм. Кстати, не будет.
Короче, вакуумная идея какая-то, не привязана к реальности. Но приятная, хорошая.

>>140854280 (OP)
>общество потребления
Выдумка культурных марксистов/религиозных мракобесов, чтобы оправдать дебильные проекты уровня строительства больших и толстых как эрегированный член космических кораблей/храмов вместо того, чтобы ты мог наслаждаться собственной жизнью. Все это под соусом ТЕБЕ СТОЛЬКО НЕ НАДО, ЛУЧШЕ ЕЩЕ НИКОГДА НЕ ЖИЛИ, ПОДУМАЙ О ДРУГИХ, О БОГЕ

>>140876693
а большинство моих знакомых после 2-3 месяцев говорят "бля нахуй я этот айфон купил?"

>>140877347
>обратити на меня внимание
>на пожалуйста
>ну у меня жи аватарка и капсболд
>ну поговрити со мной

>>140876780
Эппл кстати долго придерживались политики продаж разумно-достаточной техники, зато максимально вылизанной, эргономичной и шустрой. Но теперь тоже скатились в говна

>>140877575
Да каким угодно. Кто-то шесть айфонов в год меняет, кто-то на наркотики все деньги тратит, кто-то на горных лыжах катается.

>>140877519
Да хуйня для дураков эти айфоны. Начнём с того что это анальная следилка и потому не нужен.

>>140877418
>Однако это не делает повесть менее актуальной и по сей день.
Конечно же делает. Я к тому, друг мой, что в те времена наши представления о возможностях человеческого мозга, его работе и т. д. были несравненно уже и проще.
Сейчас мы имеем дело не только с огромным набором данных из области банальной локализации тех или иных нейромедиаторов в различных частях мозга и их взаимосвязи с формированием настроения, мироощущения индивида, модуляции его реакций на раздражители... Мы уже говорим о психогенетике, мы отыскиваем закономерности в экспрессии тех или иных генов с такими, казалось бы, сложными вещами как темперамент или даже синаптическая пластичность человека в целом.
Тут нет смысла говорить о литературных качествах произведения. Просто прошло слишком много времени в науки и мы мыслим сейчас иными категориями. И мечтаем о другом и, главное, по-другому.

>>140877486
>Точнее в кубе 2 на 2 и ходить на работу за просто так.
А почему бы и нет, если ты всегда под кайфом. Получаешь удовольствие от жития в кубе и от хождения на работу. Серьезно, что не так то?

>>140877632
То есть, тебя типа совсем не смущают финансовые услуги, типа кредита? Как бы, ничего в этом негативного для экономики нету совсем?

>>140875984
>>140876254

>>140877575
Он сейчас порвется от этого вопроса, они все рвутся. Их слабые мозги промыты тем, что наслаждение = покупки как можно большего количества новых вещей

>>140877726
Не наслаждайся. Ну или ингибиторы обратного захвата серотонина.

>>140877579
Типичный новоиспеченный мамкин ананимас увидев аватарку начинает самовоспламеняться, потому то неправильно понимает принципы АиБ. Не сри тут, сабака. Для этого есть ВБыдлятня.

>>140877798
Даун, плиз. Любые наслаждения в жизни так или иначе зависят от денег. И не важно покупка это, тыкание в пиздятину или охота не слона в Африке.

>>140877486
>Пока едет, всем поебать на твой личный комфорт
Так всегда было. Просто сейчас ты получаешь те же самые вещества, если делаешь все правильно. Тот же айфон, желание его приобрести и удовольствие от его приобретения -- все укладывается в банальнейшую цепочку биохимических превращений в твоем мозгу с конечной выработкой "удовольствия": дофамина и серотонина. Все.

>>140877871
>Любые наслаждения в жизни так или иначе зависят от денег.
Мастурбация

>>140877871
Порвался, как я и предвидел, молодец

>>140877925
>Мастурбация
Будто нет. Как минимум ты платишь за интернет.

>>140877936
Ты иди, мальчик, от благ откажись. Начни с отключения интернета, перейди на гречку с хуйцами, квартиру разменяй мамкину на однушку под Владикавказом.

>>140877952
Дрочить-то можно вне зависимости от наличия интернета.

>>140877705
Ты ошибаешься. Опыты с животным, которым давали кнопку и пару электродов в мозг, проводились уже тогда. Стругачи просто развили эту мысль и перенесли её на общество, прогресс в нейробиологии не имеет никакого значения. Там довольно коротенькая повесть, не сопротивляйся.

Но с интернетом приятнее. Ты меня убедил

>>140877722
Ни в чём. Я например счастлив. И это зависит от меня.
А ты чего жалуешься? Тянки не дают?
Счастье внутреннее состояние. Некоторым его ничем не сбить. А некоторым ничем не на строить. А медикаменты уже есть.

>>140877516
В том то и дело, что тебе внушили что наслаждаться жизнью - это значит менять 6 айфонов в год и кататься на яхте. А другим внушили, что наслаждаться жизнью - это строить большой и толстый как эрегированный член космический корабль и лететь на нем в соседнюю галактику.

>>140877847
Поучи меня ещё, псина блядь.

>>140878173
Ну строй свой корабль, только в мой карман не лезь, ок?

>>140878195
РОССИИ ЕЩЁ ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ ДАЛЕКО ДО ОБЩЕСТВА ПОТРЕБЛЕНИЯ. У НАС СВОЙ ОСОБЫЙ ПУТЬ - ПУТЬ ОБЩЕСТВА НИЩЕТЫ, УВЫ.

>>140877997
Ты дебил, мне нужен интернет, но не нужет сверхскоростной интернет "А ВОТ У НАС 99999ГИГАБИТ В МИЛЛИСЕКУНДУ НУ КУПИ НЕ БУДЬ ЛОХОМ"
Мне нужна гречка с мясом, но не нужно чтобы молоко выливали на улице поскольку его произведено чрезмерно много и миллион сортов сыра "Пидорашка" лежат в пятерочке гниют, а по телевиденью и в интернете без адблока куча рекламы на каждый сорт говна
Про квартиру ты ваще спизданул хуйню зашейся и перечитай посты

>>140878112
>Научись различать полезные услуги от бесполезных.
И тут ты такой обкакался, потому что услуги, отличающиеся от обеспечивающих физиологическое благополучие, могут считаться полезными или бесполезными лишь субъективно, и в рамках общества ты к единообразному разделению оных не придёшь. А если придёшь, то единственным способом - государство придёт и заставит. А если и заставит, то не факт, что его понимание отразит реальные потребности общества.
А ещё, с ростом экономики растут запросы. Это такой, типа, фундаментальный закон экономики, утопист ты наш. Как только придувают где-то деньги - всё, пиздец, возникает данная зависимость.
Кстати, кредит, естественно, выгоден обеим сторонам, и заёмщику, и кредитору, например, заёмщик может на эти деньги открыть производство пряников и всем будет слаще жить, но последствия кредитования в больших объёмах плачевно. Почему? Потому что никто не открывает пряничные заводы, все покупают айфоны. А почему покупают? Потому что экономика позволяет их производить, они приятнее и прикольнее, чем строить ебаный завод, а люди тупые и недальновидные. Это если на пальцах. Короче, род наш несовершенен и нам всем пиздец, пойду покурю.
Так что да, много вопросов.

>>140878417
Ну так не потребляй, даун, что ты свой дебильный шаблон навязываешь? Я же блять не лезу и не говорю, что твое хобби говно и излишне.

>>140878065
>Ты ошибаешься
Может, тебе так кажется. Мне просто немного лень расписывать все максимально широко. Конечно, если брать только идею с нейромедиаторами и их точной доставкой -- все выглядит до невозможности блекло. Но есть ли смысл на мэйлаче рассказывать о генетической модификации соответствующих рецепторов, искусственных факторах транскрипции, теоретических (пока что) картах спектров эмоций и генов, активность которых их определяет?.. Полагаю, нет. Мы живем в прекрасное время, когда каждый год является для человека маленьким шажком к долгожданной трансформации из старого, переполненного чисто животными прошивками и противоречиями, а также банальным "генетическим грузом" примата-с-орудиями-труда к своему же собственному будущему продукту, апофеозу рукотворной эволюции и, в общем-то, единственно возможному выходу. В противном случае история так и будет кружить по спирали: войны-насилие-нетерпимость-мирные-годы-войны-нетерпимость-насилие... И далее-далее по заложенной априори и определяемой животными инстинктами и установками подкорки схеме...

Ладно, не суть важно, мой анонимный друг. А у Стругацких я читал почти все, но в далеком на данный момент детстве, не так давно вот закончил перечитывать "Сказку о Тройке". Может в этом заход и до "Вещей" доберусь, кто знает.

>>140878513
Смотрите, живой трансгуманист! Можно потрогать?

>>140878450
Пойди покури, да. И Атланта закажи с ибея.

>>140878112
> а в основном барыжат говно-услугами
> Научись различать полезные услуги от бесполезных.

Ебать ты даун даунский, сначала оспорил меня потом написал то же, что и я, не дочитал твой высер, хуяльника сосни, снобовское быдло

>>140878513
> у Стругацких
Это даже не западные пейсатели. Ну ты и говноед.

>>140878504
Нужно чтобы никто не потреблял и экономика рухнула, похоронив под собой таких как ты, например. Вот и пропагандирую

>>140877970
Ну если тебе вообще ничего не приносит удовольствия, то это симптом болезни, которую нужно корректировать.

>>140878572
>Смотрите, живой трансгуманист! Можно потрогать?
Рациональная неприязнь к homo sapiens в современном его, довольно-таки паршивом, надо сказать, виде, прилагается к роду деятельности. А трогать не стоит.

Конечно, все это, с большой вероятностью, лишь мечты. Но надо же разумному животному верить во что-то большее, нежели оно само, не так ли?

>>140878707
>Нужно чтобы никто не потреблял
Ох уж эта злобная пидорашка, у меня нет денег значит и у вас не будет
>экономика рухнула
Но, даун, если экономика рухнет, то у тебя не будет ни среднего интернета, ни хуйцов с гречкой. Вернешься в пещеру, где над тобой будет доминировать ероха гораздо более консервативным методом.

>>140878729
Хмурым в/в.

>>140878707
Сначала нужно провести референдум о минимальной зарплате в россии в 500к рублей и выплачивать в долларах. А то чот одно блеяние. Вон крымчане провели референдум и добились таки своего.

Не путайте потреблядство и потребительство, пожалуйста. А то тут уже мамкины либертарианцы меняют понятия.

>>140878790
Неприязнь вполне рациональна, а вера - иррациональна. Забавно получается.

>>140878498
Подкиньте айфонов в печь треда. Они здесь вместо топлива.

>>140878800
Гомофантазии и апокалиптические проекции выдают в тебе недалекое быдло, которое держится на плаву только благодаря факту рождения в белой стране с бесплатной медициной и недорогими бесполезными товарами, которые тебе удается урвать. Если теперешняя экономика рухнет, образуется новая, в которой найдется место образованным разумным людям вроде меня

>>140878591
Сам-то Годвина какого-нибудь читал недавно или Прудона, небось.

>>140878937
Неприязнь это чувство, а вера это отсутствие знания.

>>140878937
А куда же без этого?! В противном случае меня и человеком-то назвать язык бы не повернулся.

>>140878902
>Не путайте потреблядство и потребительство
Забрызгал жиром.

>>140878969
Удваиваю реквест. Реквестирую пасту про айфон - когда я беру в руки айфон, то...

>>140878999
>новая, в которой найдется место образованным разумным людям вроде меня
Нет, школьник-утопист, если ты не смог устроиться в существующем порядке, то ты не устроишься и в новом порядке. Это все маняфантазии неудачников. Как говорится если ты такой умный, то почему такой бедный.
Да, я тебе напомню, что произошло, когда твой любимый совочек рухнул, вот ты с очень большой вероятностью точно также в новый рыночек не впишешься.

>>140879052
Вытри за собой.

>>140879014
Не, они чот скучноваты. Или сожет перевод корявый, я хз. Ниасилил, кароч.

>>140879020
Чувство даже чисто физиологически может исходить из умственного усилия, оно не всегда бессознательно=иррационально. Например, Вася задумался об обществе потребления и ему стало грустно.

>>140879108
>этот поток больных фантазий

Хех мда, откуда ты высрал предположение, что несогласные со сверхпотреблением - бедные? Она не сама образовалась, ее напели рекламные агенты общества потребления, что очевидно любому кроме собственно ЦА такой рекламы

>>140879139
Вообще, стоило бы, особенно "что такое собственность".
Мне нравится фраза: "Либерал - это социалист, получивший образование" или как-то так.

>>140879167
Ох,лол. Человек иррационален сам по себе. Такова его природа.

>>140879227
>напели рекламные агенты общества потребления
Кекнул с этого дебила. Я тебе еще раз говорю, пиздуй в пещеру. Потребности человека бесконечны. Зачем тебе интернет? Буржуазное веяние, гармоничному человеку он не нужен. Люди без него 50 тысяч лет жили и дальше проживут.

>>140879305
Обоснуй свой вскукарек.