>>140916158 (OP)
анон,а можешь покидать не в скринах,сделать ничего не сделают так как заниматься этим никто не будет

Никак, страдай еблан

Слил бы на двощ - получил бы одобрение от анонов, а так нахуй катись

>>140916158 (OP)
Это ты такой молодой-шутливый, словил лузлов? Сейчас словишь сгущенку, кури УК.
Почему молодежь не понимает, что за все, что вы делаете, вы несете ответственность?

>>140916259
домой приду - скину, с телефончика не удобно

бамп пилиисчо

>>140916158 (OP)
Ничего не будет. Не слушай тупых девственников с двача.

>>140916158 (OP)
Ехать в тюрячку. А чего ты ожидал?

>>140916158 (OP)
Скажи, что в случае заявы сольешь эти фотки вообще ВСЕМ и что лучше бы им забыть про это слово.

>тупой залетыш не смог в фейк вк+тор+виртуалка
>прилетел на жопной тяге плакаться на двач

>>140916158 (OP)
тут блеять недавно за репосты начали сажать, а ТУТ ЦЕЛОЕ ПОРНО ЕБАНА В РОТ
тебе пизда

>>140916523
ей 21, алло, какая нахуй сгущенка?7

>>140916158 (OP)
тобi пiзда

>>140916574
16 же

>>140916158 (OP)
Ну че, словил лулзов?

>>140916158 (OP)
Ты же с фейка кидал и под прокси.

>>140916721
не, просто тянка-карлан, 1.50

>>140916158 (OP)
САЖА СКРЫЛ

Блять,они побегут с фотками где она в чем мать родила в ментовку?Нихуя они не побегут.

>>140916158 (OP) Распространение порнографии. Гугли УК РФ. За это привлекут, больше не за что.

>>140916158 (OP)
Фотки без лица. Как она докажет ментам, что это ее фотки?

>>140917376
ну вот я тоже об этом думаю, она же не приведет ментов в хату и не будет показывать что на фотках такая же ванна или коврик блять)

Знакомым следственный комитет занимался по аналогичной теме)0

>>140917551
ну и что в итоге вышло?

>>140916158 (OP)
распростронение порнографии максимум.
следвстенный эксперимент что ковер в ванной ее.

>>140917605
Какую-то бумажку в вузик прислали
Остальное не знаю, он особо не распространялся

скинь фотки нормально

>>140916158 (OP)
до 150 тысяч рублей штрафа, в реальности дают 15 т.р.
Если тянка несовершеннолетняя то и распространение ЦП.

Если не цп, учитывая что ты к тянке отношения не имеешь может слать на хуй.

лол. представил как тот парень пишет заяву по 242 ук рф.

Товарищ майор! Он мне порнографию распространил!

>>140917928
Тут уже дело не в этом. Ментам нужны дела, они за любую зацепку докапываются, если дело есть. Это как с живодерками - их хер бы посадили за живодерство. А теперь и экстремизм приписывают, и оскорбление верующих, и еще кучу всего напишут. Было дело еще, парня посадить по статье не могли, так предъявили распространение порнографии за пикчу члена с пирсингом в сохраненках вк.

>2016
>не ссы пруфов то нету
Вы в какой стране живете? А НУ БУТЫЛКУ МРАЗЬ!!!

>>140918237
эх...чому я не юрист.. мне кажется это очень интересно

>>140918552
>тралить
Что в этом плохого?

>>140918592
Репутация среди местного быдла. Баба Срака теперь будет считать её проституткой.

>>140918552
Конечно, гугли различия между эротикой и порнографией.

Почему я сливаю чужие порно фотки через хуй/пизду/Норильск/год как их получу?

>>140918796
Потому что ты умный анон.

Ничего не будет. Что они напишут в заяве - "кто-то послал мне фотки голой бабы, товарищ майор разберитесь?"

>>140919265 Да, так и напишут. И от 2-х лет ему светит. мимоюрист

>>140916158 (OP)
> Теперь грозятся написать заяву,как быть?
Заливай фотки обратно.

Парни, короче, этот хуй (которому скинул) уехал куда-то, приедет только через недели две. Не пошлют ли его нахуй, когда придет?

>>140919671
Запили фотки.

>>140919671
Конечно пошлют. Нельзя же уезжать куда-то, тем более на две недели.

>>140919671
Это преступление относится к менее тяжким, срок давности 2 года для него. И то, он применяется только тогда, когда истец не имеет претензий.

>>140919753
блять, не так выразился)

>>140918342
нихуя это не интересно

>>140916158 (OP)
С основного аккаунта слал? Если да - поздравляю, даун. Если они действительно захотят написать заяву, то её рассмотрят, прецеденты уже были.

>>140916158 (OP)
Надеюсь ты несовершеннолетний , потому что в другом случае тебя ждет сгущенка.

>>140916158 (OP)
Го ещё фото с лицом, есть способ 100% отказаться. Скажу при пруфах.

>>140920587
И с фейка легко найти, даже с проксей и фейковым номером.
>>140920771
Если до суда дело дойдет, то обычно истцы сливаются, пишут что претензий не имеют и все такое. А дальше приговор, но он кончается, опять же, обычно, отсрочкой в 1-2 года. Так что скорее всего, не уедет.

>>140921063
> И с фейка легко найти, даже с проксей и фейковым номером.
И как же?

>>140920939
с лицом нет фоток

А если отсылать с фейка с виртуалки и под тором? найдут как думаете?

Вообще самое безопасное это отослать с левого ноута и например с вайфая в макдаке) Хуй тебя кто отыщет

>>140921514
Смотря как был заведен фейк. Номер должен быть абсолютно левым, мобилка тоже, дома ни разу не включать, заводить акк где-нибудь в городе и после этого все выбросить.

>>140921349
Находят легко. Я всей процедуры не знаю, но знаю ребят, которые этим занимаются. Вообще нет общей системы по всему миру, еще не создана, где правоохранительные органы всех стран сотрудничают. Но точно знаю, ребята часто на конференции ездтят, в основном со странами Европы и СНГ сотрудничают. США вроде тоже. У Китая и Азии какие-то свои замуты в сфере высоких технологий. Вот в этом году дело было, мужик занимался вымогательством в вк, через личные сообщения входил в доверие. И использовал левый номер, и прокси было. Но там было пострадавших чуть ли не 2 сотни. Еще случай был, но там была продажа спайсов через интернет. Тоже нашли. И я бы не сказал, что какие-то трудности были у них.

>>140917376
Смотри, тарищ майор, на фотке такая же пизда.

>>140921545
Проверяют камеры макдака.

>>140916158 (OP)
> Теперь грозятся написать заяву,как быть?
Залей обратно

>>140921804
Кстати да насчёт мобилки. Как раз слыхал по ней спокойно могут найти

>>140916158 (OP)
> Теперь грозятся написать заяву,как быть?
Уезжай в другой город и все

>>140921853
Если из за шлюхи будут задействовать такие ресурся, я ахуею вообще.

>>140921993
Там народу с ноутами куча. Вообщем допиливаю гайд по абсолютной безопасности) Покупаем телефон и симку в переходе и идём в мак дак регать вк с левого ноута. После этого в реку выкидываем всё это дело и сваливаем. Если так конечно часто делать то могут по камере может одного и того же подозрительного чувака найти

>>140922374
Но проделывать столько ради фоток шлюхи как-то глупо) Тут только если посерьёзнее что-то

Если лица не видно, как ему могут предъявить то? Лол

> 2017
> тралить интимными фото, которые девушка делала для своего парня
Вас даже садить или штрафовать не надо, над вами просто нужно насмехаться. Алсо вы действуете против интересов мужского сообщества, так как с каждым таким прецедентом девушка будет тщательнее думать слать такие вот фото парню или нет

>>140922491
Распространение порнографии же, ну

>>140916158 (OP)
Шли нахуй эту шлюху и ее ебыря. Но больше никому не отсылай это фото, удали или зашифруй. Мз-за такой чепухи менты не будут тебя пробивать по фейковому номеру. Если только натворишь что-то серьезное тебя найдут хоть по фейковому номеру.

>>140922523
Лол. Тут 80% двоща можно сажать, каждую секунду в /b десяток порно любого вкуса.

>>140916158 (OP)
>Теперь грозятся написать заяву
Советую расклеить по её району эти фотографии с указанием фио и адреса. Тогда ей будет точно не до тебя, лол.

>>140922571
Просто ловить рандомных анонимусов особого смысла нет, а вот на заявы менты обязаны реагировать.

>>140922523
А если дома на компе просто лежит?
Или в Облаке но в закрытой папке?

>>140922694
А виртуальные заявы? По интернету.

>>140922374
Как раз, они видят что в 16.00, к примеру, кто-то отправил. Запрашивают видео с камер в это время. Если ты там будешь - то найдут. Лучше в туалете делать, если вайфай позволяет.
>>140922309
Могут и плюнуть, если прокуратура в Мухосранске каком. Забьют и все. Но все это вычислить, отправить запросы - дело нескольких дней. Обычно они отправляют все в специальные органы.

>>140922699
Только распространение карается. Для себя - можно. Но репост или выкладывание на интернет-ресурсе - распространение.
>>140922694
Ловят и рандромных, у них есть отчеты по мониторингу.
>>140922571
Большинство ловят именно в соц сетях и сайтах знакомств. До имиджборд дел им нет, т.к. весь инет охватить не могут. Но скоро охватят. Сейчас двач популярен, о нем пишут. Так что ждите.
Юрист-кун

>>140922754
Ну я как-то писал заяву в роскомнадзор на один ватный паблик, там претензии были чисто формальные, фото неонациста со свастикой на футболке, фото, демонстрирующее смекалочку ИГИЛ и тому подобное. Так роскомнадзор дело в прокуратуру перенаправил, экстримизм мол на фото, мне оттуда еще скан документа о принятии заявления к рассмотрению прислали на фейкопочту. Но на этом все и затихло. Думаю если писать заявы на рандомных анонимусов, то толку будет мало, ибо, как мне кажется, еще та морока выловить анона и доказать что слал порно именно он. Алсо не знаю можно ли слать заявы именно в полицию
>>140922699
Ну вычислить вряд ли смогут, если слежки не было заранее, если же случайно обнаружат в ходе обыска, то не ебу, надо смотреть есть ли статья за хранение. Алсо, если будет очень нужно, то у тебя и цп найдут

>>140923200
> на интернет-ресурсе - распространение.
Но схуяли? Если облако приватное и без доступа к папке.

>>140923200
Я тоже думаю что скоро до двача доберутся. Он уже давно перстал быть анонимным

>>140923267
Короче. Если ты не нужен органам, то можешь делать что хочешь по сути.

А если перешел кому то дорогу, то тебе ничего не поможет.

>>140923367
+ ощущение что когда слили мылу, это был последний день двача.

Летает в воздухе ощущение что двач скоро все в том виде каким был, будет типа ВК.

>>140923200
> Ловят и рандромных, у них есть отчеты по мониторингу.
Именно анонов? Обычно в вк ловят, там доказать проще же, на двачах же тяжелее доказать, что слал порно именно ты, может это мамка с твоего компьютера слала? Регистрации и аутентификации же нет. А против себя и ближних родственников можно не свидетельствовать и согласно презумпции невиновности садить некого

>>140923459
А как же ПРОБИВАНИЕ ПО IP ?

>>140923459
Бля, не дочитал твой ответ, ты ж там примерно то же и пишешь, да и тебе как юристу виднее должно быть

>>140923307
Повторюсь - доя себя можно. Хоть на яндекс диске храни. Но если ты дашь ссылку, даже ссылку кому-нибудь на этот пак - распространение.

>>140923578
Понятно, спасибо.
Как вообще облако для хранения своей инфы, надежная тема?

>>140923381
> можешь делать что хочешь по сути
Ну примерно так, но меры предосторожности надо соблюдать, ибо в соцсетях сейчас отлавливают "экстремистов", их конечно не так много словили, но всегда есть шанс попасть под безжалостный рандом

>>140923747
А как в соц сетях доказывают что именно он это сделал?

Ну вот страничка, итд. Может ее взломали и запостили через него, например.

А если вообще ФЕЙК акк там?

>>140923459
Так я и пишу, что в основном это соц сети и сайты знакомств. Весь интернет они не охватят. Но статистика есть статистика. Намного проще найти в проге по тегам "порно" в видеозаписях у Васи какого-нибудь. Который всю инфу о себе пишет. Но даже с фнйковым именем и фото - отправить запрос в вк на ip и телефон - одна минута.

>>140923538
Ну так о том и речь, ip же как правило один на хату, если ты не с телефона сидишь, офкорс. Да и телефон твоя мамка могла погонять и пока ты не видешь отослать порнуху в имиджборду, и пусть докажут что это не мать, а именно ты, или наоборот. Тут-то дело и разваливается

>>140923646
Если шифровать перед отправкой, то да

>>140923873
То есть, за такие дела обычно не берутся? Смысла нет?

>>140923927
Ну я о таких не слышал. Другое дело если будешь призывать к реальному экстримизму или слать цп там, то тогда чуть поднапрягутся и вычислят тебя

>>140923646
Я бы не стал считать в облаке безопасным данные. Но это надо читать договор самого сервиса и его правил, что представляет тебе место для информации. Они, по идее, не могут без твоего согласия личную информацию предоставлять. Перед пользованием всегда лучше позвонить в поддержку и все уточнить.

>>140922497
Какая разница, мне все равно никто никогда ничего слать не будет.

Короче история из жизни. Друг зашёл на чужую страницу вк и сделал там плохую вещь. Вызвали в отдел к и поговорили с ним. Сказали позвонили провайдеру и узнали кто владелец хаты ну и по айпи. Далее он сидел с телефона и у него были данные мобилы его. Друг сообразил и сказал что с ним живёт чувак алкаш и он по пьяни это сделал и он тут не причём. Ну вот там чё-то спорили они и в итоге его отпустили и всё. Списали на того чувака всё. Может конечно он бабла подкинул я тут не в курсе уже(

>почти сотня сообщений
>бла бла бла

ОП-хуй, где пак фоток то итт, м?

>>140924142
Через сколько вызвали в отдел после плохой вещи? Через неделю?

>>140924111
Ну мало ли, вдруг однажды и на нашей улице будет праздник

>>140923200
А что есть распространение именно порнографии, ведь есть же платные порно каналы по кабельному, почему тогда провайдеры не сидят?

>>140924236
около месяца вроде прошло уже. Там у них огромное подшитое дело было) Вычисляли айпишник походу Хд

>>140916540
Годно

>>140924285
>Огромное дело
Лол, что он сделал то?

>>140918673
Ммм, их нет?

Оп ты здесь?
Хуйню какую то придумал! На хуя ты сливал то, ты еблан дохуя да?

>>140924242
Став визардом сложно в это верить.

>>140924340
да хуйню полную если честно. Я в ахуе был что из-за этого могут вызвать в отдел и такое дело раздуть. Типо в статусе обосрал чувака этого. Тот подал заяву типо оскорбление личности как-то так короче. Вот говорит мои друзья увидели и теперь считают меня мудаком. Походу хотел тупо бабосов с пацана стрясти если чё

>>140924486
За оскорбление нету уголовки же.

>>140922374
>покупаем телефон и симку в переходе
У хача-стукача и под камерами наблюдения

>>140923855
Не обнаружено признаков взлома. Сасай кудасай.

>>140924109
MEGA, iDrive шифруют, либо берешь любой криптоконтейнер и тогда хоть куда лей.

>>140924486
Охуеть истории, конешно.
Сотни, тысячи раз наблюдались истории, когда кто-нибудь там из знакомых не разлогиниться из вк как положено, и потом им левые шутники пишут в статусе "сосу хуи" и прочее, всегда так было, как-то похуй.
А тут, оказывается, такой замес устроить из этого можно, мда.

>>140924533
Он говорил взлом вк и вторжение в жизнь. Как-то так там есть статья. Ты же не можешь вк ломать просто так и смотреть фотки и статусы писать) Он ему ещё что-то про цп говорил кстати. Типо ловим сейчас много таких и это уже говорит серьёзная тема.

>>140924686
Сам охуел!

>>140924686
Я хуею с нашей судебной системы.

За Пижжинг миллиардов условка 2 года за статус в вк сгуха на 5 лет.

>>140924536
Тоже об этом подумал сейчас. А где мобилку тогда взять? По инету заказать в левом магазе?

>>140916158 (OP)
>Теперь грозятся написать заяву,как быть?
И что они напишут там? Ты бы поменьше всякой хуите верил. Даже если напишут над ними там поржут как над долбоебами и все.

Мимостажировалсявментовке

>>140924244
По каналам эротика. Пррчитайте все. В игре престолов есть писки, члены и сиськи. Это не порно, т.к. нет акцента на половых органах. Эротика - в ней показан секс, именно секс, но опять же, без крупных планов или, обычно, вообще без членов/писек. Грудь женская - не порнография. Акцент на половых органах - порно. Что и видно на пикчах ОПа. Но если вы шлете фото эрегированного члена - это порно. Если на мед форум отправляете фото члена своего с кандидозом/папилломами и просьбой о помощи - это не порно.
Платные порно же - сплошь Европа и США, у них нет уголовки ща распространение, только цп. У Японии квадратиками закрывают. И порноактрис США не салят, если они себя в твиттер кидают или свои сцены.
Был случай, знакомую вызывали, отправляла фото - а на том проводе мент сидел. Поговорил - отпустил.

>>140924830
Почему поржут то?

>>140924798
Знаете кстати как разговор начал ? Типо привет присаживайся и постарайся вспомнить что ты мог сделать плохо в интернете. Друг говорит уже вспомнил такое что пиздец обосрался. Думал на сгуху пора вещи собирать

>>140924798
Ну это уже классика, давно так, на самом деле.
Я бы скорее охуел именно из-за того, что теперь из-за всяких фотографий\статусов\репост на бутылку могут присадить, вот уж действительно дурдом.

>>140924932
Потому что это ни на что не тянет. Я у них сидел бумажки по папкам сортировал и слушал разную хуйню. И вот это в оппосте не подводится ни под один критерий. Распространение порно? Блядь вы шутите. Он его даже не в группу выложил.

>>140924875
Хуйню несешь.

>>140916158 (OP)
Да, могут. Напишут заяву, приложат скриншоты и ты изи уедешь на сгуху. Для ментов это плевое дело, им даже стараться не надо будет чтобы тебя посадить. Читай законы, даун.

>>140925017
Вот так и живём) Поменял статус и целое дело пишут на тебя ахахах А тут пиздят миллиарды и всем похуй

>>140925089
А за свастику или пост про разжигание розни на своей страничке или на форуме будут браться? Или тоже хуета?

>>140924952
Еще в СССР была статья за это, серьезно.

>>140916158 (OP)
Если только ты признаешь свою вину.

>>140925182
Тоже хуета. Но я бы со стены стер. А если ты просто какому-нибудь васяну пишешь про Гитлора то всем поебать. Как и на голые, небритые пезды.

>>140925236
Так в СССР и за гомосексуализм сажали, кого он ебёт. Я про Эрафию хочу узнать, что криминального в проне?

Кстати тоже не знал что порнуху нельзя распространять. Что это за новости вообще такие. Чё вот я другу скину видос с порно сайта меня посадят что ли? чё-то вы тут загнались уже походу

>>140925255
Лично я не постил, но читал истории как за свастику сажали реально.

А если написал пост, но отредактировал его через час, и редактирование уже не попадает под статью например(поменял фразы и формулировки) то это сработает? Или будут изначальный пост проверять?

>>140925295
Ну как видишь, порнзаб и порнлаб закрывают. На западе такого нет. Но просмотр порно может вести к аддиктивному поведению.

>>140924952
> ЛЕГАЛЬНОГО ПРОНА
Поделил на ноль, это даже без углубления в то, что без разрешения тянки на распространение данный прон вполне себе нелегальный даже в странах с легальным распространением

>>140925389
>Кстати тоже не знал что порнуху нельзя распространять
Ты ебнутый? Я это знал еше когда мне 14лет было. Это же очевидно.

>>140925295
Гомосексуализм декриминализировали,а распространение порно - нет

>>140925429
Просмотр порно может вести к тому, что у тебя белая жидкость из пиписьки выльется, и больше ничего.

Ну вообщем если у этой тянки есть знакомые нормальные опа привлекут как нехуй)

>>140925420
Я немного не понимаю что ты несешь. Какая свастика, какие формулировки? Прон в личку кидаешь, на сгуху уезжаешь. Ты сумасшедший? Иди фильм посмотри, подрочи на что нибудь и не бери в голову.

>>140925496
бежать

>>140925485
Да чё в этом такого то? её все смотрят блять. Каждый почти. Почему я не могу скинуть видос двух лесбияночек?

>>140925389
Никого не ебёт твое незнание законов, вам дали интернеты, а вы даже элементарных вещей не знаете. Неужели трудно потратить пару дней и примерно выяснить что незаконно в стране твоего постоянного проживания?

>>140923646
Не думаю, с большой вероятностью за прон могут зобанить. Но если на облаке хранить запароленные архивы - это да, можно. Хотя я на старом ноуте свое облако поднял с шифрованием и безлимитным местом и не парюсь

>>140925528
>Я немного не понимаю что ты несешь.
Что тут непонятного, запостил какой то хуй гитлора, или текст про него, на него накатали заяву, но хуй исправил текст и убрал свастику, что будет с хуем? Если текст он изменил после заявы уже.

>>140925389
Если друг не напишет заяву, то все нормально.
>>140925450
Вот-вот, двачую, притом еще порно в РФ - нелегально.

>>140925559
>Да чё в этом такого то?
Ты правда не понимаешь?

Запостил ты пизду или еблю, зашел какой то ребенок 8-10лет и это увидел. Ты думаешь, это на него никак не повлияет?

>>140925774
Так постил то на порнолаб не я же! Я просто скину другу и всё. Разве я виноват что ребёнок его будет читать диалоги и смотреть порно. Я же не порно группу создаю

>>140925704
Для начала. Такое заявление даже рассматривать не будут. Кому сдался гитлор на стене вконтактике?
>хуй исправил текст и убрал свастику, что будет с хуем?
Ничего не будет. Как максимум при самом нехорошем исходе будет штраф. И то если дядя милиционер запросит логи у провайдера что это действительны ты запостил гитлора. А такого делать никто не будет. Всем похуй на такое. Все кому навешали цугундер за репосты обычно и сами были не очень чистыми.

>>140925774
Двачую, вдруг ребенок вырастит и трахаться начнет?

>>140925704
Все равно будет применена мера. Он в любом соучае должен изменить или удалить - иначе это будет продолжающееся преступление. Т.е. ща него и через 6 лет посадить могут. А если запостил, никто не увидел, а потом удалил - нормально, вряд ли вк будет хранить всю актианость. Даже если так, то зачем им на каждого передавать. Но лучше удалите акки и создайте новые, где славить будете только Путина.

>>140925899
Вообще похуй, даже репост или сохранение в альбоме на страничке - уже распространение. ПРичем дохера случаев, когда какую-нибудь картинку репостит куча людей, а дела открывают на одного репостера, а постера и не ищет никто, как и других репостеров. То есть тупо рандомный каток "правосудия"

>>140925911
>>140925942
Я правильно понимаю, что если сажают за Репост Гитлера или тексты про разжигание, то это просто предлог, и человек реально творил какую то хуйню очень долго и его пасли?

>>140925899
Ты ссылку кидаешь. Даже если ты еа аудио или текст скинул бы - преступление. Готуй сраку, маня.

Чет лолирую как кошмарят малолетнего долбоеба.

>>140926055
Да.

>>140926043
Двачую адеквата.

>>140922309
почему шлюхи?фотки были у его бывшего хуя

>>140925912
Кстати, увидев пизду в 10лет, может начать трахаться не с тем полом, как психологическая травма.

>>140926055
Судя по сюжетам из СМИ там чисто рандом, на обычных людей-неактивистов вполне себе активно заводят дела даже за репосты с относительно безобидным не терроризм/цп/свержение содержанием

>>140926131
Понятно.

>>140926055
В основном да, но могут и любого привлечь. Опять же, у них есть мониторинг. У специальных отделов, а не у тех, как один анон выше, в ППС ходит.

>>140916158 (OP)
Ты же не шантажировал, не занимался вымогательством, не просил денег?
Если просто скинул имеющиеся у тебя фотки, в этом нет криминала. За угрозы вообще всем вокруг разошли фотки.

>>140926043
> в альбоме на страничке - уже распространение.
А если альбом закрыт для всех?

А нахуй вообще люди в соц сетях сидят и на себя реальный компромат собирают?

Да еше и под своим реальным именем фамилии некоторые даже телефон прям на стене свой пишут и адрес.

Это же пиздец.

>>140926310
Ну тогда по идее распространения не будет, и если вк не сливает инфу майору, то и за хранение не будет ничего, так как никто и не в курсе что у тебя там. Другое дело если тебя зачем-то пасут, тогда по идее могут за хранение привлечь или нет такой статьи? лень гуглить, я не с РФ вообще

>>140925774
Куда зашел ребенок 8-10лет?
В контакте раньше 13 нельзя регистрироваться.
В комнате, надо следить что у тебя на мониторе. Включать всякие родительские контроли. Короч, что за мода спихивать ответственность.

>>140926489
Вк не имеет право сливать инфу же. По закону.
Закрытый альбом это твоя собственность, и без решения суда или прокурора не могут туда зайти и посмотреть что там. А если зашли то это не будет как доказательство потому что незаконно.

Поправьте если не прав.

>>140926447
Думают, что им там работу предложат и денех заплотют.

ОП пили фотки

>>140926675
сега прилипла

>>140926565
Вот кстати да, скоро придется интернет от детей защищать, заебали со своей гиперопекой над детьми. Дохуя заботливый родитель? Следи за своим чадо, став родительский контроль, белый лист интернет-ресурсов, общайся с ребенком, просвещай о том да сем. Нет, хочу скинуть родительские обязанности на государство, запрещать, непущать, ЯЖЕМАТЬ, а он ЖЕРЕБЕНОК, а остальные могут и по-страдать

>>140926628
Лол

пидар пили фотки заебал

>>140930089
>оп-пик - те фотки которые вбросил
>эти фотографии не демонстрировались публично в СМИ (в вк - пабликах) а были доступны узкому кругу лиц
Лол.

>>140930331
На оп-пике фотки. И кстати да, помещение их на оп-пик это состав преступления.

>>140930812
Ну, и что тебя не устраивает?
В СМИ они действительно не попали, и ОП не распространял их нигде более.

>>140930089
Тут речь о распространении порнографии идет, маня. Каким местом ты читаешь?

>>140931372
Маня, интернет признан СМИ. Если ты информацию делаешь для любого круга лиц, а не ограничиваешь - попадаешь под статью.

>>140931940
Боже, с кем я живу в одной стране.
То есть, твои ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ - это СМИ, верно?

>>140931731
Распространение порнографии с лицами старше 18 лет разрешено, и является легальной порнографией.
Да и тем более, я тред-то не читал, только шапку. ОП расписал, мол на него грозятся написать заяву за то, что он личные фоточки распространил, а не за порнографию.
Если только за второе, ему точно ничего не будет.

>>140932180
>оп-пик - те фотки которые вбросил
Он сюда их сбросил.
>>140932544
Запрещено распространение. Читай УК РФ.

>>140932180
Одно дело личные сообщения и другое пост на имейджборде доступный неограниченному кругу лиц.

>>140932544
Если на него таки напишут - будет. Полиция не будет строго по одной статье смотреть, куда попадает - то и напишут.

Бля, как удалить тред?

оп

;)
https://goo.gl/esW4XD

что за говно иди нахуй даун

>>140933116
>>140933185

Прарпр

>>140932682
Читал я это уже, ст. 242, давай по пунктам разберем:
1. Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов.
Он не изготовлял их, изготовила тян, которая сама себя сфоткала, причем это вполне законно, ведь ОНА САМА СФОТКАЛА, САМА ОТПРАВИЛА.
Публичная демонстрация запрещена как цель при изготовлении, т.е. тут состав преступления и соответствие статье нарушено, ибо УК РФ - полностью исчерпывающий себя кодекс. Ну пускай будет просто даже демонстрация, но тут нюанс - это анонимная имиджборда, тут надо уже в суд обращаться для полного решения, ибо в вк она никому не попала, пока что.
А вот если и попадет, то возможно в суде ОПу придется с адвокатом доказать что вина лежит на друге, который скинул ему это.

>>140932735
>>140933596

>>140933596
Смотри, оп пост это скрин, который изготовил оп :3

>>140933038
> удалить что-либо в интернете

>>140932904
Смотрит не полиция, а Следственный Комитет РФ, ибо установить состав преступления/правонарушения - крайне важно.
И да, повторюсь, УК Рф - исчерпывающий себя документ (есть какое то преступление - которое четко классифицируется в силу всех обстоятельств дела), и там не может быть неопределенностей и нюансов как в Административной теории права.

>>140933855
>Смотри, оп пост это скрин, который изготовил оп :3
>Публичная демонстрация запрещена как цель при изготовлении, т.е. тут состав преступления и соответствие статье нарушено, ибо УК РФ - полностью исчерпывающий себя кодекс. Ну пускай будет просто даже демонстрация, но тут нюанс - это анонимная имиджборда, тут надо уже в суд обращаться для полного решения, ибо в вк она никому не попала, пока что.
А вот если и попадет, то возможно в суде ОПу придется с адвокатом доказать что вина лежит на друге, который скинул ему это.
ОП изготовил НАРЕЗКУ ФОТОГРАФИЙ, а не сами ПОРНОГРАФИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ, ГДЕ ВИДНО ГЕНИТАЛИИ.

>>140934191
Если ты сделаешь нарезку фотографий с ЦП думаешь это прокатит в качестве оправданий? Вот и опа это тоже не оправдывает.

>>140934191
Я не знаю как конкретно тут работает, но по ГК это создание производного художественного произведения.

>>140918552
Она не будет распространителем порнографии. Что такое РАСПРОСТРАНЕНИЕ понимаешь?
>>140916158 (OP)
Теперь к ОПу. У вас в УК РФ просто за распространение ответственности, внезапно, нету(сам можешь почитать диспозицию статьи, там несовершеннолетние так или иначе фигурировать должны), но будь ты в Беларашке тебя бы уже к лишению свободы спокойно приговорили, потому что там не важно кто распространяет и кому, главное сам факт.

>>140934481
ЦП - запрещено в принципе, т.к. изготовление С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЗАПРЕЩЕННЫЙ МАТЕРИАЛОВ.

Нарезка фотографий С СОВЕРШЕННОЛЕТНИМ ЛИЦОМ не является ЗАПРЕЩЕННЫМ МАТЕРИАЛОМ, и может быть использовано.

>>140934855
Вот именно. Я им уже давно доказываю, что ответственности по УК ему не будет, а они все твердят, что будет.

>>140934822
Прости, причем тут ГК РФ?
Это совсем другая отрасль права.

>>140933993
Что ты за дичь сказал? Административной теории права)))0) Ты наверное хотел сказать в науке административного права? Однако и там КоАП это исчерпывающий НПА и не имеет обратной силы, поэтому привлекают тебя только за те правонарушения, которые содержатся в КоАП. Поэтому о какой ты "неопределенности" говоришь я не знаю.

>>140934918
Понятно где у тебя ошибка. Материал - это не голая баба. Материал - это изображение или файл. Вот оп и создал материал с порнографией.

>>140935066
Это к вопросу было ли создание или нет.

>>140935066
Он сослался на ГК как на легальный источник термина "СОЗДАНИЕ". УК хоть и исчерпывающий акт, но если там нету пояснения термина то или смотреть официальное толкование или же брать термины с других источников и ссылаться на них.

>>140935108
По сути, он создал материал, содержащий материал, который содержит материал, который не запрещен. Следовательно, ответственности он не несет.

>>140933993
Особенно исчерпывающе выглядят формулировки вроде
"нарушение общественного порядка"
"разжигание расовой ненависти"
"оскорбление чувств верующих"
и прочая хуерга где без экспертов никак. Включая, не удивительно, определение порнографии/сексуальных действий

>>140935382
И, конечно же, может предоставить документы, подтверждающие разрешенность использованных им в коллаже фото?

>>140935382
И да, не попадись на уловку, что якобы может быть только один виновный (крайний). Ведь по цепочке тогда все занимались созданием нелегальной порнографии.

оп скинь архив всех фоток

ща такую дикую палку недельной выдержки буду сбрасывать

>>140916158 (OP)
Если этот пидрюга в серьёз за тебя возьмется, то тебе светит ст. 242 УК РФ, скорее всего дадут два года условно, если тян на фото есть 18, а если нет, то могут и два года реального срока впаять. Также сама тянка может стрясти компенсацию от нескольких десятков до одной стони тысяч рублей (обычно суд заставляет выплатить в несколько раз меньше, чем потребовал обвинитель).

Можешь ещё шантажом запугать. Если бабос не кинут, сольёшь фоткиеё мамаши

>>140935516
И ты правильно уловил суть. Есть понятия которые устанавливаются экспертами. Так порнография устанавливается не на глаз дядей полицейским, а должна устанавливаться экспертной комиссией. Там такие шаткие критерии разграничения порнографии и эротики. Дам тебе например комментарий Министерства культуры Республики Беларусь : "Порнография - это вульгарно-натуралистическая, омерзительно-циничная, непристойная фиксация половых сношений, умышленная демонстрация обнаженных гениталий, антиэстетических сцен полового акта, сексуальных извращений, зарисовок с натуры, которые не соответствуют нравственным критериям, оскорбляют честь и достоинство личности, ставя ее на уровень проявления животных инстинктов." Что получается? Даже с официальным толкованием это все равно оценочные понятия более чем полностью. Что считается вульгарным, а что нет? Если есть антиэстетические сцены полового акта, то какие будут эстетические? Чем отличается пристойная фиксация половых сношений от непристойной?

Это все так, есть оценочные понятия. Однако тот чувак хотел сказать верную вещь, однако не правильно сформулировал. Существует международный принцип уголовного законодательства, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности только за то преступление которое содержится в законодательстве. При этом уголовный закон обратной силы не имеет если не улучшает права обвиняемого(декриминализирует деяние, смягчает срок отбывания наказания, вводит альтернативную меру наказания, освобождает от одного из видов наказания), но нельзя обвинить человека по статье, если говорить простым языком, которая появилась после совершения им преступления. В чем суть? Если в УК такого преступления нету, нету данной объективной стороны, в данном случае распространения, то и ответственности за него он не получит. Даже если появится эта норма в будущем, пока это не преступное деяние.

>>140935072
>Что ты за дичь сказал? Административной теории права)))0) Ты наверное хотел сказать в науке административного права?
Нет, именно теория Административного права, дружище.
"Административное право как наука — это составная часть юридической науки, определяемая как система государственно-управленческих, административных взглядов, идей, представлений о законах, регламентирующих отношения в сфере государственного управления (исполнительной власти), о его социальной обусловленности и эффективности, закономерностях, реформировании и тенденциях развития административного законодательства, принципах административного права, истории и перспективах развития, зарубежном административном праве."
Для начала ознакомься с термином Наука.
Вот по тебе то и видно, что теории права ты не знаешь. почитай определение что такое обратная сила закона.
А вот тебе пруф, что КоАП имеет обратную силу: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/91a591b505fde94f1d7015578d2ae37f3d6e20ac/
>и не имеет обратной силы, поэтому привлекают тебя только за те правонарушения, которые содержатся в КоАП
А вот тут ты не прав, ибо точно определить какое точное правонарушение ты совершил, и какое точное наказание понесешь - трудно, т.к. могут назначаться дополнительные меры наказания и пока ты совершаешь одно правонарушение - статей на это правонарушение может быть больше чем одна.
И определить состав правонарушения - это одна из сложнейших частей, потому что важны все тонкости его, дабы соблюдался принцип Права - принцип справедливости.

>>140935652
А вот тут то и работает адвокатура. Адвокату нужно доказать, что ОП в этой цепи невиновен, или его вина минимальна.

>>140935878
Да? Судебный практик доморощенный, давай с тобой займемся уголовным правом? Ок?

Кидаю тебе статью. "Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов"

и
"Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста"


Давай разберем по частям написанное в ч.1 и в ч.2. Начну с ч.1. Я не буду брать субьективную сторону, потому что она там только для цели изготовления нужна. Пройдемся по объективной стороне. Какие там есть виды деяний? 1) "Незаконное изготовление" 2) "Перемещение через государственную границу" Все. Оп по первой части уже не подходит. Оставшуюся часть про " с целью публичной демонстрации, распространения " и тд нам уже не нужно вычитывать, потому что она нужна нам только если он а) изготавливает с целью.... или б) перемещает через границу с целью .... . В данном случае у него не было даже банальной объективной стороны


Идем в ч.2
Объективная сторона "Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних" или "вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста" Опять же действия опа сюда не подпадают.

>>140936659
Трафик идет через заграничный прокси и сервер в голландии. Шах и мат.

>>140935569
Он и не должен их предоставлять. Нет обязанности у ОПа такой. Ибо эти фото кинул ему друг, а получил ли этот самый друг разрешение на пересылку фото третьим лицам - не ОПье дело, и использовать эти фото ОП может как хочет.

>конечно же, может предоставить документы

И да, не документ, а письменное или устное разрешение владельца.

Если лица нет, то как докажут, алло?

>>140924372
Daun pls

>>140936906
Ты поехавший, я даже не буду объяснять сколько законов ты нарушаешь такой логикой.

>>140937077
>нарушение законов
>логикой
Сильно, очень сильно.
Ну, метать бисер перед свиньями я не намерен, раз ты не понимаешь тонкостей, поэтому пусть будет по-твоему, голубчик.

>>140937191
Вот это манямирок. Свинья в данном случае тут ты.

>>140936500
Ну давай разберемся. Закон обратной силы не имеет означает то, что ты можешь быть привлечен к ответственности только за те правонарушения которые содержались в момент твоего противоправного деяния. За правонарушения которые появятся в будущем ты не можешь быть привлечен. Закон обратной силы не имеет означает также что если в законе была предусмотрена ответственность 3 года, например(перейдем в УК), а когда тебя споймали 5 лет, то применяется ответственность которая каким либо образом улучшает положение лица, но никак не ухудшает. И что ты мне тут пиздишь тогда? Ты мне скинул статью в которой по сути расписано что закон обратной силы не имеет. Все. О чем ты блять? Кто еще теорию из нас не знает? Чувак, потрать лишние 5 минут и погугли. Потому что 1 часть говорит что привлекается к ответственности по той редакции которая действовала на момент совершения деяния. 2 часть говорит что если будет любое смягчение закона, то закон будет иметь обратную силу в этом месте, то есть снизится санкция для лица совершившего правонарушение, будет платить меньше, даже если когда совершал должен был платить больше. И что блять? Ты мне будешь еще что-то утверждать? Чувак, еще раз, без обид, но изучи принципы уголовного и административного права. И как в науке уголовного и административного права понимается "не имеет обратной силы" (Спойлер, понимается также как я описал выше")
По поводу "какое точно правонарушение ты совершил и какое точно наказание понесешь - трудно, т.к могут назначаться бла бла бла" Ты тут или распиши понятнее, потому что выглядит как придумывание наобум, или распиши понятие. Но если я правильно понял ты ссылаешься на то, что например я еду пьяный за рулем авто, при этом кричу что в рот ебал все общество и вот тем самым я одновременно и мелкий хулиган, но при этом еще и пьяный водятел. Ты про эти "несколько правонарушений" говорил? В таком случае если например ответственности за пьяную езду в тот момент не было(ну представим что в сказке живем) то я бы подлежал ответственности только за мелкое хулиганство. Вот и все.

>>140936763
Да, только "перемещение через государственную границу" это физическое перемещение объектов материального мира.

В общем, посидел я тут у вас в треде, и диву даюсь: как можно быть такими неправосознательными?
Половина из вас элементарной теории права не знает. Позор вам, товарищи.

>>140937454
А толку, в раиссе воздухом дышать невозможно что нибудь не нарушив, такая вот виндиктивность, поэтому приходится включать психологический блок и просто жить.

можешь сказать, что это фото другой тян и пусть она это подтвердит. А если спросят зачем, скажи что хобби у тебя такое, фотографировать тянок и скидывать близким друзьям

>>140917605
мамка отругала

>>140916158 (OP)
Если слил в лс и без вымогательства, то абсолютно похуй. Даже пальцем не пошевелят из-за шмары. Но ебало набить могут, если найдут.

>>140937362
Ну давай разберемся. Закон обратной силы не имеет означает то, что ты можешь быть привлечен к ответственности только за те правонарушения которые содержались в момент твоего противоправного деяния.
Это принцип действия права во времени, а это принцип обратной силы.
Ведь НПА в КоАП могут изменяться, и в соответствии с ними, ты понесешь только более легкое наказание, КАК И НАПИСАНО В ПРИНЦИПАХ ДЕЙСТВИЯ ПРАВА ВО ВРЕМЕНИ.
Читай внимательнее, пожалуйста, ибо я тебе все верно расписал. И еще раз - та статья что я тебе скинул, прочти ее еще раз, внимательно. там написано, проще говоря, что КоАП имеет обратную силу (пункт 3), потому что принцип действия права во времени ее предполагает.
Вот еще такая шутка, ответственность наступает, а не применяется.
И да, я ссылался на то, что например ты опоздал на работу, из за которой произошла катастрофа, допустим. Деяние одно, а преступлений два.
Так что, стоит тебе читать по внимательнее сообщения, и отраслевые законодательные акты, и содержание самих законов.

>>140937362
самофикс*
>Ну давай разберемся. Закон обратной силы не имеет означает то, что ты можешь быть привлечен к ответственности только за те правонарушения которые содержались в момент твоего противоправного деяния.

Это принцип действия права во времени, а это принцип обратной силы.
Ведь НПА в КоАП могут изменяться, и в соответствии с ними, ты понесешь только более легкое наказание, КАК И НАПИСАНО В ПРИНЦИПАХ ДЕЙСТВИЯ ПРАВА ВО ВРЕМЕНИ.
Читай внимательнее, пожалуйста, ибо я тебе все верно расписал. И еще раз - та статья что я тебе скинул, прочти ее еще раз, внимательно. там написано, проще говоря, что КоАП имеет обратную силу (пункт 3), потому что принцип действия права во времени ее предполагает.
Вот еще такая шутка, ответственность наступает, а не применяется.
И да, я ссылался на то, что например ты опоздал на работу, из за которой произошла катастрофа, допустим. Деяние одно, а преступлений два.
Так что, стоит тебе читать по внимательнее сообщения, и отраслевые законодательные акты, и содержание самих законов.

Р

>>140938620
Давай разберемся с тобой еще раз. Время действия уголовного закона и время действия административного закона также входит в понятие "не имеет обратной силы". Так как новый закон (а поправки в ук и коап принимаются законом) не распространяется на отношения которые имели место до его принятия. Что тебе не нравится? Это одна из составляющих понятия "закон обратной силы не имеет" То что ты мне скинул как пруф того, что "закон имеет обратную силу" я хочу тебе засунуть в твою головушку поглубже, потому что я выше говорил. "Закон обратной силы не имеет это комплексное понятие бла бла бла. Закон имеет обратную силу только в случае когда каким-либо образом улучшается положение обвиняемого" Ты же не читал опять? Да? Так вот, это составной элемент понятия "закон обратной силы не имеет" Как бы это не было для тебя удивительно, но это исключение встроено в это понятие. Его не нужно даже указывать в законодательстве, это международный принцип. Поэтому ссылаться на него говоря "гыгы, гляди, в коап есть норма что закон имеет обратную силу в случае ..." Не нужно этого делать, это понятно итак. Но это не та обратная сила, которая понимается в других отраслях права. Например для ГК обратная сила будет если в новом законе будет приписка "распространяется на отношения возникшие до 2014 года" к примеру, в таком случае здесь будет иметь место обратная сила закона. В КоАП и УК же этого произойти не может, а то что написано это разъяснение для тех, которые не знают принципов УП и АДП. Ты принципов не знаешь и ссылаешься на норму, я тебе говорю что в ТЕОРИИ, которую ты так любишь, именно теории уголовного права и административно-деликтного права понятие "не имеет обратной силы" имеет значение которое я тебе уже 3й пост объясняю. Но ты не хочешь воспринимать, упертый баран, возьми и почитай что-то больше чем шпаргалку по административному праву и не еби мозги.

"И да, я ссылался на то, что например ты опоздал на работу, из за которой произошла катастрофа, допустим. Деяние одно, а преступлений два." Из-за работы произошла катастрофа? А работа уже у нас субьект?
Я опоздал на работу, это проступок, ок, каким это образом к УК? Где тут 2 преступления? Катастрофа произошла? Окей, представим нарушение техники безопасности повлекшее причинение тяжких телесных или гибели. Ок. Второе где преступление? Ты блять как пахом, твои истории одна ахуительнее другой. Ты или возьми мне четкие примеры предоставь(потому что пояснять ты не умеешь, слушать, внезапно, тоже) или просто перестань прогонять этот бред.

240 ответов
фотки еще не в треде

Кто пролистал весь тред в поисках фоток и обосрался так же как и я,ставь лайк!

>>140916158 (OP)
Вообще ничего не будет. А если вдруг что-то и случится волшебным образам то ни в коем случае не говори что это твоя страница в вк, мало ли кто её создал, признаешь что твоя страница - виновен. моло ли, вдруг тебя взломали или создали фейк. а так хоть националистические пропаганды там устраивай.
Так что пусть тот пидор грозит сколько хочет , пока не признаешь что страничка в вк не твоя то тебе нечего не будет, спась ему эти фотки хоть каждый день.