Анон как думаешь почему в массовой культуре за исключением литературы. Образ внеземного разума и пришельцев культивируется максимум похожим на человеческий или на наших братьев меньших? Может я что-то не то смотрел, но тот же Лем порвал мне шаблон относительно того как же этот внеземной разум может выглядеть и что из себя представлятьФиаско, Эдем, непобедимый ну и как же тут без соляриса. Почему тогда массовая культура толкает обывателю хуету? В общем анон что думаешь по этому поводу?
вверх
>>141258925 (OP)Массовая культура должна генерировать денежный поток, и продает максимально понятные любому среднему быдлану образы и идеи.
>>141259155Да конечно, но тот же межзвёздный от маэстро взлетел, хотя идеи там довольно таки нетривиальные были.
>>141259155Продолжу. А Лем жил в социалистической стране. и ему не нужно было думать о монетизации, писал, что считал нужным. Пример Тарковского с его "Сталкером" еще.
>>141259252Межзвездный? Это ты о чем, я не понял. Ты хотел сказать "Непобедимый"?
>>141259359Может, я не читал что-то..
>>141259359Это я про интерстеллар от Нолана.
>>141259471про это говно? и куда же он взлетел?
>>141259561В прокате неплохо поднял, да и я не о том, а об этом>хотя идеи там довольно таки нетривиальные были.
>>141259471Да, Интерстеллар мне тоже понравился, хорошее кино. Наверное гуманоиды всем уже надоели просто, хочется более научного.
>>141258925 (OP)>но тот же Лем порвал мне шаблонКакая именно книга порвала тебе шаблон?
>>141259968Я вот и не могу понять почему так же не снять о неземном разуме фильм. Тот же эдем Лема неплохо бы на кино лег.
>>141260035>Фиаско, Эдем, непобедимыйЖопочтец? Больше всего фиаско, остальные подготавливали так сказать.
>>141260035путешествие Трурля и Клапауция
>>141260480Лол ты опоздал немного.
>>141260123Эдем и Фиаско не читал, спасибо за наводку, вечером начну читать.Последнее, что прочел из научной фантастики- "Эхопраксия". А до этого "Стая"
>>141258925 (OP)Потому что фильмы снимают ссаные гуманитарии, к тому же обычно религиозные, а значит - антроподрочеры.Вспомни сплагиаченную с Экспериментов Лейн Матрицу. То есть, сначала Вачовски кое-как со скрипом поняли, что мир это иллюзия. Но осмыслить эту идею целиком мозгов у них не хватило, поэтому пришлось выдумывать какой-то совершенно ненужный внешний мир с диктатурой машин, Зионом, "богом"-архитектором, лимбом и кучей скучных персонажей, на которых всем насрать, а потом вообще сделать главного героя Иисусом. Божественная Аниматрица уже является коллаборацией, поэтому она на 3/4 смотрибельна.
>>141261947>ссаные гуманитарии, к тому же обычно религиозные, а значит - антроподрочеры.Возможно второе больше влияет, до интерпретации внеземного разума мог бы и додуматься нормальный гуманитарий достаточно шаблоны из головы выкинуть. И кстати про отстранение от человеческой природы дабы объективно смотреть на вещи говорил ещё Карлос в одной из своих последних книг.
Мыслящее существо из другого мира, если оно достигло космоса, также высоко совершенно, универсально, то есть прекрасно! Никаких мыслящих чудовищ, человеко-грибов, людей-осьминогов не должно быть! Не знаю, как это выглядит в действительности, встретимся ли мы со сходством формы или красотой в каком-то другом отношении, но это неизбежно.Иван Ефремов
>>141258925 (OP)Если неземной разум действительно ёба, то он может подстраиваться под гуманоидную форму. Как Ворлонцы в Вавилоне.
>>141258925 (OP)Потому, что единственная форма жизни ныне известная - углеродная. А возможность развития углеродной жизни, дальше одноклеточных возможно только на условиях очень похожих(относительно их разнообразия) на земные. Значит и итог эволюции будет примерно одинаков.Все сложные и новые организмы пришли к 4х конечной системе. Нет млекопитающих и рептилий с 4+ конечностями.Совпадение?Насекомые то же исключаются, требуются миллиарды лет и система с 2 и более пригодными планетами, что бы они без разума смогли в космос и еще куча ЕСЛИ.Деревья и грибы понятно почему исключаются. Рептилии и млекопитающие будут атропоморфными, но не обязательно через чур.
>>141262946> форма жизни ныне известная - углероднаяВот именно.>Все сложные и новые организмы пришли к 4х конечной системе.С чего ты взял что они сложные они просто развивались про правилам земли. Ну таки да могут быть общие признаки, но разум там будет абсолютно иной.
Если таки найти ключ к контакту с внеземным разумом и спросить его в чём смысл жизни, что оно ответит?
>>141258925 (OP)Потому что даунам втирают, якобы земля не уникальна. Жаль, что не проживу пару десятков тысячелетий, дабы увидеть, как инопланетодрочеры будут получать все новые и новые данные, что на очередной планетной системе обнаружены только камни, песок, да какие-нибудь максимум водоросли, с которыми будут носиться тысячелетие, обмазываться и дрочить.
>>14126315742
>>141263082Потому что пока нет ни 1й причины брать во внимание неуглеродную жизнь. Вообще ни 1й, только маняфантазии.Углеродная жизнь возможна только в месте похожем на землю. Не зависит от того будет ли это планета океан, пустыня или еще что. Причин которые потребуют наличия более 4х конечностей я не вижу. Природа то же.
>>141263293Ну да тебе то знающем все о вселенной виднее. Просто по твоим вопросам данных нихуя нет и не будет ибо этой нахуй никому не уперлось. Про "природу" я писал при других условиях жизнь будет развиваться по другому.
>>141263157Получен ответ@Расшифровка...@Окончена.@ЕБАТЬ ТВОЙ МАКСИМАЛЬНЫЙ ОЖИРЕНИЕ МАМАН
>>1412632931 конечность - держать палку.2 конечность - нащупывать палку побольше.3,4 конечности - съябывать, если кто-то нащупал палку побольше первее тебя.Это аксиомный, не требующий доказательств, математический рациональный минимум, лалки, для любого разумного существа. Больше - нинужно, меньше - не разумный нихуя.
>>141263410Других это каких?
>>141263520Добавлю.4+ конечности - что бы карабкаться по стенам, значит ты можешь удержаться на стене, значит ты жук пидор слишком маленький и мозг не может быть большим.
>>141263535Иная гравитация, постоянная пыль в атмосфере и прочие рандомные ништяки.
>>141263636Гравитация меняет размеры. Уже проходили, когда было много кислорода же. Пыль? Но углеродная жизнь требует жидкой воды, наличие жидкой воды противоречит обилию пыли.
>>141263797Что ты мне пытаешься доказать? Если ты знаешь об одной форме жизни это не исключает другую, тот же разумный океан у Лема. Уже не углеродная форма жизни
>>141263928Потому что чайник Рассела.
>>141264074А чайник докенза?
>>141264074В общем оставим этот бессмысленный диалог ибо на нашем веку жизнь в космосе не найдут, да что уж там за всё время существования человечества нихуя не найдут.
>>141263632>4+ конечностизначит ты робот на автоконвейере
>>141263520>Больше - нинужно4 конечности достаточно каждому
>>141263928>разумный океан у ЛемаИ чем он разумный? Что он создал?мимо не читал Солярис
>>141264493>Что он создал?Мемоиды. Да и создание хуеты не признак разума же.
>>141264210>на нашем веку жизнь в космосе не найдутНу хуй знает. Или я с почтенным дедушкой разговариваю?
>>141264553Понимание принципа создания хуиты - вот разум. Сейчас прочитал по диагонали сюжет, так там эти псевдоученые чот как-то оче расплывчито обсуждают сам механизм создания копий мертвых баб из говна и палок. А ведь такая перспективная технология.Кароч Лем как обычно обосрался, соскочив с интересной темы на "нам сие пока недоступно".
>>141264853Идика ты с таким подходом лучше тарковского наверни.
>>141258925 (OP)1. Всем похуй2. Инопланетян в основном делают ради шуток или для псевдодокументалки, так что образ зелёного человечка показателен.3. В серьёзной или даже несерьёзной литературе и кинематографе часто бывают размышления на эти темы, так что ты просто говноедВаш Семён
Потому что большинство писателей по странному совпадению являются людьми. Соответственно, как и остальные люди, они нихуя не видели отличный от человеческого разум и в смысле его описания мало кто может придумать что-нибудь лучшее, чем просто постулировать непознаваемость чужака как Лем, громогласно восхвалять НЕПОСТИЖИМЫЙ ПАФОС ДЕВЯТОГО ИЗМЕРЕНИЯ, ДРЕМЛЮЩИЙ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ПРОСТРАНСТВА И РАЗРУШАЮЩИЙ РАЗУМ ВСЯКОГО, КТО ПОПЫТАЕТСЯ ЕГО ПОНЯТЬ как Лавкрафт (что по сути то же самое), или надёргать в меру познаний описаний разума Бога из всех попавшихся под руку религий (как поздний Дик). В крайнем случае можно сказать, что разума в человеческом понимании нет вовсе, как в "Сложной лепоте". Вот и получается, что инопланетянин всегда мыслит как человек, более того, как человек известной автору культуры.
Благодарю отписавшихся в треде, оказывается /b ещё не до конца проёбан.
