Я человек верующий и то что пишу –это правда,не я один это знаю,меня поддержат миллионы людей в том числе и ученые теософы,да и многие асторономы тоже....Это извечный спор, выход у которого один –это или принятие Бога — так как есть,или не принятие Его, есть конечно версии — но я сторонник версии сотворения в самые кратчайшие сроки.Самый большой предпосыл творения в краткие сроки –количество населения,оно как раз укладывается в прошедший срок,начиная от Адама и Евы и до последнего времени. Я не говорю о староверах которые ведут точный отчет от сотворения мира....Что до ученых говорящих о миллиардах лет — ответ прост –не нужно напрягатся в этом "свете" все равно то что мы знаем помещается только в 1 ом проценте знаний от всего происходящего (как сказал Эйнштейн) — узнаем позже...В Библии сказано.." уловлю мудрецов в умствованиях их и знание их сделаю глупостью в глазах их...", " останутся — безответны"....(что то примерно так –точно не помню)! Совсем недавно было принято считать,что скорость света непреодолима — уже оказыватся преодолима,что скажут завтра — вы ответите на этот вопрос? Библия отвечает.!
бамп
дело говоришь
>>141292883ну вот ты слыхал про эффект квазимира? эйнштейн был неправ таки. а что же дальше? вдруг и бог есть? читай библию!
>>141293136это тот эффект черного квадрата, что Квазимир нарисовал? Слыхал, слыхал. Да эйнштейн ваще хуйню порол, нафантазировал себе, сказано же в книге написанной Богом про Бога, что Бог сделал твердь земную.
>>141293512ну нет я серьезно. ты знаешь же что не бывает абсолютной пустоты и вакуум обладает энергией? в нем бурлит бульон из виртуальных частиц которые вполне себе при отсутствии массы могут выполнять работу. ты погугли. там при помощи хитроумной уловки можно заставить двигаться быстрее скорости света вроде за счет особого взаимодействия с этими виртуальными частицами. просто разница в скорости будет настолько ничтожна что зафиксировать ее экспериментально современными приборами невозможно. но в принципе наверное реализуемо иначе бы этот эффект был признан ненаучным из-за недоказуемости. пруфы в вики.и ах да, есть еще пузырь алькуберре.то как минимум не полна.
>>141292181Пахом занялся политикой?
>>141293776хитроумной уловки фотон можно заставить двигаться быстрее скорости быстрофикс
>>141293776ты ересь несешь, окстись. Какие еще частицы хуицы? Ты еще скажи, что динозавры существовали.Ты когда исповедовался последний раз вообще?
>>141295361неостроумно
Нихуя не понял, что ты там сказал. Но в Библии написана такая лютая хуита и пиздец, что ее даже под трипом не придумать. Поэтому я искренне верю, что там написана правда
>>141295387зато правда
>>141295459а я верю что правда это греческие боги и зевс тебя за такую хуйню покарает. так как наши взгляды основаны на вере а следовательно у тебя и у меня доказательств нет то считаю что прав я а над тобой смеюсь и сру в рот. в принципе я бы и зарезать тебя не против.
>>141295884
>>141295965да я тож думал про эту картинку когда писал.
>>141293776ну, раз мы еще не все исследовали, то это, несомненно, убедительно доказывает, что Бог есть, и надо на всякий случай постится ориентируясь на период календаря придуманного во времени, когда люди были уверены что земля плоская.
>>141296138не помню чтобы я про пост что-то говорил
>>141291903 (OP)Вопрос о Боге не верифицируемый, так как даже противоречия в библии, в самой концепции морали Бога, не может отрицать его существование, и не может ее подтверждать. Следовательно вопрос о Боге не имеет смысла, или имеет столько же смысла, сколько вопрос о существовании говорящих пони. Т.е нету никаких экспериментальных методов доказательств. Если я сброшусь со скалы, попросив Бога, оставить меня невредимым, то он этого для лулзов не сделает. Даже, если я бы посвятил бы всю жизнь ему бы. Так как "не испытывай Бога, блядь". Короче хуита, не подтверждаемая.
>>141296261в Библии так написано
>>141296327я тебе про флуктуации вакуума а ты мне про библию. ебень чтоле?
>>141296472тебе тут про библию, а ты про флуктуации вакуума. ебень чтоле?
>>141296517ну признай что студент был неправ и квантуха ссыт ему на лицо.
