[Ответить в тред] Ответить в тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!


Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 124 | 15 | 34
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним 03/12/16 Суб 19:01:59  141417226  
C5VbZwyuInM.jpg (128Кб, 589x1024)
Анон, как считаешь, что должно произойти, чтобы космос стал нужен человечеству?
Аноним 03/12/16 Суб 19:05:08  141417460
Что нибудь вроде спайса на Венере
Аноним 03/12/16 Суб 19:06:37  141417554
2edb916bresized[...].jpg (139Кб, 800x448)
>>141417460
Это еще зачем?
Аноним 03/12/16 Суб 19:07:27  141417620
>>141417226 (OP)
Зачем? Чего тебе на земле не сидится?
Аноним 03/12/16 Суб 19:10:15  141417834
>>141417620
>Зачем?
В том и вопрос. Станет ли необходимым космос? От него же никуда не деться, потому что он вокруг нас.
Аноним 03/12/16 Суб 19:10:29  141417854
Нужен технологический прорыв либо своими силами, либо при помощи пришельцев.
Аноним 03/12/16 Суб 19:11:30  141417929
>>141417854
Всё возможно без всяких пришельцев, вопрос в деньгах и усилиях. Но для этого должен быть профит.
Аноним 03/12/16 Суб 19:13:08  141418048
>>141417929
Вот когда нефть закончится тогда и будут напрягаться, я думаю
пока ресурсы есть
никто не будет жопу рвать
Аноним 03/12/16 Суб 19:13:49  141418096
>>141417226 (OP)
Истощение ресурсов земли, и следовательно экономическая выгодность добычи их из вне.
Аноним 03/12/16 Суб 19:15:19  141418200
Chryslus-corveg[...].jpg (53Кб, 620x465)
>>141418048
>Вот когда нефть закончится тогда
Ядерная энергия. Возобновляемые источники энергии. Ядерного топлива, имеющегося на земле, хватит на миллионы лет жизни.
Аноним 03/12/16 Суб 19:15:52  141418238
>>141418048
>нефть закончится
Лол есть более долгоиграющее топливо уран и его производные + синтез в перспективе.
Аноним 03/12/16 Суб 19:16:19  141418270
На сомом деле у нас уже давно есть летающие тарелки, но обманываем весь мир тем что якобы наши кареты падают

Наше правительство уже подготовило план по переселению на марс, но перед этим распродаёт все ресурсы и когда они кончатся мы улетим в новый дом где построим коммунизм
Аноним 03/12/16 Суб 19:17:18  141418345
pic7e4e897ce056[...].jpg (20Кб, 420x280)
>>141418270
>мы улетим
Ты останешься, улетят только "достойные"
Аноним 03/12/16 Суб 19:18:16  141418425
>>141418200
Оно уже закончилось,идиот
Аноним 03/12/16 Суб 19:18:38  141418451
>>141418345
Мы все советские граждане улетим на КРАСНУЮ планету строить коммунизм
Аноним 03/12/16 Суб 19:19:05  141418470
>>141418425
Пруфы будут, маня?
Алсо термоядерное топливо уж точно никогда не кончится.
Аноним 03/12/16 Суб 19:20:15  141418550
>>141418425
Кто оно?
Аноним 03/12/16 Суб 19:22:33  141418718
atomcar01201101.jpg (186Кб, 760x361)
Аноним 03/12/16 Суб 19:25:34  141418914
>>141418718
На марсе все советские граждане будут пользоваться только ядерной энергией
Аноним 03/12/16 Суб 19:27:35  141419046
>>141418914
к тому времени всё ядерное топливо распадётся ужэ
Аноним 03/12/16 Суб 19:28:48  141419128
>>141419046
>>ядерное топливо распадётся
На что оно распадётся?

В 2025 году уже улетим всем союзом
Аноним 03/12/16 Суб 19:31:16  141419294
>>141418451
Советские граждане - это те кто успел получить паспорт в совке? Так они уже все старперы, куда им лететь.
Аноним 03/12/16 Суб 19:31:36  141419323
>>141419128
дык это... союза то нет уже.
Аноним 03/12/16 Суб 19:32:50  141419409
Когда с него можно будет начать получать ощутимую прибыль.
Аноним 03/12/16 Суб 19:33:11  141419435
>>141419294
>>141419323

Ахахах...
Вот вы наивные! Владимир возрадил красную империю и последним шагом будет переезд на КРАСНУЮ планету
Аноним 03/12/16 Суб 19:33:20  141419447
Я бы спросил что нужно, чтобы человечество начало осваивать космос.
ЧУДО
Потому что нынешние технологии вообще ни о чем
Аноним 03/12/16 Суб 19:34:15  141419499
Нет технологий маск пиздабол для значимых перемещений с куском мяса в капсуле. Даже без.
Аноним 03/12/16 Суб 19:34:58  141419557
>>141419435
А что будет с территорией современной РСФСР?
Аноним 03/12/16 Суб 19:35:43  141419610
>>141419499
Вообще-то есть.
Аноним 03/12/16 Суб 19:36:41  141419675
>>141419557
А ты думаешь мы зря делаем радиоактивные захоронения по всей стране и химию льём в воду?
Готовим сюрприз пендосам. Пусть здесь мрут
Аноним 03/12/16 Суб 19:38:19  141419770
>>141419610
Нет.
Аноним 03/12/16 Суб 19:38:37  141419791
>>141417226 (OP)
Когда там нефть найдут.
Аноним 03/12/16 Суб 19:38:47  141419799
>>141419770
Да.
Аноним 03/12/16 Суб 19:41:48  141419998
>>141419557
Хохлам отдадут.
Аноним 03/12/16 Суб 19:41:56  141420009
>>141419799
Нет.
Аноним 03/12/16 Суб 19:43:29  141420114
>>141420009
Pidora otvet
Аноним 03/12/16 Суб 19:47:11  141420356
PicsArt10-30-06[...].jpg (11Кб, 303x188)
>>141420114
suca bld, причём безграмотная.
Аноним 03/12/16 Суб 19:51:25  141420636
>>141420356
Hui sosi, daun
Аноним 03/12/16 Суб 19:53:58  141420806
Ц1.jpg (59Кб, 490x656)
>>141420636
Нет ты.
Аноним 03/12/16 Суб 20:05:51  141421552
>>141419791
Было бы круто если бы на Марсе нашли нечто сорт оф нефть. А пока что полеты на другие планеты себя нихуя не окупают.
Аноним 03/12/16 Суб 20:06:29  141421590
kpsstanciyypiter.jpg (305Кб, 1680x1050)
>>141417226 (OP)
Если вкратце, проблема космоса в том, что он нерентабелен. Каждый килограмм груза, выведенный на орбиту, по себестоимости равен килограмму золота, про другие планеты или хотя бы Луну вообще молчу. Посмотрите на фотки спутников, луноходов, роверов - кожа да кости, трубки да провода, все убрано чтобы уменьшить вес, те же луноходы даже не операбельны в земной гравитации.

Мякотка в том, что в космосе с коммерческой точки зрения нет нихуя. Не спорю, минералы и полезные ископаемые есть и немало, но вспомните про "килограмм нагрузки=килограмм золота", их просто нет смысла везти домой. Космотуризм, все-таки область довольно узкая, индустрию на ней (пока) не построишь. Колонии, логистический кошмар, абсолютно не оправдывающий расселения там всяких китаез да джапов.

А ведь вся наука сейчас работает на грантах, и лишь очень немногие из них государственные. Компаниям и богатеям нужен профит, неважно даже денежный (реально полезное изобретение вроде нового двигателя или сплава) или общественный (погони за лекарствами от всякой эболы и рака). Космос не дает ни того, ни другого, поэтому в него вкладываться смысла (опять таки, пока) никакого.

Для активного покорения космоса нужно либо солидное (раз в пять-шесть как минимум) удешевление стоимости поездки, что потребует прямо-таки невьебенного прорыва в науке - абсолютно новый тип двигателя, сверхпрочный сплав который позволит сделать корпус ракеты вдвое легче, революционный пропеллянт, который позволит таскать с собой гораздо меньше горючки - либо появление какого-нибудь элериума, который полностью окупит все затраты, либо, не знаю, заставить формулу Циолковского отсосать самой себе или что-нибудь в таком роде.
Аноним 03/12/16 Суб 20:06:32  141421596
>>141421552
Титан битком набит углеводородами.
Аноним 03/12/16 Суб 20:10:10  141421852
>>141421596
> Титан битком набит углеводородами.
И хуле толку? Чтобы туда попасть нужны триллионы баксов и столько же человекочасов. Я уже не говорю о постройке платформы и переправке добытых ресурсов.
Аноним 03/12/16 Суб 20:11:37  141421933
Тройное сальто назад /thread
Аноним 03/12/16 Суб 20:13:25  141422063
detail1358527499.jpg (9Кб, 355x255)
>>141421590
>революционный пропеллянт, который позволит таскать с собой гораздо меньше горючки
Доброе утро.
Аноним 03/12/16 Суб 20:16:34  141422289
>>141422063
Как ты им реактивный двигатель заправлять собрался, сука? Интересует не только энергия, а еще и количество тяги, просто навесить реактор недостаточно, а всяким ионным двигателям и солнечным парусам до истинной эффективности все еще как Марк-1 до Абрамса.
Аноним 03/12/16 Суб 20:17:57  141422398
>>141417226 (OP)
Жареный петух должен человечество в PUKAN клюнуть, в виде какого-нибудь гарантированного и неизбежного экстерминатуса aka БП, который сделает жизнь на этом шарике совсем невозможной. Только тогда хуманы начнут шевелить извилинами и руками.
Аноним 03/12/16 Суб 20:18:50  141422459
>>141422063
И как ты этой хуйней тягу создашь? Ураном только чайники кипятить умеют.
Аноним 03/12/16 Суб 20:20:48  141422625
>>141417226 (OP)
Он должен приносить прибыль. Ну там руда какая-то ценная или еще что. Пока все ограничивается связью и навигацией, а это не так уж и много, чтобы вкладывать туда, станции там строить, базы.
Аноним 03/12/16 Суб 20:46:31  141424758
Поясните за emdrive, раз уж такой тред
Аноним 03/12/16 Суб 20:49:52  141425010
>>141424758
Берешь и ускоряешься микроволнами без задней мысли.
Аноним 03/12/16 Суб 20:51:57  141425184
Troll-Physics-H[...].jpg (43Кб, 868x629)
>>141424758
Как-то так.
Аноним 03/12/16 Суб 20:53:22  141425304
Можно гаусс-ускорителем выводить корабли на орбиту. И даже топливо не нужно, кроме электричества.
Аноним 03/12/16 Суб 21:01:10  141425910
>>141425304
Лол, во время разгона весь корабль к хуям развалится а космонавтов вообще в кашу превратит.
Аноним 03/12/16 Суб 21:03:09  141426062
>>141424758
Есть мнение что хуйня. Какие-то непонятные результаты выдает, то-ли погрешность, то правда чото есть. Но даже если чото и есть, то там подъемная сила меньше, чем у шарика с гелием.
Аноним 03/12/16 Суб 21:05:35  141426249
Все дрочим на ТЭМ, вот только хуй они его соберут.
Аноним 03/12/16 Суб 21:34:46  141428565
>>141425910
Это с чего?
Аноним 03/12/16 Суб 21:56:27  141430260
maxresdefault.jpg (159Кб, 1920x1080)
>>141425304
>>141428565

Дохуя вопросов, на самом деле. Из чего этот рейлаган должен быть (современные установки такого плана нужно пересобирать после каждого второго выстрела, а они далеко не спессшипами стреляют), сгорит ли оно нахуй в атмосфере (реактивный двиг априори разгоняется не сразу и набирает максимальную скорость там, где атмосфера пожиже и сопротивление не такое сильное; твоя же вундервафля наберет дохуя скорости сразу и превратится в облако раскаленного газа), перегрузка (см. про сопротивление выше; если ракета разгонится с 0 до первой космической за пару секунд, экипаж вместе с оборудованием превратится в желе), а точно ли это дешевле, а нельзя ли это будет как-то использовать в военных целях (явно найдутся же ебанаты, которые либо будут поигрывать этой кинетикой, либо те, которые будут объяснять необходимость вторжения Ирак-стайл наличием у ворогов этой фигни), а как обратно, и вообще, надо бы прогнать это все на практике и с кем-нибудь умнее меня.
Аноним 03/12/16 Суб 22:04:34  141430869
>>141417226 (OP)
Либо в космосе появится что-то слишком нужное, либо Земле придёт пиздец.
Аноним 03/12/16 Суб 22:15:14  141431672
>>141419435
Первым делом освоения Марса станет поднятие Марсианской Целины: будут организованы колхозы, обрабатывающие пустынные поля с низким давлением, в первом городе будут посадки с земным давлением, а возможно даже получат воду. Транспортные средства для перелёта будут изыматься у граждан, пересобираться в машины для обработки посадок и направляться на распределение между колхозами. А в 2070 официально скажут о прекращении поддержки культа личности Путина
Аноним 03/12/16 Суб 22:59:39  141435096
>>141422289
Ядерные двигатели же. Взрывают атомную бомбу в "стакане" и вылетающие продукты распада создают тягу, очень даже немалую.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_ракетный_двигатель
Аноним 03/12/16 Суб 23:02:29  141435301
>>141422398
Хули толку от этого шевеления? Переехать всем человечеством на другую планету - это тебе не на дачу съездить.
Аноним 03/12/16 Суб 23:03:37  141435386
>>141435096
А теперь ту же статейку, но на ангельском, а конкретно https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_thermal_rocket#Risks
Аноним 03/12/16 Суб 23:05:04  141435499
>>141435386
Кто не рискует, тот в марсианском море сапоги мыть не будет.
Аноним 03/12/16 Суб 23:06:20  141435598
>>141435301
Зачем всем? Пусть переедет 1 миллион лучших людей. Остальных можно сжечь в ядерном огне.
Аноним 03/12/16 Суб 23:06:27  141435610
>>141435499
И вообще, если мы на ракете с ядерным двигателем будем съебывать с земляшки, не похуй ли на загрязнения?
Аноним 03/12/16 Суб 23:07:39  141435714
>>141435598
Кто лучших отбирать будет и по каким критериям? У кого больше зеленой бумаги, тот и лучше?
Аноним 03/12/16 Суб 23:07:41  141435719
>>141435610
Можно на низкую орбиту выйти на обычных двигателях, а потом уже до околосветовых скоростей разгоняться ядерными движками.
Аноним 03/12/16 Суб 23:09:33  141435918
>>141435714
Ученые, инженеры, биологи, геологи, врачи и другие важные профессии. Ну и молодые репродуктивные люди с лучшими генами.
Аноним 03/12/16 Суб 23:10:33  141436001
>>141435918
>и другие важные профессии
Президенты, депутаты, генеральные директоры?
Аноним 03/12/16 Суб 23:11:42  141436097
>>141436001
Не, этих втопку.
Аноним 03/12/16 Суб 23:12:24  141436155
>>141436001
В качестве руководства будет совет из самых опытных представителей профессий.
Аноним 03/12/16 Суб 23:12:36  141436168
Раз уж тут космотред, у меня такой вопрос назрел: КАКОГО ХУЯ на поверхности шара из расплавленного металла и камня диаметром 12 тыс км. холодно, когда на нее не светит Солнце?
Аноним 03/12/16 Суб 23:13:57  141436278
>>141436168
Земная кора это очень хороший термостат.
Аноним 03/12/16 Суб 23:15:56  141436436
>>141436278
Но ее толщина всего несколько десятков километров. Это тысячная часть от диаметра всей планеты. А вокруг вообще вакуум, никакого существенного теплообмена быть не должно.
Аноним 03/12/16 Суб 23:16:21  141436469
1480779266328.gif (319Кб, 321x577)
>>141417226 (OP)
Он уже сейчас нужен. Просто движков нету, чтобы по космосу кататься вменяемо.
На пердячьих ракетах недалеко и дорого.
Вот и бугуртит часть населения, несознательная, на тему "космос дотационный, да хуле там делать?"

А как только запилят некий тирьямпапационный двигатель, позволяющий недорога гонять по пространству, без сжигания тысяч нефти.
Тут то и начнется освоение Солнечной наперегонки. Махаловки за жирные астероиды и месторождения, космические ковбои.. лазеры делают пиу-пиу. всё как ты любишь
Аноним 03/12/16 Суб 23:18:42  141436681
>>141417929
>вопрос в деньгах и усилиях
Да нихуя. Если нет самой идеи, как сделать йоба движок, то хоть усристь, куда деньги и усилия то девать?
Только разве в общее образование, надеясь что где то вызреет Гений и решит задачку.
Аноним 03/12/16 Суб 23:19:51  141436775
>>141436436
>Но ее толщина всего несколько десятков километров
И че? Всего один метр земли позволяет держать плюсовую температуру всю зиму, например. А десятки километров вообще охуенный изолятор.
>А вокруг вообще вакуум, никакого существенного теплообмена быть не должно.
Хуйню сказал.
1) Каждый день наша планета теряет несколько тысяч тонн воздуха. Он улетает в космос и забирает с собой часть тепла.
2) Большая часть тепла уходит с излучением, в основном инфракрасным. Ты ведь в курсе, мой юный друг, что любая материя излучает в инфракрасном диапазоне?
Аноним 03/12/16 Суб 23:20:04  141436794
>>141436681
В космосе вообще тяговые движки не нужны. Надо разгоночные платформы строить.
Аноним 03/12/16 Суб 23:21:03  141436883
>>141436436
Хуякуум. Ты не в курсе, что тепловые потери могут происходить через инфракрасное излучение. которое особо не нагревает разреженную среду вроде космоса.
Аноним 03/12/16 Суб 23:21:50  141436952
>>141421552
>полеты на другие планеты себя нихуя не окупают
>летишь в пояс астероидов
>здраствуй кусок чистого золота километр на километр размером
>здраствуй редкоземельные металлы в йоба количествах и концентрации
>полеты на другие планеты себя нихуя не окупают
Аноним 03/12/16 Суб 23:22:23  141437019
>>141436681
Да дохуя есть идей, даун.
1) Ядерный двигатель
2) Термоядерный двигатель
3) Ионный двигатель
4) Солнечный парус
5) Emdrive
6) Лазерный двигатель
и это только навскидку. Нужно только развить идею и провести огромное количество работы для достижения практических результатов.
Аноним 03/12/16 Суб 23:22:31  141437033
>>141435918
> Ученые, инженеры, биологи, геологи, врачи
Этих-то первыми и выкинут за борт.
Аноним 03/12/16 Суб 23:23:00  141437083
>>141436775
>Каждый день наша планета теряет несколько тысяч тонн воздуха
Посчитай, какой это процент от общего объема? Там слишком много нулей после запятой, чтобы говорить о потерях тепла с воздухом.

>>141436775
>Большая часть тепла уходит с излучением, в основном инфракрасным
Да, но вот если, например, раскаленный до 2-6 тысяч градусов утюг излучает тепло, то на его поверхности нихуя не холодно почему-то.
Аноним 03/12/16 Суб 23:24:50  141437281
>>141437083
Ты совсем тупой? Из недр через земную кору приходит меньше тепла, чем поверхность рассеивает разными путями (излучение, нагрев атмосферы и излучение уже нагретой атмосферой). А значит если солнце перестанет светить, то поверхность остынет до -250 градусов.
Аноним 03/12/16 Суб 23:25:17  141437334
>>141437083
А если он раскален до 10 градусов цельсия, то от охуенно большой поверхности излучения он быстренько так остынет.
Аноним 03/12/16 Суб 23:26:22  141437434
>>141421590
То что приносит профит - вполне развивается.
Спутниковое ТВ, метеорология, GPS, связь - это все изрядно шагнуло и подешевело.
Аноним 03/12/16 Суб 23:32:11  141437976
>>141437019
>1) Ядерный двигатель
>2) Термоядерный двигатель
С Земли на нём взлетать как то не очень.
Разве что где-то пустыню "Хиусами-Молния" выжигать..
Но опять же там дело не столько деньгах и усилиях, сколько в отсутствии целых веток технологий.

А остальные потешные двиглы с Земли вообще не взлетят
Аноним 03/12/16 Суб 23:35:54  141438338
>>141430260
Причем тут рейлган? Гаусс это не рейлган. Нужно сделать рельсы, поднимающиеся под небольшим углом, градусов 30, на высоту километра 3-4. Думаю это не сложно, учитывая, что щас строят небоскребы чуть ли не километровой высоты. Затем разместить через определенные промежутки ускоряющие катушки из сверхпроводника. Так же нужно скомбинировать обычные ракетные ускорители с гаусс-ускорителем. Они уже доберут скорость до первой космической.
Аноним 03/12/16 Суб 23:36:10  141438365
>>141437434
Ключевое слово - "приносит профит". Вся моя паста об этом.

И вся эта фигня делается на орбите, для нее не нужен дипспейс. Я уже сказал, нам нужны либо ракеты получше шоб космический иридий был дешевле земного, либо ископаемые пожирней штоб мы элериумом да унобтанием вмазывались.
Аноним 03/12/16 Суб 23:36:31  141438398
>>141437976
Тихий океан.
Аноним 03/12/16 Суб 23:39:59  141438723
>>141418718
Чому мы не ездим на ядерных автомобилях.
Аноним 03/12/16 Суб 23:40:04  141438731
>>141438338
Да в курсе, что другой принцип работы, все равно все написанное мной в силе.

И нет, небоскреб и цельнометаллический проводящий сделанный абсолютно точно по спецификациям рельс размером с небоскреб в котором еще и недешевые такие и сложные в обслуживании сверхпроводники болтаются - не одно и то же. ОСОБЕННО если рельс под углом.
Аноним 03/12/16 Суб 23:41:03  141438811
>>141438398
Крупнейший массив воды и биомассы на Земле, влияющий на климат по всему глобусу? Прекрасный выбор!
Аноним 03/12/16 Суб 23:42:22  141438938
67xUvakO6BE.jpg (84Кб, 592x604)
>>141438811
Да похуй, вон фукусиму сожрал тихий океан и ничего.
Аноним 03/12/16 Суб 23:43:09  141439017
>>141438731
UPD: Ок, насчет рельса ебу дал, но все равно проект из области фантастики.
Аноним 03/12/16 Суб 23:43:35  141439057
>>141438723
Чтобы не надо было дезактивировать местность размером с квартал, когда бухой васян въебется на встречке и устроит маленький ядерный взрыв.
Аноним 03/12/16 Суб 23:47:16  141439398
>>141439017
Нихуя. Можно часть веса конструкций начиная с километровой высоты распределить на аэростаты, привязанные к земле. А еще уже сейчас существуют высокотемпературные сверхпроводники. Учитывая, что на больших высотах температура воздуха от -50 до -150 градусов, там проводник будет иметь сверхпроводимость даже без искуственного захолаживания.
Аноним 03/12/16 Суб 23:49:25  141439579
>>141439398
И таким образом можно даже до 10 километров поднять ускоритель и еще сильнее снизить необходимую массу топлива в корабле для набора первой космической.
Аноним 03/12/16 Суб 23:51:00  141439731
Либо технонаучным чудом, либо скорее всего очередным политическим брожением, как бы хуёво это не звучал. Когда террористы внезапно станут спейс-террористами, когда жидорептилоиды с Нибиру попытаются уменьшить озоновый слой, когда советско-фашисты с антарктической базы запустят огромного боевого человекоподобного робота, вот тогда то.
Сейчас в мире в центре внимания уже какой год ближняя Азия, выборы президента СШП, ремейк боевичка-трешка. Звезд достаточно на экране и звездно-полосатом флаге.
Что касается корпораций Зла: вся мировая экономика построена на том, чтобы за чужой счет получить больше бабла. Это называется бизнес-процесс. И какой-то космос-хуёсмос в это всё никаким образом не вписывается.
Аноним 03/12/16 Суб 23:52:36  141439852
>>141439579
А если еще и ядерный двигатель поставить и запускать его на 10км высоте, то вобще пиздато будет.
Аноним 03/12/16 Суб 23:54:26  141440026
>>141439731
Вообще-то через пару лет на нас нападут фашисты с темной стороны луны.
Аноним 03/12/16 Суб 23:54:57  141440063
>>141439852
>ядерный двигатель
Лолка, а что ты вообще вкладываешь в понятие "ядерный двигатель"?
Если ты представляешь турбогеактивный агрегат на быстрых нейтронах с факелом реактивной тяги, то такой еще не придумали.
Аноним 03/12/16 Суб 23:55:20  141440108
>>141440026
укро-фашисты
фикс
Аноним 03/12/16 Суб 23:56:07  141440177
>>141440108
Протофашисты.
Аноним 03/12/16 Суб 23:56:27  141440208
>>141440108
Не, самые обычные фашисты во главе с Гитлером. Ему же продлили жизнь с помощью киборгизации его тела.
Аноним 03/12/16 Суб 23:56:59  141440253
>>141439579
Воу-воу-воу. Перевешивать часть обеспечения проекта, где нужна точность как при хирургии, на ебанные АЭРОСТАТЫ и АТМОСФЕРНУЮ ТЕМПЕРАТУРУ?!

Далее, я говорю, современные установки надо пересобирать каждый второй пуск. Рейлаган, койлган, хуеган, волна раскаленного газа от снаряда это нихера не шутки.

И еще, ты все еще избегаешь ответа на вопрос, а что произойдет со "снарядом"?
Аноним 04/12/16 Вск 00:02:23  141440700
>>141440253
>а что произойдет со "снарядом"?
Он будет равномерно ускоряться. Ну, возможно, перегрузка будет больше, чем в обычной ракете. Но не сильно. Всё нужно конечно рассчитывать.
>где нужна точность как при хирургии,
Не нужна там точность, ты че думаешь современные корабли взлетают с ювелирной точностью? Нет, траектория постоянно корректируется во время взлета. И даже на орбите все равно происходят корректировки. Соединения участков железки нужно сделать подвижными, а аэростаты никуда не денутся, потому что привязаны минимум 4 веревками-растяжками к земле.
Аноним 04/12/16 Вск 00:05:12  141440929
>>141417226 (OP)
Надо чтоб его кто то запретил.
Раньше его бог запрещали - он был всем нужен. Теперь бога нет и космос нахуй стал ненужен.
Аноним 04/12/16 Вск 00:05:55  141440983
>>141440700
Тогда объясняешь, как внутри этого коилгана регулировать траекторию. Желательно не разнеся его.

А про снаряд, я имею в виду
>сгорит ли оно нахуй в атмосфере (реактивный двиг априори разгоняется не сразу и набирает максимальную скорость там, где атмосфера пожиже и сопротивление не такое сильное; твоя же вундервафля наберет дохуя скорости сразу и превратится в облако раскаленного газа)
>перегрузка (см. про сопротивление выше; если ракета разгонится с 0 до первой космической за пару секунд, экипаж вместе с оборудованием превратится в желе)
>а точно ли это дешевле

А, навешивание дополнительных ускорителей <s>читерство</s> существенно увеличит стоимость и техническую сложность агрегата.
Аноним 04/12/16 Вск 00:06:54  141441063
14802952006421.webm (7479Кб, 854x480, 00:01:10)
Аноним 04/12/16 Вск 00:18:04  141441917
Ну в принципе космос не нужен потому, что там нихуя нет. Большая его часть - это ёбаное ничего, не считая реликтового излучения и прочего мелкого говна. Профитов нет, короче, а если есть - они настолько далеко, что можно охуеть и, возможно, даже ебануться. Пока у нас нет эффективного способа щёлкать парсеки как семечки, никто в космос особо рваться не будет.
Аноним 04/12/16 Вск 00:19:44  141442051
>>141440983
>Тогда объясняешь, как внутри этого коилгана регулировать траекторию. Желательно не разнеся его.
рель сы
А вообще магнитное поле само будет стремиться держать снаряд в середине.
>А про снаряд, я имею в виду
Да с хуя ему сгорать? Корабль будет разгоняться с таким же или чуть большим ускорением, чем ракета.
>А, навешивание дополнительных ускорителей <s>читерство</s> существенно увеличит стоимость и техническую сложность агрегата.
Обычная ракета сжигает бОльшую часть топлива в первые 10км полета.
Аноним 04/12/16 Вск 00:22:22  141442253
>>141441917
Как раз таки там есть хуя всего, включая кучи редкого на земле иридия (собсно, так упавшие метеориты и палят; сам по себе иридий на Земле почти не встречается), цельнометаллические астероиды с редкоземельными ништяками, углеводородные океаны на Европе и Титане, почти дармовая энергия Солнца (земная атмосфера глушит порядочное количество, в космосе солнечные панели намного эффективнее) и много-много разностей. Просто мы до них дотянуться не можем.
Аноним 04/12/16 Вск 00:22:40  141442279
>>141441917
>Пока у нас нет эффективного способа щёлкать парсеки как семечки, никто в космос особо рваться не будет.
Если чувак в корабле с термоядерным двигателем разгонится до 99.9% скорости света, то он пролетит половину галактики за пару месяцев по времени внутри корабля за счет релятивистского сжатия времени.
Аноним 04/12/16 Вск 00:27:28  141442687
>>141418048
И как в космос на электричестве летать?
Аноним 04/12/16 Вск 00:30:45  141442966
>>141442253
>Просто мы до них тянуться не хотим.
фикс
Аноним 04/12/16 Вск 00:31:15  141442991
>>141442051
> рель сы
> А вообще магнитное поле само будет стремиться держать снаряд в середине.
Ты ведь подкалываешь меня, да?
> разгоняться с таким же или чуть большим ускорением
Тогда профит не сильно очевиден. Городить такую махину?
>Обычная ракета сжигает бОльшую часть топлива в первые 10км полета.
Это-то да, но мы ведь сожжем такое же количество энергии в койлгане, в наших же интересах сделать снаряд как можно легче (меньше затраты) и проще (где тонко там рвется)

И заметь, я еще к деталям не приебывался. Я не спрашивал про индуктивность колец и не просил пояснить за никакой КПД (~5% подведенной энергии переходит в кинетическую, знаешь ли, у паровой машины такое) и не спрашивал откуда деньги на весь этот балет, а уж кто-нибудь реально задействованный в физике и/или аэрокосмосе порвет тебя как Колумбию.
Аноним 04/12/16 Вск 00:34:45  141443283
>>141442279
>за пару месяцев по времени внутри корабля

И за пару тысячелетий по времени снаружи корабля, да-да
Аноним 04/12/16 Вск 00:35:49  141443356
>>141442991
>но мы ведь сожжем такое же количество энергии в койлгане
Нет, не такое же. Ракете нужно поднимать вес всего топлива, которое в ней. А койлгану не нужно. Электроны, они знаешь ли мало весят. В результате потратим в десятки раз меньше энергии на подъем того же килограмма полезного груза.
>~5% подведенной энергии переходит в кинетическую
Если использовать сверхпроводник, то 25%.
Аноним 04/12/16 Вск 00:36:16  141443394
>>141443283
проблемы негров шерифа не ебут
Аноним 04/12/16 Вск 00:40:33  141443696
>>141443356
>Нет, не такое же
А, окей, я обгадился.
>Если использовать сверхпроводник, то 25%
Первое, хотел бы пруф, второе, все равно хуже реактивного.

А вообще, я уже устал и хочу спать.
Аноним 04/12/16 Вск 00:53:50  141444621
>>141443696
>Первое, хотел бы пруф,
Энергия не тратится на нагрев проводника.
Аноним 04/12/16 Вск 01:04:19  141445434
Рассмотрим гипотетический полёт к звёздной системе Альфа Центавра, удалённой от Земли на расстояние в 4,3 световых года. Если время измеряется в годах, а расстояния в световых годах, то скорость света {\displaystyle \textstyle c} \textstyle c равна единице, а единичное ускорение {\displaystyle \textstyle a=1} \textstyle a=1 св.год/год² близко к ускорению свободного падения и примерно равно 9,5 м/c².

Пусть половину пути космический корабль двигается с единичным ускорением, а вторую половину — с таким же ускорением тормозит ( {\displaystyle \textstyle \tau _{2}=0} \textstyle \tau_2=0). Затем корабль разворачивается и повторяет этапы разгона и торможения. В этой ситуации время полёта в земной системе отсчёта составит примерно 12 лет, тогда как по часам на корабле пройдёт 7,3 года. Максимальная скорость корабля достигнет 0,95 от скорости света.

За 64 года собственного времени космический корабль с единичным ускорением потенциально может совершить путешествие (вернувшись на Землю) к галактике Андромеды, удалённой на 2,5 млн св. лет. На Земле за время такого полёта пройдёт около 5 млн лет. Развивая вдвое большее ускорение (к которому тренированный человек вполне может привыкнуть при соблюдении ряда условий и использования ряда приспособлений, например, анабиоза), можно подумать даже об экспедиции к видимому краю Вселенной (около 14 млрд. св. лет), которая займёт у космонавтов порядка 50 лет; правда, возвратившись из такой экспедиции (через 28 млрд. лет по земным часам), её участники рискуют не застать в живых не то что Землю и Солнце, но даже нашу Галактику. Исходя из этих расчётов, разумный радиус доступности для межзвёздных экспедиций с возвратом не превышает нескольких десятков световых лет, если, конечно, не будут открыты какие-либо принципиально новые физические принципы перемещения в пространстве-времени. Впрочем, обнаружение многочисленных экзопланет даёт основания полагать, что планетные системы встречаются у достаточно большой доли звёзд, поэтому космонавтам будет что исследовать и в этом радиусе (например, планетные системы ε Эридана и Глизе 581).
Аноним 04/12/16 Вск 01:09:44  141445802
>>141445434
> её участники рискуют не застать в живых не то что Землю и Солнце
Ну и нахуй нужна эта быдлоземляшка, если в твоих руках вся Вселенная?

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 124 | 15 | 34
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное