У меня бугурт от википедии. Типа кококо, свободная энциклопедия, а в итоге добавляю только то, что нравится администрации. Блеядь, это же энциклопедия, почему не сделать чтобы про всё можно было статьи писать. А главное википедия одна и конкурентов у неё нет.
>>141504408 (OP)добавляют*
Бамп
http://wikireality.ru/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0
>>141506044И ни одного реально свободного и не анального мочерней
>>141504408 (OP)>почему не сделать чтобы про всё можно было статьи писатьПотому что засрут бесполезной хуйней и взаимоисключающими параграфами.>а в итоге добавляю только то, что нравится администрации. Кто платит - тот и музыку заказывает. И это нормально. Иногда забавно зооноблюдать как нормальная статья превращается в политическую усилиями талмудераторов.
>>141504408 (OP)Зайди на главную страницу двача и внимательно прочитай надпись под названием. Подумой. Ничего не напоминает?
>>141506447>засрут бесполезной хуйнейБесполезной хуйни не бывает, если кто-то решил сделать статью про каляна из восьмого подъезда, который может выпить две бутылки водки и выжить - пусть делает, вдруг кто-то загуглит и наткнется на какую-нибудь инфу о нем, она ему может поможет. >взаимоисключающими параграфамиА в энциклопедии должен быть ЕДИНЫЙ МАНЯМИРОК? Не бывает на 100% объективных мнений, и не нужно, энциклопедия это источник информации, любой>>141506666Везде пиздеж, правильно, никакой свободы нет потому что всегда у власти тупые дебилы
test
<fvg
>>141506770>статью про каляна из восьмого подъездаА нахуй этот колян там? Тратить электричество и процессорное время про дегрода могущего выжрать бутылку стекломоя - расточительно.>А в энциклопедии должен быть ЕДИНЫЙ МАНЯМИРОК?Да, в этом ее суть по определению.Это систематизированный сборник научных сведений.Если хочешь высрать свою собственную точку зрения, то для этого есть другие издания.
>>141506770> всегда у власти тупые дебилыа кто умный?
>>141511248>Тратить электричество и процессорное время про дегрода могущего выжрать бутылку стекломоя - расточительно.Википедия тоже так-то не особо профитна для владельцев. Рекламы можно нахуячить чтоб хостинг держался.>Да, в этом ее суть по определению.Лол, пиздец ебан. Энциклопедия нужна не чтобы зайти и УЗНАТЬ ОВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ, а чтобы узнать ИНФОРМАЦИЮ, ты понимаешь?>Это систематизированный сборник научных сведений.В википедии не всё - научные сведения. Если уже по правде говорить, то если бы тебе дали чистые научные сведения ты бы нихуя не понял, потому что ты не знаком с наукой. Главное в энциклопедии это то, сколько она информации содержит.>Если хочешь высрать свою собственную точку зрения, то для этого есть другие издания.Нету, увы. И википедия это не издание. Ты употребляешь УМНЫЕ СЛОВА не зная их смысла, потому что ты сосачер тупой.>>141511256Малое количество людей
>>141511693>Лол, пиздец ебан. Энциклопедия нужна не чтобы зайти и УЗНАТЬ ОВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ, а чтобы узнать ИНФОРМАЦИЮ, ты понимаешь?Кто тебе, тупой уебан это сказал?Ну давай я зайду и напишу что твоя маман шлюха и в ее рту побывало несколько сотен хуев, которым она тебя утром целует прежде чем ты отправляешься в школу.Ты такой заходишь и читаешь информацию.Нужна ли такая информация? Полезна ли она? Содержит ли она энциклопедические сведения?Сука, мудак ты тупой, почитай вообще определение энциклопедии.>Нету, увы.Ты тупой и ограниченный уебан, если не знаешь мест где можно срать своим собственным мнением.>сли уже по правде говорить, то если бы тебе дали чистые научные сведения ты бы нихуя не понял, потому что ты не знаком с наукой.Иди читай определение энциклопедии.>Главное в энциклопедии это то, сколько она информации содержит.Твоя ле-маман и правда шлюха, да и батя членодевка. Возьми войну и мир, выдели уникальные слова, и сгенерируй себе текст информации на охуелиарды иоттабайт, вангую там будет все что тебе нужно.
