Двач. Предположим, завтра в России легализуют марихуану. У меня появляются некоторые вопросы.1. Будет ли товар облагаться акцизными налогами, как алкоголь и сигареты? Как обстоят дела с налогами в странах и штатах с разрешенным употреблением?2. Будут ли амнистированы торговцы, наказанные за сбыт конопли ранее?
>>141556270 (OP)>Будут ли амнистированы торговцы, наказанные за сбыт конопли ранее?Да. Обратная сила законаУголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание
70% сидят по 228, кто тебя выпустит, оленя ты кусокАкциз обязательно, ибо нахуй черный рынок закрывать, чтобы товар акцизом не облагался?
>>141557121Пруфы и >Как обстоят дела с налогами в странах и штатах с разрешенным употреблением?
>>141558209Какая разница, как обстоят дела в других странах? Ты в РФ живешь и тут акцизу быть, вопрос исключительно в его размере.
>>141559725Просто ответь на вопрос.
>>141556270 (OP)>Будут ли амнистированы торговцы, наказанные за сбыт конопли ранее?нет, схуяли?
>>141557089вот только сбывали они без лицензии, а это незаконная торговля психотропными веществами
>>141559837http://google.gik-team.com/?q=%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3+%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D1%83+%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%85%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%8B+%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B
>>141559880Статья 10, ук рф. Теперь я жду твои оправдания.
>Будет ли товар облагаться акцизными налогами, как алкоголь и сигареты? Как обстоят дела с налогами в странах и штатах с разрешенным употреблением?да>Будут ли амнистированы торговцы, наказанные за сбыт конопли ранее?нет, т.к если сделают законный сбыт, то он у них был незаконный
>>141560237И ты дебс, читни статью 10ук рф. Чтоб хуйню попусту не нести.
>>141560113да, вот только сбывали они без лицензии или по твоему за торговлю препаратами подлежащими предметно-количественному учёту нельзя сажать? ведь ими можно торговать вполне легально
>>141560365Бля. Ты тупой штоле. Там же русским языком написано. Ечли раньше было нельзя, а теперь можно, то все ранее повязанных отпускают. Хоть препараты, хоть изнасилования.
А в тюрьмах угорают с людей которых посадили за то что при них нашли траву?
>>141556270 (OP)1. Да, будет акциз.2. Нет, закон не имеет обратной силы.
>>141560745Пруфы.
>>141560745Перепись дебилов в этом итт треде. Читай статью 10 ук рф про обратную силу закона. Похуй что, лишь бы спиздануть ченить.
>>141556270 (OP)1. В Рахе все налогами облагается.2. Нет, закон обратной силы не имеет.
>>141560642тупой здесь ты, если раньше было нельзя, а стало можно, но с лицензией никого не отпустят. додик. в логику научись. трамадолом торговать можно, но в с лицензией, а без лицензии это статья и срок.
>>141560289ты идиот, ты думаешь лигалайз = свободная торговля без всякой лицензии?
Представьте как сильно угаснет интерес в России к марихуанне и всему тому, что можно курить, если наличие данного объекта у человека не будет уже казаться необычным и запретным?Если бы легализовали, то может быть раз купил бы на пробу, да затарился на дни, когда будет очень тяжело. Постоянно бы точно не долбил.Не курю сигареты, не пью алкоголь, не употребляю (но пробовал)
>>141560047Там ничего нет о налоге, ироник мамин. Поэтому я и спросил.
Все представили и обосрались. яснопонятно.
>>141561561читай лучше
>>141561701Может, ты покажешь? А, не можешь, потому что не знаешь, где найти эту информацию, а знаешь лишь адрес сайта "давай я погуглю за тебя"? Мог бы и не говорить, я это понял ещё до ссылки.
