Пацаны, а вот чё мне всегда было интересно. Реально ли на бейсике написать операционную систему, ну типа виндовс ХР?Какие основные сложности в данной задаче?
Бамп
Реально. да прямо сейчас и начнемПоехали:10 PRINT "ВАС ПРИВЕТСТВУЕТ ОС БЕЙСОС"
Подскажите же.
>>141903064Sosi beisos
Bump
Bamp
>>141903064BasOS XP
>>141902744 (OP)Да. реально. Но она будет как 98я винда загружаться с ДОСа.А вообще бейсик для такого не очень подходит. Паскаль с его ассемблером для этой задачи предпочтительней.Мы писали драйвера на бейсике. Это просто геморой. А на паскале чики-брики и готово
>>141902744 (OP)ДА ТАМ В ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ ЗНАЕШЬ СКОЛЬКО ВСЯКОГО ГОВНА ЗАЙДИ В WINDOWS 32 И ЕЩЕ КУДА НИБУДЬ БЛЯЯ ТАМ ЕБАНЁШЬСЯ, НАХУЯ ВСЕ ЭТИ ФАЙЛЫ? ЩА БЫ ИХ ВСЕ НА БЕЙСИКЕ НАПИСАТЬ ДАА.
>>141903405>>как 98 винда загружатьсяПочему? Вот чисто теоретически можно ли сделать прям копию виндовс хр? Чтоб загружалась и работала аналогично.И такой вопрос - если предположить, что все драйвера, все игры, все программы в мире будут писаться на бейсике, то к чему это приведет? Получим ли мы то что имеем сейчас в мире софтваре? Просто интересно есть ли у того же бейсика какие-либо ограничения как у языка программирования.
>>141903445Ну мы ж чисто теоретически прикидываем. Чисто теоретически у нас может быть 10к человек, готовых писать операционку на бейсике.
>>141903809Чисто теоретически, можно и землю в автобусах перевозить, а людей в самосвалах. Но зачем блять?
>>141903717бейски компилирует фалы под ДОС.Так что ДОС полюбому нужен для бейсика.пофиг на каком языке написаны дрова, игры или софт. В конец это всего лишь куча комманд для ПК.Бейсик ограничен своей простотой.Для чего-то серьезного ты должен плясать с бубном и писать сотню строк кода, когда как в том же паскале для этого есть одна строка (все остальное для тебя написали разработчики и поместили в отдельный модуль).
