Сап аноны, можете подсказать, есть ли какая-нибудь функция, которая сможет при расчетах значений функций показать нам коэффициент плавности движения функции ( повышения или понижения ). Чтобы понять, у нас движение плавно на верх, ну с небольшими откатами вниз или совсем хаотичное движение.
бамп
Есть идея, что это можно связать с КПД. Там будет процент, который это как-то свяжет плавностью.. но всё равно неточно.
может быть... ПРОИЗВОДНЫЕ?
Ну можно определить например является ли процесс стационарным на каком-то промежутке, можешь брать выборки кусочками и сравнивать средние значения в них, на основе делать выводы о том есть ли монотонный рост/спад и так далее
>>142104626 (OP)Проивзодные в школе еще не проходили?
Как тебе тут производные помогут, вопрос в другом
Проходили.. Но вопрос в том, что у меня не функция, а просто набор значений. Можно конечно по ним, наверное, прописать функцию и там уже найти, но вопрос такой же, как они мне помогут..
Мамкин трейдер в треде! Все в Демуру!
>>142105338Это можно, но не в монотонности дело, а в плавности.. Может даже не будет монотонным движение, но там будут отскоки небольшие..
>>142104626 (OP)волатильность. успехов тебе в трейдерском деле
>>142105978300к\нсек уже зарабатываю по нему, но интересны свои прогнозы
>>142106279Да у меня с этим всё нормально, мне математических знаний не хватает.
>>142106279Волатильность здесь ни о чем не говорит.. Ну разносит график, что мне с этого.. Мне надо плавность его движения рассчитать..
А конкретно, что ты делаешь, что за значения? Что надо определить, с какой целью?
Для своих целей.. У меня есть конкретный набор значений, ну и визуальный график. Глазами я вижу, что график более менее плавно повышается и понижается.. Но как это можно математически прописать, чтобы на выходе мне выходил коэффициент, нормализованный от 0 до 1, который будет описывать то, что я вижу глазами..
>>142106477Значения целые.. ну образно на восходящем графике - 0, 11, 9, 15, 20, 16, 30. Т.е. тут по значениям ты видишь, что они повышаются, но есть небольшие отклонения вниз..
>>142104626 (OP)Бери участок графика и смотри точки экстремума, как минимума так и максимума. Если таких точек больше определенного числа - график хаотичны, меньше - плавный график. Например, на левой части картинки 3 таких точки, на правой 6 - в два раза больше.
>>142106310Прогнозы по Демуре? - Паранойяльная шизофрения с эпизодами мегаломании. Но в последнее время стало заметно, что ему хорошие уколы ставят.
>>142104626 (OP)называется дисперсия
>>142106973Можно и так, но нельзя привязываться к максимумам и минимумам, потому что их может быть много, но они сильно не будут влиять общее восхождение..
>>142107020Это если нужно найти более менее стационарный участок с небольшими отклонениями, но по-моему если именно горизонтальный график будет.. А при повышение значений, как это можно рассчитать? Можно конечно в линейную регрессию, но там по-моему не выйдет..
>>142107004Я тоже на нем не одно состояние поднял
>>142108088Так это ты плавающее среднее вычти из процесса
>>142104626 (OP)ну ебанаберешь значения цены по закрытию дня и при суммировании и делении на сумму значений открытию, чем меньше коэфициент выходит тем меньше разницы между ценами откр/закрытия а значит цена идет более или менее плавно
>>142109077>Есть идея, что это можно связать с КПД. Там >будет процент, который это как-то свяжет >плавностью.. но всё равно неточно.Ну по сути, я это и имел в виду, в своих вычислениях.. Спасибо, буду с этим пробовать..
>>142104626 (OP)Производная же, ты чего.
>>142105734Численные методы дифференцирования.
>>142106587>есть конкретный набор значенийАппроксимировать, может?
>>142109626Честно говоря, не слышал про это, погуглил, не слишком много вычислений для данной несложной задачи?
>>142109717А как это может нам помочь?
Ну вот пример задачи, образно говоря.. Понять, данная волна плавно увеличивается, или нет.. Глазом понятно, что более менее нормально.
>>142110362Плавающее среднее, или тренд как его говноеды называют. Если хочешь совсем заморочиться и отделить короткие волны от длинных, то метод эмперических мод тебе в помощь.
>>142110626ну с отделением коротких от длинных, я думал тупо от длины волны и высоты, когда уже я смогу саму волну выделить среди миллиона рандомных значений..
>>142104626 (OP)В Excel есть функция показать линию тренда
>>142110626Я думал заморочиться так, чтобы тупо по каждому новому значению у меня было множество условий для хорошей волны и если он всё проходит, значит волна продолжается, ну рост там или падение.. и там уже прогонять.. но вот это множество условий хз как прописать..
>>142111078Сейчас попробую, отпишу, что получится..
Оп, теюе нужен обычный rate of change, иначе говоря - скользящая производная
>>142105978Чем тебе трейдеры не угодили? Уёбок
>>142111267Как эта шняга вообще работает? Благодарю, анон.
>>142110882Хуи без задач
>>142111621Хуи без задач
>>142111971Почему без задачь? Умеешь торговать? - у тебя есть доход в процентах.
>>142104626 (OP)Есть - '
Как компьютерщик, я могу смело утверждать, что есть
>>142110882Ты трейдер что ли? Тебе это не поможет, то что ты хочешь выделить имеет непереодический процесс.
>>142112348Пишу роботов. Трейдер сидит рядом.. Я понимаю, что непериодический.. поэтому общая задача состоит в выделение волн среди овермножества значений..1. Прописать вход волны2. Прописать определение вершины волны3. Прописать окончание волны.По-моему, идея реализуема
>>142112085Обществу они бесполезны - даже вредны. Отменишь бесполезных рантье может лучше станет.
>>142112506Чёт дохуя писарей роботов стало. Я тоже этим промышляю, напиши мне на почту maks_anon@mail.ru пообщаемся на досуге. Чето мне кажется что ваша идея работать не будет.
>>142112631Ну, если это твоё призвание, то милости прошу в полезные профессии, Хочешь зарабатывать деньги, удачи других сферах. Собсна, каждому своё. (с) Медведев
>>142112631Не бесполезней мамкиных хикки. Помогают людям делать деньги и себе делают, охуенно же.
>>142112923Мамкиных хикк привлечь по статье тунеядство. А деньги они зарабатывают онанируя на рынок и кредитную систему. А кредитная система - залог пиздеца.
субдифференциал, т.к функция негладкая
>>142112862Медведев не способен провести даже базовые реформы в банковской системе.
>>142113240Загуглил. Спасибо.
>>142113240Функция не гладкая и ведь из всех данных значений функцию даже сложно будет построить
>>142112851написал. Почему идея не будет работать, по вашему мнению?
>>142113456а вообще в твоём конкретном случае я бы аппроксимировал функцию полиномом Лагранжа (если не путаю название, но суть в том что полином примерно той степени, сколько у тебя результатов измерений значения функции) и оперировал бы просто значениями производной
>>142113798Звучит сложна.. Попробую загуглить для чайников
>>142113765Потому что эти волны даже если их найти в каком то инструменте так же как и тренд - могут закончиться в любой момент. Ты же не знаешь почему они должны продолжать существовать, в стратегии должна быть фундаментальная составляющая.
>>142114265А если учитывать лишь то, что Волны идут вверх, затем вниз, ну логично, что там еще дофига условий на окончание волны или поиска вершины и т п... Если только на этом строить стратегию?
>>142114503Мне интуиция подсказывает что это не взлетит так как не понимаю почему это должно работать, но можешь попробовать.
>>142115035Ну потому что в голове я это могу кое как логически объяснить, остается прописать в код.. но чтобы лаконично, я об этом еще думаю..
